Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
"เราเกิดทันเห็นมัน" ประโยคนี้ความหมายลึกซึ้งมากครับ เพราะจักรวาลเราขยายตัวออกไปเรื่อยๆ สิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญาในอนาคตอันไกลโพ้นแม้จะมีเทคโนโลยีล้ำหน้ากว่าเราไปหลายขุม ก็อาจจะไม่สามารถศึกษาอะไรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเอกภพได้เลย เพราะขีดจำกัดของความเร็วแสงที่ทำให้แม้จะมองออกไปไกลแค่ไหน ก็จะมองไม่เห็นอะไรเลยเพราะแสงจากช่วงเวลานั้นไม่สามารถเดินทางมาถึงได้อีกต่อไป~
ใช่เลยครับ
ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะจริงอยู่ว่าในอนาคตสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาจะไม่สามารถมองเห็นหรือรับรู้โฟตอนที่เกิดขึ้นตอนกำเนิดจักรวาลได้แต่คุณมั่นใจได้ยังไงว่า พวกเค้าเหล่านั้นจะไม่สามารถศึกษาการกำเนิดของจักรวาลด้วยวิธีการอื่นๆ พวกเค้าอาจจะศึกษาการกำเนิดของจักรวาลผ่านตัวกลางอื่นที่ไม่ใช่โฟตอนก็ได้รึเปล่าอีกอย่างพวกเราแทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำด้วยซ้ำ ข้อมูลที่เข้าไปในหลุมดำ อาจจะถูกทำลาย ถูกเก็บรักษา หรือถูกส่งผ่านไปยังพื้นที่อื่นหรือมิติอื่นก็เป็นได้
@@NstSsa6 คุณจะเห็นด้วยหรือไม่มันก็เรื่องของคุณ และผมก็ใช้คำว่า "อาจจะ" ด้วย นั่นก็เพราะด้วยองค์ความรู้ปัจจุบันของมนุษย์มันเป็นแบบนั้น ผมจึงใช้คำว่า "อาจจะ" เพราะเราไม่ได้เข้าใจกลไกทั้งหมดของจักรวาล ตรงไหนที่ทำให้คุณคิดว่าผม "มั่นใจ" ครับ คุณตีความยังไง?และที่สำคัญ สิ่งที่คุณพิมพ์แย้งมา อ่านดูยังไงก็ไม่เห็นมีตรงไหนเป็นข้อเท็จจริงเลยครับ มีแค่ความคิดจินตนาการของคุณที่คิดเอาเองว่าในอนาคตมันจะมีวิธีนั้นวิธีนี้ ซึ่ง ณ วิทยาการปัจจุบันไม่มีใครรู้ครับว่ามีวิธีอย่างที่ว่ามาจริงมั้ยเวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยให้มันอยู่บนพื้นฐานของปัจจุบันครับ ไม่งั้นมันก็แค่เรื่องเพ้อเจ้อที่คิดเองเดาเองพูดไปเรื่อย~
@@DjuraCfgคือผมให้ความเห็นเพื่อเปิดมุมมองครับ และผมก็ไม่ได้คิดว่าคุณ "มั่นใจ" อะไรหรอก มันเป็นแค่คำที่นึกได้แล้วเอามาสร้างประโยคเฉยๆ แต่เหมือนคุณอยากจะจับผิดความเห็นต่างมากกว่าจะรับฟังนะครับแล้วที่คุณบอกว่า "อ่านดูยังไงก็ไม่มีเห็นมีตรงไหนข้อเท็จจริงเลย" งั้นช่วยตอบผมหน่อยว่าประโยคของผมที่ว่า "เราแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำ" ประโยคนี้ไม่เป็นข้อเท็จจริงตรงไหนครับ ?เวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยกันบนตรรกะและความเป็นไปได้ครับ คุณกำลังพูดถึง "อนาคตอันไกลโพ้น" ที่ซึ่ง "พื้นฐานของปัจจุบัน" ก็ยังไม่รู้เลยว่าตอนนั้นจะมีเทคโนโลยีอะไรบ้าง ดังนั้นสิ่งที่คุณและผมพูดมันก็เป็นแค่เรื่องที่คิดเองเดาเอง อยู่แล้วล่ะครับ
@@NstSsa6 คุณอยากจะเถียงเอาชนะให้ได้ก็เรื่องของคุณเถอะเสียเวลาและไม่ได้ประโยชน์อะไร แล้วมันก็ไม่น่าจะมีประเด็นอะไรให้ต้องมาถกกันแล้วเพราะมันควรจบตั้งแต่คำว่า "วิทยาศาสตร์บนพื้นฐานของปัจจุบัน" ละครับคุณจะมาเปิดมุมมองอะไร เรื่องแค่นั้นอย่าว่าแต่นักวิทย์เลย ใครเค้าก็คิดกันได้อยู่แล้ว และก็จริงอยู่ที่เราไม่ได้รู้จักหลุมดำมากขนาดนั้น แต่มันไม่ได้มีนัยยะสำคัญอะไรกับบริบทที่เรากำลังคุยกันไง ถึงบอกให้อยู่บนพื้นฐานปัจจุบัน เอาความคิดเห็นมาคุยกันมันก็พาออกทะเลไปเรื่อยไม่จบไม่สิ้นผมถามคำเดียวนะ "คุณต้องการอะไร" เพราะผมไม่เข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจที่ผมสื่อตรงไหน
ขอขอบคุณ
ขอบคถณมากๆ ครับ
17:58 ชอบประโยคนี้มากๆครับ 😂😂
ขอบคุณการมีอยู่ของช่องนี้ครับ ดูทุกคลิปครับ
ความรู้แน่นๆ ช่องนี้ของแทร่!!!!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
ปัจจุบันก็ยังส่องกล้องอยู่ครับ แต่ก็มีวิธีที่ไวกว่าเป็น Terestrial LiDAR ที่ scan พื้นที่ออกเป้น point cloud ที่ได้ความละเอียดระดับ cm -mm ครับ ขึ้นกับความถูกต้องที่ต้องการครับ ถ้าต้องการสูงมาก ๆ ก็ยังต้องกล้องอยู่ครับ
13:12- ใช้พิลิปดา (พ.พาน) นะครับ หรือจะ วิลิปดาก็ได้ เหมือน นาที กับ วินาที (1/60 นาที)- พาร์เซค ใช้ pc ตัวพิมพ์เล็กครับ
คลิปนี้ดีมากๆๆ ข้อมูลดี เสียงภาพ ❤❤❤❤
ดีเริ่ด เข้าใจง่าย ไม่น่าเบื่อ 👍👍
ขอบคุณสำหรับความรู้น่ะครับ ทำคลิปเรื่องอวกาศเยอะๆน่ะครับ ขอบคุณครับ 🙏
ขอบคุณคร้าบ
รู้สึกว่าเคยมีพวกช่างแซะเคยแซวๆไว้ว่า รู้ได้อย่างไร หวังว่าพวกทีมงานช่างแซะคงได้เข้ามาดูนะจ๊ะ😊😊😊
คงคำนวณได้แค่บวกลบครับ Trigonometry คงไม่ได้
@@sahapattong-on3905 เขาอาจจะยังไม่พร้อมที่จะเข้าใจ อาจจะเพราะความเกรียนของเขา แต่ก็ยังถือเขาว่าเป็นสมาชิกชาวดาวใฝ่รู้นะ555 ขำๆเด้อ
พวกนี้น่าจะมีปมไม่ติด0วิทยาศาสตร์ก็พ่อแม่พาไปไหว้พญานาคตั้งแต่เด็ก😂😂
รู้ได้ไงเคยเห็นหรอ รู้ได้ไงเกิดทันหรอเค้าโง่หรือแค่แซะเม้นแบบนี้ไม่น่าเม้นเลยนะมันทำให้ตัวเองดูโง่ถึงโคตรโง่เลยนะ เค้ามักวิทยาศาสตร์นักวิจัยเยอะแยะแหล่งข้อมูลให้ศึกษาก็เยอะ เม้นแบบนี้ผมเห็นละเคียงตา
แซว+1
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ 😊
คอมเม้นเป็นกำลังใจให้ครับผม ชอบสาระแบบนี้มากๆครับผม ได้ความรู้มากๆ ❤❤❤
ขอบคุณมากครับ นี่คืทอช่องที่ทรงคุณค่าของไทยเลย
Thanks!
ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณครับ❤❤❤
วิศวกรโยธาเหมือนกันครับ แต่ความรู้พี่เหนือมากๆ
สงสัยมานาน และหาคนอธิบายได้ยากมาก ฟังแล้วพยายามคิดตาม555
วิศวกรสำรวจ ยังคงใช้กล้องวัดมุม และระยะ แต่เทคโนโลยีกล้องดีกว่าเก่ามาก การคำนวณ เป็นแบบ ออโต้ หมดแล้ว ไม่ใช้มือ หรือเครื่องคิดเลขแบบเก่าที่สำคัญ เดี่ยวนี้ กล้องสำรวจเริ่มใช้น้อย วิศวกรสำรสจ ใช้ เครื่องรับสัญญาณดาวเทียม GNSS วิธีการแบบ RTK Network สามารถระบุตำแหน่ง ได้ทันที มีความละเอียดถูกต้องในระดับ 1 mm
ขอบคุณครับ ผมตามไม่ทันละ อยู่หน้างานครั้งสุดท้ายก็ 15 ปีที่แล้วละครับ
ขอบคุณค้าบ คนคิดสมการคิดได้ไงเนี่ย
บอกตรงๆมันยากสำหรับสมองที่มีอยู่อันน้อยนิดของผมครับเหมือนจะเข้าใจแต่ก็ไม่เข้าใจแต่นักวิทย์ฯก็เก่งมากๆที่สามารถคำนวนระยะห่างๆของดวงดาวได้
ชอบดูมากคับ
ปัจจุบันผมใช้ total station แทนที่ theodolite แล้วครับ total station สามารถคำนวณระยะและมุมของความเป็นค่า coordinate ได้เลยครับ
แต่สุดท้ายแล้วพื้นฐานมันก็มาจากเรื่องเดียวกันแหละครับ แค่ใช้ตัวกล้องคำนวณให้ การวัดระยะก็ทำโดยการยิงเลเซอร์จากกล้องให้ไปรีเฟล็กซ์กับปริซึมแทนที่จะดึงเทปวัดระยะครับ
ผมดูทุกคลิบเลย
ถ้าดวงจันทร์ไททันสามารถอยู่ได้ ท้องฟ้าคงจะสวยจับใจ😊
เหมือนดาว pandora ใช่มั้ย
เป็นอีกหัวข้อที่น่าเล่ามากครับ
@@curiosity-channel ขอบคุณครับผม รอครับ☺️
@@newmboy8659 ใช่ครับ คงจะเกินจินตนาการไปมาก
ขอบคุณครับ
รู้สึกขอบคุณที่ ไม่แปลคำว่า Arc second เป็นอาร์ควินาที เห็นหลายที่นักวิชาการหลายคน ชอบแปลว่า อาร์ควินาที เพราะมันไม่มีความหมายอะไรตามหลักภาษาไทย
เดี๋ยวนี้ใช้กล้องtotal station ยิงได้หมดค่ะ สะดวกดี หรือไม่ก็ใช้ rtk ระบุตำแหน่งนั้นๆเลยค่ะ
มาปูเสื่อรอแล้วค่า
มาคนแรกๆเลยวันนี้
รอฟังครับ
ไหนๆก็ติดตามกันมานานแล้วอยากฟังเรื่องวัสดุที่นำมาทำแว่นออฟตัส แบบเจาะลึกครับว่าทำมาจากอะไรทั้งขาแว่นและเลนส์
เอาข้อมูลนี้ไปก่อนได้ครับ spaceth.co/shape-memory-alloy/
สวัสดีค้่าบบบ
สวัสดีครับพี่อ๋อง
วิธีนี้ใช้วัตที่ดินด้อยครับ
อยากรู้รายละเอียดของยุคต่าง ๆ ของธรณีกาล
ไม่เคยกดข้ามโคสนาเลยคับ
จะว่าพวกเราในความหมายของมนุษย์ก็ใช่ แต่อายเขา คงต้องยกความเก่งให้ชาวอเมริกา ที่ความมุ่งมั่นและทะเยอทะยานของชาติเขา ทำให้ได้องค์ความรู้มาสั่งสอนชาติล้าหลังอย่างเรา ชาติที่ไม่ค่อยสงสัยอยากรู้อยากเห็นความรู้ใหม่ๆที่หายากๆ
ดวงดาวมีมวล มีธาตุอะไร ก็น่าสนใจนะครับ อยากให้ช่วยอธิบายครับ ขอบคุณครับ
❤️❤️❤️
วิธีพาราแลกซ์มันจะเป็นสามเหลี่ยมด้านเท่าแบบนั้นได้อย่างไรนะครับในเมื่อกว่าที่โลกจะไปอยู่ด้านตรงข้ามของดวงอาทิตย์ในอีก 6 เดือน ดวงอาทิตย์ก็เคลื่อนที่ไปอีกมากด้วยความเร็วที่โคจรไปรอบกาแลกซี รวมถึงดวงดาวอ้างอืงก็เคลื่อนที่ใน 6 เดือนด้วยเช่นกัน
มันอยู่ไกลมากๆ จนในมุมมองจากโลกมันแทบไม่ขยับเลย 6 เดือนมันสั้นมากๆ จึงสามารถใช้วิธีนี้ได้ครับอย่างที่เราเห็นภาพเนบิลล่าสวยๆ ต่างๆ ที่ถ่ายด้วย hubble ผ่านมา 40 ปี เราถ่ายมันอีกทีด้วย jwst เราก็เห็นมันเหมือนเดิม แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลย. ทั้งๆที่ก๊าสพวกนั้น กระจายตัวเร็ว ระดับพัน/ระดับหมื่นกิโลเมตรต่อวินาที แต่จากมุมมองของเรา 40 ปีแล้ว ยังนิ่งสนิท
🎉🎉🎉🎉
คลิปนี้น่าสนใจ
เรามองไปอดีตแล้วอนาคตหละ
ไม่ได้ครับ ตรงที่อยู่นี้ที่เราอยู่คือปัจจุบัน และเมื่อวัตถุนั้นยิ่งห่างเท่าไรความต่างของเวลาจะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
วิธีหนึ่งที่จะไปอนาคตได้คือ การแช่แข็งตัวเราเหมือนในหนัง แล้วไปฟื้นในโลกอนาคต ในความรู้สึกของเรา"น่าจะ"เหมือนหลับไปแล้วตื่นขึ้นมาเห็นอนาคต แต่ข้อเสียคือเมื่อไปอนาคตแล้วจะกลับมาปัจจุบันไม่ได้ ไปแล้วไปเลย
ไม่มีอดีต ไม่มีอนาคต มีแต่เกิดขึ้นไปแล้วแต่เพิ่งจะรับรู้ , กำลังเกิดขึ้น แต่ยังไม่รับรู้, ยังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ และ ยังไม่รับรู้ แต่คาดว่าจะรับรู้ว่าเกิดขึ้น
@@chkrox7776 แล้วจะยาวไปเพื่ออะไร ก็อดีตกับอนาคตนั้นแหละ เกิดขึ้นไปแล้วพึ่งรับรู้ก็คืออดีตเพราะถ้ารู้ตอนนั้นมันคือปัจจุบัน และที่ยังไม่รับรู้แต่คาดว่าจะรับรู้ก็คืออนาคต ส่วนที่ว่ายังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ อันนี้ไม่ใช้อนาคตและอดีตหรือปัจจุบันเพราะเหตุไม่มี ผลก็ไม่เกิด
@@chkrox7776 เรียงอย่างงี้ อนาคตคือผลของปัจจุบัน ปัจจุบันคือผลของอดีต อนาคตเปลี่ยนได้ ไม่มีหรอกฟ้าลิขิต
อยากฟังเรื่อง ดาวเคราะห์น้อย ชนิดวงโคจรต่างๆครับ
ถ้าแสงตอนเดินทางในอวกาศวิ่งผ่านแถวที่มีแรงโน้มถ่วงสูงเช่นใกล้ๆ ดาวฤกษ์ ค่าที่ได้มันจะเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าครับ หรือว่าตอนวัดก็ได้คำนวนไว้หมดแล้ว
ถ้าเดินทางผ่านดาวที่มีมวลมากๆ เช่น หลุมดำ แสงน่าจะเดินทางช้าลง นะ ผมเดา บริเวณที่มีแรงโน้มถ่วงมากๆ เวลาจะช้า ฉะนั้น ผมสรุปว่า แสงจะเดินทางช่า หรือ เร็ว ขึ้นอยู่กับกาลอวกาศบริเวณที่แสงผ่าน
@@auengist นั่นหนะสิครับ ตอนแสงมาถึงตัวรับของเรา มันจะน่าเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าเพราะ กรอบอ้างอิงของเรา (reference frame) มันต่างกับแสงที่วิ่งไป-กลับ
เห็น sin, cos, tan แล้วรู้สึกหัวจะปวด😅
หัวข้อนี้แหละครับ ที่ทำให้ผมอยากเรียนฟิสิกส์ อยากหาวิธีอื่นที่สามารถใช้วัดระยะทางระหว่างดวงดาว
รอ วัดระยะดาวแปรแสง ต่อ
เดี๋ยวมาแน่ๆ ครับ
เม้นที่5😁
เราคือ ชิ้นส่วนดาวเคราะห์ที่มีชีวิตแหละสื่อสารกันได้มันน่ามหัศจรรย์ใจจริงๆ
🎉
ผมสงสัยมาตลอดว่าเค้าวัดระยะของดวงดาวยังไง พอไปหาอ่านเองก็งง แต่พอดูคลิปนี้คือเข้าใจเลยครับขอบคุณครับ
คลิปตอนนี้เป็นประโยชน์กับผมมากในการเชื่อมโยงความรู้ทางคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์สมัยมัธยมฯ กับปรากฏการณ์ในธรรมชาติและการนำความรู้ไปใช้ในชีวิตจริง ขอบคุณมากครับ
ยินดีเลยคร้าบ
สงสัยมาตั้งนาน จะวัดยังไง กับวัดแสงดวงดาว ในเมื่อมองมัน แสงดาวมันก็อยู่ตรงนั้นอยู่แล้ว แล้วจะรู้ได้ยังไงว่ามันหางกี่ปีแสง
อยากรู้ว่า.ทำไมฝรั่งถึง.ต้องใช้ท่อน้ำเป็นท่อทองแดงครับ. 🤔
ยืดหยุ่น บิดงอง่าย ที่สำคัญ ไม่เป็นสนิม ท่อเหล็กจะเป็นสนิมง่าย ท่อ PVC ก็ไม่ทน อายุใช้งาน ไม่ถึง 20 ปี ด้วยซ้ำ
ผมว่าทั่วทั้งเอกภพเวลา เดินเท่ากันหมด เพียงแต่ระยะห่างในการเดินทางไปถึงต่างหาก ทำให้ยาวนาน
ผมยังสงสัยอยู่ทุกวันว่า การที่มนุษย์เกิดขึ้นมาในเอกภพเนี่ย มันคือความน่าจะเป็นน้อยมากแค่ไหนในจักรวาล ธาตุที่ไม่มีอะไรอย่าง Hydrogen มาชนหลอมรวม จนเกิดมาเป็น มนุษย์ทุกวันนี้
หายสงสัยสักทีครับ ชอบแนวนี้มากๆครับให้ความรู้จะได้เข้าใจ เผื่อมีไอเดียใหม่ๆนำความรู้ไปใช้ครับ
1+1=12 2+2=24 3+3=36 ทุกๆการ+ของตัวเลขยกกำลัง6 เมื่อเรา ออกนอกขอบ กาแลคซี่ จาก1ปีแสง เป็น มันจะเพิ่มไป อีก เมื่อเรา หนีห่าง จาก ใจกลาง
เคยเรียนวิชา "กลศาสตร์ของไหล" ว่ากันว่า ของเหลว จะไม่ยุบตัว ผมพยายามจิตนาการว่า ถ้าของเหลว เช่นน้ำมันไฮดรอริก ถ้าเข้าไปอยู่ในหลุมดำ จะเป็นอย่างไร จะยุบตัวหรือไม่ จะยุบอย่างไร หรือว่า ทุกกฏทางพิสิกส์ จะใช้ไม่ได้ในหลุมดำ
มีความโน่มถ่วงมากๆ ของเหลงกลายเป็นของแข็งครับขนาดก๊าซยังกลายเป็นของแข็งเลยครับ
@@curiosity-channel อืมม ผมลืมนึกถึงตรงที่กลายเป็นของแข็งจริงๆ (คนเราบทจะเซ่อ..555+) ขอบคุณครับ
ถ้าดาวเล็กแสงมัวแต่อยู่ใกล้. กับดาวใหญ่แสงจ้าแต่อยู่ไกล
คอนเทนเริ่มเก่าแล้วนะครับ ข้อมูลเดิมๆ
เขาทำมาเพื่อแก้ข้อสงสัยของพวกที่ชอบบอกว่า"รู้ได้ไง ใช้อะไรวัดระยะทางไกลขนาดนั้นบลาๆๆๆๆๆ" เขาไม่ได้สนว่าคอนเทนต์มันจะเก่าขนาดไหน
ผมชอบเรื่องเก่าครับ ไม่มีปัญหาเรื่องเวลาและกระแส ดูเมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ outdate และเนื้อหายิ่งเก่า หมายถึงมันถูกทดสอบ ถูกพิสูจน์มาจนนิ่งและเป็นที่ยอมรับระดับนึงแล้วในเรื่องวิทยาศาตร์ผมจะไม่ค่อยชอบเรื่องใหม่ๆ แบบทำข่าวสักเท่าไหร่ เพราะมันยังไม่ถูกทดสอบมากพอ (นอกจากเรื่องที่ผมสนใจจริงๆ) อย่างเรื่องหลุมดำ กาลอวกาศ ก็เก่านะ ทฤษฎีต่างๆ หลักร้อยปีทั้งนั้น ถูกท้าทายถูกทดลองซ้ำจนพรุน พิสูจน์ว่าถูกต้องแล้วแต้ถ้าทำเรื่องข่าวหรือเทคโนโลยี อันนี้ก็ต้องใหม่หน่อย เป็นธรรมชาติของคอนเทนต์
ช่องนี้เป็นคอนเทนต์ที่ให้ความรู้จ้า ไม่ใช่ช่อง Breaking News ถ้าเข้าใจตรงนี้มันก็จบตรงนี้
@@curiosity-channel ผมชอบความเห็นนี้นะ 😍หลายคน มักคิดบ่อย ๆ ว่า " วิทยาศาสตร์ " ทั้งหมดถูกต้องถึงที่สุดแล้วโดยลืมบ่อย ๆ ว่า วิทยาศาสตร์ถูกต้อง ณ. เวลานี้เท่านั้น แต่ วิทยาศาสตร์ซึ่งถูกพิสูจน์ซ้ำ ๆ มาแล้วซัก 100 ปี แล้วต่างหาก จึงจะผิดได้ยากขึ้น 🤔 🤔
สวัสดีครับ
สวัสดีครับท่านเลขาสมาคม
เราสร้างแสงเลเซอร์ที่มีความแรง ยิงไปในอวกาศไม่ได้เหรอ ให้ไปได้ไกลสัก 1000000 ปีแสง ถ้ามนุษย์ต่างดาวเห็น จะได้นำทางมาหาเราไงล่ะ 555
ผมไม่ค่อยเชื่อ ว่าเราเพิ่งเริ่มต้น ผมคิดว่าเราเคยยิ่ฃใหญ่ในจักรวาลมาก่อน
เเสงจากอดีต.. เดี๋ยวนะ เเสงอายุโครตยืนเลย จากคลิปไหนไม่รู้ที่พี่เคยเล่า บอกเเสงเเรกจากเอกภพคือมาจากเมื่อ 13,800 ล้านปี ทำให้ผมสงสัยว่าทำไมเเสงถึงเดินทางได้นานเเละไกลขนาดนั้นโดยไม่สลายหายไป
โฟตอน ไม่มีวันสลายครับ ถ้าไม่ถูกอะตอมของสสารดูดซับไปเป็นพลังงานของอะตอมพลัลงานของระบบจะท่าดิมเสมอ กฎอนุรักษ์พลังงาน แสงคือพลังงานอย่างมากคือ ความยาวคลื่นยืดออกตามการขยายตัวของเอกภพ จนตรวจจับยากมาก ถึงตรวจจับไม่ได้
ขอสนับสนุน รายการดีๆมีประโยชน์ของท่านครับ
มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริง.เราอยู่ในฟองสบู่แล้วฟองสบู่ลอยอยู่บนพื้นผิวอะไรครับหรือเป็นสสารมืด
ทำไมดวงจันทร์มันไม่หมุนรอบตัวเองคับ
หมุนนะครับ แต่เวลาหมุน กับเวลาโคจรรอบโลกมันเท่ากันเลยทำให้เห็นดวงจันแค่ด้านเดียว
มันโดนแรงไทดัลของโลกดึงไว้ ทำให้มันหันหน้าหาโลกด้านเดียว
มันขี้เกียจครับ
@@politicfamily4323 สงสัยถ่านหมด
ถ้าเกิดว่าเรามีเทคโนโลยีที่มองไปไกลมากๆ เราจะเห็นจุดเริ่มต้นของจักรวาลรึเปล่า
เเสงยังมาไม่ถึงมั้งครับ😅
เห็นแล้วครับ
CMBR
ง่ายๆลยเราใช่เวลาในการวัดความห่างระหว่างดวงดาว❤❤❤❤
พี่เอกสลับหลับตาซ้ายตาขวาเก่งมากผมทำได้ข้างเดียว😂หนึ่งในแสนล้านแน่นอน
หายไปนานเลยทำคลิปให้ดูบ่อยๆนะชอบมาก
"เราเกิดทันเห็นมัน" ประโยคนี้ความหมายลึกซึ้งมากครับ เพราะจักรวาลเราขยายตัวออกไปเรื่อยๆ สิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญาในอนาคตอันไกลโพ้นแม้จะมีเทคโนโลยีล้ำหน้ากว่าเราไปหลายขุม ก็อาจจะไม่สามารถศึกษาอะไรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเอกภพได้เลย เพราะขีดจำกัดของความเร็วแสงที่ทำให้แม้จะมองออกไปไกลแค่ไหน ก็จะมองไม่เห็นอะไรเลยเพราะแสงจากช่วงเวลานั้นไม่สามารถเดินทางมาถึงได้อีกต่อไป~
ใช่เลยครับ
ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะ
จริงอยู่ว่าในอนาคตสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาจะไม่สามารถมองเห็นหรือรับรู้โฟตอนที่เกิดขึ้นตอนกำเนิดจักรวาลได้
แต่คุณมั่นใจได้ยังไงว่า พวกเค้าเหล่านั้นจะไม่สามารถศึกษาการกำเนิดของจักรวาลด้วยวิธีการอื่นๆ พวกเค้าอาจจะศึกษาการกำเนิดของจักรวาลผ่านตัวกลางอื่นที่ไม่ใช่โฟตอนก็ได้รึเปล่า
อีกอย่างพวกเราแทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำด้วยซ้ำ ข้อมูลที่เข้าไปในหลุมดำ อาจจะถูกทำลาย ถูกเก็บรักษา หรือถูกส่งผ่านไปยังพื้นที่อื่นหรือมิติอื่นก็เป็นได้
@@NstSsa6 คุณจะเห็นด้วยหรือไม่มันก็เรื่องของคุณ และผมก็ใช้คำว่า "อาจจะ" ด้วย นั่นก็เพราะด้วยองค์ความรู้ปัจจุบันของมนุษย์มันเป็นแบบนั้น ผมจึงใช้คำว่า "อาจจะ" เพราะเราไม่ได้เข้าใจกลไกทั้งหมดของจักรวาล ตรงไหนที่ทำให้คุณคิดว่าผม "มั่นใจ" ครับ คุณตีความยังไง?
และที่สำคัญ สิ่งที่คุณพิมพ์แย้งมา อ่านดูยังไงก็ไม่เห็นมีตรงไหนเป็นข้อเท็จจริงเลยครับ มีแค่ความคิดจินตนาการของคุณที่คิดเอาเองว่าในอนาคตมันจะมีวิธีนั้นวิธีนี้ ซึ่ง ณ วิทยาการปัจจุบันไม่มีใครรู้ครับว่ามีวิธีอย่างที่ว่ามาจริงมั้ย
เวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยให้มันอยู่บนพื้นฐานของปัจจุบันครับ ไม่งั้นมันก็แค่เรื่องเพ้อเจ้อที่คิดเองเดาเองพูดไปเรื่อย~
@@DjuraCfgคือผมให้ความเห็นเพื่อเปิดมุมมองครับ และผมก็ไม่ได้คิดว่าคุณ "มั่นใจ" อะไรหรอก มันเป็นแค่คำที่นึกได้แล้วเอามาสร้างประโยคเฉยๆ แต่เหมือนคุณอยากจะจับผิดความเห็นต่างมากกว่าจะรับฟังนะครับ
แล้วที่คุณบอกว่า "อ่านดูยังไงก็ไม่มีเห็นมีตรงไหนข้อเท็จจริงเลย" งั้นช่วยตอบผมหน่อยว่าประโยคของผมที่ว่า "เราแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำ" ประโยคนี้ไม่เป็นข้อเท็จจริงตรงไหนครับ ?
เวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยกันบนตรรกะและความเป็นไปได้ครับ คุณกำลังพูดถึง "อนาคตอันไกลโพ้น" ที่ซึ่ง "พื้นฐานของปัจจุบัน" ก็ยังไม่รู้เลยว่าตอนนั้นจะมีเทคโนโลยีอะไรบ้าง ดังนั้นสิ่งที่คุณและผมพูดมันก็เป็นแค่เรื่องที่คิดเองเดาเอง อยู่แล้วล่ะครับ
@@NstSsa6 คุณอยากจะเถียงเอาชนะให้ได้ก็เรื่องของคุณเถอะเสียเวลาและไม่ได้ประโยชน์อะไร แล้วมันก็ไม่น่าจะมีประเด็นอะไรให้ต้องมาถกกันแล้วเพราะมันควรจบตั้งแต่คำว่า "วิทยาศาสตร์บนพื้นฐานของปัจจุบัน" ละครับ
คุณจะมาเปิดมุมมองอะไร เรื่องแค่นั้นอย่าว่าแต่นักวิทย์เลย ใครเค้าก็คิดกันได้อยู่แล้ว และก็จริงอยู่ที่เราไม่ได้รู้จักหลุมดำมากขนาดนั้น แต่มันไม่ได้มีนัยยะสำคัญอะไรกับบริบทที่เรากำลังคุยกันไง ถึงบอกให้อยู่บนพื้นฐานปัจจุบัน เอาความคิดเห็นมาคุยกันมันก็พาออกทะเลไปเรื่อยไม่จบไม่สิ้น
ผมถามคำเดียวนะ "คุณต้องการอะไร" เพราะผมไม่เข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจที่ผมสื่อตรงไหน
ขอขอบคุณ
ขอบคถณมากๆ ครับ
17:58 ชอบประโยคนี้มากๆครับ 😂😂
ขอบคุณการมีอยู่ของช่องนี้ครับ ดูทุกคลิปครับ
ความรู้แน่นๆ ช่องนี้ของแทร่!!!!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
ปัจจุบันก็ยังส่องกล้องอยู่ครับ แต่ก็มีวิธีที่ไวกว่าเป็น Terestrial LiDAR ที่ scan พื้นที่ออกเป้น point cloud ที่ได้ความละเอียดระดับ cm -mm ครับ ขึ้นกับความถูกต้องที่ต้องการครับ ถ้าต้องการสูงมาก ๆ ก็ยังต้องกล้องอยู่ครับ
13:12
- ใช้พิลิปดา (พ.พาน) นะครับ หรือจะ วิลิปดาก็ได้ เหมือน นาที กับ วินาที (1/60 นาที)
- พาร์เซค ใช้ pc ตัวพิมพ์เล็กครับ
คลิปนี้ดีมากๆๆ ข้อมูลดี เสียงภาพ ❤❤❤❤
ดีเริ่ด เข้าใจง่าย ไม่น่าเบื่อ 👍👍
ขอบคุณสำหรับความรู้น่ะครับ ทำคลิปเรื่องอวกาศเยอะๆน่ะครับ ขอบคุณครับ 🙏
ขอบคุณคร้าบ
รู้สึกว่าเคยมีพวกช่างแซะเคยแซวๆไว้ว่า รู้ได้อย่างไร หวังว่าพวกทีมงานช่างแซะคงได้เข้ามาดูนะจ๊ะ😊😊😊
คงคำนวณได้แค่บวกลบครับ Trigonometry คงไม่ได้
@@sahapattong-on3905 เขาอาจจะยังไม่พร้อมที่จะเข้าใจ อาจจะเพราะความเกรียนของเขา แต่ก็ยังถือเขาว่าเป็นสมาชิกชาวดาวใฝ่รู้นะ555 ขำๆเด้อ
พวกนี้น่าจะมีปมไม่ติด0วิทยาศาสตร์ก็พ่อแม่พาไปไหว้พญานาคตั้งแต่เด็ก😂😂
รู้ได้ไงเคยเห็นหรอ รู้ได้ไงเกิดทันหรอเค้าโง่หรือแค่แซะเม้นแบบนี้ไม่น่าเม้นเลยนะมันทำให้ตัวเองดูโง่ถึงโคตรโง่เลยนะ เค้ามักวิทยาศาสตร์นักวิจัยเยอะแยะแหล่งข้อมูลให้ศึกษาก็เยอะ เม้นแบบนี้ผมเห็นละเคียงตา
แซว+1
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ 😊
คอมเม้นเป็นกำลังใจให้ครับผม ชอบสาระแบบนี้มากๆครับผม ได้ความรู้มากๆ ❤❤❤
ขอบคุณมากครับ นี่คืทอช่องที่ทรงคุณค่าของไทยเลย
Thanks!
ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณครับ❤❤❤
วิศวกรโยธาเหมือนกันครับ แต่ความรู้พี่เหนือมากๆ
สงสัยมานาน และหาคนอธิบายได้ยากมาก ฟังแล้วพยายามคิดตาม555
วิศวกรสำรวจ ยังคงใช้กล้องวัดมุม และระยะ แต่เทคโนโลยีกล้องดีกว่าเก่ามาก การคำนวณ เป็นแบบ ออโต้ หมดแล้ว ไม่ใช้มือ หรือเครื่องคิดเลขแบบเก่า
ที่สำคัญ เดี่ยวนี้ กล้องสำรวจเริ่มใช้น้อย วิศวกรสำรสจ ใช้ เครื่องรับสัญญาณดาวเทียม GNSS วิธีการแบบ RTK Network สามารถระบุตำแหน่ง ได้ทันที มีความละเอียดถูกต้องในระดับ 1 mm
ขอบคุณครับ ผมตามไม่ทันละ
อยู่หน้างานครั้งสุดท้ายก็ 15 ปีที่แล้วละครับ
ขอบคุณค้าบ คนคิดสมการ
คิดได้ไงเนี่ย
บอกตรงๆมันยากสำหรับสมองที่มีอยู่อันน้อยนิดของผมครับเหมือนจะเข้าใจแต่ก็ไม่เข้าใจแต่นักวิทย์ฯก็เก่งมากๆที่สามารถคำนวนระยะห่างๆของดวงดาวได้
ชอบดูมากคับ
ปัจจุบันผมใช้ total station แทนที่ theodolite แล้วครับ total station สามารถคำนวณระยะและมุมของความเป็นค่า coordinate ได้เลยครับ
แต่สุดท้ายแล้วพื้นฐานมันก็มาจากเรื่องเดียวกันแหละครับ แค่ใช้ตัวกล้องคำนวณให้ การวัดระยะก็ทำโดยการยิงเลเซอร์จากกล้องให้ไปรีเฟล็กซ์กับปริซึมแทนที่จะดึงเทปวัดระยะครับ
ผมดูทุกคลิบเลย
ถ้าดวงจันทร์ไททันสามารถอยู่ได้ ท้องฟ้าคงจะสวยจับใจ😊
เหมือนดาว pandora ใช่มั้ย
เป็นอีกหัวข้อที่น่าเล่ามากครับ
@@curiosity-channel ขอบคุณครับผม รอครับ☺️
@@newmboy8659 ใช่ครับ คงจะเกินจินตนาการไปมาก
ขอบคุณครับ
รู้สึกขอบคุณที่ ไม่แปลคำว่า Arc second เป็นอาร์ควินาที เห็นหลายที่นักวิชาการหลายคน ชอบแปลว่า อาร์ควินาที เพราะมันไม่มีความหมายอะไรตามหลักภาษาไทย
เดี๋ยวนี้ใช้กล้องtotal station ยิงได้หมดค่ะ สะดวกดี หรือไม่ก็ใช้ rtk ระบุตำแหน่งนั้นๆเลยค่ะ
มาปูเสื่อรอแล้วค่า
มาคนแรกๆเลยวันนี้
รอฟังครับ
ไหนๆก็ติดตามกันมานานแล้วอยากฟังเรื่องวัสดุที่นำมาทำแว่นออฟตัส แบบเจาะลึกครับว่าทำมาจากอะไรทั้งขาแว่นและเลนส์
เอาข้อมูลนี้ไปก่อนได้ครับ spaceth.co/shape-memory-alloy/
สวัสดีค้่าบบบ
สวัสดีครับพี่อ๋อง
วิธีนี้ใช้วัตที่ดินด้อยครับ
อยากรู้รายละเอียดของยุคต่าง ๆ ของธรณีกาล
ไม่เคยกดข้ามโคสนาเลยคับ
จะว่าพวกเราในความหมายของมนุษย์ก็ใช่ แต่อายเขา คงต้องยกความเก่งให้ชาวอเมริกา ที่ความมุ่งมั่นและทะเยอทะยานของชาติเขา ทำให้ได้องค์ความรู้มาสั่งสอนชาติล้าหลังอย่างเรา ชาติที่ไม่ค่อยสงสัยอยากรู้อยากเห็นความรู้ใหม่ๆที่หายากๆ
ดวงดาวมีมวล มีธาตุอะไร ก็น่าสนใจนะครับ อยากให้ช่วยอธิบายครับ ขอบคุณครับ
❤️❤️❤️
วิธีพาราแลกซ์มันจะเป็นสามเหลี่ยมด้านเท่าแบบนั้นได้อย่างไรนะครับในเมื่อกว่าที่โลกจะไปอยู่ด้านตรงข้ามของดวงอาทิตย์ในอีก 6 เดือน ดวงอาทิตย์ก็เคลื่อนที่ไปอีกมากด้วยความเร็วที่โคจรไปรอบกาแลกซี รวมถึงดวงดาวอ้างอืงก็เคลื่อนที่ใน 6 เดือนด้วยเช่นกัน
มันอยู่ไกลมากๆ จนในมุมมองจากโลกมันแทบไม่ขยับเลย 6 เดือนมันสั้นมากๆ จึงสามารถใช้วิธีนี้ได้ครับ
อย่างที่เราเห็นภาพเนบิลล่าสวยๆ ต่างๆ ที่ถ่ายด้วย hubble ผ่านมา 40 ปี เราถ่ายมันอีกทีด้วย jwst เราก็เห็นมันเหมือนเดิม แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลย. ทั้งๆที่ก๊าสพวกนั้น กระจายตัวเร็ว ระดับพัน/ระดับหมื่นกิโลเมตรต่อวินาที แต่จากมุมมองของเรา 40 ปีแล้ว ยังนิ่งสนิท
🎉🎉🎉🎉
คลิปนี้น่าสนใจ
เรามองไปอดีตแล้วอนาคตหละ
ไม่ได้ครับ ตรงที่อยู่นี้ที่เราอยู่คือปัจจุบัน และเมื่อวัตถุนั้นยิ่งห่างเท่าไรความต่างของเวลาจะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
วิธีหนึ่งที่จะไปอนาคตได้คือ การแช่แข็งตัวเราเหมือนในหนัง แล้วไปฟื้นในโลกอนาคต
ในความรู้สึกของเรา"น่าจะ"เหมือนหลับไปแล้วตื่นขึ้นมาเห็นอนาคต แต่ข้อเสียคือเมื่อไปอนาคตแล้วจะกลับมาปัจจุบันไม่ได้ ไปแล้วไปเลย
ไม่มีอดีต ไม่มีอนาคต มีแต่เกิดขึ้นไปแล้วแต่เพิ่งจะรับรู้ , กำลังเกิดขึ้น แต่ยังไม่รับรู้, ยังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ และ ยังไม่รับรู้ แต่คาดว่าจะรับรู้ว่าเกิดขึ้น
@@chkrox7776 แล้วจะยาวไปเพื่ออะไร ก็อดีตกับอนาคตนั้นแหละ เกิดขึ้นไปแล้วพึ่งรับรู้ก็คืออดีตเพราะถ้ารู้ตอนนั้นมันคือปัจจุบัน และที่ยังไม่รับรู้แต่คาดว่าจะรับรู้ก็คืออนาคต ส่วนที่ว่ายังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ อันนี้ไม่ใช้อนาคตและอดีตหรือปัจจุบันเพราะเหตุไม่มี ผลก็ไม่เกิด
@@chkrox7776 เรียงอย่างงี้ อนาคตคือผลของปัจจุบัน ปัจจุบันคือผลของอดีต อนาคตเปลี่ยนได้ ไม่มีหรอกฟ้าลิขิต
อยากฟังเรื่อง ดาวเคราะห์น้อย ชนิดวงโคจรต่างๆครับ
ถ้าแสงตอนเดินทางในอวกาศวิ่งผ่านแถวที่มีแรงโน้มถ่วงสูงเช่นใกล้ๆ ดาวฤกษ์ ค่าที่ได้มันจะเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าครับ หรือว่าตอนวัดก็ได้คำนวนไว้หมดแล้ว
ถ้าเดินทางผ่านดาวที่มีมวลมากๆ เช่น หลุมดำ แสงน่าจะเดินทางช้าลง นะ ผมเดา บริเวณที่มีแรงโน้มถ่วงมากๆ เวลาจะช้า ฉะนั้น ผมสรุปว่า แสงจะเดินทางช่า หรือ เร็ว ขึ้นอยู่กับกาลอวกาศบริเวณที่แสงผ่าน
@@auengist นั่นหนะสิครับ ตอนแสงมาถึงตัวรับของเรา มันจะน่าเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าเพราะ กรอบอ้างอิงของเรา (reference frame) มันต่างกับแสงที่วิ่งไป-กลับ
เห็น sin, cos, tan แล้วรู้สึกหัวจะปวด😅
หัวข้อนี้แหละครับ ที่ทำให้ผมอยากเรียนฟิสิกส์ อยากหาวิธีอื่นที่สามารถใช้วัดระยะทางระหว่างดวงดาว
รอ วัดระยะดาวแปรแสง ต่อ
เดี๋ยวมาแน่ๆ ครับ
เม้นที่5😁
เราคือ ชิ้นส่วนดาวเคราะห์ที่มีชีวิตแหละสื่อสารกันได้มันน่ามหัศจรรย์ใจจริงๆ
🎉
ผมสงสัยมาตลอดว่าเค้าวัดระยะของดวงดาวยังไง พอไปหาอ่านเองก็งง แต่พอดูคลิปนี้คือเข้าใจเลยครับขอบคุณครับ
คลิปตอนนี้เป็นประโยชน์กับผมมากในการเชื่อมโยงความรู้ทางคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์สมัยมัธยมฯ กับปรากฏการณ์ในธรรมชาติและการนำความรู้ไปใช้ในชีวิตจริง ขอบคุณมากครับ
ยินดีเลยคร้าบ
สงสัยมาตั้งนาน จะวัดยังไง กับวัดแสงดวงดาว ในเมื่อมองมัน แสงดาวมันก็อยู่ตรงนั้นอยู่แล้ว แล้วจะรู้ได้ยังไงว่ามันหางกี่ปีแสง
อยากรู้ว่า.ทำไมฝรั่งถึง.ต้องใช้ท่อน้ำเป็นท่อทองแดงครับ. 🤔
ยืดหยุ่น บิดงอง่าย ที่สำคัญ ไม่เป็นสนิม ท่อเหล็กจะเป็นสนิมง่าย ท่อ PVC ก็ไม่ทน อายุใช้งาน ไม่ถึง 20 ปี ด้วยซ้ำ
ผมว่าทั่วทั้งเอกภพเวลา เดินเท่ากันหมด เพียงแต่ระยะห่างในการเดินทางไปถึงต่างหาก ทำให้ยาวนาน
ผมยังสงสัยอยู่ทุกวันว่า การที่มนุษย์เกิดขึ้นมาในเอกภพเนี่ย มันคือความน่าจะเป็นน้อยมากแค่ไหนในจักรวาล ธาตุที่ไม่มีอะไรอย่าง Hydrogen มาชนหลอมรวม จนเกิดมาเป็น มนุษย์ทุกวันนี้
หายสงสัยสักทีครับ ชอบแนวนี้มากๆครับให้ความรู้จะได้เข้าใจ เผื่อมีไอเดียใหม่ๆนำความรู้ไปใช้ครับ
1+1=12 2+2=24 3+3=36 ทุกๆการ+ของตัวเลขยกกำลัง6 เมื่อเรา ออกนอกขอบ กาแลคซี่ จาก1ปีแสง เป็น มันจะเพิ่มไป อีก เมื่อเรา หนีห่าง จาก ใจกลาง
เคยเรียนวิชา "กลศาสตร์ของไหล" ว่ากันว่า ของเหลว จะไม่ยุบตัว ผมพยายามจิตนาการว่า ถ้าของเหลว เช่นน้ำมันไฮดรอริก ถ้าเข้าไปอยู่ในหลุมดำ จะเป็นอย่างไร จะยุบตัวหรือไม่ จะยุบอย่างไร หรือว่า ทุกกฏทางพิสิกส์ จะใช้ไม่ได้ในหลุมดำ
มีความโน่มถ่วงมากๆ ของเหลงกลายเป็นของแข็งครับ
ขนาดก๊าซยังกลายเป็นของแข็งเลยครับ
@@curiosity-channel อืมม ผมลืมนึกถึงตรงที่กลายเป็นของแข็งจริงๆ (คนเราบทจะเซ่อ..555+) ขอบคุณครับ
ถ้าดาวเล็กแสงมัวแต่อยู่ใกล้. กับดาวใหญ่แสงจ้าแต่อยู่ไกล
คอนเทนเริ่มเก่าแล้วนะครับ ข้อมูลเดิมๆ
เขาทำมาเพื่อแก้ข้อสงสัยของพวกที่ชอบบอกว่า"รู้ได้ไง ใช้อะไรวัดระยะทางไกลขนาดนั้นบลาๆๆๆๆๆ" เขาไม่ได้สนว่าคอนเทนต์มันจะเก่าขนาดไหน
ผมชอบเรื่องเก่าครับ ไม่มีปัญหาเรื่องเวลาและกระแส ดูเมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ outdate
และเนื้อหายิ่งเก่า หมายถึงมันถูกทดสอบ ถูกพิสูจน์มาจนนิ่งและเป็นที่ยอมรับระดับนึงแล้ว
ในเรื่องวิทยาศาตร์ผมจะไม่ค่อยชอบเรื่องใหม่ๆ แบบทำข่าวสักเท่าไหร่ เพราะมันยังไม่ถูกทดสอบมากพอ (นอกจากเรื่องที่ผมสนใจจริงๆ)
อย่างเรื่องหลุมดำ กาลอวกาศ ก็เก่านะ ทฤษฎีต่างๆ หลักร้อยปีทั้งนั้น ถูกท้าทายถูกทดลองซ้ำจนพรุน พิสูจน์ว่าถูกต้องแล้ว
แต้ถ้าทำเรื่องข่าวหรือเทคโนโลยี อันนี้ก็ต้องใหม่หน่อย เป็นธรรมชาติของคอนเทนต์
ช่องนี้เป็นคอนเทนต์ที่ให้ความรู้จ้า ไม่ใช่ช่อง Breaking News ถ้าเข้าใจตรงนี้มันก็จบตรงนี้
@@curiosity-channel ผมชอบความเห็นนี้นะ 😍
หลายคน มักคิดบ่อย ๆ ว่า " วิทยาศาสตร์ " ทั้งหมดถูกต้องถึงที่สุดแล้ว
โดยลืมบ่อย ๆ ว่า วิทยาศาสตร์ถูกต้อง ณ. เวลานี้เท่านั้น
แต่ วิทยาศาสตร์ซึ่งถูกพิสูจน์ซ้ำ ๆ มาแล้วซัก 100 ปี แล้วต่างหาก
จึงจะผิดได้ยากขึ้น 🤔 🤔
สวัสดีครับ
สวัสดีครับท่านเลขาสมาคม
เราสร้างแสงเลเซอร์ที่มีความแรง ยิงไปในอวกาศไม่ได้เหรอ ให้ไปได้ไกลสัก 1000000 ปีแสง ถ้ามนุษย์ต่างดาวเห็น จะได้นำทางมาหาเราไงล่ะ 555
ผมไม่ค่อยเชื่อ ว่าเราเพิ่งเริ่มต้น ผมคิดว่าเราเคยยิ่ฃใหญ่ในจักรวาลมาก่อน
เเสงจากอดีต.. เดี๋ยวนะ เเสงอายุโครตยืนเลย จากคลิปไหนไม่รู้ที่พี่เคยเล่า บอกเเสงเเรกจากเอกภพคือมาจากเมื่อ 13,800 ล้านปี ทำให้ผมสงสัยว่าทำไมเเสงถึงเดินทางได้นานเเละไกลขนาดนั้นโดยไม่สลายหายไป
โฟตอน ไม่มีวันสลายครับ ถ้าไม่ถูกอะตอมของสสารดูดซับไปเป็นพลังงานของอะตอม
พลัลงานของระบบจะท่าดิมเสมอ กฎอนุรักษ์พลังงาน แสงคือพลังงาน
อย่างมากคือ ความยาวคลื่นยืดออกตามการขยายตัวของเอกภพ จนตรวจจับยากมาก ถึงตรวจจับไม่ได้
ขอสนับสนุน รายการดีๆมีประโยชน์ของท่านครับ
มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริง.เราอยู่ในฟองสบู่แล้วฟองสบู่ลอยอยู่บนพื้นผิวอะไรครับหรือเป็นสสารมืด
Thanks!
ขอบคุณมากครับ
ทำไมดวงจันทร์มันไม่หมุนรอบตัวเองคับ
หมุนนะครับ แต่เวลาหมุน กับเวลาโคจรรอบโลกมันเท่ากันเลยทำให้เห็นดวงจันแค่ด้านเดียว
มันโดนแรงไทดัลของโลกดึงไว้ ทำให้มันหันหน้าหาโลกด้านเดียว
มันขี้เกียจครับ
@@politicfamily4323 สงสัยถ่านหมด
ถ้าเกิดว่าเรามีเทคโนโลยีที่มองไปไกลมากๆ เราจะเห็นจุดเริ่มต้นของจักรวาลรึเปล่า
เเสงยังมาไม่ถึงมั้งครับ😅
เห็นแล้วครับ
CMBR
ง่ายๆลยเราใช่เวลาในการวัดความห่างระหว่างดวงดาว❤❤❤❤
พี่เอกสลับหลับตาซ้ายตาขวาเก่งมากผมทำได้ข้างเดียว😂หนึ่งในแสนล้านแน่นอน
หายไปนานเลยทำคลิปให้ดูบ่อยๆนะชอบมาก