Обзор Seiko SBJG001 редкая машинка JDM / модель конца 2018 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Купить / Buy it ttm.retail@gmail.com
    Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
    Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
    Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
    Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
    Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
    Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
    Купить часы из личной коллекции bit.ly/2HQoY3R
    Читайте наши новости telegram.me/tik...
    Свежие фото / yurytiktakmir
    FaceBook / tiktakmir
    Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
    E-mail: YuryTiktakmir@gmail.com
    тел 8 999 255 22 55

Комментарии • 31

  • @randymarsh3677
    @randymarsh3677 2 года назад +1

    Thank you for properly showing the light in the dark. Was looking for it everywhere

  • @МихаилШилов-д4х
    @МихаилШилов-д4х 5 лет назад +1

    У меня есть мечта: цифровые часы в стальном корпусе и на стальном браслете (нерж или титан). Обязательно сапфир. Водозащита 100м, (можно больше). Без всяких связей по GPS, радио, блютуз . Солар или обычная ёмкая батарейка. Ну и традиционный набор: будильник, таймер, ежечасный сигнал, секундомер, подсветка.
    Все это очень желательно в классическом исполнении (пусть даже в стиле "Монтана", но без особых кричащих проявлений).
    Купил бы сразу.

    • @danpr1384
      @danpr1384 5 лет назад +1

      Михаил Шилов
      , дак есть такие, джи-шоки 3:16 , корпус и браслет сталь (3 варианта), цифровой жк дисплей, солар, водозащита 200 м... но есть косяк, даже 2, у них и радиосинхронизация и блюпуп )))) третий недостаток - цена

    • @МихаилШилов-д4х
      @МихаилШилов-д4х 5 лет назад

      @@danpr1384
      Угу. И четвертый недостаток у них лично для меня - минеральное стекло, а не сапфир. И еще прекрасно понимаю, в каком состоянии будут через несколько лет их замечательный полированный корпус и браслет (хотя, конечно, можно будет отполировать). А так вы правы - когда только появился анонс на них, я загорелся так, что они мне аж снились :) (в серебристом исполнении). Потом, как говорится, до дыр засмотрел видео Юрия с этими шоками и всё, что было про них в сети.
      Но по совокупности всех перечисленных нюансов, так и не решился на их покупку, ибо у меня уже были (есть) часы, которые я покупал как компромисс между тем, что я хочу видеть в конкретных часах и тем, что в них есть на самом деле.
      Например, таким образом лет 10 назад я приобрел за примерно 500$ Тиссо ЛеЛокль, которые не ношу уже много лет.
      То есть после них я принял решение, покупать только те часы, которые полностью устраивают.
      А учитывая, что тогда реально завелся идеей приобрести подобные часы, в итоге несколько добавил и купил Ситизен с GPS на механизме F900 которыми очень доволен.
      Но мечта о цифровых часах во мне до сих пор живет.

  • @isf4801
    @isf4801 5 лет назад +2

    Управление безелем это гениально.

    • @МихаилШилов-д4х
      @МихаилШилов-д4х 5 лет назад

      Угу. Но при этом сомневаюсь, что особо практично и надежно.

  • @eldenlord98
    @eldenlord98 5 лет назад +1

    Старая добрая серия цифровых Эдифисов передает пламенный привет данному творению Сейко, жаль, что цифровые Эдики канули в лету.

  • @DmDr77
    @DmDr77 5 лет назад +2

    Сейко лучше бы сделали на своих островах чего-нибудь цифровое и премиальное тысяч на 150 - 200 йен. Чтобы был вау-эффект когда в руки берёшь. Цифровой астрон например...
    А не всякую китайскую чепуху для подростков с убогими браслетами и царапучими стёклами.

  • @ЮристИльченко
    @ЮристИльченко 5 лет назад +10

    20 000 за слегка омоложенную Монтану? им цена тыщи 3 в базарный день.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l 5 лет назад +1

    Прикольные. Только вот не купить их нормально - придется искать в каких-то мутных площадках, без нормальной гарантии и без информации о модели.

  • @user-un6bt1ek7b
    @user-un6bt1ek7b 5 лет назад

    стильненько. Особенно в других цветах

  • @kapitalismu-net
    @kapitalismu-net 5 лет назад +6

    Ничего хорошего на мой взгляд!!! Намного было б лучше, если бы дисплей располагался ровно, а не на бок. Даже непонятно для кого такие часы. Для мотоциклистов, чего-то как-то не совсем удобно. Действительно, если только для коллекционеров.

    • @SVitOK575
      @SVitOK575 5 лет назад +2

      Дизайн-то с итальянскими корнями - не для староверов)

    • @Михась-т9д
      @Михась-т9д 5 лет назад +1

      Когда дисплей ровно, а руки на руле, то смотреть неудобно, шею свернешь. А вот под углом - в самый раз ! Часы для левой руки ! ))

  • @slavatarkhanov6672
    @slavatarkhanov6672 5 лет назад

    Джорджетто Джуджаро, итальянский автодизайнер, весьма известный, в свое время приложил руку к созданию дизайна многих легендарных авто...Притянуто за уши это имя сюда маркетологами, не более.

  • @pryanik5634
    @pryanik5634 5 лет назад

    Дизайнер кстати не абы кто. De lorian, alfa romeo 159, audi 80, bugatti veiron и множество других авто нарисовал.
    Что касается часов, интересны внешне и по концепции, но в реальной эксплуатации будут неудобны, особенно переключение режимов кольцом. Само кольцо массивное из алюминия быстро обдолбается, да и в принципе надёжность конструкции вызывает сомнения.
    Юрий, большая просьба сделайте обзор Seiko SARY057, или вообще ваше видение альтернатив SARBу 033, в том числе и от Orient Star. Думаю, многим интересно будет, т.к. sarba больше нет(.

  • @СергейЦ-я6п
    @СергейЦ-я6п 5 лет назад

    Ну что, прикольные. Распродадутся )))

  • @advcycling
    @advcycling 5 лет назад

    Видел эти часы в инстаграме. Кроме необычного положения экрана ничего особенного не увидел. Те же G-shock намного интереснее смотрятся

  • @user-do8sz3hg3k
    @user-do8sz3hg3k 5 лет назад

    Оригинальненко

  • @bayzetgasanov8438
    @bayzetgasanov8438 5 лет назад

    Интересно вот что: возможно Джорджетто Джуджаро и его преемник в должности хозяина и директора ателье Италдизайн, а по совместительству - сын, Фабрицио когда-то и пошалили на тему дизайна мотоциклов, но основное их поприще - автодизайн. Причём фантастического уровня. Многие творения Джорджетто опередили время на десятилетия. И в ответ Сейко называет в честь его фамилии изделие столь несуразного дизайна... Да ещё и с отсылкой к мототехнике, вместо автомобильной. Это провал, Сейко.

  • @alexm1x1r
    @alexm1x1r 5 лет назад

    Редкостный шлак по нереальной цене))))

  • @AntonLukhash
    @AntonLukhash 5 лет назад

    Джиуджиаро! Этож итальяно!

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets 5 лет назад +5

    Страшненькие и дорогие.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 5 лет назад +4

    Хм. С Сейко всё ясно. Конский ценник без повода. Не понятно другое. Например, Касио. Делает воз и маленькую тележку копеечной цены Edifice в нержавейке. Почему нельзя сделать цифровую классику без свистелок-перделок в металле? Что это за религия такая? Цифра - только в пластмассе. В крашеной, хромированной, в краске металлик, с металлической скорлупой поверх пластмассы. Стекло тоже только пластик.
    У других фирм - та же картина. Жаль, нет знакомого фрезеровщика такого уровня...

    • @eldenlord98
      @eldenlord98 5 лет назад +1

      Раньше у Касио была серия EFD-1000 - цифровые Эдифисы в стали - очень интересная и желанная модель, но в свое время популярность не пользовалась и их сняли с конвейера. Также у EFD-1000 были младшие братья EFD-102/103/104/105 - но у всех поголовно был уродский дизайн.
      Также цифровые модели в стали делали Ориент, Радо, Ситизен, Омега, Тиссо, Гамильтон, Континенталь и другие известные производители, но на них не было спроса.

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 5 лет назад

      @@eldenlord98, у меня есть Casio W780. Календарь начинается с 1985-го. Но, что поразительно, купил новые, в официальном магазине, в 2000-х. По цене, эквивалентной 50$. Надо было взять сразу несколько штук. Если бы знать, что такое УГ ожидает впереди...

    • @МихаилШилов-д4х
      @МихаилШилов-д4х 5 лет назад

      @@eldenlord98
      выше под этим видео рассказал о часах своей мечты.
      Понимаю, что массовым спросом такие бы не пользовались (хотя во многом вопрос цены). Но я бы точно купил. Да и другие желающие бы нашлись. И если постоянно клепают разные лимитки, то пусть бы сделали и такую цифровую классическую лимитку.

    • @feduzerr3140
      @feduzerr3140 3 года назад

      @@eldenlord98 Электронные покупают хорошо в пластике, в т.ч. за приличные цены сопоставимые с аналоговыми в стальных корпусах и даже титане. Нет оснований полагать что нет спроса на сделанные нормально в металле, но их почти не делают. Не стали бы покупать Casio A-158 в металле пусть за $50, а не $30? Стали бы и хорошо. Но при наличии спроса - электронные после 1980-х стабильно делают с существенным недостатком - пластик, которые изнашиваются за пару лет когда либо ломается конструкция или портится вид. Среди вероятных причин - производители так могут искусственно поддерживать спрос на стрелочные, с которых можно больше получать за сервис. А с электронных увеличивать доход тем, что людям вместо сервиса приходится покупать пластиковые часы или их компоненты повторно через несколько лет. Низкий спрос - маркетинговые сказки, исключая когда модель сделана с недостатками (как упомянутые вами странности дизайна). Сделали тяжеленные здоровенные г-шоки в металле по неадекватной цене - "странно" что их мало берут. Сделали женоподобные электронные A1000 с большим для женщин размером, плохой водозащитой, короткой батареей, плохим инвертированым дисплеем и чуть завышеной ценой - опять "странно" если покупают не очень. Сравнительно адекватные по характеристикам модели в классическом стиле встречались у небольших производителей (Armitron, 1964 the clock house).

  • @dmm7773
    @dmm7773 5 лет назад

    Джуджаро итал. дизайнер авто