я власник найширшого в світі laowa 9mm f5.6 для FF, та laowa 7.5 f2 для MFT. Фірма випускає в більшості тільки ширіки і макро, тому що для таких обєктивів не потрібен автофокус, а автофокус в них ще в розробці. Однозначно, це не послідні мої обєктиви цієї компанії, кожне стікло - це просто цільно-металева-штука якісна по виготовленню та ідеальна по зображенню. Так, ідеальна, тому що кращого на ринку не існує.
У меня тоже такой есть. Старой версии. То есть, ничего в камеру не передаётся. Но это не сильно напрягает. А вот то, что линза немного желтит, вынуждает править цвет на постобработке. Хотя возможно, что мне такой экземпляр попался. С искажённой цветокоррекцией. В остальном линза, как правильно заметил Саша Акимов, просто замечательная. Резкая, маленькая, не тяжёлая. Постоянно в сумке, совершенно не обременяет.
Да, есть такой объектив в моей «коллекции»: недешевый (почти 500€ мне стоил), но действительно качественный и иногда нужный в фотохозяйстве. Кстати, очень советую Laowa 17mm f1,8для микро 4/3: ничем не уступает по качеству изготовления и по оптическим св-вам объективу в 7,5мм а по цене в три раза дешевле. Очень хороший вариант вместо Olympus 17mm f1,8
В видео есть небольшая фактическая ошибка. У Venus Optics пока нет объективов tilt-shift. Их объективы поддерживают сдвиг плоскости изображения (шифт), но не наклон оптической оси (тилт).
Спасибо за видео, всегда интересно смотреть! Все не могу понять, фокусное расстояние 7.5, это эквивалент фулфрейма, и для 4/3 надо умножать его на 2, или это уже с учётом умножения? Заранее благодарю за ясность!)
я власник найширшого в світі laowa 9mm f5.6 для FF, та laowa 7.5 f2 для MFT. Фірма випускає в більшості тільки ширіки і макро, тому що для таких обєктивів не потрібен автофокус, а автофокус в них ще в розробці. Однозначно, це не послідні мої обєктиви цієї компанії, кожне стікло - це просто цільно-металева-штука якісна по виготовленню та ідеальна по зображенню. Так, ідеальна, тому що кращого на ринку не існує.
Ждем обзор на 10мм для полного кадра
У меня тоже такой есть. Старой версии. То есть, ничего в камеру не передаётся. Но это не сильно напрягает. А вот то, что линза немного желтит, вынуждает править цвет на постобработке. Хотя возможно, что мне такой экземпляр попался. С искажённой цветокоррекцией. В остальном линза, как правильно заметил Саша Акимов, просто замечательная. Резкая, маленькая, не тяжёлая. Постоянно в сумке, совершенно не обременяет.
Тут Laowa 6mm 2.0 вышел. Говорят ваще огнище!
ультраширик идеально подходит для узких улочек старых городов. А лаева - отличные обьектосы, лучшие по сотношению цена / качество
Раньше так про сигму вроде писали)
@@EmilyStoneMarxistFan ну так и сигма очень годные обьектосы, но они в другрй ценовой и функциональной категории играют.
Да, есть такой объектив в моей «коллекции»: недешевый (почти 500€ мне стоил), но действительно качественный и иногда нужный в фотохозяйстве. Кстати, очень советую Laowa 17mm f1,8для микро 4/3: ничем не уступает по качеству изготовления и по оптическим св-вам объективу в 7,5мм а по цене в три раза дешевле. Очень хороший вариант вместо Olympus 17mm f1,8
Круть. Есть такой, у меня тоже только положительные впечатления от него
Осталось найти толковый ультраширик на Фуджи. 9мм на Фуджи ~13.5фф, а мне мало😆
Объектив внатуре бомба 🤥 вот уж не ожидал. Да даже за такой прайс встретить такой ровный и резкий кадр у шириков у других производителей нереально.
17:40 драматический ракурс
The best review
В видео есть небольшая фактическая ошибка. У Venus Optics пока нет объективов tilt-shift.
Их объективы поддерживают сдвиг плоскости изображения (шифт), но не наклон оптической оси (тилт).
Да. Я оговорился
спасибо за обзор, теперь жду обзор на фохтландер, тоже интересно послушать развернутое мнение о нем
Хотел такой ради широкого угла, но купил в итоге Zuiko 9-18
Olympus 7-14 2.8 - б/у стоит не сильно дороже. Чем Laowa 7.5 будет лучше?
Для APS-C камер есть недорогой Sigma 8-16, там тоже нет дисторсий.
Спасибо за видео, всегда интересно смотреть! Все не могу понять, фокусное расстояние 7.5, это эквивалент фулфрейма, и для 4/3 надо умножать его на 2, или это уже с учётом умножения? Заранее благодарю за ясность!)
Нужно умножать на два
На объективе указано ФР относительно ФФ
7мм
Как ведёт себя стаб на таких широких фокусных? Недавно заметил, что на 12мм углы плавают, как желе (электронная стабилизация в камере отключена).
на карте не было денег, бусти мне сказал, что я бомжара, но потом 200 р. появилось, задонатил ))
Поправляйся!
Пока, пока.