Quand quelqu'un croit profondément être supérieur, cela se remarque dans son attitude, donc pas étonnant qu'il provoque de la haine chez autrui. Il n'a ni l'humilité, ni la sagesse nécessaire pour simplement apprendre quelque chose à l'autre sans lui faire penser que ce n'est qu'un moins que rien intellectuellement parlant. L'intelligence supérieure est une excuse toute trouver pour ceux qui cherchent à justifier le rejet des autres auquel ils font face. C'est peut-être un mécanisme compensatoire visant à réhausser l'estime de la personne, à flatter son égo meutris par les nombreuses déceptions en société. La solitude poussant à s'intéresser davantage à des questions existentielles et à analyser la société de l'extérieur, ces personnes développent mécaniquement une compréhension plus poussées du monde abstrait, mais sont-elles pour autant plus intelligentes ? L'intelligence ne se résume pas qu'à savoir philosopher. Je suis bien content que certains soient sociables et en mesure de former des groupes suffisament grand pour créer des entreprises qui mettent en place des infrastructures me permettant de poster ce commentaire. Je suis bien content que des gens se lèvent chaque matin pour que je puisse trouver à manger dans un magasin, avoir un toit, et avoir accès à toutes les ressources nécessaires pour faire grandir mon esprit et observer le monde. Je n'aime pas cette manière que certains ont de se sentir au dessus du lot, d'avoir du mépris pour la masse, dont ils estiment évidemment ne pas faire partis puisqu'ils sont en permanences en état d'observation, et qui dit observation dit recul suffisant pour voir, et par conséquent sentiment de grandeur. Certains observent, d'autres agissent, les deux sont nécessaires et aucun fonctionnement n'est au dessus de l'autre. Ils sont complémentaires et nécessitent tout deux des intelligences différentes. Je rajouterai que pour se sentir plus intelligent que la moyenne, il faudrait déjà connaitre cette moyenne et savoir précisément ce qu'est l'intelligence. Et ne me parlez pas de QI. J'ai remarqué que beaucoup de personnes estiment l'intelligence d'autrui en prenant en compte très peu de variables. Le mécanisme compensatoire les pousses à trouver n'importe quel preuve de leur supériorité. Preuve rarement objective étant donné la facilité avec laquelle ils effacent certaines variables d'une situation pour ne garder que celles qui vont dans le sens de leurs égo brisé.
Commentaire très pertinent. J ai souvent cette mauvaise habitude lorsque les choses ne vont pas dans mon sens d’un point de vue social de m’écarter au plus loin de la masse et de la juger sans faire preuve d’auto critique suffisante vis à vis de mes propres lacunes à m’intégrer au groupe . Néanmoins je considère quand même qu’avoir des aptitudes à se retirer et à naviguer avec la solitude est aussi un avantage et que se sentir différent apporte d’autres bienfaits en terme de liberté et s’élargissent de la conscience que les individus trop attachés au groupe ne découvriront probablement jamais . Mais ne faut-il pas de tout pour faire un monde après tout ?
J ai apprécié Monsieur Valentin votre littérature savante en apportant cependant si vous le voulez bien, un bémol à votre préambule. Oui, Monsieur, certains Êtres, j en connais plusieurs, par leur intelligence et modestie justement, qui s alignent et non s abaissent, vers celui moins sachant car n ayant pas eu cette chance d apprendre. .., mais qui ne demandent qu à approfondir leur fondamentaux sommaires hélas. . .. et beaucoup m ont été transmis par ces Hommes généreux avec des mots compréhensibles, des dessins parfois et cette transmission de lumière, ne leur a rien retirés mais les a élevés encore et moi j ai appris .. Ça existe la générosité de l esprit Sa grandeur est dans leur coeur, pas dans leur tête ! Bien respectueusement. MERCIIi
Un bon questionnement qui montre bien que celui qui a posté cela ne feind pas son intérêt à l' autre. C'est l'âge et l'expérience qui déterminent l' intelligence... et le recul.
Superbe vidéo, c'est une pièce d'art. "Plus un homme possède en lui-même, moins il a besoin du monde extérieur et moins les autres peuvent lui être utiles." Arthur Schopenhauer "Tout individu est d'autant plus sociable qu'il est pauvre d'esprit et, en général, plus vulgaire." Arthur Schopenhauer "Le bonheur appartient à ceux qui se suffisent à eux-mêmes." Aristote
On n est pas fait pour vivre seul aussi possédant et intelligent que nous soyons. Cette pensée ne laisse aucune place à la flexibilité, trop péremptoire à mon sens Bonne journée de 1er Avril! GRATITUDE
Personnellement, je suis assez d’accord avec ce que vous dites concernant la dissimulation, j’ai appris la leçon à mes dépends, ayant été très expressive et en désaccord avec les gens qui m’entouraient quand j’étais plus jeune (enfant et ado), j’ai été rejetée, on a essayé de me casser, et certains ont réussit leur coup, car personne ne nous a appris cela étant jeune, et parfois à cause de la médiocrité qu’on dissimule sous des mots tels que l’humilité, l’égalité, et j’en passe on en arrive à culpabiliser de nos réussites, de notre curiosité, de nos talents, et de notre soif d’apprendre et comprendre tous ce qui nous entoure, au point de réprimer ce qui nous distingue, de sombrer sous une forme de dépression intellectuelle, où on laisse de côté toutes nos particularités pour ne pas avoir à se sentir rejeté par cette masse impitoyable. Jusqu’à ce qu’on se rende compte que la dissimulation n’est pas de la tromperie, mais une façon de se protéger de la masse, de garder jalousement et protéger nos dons, et ainsi pouvoir les vivre, les utiliser, et les exprimer avec ceux qui sont comme nous, capables de faire la part des choses, de ne pas vouloir nous casser par jalousie. Après on peut aussi constater que beaucoup de gens se disent d’eux mêmes « intelligents » alors que c’est juste de l’arrogance. Côtoyer les autres, en analysant ce qu’ils disent, sans prendre ni rejeter tous ce qui vient d’eux peut nous rendre plus intelligents encore. Car on teste là nos propres réflexions, nos propres analyses. Les autres peuvent aussi nous apporter beaucoup. Ne pas accorder la moindre importance à ce que les autres disent, en même temps se dire intelligent même si on ne l’est pas réellement, fera qu’on sombre dans un gouffre et qu’on tourne en rond croyant que nous sommes la seule et unique référence, que de toute façon, les autres sont bêtes, on n’évoluera pas, on n’avancera pas, si on n’ose jamais tester notre propre intelligence et ses limites en les confrontant à ceux des autres. Comment savoir si on est intelligent ? Si on est supérieur, ou juste arrogant ? Quel type d’intelligence avons nous ? Car il en existe plusieurs. Beaucoup se labellent eux mêmes de super-intelligents, sans jamais avoir testé cela, sans jamais avoir accompli le moindre exploit. Ce qui fait que parfois on confond intelligence et arrogance. Dans ce cas on ne peut pas rejeter ou accepter directement tous les propos qui viennent des autres ou de la masse, car parfois (même si c’est rare) les plus bêtes d’entres nous peuvent faire preuve de génie.
Pourquoi quand on dit des choses intelligentes pour aider quelqu un ou lui faire prendre conscience de certaines choses qu’elle n’est pas dans le bon chemin et lui conseiller qu elle prenne un autre chemin pour qu elle se sente mieux Elle prend ca comme de l.arrogance ? Est elle jalouse ? Car ma mere devient comme ca , quand je lui dis des trucs pour l aider ou quoi … je vois sa tete qui se transforme en mode prétentieuse … elle repond pas ou dit oui oui ok … sans chercher a comprendre . A chaque fois elle fait ca . MERCI DE MAIDER SVP CAR JEN SOUFFRE
Ca réponds à une de mes interrogations, dans les années 90's je me souviens que les personnes aux grandes capacités intellectuelles étaient définies comme surdouées, maintenant on a changé le terme en "haut potentiel intellectuel", je me suis toujours demandé pourquoi. Maintenant c'est très clair, il s'agit simplement de ne pas vexer ou d'irriter celui qui se sent dépassé par une intelligence supérieure. Donc plutôt de dire "cette personne est supérieure intellectuellement" on préférera dire "non mais tu vois... il est un petit petit peu spécial koi lol mdr"
Et si les gens soit disant supérieurs intellectuellement étaient en réalité parfaitement normaux? Et si nous avions délibérément procédé à un nivellement par le bas? Admis la crétinerie, l'absence de curiosité comme étant la norme socialement acceptée comme étant "la moyenne". Il est plus simple de moisir dans son ignorance. Comme il est plus simple de maîtriser des individus qui n'ont pas les moyens de comprendre leur environnement et qui sont dont incapables d'être critiques et par conséquent, de chercher à s'élever?
Vous devez savoir que l'intellect n'est pas tout! La preuve: Tous ces hommes qui ont usé leurs pantalons sur les bancs des universités et des grandes institutions du savoir ont souvent échoué lamentablement dans leur vie sociale, politique et même privée: solitude, drogue, maladies mentales, suicide etc...Tout cela parce qu'ils n'ont pas donner une place importante à leur âme qui est le siège de leur être profond.🤗🫠
@@monicaabercane9151 je vois pas le rapport entre rater sa vie sociale/solitude avec la drogue le tout comparé avec l âme. Justement c est peut être que ces grands esprits grâce a leur passion étaient proches de leur âme respective. Comparé à la médiocrité ambiante s enfoncent dans des abus
Rendez vous dans un an et 250k abonnés. Une telle qualité ne reste jamais longtemps dans l'ombre. C'est juste une question de temps. Bon boulot en tout cas. L'algo ma respecté sur se coup.
Bonjour, Si le sportif doit souffrir pour devenir performant, l'Homme qui se veut "libre" est condamné à devenir intelligent pour tenter d'échapper à sa souffrance. En effet, sa liberté doit être capable de porter le poids de sa responsabilité. Alors, "muscler son cerveau" devient l'unique solution pour continuer son voyage... A tous les envieux qui voudraient admirer le paysage du haut de la montagne, qu'ils imaginent la volonté nécessaire à l'ascension du sommet. Et s'ils ont ce courage, alors, qu'ils fassent le premier pas. Ils auront déjà supprimé de leur esprit, le fardeau de la jalousie. Bonne soirée.
Excellente vidéo qui m'a éclairée. Et dire que ces esprits jaloux de niveau médiocre qui m'ont si souvent piquée je les appelle des mouches 😁 ça fait plaisir à l'entendre surtout quand c'est un auteur doué d'une haute intelligence qui le dit, de ce fait je navigue dans cette vie seule forcée et contrainte car je suis détestais pour des qualités innées et ayant des facilités d'apprentissage. C'est bien triste que la majorité soit ainsi. Pour vivre heureux vivons caché et seul, j'ai trouvé la paix et préfère cotoyer les hautes cimes. Mille mercis pour tout votre travail bravo 👏👏👏❤️❤️❤️
Il ne s'agit pas d'avoir des facilités d'apprentissage. J'ai connu des gens avec des facilités d'apprentissage qui étaient très bon pour les études mais avec aucune conscience. Il s'agit plutôt de sagesse, d'esprit critique.
Merci beaucoup chère samouraï dansant pour tout ton travail, cela m’a permit de réaliser les choix qui s’offrent à moi, je pourrai donc mettre un terme à 8 ans de brûlure et d’embrasser sans broncher la solitude que je fuyais jusque là 🙏 passes une agréable soirée et encore merci pour tout.
Je rappel que c est une théorie et non une vérité absolue , que le langage de Niestche est le sien , fort, faible ect ...qu il reprend une logique déjà cousue par Machiavel en son temps . Ce discours marche très bien avec ceux qui se définissent comme fort...forcément . Moi à la lecture du gaie savoir qui est dans le denis de classe ,le machisme aussi et je vous ferais l économie des raisons probables a cela venant de la vie de Niestche ( la morale des faibles) j' ai été choqué . Non pas parcque je serais faible je pense , je pense ces lectures sont essentielles pour faire contrepoids avec d autres , mais dans cette vidéo cela est présenté comme une évidence et le champs lexical utilisé va dans ce sens. Schopenhauer a écrit aussi 10 manières d avoir raisons dans les tous les cas , cette vision de la raison me fait vomir tellement elle est encrée dans l'acceptation de la division de force plutôt que d organisé celle ci , elle nie qu il existe plusieurs formes d Intelligences puis elle a engendré nos système actuel via des Eduard bernlay ( Propaganda ) . Je dirais justement que cette vision de la force et de la faiblesse , c est globalement une fausse bonne idée car cette vision est écrite pour les forts , ce qui en fait une non verité universelle , elle crée un camps face à un autre , le fait savoir en est le meilleur exemple passant de réflexions géniales ( observation ) a des conclusions qui me semble a moi très scabreuses . Pour être reconnue , qui a t il de plus simple que de caresser les financeurs ( de thèses , de notoriétés , ect...) dans le sens du poil ? J' ai lu Niestche comme l exemple d'une pensée géniale qui dérive dans les profondeur du Denis sociale , personne n est plus fort que d autres et les formes d Intelligences sont multiples , le tout reste de trouver la place de chacun , comme dans un banc de poisson se déplaçant dans le même sens . C est que mon avis mais lorsque Niestche observe il est effectivement génial parcontre ses conclusions m ont fait bondir . Le mal le bien n existant pas , celon Niestche , ce qui est vrai en partie , nous pouvons alors créer une doctrine financière et mettre les gens dans des cages , ce sont des faibles ....voilà la limite de Niestche celon moi , ses conclusions influencées elles même par son mode de vie, la notoriété souhaitée , son besoin de reconnaissance . Enfin la cocaïne lui a ouvert de Sprites de réflexions mais là aussi mit dans des angoisses profondes et des conclusions dangereuses , j aime le lire comme l exemple d une philosophie instable . Nous pouvons considerer aussi bien le stoïcisme comme une verité ou tout autre courant comme aussi viable que le sien . Niestche au fond c est très moderne , il est l expression d une époque , il faut s en servir et non croire . Lorsque j' entend le format il a y a du bon bien-sûr , c est a savoir , mais l approche est celon moi très naïve . Qu est ce que cela veux dire une Inteligence supérieure , un intelectuel ne peux pas construire une table plus intelligemment q un ébéniste , l Inteligence Sociale serait plus importante que les autres , si nous l acceptons alors oui c est logique et c est un prophète sauf que je n ai ni dieu ni maître , ce sera pas Niestche le premier , il faut l'avoir en tête mais le croire et se penser donc fort , c est proche du ridicule . L inclure dans ses réflexion suffira pas besoin de le faire passer pour le pape
Très bonne vidéo, ça me rappelle deux chapitre dans "les 48 lois du pouvoir" de Robert Greene: loi 21, "A sot, sot et demi" et loi 46, "Ne soyez pas trop parfait"
@@noopsynoopsy7386 Ce n’est pas qu’il faut finir seul et reclus. C’est tout simplement que vu l’état psychologique de 99 % des gens, quand tu les fréquentes ils projettent sur toi toute leurs névroses et donc créent plus de problèmes que de bien-être. Donc je pense non pas dans l’absolu, mais que dans la société actuelle en effet, hormis un ou deux amis, éventuellement ta compagne et tes gamins, Il n’y a pas fort épanouissant à partager avec les autres. Je ne parle bien sûr pas des petits moments sympas avec ton boucher, ton boulanger etc.
@@sergegrattu5171 oui je capte parfaitement votre propos d'ailleurs c'est pour cette raison que l'on ne se marie jamais pour que l'autre nous rend heureux et vienne nous combler mais servir de complémentarité plutôt c'est une question d'équilibre et de demi-mesure que beaucoup ne parviennent pas à établir dans leurs vies. Attendre la venue du bon samaritain est commun de l'ordre de 85 % de la population générale qui préfèrent se morfondre dans le désarroi et la déresponsabilisation.
ah merci beaucoup je me disais que ça m’était familier ! j’aimerais que monsieur samouraï source un peu plus ses citations/contenu au moins juste en description… 🥲 rien que les monologues de début et fin j’ai vu que c’était Michael Lonsdale mais je cherche toujours
Salut "Samourai Dansant" comme d'habitude une vidéo soigné et très agréable à visionner. Une vidéo d'analyse sur la psychologie des foules de Le Bon peux être vraiment très intéressante
Pour certains ce rôle est très facile à endosser...pour d autres c est impossible !... J ai déjà entendu cette phrase...c est pour moi jouer de duplicité ,moi je préfère le style moins calculé.... Chacun sa personnalité..merci GRATITUDE.
En tant qu'asperger ce genre de vidéo m'aurait bien aidé étant plus jeune étant donné qu'elle est à 180° des poncifs que l'on nous sert étant enfant/ado.
@@encyclope décrit cette vidéo comme une thérapie à des événements antérieurs sûrement liés au syndrome d'asperger. Je te laisse imaginer, ce que sont ces évènements liés au syndrome d'🍆r
Je pense que suivre cette philosophie au sens strict pourrait nuir grandement à toute formes d'ambition que ce soit social ou professionnel. Mais j'avoue que j'en ai moi même assurer les frais de ce rejet social que ce soit à l'école ou encore actuellement après m'être trop ouvert à des amis que je pensais très proches ou même m'a famille. Il faut savoir jouer entre les 2. Mais cela reste un jeu d'équilibriste
Franchement après mûre réflexion sur l'élitisme, j'en suis arrivé a la conclusion que ceux qui ont choisis de voir le monde, et leur propre existence sous ce prisme font preuve de stupidité. C'est un discours romantique et alléchant, mais la vie doit sans cesse nous ramener à l'humilité de n'être, malgré nos qualités, que des êtres imparfaits et surpassés en tout point dans n'importe quel domaine par d'autres individus qui nous surpasseraient. C'est d'ailleurs très faux de dire que ce sont des pensées aristocratiques, ou élitistes, comme le dit Nietzsche, qui feraient avancer l'humanité, car bien que certains individus ont eu un fort impact sur le groupe, c'est le groupe qui reste au centre du progrès. Le groupe créé le cadre qui rend possible la pensée individuelle du génie, et le génie n'a aucun impact si il ne contribue pas à un groupe qui le surplombe. Bref, je pense que cet aspect de la pensée nietzschéenne/schopenauerienne est l'un des plus critiquable, et est surtout le reflet d'égos imbus d'eux même, dans l'onanisme et la complaisance. Je pense qu'il serait bon de prendre plus au sérieux la critique que la mère de Schopenhauer lui fait dans sa lettre, et je pense qu'une autre lecture de ce sujet serait possible voir souhaitable, car la vision aristocratique est souvent bien trop peu critiquée par les nietzchéens
Mais dès qu’un mec intelligent s’isole et va faire une découverte en medecine par exemple, tout le monde lui lèchera le fion et heuresement qu’il était là
Je sais pas. Imagine un mec intelligent qui a l'idée de chercher des personnes intelligentes en feintant la bêtise comme dans la vidéo. Il pourrait se démerder pour ne plus se retrouver seul. 🤷♂ Je me demande si un mec intelligent peut reconnaitre une personne intelligente. Il y a les émotions qui altèrent la perception.
@@hipoyume2854 pas du tout, quand tu es intelligent, ton cerveau est en mode ralenti toute la journée. Si quelqu'un d'intelligent arrive en face, il te faut moins de 2 min et quelques phrases pour savoir à qui tu as affaire (ça marche dans les 2 sens d'ailleurs Haha). Et ça s'allume là-haut. Tu fais l'idiot pour te fondre dans la masse et pas rester seul comme un crevard ou agacer tout le monde avec tes réflexions. Mais ça a un coût de pénibilité au quotidien, alors rester seul devient une option acceptable au bout d'un moment...
@@hipoyume2854 Il y a beaucoup de moyens pour rencontrer des gens intelligents. Un simple exemple, il y a l'association des gens intelligents comme Mensa. Tu as l'ecole polytechnique par exemple aussi.
Bonjour, Un grand et sincère merci pour votre travail; pourriez-vous me faire connaître l'intitulé du film dont les images sont présentes. Par avance, merci
L'intelligence permet l'adaptation au milieu, mais on peut avoir une intelligence logique et un appauvrissement de l''intelligence émotive. Il est plus probable que les forts dont tu parles dans ta vidéo, qui se font mal voir en société car il étalent leurs raisonnements, perdent en chemin l'autre. C'est à dire qu'il le font en omettant le caractère singulier des individus qui entendent le discours. Si un fort exprime sa puissance en plaçant dans son discours des valeurs et de la reconnaissance à celui qui recoit cette puissance alors elle sera partagée et absorbée au lieu d'être méprisée. Le mépris viens en premier lieu du mépris de celui qui utilise sa puissance. Alors mes frères utilisez votre puissance de la bonne facon au lieu de n'y voir qu'un principe de jouissance, jouissez de la jubilation des autres et votre force dépassera l'entendement !
"dissimuler sa supériorité", "naviguer dans le troupeau" n'est-ce une pensée arrogante, jugeante, haineuse, ... dénotant même une sorte de "paranoïa" ? Je ne crois pas que l'autre cherche à nuire mais que tout comme moi il cherche son bonheur et son équilibre. Et que chacun à sa sensibilité et des capacités différentes. Je comprends plutôt qu'il s'agit ici de dissimuler la différence en soi qui génère des émotions négatives chez l'autre afin de préserver l'autre et soi-même tout en maintenant l'harmonie. Le problème dont vous parlez est pour moi celui des personnes qui veulent imposer leurs visions, leurs savoirs tout en se croyant supérieurs. Ou sans se croire supérieur, ne savent pas prendre en compte la sensibilité de chacun. En conclusion il s'agit de "prendre soin" Prendre soin de soi, des autres, et de la relation.
@@rius3044 "C'est surtout qu'il voulait dominer ses semblables sur le plan intellectuel"le", car son physique laissait à désirer. C'était un |ncel." Et tu t'imagines valoir mieux que lui, parce que tu as chopé un bon paquet de gènes à la naissance et que tu peux dominer et asservir les gens par ton physique, le gorille. Que c'est triste. Les deux sont aussi méprisables, l'un que l'autre.
@@vendredilundi2201Ouhla calmos frangin, je fais zéro jugement de valeur. Il n'était pas connu pour sa popularité envers la gente féminine et c'est factuel, fallait bien qu'il se démarque 🤷🏾♂️. Les gènes ne font pas tout, il y a bcp de discipline et de travail derrière ce physique tu le saurais si tu avais vu mon évolution. De plus irl je ne fais du tout pas gorille (seulement qd je tombe le t-shirt)lol. Donc la prochaine fois avant de juger quelqu'un, fait bien la différence entre ton ressenti et les faits✌️ P.s: Cimer pr l'orthographe
Je n'ai pas le sentiment d'être supérieur mais je crois que la vidéo peut permettre de prendre soin des autres. En orientant le groupe correctement. Par exemple cela m'inspire pour sensibiliser les gens à ce qui est naturel. Cela me permettra peut-être d'avoir une petite arme supplémentaire pour, imaginons, guider les français vers ce qui est leur essentiel.
Envoie du Gustave Lebon pour avoir un meilleur goût de la masse. Intégrer les autres tout en gardant et en renforçant sa force individuelle, l’équilibre suprême dans ce monde moderne qui demande tant d’effort , mais c’est si beau d’être soi même !
Il faut en effet se méfier des idées de la masse, c'est entendu. Exemple d'idée diffusée dans la masse: "modernité = démocratie = masse". Rien n'est plus faux, la plupart des pays modernes ont des systèmes assez semblables, aucun n'est une démocratie à l'exception de la Suisse et de l'Islande. La modernité c'est donc bien plutôt la République représentative. Il n'y a rien de démocratique dans les régimes modernes. La démocratie est donc, de fait, historiquement, liée à ce qu'on peut appeler par facilité de langage des régimes traditionnels. La démocratie, ce n'est pas la masse. Cette idée ne résiste pas à l'analyse une seule seconde. La démocratie est un régime élitaire permis par l'exploitation d'une ressource énergétique (le travail humain des esclaves, la géothermie, la finance (qui est une manière détournée ou indirecte d'exploiter le travail d'esclaves). Ce que vous prenez pour de l'aristocratie traditionnelle telle que vous tenter de la définir ici est un fantasme éminemment occidental et moderne. Plus l'individu moderne brandit cet élitisme de pacotille plus il abrase les conditions d'une singularité qui fonde l'élitisme. Encore un effort pour sortir de l'appareil idéologique d'Etat mon brave.
j'ajouterais a ses deux écoles, l'école orientale qui a abordé le sujet avec d'autres termes propres a sa conditions, pour faire court de la dissimulation à l'observation (Advaita Vedanta), merci pour la publication.
L'ignorance est le fort des masses et la guerre et la faim le prouvent je pense que l'être humain n'atteindra jamais la vraie sagesse l'autodestruction arrivera bien avant ....vivre caché est la clef ...
Excellente vidéo. Grand respect pour les deux penseurs auxquels vous faites référence ! Cependant, je me retrouve davantage dans la définition du terme "élite" proposée par René Guénon qui pour moi est la crème de la crème de la pensée issue de l'Occident.
Un joli texte pour un sujet particulier Moi trop entière pour faire de la dissimulation par contre je garde toujours mes distances et à bientôt 1/2 siècle de plus en plus je dois le avouer mais la solitude à du bon pour la introspection Bon dimanche 💚 Merci pour ce reportage très intéressant
Je n ai plus de tv Je ne me suis pas vaccinée Je ai démissionné suite obligation pour les soignants Et mon enfant est instruite à domicile même si aucune rentrée de argent (caf) Autant de choix incompris par la plupart
Le problème est que chacun a ses qualités propres mais dans cette société on ne valorise pas la différence et on ne laisse pas si exprimer notre personnalité. . C est la norme qui prime
J'aime bien tes vidéos mais si je peux me permettre une petite critique : tu tombes dans le même biais que pas mal de gens, consistant à donner une attitude ou une pensée et à la justifier a posteriori au lieu de définir les besoins ou les problèmes pour en proposer les solutions (par exemple "achète une voiture, ça te permettra de faire ci ou ça" au lieu de "tu veux faire ci ou ça ? Prends une voiture car...") Le truc c'est que ça finit par être du matraquage ou de la manipulation à destination d'esprits creux, au lieu d'être un argumentaire adressé aux esprits libres
Il y a des choses intéressantes mais ça flirt un peu trop côté "les gens jaloux de la réussite", "les haters" tout ça, en omettant totalement de ne serait-ce qu'évoquer le côté négatif de cette réussite (les moyens d'y arriver par exemple, souvent au détriment d'autres personnes), comme tout les contenus "Esprit Millionnaire" basiques. L'ouverture d'esprit doit se faire entièrement, même dans les côtés qui plaisent le moins pour pouvoir commencer à se prétendre supérieur aux autres.
L'art de la dissimulation : un bon exemple est Jacques Chirac. Initialement considéré comme un "techno", "froid" et non-aimé des masses, il a su transformer son image publique en bon français médiocre, amateur de bonne bouffe et de jolies filles, pour plaire au petit peuple qui s'identifie en lui. Macron n'a pas su avoir cette sagesse.
La définition de la dualité. Et sans la médiocrité et l'élitisme ça donne quoi ?! Toujours une histoire d'ego et d'orgueil. Complexe d'infériorité ou de supériorité en fonction des programmes de l'enfance. Notre âme est venue expérimenter l'ombre humaine sous toutes ses formes, certains y restent et d'autres en sortent ou peut être ce ne sont que des points de vue divergents, d'imposteur à imposteur portant des masques pour se plier à une majorité, se fondre dans la masse car connait les croyances de chacun, sous influence, pour en avoir lui même fait le tour. Le tour de son humanité et de ces observations de la foule, de sa propre analyse approfondie, aguerrie. Prendre pleinement la responsabilité de ses pensées et de l'impact sur son propre bien être et entourage en esr également modifié, ce que l'on appelle l'état de conscience modifiée ou l'état de pleine conscience (le pourcentage de subconscient plus développé). Être humble et respecter chacun c'est se respecter soi même. Il faut de tout pour faire un monde, et chacun est libre de créer en lui même celui qui lui fait sentir qu'il est au paradis dans l'enfer des autres. Tout un art de vivre, l'authenticité 🙏
Nietzsche aurait-il été mal interprété au fil de l’histoire? Pour les curieux voir: Dans son livre AURORE l’aphorisme 205 Ou bien dans son livre L’ANTÉCHRIST l’aphorisme 24
@@encyclope décidément tout me ramène à ce texte depuis 1an. Je me jugeais trop novice pour commencer ce texte mais je pense que je vais le commencer très prochainement. Merci de ta réponse :)
Si vous en avez le temps, une analyse de Gustave Le Bon et sa psychologie des foules serait grandement appréciée
Il s'agit probablement du livre qui m'a le plus marqué, probablement parce que je l'ai lu en pleine période d'élection présidentielle.
C'est une grande habileté que de savoir cacher son habileté.
C'est cool, tu as balancé parfaitement ton son de la voix et de la musique... De plus avec un départ sur mon favori, Schopenhauer
Quand quelqu'un croit profondément être supérieur, cela se remarque dans son attitude, donc pas étonnant qu'il provoque de la haine chez autrui. Il n'a ni l'humilité, ni la sagesse nécessaire pour simplement apprendre quelque chose à l'autre sans lui faire penser que ce n'est qu'un moins que rien intellectuellement parlant.
L'intelligence supérieure est une excuse toute trouver pour ceux qui cherchent à justifier le rejet des autres auquel ils font face. C'est peut-être un mécanisme compensatoire visant à réhausser l'estime de la personne, à flatter son égo meutris par les nombreuses déceptions en société. La solitude poussant à s'intéresser davantage à des questions existentielles et à analyser la société de l'extérieur, ces personnes développent mécaniquement une compréhension plus poussées du monde abstrait, mais sont-elles pour autant plus intelligentes ? L'intelligence ne se résume pas qu'à savoir philosopher. Je suis bien content que certains soient sociables et en mesure de former des groupes suffisament grand pour créer des entreprises qui mettent en place des infrastructures me permettant de poster ce commentaire. Je suis bien content que des gens se lèvent chaque matin pour que je puisse trouver à manger dans un magasin, avoir un toit, et avoir accès à toutes les ressources nécessaires pour faire grandir mon esprit et observer le monde.
Je n'aime pas cette manière que certains ont de se sentir au dessus du lot, d'avoir du mépris pour la masse, dont ils estiment évidemment ne pas faire partis puisqu'ils sont en permanences en état d'observation, et qui dit observation dit recul suffisant pour voir, et par conséquent sentiment de grandeur. Certains observent, d'autres agissent, les deux sont nécessaires et aucun fonctionnement n'est au dessus de l'autre. Ils sont complémentaires et nécessitent tout deux des intelligences différentes.
Je rajouterai que pour se sentir plus intelligent que la moyenne, il faudrait déjà connaitre cette moyenne et savoir précisément ce qu'est l'intelligence. Et ne me parlez pas de QI. J'ai remarqué que beaucoup de personnes estiment l'intelligence d'autrui en prenant en compte très peu de variables. Le mécanisme compensatoire les pousses à trouver n'importe quel preuve de leur supériorité. Preuve rarement objective étant donné la facilité avec laquelle ils effacent certaines variables d'une situation pour ne garder que celles qui vont dans le sens de leurs égo brisé.
Commentaire très pertinent. J ai souvent cette mauvaise habitude lorsque les choses ne vont pas dans mon sens d’un point de vue social de m’écarter au plus loin de la masse et de la juger sans faire preuve d’auto critique suffisante vis à vis de mes propres lacunes à m’intégrer au groupe . Néanmoins je considère quand même qu’avoir des aptitudes à se retirer et à naviguer avec la solitude est aussi un avantage et que se sentir différent apporte d’autres bienfaits en terme de liberté et s’élargissent de la conscience que les individus trop attachés au groupe ne découvriront probablement jamais .
Mais ne faut-il pas de tout pour faire un monde après tout ?
Nous sommes peu à penser trop, et trop à penser peu.
@@lu1398 oh super, je replace cette pensée à l'occasion 😁👍
J ai apprécié Monsieur Valentin votre littérature savante en apportant cependant si vous le voulez bien, un bémol à votre préambule.
Oui, Monsieur, certains Êtres, j en connais plusieurs, par leur intelligence et modestie justement, qui s alignent et non s abaissent, vers celui moins sachant car n ayant pas eu cette chance d apprendre. .., mais qui ne demandent qu à approfondir leur fondamentaux sommaires hélas. . .. et beaucoup m ont été transmis par ces Hommes généreux avec des mots compréhensibles, des dessins parfois et cette transmission de lumière, ne leur a rien retirés mais les a élevés encore et moi j ai appris ..
Ça existe la générosité de l esprit Sa grandeur est dans leur coeur, pas dans leur tête !
Bien respectueusement.
MERCIIi
Un bon questionnement qui montre bien que celui qui a posté cela ne feind pas son intérêt à l' autre. C'est l'âge et l'expérience qui déterminent l' intelligence... et le recul.
Je vénère cette vidéo que j'ai visualisée au moins 20 fois. Merci SAMOURAÏ DENSANT.
Superbe vidéo, c'est une pièce d'art.
"Plus un homme possède en lui-même, moins il a besoin du monde extérieur et moins les autres peuvent lui être utiles." Arthur Schopenhauer
"Tout individu est d'autant plus sociable qu'il est pauvre d'esprit et, en général, plus vulgaire." Arthur Schopenhauer
"Le bonheur appartient à ceux qui se suffisent à eux-mêmes." Aristote
On n est pas fait pour vivre seul aussi possédant et intelligent que nous soyons.
Cette pensée ne laisse aucune place à la flexibilité, trop péremptoire à mon sens
Bonne journée de 1er Avril!
GRATITUDE
Personnellement, je suis assez d’accord avec ce que vous dites concernant la dissimulation, j’ai appris la leçon à mes dépends, ayant été très expressive et en désaccord avec les gens qui m’entouraient quand j’étais plus jeune (enfant et ado), j’ai été rejetée, on a essayé de me casser, et certains ont réussit leur coup, car personne ne nous a appris cela étant jeune, et parfois à cause de la médiocrité qu’on dissimule sous des mots tels que l’humilité, l’égalité, et j’en passe on en arrive à culpabiliser de nos réussites, de notre curiosité, de nos talents, et de notre soif d’apprendre et comprendre tous ce qui nous entoure, au point de réprimer ce qui nous distingue, de sombrer sous une forme de dépression intellectuelle, où on laisse de côté toutes nos particularités pour ne pas avoir à se sentir rejeté par cette masse impitoyable. Jusqu’à ce qu’on se rende compte que la dissimulation n’est pas de la tromperie, mais une façon de se protéger de la masse, de garder jalousement et protéger nos dons, et ainsi pouvoir les vivre, les utiliser, et les exprimer avec ceux qui sont comme nous, capables de faire la part des choses, de ne pas vouloir nous casser par jalousie. Après on peut aussi constater que beaucoup de gens se disent d’eux mêmes « intelligents » alors que c’est juste de l’arrogance. Côtoyer les autres, en analysant ce qu’ils disent, sans prendre ni rejeter tous ce qui vient d’eux peut nous rendre plus intelligents encore. Car on teste là nos propres réflexions, nos propres analyses. Les autres peuvent aussi nous apporter beaucoup. Ne pas accorder la moindre importance à ce que les autres disent, en même temps se dire intelligent même si on ne l’est pas réellement, fera qu’on sombre dans un gouffre et qu’on tourne en rond croyant que nous sommes la seule et unique référence, que de toute façon, les autres sont bêtes, on n’évoluera pas, on n’avancera pas, si on n’ose jamais tester notre propre intelligence et ses limites en les confrontant à ceux des autres. Comment savoir si on est intelligent ? Si on est supérieur, ou juste arrogant ? Quel type d’intelligence avons nous ? Car il en existe plusieurs. Beaucoup se labellent eux mêmes de super-intelligents, sans jamais avoir testé cela, sans jamais avoir accompli le moindre exploit. Ce qui fait que parfois on confond intelligence et arrogance. Dans ce cas on ne peut pas rejeter ou accepter directement tous les propos qui viennent des autres ou de la masse, car parfois (même si c’est rare) les plus bêtes d’entres nous peuvent faire preuve de génie.
Pourquoi quand on dit des choses intelligentes pour aider quelqu un ou lui faire prendre conscience de certaines choses qu’elle n’est pas dans le bon chemin et lui conseiller qu elle prenne un autre chemin pour qu elle se sente mieux
Elle prend ca comme de l.arrogance ? Est elle jalouse ? Car ma mere devient comme ca , quand je lui dis des trucs pour l aider ou quoi … je vois sa tete qui se transforme en mode prétentieuse … elle repond pas ou dit oui oui ok … sans chercher a comprendre . A chaque fois elle fait ca . MERCI DE MAIDER SVP CAR JEN SOUFFRE
Ca réponds à une de mes interrogations, dans les années 90's je me souviens que les personnes aux grandes capacités intellectuelles étaient définies comme surdouées, maintenant on a changé le terme en "haut potentiel intellectuel", je me suis toujours demandé pourquoi. Maintenant c'est très clair, il s'agit simplement de ne pas vexer ou d'irriter celui qui se sent dépassé par une intelligence supérieure. Donc plutôt de dire "cette personne est supérieure intellectuellement" on préférera dire "non mais tu vois... il est un petit petit peu spécial koi lol mdr"
CQFD 🔥🙏🏻👍🏻
sous entendu tu n exloite pas ton potentiel il est plus facile de mourir que de reflechir shopenoer
Et si les gens soit disant supérieurs intellectuellement étaient en réalité parfaitement normaux? Et si nous avions délibérément procédé à un nivellement par le bas? Admis la crétinerie, l'absence de curiosité comme étant la norme socialement acceptée comme étant "la moyenne". Il est plus simple de moisir dans son ignorance. Comme il est plus simple de maîtriser des individus qui n'ont pas les moyens de comprendre leur environnement et qui sont dont incapables d'être critiques et par conséquent, de chercher à s'élever?
Vous devez savoir que l'intellect n'est pas tout! La preuve: Tous ces hommes qui ont usé leurs pantalons sur les bancs des universités et des grandes institutions du savoir ont souvent échoué lamentablement dans leur vie sociale, politique et même privée: solitude, drogue, maladies mentales, suicide etc...Tout cela parce qu'ils n'ont pas donner une place importante à leur âme qui est le siège de leur être profond.🤗🫠
@@monicaabercane9151 je vois pas le rapport entre rater sa vie sociale/solitude avec la drogue le tout comparé avec l âme. Justement c est peut être que ces grands esprits grâce a leur passion étaient proches de leur âme respective. Comparé à la médiocrité ambiante s enfoncent dans des abus
Rendez vous dans un an et 250k abonnés. Une telle qualité ne reste jamais longtemps dans l'ombre. C'est juste une question de temps. Bon boulot en tout cas. L'algo ma respecté sur se coup.
C’est un chef d’œuvre total ce que tu as fait en quelques minutes.
Bonjour,
Si le sportif doit souffrir pour devenir performant, l'Homme qui se veut "libre" est condamné à devenir intelligent pour tenter d'échapper à sa souffrance. En effet, sa liberté doit être capable de porter le poids de sa responsabilité. Alors, "muscler son cerveau" devient l'unique solution pour continuer son voyage...
A tous les envieux qui voudraient admirer le paysage du haut de la montagne, qu'ils imaginent la volonté nécessaire à l'ascension du sommet. Et s'ils ont ce courage, alors, qu'ils fassent le premier pas. Ils auront déjà supprimé de leur esprit, le fardeau de la jalousie.
Bonne soirée.
Magnifique.
Félicitations.
Vivement votre prochaine vidéo.
Merci.
Excellente vidéo qui m'a éclairée. Et dire que ces esprits jaloux de niveau médiocre qui m'ont si souvent piquée je les appelle des mouches 😁 ça fait plaisir à l'entendre surtout quand c'est un auteur doué d'une haute intelligence qui le dit, de ce fait je navigue dans cette vie seule forcée et contrainte car je suis détestais pour des qualités innées et ayant des facilités d'apprentissage. C'est bien triste que la majorité soit ainsi. Pour vivre heureux vivons caché et seul, j'ai trouvé la paix et préfère cotoyer les hautes cimes. Mille mercis pour tout votre travail bravo 👏👏👏❤️❤️❤️
Il ne s'agit pas d'avoir des facilités d'apprentissage. J'ai connu des gens avec des facilités d'apprentissage qui étaient très bon pour les études mais avec aucune conscience. Il s'agit plutôt de sagesse, d'esprit critique.
L'une des meilleures vidéo cette année sur RUclips... écoutée, réécoutée et partagée ! Merci.
Je ne sais comment vous exprimer mon admiration pour votre travail. Juste merci. 👍
La dernière lecture de Nietzsche me prend aux tripes. Quel génie philosophie mais aussi poétique dans ses aphorismes
« A l’intérieur, dissidence totale ! A l’extérieur, faisons comme tout le monde ! » Sénèque
« J’ai toujours vu que pour réussir dans le monde, il fallait avoir l’air fou et être sage. » Montesquieu
Merci infiniment SAMOURAÏ DENSANT. MERCI MERCI MERCI C'EST VIDEO EST D'UNE IMMENSE INSPIRATION POUR MOI.MERCI
Y'a un proverbe arabe qui dit : ألعبها مهبول تشبع الكسور ، joue le fous tu gagnera bien ton pain
Merci beaucoup chère samouraï dansant pour tout ton travail, cela m’a permit de réaliser les choix qui s’offrent à moi, je pourrai donc mettre un terme à 8 ans de brûlure et d’embrasser sans broncher la solitude que je fuyais jusque là 🙏 passes une agréable soirée et encore merci pour tout.
Brillant et brûlant, comme toujours. Merci l’ami
Je te remercie pour cette vidéo de qualité. Cela me requinque! J'en avais bien besoin.
Je rappel que c est une théorie et non une vérité absolue , que le langage de Niestche est le sien , fort, faible ect ...qu il reprend une logique déjà cousue par Machiavel en son temps . Ce discours marche très bien avec ceux qui se définissent comme fort...forcément .
Moi à la lecture du gaie savoir qui est dans le denis de classe ,le machisme aussi et je vous ferais l économie des raisons probables a cela venant de la vie de Niestche ( la morale des faibles) j' ai été choqué . Non pas parcque je serais faible je pense , je pense ces lectures sont essentielles pour faire contrepoids avec d autres , mais dans cette vidéo cela est présenté comme une évidence et le champs lexical utilisé va dans ce sens. Schopenhauer a écrit aussi 10 manières d avoir raisons dans les tous les cas , cette vision de la raison me fait vomir tellement elle est encrée dans l'acceptation de la division de force plutôt que d organisé celle ci , elle nie qu il existe plusieurs formes d Intelligences puis elle a engendré nos système actuel via des Eduard bernlay ( Propaganda ) . Je dirais justement que cette vision de la force et de la faiblesse , c est globalement une fausse bonne idée car cette vision est écrite pour les forts , ce qui en fait une non verité universelle , elle crée un camps face à un autre , le fait savoir en est le meilleur exemple passant de réflexions géniales ( observation ) a des conclusions qui me semble a moi très scabreuses . Pour être reconnue , qui a t il de plus simple que de caresser les financeurs ( de thèses , de notoriétés , ect...) dans le sens du poil ? J' ai lu Niestche comme l exemple d'une pensée géniale qui dérive dans les profondeur du Denis sociale , personne n est plus fort que d autres et les formes d Intelligences sont multiples , le tout reste de trouver la place de chacun , comme dans un banc de poisson se déplaçant dans le même sens . C est que mon avis mais lorsque Niestche observe il est effectivement génial parcontre ses conclusions m ont fait bondir . Le mal le bien n existant pas , celon Niestche , ce qui est vrai en partie , nous pouvons alors créer une doctrine financière et mettre les gens dans des cages , ce sont des faibles ....voilà la limite de Niestche celon moi , ses conclusions influencées elles même par son mode de vie, la notoriété souhaitée , son besoin de reconnaissance . Enfin la cocaïne lui a ouvert de Sprites de réflexions mais là aussi mit dans des angoisses profondes et des conclusions dangereuses , j aime le lire comme l exemple d une philosophie instable . Nous pouvons considerer aussi bien le stoïcisme comme une verité ou tout autre courant comme aussi viable que le sien . Niestche au fond c est très moderne , il est l expression d une époque , il faut s en servir et non croire . Lorsque j' entend le format il a y a du bon bien-sûr , c est a savoir , mais l approche est celon moi très naïve . Qu est ce que cela veux dire une Inteligence supérieure , un intelectuel ne peux pas construire une table plus intelligemment q un ébéniste , l Inteligence Sociale serait plus importante que les autres , si nous l acceptons alors oui c est logique et c est un prophète sauf que je n ai ni dieu ni maître , ce sera pas Niestche le premier , il faut l'avoir en tête mais le croire et se penser donc fort , c est proche du ridicule . L inclure dans ses réflexion suffira pas besoin de le faire passer pour le pape
très bonne vidéo j'aime beaucoup l'analyse
Excellent ! merci pour ce partage.
Bravo & merci à vous !
Très bonne vidéo, ça me rappelle deux chapitre dans "les 48 lois du pouvoir" de Robert Greene: loi 21, "A sot, sot et demi" et loi 46, "Ne soyez pas trop parfait"
D' utilité publique... devrait être virale
Excellent
Merci pour cette analyse 👍
Quel travail ! franchement merci, hâte de voir la vidéo que tu posteras sur Patreon sur le nationalisme et l'antisémitisme 🔥
Mec ta chaîne est une bénédiction
Superbe encore une fois. C'est dur pour notre communauté ^^
Excellente vidéo, merci à toi (vous).
L’une de mes préféré. Merci
Une vidéo sur gustave le bon !!
😌 c'est profond 🧖
Ne pas oublier qu'il reste des bonnes personnes quand même....
Un grand merci 🙏
BONNE PERSONNE????? Moi pas comprendre.
@@sergegrattu5171 il faut donc finir seul et reclus?
@@noopsynoopsy7386 Ce n’est pas qu’il faut finir seul et reclus. C’est tout simplement que vu l’état psychologique de 99 % des gens, quand tu les fréquentes ils projettent sur toi toute leurs névroses et donc créent plus de problèmes que de bien-être. Donc je pense non pas dans l’absolu, mais que dans la société actuelle en effet, hormis un ou deux amis, éventuellement ta compagne et tes gamins, Il n’y a pas fort épanouissant à partager avec les autres. Je ne parle bien sûr pas des petits moments sympas avec ton boucher, ton boulanger etc.
@@sergegrattu5171 Merci 🙏 pour la précision ça défini mieux les contours d'une vie simple et "reclus"😉🙏
@@sergegrattu5171 oui je capte parfaitement votre propos d'ailleurs c'est pour cette raison que l'on ne se marie jamais pour que l'autre nous rend heureux et vienne nous combler mais servir de complémentarité plutôt c'est une question d'équilibre et de demi-mesure que beaucoup ne parviennent pas à établir dans leurs vies. Attendre la venue du bon samaritain est commun de l'ordre de 85 % de la population générale qui préfèrent se morfondre dans le désarroi et la déresponsabilisation.
J'ai tellement kiffé cette vidéo
La musique de SNK en fond c'est la cerise sur le gâteau.
ah merci beaucoup je me disais que ça m’était familier ! j’aimerais que monsieur samouraï source un peu plus ses citations/contenu au moins juste en description… 🥲 rien que les monologues de début et fin j’ai vu que c’était Michael Lonsdale mais je cherche toujours
@@avatarlhamo3063 La musique s'appelle "Fall of Paradis" sur RUclips 👍
Salut "Samourai Dansant" comme d'habitude une vidéo soigné et très agréable à visionner. Une vidéo d'analyse sur la psychologie des foules de Le Bon peux être vraiment très intéressante
Il nous reste la volonté... au sens large du terme... on peut améliorer son intelligence et sa beauté par la discipline
La voix off du début est juste magnifique ❤
Celle de Michael Lonsdale ( APZ)
Pour certains ce rôle est très facile à endosser...pour d autres c est impossible !...
J ai déjà entendu cette phrase...c est pour moi jouer de duplicité ,moi je préfère le style moins calculé....
Chacun sa personnalité..merci
GRATITUDE.
bonjour monsieur Lonsdale quel plaisir de vous entendre !
Il est mort ! 😢
@@evelynerimbault9420 bonjour oui il est mort enfin mort !! il est ailleurs , mais sa voix elle est restée bonne journée cordialement 😄
En tant qu'asperger ce genre de vidéo m'aurait bien aidé étant plus jeune étant donné qu'elle est à 180° des poncifs que l'on nous sert étant enfant/ado.
Pourquoi précise-tu que tu es asperger, je n'ai pas compris le lien ?
@@encyclope décrit cette vidéo comme une thérapie à des événements antérieurs sûrement liés au syndrome d'asperger.
Je te laisse imaginer, ce que sont ces évènements liés au syndrome d'🍆r
Chef d'œuvre
Je pense que suivre cette philosophie au sens strict pourrait nuir grandement à toute formes d'ambition que ce soit social ou professionnel. Mais j'avoue que j'en ai moi même assurer les frais de ce rejet social que ce soit à l'école ou encore actuellement après m'être trop ouvert à des amis que je pensais très proches ou même m'a famille. Il faut savoir jouer entre les 2. Mais cela reste un jeu d'équilibriste
Oui t’elle les tigres avec des crocs et des griffes rétractables dépendant du contexte
J'aime beaucoup la musique avant la lecture de texte à la fin, ce serait possible d'avoir son nom? 😁
Franchement après mûre réflexion sur l'élitisme, j'en suis arrivé a la conclusion que ceux qui ont choisis de voir le monde, et leur propre existence sous ce prisme font preuve de stupidité. C'est un discours romantique et alléchant, mais la vie doit sans cesse nous ramener à l'humilité de n'être, malgré nos qualités, que des êtres imparfaits et surpassés en tout point dans n'importe quel domaine par d'autres individus qui nous surpasseraient. C'est d'ailleurs très faux de dire que ce sont des pensées aristocratiques, ou élitistes, comme le dit Nietzsche, qui feraient avancer l'humanité, car bien que certains individus ont eu un fort impact sur le groupe, c'est le groupe qui reste au centre du progrès. Le groupe créé le cadre qui rend possible la pensée individuelle du génie, et le génie n'a aucun impact si il ne contribue pas à un groupe qui le surplombe. Bref, je pense que cet aspect de la pensée nietzschéenne/schopenauerienne est l'un des plus critiquable, et est surtout le reflet d'égos imbus d'eux même, dans l'onanisme et la complaisance. Je pense qu'il serait bon de prendre plus au sérieux la critique que la mère de Schopenhauer lui fait dans sa lettre, et je pense qu'une autre lecture de ce sujet serait possible voir souhaitable, car la vision aristocratique est souvent bien trop peu critiquée par les nietzchéens
Mais dès qu’un mec intelligent s’isole et va faire une découverte en medecine par exemple, tout le monde lui lèchera le fion et heuresement qu’il était là
J'adore... 👌
Époustouflant, t'es un vrai SAMOURAÏ!!!
Bonjour. Parlant de groupes, il serait peut-être opportun d'aborder la notion d'égrégore.
Magnifique, merci beaucoup
très bonne chaîne. Merci !
En gros, quand on est intelligent, on se fait chier dans la vie, et on est très seul...
Je sais pas.
Imagine un mec intelligent qui a l'idée de chercher des personnes intelligentes en feintant la bêtise comme dans la vidéo.
Il pourrait se démerder pour ne plus se retrouver seul. 🤷♂
Je me demande si un mec intelligent peut reconnaitre une personne intelligente.
Il y a les émotions qui altèrent la perception.
@@hipoyume2854 pas du tout, quand tu es intelligent, ton cerveau est en mode ralenti toute la journée. Si quelqu'un d'intelligent arrive en face, il te faut moins de 2 min et quelques phrases pour savoir à qui tu as affaire (ça marche dans les 2 sens d'ailleurs Haha). Et ça s'allume là-haut. Tu fais l'idiot pour te fondre dans la masse et pas rester seul comme un crevard ou agacer tout le monde avec tes réflexions. Mais ça a un coût de pénibilité au quotidien, alors rester seul devient une option acceptable au bout d'un moment...
@@thomasmouty9911 Ah d'accord.
Merci, je n'avais pas compris comme cela.
Ton ami Hipo
@@hipoyume2854 Il y a beaucoup de moyens pour rencontrer des gens intelligents. Un simple exemple, il y a l'association des gens intelligents comme Mensa. Tu as l'ecole polytechnique par exemple aussi.
@@TheBigNaif l'idée à l'air intéressante, je t'en remercie!
Bonjour,
Un grand et sincère merci pour votre travail; pourriez-vous me faire connaître l'intitulé du film dont les images sont présentes.
Par avance, merci
L'intelligence permet l'adaptation au milieu, mais on peut avoir une intelligence logique et un appauvrissement de l''intelligence émotive. Il est plus probable que les forts dont tu parles dans ta vidéo, qui se font mal voir en société car il étalent leurs raisonnements, perdent en chemin l'autre. C'est à dire qu'il le font en omettant le caractère singulier des individus qui entendent le discours. Si un fort exprime sa puissance en plaçant dans son discours des valeurs et de la reconnaissance à celui qui recoit cette puissance alors elle sera partagée et absorbée au lieu d'être méprisée. Le mépris viens en premier lieu du mépris de celui qui utilise sa puissance. Alors mes frères utilisez votre puissance de la bonne facon au lieu de n'y voir qu'un principe de jouissance, jouissez de la jubilation des autres et votre force dépassera l'entendement !
"dissimuler sa supériorité", "naviguer dans le troupeau" n'est-ce une pensée arrogante, jugeante, haineuse, ... dénotant même une sorte de "paranoïa" ?
Je ne crois pas que l'autre cherche à nuire mais que tout comme moi il cherche son bonheur et son équilibre. Et que chacun à sa sensibilité et des capacités différentes.
Je comprends plutôt qu'il s'agit ici de dissimuler la différence en soi qui génère des émotions négatives chez l'autre afin de préserver l'autre et soi-même tout en maintenant l'harmonie.
Le problème dont vous parlez est pour moi celui des personnes qui veulent imposer leurs visions, leurs savoirs tout en se croyant supérieurs. Ou sans se croire supérieur, ne savent pas prendre en compte la sensibilité de chacun.
En conclusion il s'agit de "prendre soin"
Prendre soin de soi, des autres, et de la relation.
C'est surtout qu'il voulait dominer ses semblables sur le plan intellectuel, car son physique laissait à désirer. C'était un |ncel.
@@rius3044
"C'est surtout qu'il voulait dominer ses semblables sur le plan intellectuel"le", car son physique laissait à désirer. C'était un |ncel."
Et tu t'imagines valoir mieux que lui, parce que tu as chopé un bon paquet de gènes à la naissance et que tu peux dominer et asservir les gens par ton physique, le gorille.
Que c'est triste. Les deux sont aussi méprisables, l'un que l'autre.
@@vendredilundi2201Ouhla calmos frangin, je fais zéro jugement de valeur. Il n'était pas connu pour sa popularité envers la gente féminine et c'est factuel, fallait bien qu'il se démarque 🤷🏾♂️. Les gènes ne font pas tout, il y a bcp de discipline et de travail derrière ce physique tu le saurais si tu avais vu mon évolution. De plus irl je ne fais du tout pas gorille (seulement qd je tombe le t-shirt)lol. Donc la prochaine fois avant de juger quelqu'un, fait bien la différence entre ton ressenti et les faits✌️
P.s: Cimer pr l'orthographe
Je n'ai pas le sentiment d'être supérieur mais je crois que la vidéo peut permettre de prendre soin des autres.
En orientant le groupe correctement.
Par exemple cela m'inspire pour sensibiliser les gens à ce qui est naturel.
Cela me permettra peut-être d'avoir une petite arme supplémentaire pour, imaginons, guider les français vers ce qui est leur essentiel.
Envoie du Gustave Lebon pour avoir un meilleur goût de la masse.
Intégrer les autres tout en gardant et en renforçant sa force individuelle, l’équilibre suprême dans ce monde moderne qui demande tant d’effort , mais c’est si beau d’être soi même !
Je suis ok pour une vidéo sur « la psychologie des foules » de Le Bon. Un très bon complément au Prince de Machiavel 👍
J' ai suivie jusqu'à qu il est dit , que le peuple juif est supérieur, donc si ont dis pas qu ils sont supérieurs ont est antisémite ?
Il faut en effet se méfier des idées de la masse, c'est entendu. Exemple d'idée diffusée dans la masse: "modernité = démocratie = masse". Rien n'est plus faux, la plupart des pays modernes ont des systèmes assez semblables, aucun n'est une démocratie à l'exception de la Suisse et de l'Islande. La modernité c'est donc bien plutôt la République représentative. Il n'y a rien de démocratique dans les régimes modernes. La démocratie est donc, de fait, historiquement, liée à ce qu'on peut appeler par facilité de langage des régimes traditionnels. La démocratie, ce n'est pas la masse. Cette idée ne résiste pas à l'analyse une seule seconde. La démocratie est un régime élitaire permis par l'exploitation d'une ressource énergétique (le travail humain des esclaves, la géothermie, la finance (qui est une manière détournée ou indirecte d'exploiter le travail d'esclaves). Ce que vous prenez pour de l'aristocratie traditionnelle telle que vous tenter de la définir ici est un fantasme éminemment occidental et moderne. Plus l'individu moderne brandit cet élitisme de pacotille plus il abrase les conditions d'une singularité qui fonde l'élitisme. Encore un effort pour sortir de l'appareil idéologique d'Etat mon brave.
Je suis curieux, qu'elle est ton idée ?
Peux-tu préciser ton idée ? C'est intéressant, as-tu des références ?
@@encyclope j'aimerais aussi en savoir plus !
j'ajouterais a ses deux écoles, l'école orientale qui a abordé le sujet avec d'autres termes propres a sa conditions, pour faire court de la dissimulation à l'observation (Advaita Vedanta), merci pour la publication.
L'ignorance est le fort des masses et la guerre et la faim le prouvent je pense que l'être humain n'atteindra jamais la vraie sagesse l'autodestruction arrivera bien avant ....vivre caché est la clef ...
Excellente vidéo ! Le texte de conclusion est tiré de quel livre ?
Ainsi parlait zathoustra
Vidéo très intéressante ! La version de la musique du sacrifice de végéta m’a scotché. Ou l’avez vous trouvé ?
Excellente vidéo. Grand respect pour les deux penseurs auxquels vous faites référence ! Cependant, je me retrouve davantage dans la définition du terme "élite" proposée par René Guénon qui pour moi est la crème de la crème de la pensée issue de l'Occident.
excellente vidéo merci
Un joli texte pour un sujet particulier
Moi trop entière pour faire de la dissimulation par contre je garde toujours mes distances et à bientôt 1/2 siècle de plus en plus je dois le avouer mais la solitude à du bon pour la introspection
Bon dimanche 💚
Merci pour ce reportage très intéressant
Je n ai plus de tv
Je ne me suis pas vaccinée
Je ai démissionné suite obligation pour les soignants
Et mon enfant est instruite à domicile même si aucune rentrée de argent (caf)
Autant de choix incompris par la plupart
Le problème est que chacun a ses qualités propres mais dans cette société on ne valorise pas la différence et on ne laisse pas si exprimer notre personnalité. . C est la norme qui prime
@@ccnjui-me3tz Brovo! C'est une appréciation divine.🤗🫠
je pense qu'à force de faire le con , on finni par tourner fou 👌🏿🙃
idem
Je pense qu'à force de vivre entouré de cons, on fini par tourner fou 😵💫
Merci pour cette vidéo..
Avez-vous la source du dernier passage ?
J'aime bien tes vidéos mais si je peux me permettre une petite critique : tu tombes dans le même biais que pas mal de gens, consistant à donner une attitude ou une pensée et à la justifier a posteriori au lieu de définir les besoins ou les problèmes pour en proposer les solutions (par exemple "achète une voiture, ça te permettra de faire ci ou ça" au lieu de "tu veux faire ci ou ça ? Prends une voiture car...")
Le truc c'est que ça finit par être du matraquage ou de la manipulation à destination d'esprits creux, au lieu d'être un argumentaire adressé aux esprits libres
C’est quel ouvrage de nietzsch ? Comment puis je l’avoir ?
Il y a des choses intéressantes mais ça flirt un peu trop côté "les gens jaloux de la réussite", "les haters" tout ça, en omettant totalement de ne serait-ce qu'évoquer le côté négatif de cette réussite (les moyens d'y arriver par exemple, souvent au détriment d'autres personnes), comme tout les contenus "Esprit Millionnaire" basiques. L'ouverture d'esprit doit se faire entièrement, même dans les côtés qui plaisent le moins pour pouvoir commencer à se prétendre supérieur aux autres.
Bonjour merci pour cette vidéo. De qui et le passage en fin de vidéo
Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra, 13, Des mouches de la place publique.
Il vaut mieux rester seul
que mal accompagné .
C est interessant...et c est tout a fait vrai.
Ouf ! Ça va que je suis complètement débile. Ainsi je n'attise la jalousie de personne et peut jalouser sans crainte xD
Elle vient de quelle livre la citation à 18:36 ?
Magnifique
En regardant votre titre ..je comprends beaucoup mieux le comportement de Macron.
brillant
Merci !
Comment faire pour cacher son intelligence et son génie quand on travaille comme artiste et qu'on doit aussi se montrer et montrer ses oeuvres ?
Ne vente jamais tes œuvres , reste humble . Même si tu a conscience qu’elles sont géniales attend simplement que d’autres le constate pour toi .
Je t'en pris samouraï, donne moi le nom du style de musiques que tu utilises dans tes vidéos
The Godfather trap
@@jeandavid518 celle du tout début et de la toute fin
Est-ce que tu pourrais mettre les références des textes du début ?
Il me semble que ça vient de l'aphorisme "les mouches veunimeuses du marché" dans Ainsi parlait Zarathoustra
C’est bien comme tu commences à comprendre que je ne suis pas idiote.
L'art de la dissimulation : un bon exemple est Jacques Chirac. Initialement considéré comme un "techno", "froid" et non-aimé des masses, il a su transformer son image publique en bon français médiocre, amateur de bonne bouffe et de jolies filles, pour plaire au petit peuple qui s'identifie en lui.
Macron n'a pas su avoir cette sagesse.
Mc ronron a pour seul mission de détruire la France pour le compte des États Unis
Très intéressant
Bravo 👏
Certains ne se forcent pas beaucoup....
La définition de la dualité. Et sans la médiocrité et l'élitisme ça donne quoi ?! Toujours une histoire d'ego et d'orgueil. Complexe d'infériorité ou de supériorité en fonction des programmes de l'enfance. Notre âme est venue expérimenter l'ombre humaine sous toutes ses formes, certains y restent et d'autres en sortent ou peut être ce ne sont que des points de vue divergents, d'imposteur à imposteur portant des masques pour se plier à une majorité, se fondre dans la masse car connait les croyances de chacun, sous influence, pour en avoir lui même fait le tour. Le tour de son humanité et de ces observations de la foule, de sa propre analyse approfondie, aguerrie. Prendre pleinement la responsabilité de ses pensées et de l'impact sur son propre bien être et entourage en esr également modifié, ce que l'on appelle l'état de conscience modifiée ou l'état de pleine conscience (le pourcentage de subconscient plus développé). Être humble et respecter chacun c'est se respecter soi même. Il faut de tout pour faire un monde, et chacun est libre de créer en lui même celui qui lui fait sentir qu'il est au paradis dans l'enfer des autres. Tout un art de vivre, l'authenticité 🙏
Great content
Nietzsche aurait-il été mal interprété au fil de l’histoire?
Pour les curieux voir:
Dans son livre AURORE l’aphorisme 205
Ou bien dans son livre L’ANTÉCHRIST l’aphorisme 24
Dragon ball derrière 😎
Gohan ssj 2 vs bojak dans vidéo aux pensées philosophiques ? Osé mais pas mal!!
De quel texte provient le discours du début et de la fin de la vidéo s’il vous plait ? Merci
Ainsi parlait Zarathoustra, "Des mouches de la place publique"
@@encyclope décidément tout me ramène à ce texte depuis 1an. Je me jugeais trop novice pour commencer ce texte mais je pense que je vais le commencer très prochainement. Merci de ta réponse :)
Merci je suis tellement proche de moi.
C’est quoi le film en arrière plan svp
House of cards une série Netflix
Se fondre dans la masse sans en faire partie.