A minha opnião dessa prova: ● Foi injusta com quem realmente se preparou, estudou e dedicou pra ser AFT. ● Algumas ou muitas questões fáceis, medianas que qualquer "paraquedista" "somelier de concurso" turista em prova acertava. ● A prova poderia ter sido melhor elaborada para atender quem realmente tem perfil, esta buscando ser AFT e não qualquer pessoa que foi lá e acertou as questões na sorte. ● Sigo indignada!! 😅 Achei uma palhaçada essa prova favorecendo que não estudou nada!!!
Concordo 100% com você. Fiz milhares de flashcards e decorei várias fórmulas e conceitos importantes pra nada. Um desrespeito a esse cargo tão lindo e necessário.
Eu concordo que a prova foi fácil, mas não entendo a surpresa da galera. Desde o começo foi deixado claro que a proposta do CNU era avaliar a capacidade analítica e crítica do candidato e não "quem sabe mais". Até pq, "saber mais" é bastante relativo. O que a galera tá reclamando aí é que a prova nivelou quem teve mais tempo para estudar (por múltiplas causas, sejam justas ou não) com quem não teve esse mesmo tempo. Ora, não era esse o objetivo? Sim! Quando eu soube do concurso, há quase 1 ano atrás, comecei a estudar pesado. Porém, depois que entendi melhor a proposta do CNU, por estudar o material sobre e as declarações dos responsáveis pela prova, parei de estudar e foquei em outros certames, pq eu percebi que não era esse tipo de preparação que seria cobrada. Agora, dizer que quem vai passar é menos preparado, para mim isso é choro de perdedor. Primeiro, pela ignorância de não entender as regras do jogo. Segundo, pela inocência de achar que esse exército de "memorizadores de flashcards" são os mais bem preparados. Quem já atua dentro do serviço público sabe muito bem que 90% da preparação para o edital não é necessária na prática, seja pq o aprovado foi para um setor que usa uma ínfima parte daquilo, seja pq a maior parte do conteúdo é decoreba que com uma simples consulta no google ou em ferramenta de IA é possível obter a informação para desempenhar a atividade no dia a dia. Essa memorização que os concursos tradicionais pedem é totalmente sem sentido. Quem discorda disso, é só esperar para ver como vai ser quando entrar em exercício, vão literalmente cag@r para tudo oq vc estudou e mandar fazer do jeito que o chefe acha melhor😂
A prova veio pra galera da saúde isso é fato… centenas de coisas pra cobrar em sst e em DT e fizeram uma prova q uns 80% gabaritou DT! Nota de corte c ctz vem nas alturas
Acertei 57/70 67,2 pontos 84% dos pontos Fui bem,mas zero confiança, já estou focado no próximo concurso Muita coisa pode acontecer ainda com as possiveis anulações e redação . De qualquer forma saio desse concurso feliz, ja sou servidor ,mas esse foi o meu primeiro concurso acima dos 20.000. Acho que estou no caminho.
@@MestreemQuestoes Oh prof, tomara que seja mesmo! Mas confesso que achei poucos pontos para a redação (20, no máximo)... Lembrando que a prova objetiva vale até 80 pontos. Estou na dúvida se a pontuação da redação será suficiente para ajudar os que estão distante a ficar dentro das vagas 😢 ... lembrando serão corrigidas mais de 8mil redações! O que você acha?
Fiz 10/10 Direito Trabalho, Feliz por não ter perdido nenhuma questão, pois complicaria muito a minha situação e, ao mesmo tempo, triste porque estudei tanto SST (todas as NRs estudei, mesmo não estando no edital) e estudei todo o edital de SST com o adiamento😢
Não privilegiou o coração do bloco (Aft) e o que caiu de NR ainda caiu errado. Vide a da NR33 que deveria deficiência de ventilação OU enriquecimento de oxigênio. Mostrei a prova para meus tios (+30 anos de Petrobras na área de ST), também acharam absurdo. A do trabalho portuário, sem comentários...😅
@@sabrinaabreu07 Eu também achei a parte de MST precária. Nada perguntaram sobre NR1(algo essencial pada AFT), fora as imprecisões quanto a outras NRs. Parece que o formulador nada entendia do assunto. Mesmo a redação, a pessoa não precisava saber NR15 para fazer uma boa dissertação.
Exatamente! A NR 33 reuqer uma ou outra condição. A alternativa "certa", com aquele "e" dá a entender que precisa das duas condições pra ser atmosfera perigosa. Além de tudo, nem tem mais deficiência de ventilação como condição no item que descreve o que é atmosfera perigosa...
Li a lei emprega mais mulheres na hora do almoço e ainda consegui errar a questão das 12h kkk não sei de onde tirei 14h!!!! 7/10, só não fico com raiva, pois já tinha aberto mão do CNU no dia 05/05. Se me convocarem, vou correndo kkkk Prova sem-vergonha!
Oh prof, tomara que a redação seja o diferencial mesmo 🙏🏼🙏🏼🙏🏼 Mas confesso que achei poucos pontos para a redação (20, no máximo)... Lembrando que a prova objetiva vale até 80 pontos. Assim, estou na dúvida se a pontuação da redação será suficiente para ajudar os candidatos que estão distante a ficar dentro das vagas 😢 ... lembrando serão corrigidas mais de 8mil redações! O que você acha?
Professor, fui o aluno do seu REVISAMEQ E do Revisão de Véspera ( com Laporte, Daniel e Matheus). Muito obrigado por sua entrega e também dos outros professores. Graças a Deus e a vocês fiz uma excelente prova. Aguardemos o resultado, mas o certo é que estou muito otimista. Grande abraço e, mais uma vez, muitíssimo obrigado.
A banca fez o certo e surpreendeu. Quem errou fomos nós que ficamos sedentos e mais focados no conteúdo de aft. Quem entrar para aft, vai se especializar em nrs no curso de formação. Concurso é pra isso mesmo: surpreender e aprovar quem estudou certo e para tudo.
tem alguma coisa por fora, tinha que investigar prova feita pra pessoas da area da saude passar. questoes de saude muito especificas que quem é da area da saude saberia enquanto no direito do trabalho foram basicas
Se eles queriam pessoas da área de saúde, tinha fechado o concurso para área de saúde e ninguém ficava sendo feito de palhaço. Ao menos esses 8 meses de preparação eu teria dedicado para um outro concurso que eu realmente tivesse chance.
@@danieleferreiradasilva2067 no caso do cargo de auditor não existe essa previsão, por isso eles fizeram na cara dura. Deram seu jeito. A lei que constitui o cargo eliminou médicos e engenheiros do MPT
@@Fefa212 aah verdade, não lembrava desse detalhe. Caramba, a classe médica já é tão bem servida de dinheiro e emprego nesse Brasil. O lobby foi forte e veio disfarçado... Triste ☹️
Esse "concurso" teve método, nada aí foi por acaso. E eu consigo enxergar claramente o grupo que foi prejudicado e o grupo que foi beneficiado com essa nova "metodologia".
Eles queriam gente da área de saúde desde o início. Só olhar o conteúdo programático e o que caiu forte. Aquelas questões do eixo de saúde qualquer pessoa da área de saúde já sabe desde a faculdade e a parte de Direito Trabalhista até leigo sabia. Sacanagem demais
Pensei em "associação" devido aos estudos de Psicologia😂. Estava com a cabeça cansada. Associar o que houve para justificar a justa causa😅. Só em casa eu vi que associação é princípio do direito coletivo.
Prova injusta. E arriscada pro órgão e pro país. Vai entrar pessoas da area de saude de paraquedas que irão fiscalizar industrias, mineradoras, etc. Pra engenheir@s ficou dificil. Desrrespeito com quem estudou. Eixo 4 tava fora do previsto na visao e diretriz de diversos especialistas de cursinhos, acho que nao tiveram zelo com a carreira e missao institucional do orgao. Espero que os servidores e instituição estejam atentos. Decepção, estava com uma expectativa maior pro certame, e agora com sensação de perda de tempo e dinheiro em ter investido nisso
Gabaritei, mas não importa, visto que não preenchi a bolinha com o tipo de prova na parte da manhã. Choro a parte, pelo menos estou vendo que consigo ter um bom aproveitamento e me dá forças para me dedicar a outros concursos.
@@cheirinhodelivrosecafe4862 Eu acredito que o MGI não vá seguir nessa linha. A ministra falou isso no calor do momento. E as chances de anularem isso seriam consideráveis pela quebra de regra do edital e isonomia.
É eliminado quem deixar de transcrever a frase e marcar número, ou seja AMBOS. Assim como acontece no ENEM. No ENEM só é eliminado quem deixar de registrar a frase e a cor da prova.
Gabaritei o eixo 5 e 3 e não tenho vaga garantida pq fui mal no eixo 4. Ainda bem que mandei bem na discursiva. Agora é aguardar até outubro pra saber se deu ou não. Gostei muito da prova da manhã. Mas a da tarde foi lamentável.
Simplesmente vergonhosa a prova. Nao farei mais CNU nesse modelo. A maioria gabaritou DT. E selecionaram pelo lado da área da saúde... Agora vamos ter uma leva de AFT enfermeiros ou similares que estudaram as normas certas dos outros eixos (nada contra eles, é óbvio, mas nao é o cerne da atividade).
Concordo, mais de 90% dos cargos do bloco é AFT e priorizam assuntos dos menos de 10% dos cargos. Terão muitos auditores aprovados que sequer leram uma NR mais aprofundada.
Eu não tenho como te falar isso pois não tenho o conhecimento necessário para saber o nível de questões do Eixo 1 e 2, mas acredito que o corte será alto.
Eu também, porque li "moradia e alimentação no enunciado", e não enxerguei que a pergunta falava só da moradia 🤧. Não consigo me perdoar por isso, porque sabia a resposta...
Prova dada. É de senso comum a prática de férias, rescisão indireta e o tempo para entrar na justiça, entre outros temas. A questão sobre pirataria e ataque de tubarões, além de absurda e ridícula, é ofensiva.
✅✅✅✅✅✅ Professor, pode me tirar uma dúvida. Por favor. Por que na questão 48 que trata da lei de greve, a alternativa que traz “assistência médica, hospitalar e social” não pode ser considerada também como certa, sendo que assistência social está prevista no inciso XII do mesmo artigo? Grato desde já. 🙏🏻
Prof, faz um vídeo comentando a discursiva. Sobre o enunciado ser uma casca de banana, por se tratar de um dispositivo inconstitucional. Como será que fica a nota de quem defendeu o afastamento compulsório em qualquer grau? Obrigada
Essa prova Bloco 4 parecia mais uma prova da OAB, poucas questões referente à Saúde e Segurança do Trabalhador. Enfim formados em Direito tiveram mais facilidade em resolver as questões.
Essa questão 41 me deixou confusa justamente nesse ponto. Foi “justa causa” por uma situação que aconteceu lá no início do contrato? Que durou 10 anos! Como assim???? Questão confusa!!
Acredito que foi proposicional, já que a banca não é besta e nem inocente kk e sabia que todo mundo tava focando no eixo 5. Ela pesou a mão no eixo 2 e 3
Que vergonha essa prova de direito do trabalho! E SST o gabarito preliminar uma vergonha, vão anular metade das questões. Tem razão professor, ".... cuidado o tubarão vai te pegar...."
Professor, na questão 45, sobre as férias, a CLT estabelece q deve ser nos 12 meses subsequentes, não é "na época do interesse do empregador", pq está restrita a esse período. Sei q é a menos pior das alternativas, mas não torna correta. Caberia recurso?
cara, não sei. Fiz 43 e minha esperança não tá das melhores não, acho que a nota de corte será lá em cima msm. De qualquer forma meu primeiro concurso, 7/10 em direito do trabalho coisa que tenho dificuldade já tá bom. Agora é estudar para os próximos
Professor, na questão 44 por que não poderia ser a letra e (avulsa)? Tanto o trabalho intermitente quanto trabalho avulso não são caracterizados por trabalhos esporádicos?
Sim o "X" da questão é que o trabalho avulso depende de OGMO e sindicato e era um jovem que queria ajustar o tempo de trabalho e com o de estudo então ele teria como opção o trabalho intermitente
Prf, na minha opinião acho que essa questão 46 na forma como foi feita esta errada, porque o art diz que intermitente e o contrato de trabalho e nao a jornada, sao duas coisas diferente!
corrigindo com os pesos fiz 78 pontos , sera que da para ter esperanças com a redaçao? eixo 1 e 2 valem 01 ponto certo? eixo 03 vale 02 pontos e eixos 4 e 5 valem 03 pontos...e isso mesmo pessoal ?
@@MestreemQuestoes Com certeza! Tenho o seu livro com o Daniel M. Infelizmente acho que SST vai me tirar dessa prova. Acertei as questões de NR mas acabei vacilando nas de medicina/enfermagem. Obrigado pelos ensinamentos, professor.
@@sidneimesacasa3635 foi triste. Tantas horas depositadas nas NRS, NBRs e afins para na prova vir diagnóstico de doença, teorias da área da saúde e afins. Bola pra frente, o conhecimento que conquistamos ninguém pode tirar.
@@carlanathalymendesribeiroq8165 entao mana eu to com esperança por ser cotista... ainda tem redação e tem pessoas q caem na comissão de hétero identificação
90% gabaritar direito do trabalho em uma prova para AFT está de sacanagem. Eu não acreditei no nível de facilidade. Segue o baile. Um abraço campeão.
Siga firme e forte, meu amigo!
A minha opnião dessa prova:
● Foi injusta com quem realmente se preparou, estudou e dedicou pra ser AFT.
● Algumas ou muitas questões fáceis, medianas que qualquer "paraquedista" "somelier de concurso" turista em prova acertava.
● A prova poderia ter sido melhor elaborada para atender quem realmente tem perfil, esta buscando ser AFT e não qualquer pessoa que foi lá e acertou as questões na sorte.
● Sigo indignada!! 😅
Achei uma palhaçada essa prova favorecendo que não estudou nada!!!
Concordo com você!
Concordo 100% com você. Fiz milhares de flashcards e decorei várias fórmulas e conceitos importantes pra nada. Um desrespeito a esse cargo tão lindo e necessário.
Eu concordo que a prova foi fácil, mas não entendo a surpresa da galera. Desde o começo foi deixado claro que a proposta do CNU era avaliar a capacidade analítica e crítica do candidato e não "quem sabe mais". Até pq, "saber mais" é bastante relativo. O que a galera tá reclamando aí é que a prova nivelou quem teve mais tempo para estudar (por múltiplas causas, sejam justas ou não) com quem não teve esse mesmo tempo. Ora, não era esse o objetivo? Sim! Quando eu soube do concurso, há quase 1 ano atrás, comecei a estudar pesado. Porém, depois que entendi melhor a proposta do CNU, por estudar o material sobre e as declarações dos responsáveis pela prova, parei de estudar e foquei em outros certames, pq eu percebi que não era esse tipo de preparação que seria cobrada. Agora, dizer que quem vai passar é menos preparado, para mim isso é choro de perdedor. Primeiro, pela ignorância de não entender as regras do jogo. Segundo, pela inocência de achar que esse exército de "memorizadores de flashcards" são os mais bem preparados. Quem já atua dentro do serviço público sabe muito bem que 90% da preparação para o edital não é necessária na prática, seja pq o aprovado foi para um setor que usa uma ínfima parte daquilo, seja pq a maior parte do conteúdo é decoreba que com uma simples consulta no google ou em ferramenta de IA é possível obter a informação para desempenhar a atividade no dia a dia. Essa memorização que os concursos tradicionais pedem é totalmente sem sentido. Quem discorda disso, é só esperar para ver como vai ser quando entrar em exercício, vão literalmente cag@r para tudo oq vc estudou e mandar fazer do jeito que o chefe acha melhor😂
@@PauloProencaB ok!👍
Concordo plenamente ❤
A prova veio pra galera da saúde isso é fato… centenas de coisas pra cobrar em sst e em DT e fizeram uma prova q uns 80% gabaritou DT! Nota de corte c ctz vem nas alturas
Concordo com você!
Acertei 57/70
67,2 pontos 84% dos pontos
Fui bem,mas zero confiança, já estou focado no próximo concurso
Muita coisa pode acontecer ainda com as possiveis anulações e redação .
De qualquer forma saio desse concurso feliz, ja sou servidor ,mas esse foi o meu primeiro concurso acima dos 20.000.
Acho que estou no caminho.
1 ano focado para AFT e veio dessa forma . Aguarda agora a redação fiz minha parte.
A redação, na minha opinião, será o grande diferencial.
Tomara
@@MestreemQuestoes Oh prof, tomara que seja mesmo! Mas confesso que achei poucos pontos para a redação (20, no máximo)... Lembrando que a prova objetiva vale até 80 pontos.
Estou na dúvida se a pontuação da redação será suficiente para ajudar os que estão distante a ficar dentro das vagas 😢 ... lembrando serão corrigidas mais de 8mil redações!
O que você acha?
@@misaelsousanou3032ninguém sabe de nada
Fiz 10/10 Direito Trabalho, Feliz por não ter perdido nenhuma questão, pois complicaria muito a minha situação e, ao mesmo tempo, triste porque estudei tanto SST (todas as NRs estudei, mesmo não estando no edital) e estudei todo o edital de SST com o adiamento😢
Fico feliz que você tenha ido muito bem nesse Eixo! Siga firme!
Não privilegiou o coração do bloco (Aft) e o que caiu de NR ainda caiu errado. Vide a da NR33 que deveria deficiência de ventilação OU enriquecimento de oxigênio. Mostrei a prova para meus tios (+30 anos de Petrobras na área de ST), também acharam absurdo. A do trabalho portuário, sem comentários...😅
Vai recorrer dessa?
@@ira.90 Com certeza.
Essa prova foi uma grande surpresa para todos nós!
@@sabrinaabreu07 Eu também achei a parte de MST precária. Nada perguntaram sobre NR1(algo essencial pada AFT), fora as imprecisões quanto a outras NRs. Parece que o formulador nada entendia do assunto. Mesmo a redação, a pessoa não precisava saber NR15 para fazer uma boa dissertação.
Exatamente! A NR 33 reuqer uma ou outra condição. A alternativa "certa", com aquele "e" dá a entender que precisa das duas condições pra ser atmosfera perigosa. Além de tudo, nem tem mais deficiência de ventilação como condição no item que descreve o que é atmosfera perigosa...
Eu deveria ter focado mais nas básicas, e não ter levado em consideração o peso
Eu também 😢
Idem
Situação muito complicada!
Li a lei emprega mais mulheres na hora do almoço e ainda consegui errar a questão das 12h kkk não sei de onde tirei 14h!!!! 7/10, só não fico com raiva, pois já tinha aberto mão do CNU no dia 05/05. Se me convocarem, vou correndo kkkk Prova sem-vergonha!
8 de 10
Obrigada professor, pelas aulas e sua correção. Sempre muito coerente.
Parabéns pelo seu resultado! Conte comigo no que precisar!
Fizeram a prova pensando só nos médicos.
Isso mesmo
Oh prof, tomara que a redação seja o diferencial mesmo 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Mas confesso que achei poucos pontos para a redação (20, no máximo)... Lembrando que a prova objetiva vale até 80 pontos.
Assim, estou na dúvida se a pontuação da redação será suficiente para ajudar os candidatos que estão distante a ficar dentro das vagas 😢 ... lembrando serão corrigidas mais de 8mil redações!
O que você acha?
Eu tava estudando pelo material de Procurador do MPT - Direito do Trabalho (nivelar por cima). Tu tens noção da palhaçada dessa banca?!😢😢😢
Fui muito mal em sst. Acho que me colocou fora do jogo
Acredito que o nível foi abaixo para o eixo 5.
Quanto a questão discursiva, foi dado aqui. Sensacional! Sigamos…
Siga firme e forte, amigo!
Professor, fui o aluno do seu REVISAMEQ E do Revisão de Véspera ( com Laporte, Daniel e Matheus). Muito obrigado por sua entrega e também dos outros professores. Graças a Deus e a vocês fiz uma excelente prova. Aguardemos o resultado, mas o certo é que estou muito otimista. Grande abraço e, mais uma vez, muitíssimo obrigado.
Wagner, você fez quantas em CG e quantas nos blocos da tarde?
A banca fez o certo e surpreendeu. Quem errou fomos nós que ficamos sedentos e mais focados no conteúdo de aft. Quem entrar para aft, vai se especializar em nrs no curso de formação. Concurso é pra isso mesmo: surpreender e aprovar quem estudou certo e para tudo.
Eu lembrei da explicação do curso MEQ, no momento da discursiva. Sensacional. Valeu mestre
AMÉM!
Prova para Psicólogo/saúde
Ouvi muito esse comentário!
tem alguma coisa por fora, tinha que investigar
prova feita pra pessoas da area da saude passar.
questoes de saude muito especificas que quem é da area da saude saberia
enquanto no direito do trabalho foram basicas
Pois é, cadê a isonomia ?
Situação muito triste mesmo!
Se eles queriam pessoas da área de saúde, tinha fechado o concurso para área de saúde e ninguém ficava sendo feito de palhaço. Ao menos esses 8 meses de preparação eu teria dedicado para um outro concurso que eu realmente tivesse chance.
@@danieleferreiradasilva2067 no caso do cargo de auditor não existe essa previsão, por isso eles fizeram na cara dura. Deram seu jeito. A lei que constitui o cargo eliminou médicos e engenheiros do MPT
@@Fefa212 aah verdade, não lembrava desse detalhe. Caramba, a classe médica já é tão bem servida de dinheiro e emprego nesse Brasil. O lobby foi forte e veio disfarçado... Triste ☹️
A Cesgranrio acabou com sua reputação nessa prova.
só deu continuidade no que ela sempre foi, uma prova de nível médio/fundamental.
Esse "concurso" teve método, nada aí foi por acaso. E eu consigo enxergar claramente o grupo que foi prejudicado e o grupo que foi beneficiado com essa nova "metodologia".
Vamos aguardar os próximos capítulos!
Eles queriam gente da área de saúde desde o início. Só olhar o conteúdo programático e o que caiu forte. Aquelas questões do eixo de saúde qualquer pessoa da área de saúde já sabe desde a faculdade e a parte de Direito Trabalhista até leigo sabia. Sacanagem demais
Pensei em "associação" devido aos estudos de Psicologia😂. Estava com a cabeça cansada. Associar o que houve para justificar a justa causa😅. Só em casa eu vi que associação é princípio do direito coletivo.
Não desista dessa prova ainda!
Prova injusta. E arriscada pro órgão e pro país. Vai entrar pessoas da area de saude de paraquedas que irão fiscalizar industrias, mineradoras, etc. Pra engenheir@s ficou dificil. Desrrespeito com quem estudou. Eixo 4 tava fora do previsto na visao e diretriz de diversos especialistas de cursinhos, acho que nao tiveram zelo com a carreira e missao institucional do orgao. Espero que os servidores e instituição estejam atentos. Decepção, estava com uma expectativa maior pro certame, e agora com sensação de perda de tempo e dinheiro em ter investido nisso
Só agradecer Breno! Você foi fundamental. Eixo 5 e Discursiva. Obrigado!
Fácil ou não, fiz minha parte. E prova de concurso é isto.
Vamos em frente! 🙌
Muito obrigado pela confiança, meu amigo! Estou na torcida por você!
Gabaritei, mas não importa, visto que não preenchi a bolinha com o tipo de prova na parte da manhã. Choro a parte, pelo menos estou vendo que consigo ter um bom aproveitamento e me dá forças para me dedicar a outros concursos.
Eles não vão desclassificar quem não marcou
Siga firme no seu propósito! Leve como aprendizado, ok? Conte sempre comigo!
@@cheirinhodelivrosecafe4862 Eu acredito que o MGI não vá seguir nessa linha. A ministra falou isso no calor do momento. E as chances de anularem isso seriam consideráveis pela quebra de regra do edital e isonomia.
@@cheirinhodelivrosecafe4862 tava no edital e na capa da prova as informações, acho injusto mas vai ter recurso certamente de ambas as partes
É eliminado quem deixar de transcrever a frase e marcar número, ou seja AMBOS. Assim como acontece no ENEM. No ENEM só é eliminado quem deixar de registrar a frase e a cor da prova.
Quem estudou apenas por resumos deu na mesma de quem estudou horas de forma aprofundada
Gabaritei o eixo 5 e 3 e não tenho vaga garantida pq fui mal no eixo 4. Ainda bem que mandei bem na discursiva. Agora é aguardar até outubro pra saber se deu ou não. Gostei muito da prova da manhã. Mas a da tarde foi lamentável.
Olá qual foi sua nota?
Eu acho que foi o filho de 5 anos de alguém que elabora essas questões que fez a questão do pirata 😂
Sim li pro meu filho de 6 anos e explicando ele: mamãe não existe pirata kkkkkk cara só rindo mesmo😅
Simplesmente vergonhosa a prova. Nao farei mais CNU nesse modelo. A maioria gabaritou DT. E selecionaram pelo lado da área da saúde... Agora vamos ter uma leva de AFT enfermeiros ou similares que estudaram as normas certas dos outros eixos (nada contra eles, é óbvio, mas nao é o cerne da atividade).
Concordo, mais de 90% dos cargos do bloco é AFT e priorizam assuntos dos menos de 10% dos cargos. Terão muitos auditores aprovados que sequer leram uma NR mais aprofundada.
Se foi assim favorecendo uma formação,então essa prova precisa ser anulada!
Uma NR. Essa de NR 29 não conta. Até quem não estudou deve ter dado risada dela.
Eu imagino que sim, Gabriel...
Acertei 70% nem sempre o obvio parece o obvio errei questões facílima.
Que vergonha essa prova. Estudei um ano e me senti ofendido pela banca.
Acertei 7 questões!
Essas que errei. Fiquei na dúvida nas opções e me marquei a errada😡😡😡😡
Professor você deu essas questões no REVISAMEQ, acertei todas 10. Sua didática é ótima. Obrigada!
Professor. Por favor, me responda.Na sua opinião, qual será a nota de corte? Em porcentagem ou número de acertos.
Claro..Uma estimativa.
Eu não tenho como te falar isso pois não tenho o conhecimento necessário para saber o nível de questões do Eixo 1 e 2, mas acredito que o corte será alto.
Infelizmente errei a última! Coloquei 25%.
Provavelmente confundiu com a regra da CLT...
Eu também, porque li "moradia e alimentação no enunciado", e não enxerguei que a pergunta falava só da moradia 🤧. Não consigo me perdoar por isso, porque sabia a resposta...
Somos 3, cara me confundi legal... Não me perdoo também 😢
Prova dada. É de senso comum a prática de férias, rescisão indireta e o tempo para entrar na justiça, entre outros temas. A questão sobre pirataria e ataque de tubarões, além de absurda e ridícula, é ofensiva.
Dada??? Você viu o gabarito oficial?
Fiz 52/70 e não tenho esperança nem de corrigirem minha discursiva...
PROFESSOR, comente a discursiva por favor😮
Acertei 90%, o meu erro foi em marcar 25% no desconto rural.
Confundiu com a regra da CLT, amigo?
fiz a mesma coisa . confundi
CESGRANRIO É BANCA DE ÁREA BANCÁRIA. AFT MERECIA UM CONCURSO SÓ PRA ELE.
ficamos horas lendo anexos e anexos ... Estudamos para tantos asuntos
Alguma questão passivel de recurso pro Bloco 4??
Parabéns a Cesgranrio e ao Governo Federal, que conseguiram fazer um concurso unificando a cara de ambos 🤡 …
Não merece respeito não mestre foi um escárnio essa prova
Pô mestre nem precisa de correção
✅✅✅✅✅✅ Professor, pode me tirar uma dúvida. Por favor.
Por que na questão 48 que trata da lei de greve, a alternativa que traz “assistência médica, hospitalar e social” não pode ser considerada também como certa, sendo que assistência social está prevista no inciso XII do mesmo artigo?
Grato desde já. 🙏🏻
Estou sem entender essa tbm
Prof, faz um vídeo comentando a discursiva. Sobre o enunciado ser uma casca de banana, por se tratar de um dispositivo inconstitucional. Como será que fica a nota de quem defendeu o afastamento compulsório em qualquer grau? Obrigada
Acho que o grande X da questão da prova foi ter buscando mais questões relacionadas à saúde.
So fiz 63% da prova😢😢😢😢😢
Essa prova Bloco 4 parecia mais uma prova da OAB, poucas questões referente à Saúde e Segurança do Trabalhador. Enfim formados em Direito tiveram mais facilidade em resolver as questões.
Acho que vai dar aproveitar para os que fizeram os 40% de classificarem para algum cargo.
Acertei 80% da prova, 9/10 em DT... será que tenho chance?
Onque fazer depois dessa prova? Qualnrumo tomar?
que PROVA HORRIVEL
não caiu NR nenhuma
Duas NRs em prova de AFT... Triste!
Essa questão 41 me deixou confusa justamente nesse ponto. Foi “justa causa” por uma situação que aconteceu lá no início do contrato? Que durou 10 anos!
Como assim????
Questão confusa!!
Espero que a minha explicação tenha esclarecido pra você!
Sabe se a ordem das alternativas se alterou conforme o número da prova (1, 2 ou 3)?
Estava muito fácil, gabaritei.😅
Boa tarde tudo bem? Gostaria de tirar uma dúvida no caso eles vao corrigir as provas das 8100 maiores notas.?
Realmente so duas nrs , complicado
Na questao 45, o empregador estabelecera o periodo de ferias somente na concessao ou na aquisição tambem ?
Que prova fora da curva hein! tanto estudo para um prova dessa mal feita.
Eles tinham uma grande chance em mãos, mas...
Eu assisti um vídeo, que a professora corrigiu a questão 42 e, pontuou como certa a suspensão.
tomara que anule
CESGRANRIO sempre foi uma banca fraquinha.
Acredito que foi proposicional, já que a banca não é besta e nem inocente kk e sabia que todo mundo tava focando no eixo 5. Ela pesou a mão no eixo 2 e 3
Isso foi mesmo. Pq trabalhou foi uma vergonha. Até minha filha de 12 anos sabia responder kkkkk
Acertei 8 de 10.
Siga firme, Luiz!
Boa tarde!
Prof,. fiz 67,75 pontos e acredito que fiz uma boa redação. Será que brilhou a vaga pra AFT?!
Vamos trabalhar juntos.
Que vergonha essa prova de direito do trabalho! E SST o gabarito preliminar uma vergonha, vão anular metade das questões. Tem razão professor, ".... cuidado o tubarão vai te pegar...."
80% decoreba
Sim! E de um nível bem baixo, infelizmente.
Professor, na questão 45, sobre as férias, a CLT estabelece q deve ser nos 12 meses subsequentes, não é "na época do interesse do empregador", pq está restrita a esse período. Sei q é a menos pior das alternativas, mas não torna correta. Caberia recurso?
Art 136 CLT a época será a que melhor consulte os interesses do empregador
@@nathaliamoraes5509 valeu
professor quantos porcento da prova para corrigir a redação?
Eu fiz 35/70, será que dá pra ter uma esperança pra cota? Pelo menos se a redação for corrigida está bom kkk.
cara, não sei. Fiz 43 e minha esperança não tá das melhores não, acho que a nota de corte será lá em cima msm. De qualquer forma meu primeiro concurso, 7/10 em direito do trabalho coisa que tenho dificuldade já tá bom. Agora é estudar para os próximos
Seria cota para pcd?
@@carolinamiranda356você está tentando alguma cota?
@@joaocustodiopereirademelo41 Negros
@@carolinamiranda356 não sei
Professor, na questão 44 por que não poderia ser a letra e (avulsa)? Tanto o trabalho intermitente quanto trabalho avulso não são caracterizados por trabalhos esporádicos?
também tive essa dúvida.
Avulso não tem vínculo empregatício
Errei essa questão, coloquei avulso.
@@imperador8319 e trabalhador intermitente tem?
Também achei que fosse avulso.
Mais o empregador tem que conceder dentro de 1 ano
Galera gabaritou tudo nos eixos 3, 4 e 5?
O trabalho avulso também não tem como característica ser esporádico tbm, ou seja, conforme o OGMO recrutar?? Fiquei na dúvida na questão 46 …
Sim o "X" da questão é que o trabalho avulso depende de OGMO e sindicato e era um jovem que queria ajustar o tempo de trabalho e com o de estudo então ele teria como opção o trabalho intermitente
@@lucasrobson1 mas existe o trabalho avulso não portuário.
Também concordo ,com 2 NRs
Espero que todos aproveitem as anulações.
Prf, na minha opinião acho que essa questão 46 na forma como foi feita esta errada, porque o art diz que intermitente e o contrato de trabalho e nao a jornada, sao duas coisas diferente!
Tem ideia da nota de corte?
corrigindo com os pesos fiz 78 pontos , sera que da para ter esperanças com a redaçao? eixo 1 e 2 valem 01 ponto certo? eixo 03 vale 02 pontos e eixos 4 e 5 valem 03 pontos...e isso mesmo pessoal ?
Eixo 1 e 2 vale 0,55 cada. Eixo 3 vale 1,1 cada . Eixo 4 e 5 vale 1,65 cada.
Sem comentários!!! Muito triste !!!
fiz a mesma coisa .
Decepcionada com essa prova
10/10 em trabalho… já em sst 💀🙄
Espero que tenha ajudado nesse 10/10, amigo! Parabéns pelo resultado!
@@MestreemQuestoes Com certeza! Tenho o seu livro com o Daniel M. Infelizmente acho que SST vai me tirar dessa prova. Acertei as questões de NR mas acabei vacilando nas de medicina/enfermagem. Obrigado pelos ensinamentos, professor.
É, eu fiz 10/10 no eixo 5 e 10/10 do eixo 3, mas 6/10 do eixo 4. Foi o que me derrubou.
@@sidneimesacasa3635 foi triste. Tantas horas depositadas nas NRS, NBRs e afins para na prova vir diagnóstico de doença, teorias da área da saúde e afins. Bola pra frente, o conhecimento que conquistamos ninguém pode tirar.
Tipo isso
Mas a 45 o comando fala em empregadOR... No melhor interesse do empregador
Mas é no melhor interesse do empregador mesmo, está dentro do poder diretivo do negócio dele.
Virando a chave (de novo!) para a área fiscal. Esse CNU, do jeito que veio, não dá. Prova ridícula!
Serei um AFT em Nome de Jesus
O site GLOBO COLOCOU COMO LETRA C
De qual questão?
fiz 40 pelo gabarito extraoficial😢 sera que deu? pela cota pp
Das 70?
Quarenta de cinquenta?
@@joaocustodiopereirademelo41 12/20 e 28/50
@@liduinaalencar7300 sera que 43 de 70 da para sonhar em ter redação corrigida? peloss pesos fiz 78 pontos
@@carlanathalymendesribeiroq8165 entao mana eu to com esperança por ser cotista... ainda tem redação e tem pessoas q caem na comissão de hétero identificação
Prova mal elaborada.
Enviem e-mail para o MGI para acompanharem.
Acertei 80% da prova, 9/10 em DT... será que tenho chance?
Muita!!!