Спасибо!!!! Но я начинающий и не могу найти команду "Сохранить как" для эскиза. Только сохранить как блок. У меня SW 22. Не можете помочь и объяснить, что это за команда?!
@@tech_eng Наконец-то понял: надо как бы сохранять файл ("Сохранить как"), но указать тип файла Lib Feat Part (*.sldlfp). После того, как я выберу этот тип, солид поймет, что я сохраняю эскиз, а не файл. СПАСИБО!!!
Проверьте правильно ли создана папка - если профиль без конфигураций, то папок должно быть две - одна должна иметь название профиля, вторая его размер или другое обозначение. Пересмотрите видео еще раз - там об этом говорится
@@tech_eng да, всё было сделано в соответствии с инструкцией. Проблема решилась совсем неожиданно. В дереве построения правой кнопкой мыши на эскизе выбрал команду "Удалить из библиотеки". Потом "Добавить в библиотеку" и всё заработало как надо. Что-то солид сделал с файлом, что он стал ему виден.
@@АлексейГрачёв-й6р солид умеет. Мои матерные крики, в основном, адресованы ему из всей моей деятельности - даже железякам, которые не хотят лезть туда, куда я их пихаю, достается меньше, обычно. Но пока альтернативу солиду найти не могу, а лично пробовать другие программы - слишком много времени понадобится, которого нет.
@@АлексейГрачёв-й6р кстати - снять этот ролик меня сподвигло именно сообщение про пустой библиотечный элемент: автор ролика, который показывал процесс создания профиля, не рассказал про особенность с папками и я довольно долго над этой проблемой пыхтел, пока не понял что к чему.
@@tech_eng да, солид слишком хорош, чтобы хоть какая-то программа смогла его заменить. В офисе вроде и компы нормальные, и версия автокада свежая, но на экране изображение будто из 90-х. До Real View как до Марса пешком. Не хватало поначалу чего-либо для свободного моделирования, так добавили Power Surfacing.
@@tech_eng понятно, что они работают, вопрос в другом, при выводе спецификации вырезов сварного изделия, строчка с заглушками пустая без имени, вот как ей задать свойства размеров, профиля и веса?)
@@alekseyrepin5201 до этого я еще не добирался, так что не могу помочь. Помню как-то чинил именование тел в сварном изделии, но как именно - не помню. В спецификации появлялись всякие приваренные пластины и ухи. Сами появлялись. Но с крышками для специи я не сталкивался
@@АндрейРыбочкин-н4я я понятия не имею что такое глифы. Но что знаю точно - эскиз в корале делается не проще, чем в солиде, поэтому мне сложно понять зачем танцы с бубном вокруг корела
@@vladmir6796 это обычно в каком веке происходит? Мне тут недавно проект прислали в автокаде сделанный - неделю человек пыхтел, мне надо было просто немного его подкорректировать и было проще в солиде заново сделать всё - ушло 40 минут
8 (восемь) минут из 13 посвящено рисованию профиля. Чел, мы предполагаем, что ты умеешь перерисовывать красиво - не трать на это эфирное время. Дизлайк.
Если кому-то не интересен процесс рисования - там внизу есть такая полоска, по которой бегает красная точка - если эту точку тапнуть мышем, то можно перетащить туда, где начинается интересное и для этого тюбик специально придумал превью эпизода. А за диз, да еще с комментом, большое спасибо, ибо тюбику похрен на дизы, у него есть параметр "Вовлеченность аудитории" и для этого параметра не имеет значения лайк это или дизлайк - продвигают они видос одинаково))
@@ivan_day Я решил еще раз пересмотреть это видео чтобы понять суть Ваших возмущений и вопрос у меня возник - Вы его со звуком смотрели вообще? Просто подумал - не мог же я загрузить просто какую-то фигню и таки да - не мог. Ведь основной целью создания этого ролика было подробно объяснить процесс создания со всеми нюансами и вот об этих самых нюансах и тонкостях я и говорил, пока показывался мультик с рисованием. И тут второй вопрос сразу пришел - если Вы это всё знаете - зачем смотрели? Ну я обычно не смотрю уроки о том, о чем уже знаю. Может Вам просто поговорить не с кем и нужен был повод в кого-то дерьмецом швырнуть?))
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Спасибо агромное! Про папку отдельную, под свои профили! После стольких дней поиска и мучений...
Сам долго искал и мучился, поэтому когда додумался - решил поделиться
Спасибо!!!! Но я начинающий и не могу найти команду "Сохранить как" для эскиза. Только сохранить как блок. У меня SW 22. Не можете помочь и объяснить, что это за команда?!
"Сохранить как" находится прямо рядом с кнопкой "Сохранить" с минимальным зазором
@@tech_eng Наконец-то понял: надо как бы сохранять файл ("Сохранить как"), но указать тип файла Lib Feat Part (*.sldlfp). После того, как я выберу этот тип, солид поймет, что я сохраняю эскиз, а не файл. СПАСИБО!!!
@@vladimirmartynov4747 удивительно, но с этим расширением сохранить можно не только эскиз, но это уже понадобится при создании библиотечных элементов
В 24 версии шаблоны имеют маркеры и внутри одного файла шаблона несколько моделей. Можете раскрыть инфу? Благодарю!
Не могу - у меня нет 24й версии
При попытке указать траекторию пишет "Библиотечный элемент пуст".
Проверьте правильно ли создана папка - если профиль без конфигураций, то папок должно быть две - одна должна иметь название профиля, вторая его размер или другое обозначение. Пересмотрите видео еще раз - там об этом говорится
@@tech_eng да, всё было сделано в соответствии с инструкцией. Проблема решилась совсем неожиданно. В дереве построения правой кнопкой мыши на эскизе выбрал команду "Удалить из библиотеки". Потом "Добавить в библиотеку" и всё заработало как надо. Что-то солид сделал с файлом, что он стал ему виден.
@@АлексейГрачёв-й6р солид умеет. Мои матерные крики, в основном, адресованы ему из всей моей деятельности - даже железякам, которые не хотят лезть туда, куда я их пихаю, достается меньше, обычно. Но пока альтернативу солиду найти не могу, а лично пробовать другие программы - слишком много времени понадобится, которого нет.
@@АлексейГрачёв-й6р кстати - снять этот ролик меня сподвигло именно сообщение про пустой библиотечный элемент: автор ролика, который показывал процесс создания профиля, не рассказал про особенность с папками и я довольно долго над этой проблемой пыхтел, пока не понял что к чему.
@@tech_eng да, солид слишком хорош, чтобы хоть какая-то программа смогла его заменить. В офисе вроде и компы нормальные, и версия автокада свежая, но на экране изображение будто из 90-х. До Real View как до Марса пешком. Не хватало поначалу чего-либо для свободного моделирования, так добавили Power Surfacing.
Интересно а по заглушкам есть есть профиля или как им можно задать свойства, чтобы корректно отображались в спецификации
Заглушки отдельные операции, с трубами собственного профиля они работают, а с другого типа профилями не пробовал
@@tech_eng понятно, что они работают, вопрос в другом, при выводе спецификации вырезов сварного изделия, строчка с заглушками пустая без имени, вот как ей задать свойства размеров, профиля и веса?)
@@alekseyrepin5201 до этого я еще не добирался, так что не могу помочь. Помню как-то чинил именование тел в сварном изделии, но как именно - не помню. В спецификации появлялись всякие приваренные пластины и ухи. Сами появлялись. Но с крышками для специи я не сталкивался
@@tech_eng они появлялись у Вас с корректными именами? Понятно будем искать дальше
@@alekseyrepin5201 имена те, что присваиваются то ли бобышкам, то ли телам. Именовать надо вручную в дереве построения
Здравствуйте, почему то нет папки weldment profiles. Есть как текстовый документ такой файл. Не знаете в чем может быть проблема?
Посмотрите куда ведет ссылка в свойствах "месторасположение фацлов" часто солид после установки новой версии ссылки ставит на папку старой
У меня не получилось на SW 23😢. Нужна помощь!
@@dorofeenkova Я не ставлю каждый год новые версии, так что не могу помотчь
@@tech_eng Спасибо за видео! Ещё раз попробовала с 0 и всё получилось.
@@dorofeenkova вывод - смотреть обучающие видосы надо внимательней)
удобнее отрисовывать в кореле и сохранить в DWG, а потом вставить в эскиз
После того, как я установил солид в 2019м я выбросил корел, в котором работал с 2004го и забыл о его существовании, как о страшном сне.
@@tech_eng глифы решают все)
@@АндрейРыбочкин-н4я я понятия не имею что такое глифы. Но что знаю точно - эскиз в корале делается не проще, чем в солиде, поэтому мне сложно понять зачем танцы с бубном вокруг корела
Конструктор обычно пользуется автокадом или аналогом. Все остальное от лукавого!
@@vladmir6796 это обычно в каком веке происходит? Мне тут недавно проект прислали в автокаде сделанный - неделю человек пыхтел, мне надо было просто немного его подкорректировать и было проще в солиде заново сделать всё - ушло 40 минут
8 (восемь) минут из 13 посвящено рисованию профиля. Чел, мы предполагаем, что ты умеешь перерисовывать красиво - не трать на это эфирное время. Дизлайк.
Если кому-то не интересен процесс рисования - там внизу есть такая полоска, по которой бегает красная точка - если эту точку тапнуть мышем, то можно перетащить туда, где начинается интересное и для этого тюбик специально придумал превью эпизода. А за диз, да еще с комментом, большое спасибо, ибо тюбику похрен на дизы, у него есть параметр "Вовлеченность аудитории" и для этого параметра не имеет значения лайк это или дизлайк - продвигают они видос одинаково))
@@tech_eng да мне пофиг на вовлеченность. Я просто заблочил появление твоих видео у себя в ленте.
Таких демагогов пруд-пруди.
@@ivan_day а просто мимо пройти не получилось?))
@@ivan_day Я решил еще раз пересмотреть это видео чтобы понять суть Ваших возмущений и вопрос у меня возник - Вы его со звуком смотрели вообще? Просто подумал - не мог же я загрузить просто какую-то фигню и таки да - не мог. Ведь основной целью создания этого ролика было подробно объяснить процесс создания со всеми нюансами и вот об этих самых нюансах и тонкостях я и говорил, пока показывался мультик с рисованием. И тут второй вопрос сразу пришел - если Вы это всё знаете - зачем смотрели? Ну я обычно не смотрю уроки о том, о чем уже знаю. Может Вам просто поговорить не с кем и нужен был повод в кого-то дерьмецом швырнуть?))