профессор Савельев - Про деньги как инструмент эволюции

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @dolorguido3804
    @dolorguido3804 6 лет назад +3

    Потрясающее. Браво, профессор.

  • @ANTOXA_RF
    @ANTOXA_RF 7 лет назад +11

    Деньги - это инструмент, для изменения поведения человека
    Когда они заканчиваются - заканчивается и равноправие

    • @zanderrzanderr2124
      @zanderrzanderr2124 7 лет назад +1

      а когда денег много, мы все имеем равноправие во все поля

    • @виталийсмирнов-й7д
      @виталийсмирнов-й7д 7 лет назад +3

      Зандерр - это когда денег много у всех. Но тогда исчезает смысл денег вообще, не спичками же и не щелбанами тогда определять, кто кому сколько раз "КУ" должен делать?

    • @zlataprigozhina5755
      @zlataprigozhina5755 5 лет назад

      Лучше слово МНОГО заменить на ДОСТАТОЧНО у всех. Если человек хочет бОльшего, достижений, то тогда он будет искать способ к увеличению своих доходов. Поэтому лучше, чтоб денег у всех было ДОСТАТОЧНО. Сейчас правительство полагает, что 12 тыс руб лей - ЭТО достаточно, но это не так. 35-40 будет нормой. А дальше человек может искать увеличения доходов.

  • @виталийсмирнов-й7д
    @виталийсмирнов-й7д 7 лет назад +41

    Анекдот:
    Академия наук Саудовской Аравии.

    • @alexandranevskaya4118
      @alexandranevskaya4118 6 лет назад +2

      виталий смирнов чем РАН не анекдот?

    • @виталийсмирнов-й7д
      @виталийсмирнов-й7д 6 лет назад +5

      Тем, что РАН в России, а речь идёт о саудитах. Если мы откроем общую дискуссию о науке, то не обольщайтесь, наука по американским правилам, а они приняты во всём мире, уже давно анекдот. Вы видимо пришли поговорить со мной и видео не смотрели вообще. Я конечно польщён, что со мной хотят поговорить, чаще поспорить, но Савельев говорит о науке по-американски, которая теперь является нашей, российской наукой. Ею занимаются в Сколково, да и везде у нас. Наука, занятая подогревом сиденья в автомобиле, несуществующими графенами и стволовыми клетками - это не наука, а науообразное ремесло для сытой жизни учёных. Все открытия в науке давно кончились, теперь только приложение и переложение уже открытого, или откровенное мошенничество на непонятном никому научном языке. Прикладная механика, а ей истина не нужна, ей доллары нужны. Если мне скажут, что отец всех наук - это Маммона, я не удивлюсь, так как невнятное представление обо всём у людей, кроме потребностей тела - это плоды такой науки и выросшего на такой науке образования. И такого кишечного мышления, которое такую кожную науку приветствует и пользуется ей в быту. А где она такая ещё нужна, кроме кухонь и санузлов?.. Туалетная бумага уже изобретена, возможно ещё в каменном веке, но на её модификациях можно заработать миллиарды долларов.

    • @ЮрийЧерняев-л5р
      @ЮрийЧерняев-л5р 5 лет назад +1

      Спасибо за возможность поговорить по существу, без эмоциональных оценок. Юрий Павлов развил исследования о субъективном мире человека (СМЧ) -- Уровни восприятия окружающего мира, соответствующие модели субъективного мира человека
      .. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз». Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их"
      «Древние инстинкты» не всплывают, а просто мы опускаемся на два нижних уровня восприятия субъективного мира человека - окружение и поведение (по Анохину К. В., вероятно, это будут два нижних слоя когнитома), при
      чем верхние уровни еще недостаточно развиты. И, в соответствии с этими уровнями восприятия, начинаем крушить все враждебное - чужое, что вызывает ксенофобию - элементарно ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, как у животных. Конкретно - порвать фанатов другой команды или подростков соседнего двора, чтобы утвердить свое лидерство и так лихо выжить. А опустится, соответственно с адреналином, на эти два нижних уровня нам помогает древнейшая практика выживания - агрессия и т. д… При этом «выживании» человека останавливает УМ - оценка последствий камня или гиперзвуковой ракеты с термоядерной боеголовкой.
      Вывод
      Без создания, развития и общественной оценки ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА мы обречены.
      Самим бы выжить ..., поэтому естественно смешно, когда некоторые сейчас ищут сигналы от внеземного разума. :)
      www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

  • @Vladimir-Cebers
    @Vladimir-Cebers 5 лет назад +9

    Анекдот по поводу денег от Олега Чагина.
    Инопланетяне спрашивают у землян:
    - А чё у вас голодные люди?
    - Денег нет.
    - А чё бездомные?
    - Денег нет.
    Ну и так далее, и в таком духе.
    - А что такое у вас деньги, что это за ресурс такой, как вы его добываете?
    - Печатаем. (!!!)
    Ну что можно сказать? Гиниально*!!! Продолжайте доминировать.

  • @ТаняШевченко-г8ж
    @ТаняШевченко-г8ж 4 года назад +2

    Церибральный сортинг невозможен! Занесут исследователю и кто надо, станет гением.

  • @maksimhrechkayedau7735
    @maksimhrechkayedau7735 7 лет назад +4

    Кстати к Сергею Вячеславовичу вопрос: церебральный сортинг это селекция,но если сравнить его с селекцией проводимой у растений,то т.н. культурные виды имеют намного более низкую жизнеспособность чем дикие и второе ,этнос будет истощён и исчезнет. Что думаете по этому поводу ?

    • @zanderrzanderr2124
      @zanderrzanderr2124 7 лет назад +5

      У вас неверное представление об церебральном сортинге. В самом базовом варианте это отбор гениев и талантов и запрягание их в работу. Это будет примерно 1% населения. Остальные живут, как раньше и варят тот же набор генов. Причом заметьте, гениев и талантов никто из социума и из размножения не исключает, а наоборот, даже преференции дают.
      Так что никакого ущерба геному нет.
      Если в отдалённом будущем начнется сортинг с целью выведения пород гениев, то, во первых, это дело настолько далёкого будущего, что картина человечества к тому времени будет кардинально отличаться, во вторых, к тому времени объём знаний об этих областях будет неизмеримо больше - это позволит избежать негативных влияний на "субстрат", т.е. на общечеловеческий геном.

    • @виталийсмирнов-й7д
      @виталийсмирнов-й7д 7 лет назад +3

      Максим. Очень точное замечание. Умные и честные, и вообще способные, наиболее уязвимы в нашем мире. Ведь культурные виды растений не выживают именно из-за конкуренции сорняков. Всё простое всегда наиболее сильно. Вырождаться ему некуда. Самый сильный вид на планете - это плесень...

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н 6 лет назад

      Maksim Hrechkayedau да фашист он и аферист. Заглохнет как сорняк. Противно слушать.

    • @виталийсмирнов-й7д
      @виталийсмирнов-й7д 6 лет назад +1

      Пелагея, Чайковскач - это круто... Ещё можно Чайковсквич, Чайковсскоч и т.д.. Соскачевач, например. А ещё Путёных, Медвеждяк и Сечинсюк, например. Класс... Я балдю. Вы даже свою фамилию не уважаете, пишете с ошибками. Это круто... У вас нет предков, вы - самородок... Уникум. Артефакт. Правда в народе, есть определение попроще - в...док.

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н 6 лет назад

      виталий смирнов чё это вас так рвет???))) Плющит и колбасит?))) И кто вам сказал,что это моя фамилия и имя?))))

  • @AlexEist
    @AlexEist 6 лет назад +8

    Деньги действительно делают люди тотально отсталые, невежественные, носители какой-то древнейшей религии... откуда бы этим деньгам стать социально ориентированным инструментом. Банкирские деньги действительно продолжают чисто биологическую, животную эволюцию и отбор.
    Что же касается второго тезиса, необходимости иметь физиологические особенности для того чтобы быть полноценным европейцем у меня большие сомнения. Во-первых потому что любая информационная машина будь то биологич еская или кремнийэлектронная.. машина универсальная. В ней "хардвер" играет роль лишь на скорость производительности, но не на ПРЕДМЕТ деятельности. Информационные машины работают не с реальными физическими объектамси а с их информационным образом на СВОЕМ машинном языке. У каждого мозга тоже есть свой электрохимический язык и вероятнее все го у каждого конкретного мозга - конкретный уникальный язык. Поэтому телепатия как прямая электромагнитная связь "телепатическая" мозгов не может просто передавать данные НЕЗНАКОМЫМ людям. Однако после взаимообучения, взаимообучния языку мозг способен и без голосовой связи общаться с другим. Вот общение тут - один из примеров реальной телепатической связи с использованием электронных кремниевых "протезов" - компьютеров и их глобальной сети. Обучение и память - ключевое слово в любой о ценке информационных машин в т ч и мозга.
    Я прогнозирую в скором времени Сергей Савельев изменит свою оценку на отсутьствие арабов-писателей, гениальнеых изобретателей, ученых сделанную здесь. И найдет иную причину этого статистического явления. Например - порча мозга вследствие воспитания в отсталой семье невежественных родителей, обременнных религиозными предрассудками и даже общение со сверстниками в Лондоне не дает полностью компенсировать этот наносимый родителями вред.
    А отсуствие или недоразвитость лобных отделов мозга безусловно может компенсироваться переориентацией других частей коры... ведь так же Сергей Вячеславович? )))

    • @zlataprigozhina5755
      @zlataprigozhina5755 5 лет назад

      Интересный коммент. Я помню, есть у Савельева и про родительское воспитание. Если учесть, что там строгое мусульманство, то неудивительно отсутствие ученых, писателей и пр, т.к. очень догматические религии относятся к этому отрицательно. Поэтому, наверно, их можно считать сверх СПОСОБНЫМИ к деланию бизнеса и денег.

  • @Risnjak
    @Risnjak 6 лет назад +9

    Касательно отсутствия выдающихся людей из рядов нефтяных арабов в Лондоне можно лишь заметить- от осинки не родятся апельсинки;)

    • @БорисАндронов-е4щ
      @БорисАндронов-е4щ 4 месяца назад

      У них очень закрытый мир. Могут себе позволить с их то средствамт. А о гениях из их спеды когда нибудь мир унает. Нескоро. И можно будет позавидовать тем кто узнает о их гениях.

  • @RockRider2k
    @RockRider2k 4 месяца назад

    Заха Хадид - пример

  • @Nokaut_remonty
    @Nokaut_remonty 6 лет назад +1

    Надо сделать эксперимент в отдельно стоящему городе.

  • @alexandranevskaya4118
    @alexandranevskaya4118 6 лет назад +4

    2:30 В исламе быть творцом (художником, поэтом и т.д.) значит, соперничать с Богом - Великий Грех.

    • @АлексейГлебов-м3у
      @АлексейГлебов-м3у Год назад

      А пользоваться плодами творческих людей не грех? Так и живите в каменном веке .

    • @ЕленаМагомедова-ъ8м
      @ЕленаМагомедова-ъ8м Год назад

      Когда на заре ислама учёные были именно в этой среде ,а теперь .....музыка плохо ,рисование плохо ,пение тоже .....короче вернитесь в развитии назад.....

  • @натальяИванова-ю5ф7ц
    @натальяИванова-ю5ф7ц 4 года назад +1

    В общем,я так поняла,что если человек родился в крестьянской семье,в которой тысячу лет землю пахали,то лезть в маршалы Победы,как Жуков,не следует. 😂

    • @vitaliyterekhin3711
      @vitaliyterekhin3711 Год назад

      И если ты Горский жыд то лезть руководить православной страной, не хуй...

  • @БорисАндронов-е4щ
    @БорисАндронов-е4щ 4 месяца назад

    Вы, говорит, завидуете ему. Он продается. И это она орала человеку весьма известному и уважаемому, не в пример ей с ее. Иди, жалуйся на меня. То-то рыбой торгуют под Новый год, вымоченной в формалине. Похоже по ее "инструкциям".
    Рано жизнь-то поняла и ее "новые законы."
    Заткнула ей рот тетка та. Хорошо и умело.
    А та, которя Шишкина любит, умнее оказалась. Тем, что Шишкина назвала.
    Да, ведь лишь бы тухлой рыбой торговать!

  • @dallasmartin6352
    @dallasmartin6352 6 лет назад +2

    Деньги это смерть ,для планеты

  • @ТамараЕ-ъ2т
    @ТамараЕ-ъ2т 5 лет назад +4

    Проблема в том что на эти семитские народы которые хитрые и умеют торговать,такие умные как Савельев работают и просят у них деньги! Про это он забыл сказать,а всё что то как верблюдов пасти говорит им надо по отбору) они нас "верблюдов и ослов" пасут! Очнитесь уже

    • @StalinHDTV
      @StalinHDTV  5 лет назад +3

      На кого конкретно работает Савельев, у кого лично получает деньги?

    • @vitaliyterekhin3711
      @vitaliyterekhin3711 Год назад

      Ну раз пасут, так значит им и надо, не хрен быть баранами...

  • @elizabethschakurova78
    @elizabethschakurova78 5 лет назад +1

    прям как у Акунина в "Азазель"

  • @КобоД
    @КобоД 5 лет назад

    В Англии ганглии!

  • @ФрейдЮнг
    @ФрейдЮнг 5 лет назад +1

    Они производят арабский навоз .