Bart De Wever, Lieven Boeve en Hilde Crevits in debat over kwaliteit onderwijs | Terzake
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- De kwaliteit van het onderwijs in Vlaanderen gaat achteruit, ook in het katholiek onderwijs. Dat blijkt uit een publicatie van de KU Leuven. Bart De Wever (N-VA), directeur-generaal van het katholiek onderwijs Lieven Boeve en minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) gaan in debat.
Een interview van Annelies Beck voor Terzake (1 april 2019)
#terzake #DeWever #Crevits
De klassen zijn diverser geworden en het is daarom moeilijker ????
Dus diversiteit is geen kracht ?? Och got wie had dat kunnen denken ?
Diversiteit zorgt er inderdaad voor dat het onderwijsniveau daalt. Kijk maar eens wat er gemiddeld in tso - bso zit ten opzichte van aso.
Dit was echter 50, 100 jaar ook al het geval, toen het onderwijs ook toegankelijker werd voor de kinderen van fabrieksarbeiders, Vlaamse kinderen van Vlaamse ouders.
de meesten moesten gaan werken aan 14 jaar@@Spinnradler
Gelukkig ben ik naar een jezuïetenschool gegaan, nadruk op discipline en studeren, geen stomme projecten om onze persoonlijkheid te "ontwikkelen"
Besparen in het onderwijs en dan klagen dat de kwaliteit onderuit gaat ....
Uiteraard gaat men dan liever in de privé ipv voor een hongerloon te werken in overvolle klassen zonder middelen.
Tis da waarom zou een leerkracht zo veel werken voor zo weinig geld wanneer ze meer kunnen verdienen in de privé, en passie gaat maar zo ver.
... ondertussen zijn we 4 jaar verder & nog nooit zo'n slechte minister als Weyts gehad!!! Innige deelneming!
Dear Sir, Bart De Wever, I love you Sir, Bless you, stay safe please en red aub Antwerpen en
als het kan Vlaanderen!!!!!
En dat staat aan het hoofd van het onderwijs. Ja ok gasten, als je zo een ingesteldheid hebt dan jah.. Man man man. Je zou er schrik van krijgen.. Triestig.
Licht jezelf toe... deze verbale agressie heeft geen zin... Een deel van een degradatie van de kennis, komt door het gebrek aan ideeën uitwisselen. Dit is geen aanval, ik wil graag horen wat je wil zeggen.
Bouwen huis op sterke fundament,met beste pedagogisch opleiding . Taal integratie =communicatie.. Minister kan niet alleen iets doen, medewerkers zeer belangrijk !!!!
zachte heelmeesters ,stinkende wonden .
dweilen met de kraan open
hahahaha , in de geest geslopen ???? Het 60 jaar bestaan van de democraten hebben dit toegelaten , geest geslopen , heb jij geslapen heel die tijd?
Bart de Wever is de Belgische leeuw.
Hij zal liever "Vlaamsche Leeuw" horen ;-)
Bart De Wever wat bent U toch een pracht mens voor Antwerpen en Vlaanderen!! Dank U! We love you Sir!
I hope you will win the elections!!! I hate the opposition I am sorry! Freedom of speech please!!!!!
Bart met al deze wijven aub. Eindelijk weer een goede vader wereld zoals mijn ouders waren!
Wij haten Hilde Crevits wij houden van Pieter Jan De Smet!!!!! No more klote wijven aub!!!
Wij waren gelukkig, ik, met goede ouders en dan is er geen enkel probleem voor vrouwen!!!!
Is het de schuld van de "wijven"? Als wij dat zeggen, noemen ze dat seksisme.
Bart de Wever kan goed de schuld op andere geven.... en zelf niks bereiken...
Maar enfin, hij heeft toch een opsomming gemaakt van de dingen die ze hebben kunnen realiseren in de Vlaamse regering, inclusief het extra budget dat ze hebben uitgetrokken. Hij kaart net aan dat hij niet verder kan doortasten net omdat hij die macht van minister van onderwijs niet heeft.
Bart de Wever wil terug naar hoe het vroeger was. Bij het onderwijs moet je blijven vernieuwen en investeren. Als ons Bartje deze keer wint gaan heel veel scholen hun subsidies kwijt spelen. Je mag niet besparen op het onderwijs. Bartje is goed in geschiedenis maar niet goed in de toekomst.... Ik hoop echt dat je nog gaat inzien wat voor een dikke leugenaar hij is, die man is gevaarlijk. Eenmaal het hem niet lukt, dan gaat hij met zijn vingertje wijzen.... open je ogen man.
@@nivg8962 Waarom zouden we moeten blijven vernieuwen als we het beste ASO ter wereld hadden? Voor TSO en BSO zouden we wel moeten vernieuwen. Persoonlijk ben ik fan van het Zwitsers model.
Jammer, neem even de moeite om onderstaande te lezen aub. Is geen mening maar feiten...
Omgekeerd is waar. ALLES is nu de schuld van de NV-A, dit is dus pure hypocrisie. Bestond de regering uit 1 partij dan?
Niets bereikt? Laat u aub niet enkel leiden door mainstreammedia. Bronnen: De tijd, de Knack, de Standaard, debatten, Terzake, De Afspraak, live de kamer en parlement volgen en factchecking doen...
Di Rupo: erfenis van 3,1 % begrotingstekort. Geert Noels hoofdeconoom : 2e kwartaal 2012 economische KRIMP van 0,6 : slechtste sinds 19 jaar(!) (uitgezonderd '08 / 09 vanwege de crisis)
Planbureau, nationale bank statistieken gebaseerd op effectieve cijfers berekenden dat KOOPKRACHT met 5% GESTEGEN is. Helaas heeft de regering de perceptie tegen vanwege stijging van met name de energiefactuur
.De Tijd(feb '19): "Voor de rest kun je niet echt zeggen dat het leven onder de huidige regering heel veel duurder is geworden." Zoek het op; dit is de erfenis van de groencertificaten. Rode Freya Vdb : helemaal alleen verantwoordelijk voor een gat van 1,7 miljard! Op lange termijn zou dit stijgen tot 10 miljard.
Door het niet juist afbakenen van de subsidies heeft ondermeer Fernand Huts van Katoennatie (hij heeft hierop volgend het grootste zonnepanelenrooftop in Europa aangelegd en gaan lopen met de subsidies ) zoals nog bijna 4000 grote installaties + subsidies naar de meer vervuilende biogascentrales.(zie Wikipedia en andere artikels) Juridisch kon deze regering dit niet meer terugdraaien...
De WELVAARTSENVELOPPE is voor de volle 100% gebruikt dwz : de laagste lonen en pensioenen zijn gestegen (tss 11 en 16%) (Staatsblad: in mei: laagste pensioenen nog met 2%)
TAXSHIFT : De belastingen op arbeid zijn verlaagd zodoende meer mensen aan het werk en nettolonen gestegen.
Vb bron DE TIJD: iemand met brutoloon van 2000€ hield netto 168 € MEER over.
Nog quote Tijd: "De taxshift kwam ook ten goede aan zelfstandigen en gepensioneerden. Ook zij zagen hun netto belastbaar INKOMEN en PENSIOENEN TOENEMEN."
Nog over de pensioenen; De regering maakte het PENSIOENSPAREN AANTREKKELIJKER. De EINDBELASTING die verschuldigd is op 60 jaar, werd VERMINDERD van 10 naar 8 procent. Maar werd vroeger geïnd om dit te bekostigen.
Nog qua eerlijke FISCALITEIT: De Kaaimantax, de effectentaks, de onroerende voorheffing ingevoerd en hervormd onder deze legislatuur: dit zijn taxen op vermogen, dus de 'rijkeren' en grotere bedrijven : wij staan nu op nummer 2 in Europa qua heffingen op vermogen.
Meer SOCIALE WONINGBOUW : In totaal werd er deze legislatuur 3,86 miljard euro geïnvesteerd in sociale woningbouw of 52 procent meer dan in de vorige regeerperiode (2,52 miljard).
Het slechtste wat je voor de toekomst kan doen is je stem geven aan rood of groen, dan gaan we eerst terug naar AF en vervolgens verder naar beneden.
Een "groene "partij die miljarden wil steken in gascentrales die 6 miljoen ton CO2 de lucht in gaan pompen ?! SP A: gratis gratis gratis; hun eigen Frank Vandenbroucke zegt WAANZIN
Gevolgd door Vlaams Belang; racistisch, en geen realistische OPLOSSINGEN plus zo versterk je groen/ rood ook de Waalse roden en groenen. Kijk daar naar de cijfers of die van Brussel (ecolo/ ps) en je ziet wat Vlaanderen te wachten staat. CD & V verkwanselt ons onderwijs en was de grootste mol in de regering met Chris Peeters.. Tip : Nollet/ De Wever debat.
@@eve1258 Als je zegt dat VB een verloren stem is of een stem voor rood/groen, dan ga je er automatisch vanuit dat wij op de NVA zouden stemmen als alternatief. Dat is niet altijd zo.
Persoolijk zou ik wel NVA willen stemmen als de Cordon niet bestond, gezien mijn visie dichter bij hen aansluit. Maar een NVA met een Cordon aan rechterzijde is waardeloos voor mij. Ik stem VB tot de Cordon valt. Punt aan de lijn. Ik ga niet riskeren dat het VB sterft, BDW stopt en dat we dan ineens een links NVA over houden.