위의 예문에서 revenue가 from전치사구의 수식을 받고 있는데, 왜 앞에 관사 the가 안 붙었는지 궁금하신거죠?^^ 일단 revenue는 불가산 명사라서 "a"는 붙을 수가 없고요, 문맥상 특정한 "수익"을 뜻한다면 the를 붙일 수는 있습니다. 여기서, 한 가지 생각하셔야 하는 게, 어떤 명사가 전치사구, 분사구, 관계사절의 수식을 받는다고 해서 100% 반드시 특정한 대상이 되지는 않는다는 거에요. 위 예문의 경우, "모바일 음악으로 부터 발생하는" 일반적 소득을 말하고 있습니다. 전치사구가 수식을 해도 여전히 "소득"의 개념은 general한 상태에요. 그래서 the를 쓰지 않은 거랍니다.
답변이 길어져서 따로 덧붙이자면, 관사 정복이 힘든게.. 관사사용 유무는 내가 공부한 것을 적용해도 이해 되지 않는 예외적인 경우가 공부를 하면 할 수록 계속 보이기 때문입니다. 저도 유학시절 답답해서 원어민 교수님께 질문 몇 번 해 봤는데, 속시원한 대답은 잘 듣지 못했어요. 그냥 그렇게도 쓴다... 정도? 그래서, 고유명사 앞에 관사를 쓰는 경우와 안 쓰는 경우를 구분하는 게 아니라면, (예를들어, the Han River - 강이름 앞에 the VS Lake Tahoe - 호수이름은 그냥) 질문하신 경우와 같은 상황에서는 문맥을 보고, 쓴 사람의 의도를 파악해야 판단이 가능해진답니다. 관사에 대해서는 열린 마음과 함께 조금은 마음을 내려놓고 꾸준히 공부해 가시면 좋겠습니다^^ 열공 응원할게요!
관사가 필요한/하지않는 경우도 강의요청드려요~ 예를들어
Revenue from mobile music is expected to double in the next four years 이런문장에서는 the 가 왜 안들어가는지 이해가 잘 안됩니다ㅜ
위의 예문에서 revenue가 from전치사구의 수식을 받고 있는데, 왜 앞에 관사 the가 안 붙었는지 궁금하신거죠?^^ 일단 revenue는 불가산 명사라서 "a"는 붙을 수가 없고요, 문맥상 특정한 "수익"을 뜻한다면 the를 붙일 수는 있습니다.
여기서, 한 가지 생각하셔야 하는 게, 어떤 명사가 전치사구, 분사구, 관계사절의 수식을 받는다고 해서 100% 반드시 특정한 대상이 되지는 않는다는 거에요.
위 예문의 경우, "모바일 음악으로 부터 발생하는" 일반적 소득을 말하고 있습니다. 전치사구가 수식을 해도 여전히 "소득"의 개념은 general한 상태에요. 그래서 the를 쓰지 않은 거랍니다.
답변이 길어져서 따로 덧붙이자면, 관사 정복이 힘든게.. 관사사용 유무는 내가 공부한 것을 적용해도 이해 되지 않는 예외적인 경우가 공부를 하면 할 수록 계속 보이기 때문입니다. 저도 유학시절 답답해서 원어민 교수님께 질문 몇 번 해 봤는데, 속시원한 대답은 잘 듣지 못했어요. 그냥 그렇게도 쓴다... 정도?
그래서, 고유명사 앞에 관사를 쓰는 경우와 안 쓰는 경우를 구분하는 게 아니라면, (예를들어, the Han River - 강이름 앞에 the VS Lake Tahoe - 호수이름은 그냥) 질문하신 경우와 같은 상황에서는 문맥을 보고, 쓴 사람의 의도를 파악해야 판단이 가능해진답니다.
관사에 대해서는 열린 마음과 함께 조금은 마음을 내려놓고 꾸준히 공부해 가시면 좋겠습니다^^ 열공 응원할게요!
@@글쓰는영어쌤10 자세한답변 감사합니다! 글쓰기에서 관사를 쓰지않는 경우를 구별하기가 쉽지 않네요.. 선생님말씀대로 '여기선 그냥 쓴다'의 경우가 많구요. 문맥속에서 답을 찾아보도록 노력하겠습니다! 앞으로도 좋은강의 부탁드려요!
@@최정윤-v8x 네^^ 열공을 응원하는 마음으로 앞으로도 알찬 강의 이어가도록 노력하겠습니다~!