Какой была русская речь и что с ней произойдет в будущем / Игорь Исаев // Два в уме

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 май 2024
  • Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
    В новом выпуске «Два в уме» поговорили с лингвистом, диалектологом и заместителем директора Института языкознания РАН Игорем Исаевым о том, как меняется русский язык. На каком языке мы сейчас разговариваем? Сможем ли мы сейчас понять речь Ивана Грозного? А он нас? Как литературный слог убивает эволюцию языка? Почему исчезают диалекты? Как нас понимают машины? И что будет дальше с русским языком?
    Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
    00:00 «Два в уме». Русская речь
    01:58 Три факта, которыми можно блеснуть в разговоре
    03:30 На каком языке мы сейчас разговариваем?
    06:46 «Вариативность - это свойство жизни языка»
    09:53 Об ударениях. Как правильно?
    12:13 Как меняются значения слов?
    15:18 Всем ли нужно знать литературный язык и правописание для жизни?
    16:35 Сможем ли мы сейчас понять речь Грозного или Пушкина?
    21:43 О йотированных буквах
    23:40 Могут ли исчезнуть из нашей речи гласные буквы? На примере современных рэперов
    28:17 «Литературный язык - убийца для эволюции»
    30:59 Эксперимент по акустическому анализу речи. Что вышло?
    33:33 О диалектах. С или ИЗ?
    34:59 Почему исчезают диалекты?
    37:46 Понимают ли друг друга жители с разными диалектами?
    40:33 Почему никогда не будет единого языка во всем мире?
    43:16 Как нашу речь понимают машины?
    47:44 «Машина порождает ваш артикуляционный аппарат»
    50:20 Как будет дальше развиваться русский язык?
    53:20 Три источника для саморазвития
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 318

  • @Svetlana_Kuznecova
    @Svetlana_Kuznecova 6 месяцев назад +37

    Ура! Исаев - один из самых любимых и редких гостей на Ютубе

  • @user-jo6ke9hw1x
    @user-jo6ke9hw1x 6 месяцев назад +28

    Очень интересная беседа! Приглашайте, пожалуйста, ещё. 😀👍

  • @VVLIIK
    @VVLIIK 6 месяцев назад +16

    Когда Игорь сказал "Алиса", моя АЛиса на ноутбуке тут же слушать начала и выполнять )))))

  • @Marika_marika_the_cat
    @Marika_marika_the_cat 6 месяцев назад +20

    Хороший кофе мужского рода, плохой - среднего😂 за Исаева спасибо, приглашайте ещё)

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 6 месяцев назад

      А кофий есчьо лучче!!!

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 4 месяца назад +2

      ​@@natanova-1314не цените какаву, однако!

    • @sergeysergeev8349
      @sergeysergeev8349 3 месяца назад +1

      Это шутка же. Я даже у кофеманов замечал, что те говорят то так, то сяк. В именительном падеже кофе часто он, а в более редких формах чаще вижу "оно".

    • @Viktor-gn1jp
      @Viktor-gn1jp 3 месяца назад

      Виски такая же фуйня.

  • @victoria.blizhe
    @victoria.blizhe 6 месяцев назад +19

    Как интересно!!! И совсем без снобизма, от этого ещё интереснее. Спасибо огромное, час как 5 минут прошел)

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w 6 месяцев назад +15

    Игорь Исаев! Обожаю!

  • @rattiosus
    @rattiosus 6 месяцев назад +21

    Спасибо за выпуск! Игоря Исаева всегда интересно послушать

  • @natashaw4319
    @natashaw4319 6 месяцев назад +11

    🥰 спасибо, что пригласили Игоря Исаева! 🤩❤‍🔥

  • @ihnatiidaladov4100
    @ihnatiidaladov4100 6 месяцев назад +19

    Спасибо за такой великолепный рассказ о моём родном языке!

  • @smallbugsy
    @smallbugsy 3 месяца назад +3

    Любимыми лекциями были лекции Зализняка,вечная ему память😢

  • @gregdvorkin
    @gregdvorkin 6 месяцев назад +34

    В 1960-х, 1970-х, в начале 1980-х никогда не говорили "компьютер". Говорили "ЭВМ", иногда "машина". Когда я заказывал время на использование ЭВМ, говорили "заказать машинное время". Персональные компьютеры называли "микро-ЭВМ". Компьютер - это, пожалуй, к концу 1980-х.

    • @paint_draw
      @paint_draw 6 месяцев назад +5

      А если что-то надо было вычислить в 1860-х, говорили - щёлкни косточками 😂

    • @nikolaytrifonov5713
      @nikolaytrifonov5713 3 месяца назад +1

      В начале 90х еще называли ЭВМ, но как появились везде персональные компьютеры, произошло постепенное замещение. Видимо, коммерсы рекламой выдавили

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin 3 месяца назад

      @@nikolaytrifonov5713 Я работал на советском заводе до 1992 года. До конца там были советские ЕС ЭВМ и СМ-2, СМ-4. Они и назывались "ЭВМ" в обиходе. Персональные компьютеры для практического использования появились у нас примерно в 1987. Сначала это был ГДР-овский Robotron (Intel, но не IBM PC), потом, с появлением кооперативов появились и собственно совместимые с IBM PC. Вот эти всегда назывались "компьютеры" (ещё - "писишки"), никак не "ЭВМ". "Микро-ЭВМ" использовался в советский период, применительно к советскоей технике. На нашем заводе их не было, но иногда, если приходилось звонить коллеге на работу в другую контору, можно было услышать "нет на месте, он на микро-ЭВМ".

    • @nazin.s
      @nazin.s 3 месяца назад +1

      Некоторые программисты до сих пор так говорят в продолжение традиции, хотя конечно "комп" сильно популярнее в повседневной речи

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin 3 месяца назад +1

      @@nazin.s Как говорят лингвисты, в том числе и Исаев, процесс проникновения иностранных слов не остановить. В русском языке полно слов, о которых мы уже и забыли, что они инстранные. Но иногда раздражает. Особенно когда на письме и журналисты (т.е. люди, которые по профессии должны были бы изъясняться литературно). Солженицын придумал словечко "образованщина", кажется, что это оттуда. Зачем нужно говорить и писать "волатильный рынок", "виктимное сознание", "расширение рестрикций", "финансовый бэкграунд", "новая локация"? В области электронной вычислительной техники это по крайней мере оправдано - изобретения идут оттуда.

  • @marounamar1101
    @marounamar1101 6 месяцев назад +8

    "Дальше будет хуже",- главная мысль.

  • @Renderfield
    @Renderfield 6 месяцев назад +7

    Всё чаще и чаще смотрю ДВА В УМЕ. Сегодня подписался. Прям радует! Огромное спасибо за такой замечательный и разнообразный контент!

  • @user-ye8em3cu7z
    @user-ye8em3cu7z 6 месяцев назад +3

    Видел Исаева на Основе. Очень рад увидеть здесь. Отличная беседа получилась)

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 6 месяцев назад +4

    Насчёт компьютера тут фигня какая-то. Первоначально говорили ЭВМ или просто машина, а с некоторого времени произошло замещение.

  • @nikolay_demidov
    @nikolay_demidov 6 месяцев назад +5

    Хороший дядька, знающий.

  • @user-mr7wx5iy6q
    @user-mr7wx5iy6q 6 месяцев назад +4

    За Исаева сразу лайк!

  • @user-km2bg1us2s
    @user-km2bg1us2s 6 месяцев назад +3

    Cпасибо огромное и ведущему ,и гостю!!!!

  • @homsanfeoofficial
    @homsanfeoofficial 6 месяцев назад +4

    Отличный выпуск, интересный гость и тема! Надо продолжить!

  • @natanova-1314
    @natanova-1314 6 месяцев назад +2

    Какой очаровательный лингвист! Обнимаю

  • @alinaislamova4878
    @alinaislamova4878 6 месяцев назад +4

    исключительно обаятельный человек

  • @ogr8049
    @ogr8049 6 месяцев назад +3

    Спасибо. Исаев всегда интересен!

  • @user-cf1wd6sp4f
    @user-cf1wd6sp4f 6 месяцев назад +3

    И ведущий, и гость большие молодцы!

  • @user-qb4me6di9e
    @user-qb4me6di9e 5 месяцев назад +1

    ниогда бы не подумала, что буду час с интересом слушать разговор на такую тему. очень познавательно

  • @Faizulla-xp2nn
    @Faizulla-xp2nn 2 месяца назад +1

    Спасибо за выпуск

  • @user-tj5ox8fs1j
    @user-tj5ox8fs1j 6 месяцев назад +4

    Отличный выпуск, интересная тема)

  • @user-hz7nf1hk3v
    @user-hz7nf1hk3v 6 месяцев назад +4

    Спасибо за интересный выпуск и адекватного гостя)

  • @user-xr3pr4if2v
    @user-xr3pr4if2v 6 месяцев назад +2

    Исаев классный, очень интересно!

  • @vasilykravchenko2757
    @vasilykravchenko2757 6 месяцев назад +4

    Вот бы второе образование получить в этой области. Так интересно, что не оторваться.

  • @irarose3536
    @irarose3536 6 месяцев назад +1

    Игорь Игоревич🥰 Любимый преподаватель и отличный гость!

  • @gegart01
    @gegart01 3 месяца назад

    Игорю Исаеву респект! Интересно всегда слушать)

  • @user-nm9oq2sh7j
    @user-nm9oq2sh7j 6 месяцев назад +2

    большие молодцы!

  • @donarosa7824
    @donarosa7824 6 месяцев назад +6

    А с португальским языком произошел обратный процесс, если сравнивать с русским языком. Бразильский вариант произношения включает гораздо больше гласных звуков, чем исходный португальский из Португалии. Бразильцы вообще не могут произнести несколько согласных подряд )) Наше слово "здравствуйте" для них - камень преткновения.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      У бразилосов самое прикольное - как они интонационно вверх-вниз говорят прямо музыка! Смешение белых, чёрных, да и сама музыкальность у них какая!

    • @enjoyportuguese3835
      @enjoyportuguese3835 2 месяца назад

      Гласных в бразильском португальском как раз меньше по сравнению с европейским вариантом, т.к. отсутствуют редуцированные "a" и "e". Т.е. бразилец произносит одинаково "A casa/ À casa", "sE/sI", а в европейском порт. здесь совершенно разные гласные, а бразильцы выделенные гласные произнесут одинаково.

    • @donarosa7824
      @donarosa7824 2 месяца назад +1

      Охотно верю. Я не специалист, а простой пользователь бразильского португальского. И говорила не о качестве произношения гласных звуков, а об их количестве в произносимых словах. Бразильцы добавляют их там, где в написанном слове их нет. Возможно, это влияние итальянской, а затем и японской эмиграционных волн.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад +1

      @@donarosa7824 "эшпасибо!"

  • @freedom17717
    @freedom17717 6 месяцев назад +3

    Гость 👍

  • @user-gj3mi7xj3u
    @user-gj3mi7xj3u Месяц назад +1

    К финальному вопросу ведущего: я до сих пор под впечатлением от того, что у "хлеба", "лорда" и "леди" один корень-предок и, по сути, общая буква "л"

  • @LikeMyFood
    @LikeMyFood 3 месяца назад +2

    На счет Пушкина вспомнила забавное)))) Мой сын 7 лет слышит строки "Мне снились милые черты" и спрашивает:"А почему милые черты? Они же черные и страшные" 😅 (черти)

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 25 дней назад

      Милые чертЫ - это же Хагги-Вагги)

  • @user-rk7ry2pd6i
    @user-rk7ry2pd6i 6 месяцев назад +3

    Все здорово, кроме паспортов. Огонька начитались в девяностые🤣🤣🤣

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад

      иначе замдиректора не станешь

  • @20thcenturyfox96
    @20thcenturyfox96 6 месяцев назад +1

    Клево

  • @mdbeloka
    @mdbeloka 6 месяцев назад +4

    здравствуйте, продолжение ,,скрип колеса,, весь почти народ пел ,,скрипка лиса,, признаюсь тогда даже не предполагали , что всё так затянется, но грядет , зрение и слух нашего населения начнёт деградировать и даже дорожные знаки претерпят обновление, очень желаю , чтобы сегодняшние педагоги предвидели это , что бы как в ВОВ победил учитель. спасибо.

    • @olgam1111
      @olgam1111 6 месяцев назад +1

      Только, наверное, не "лиса", а "леса", это связано с образом дороги и кочующих музыкантов. Ничего страшного, это пример не деградации, а другого прочтения.))

    • @mdbeloka
      @mdbeloka 6 месяцев назад +1

      @@olgam1111 здравствуйте, это Вы правильно подметили не деградация, благодарю за внимание , это я о ,, и,, произношении, но мне приятен Ваш ответ. спасибо.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Да, все наше поколение, детьми тогда так и слышали. Ответ прост. Мы сперва думаем существительными, а не глаголами. Глаголы позже появились. Второй такой прикол - слово "нежить". 90% подумают про нечистую силу, а не про ласку.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад +1

      ​@@mdbelokaэто не деградация, вы просто не понимаете развития языка

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w 6 месяцев назад +4

    Не скажите. Грамотность - это социальный маркер.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Это да. Пока не перерастает в снобизм уже внутри своей страты

  • @user-su3hx7yr7q
    @user-su3hx7yr7q 6 месяцев назад +1

    Не знаю, почему ведущий так сказал про Юго-Запад Москвы, при том что это университетский район и местные тоже говорят "из Москвы")). Предлог "с" используют в большинстве случаев приезжие.

    • @NikitaRudakov-ub4lq
      @NikitaRudakov-ub4lq 6 месяцев назад +1

      Не про юго-Запад Москвы, а просто про юг, это "с" - южный говор

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Шутка это была

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 6 месяцев назад +2

    👍👍👍

  • @alexalexin9491
    @alexalexin9491 6 месяцев назад +2

    4:40 "Эта периодизация *она* имела несколько разновидностей."
    постоянно в устной речи встречаю такие конструкции с местоимение он/она/оно, кажется, все чаще и чаще. осветите роль двойного подлежащего, не начинает ли оно играть роль опр. артикля, или это я ошибаюсь и оно играет другую роль?

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 6 месяцев назад +1

      Мне не нравится и это безграмотность

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад +1

      а еще Исаев постоянно использует неопределенный артикль "типа".

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 2 месяца назад

      @@natanova-1314
      еврей лингвист ведь обьяснил вам что безграмотности не существует кривляние маргиналов это
      "эволюция русского языка"

  • @max4545
    @max4545 6 месяцев назад +3

    У некоторых женщин есть дополнительный ген в митохондриальной ДНК, отвечающий за световые рецепторы около-красного диапазона, поэтому они и могут различать больше оттенков! Но, в любом случае, пятёрка за попытку объяснить с точки лингвистики 😂

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 25 дней назад

      Эээ, как митохондриальная ДНК может влиять на что-то, кроме митохондрий (занятых дыханием и питанием клеток, но не цветовосприятием же)? Поправьте, если я ошибаюсь

  • @mikesychev9044
    @mikesychev9044 6 месяцев назад +3

    Интересно, а анализировался ли вопрос благозвучия диалектов? Мама моя, обожала всегда белорусский язык (Они матерятся в автобусе, а я как песню слушаю), а я прямо таю от северных и волжских (О-широкая как Волга) говоров. При этом мы почти всю жизнь провели в Удмуртии (ата-та-та-тааааа, так чооо). При этом южные говоры прямо как пенопластом по асфальту. Как мы выбираем любимый говор? И еще, говор и диалект, вот в германоязычной стране, полной до безобразия диалектов, со скверным хох-дойчем, ну ничерта же не понятно. И мне интересно, правда ли, что условный гордый обладатель В1 русского будет плыть на наших диалектах? Ведь для меня, носителя русского, нет ну никакой проблемы понять русский любого говора и диалекта, ну ок, порой пару раз поморщусь. Правда ли наши диалекты - диалекты, или это просто говоры? Кстати, смешная история, мб даже полезная - долго проживал в Москве, бывал во многих частях нашей прекрасной Родины. И в Чите общаюсь с коллегами, и в разговоре упоминаю, я де из Удмуртии, а те такие - аааа... вот почему ты нормально говоришь то, не то што эти москвичи то. Хотя да... это говорить надо, письмо не передаст. :) И последний тупой вопрос, как русский язык, язык явной теллурократии, т.е. явно менее коммуницированной страны умудрился сохраниться столь единым? Ведь прочие теллурократии как СРИГН и даже Франция умудрились наплодить совершеннейший выводок лютых диалектов, непонятных даже жителям соседних городов одной долины. Это вот да, то самое "Письмо ученому соседу", мне кажется, не затронута тема географического распространения и распространения письменного языка. Возможно ли сейчас создание диалектов в век тотального письменного языка? Спасибо большое, огромное удовольствие слушать господина Исаева, тот случай когда и язык, и произношение и содержание доставляют огромное удовольствие. А уж раскрытие вопрос частотного анализа речи - чистый кайф. И да, подделайте голос Исаева многим лекторам Антропогенеза. :) И да, "прошляпить" от "schlaffen" - спать. :)

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x 6 месяцев назад

      Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen?
      Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

    • @vero8797
      @vero8797 4 месяца назад

      Простите, а е@ать откуда пришло? Вы хотите сказать, что е@ать это работа? ​@@user-eq8th4do1x

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Я из Люберец, тут ЧОканье - норма

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 2 месяца назад

      русский язык насаждала в СССР советская власть карл )
      она понастроила школ и начала учить одному языку без всяких диалектов до того в средней азии на кавказе
      в прибалтике почти вообще никто по русски не говорил
      в сибири половина жителей его не знали и тд
      на телевидении СССР был только один язык
      и высшее образование
      и кино советское и заграничное

  • @Miting6
    @Miting6 3 месяца назад +1

    15:20 - 16:30. Это даже не про лингвистику, это даже про политику

  • @user-tl3li8wq7m
    @user-tl3li8wq7m 6 месяцев назад +1

    Речь человека- это его второе лицо😊

  • @user-ex3ir7rr7g
    @user-ex3ir7rr7g 6 месяцев назад +2

    Ещё персиковый цвет) А вообще, да, меня давно интересует этот вопрос-зачем природой даровано женщинам различать такое количество оттенков цветов? Ведь на выживании это никак не сказывается...

    • @veramordvintseva8505
      @veramordvintseva8505 6 месяцев назад

      Семужный цвет, говорит моя подруга из Архангельска.

    • @svetlanaanokhina7307
      @svetlanaanokhina7307 6 месяцев назад

      😂

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 25 дней назад

      Почему вы уверены, что это не навык, а "даровано природой"?

  • @yarlat7162
    @yarlat7162 3 месяца назад

    Я его слушал. Удивительный образец адекватного учёного. Он же на госслужбе , а это почти несовместимо.

  • @antrimreel
    @antrimreel 2 месяца назад

    Вот интересно. Сейчас радио и телевидение почти утратили влияние для новых поколений. Рулит интернет и самовыражение. А это делают все на своём "языке". Так что, говоры, нет, это уже, скорее, варианты (!) - имеют будущее! И это здорово.

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w 6 месяцев назад

    Географическая изоляция кариотипов - тоже самое. И дрейф генов, эффект основателя. Не зря говорят гены и белкИ - это биологический текст или язык.

  • @cachetf
    @cachetf 6 месяцев назад +1

    Вижу Исаева как спичера, ставлю лайк не глядя (хотя все до последней секунды посмотрел)

  • @natanova-1314
    @natanova-1314 6 месяцев назад +1

    Побеждает ШО!

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 2 месяца назад +1

      национальность двух персонажей в кадре в этом играет роль

  • @alexalexin9491
    @alexalexin9491 6 месяцев назад +1

    про редукцию: тема лебедев в своем видео сегодня назвал кашалота "кышылотом".

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      кшлот - так в Москве большинство скажет

  • @Borealopelta
    @Borealopelta 3 месяца назад +1

    У меня реальная кухня как тут бутафорская

  • @VektorLomonosov
    @VektorLomonosov 6 месяцев назад +1

    ;) лойс! (за № 817;)

  • @Viktor-gn1jp
    @Viktor-gn1jp 3 месяца назад +1

    Моя бабушка говорила - хвасоль.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      И Пилип?

    • @Viktor-gn1jp
      @Viktor-gn1jp 2 месяца назад

      @@antrimreel
      Пилипенко - семья у нас в поселке. Северный Кавказ.

  • @Vigatar108
    @Vigatar108 6 месяцев назад +6

    Вместо слова "человек" в будущем будет звучать слово "чеээк". Вместо вАйна - "вйна". Вместо кАричневый - "кричневый" и т.д. Молодые многие так говорят, и то, что старшим это не нравиться - для них, молодых - монопенисуально.

    • @petarprasevic
      @petarprasevic 6 месяцев назад +6

      Малой чек, всё будет хршо.

    • @mkarajani
      @mkarajani 6 месяцев назад +4

      @@petarprasevic «всё будет» в этой фразе звучит как-то громоздко - вангую что-то типа «сё бут»

    • @Vigatar108
      @Vigatar108 6 месяцев назад +2

      @petarprasevic Мне 51 :) Я не маалой чеээк, я стрый.

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u 6 месяцев назад

      оо

    • @user-lt4kh9ot1y
      @user-lt4kh9ot1y 6 месяцев назад +2

      Мне 40 лет, но я понял, что сам очень часто так сокращаю. Видать потому что по работе и в жизни много с молодёжью общаюсь. Думаю скоро начну вЫда говорить :)

  • @EnzoGhinazzi1983
    @EnzoGhinazzi1983 6 месяцев назад +5

    "прошляпить" - это вроде из идиша произошло. Слово "шляффен" означало "спать". Прошляпить - это значит проспать.

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x 6 месяцев назад

      Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen?
      Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад

      @@user-eq8th4do1x
      какое отношение тапок, который и у нас называется шлёпанцем, имеет отношение к шляпам?
      frühneuhochdeutsch schlappe „leichter Schlag mit der Hand“, belegt seit dem 16. Jahrhundert. substantiv die Schlappe ist das Unterliegen bei einer Auseinandersetzung im militärischen, persönlichen oder sportlichen Sinne. (kopiert von Niederlage).

    • @romangulin8562
      @romangulin8562 3 месяца назад

      @@user-eq8th4do1x Прошляпил - не заметил кого-то и не поприветствовал шляпой.😀В любом случае в основе корень "шёл" (шли, шля-ть-ся), тот же самый, что и в немецкой шляпе.
      Кстати, как вы считаете "прое@ать" в санскрит пришло тоже из шведского? или у них с этим делом было в полном порядке и без шведов?🤗

    • @user-eq8th4do1x
      @user-eq8th4do1x 3 месяца назад

      @@romangulin8562 Я в санскрите не шарю, а на немецком могу...

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 2 месяца назад

      какое отношение идиш имел к русскому языку и литературе !?

  • @user-zn7cl8om2s
    @user-zn7cl8om2s 6 месяцев назад +3

    Нет! Нет!!! Это не передача! Это музыка! Я таааю

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 6 месяцев назад +1

    Я говорю конешно, но конечномерный с ч.

  • @user-hf2yq5or4m
    @user-hf2yq5or4m Месяц назад

    Прошляпить от нем. спать (шлафен), а ерунда от лат. Герундий
    Если ничего не путаю

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 6 месяцев назад +4

    Польский много ближе к русскому, чем болгарский. Наличие кириллицы не принципиально.

    • @Vetervgolove1
      @Vetervgolove1 6 месяцев назад

      Соглашусь пожалуй. Но там проблема с шипящими большая. Особенно там, где в русском их не предполагалось. Если при чтении можно запомнить какие русские буквы заменяют конкретные шипящие, и в принцепе довольно бодро читать и понимать польский. То вот на слух - уж извините...😅

    • @sergesutulo1301
      @sergesutulo1301 6 месяцев назад +2

      @@Vetervgolove1 Да нет там никаких особых проблем! Просто язык надо учить. Привыкаешь к польской фонетике очень быстро, а уж такой простой орфографии поискать ещё надо. Болгарский гораздо сильнее отличается от русского грамматически, да и лексически дальше польского. Но вот что интересно: даже по-болгарски читать легче, чем по-украински. Создатели последнего сильно постарались запутать дело.

    • @user-rr8tv2mm6b
      @user-rr8tv2mm6b 6 месяцев назад

      ​@@sergesutulo1301возьмите любое стихотворение Шевченко или другого укромовного классика-там будет где то 5-7 слов непонятных русскоязычному, не более 10 %.Для бытового уровня понимания мовы достаточно выучить пару сотен несовпадающих слов, недели хватит .

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад +2

      польский понимаю. болгарский (и македонский) даже читать трудно. каждому ближе что-то своё.

    • @vero8797
      @vero8797 4 месяца назад

      ​@@sergesutulo1301странно, что болгарский вам кажется более приближенным к русскому, чем польский. Болгарский это старославянский или церковнославянский язык (славянская латынь), от которого и взял свою основу российский язык. именно обучаясь молитвам на церковнославянском языке, финно-угорское население волго-окского междуречья с горем пополам выучило славянский староболгарский язык, причём на это ушло несколько столетий.

  • @kamuisama
    @kamuisama 6 месяцев назад +2

    Ребята, вы тут вот сидите на Ютубе, что-то вещаете, что расстояния разорвут даже единый язык на диалекты. Разорвут, как сферического коня в вакууме. Вы не учли развития информационных технологий... сидя в Ютубе 🙃
    При наличии среды (Интернет), для почти мгновенного (в пределах планеты) распространения информации, вполне возможен доминирующий диалект.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад

      Grau, teurer Freund, ist alle Theorie! (с)

  • @top-visa
    @top-visa 6 месяцев назад +3

    польский, как мне кажется, тяжело читать из-за латиницы. перевести его на русский алфавит, и намного понятнее станет. там от этих сочетаний согласных, которые значат какой-то один звук, мозг ломается)

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Именно так, сложное на вид письмо для неподготовленных, на слух - сильно проще. Хотя, по правде, как и с французским, быстро привыкаешь

  • @Yguinon
    @Yguinon 6 месяцев назад

    "говорить нам пока не запретили"..
    Серьёзно??
    А, это rtvi, тогда извините

  • @galinakhokhlova3372
    @galinakhokhlova3372 6 месяцев назад +1

    Может начать стоит с изучения исторической грамматики?

  • @user-ih3my5zy8l
    @user-ih3my5zy8l 6 месяцев назад

    "Непривычному человеку"? Что-то здесь не так...

  • @Olyavolley
    @Olyavolley 6 месяцев назад +5

    У меня есть теория насчёт произношения современных молодых людей. Дело в том, что в последние 2-3 десятилетия резко выросло количество детей с логопедическими проблемами. Эти дети постепенно вырастают и мы получаем "логопедические" изменения фонетики.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m 6 месяцев назад +1

      Ранее читал и более того наблюдал в жизни, что например если лидер группы разговаривает с дефектом,то и все сообщество начинает говорить с таким же дефектом и затем это становится нормой для большой группы людей.

    • @mr_bm
      @mr_bm 6 месяцев назад +3

      Это не теория, а гипотеза.
      И я сомневаюсь, что она вернка. Скорее люди с дефектами речи стали более заметны благодаря интернету. Раньше, за исключением ИРЛ-окружения, мы слышали по большей части профессиональных дикторов и артистов, куда с дефектами не брали.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m 6 месяцев назад

      Телевидение и радио по большому счету влияет на людей примерно с 1970г.
      А задолго до радио в 50 и раньше люди не понимали что есть дефект.Например картавость в Германии ( сам слышал и наблюдал) является чем то вроде нормы,в отличии от России,где преобладает раскатистое Р.
      Например говорю немцам Гутен морген, в ответ Гут морген.

    • @user-en9lc3oe6m
      @user-en9lc3oe6m 6 месяцев назад

      Гут моген

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u 6 месяцев назад

      оо

  • @antrimreel
    @antrimreel 2 месяца назад +1

    Всегда приятно слушать настоящих лингвистов, а не училок, которые словарь только выучили

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 6 месяцев назад +1

    Нет, именно скучно. Скушно говорит только Млечин 😔

  • @t-rexdinosaur8853
    @t-rexdinosaur8853 6 месяцев назад +1

    Всегда ненавидел упражнения на транскрипции. Не лучшее восприятие звуков, поэтому всегда казалось - как пишется, так и говорится. А вот эти оглушения - удивляюсь, как вы всё это замечаете.

  • @colder5465
    @colder5465 6 месяцев назад +1

    Вчера изменение норм языка наблюдал воочию. Есть такой городок Зеленокумск в Ставропольском крае. Там я вырос. Вчера из любопытства посмотрел телеграмм каналы Зеленокумска. И обратил внимание, что теперь неизменно говорят "с Зеленокумска", "с Пятигорска", "с Солдатки". Но не "из Зеленокумска". Мы никогда так не говорили.

    • @veramordvintseva8505
      @veramordvintseva8505 6 месяцев назад +1

      В 1980 году я познакомилась с девочкой из города Курганинска Краснодарского края, она говорила именно так: я приехала С такого-то города. Чем мне и запомнилась. Ещё в её речи был упор на А и Я: рЯдов, я лЯжу. И, конечно, мягкое южное г, которое я почему-то терпеть не могу.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад

      @@veramordvintseva8505 , диссимилятивное "я"-канье: бег, бягу, убижал...

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      ​@@yozhleszy рядом с Беларусью так же

  • @user-eq8th4do1x
    @user-eq8th4do1x 6 месяцев назад +1

    Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n"
    Вывод: пришло из немецкого!Хотя, немецкий язык тоже родственный, например: нос-Nase, око-Auge,солнце-Sonne,работать-arbeiten и др...
    Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!🙃

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 6 месяцев назад +2

    20'. Ведущий повёлся и сделал вывод наоборот. "совершЁнный" означает время (ведущий сказал "perfect"), но perfect как раз означает идеал, т.е. "совершенный".

    • @user-yw5lb5sv9v
      @user-yw5lb5sv9v 6 месяцев назад

      Перфект это прошлое время. По крайней мере в немецком.

    • @yuryt7862
      @yuryt7862 6 месяцев назад

      perfect (Grammar)
      (of a tense) denoting a completed action or a state or habitual action which began in the past.
      обозначающий завершенное действие, состояние или привычное действие, начавшееся в прошлом

  • @Valentiy
    @Valentiy 6 месяцев назад

    В Гусе Хрустальном говорят, что собака акусит. При чем даже учителя русского языка считают именно акусит, а не укусит. А так же - бежи. Бежи быстрее... Вместо беги.

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад +1

      непалатализованное "бегать" прекрасно уживается с палатализованным "бежать". а вот атематическое "бегти" > "бечи" > "бечь" вымерло.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Ну и прекрасно

  • @sergesutulo1301
    @sergesutulo1301 6 месяцев назад

    В слове самолёт первая гласная есть шва. Сейчас тенденция, чтобы и вторая была шва

  • @cathcus
    @cathcus 6 месяцев назад +11

    Что касается молодого поколения, то у моих 15-16-летних студентов язык приближается к эллочки-людоедкиному. Лексических единиц в нём - как говорил пародист Иванов: "слов не много, быть может, пяток, но какие из них комбинации!". Да и комбинации становятся всё более убогими, потому что всё падежное управление стало сводиться к универсальной конструкции "то что", причём, заметьте, без запятой между "то" и "что". "Она мне сказала то что я должен пойти туда-то" - это в порядке вещей, но хуже всего, что после заветного "то что" падеж перестаёт учитываться вообще. Похоже на то, что падежи мы начали терять. Результат? Они хотят что-то выразить - и не могут, в их языке нечем это сделать. Как животные. Это "новый мировой порядок", братцы, ибо зачем "служебному человеку" речь? К ИИ остатки мозга подключил и счастлив.

    • @max4545
      @max4545 6 месяцев назад +4

      Язык становится более аналитическим. Возможно, это повсеместное влияние английского, математики и информатики. Но ничего страшного: такие пертурбации не первый раз происходят в мировой истории. Тот же английский, к примеру, наоборот начал приобретать некоторые черты синтетических языков (i.e. -ish окончания). В русском, возможно, пропадёт один падеж, но появится другой (звательный, вообще, возник прям на наших глазах). В общем, не переживаем

    • @user-ly4jr3bl3r
      @user-ly4jr3bl3r 6 месяцев назад +5

      Вам целый час рассказывали о том, что это нормально, но вы, похоже, не слушали.
      Вам целый час рассказывали то что это норма, но вы походу не слушали.
      Тебе час затирали за то что это норма лол.
      Все три варианта это русский язык. И если вы считаете, что ваш русский более правильный чем у ваших студентов, то пересмотрите передачу ещё раз

    • @cathcus
      @cathcus 6 месяцев назад +1

      @@user-ly4jr3bl3r судя по тому, что Вы трижды пытались сказать одно и то же и всё-таки никак не могли создать нужную языковую конструкцию для выражения своей мысли, пусть даже и такой незамысловатой, от нормы это далековато, Вы не находите? Вот и мои бедные дети такие же безъязыкие.

    • @user-ly4jr3bl3r
      @user-ly4jr3bl3r 6 месяцев назад +5

      ​@@cathcusесли вы не поняли, что я имел ввиду, то возможны два варианта: или я не умею выражать мысли, или вы не умеете/не хотите их воспринимать. Подумайте немного о втором варианте и научитесь слушать людей, а не только гнуть свою линию, считая свой стиль языка правильным только на основании того, что в ваше время говорили иначе чем сейчас.

    • @aleksandrsemenov6244
      @aleksandrsemenov6244 6 месяцев назад +3

      Не стоит беспокоиться о языке молодого поколения. Молодёжь во все времена говорила не совсем так, как взрослые. Это помимо прочего ( например, желания выделиться, пооригинальничать) есть признак того, что язык меняется. И ничего страшного, если какие-то падежи отпадут. Русский язык в ходе своего развития утратил семь падежей из тринадцати. В немецком осталось четыре, в английском - один, во французском - ни одного. Кстати, в двух славянских языках, болгарском и македонском, они тоже исчезли. Их функцию взяли на себя предлоги и артикли. А языки продолжают развиваться.

  • @pohjolatar2417
    @pohjolatar2417 6 месяцев назад +1

    22:30 В сербском йотированных гласных нет, йот отдельно пишется :) Есть њ и љ, но это согласные.

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      А вы поинтересуйтесь, как они до Вука Караджича писались, ja - я, это самая 146% йотация

    • @pohjolatar2417
      @pohjolatar2417 2 месяца назад

      @@antrimreel йотированные гласные - это БУКВЫ, которые в числе прочего в начале слова или в позиции после главного обозначают йот+соответствующий гласный. "Ja" - это две буквы, вам так не кажется?
      ЗЫ: а при чем тут до Вука, простите? Речь о современном языке. Язык Вука тоже нельзя уже назвать современным. А в старославе, хотя он не является прямым предком сербского, вообще не "я", а "азъ", как это относится к утверждению, что в сербском сейчас нет йотированных букв для гласных звуков?

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      @@pohjolatar2417 было написано, что нет йотированных гласных.

  • @VicNoLastName
    @VicNoLastName 6 месяцев назад +5

    Вот эта возможность синтеза речи индивидуума сильно настораживает. Так и вижу, как тайная полиция это использует для провокации. Попробуй докажи, что ты не подстрекал кого-то к совершению, к примеру, теракта. И это меня беспокоит много больше, чем дальнейшая судьба и перспективы развития русского языка.

  • @smallbugsy
    @smallbugsy 2 месяца назад

    Мои предки приехали в начале 30-ых в Москву из Рязанской и Смоленской областей,как и многие будущие москвичи. А вы тут рассказываете,что все сидели в "деревнях". Это сказки перестроечного виемени.

  • @anna-zz5ln
    @anna-zz5ln 6 месяцев назад

    Крутой мужик - Исаев!!! Виртуоз!! 👏🏻👏🏻👏🏻🥳🥳🥳💯💯💯🎆🎆🎆💐💐💐🌹🌹🌹❤️

  • @derkov
    @derkov 2 месяца назад

    Почему говорят о четвёртом восточнославянском, имея в виду "мёртвый" древне новгородский, но забывают о живом русинском? Русинский не диалект украинского, а четвёртый восточно-славянский!

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 2 месяца назад

      рутены такие же румыны как и гуцулы с гайдуками )
      язык их диалект польского и румынского

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 2 месяца назад

    слова Язык Япония и тд пишутся и произносятся с четкой Я в начале слова
    а нЭ с ЙЫ пора бы уже двум образованцам подтянуть свой русский
    хотя может я зря зверствую и у них просто у обоих вставные зубы

  • @constantinekuchenko1936
    @constantinekuchenko1936 6 месяцев назад

    Vozmozhen li v buduqem perexod russkogo jazyka na tot ili inoj variant latinskogo alfavita? Kak takovoj perexod povlijaet // mozhet povlijat' na jazyk?

    • @petarprasevic
      @petarprasevic 6 месяцев назад +2

      Viglyadit krayne ubogo

    • @constantinekuchenko1936
      @constantinekuchenko1936 6 месяцев назад +1

      @@petarprasevic konečno ubogo, kto ž sporit, sobbssssno.... No ved' vyglädit! ☝️

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Нет, сейчас машины уже речь в текст сразу переводят, а тут какие то буквы. Нафига?

    • @constantinekuchenko1936
      @constantinekuchenko1936 2 месяца назад

      @@antrimreel встречный вопрос - a zachem togda voobsche nam vse esche nuzhny bukvy???

    • @Reflection_N
      @Reflection_N 2 месяца назад

      ​@@constantinekuchenko1936 Вот! Правильно. Нам больше уже не нужна письменность, т.к. мы можем обмениваться звуковыми сообщениями и хранить их. Есть а Африке люди, которые не умеют писать и читать, но пользуются смартфонами и мессенжерами с голосовой поддержкой.

  • @user-fj6hn9jp8n
    @user-fj6hn9jp8n 17 дней назад

    Че вместо што!!!

  • @herrkrake8106
    @herrkrake8106 2 месяца назад +1

    Живой пример поговорки: "Не поступил в мед -- иди в пед!" Или преобразовав другую: "Говорить -- купил, а думать -- не купил."

  • @megasuper3011
    @megasuper3011 6 месяцев назад +4

    Интересная мысль, что нельзя поправлять тех кто говорит не правильно. Так можно и в школах отмерить дисциплину русский язык.

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 6 месяцев назад

      Поправлять

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 6 месяцев назад +2

      Поправитель нашёлся…😂

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 3 месяца назад

      Этой мысли в ролике не было.
      Ну, отмерьте.)

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Хаха вы не понимаете, можно писать неправильно, но говорить?? Это как

  • @flatuser
    @flatuser 6 месяцев назад

    а как же быстрое преобразование фурье? функция свёртки? или лингвисты-гуманитарии программируя на пайтоне не погружаются настолько в математику?

    • @yozhleszy
      @yozhleszy 6 месяцев назад +4

      может быть, им еще и библиотеки самим писать?

  • @derkov
    @derkov 2 месяца назад

    Исаева любо слушать на какую угодно тему , касательно русского языка....Хоть фонетика, хоть семантика, хоть диалектология....

  • @7_62x39
    @7_62x39 6 месяцев назад

    откуда у слова нести взялось значение говорить?

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      Движение

  • @olegsei
    @olegsei 6 месяцев назад

    Что-то не понял, четверть вместо четверти? А какая разница?

    • @eralashpereshelvbardak
      @eralashpereshelvbardak 6 месяцев назад +2

      Первый вариант произношения с мягким т: четЬверть, а второй с твёрдым

    • @olegsei
      @olegsei 6 месяцев назад

      ​@@eralashpereshelvbardakхз не слышу разницы в произношении, раз 20 переслушал

  • @smallbugsy
    @smallbugsy 3 месяца назад +1

    Я б не стал называть эмигрантский язык чисто русским. Во-первых,ежели это были потомки дворян,то значимую часть в их образовании имел французский,во-вторых,дворяне не были большинством русского народа,предпочитающим изъяснение на французском,чем на русском

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w 6 месяцев назад +2

    В школе все предметы принесены в жертву русскому языку и математике. Как это повлияет на общество? Ваши варианты.

    • @colder5465
      @colder5465 6 месяцев назад +1

      Насчет математики мимо. Её преподают очень так себе. Русский язык - да. И плюс ещё много чего лишнего. Но вот астрономии нет. Сейчас старшеклассник не способен назвать планеты Солнечной системы.

  • @SamDurak
    @SamDurak Месяц назад

    Грешно смеяться над русским языком, Ну мало там Руського, А много тюркизма, арабизма, англофранкосаксонизмов, Ну и Чо. Был фашизм, был нацизм, появился рашизм и что с того, Это жизнь, А менять жизнь на России, Это очень-очень тяжело, Как правило такие изменения в этом территориальном пространстве сопровождается кровью, потом, смертью, А смысл.

  • @user-xf1vb3gn9u
    @user-xf1vb3gn9u 6 месяцев назад +2

    Слушая некоторых "исполнителей", понимаешь, что язык не развивается, а деградирует до уровня его носителя...

  • @user-ue9le5mz2w
    @user-ue9le5mz2w 6 месяцев назад +2

    Декорации и антураж кажутся господам оформителям прикольными? Думаю, те, кто наелся совковой нищеты эстетической эйфории не испытывает.

    • @elenaegorova5216
      @elenaegorova5216 6 месяцев назад +2

      Вообще ужасный фон - уж на таких кухнях философских разговоров не вели

    • @user-wx8yf7tt5p
      @user-wx8yf7tt5p Месяц назад

      ​@@elenaegorova5216
      слово история не разобрали
      а жаль.

  • @galinakhokhlova3372
    @galinakhokhlova3372 6 месяцев назад +1

    Если словари зло, коим образом, государи милостивые, Вы вычлените частотность лексических единиц? То есть в словарь попадают лексемы «блатные», а не по частотности? Хм

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 6 месяцев назад

      Вы не думали фамилию поменять? 😅

    • @galinakhokhlova3372
      @galinakhokhlova3372 6 месяцев назад

      @@Iskatel.Priklyucheniy фамилия на -о-ва? Нет. Ономастикой Вы, как вижу, не увлекаетесь.

    • @galinakhokhlova3372
      @galinakhokhlova3372 6 месяцев назад

      @@Iskatel.Priklyucheniy Задачка для профессионалов. Две фамилии: Стефанов и Хохлов. Учтём, что после резни во Львове, многие украинцы добавили -в к фамилии. А есть коренные тамбовские крестьяне, предки которых имели вихры. Вопрос: какая фамилия принадлежит к русским / малороссии? Вопрос 2 со звёздочкой: каким образом фамилия отражает идейные взгляды?
      Внимаю с благоговением😎

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 6 месяцев назад

      @@galinakhokhlova3372 я сюда не думать пришёл

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u 6 месяцев назад

      оо

  • @smallbugsy
    @smallbugsy 3 месяца назад +1

    Интересная беседа,но без мифов 90-х не обошлось. Мои предки приехали в Москву в самом начале 30-х,как и многие,ныне живущие в столице. Одни из Рязанской,другие из Смоленской областей . Смогли ли они без документов оказаться в Москве,работать на предприятиях и получать тут жильё? Так не стоит распространять эту перестроечную ложь на весь интернет☝️🧐

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      А вот и вата. Чтобы так приехать, надо было въё*ывать на цементе или бетоне на сталинских стройках и мужикам и бабам

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 6 месяцев назад +2

    Зря лингвист сказал "триггерить". Он думал, что это "дёргаться, колбасить", но триггер, хоть и имеет два положения, это не связано с частотой переключения. Так что пусть не употребляет слова из технической области.

    • @mortal_kombat930
      @mortal_kombat930 6 месяцев назад

      Ему бы в доту или контру сыграть. Столько новых слов узнал бы

    • @alecs5255
      @alecs5255 6 месяцев назад

      Триггерит - раздражает, спуск к накопленному раздражению. Нужен новый Даль. Кстати и в английском это выражение появилось недавно и еще не всем понятно

    • @user-kx4cf7iy5u
      @user-kx4cf7iy5u 6 месяцев назад

      ооо

    • @antrimreel
      @antrimreel 2 месяца назад

      У нас у юристов всё понятно с этим словом

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 25 дней назад

      Одни и те же слова могут использоваться в разных областях в разных смыслах. Очевидно, Игорь имел в виду совершенно другой смысл, чем вы, не переживайте так.