Самый крутой боевой нож. Армейский нож образца 1944 года.
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2017
- Все необходимое для заточки: clck.ru/32s5rN
Купить бруски: www.vidbrusok.ru/
Авторские ножи AlphaKnives: www.alphaknives.ru/
VK группа: mrakimdim
Присоединяйтесь, чтобы не теряться: zen.yandex.ru/mrakimdim
Telegram канал: t.me/alphaknives
Заточной чат у Дяди Димы: t.me/chat_mrakimdim
По вопросам рекламы, сотрудничества а также помощи каналу:
akimdim@gmail.com
Нож очень красив, шикарен. Но это новодел. В 1944 году действительно планировалось выпускать такие ножи, но до производство дело так и не дошло в силу некоторых причин. Остались чертежи, разработки. Такие дела. Читайте историю, друзья.
@@user-ug2ep8zd1q ну хоть кому-то повезло!
Могла быть эксперементальная партия.
... причины до банальности просты, открывать лендлизовские консервы инвентаря хватало, а воевать на ножах никто не собирался, других дел хватало на производствах
Полностью согласен. Откровенный новодел.
@@user-un5xp1fb2m Видно что он современной выделки.
Я работал на заводе спец сталей,там в инструментальной мастерской люди делали любое клеймо. Ради хохмы делали клеймо голландских оружейников,в историческом музее спецы охренели. Так что клеймо не показатель.
Да развод это. Нож новодел под старину и мужик пытается впарить его как настоящий и еще как раритет. Его ни в одном каталоге нет, нет и ни в одном историческом или специализированном обзоре. Клеймо фуфло - гравером обычным сделано. В те времена таких клейм не было. Развод настоящий.
Согласен, тем более речь идёт о хромировании.
такое же впечатление.
то то мне сразу штамповкой повеяло и подвес к ножнам совсем кустарный ...
Так и подумал. Если такое делали то для себя или как подарок. По сути модерновая, более брутальная перепевка немецкого окопника.
Было бы правдой весь твой высер и подписавшихся если бы я его продать пытался. а ведь нет....
Один вопрос к автору, риторический больше. Не стыдно людей обманывать?
Пиз..болам не стыдно😆
У мошенников совести нет как органа личности. Поэтому призывы к порядочности пропадает втуне.
Изделия предназначенные для армии, кроме клейма завода-изготовителя и года производства, имеют еще ряд клейм. Набор этих клейм отличается, в зависимости от конкретного изделия, но всегда присутствуют а) клеймо начальника ОТК (в 1945-м году это была буква Т - по фамилии Трофимов), б) клеймо военной приемки (в 1945-м году это могли быть буквы: П (Петров), Е (Ермоленко) либо Д (Дудко). Если ничего такого нет, то либо это предмет предназначенный для высшего командного состава (в этом случае все клейма размещаются на хвостовике (в т.ч. и клеймо завода-изготовителя), а не на пятке), либо это новодел.
😂
И, насколько помню, все это счастье имело серийные номера...
Все оружие в армии, в т.ч. и ножи имеют серийные номера!
И насечка на деревянной рукоятке - это явно не массовое производство для солдат!
Да это очередной маркетинговый ход для большей продажи ,как и с финками и якутами
Так же и " пластунский нож"))
Короче ,Склифосовский , данный нож сделан из кортика, без всякого сомнения .Тем более, в 44-м году не было необходимости делать такие ножи, уж больно затратное производство .Нож разведчика ввели согласно Википедии, потому что с введением ППШ ,у бойца не осталось ничего колющего ,но это - другой вопрос.Я продал за границу, м-м-м ,в начале 90-х ( из Латвии) штук сто кортиков , всех родов войск, купил тогда по-лимонаду, по 15-20 долл. Ну и вообще, военным барахлом занимался ,я подобные вещи за версту чую.Самоделка, да, сделана хорошо ,но вещь не военная .Ничего личного .Всем привет.
Ну да только кортик.
Поуже..😂
Кортик уже и заточка лезвия ромбическая.
у кортика нет такой ширины, из листа легированной стали, двойной шлифовки и заточки, с ручной доводкой.
Правильно сказано что обычно военные вещи ничего лишнего ничего затратного а этот с разными прибамбасами это не настоящий это даже мнение на первый взгляд. ну и подробно объяснять не буду
Логики нет. Ножи делать затратно, а кортики как раз с 1944 года пошли - не затратно? Кстати. кортики на импортном обрудовании делали как раз. поэтому вид новодельный тоже у них. У меня такой лежит, 44 год, ЗиК.
Это не нож, это кинжал.
Нож имеет клинок с односторонней заточкой, а у кинжала клинок обоюдоострый, то есть, с двусторонней заточкой.
Подлинность этого кинжала, конечно, под сомнением, но сам дизайн, внешний вид, очень даже понравились.
Красивый кинжал.👍
Это - новодельный кортик.
Это стилет
Ай, уделал! Ай, молодец! Мы, тёмные, и не догадывались! И, вот, Алилуйя!, КИНЖАЛ! А ничего, что в серых массах японское длинноклинковое оружие упорно мечом кличут?
Похож на КО 1 (Кинжал охотничий 1) от Кизляра
Кинжал - разновидность ножа. Так что ты пернул в лужу, неуважаемый😂
Жаль что не делали такие ножи! Но новодел твой симпатичный.
Да, нормальный пыряльник.
Создалось стойкое впечатление судя по состоянию ножа и ножен НОВОДЕЛ.
ОНО и есть, на малой арнаутской , как по классике!
И не кортик и не кинжал. Хрень новодельная!
Клеймо слишком чёткое - не думаю что это штамп, - врядли это изделие 1944 года... И на мой взгляд слишком шикарное изготовление для военного времени .
Не судите за комментарий, просто моё мнение.
С раннего детства люблю холодное оружие, и в любом случае лайк за хорошее и качественное изделие.
Новодел не новодел, он реально крут, даже если новый, я думаю он просто всем понравился
Немножко круче было бы, если гарда была бы пошире., рукоять подлиньше, и темляк округлой формы. А лезвие очень даже узнаваемо. В те времена такие не делали
Не практичная хрень
Такого качества не было во время войны!!!!
я тоже такого мнения ! фейк !
В 44 году уже было, американцы наладили.
@@Ostlander11 Где наладили? Откуда информация, и на что вы ссылаетесь?
Ахренительная штука, порадовал Дмитрий !!! Спасибо за обзор!
Это совершенно однозначно новодел, хоть и достаточно симпатичный.
Жаль, что ветераны войны так и не узнали ничего о данном ноже.
И не видели, и не слышали😆
ШАРЛАТАН!!! Клеймо новое и не заточен!!! Больше чем уверен что на форуме его уже впаривают за бешеные деньги.
Лично мне очень понравился. Скорее всего это некий прототип наградного или парадного ножа -- кинжала?! Для солдатско -- старшинского состава? Так и для генерала сойдёт -- в более богатом обрамлении! То что не заточен именно об этом и говорит -- парадник. Но если заточить думаю никому не уступит. Господа Критики -- всё при нём -- и клинок агрессивный, и навершие - стеклобой -- им и по лбу дать не хило выйдет, ножны класс, рукоять с насечкой ружейной -- чтоб рука не скользила! Кто из Вас -- только честно -- от такого отказался бы, если подарили или предложили по сходной цене? Думаю таких нет! Всем здоровья! Автору Лайк👍✋😎
Я бы тоже взял, хоть и новодел.
100%
По клейму сразу видно что не 1945 год. А вообще реплика хорошая
Полистал я этот форум, пруфов не увидел, какие то домыслы и догадки. Нож для высшего состава армии, нож неожиданно обнаружен неизвестным историком и бла бла бла... короче какие то сказки для детей) Ножик кайфовый, спору нет, но его подлинность это большой вопрос.
странно-однако в ценности произведений и цене на произведения Малевича-никто под сомнение не поставил-странная Штука--жить в наши Дни!!??
Russian Boy Scout а зачем высшему составу такой нож?? Высший состав шел с этим ножом в разведку?
Да если это не фэйк, то игрушка. Для генералов, ровно как и финка НКВД. Гламурный нож, перед мужиками в штабе наглядно в найфометрии померившись, показать кто тут главный.
@@user-qb6ip2lc5y и уставные бляхи на сборнике выдавали зелёные, а уже в части кретины заставляли их начищать что бы блестели🤣. Вот тебе и профессионализм армии, даже таких элементарных вещей не знают.
Прекрасный нож! Зразу захотелось такой себе! Без понтов и заморочек!
В те годы так качественно делать не могли...новодел 100%
"....мало по нему информации..."(с.) Конечно мало, откуда ей взятся то, по ножу "на-44" образца 2017года....
Нож хороший. У меня дед с войны привез немецкий кинжал СС разведчики подарили. И уже в наши годы в 90-х мне подарили Челябинский с черной рукоятью. Ветеран один. Сказал возьми и сохрани а то мои родственники все прфукают. Он с ним Войну прошел. Ну и наконец: " РЕБЯТА остались в песочнице детского садика"!
У какого мастера заказывали эту "редкость 1944 годв", или сами сделали?
Здравствуйте. Очень понравился нож!
Не могли бы вы написать его размеры? Хочу попытатся сделать подобный своими руками. Спасибо
Очень похоже на новодел. Но такой же нож я видел у своего дяди комиссара милиции Ростова. Он мне его показывал его ещё в 1957 году. Внешний его был несколько похуже.
Попытка кустаря сделать копию SOG «Desert Dagger». Когда не вышло толком, появилась сказка.
Вот пример для подражания! Продумано, технологично, без выпендрежа! Прекрасный экземпляр, себе бы с удовольствием!
А где можно приобрести точно такой же ножик и цена заранее спасибо .
знаю я умельцев! Такие новоделы делают,что мама дорогая!!! Причем делают в основном дорогие модели! Золингенов,японские Арисаки,наши редкие варианты НРов.... Удивишься,каких мастеров земля русская носит!
Добрый вечер,можно ттх этого кинжала ?
Нож - красавец, слов нет !
Класс!!! Спасибо за обзор. Реальный заряд позитива. Нет слов- СУПЕР!
Здравствуйте скажите где такой приобрести
Нажара образца 1944 года с качеством изготовления 2017 года. Явно тот кто изготовил этот нож 1944 году на машине времени пришел 2017 изготовил и обратно 1944 привез. 😂🤣😂🤣
Где можно такой себе приобрести ?
Где купить такой ?
Даже если это нож 1945 года, это самопал. Мой отец такую финку с войны привёз, мама не горюй, но он финку сам сделал, ибо был техником звена в истребительной авиации.
Это не финка
@@user-cn1fx4yw1c
Это стилет
@@user-or7is1tl3p , это не стилет
@@user-lj2rm5zv3s
Это не кастет
Классный!!!
Анзор,вы делаете такие кинжалы ?
Если есть инфо,ТТХ по нему ...
Буду благодарен
Новодел или старина неважно..но пыряльник зачётный...😉
А мне понравился,ни чего лишнего и все очень гармонично и изящно.Красивый нож!
в описание по ссылке на ноже нет клейма!!!
значит уже их два!!!
гравировкой клеймо не ставили!!!
Прекрасное видео и великолепный нож! Мне такой нужен)
Хотелось бы доказательств что был тогда разработан и сделан. Но вещь выглядит шикарно. Думал чтото немецкое. В колекции безусловно хотел бы иметь, даже новодел! Но охото точно знать. Может связатся с зоводом? Поискать жокументы и экземпляры.
Офигенная вещь.
где купить такой новодел
Где купить такое?
насечки,клево..а сталь не Cpm 3v?)
Добрый.
Об этом ноже не знал.
Хотя увлекаюсь темой давно и всерьез
Штука знатная. Реально.
Огонь 🔥🔥🔥🔥🔥
Ну, первое - не с обоих сторон, а с обеих сторон. Второе - брутальный, это грубый, сурово-жесткий, зверский. Нож сделан аккуратно и качественно и прежде чем гоняться за модными словами, не плохо бы узнать их значение. И костомайзер здесь вообще не в тему, их тогда и в природе не было. Получается, что нож-ножом, а клинок сделан как у кинжала, с двухсторонней заточкой или как у кортика, которые как и штыки не точятся. Плучается, что это колющее оружие, а совсем и не нож. Но смотрится замечательно. И очень напоминает внешним видом Медвежий нож Самсонова. Видимо оттуда и "ноги растут" Просто уменьшенная копия. И сделан АН-44 именно теми, кто разбирался в холодном оружии. Порой получается, что новое, это хорошо забытое старое...
Гад,порвал, сердце стало,это нож!
Общевойсковой нож? Это же кинжал! Узкоспециализированный нож доя убивания всего живого! 21 век, нож в первую очередь - инструмент. Общевойсковой нож - это Пелтонен!
на столько хорошо сохранился что трудно поверит .
Обычный современный новодел.Может и зоновский...
Very nice job 👍🏻
А чем кинжал от ножа отличается?
Супер.даже слов нету
У меня в армии штык нож на СКС был из алюминия , вот это вещь!
Как точить такой клинок?
Нож конечно бомба.а размеры его есть?
Красив... Не вникая в детали, купил бы с удовольствием эту реплику.
Вообще класс нет слов!!!!!!!
Классная вещь. Уровень изготовления радует. Можно гордиться) Что значит хромированный? Углеродка покрытая сверху хромом что ли?
Алексей Подставничий это новодел, нержавейка.
Класс!
Приветствую. На ножках можно было бы и по подробнее. Если есть возможность сделайте более подробный обзор
а какая примерная цена такого ножа?
стопудовый новодел
но красивый гад
себе такой заделаю
Ну, ооочень похож на современный нож "Пограничник" от ООО ПП Кизляр. Такое ощущение, что на их клинок поставили новую гарду и рукоять, а также нанесли клеймо.
Никогда не говори САМЫЙ,найдётся круче.Это один из многих!
новодел,в те года так бы не заморачивались с производством,видно штучную работу
Действительно! Удивил!
Хороший Нож,Если Ещо Есть,Буду Покупать.
нож очень хорош!!! не важно, новодел это или сохран. может не к месту, но без ножен, напоминает SOG Pentagon.
Есть такой в продаже?
Идеальная форма.
На нож самсонова похож, у меня такой же номерной за 2700 брал только ручка без насечки и ножны из кожи
Новодел! Но красивый новодел.
Не нашёл никакой информации, что бы в СА использовали этот нож. Вскользь у не официального источника проскакивает, что он как подарочный шёл. Может у кого есть ссылка, откуда можно больше инфы черпануть по поводу данного нржа
Все таки это кинжал-маломерок, а не нож! Да и по-ходу новодел. Но! КРАСАВЕЦ! ИМХО. С ув!!!
Очередная байка. Нож - новодел. Хорошо сделанный.
Вопрос к автору ролика. Сколько стоит этот нож и где можно такой экземпляр найти?
У меня родной дядя НКВДшник. Закончил войну в 47,добивали оуновцев в карпатах. Дома имелось 3 разных ножа армейских, выпущеных в разные годы войны + нож НКВД. И ничего подобного этому клинку кинжального типа. Не было такого ножа, не выпускался.
Согласен, действительно шедевр в своем роде..........
А сталь то какая?
Нож красив! Я бы приобрел вещь стоящая!
Скажите пожалуйста какова примерная цена этого ножа?
несколько баксов на али
У меня очень похожий , испанский. Но клинок очень похож на апплгейт - легендарный британский , а тот в свою очередь корни из средневековья - были такие ножи для левой руки , для проникающего удара между пластинами доспехов.
Колокольчик! "Офигительный" обзор! Ни ТТХ, ни марки стали, ни размеров... Одни вздохи и ахи!
Где можно посмотреть, на Яву
Новодел, типа по чертежам армейского ножа обр.44 года. Справедливости ради, оригиналов и нет, нож существует только на бумаге
Нож новодел под дореволюционный медвежий нож. Сильно уменьшений просто
Teperj vspomnil cto on mne napominaet, on escho nazivalsja po imeni mastera,,medveji noj... ..."
Нож самсонова
Admiral Vrungel ага похож
точно, у него действительно дореволюционньIй дизайн
Ножи Самсонова были такие же . А на видео новодел однозначно . Углеродка не может не иметь следов времени , даже хромированная . Да и клеймо современное .
Армейские ножи в основном предназначены для борьбы и устранения противника . В разведке как раз и используются по назначению для диверсионной работы.
Новодел чистой воды,с мутным оттенком😂
А настоящему разведчику-диверсанту нож не обязателен его может заменить всё что угодно 🙂
Даже если с хранения был бы,то такого зеркала за 75 лет не было бы
Очень аккуратный нож
Какая цена
Красивый нож, если можно заказать, готов приобрести в коллекцию.
Чушь! Вброс какой-то. Никто бы не делал ножи такого качества для солдата. Напоминает историю с подделками под "Кондратова" с.Вача.
Интересно. Нож убивец. Класс! Спасибо.
Очень похож на новодел!
Да заслуживает внимания этот нож