LA PATERNITÉ DE VOLDEMORT EST-ELLE SI INCOHÉRENTE ?
HTML-код
- Опубликовано: 5 дек 2023
- Aujourd'hui nous vous répondons à une critique souvent répandue au sujet de Harry Potter et l'Enfant Maudit, mais est-ce bien juste?
On sait que cette huitième aventure de Harry Potter fait l'objet de beaucoup de contrevérités et parfois même de mensonge, mais cette aventure est bien officielle et les personnages développés par JK Rowling mérite que l'on s'y attarde !
Vous êtes de plus en plus nombreux à nous rejoindre chaque jour ! Pour ceux qui nous rejoignent, bienvenue, n'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne et d'activer les notifications pour être courant de toutes nos dernières vidéos !
N'hésitez pas à nous suivre sur notre page instagram où nous organisons pleins de concours :
📸 : cridelagarg...
Rejoignez nous aussi sur notre compte TikTok que nous venons de commencer :
🎶 : vm.tiktok.com/ZMeNnxa4b/
Mais également sur notre page facebook que nous allons faire revivre un peu plus : / lecridelagargouille
Si vous souhaitez nous contacter : cridelagargouille@gmail.com 
Развлечения
Voldemort voit les désirs des humains, sexuels ou non, comme de la faiblesse. Lorsque l'on se plonge dans le récit de la nuit de la mort des Potter dans le tome 7, lorsqu'il marche dans la nuit, il se dit qu'il est au-dessus des émotions aussi primales que la joie, et qu'il ressent plutôt un triomphe.
En plus, je ne vois pas pourquoi il aurait besoin d'une descendance. Il croit qu'il est immortel. Il n'a confiance en personne. Ne ressent pas de l'amour. Il n'a pas besoin d'avoir un enfant, car cet acte implique qu'in est besoin d'être remplacé.
Je pense exactement la même chose que toi 👍🏻
😊
Merci d'avoir clairement exposé vos arguments. Vous avez raison, comme Rowling, mais... sur ce coup-là, Rowling ne m'a pas convaincu! Je ne prétends pas, quant à moi, convaincre qui que ce soit, d'ailleurs. Il est vrai que Voldemort a été construit dès l'origine comme un être totalement unidimensionnel (c'est normal, puisqu'il date de l'époque où la saga était destinée à de jeunes enfants: ce n'est pas un reproche). Donc, ça ne me convainc pas de voir sa fille agir par piété filiale, Voldemort étant incapable d'éprouver ce sentiment. La différence majeure entre moi et les autres personnes qui ne sont pas convaincues, c'est que je suis tout-à-fait prêt à admettre l'Enfant maudit comme canon: seule Rowling peut en décider. Mais je pense aussi qu'il faut tenir compte de la nature de l’œuvre: c'est une pièce de théâtre. Et une pièce de théâtre, c'est plus court; il faut qu'en moins de temps, on conserve plus de sensationnel: et quoi de plus sensationnaliste qu'une fille pour Voldemort? Comme on a moins de moyens matériels qu'au cinéma, et que chacun ne peut pas, comme à la lecture d'un livre, développer son imagination à l'infini, il faut quelque chose de gros pour marquer les esprits. En l'occurrence, on revient aussi à un ton plus "simpliste", plus proche des trois premiers livres, plus caricatural (Ron et Parvati qui finissent mariés juste parce qu'ils ont dansé au bal en quatrième année, Rogue qui joue les guérilleros dans la Forêt interdite...) Cela dit, donc, ceci est canon. D'accord. Comme les films sont également canons, puisque Rowling avait un contrôle absolu sur le scénario. Or, il y a des ajouts présents dans les films et absents dans les livres (le flirt de Harry avec une serveuse dans le 6; on voit les parents d'Hermione dans le 7, par exemple). Et, c'est le plus important, il y a même une divergence incompatible entre les livres, où Grindelwald est tué, et les films, où Grindelwald est vivant (Voldemort ne le tue pas). Pourquoi ne pas imaginer qu'il y a trois canons? Un pour les romans, un pour le cinéma, et un pour le théâtre. D'ailleurs, on pourrait ajouter un quatrième canon pour les Animaux fantastiques, puisque McGonagall est trop jeune pour y apparaître si on suit le canon chronologique des romans. Pour moi, il y a un seul univers: le monde de Harry Potter. En revanche, il y a trois manières de le voir: comme une saga romanesque, comme une interprétation théâtrale, et comme une série cinématographique. Si Rowling a choisi d'écrire l'Enfant maudit pour le théâtre, c'est qu'elle ne le voyait pas comme un roman (et non, le "livre" l'Enfant maudit n'est pas un roman, c'est un livre, justement; c'est la même chose que lorsque vous achetez une pièce de Mollière sous forme de livre). Personnellement, je suis avant tout touché par les romans.
Moi ça m'a toujours paru très logique la liaison entre Voldemort et Bellatrix.
Déjà dans le tome 5 il l'appelle "Bella"... Et c'est pas vraiment le genre du bonhomme de donner des petits surnoms à ses sbires. De là on pouvait déjà supposer une forme d'affection de la part de Voldemort pour sa plus fidèle lieutenante.
De plus il n'intervient au Ministère que lorsqu'elle se retrouve face à Harry. On pourrait croire qu'il ne le fait que pour affronter Harry, d'autant qu'il tente de l'attirer "du côté obscur de la Force" en l'incitant à utiliser un sortilège interdit... Mais je crois qu'il se moque de lui, comme il a l'habitude de le faire avec ses adversaires et qu'il le rabaisse en lui faisant bien comprendre qu'il le trouve trop faible pour aller jusqu'au bout d'un affrontement.
Et je crois surtout qu'il n'ai intervenu que parce que sa chouchoute était potentiellement en danger.
Ensuite dans le tome 7 Bellatrix flirte très clairement avec lui. Je cite :
"- Maître, dit une femme brune [...], la voix serrée par l'émotion, c'est un honneur de vous avoir ici, dans notre maison de famille. Pour nous, il ne pourrait y avoir de plus grand plaisir.
[...] Bellatrix se penchait vers Voldemort, car les mots seuls ne suffisaient pas à exprimer son désir de proximité.
- Pas de plus grand plaisir, répéta Voldemort, la tête légèrement inclinée de côté tandis qu'il la regardait. Venant de ta part, cela signifie beaucoup, Bellatrix."
Alors je sais pas comment vous appelez ça dans vos patelins mais moi je dirais là que Bellatrix "elle a la garonne en crue" (pour parodier un grand poète d'internet nommé JDG) et que Voldemort s'amuse à la chauffer.
Bref, moi, à ce stade, je les avais grillés. Pas la peine d'attendre une éventuelle suite à l'époque pour se douter qu'il y avait un truc entre eux deux.
Autre chose dans ce même tome : Voldemort insiste lourdement sur l'importance de se marier et d'avoir des enfants entre sorciers au sang pur. Il a même été jusqu'à enlever, séquestrer et torturer la prof d'étude des moldus de Poudlard parce qu'elle avait osé dire le contraire... Et il semble avoir un certain plaisir à la faire souffrir. Et pour ceux qui s'y connaissent un peu en tueur psychopathes, c'est pas du tout anodin : Christian Grey est une petite timorée à côté de Voldemort.
Autre "argument" de ceux qui trouvent cette histoire d'enfant impossible et que j'entends très souvent : "Oui mais Voldemort, il connaît pas l'amour, il peut pas le ressentir alors il peut pas faire de bébé".
Alors j'ai juste envie de dire à ces naïfs et jeunes chastes personnes qui, visiblement, ont été un peu trop biberonnés au Disney, qu'il n'est absolument pas nécessaire de ressentir de l'amour ou un quelconque sentiment pour quelqu'un pour faire la bête à deux dos et encore moins pour faire un bébé (combien de malheureuses ont eu un polichinelle dans le tiroir après une soirée arrosée ou un expérience traumatisante que youtube n'aime pas voir nommée).
Et être un gros psychopathe narcissique sans empathie n'empêche pas d'avoir du désir (là encore je vous invite à vous intéresser à des tueurs en série bien connus... ou à regarder des épisodes de "Esprits criminels" et vous verrez que la recherche de plaisir tordus est assez inhérente à ce genre de tarés).
Mais l'argument le plus ridicule que j'ai entendu ce sont ceux persuadés que Voldemort est "assexué"... J'ai toujours pas compris où ils avaient péché ça. A part me dire, encore une fois, qu'il s'agit d'enfants ou d'ados qui n'ont aucune idée de comment ça fonctionne la vie, je vois pas.
Bref voilà comment on pouvait déjà voir les choses après la lecture des 7 tomes :
Voldemort est un sadique qui prend un plaisir certain à voir souffrir les gens. Il a dans son entourage une admiratrice béate, prête à tout pour le satisfaire et qui semble avoir des penchants tout aussi SM que lui.
Bon ben là les adultes comprendront.
Qu'après ils n'aient pas "pris leur précaution" ou bien que Voldemort s'en fichait, ou que Bellatrix voulait un enfant de lui où que Voldemort voulait transmettre ses gênes qu'il considérait comme supérieurs (je rappelle qu'il est l'unique et ultime héritier de Serpentard), est-ce que c'est si inconcevable que ça ???
Pas besoin d'aller chercher des trucs dans la prophétie ou quoi que ce soit d'autre. La sexualité c'est simple, ça peut être sous le coup d'une impulsion et il suffit qu'un spermatozoïde rencontre un ovule dans un utérus pour que ça donne un bébé (rappelez vous-en les jeunes, quand il vous viendra à l'idée que vous pouvez vous passer de protection)
Et puis sur l'histoire de "dans le film on la voit et elle est pas enceinte"... Quand bien même elle apparaîtrait à la fin du tome 6 (ce qui n'est pas le cas)... Vous êtes au courant les gens qu'une grossesse ça ne prend que 9 mois ? Et qu'un année scolaire compte 10 mois ? Et qu'en plus une grossesse ne se voit pas avant les 3, voire 4 premiers mois ???
Donc, même si les réalisateurs du film avaient été au courant de cette grossesse, Bellatrix aurait pu apparaître en août aussi plate que la platitude, accoucher en mars, avril ou mai dans la plus grande discrétion et venir mettre le dawa à Poudlard en Juin.
Bref, les gens, il va falloir arrêter de faire cette fixette sur les femmes enceintes, surtout dans les fictions où vous semblez obsédés par l'idée qu'un personnage enceinte va afficher un bide énorme de la conception à l'accouchement. Faut vraiment retourner en cours de SVT et arrêter de prendre les séries mièvres pour la réalité.
Moi j'ai toujours pensé que Rodolphus Lestrange avait tout inventé pour former quelqu'un qui reprendrait le combat. Evidemment, ça n'explique pas d'où viennent les facultés de Delphini à parler fourchelang ou à voler sans balais mais c'est un détail 😁
Par contre Helena Bonham Carter n'était pas enceinte dans le Prince de Sang-Mêlé, elle avait rejoint le tournage après son accouchement
Vidéo intéressante mais pour autant rien a changer de mon côté, biensur que voldemort n'a pas conçu delphini par amour, mais Voldemort n'aurait jamais eu cette idée ! Ça ne colle pas au personnage, il pensait gagner la bataille et qu'il pourrait enfin regner en maitre après les évènements de hp7, même si il avait été étonné et avait eu une certaine inquiétude du fait que dumbledor et harry avait trouver l'existence des horcruxes et avait réussi a en détruire, il n'aurait jamais penser une seule seconde a perdre, il a même laisser nagini se balader dans le chaos.
La paternité de Voldemort est totalement cohérente. Je me posais carrément la question avant la sortie de Cursed Child. Voldemort est l'Héritier de Salazar Serpentard, son descendant direct, et c'est clairement sa plus grande fierté. Vu sa façon d'être, de penser, d'agir, c'est totalement logique qu'il souhaite perpétrer la lignée de Serpentard avec une Sang-Pur.
Le fait qu'il ait un enfant avec Bellatrix est cohérent. Une Sang-Pur, fidèle, clairement amoureuse de lui, partageant son amour du Sang-Pur et sa haine des moldus. Bellatrix est presque son équivalent féminin. Je ne verrais pas Voldemort lier sa Noble Lignée à autre que Bellatrix.
Dans Cursed Child, c'est simplement amené très maladroitement... Mais c'est cohérent et logique dans la psychologie du personnage.
Ah non bellatrix n'ai pas du tout son équivalent féminin ce serait ne pas comprendre la personnalité de Voldemort et de Bellatrix.
Excellente vidéo, comme d'habitude ! J'adore quand vous défendez cette pièce avec une argumentation précise et de qualité qui déconstruit ce qui est sans arrêt répété (presque) partout ailleurs. Bien sûr, chacun a le droit d'aimer ou de ne pas aimer toute œuvre et celle-ci ne fait pas exception, mais ce qui me fait quand même bien rire, c'est les gens qui disent qu'ils ont aimé la pièce, mais pas aimé le livre, et qui ensuite nous ressortent l'histoire des incohérences. Pour moi, c'est ça la seule vraie incohérence ! Ceci dit, voir la pièce en vrai est en effet une expérience exceptionnelle qui ajoute vraiment quelque chose, ce qui est normal puisque c'est prévu pour cela. J'ai eu la chance de voir la pièce deux fois à Londres et j'espère un jour pouvoir la revoir une troisième fois.
Ce que j'ai le plus de mal à imaginer, même si je comprends vos arguments sur le secret, c'est la naissance de Delphini au manoir Malfoy sans que ces derniers soient au courant. Ils sont sans doute mal vus par le seigneur des ténèbres, mais c'est quand même chez eux...
Bref, joyeuse 400ème vidéo à vous et on vous en souhaite au moins autant d'autres !
Vos arguments sont tout à fait pertinents, surtout quand on connaît l'obsession de Voldemort pour les prophéties et l'immortalité.
Néanmoins, un point important que vous n'avez pas soulevé c'est la question des horcruxes, car il est bien précisé dans Harry Potter et le prince de sang mêlée qu'à force de mutiler son âme Voldemort a affecté son propre corps et à mon sens il aurait été plus logique que Voldemort soit dans l'impossibilité de donner la vie, ce qui aurait été le prix de sa quête de l'immortalité et aussi en adéquation avec son mepris de la vie d'autrui.
Du coup, je me sens un peu partagé sur la question, Harry Potter et l'enfant maudit est en adéquation avec le pragmatisme froid de Voldemort mais me semble en même temps contradictoire avec l'image que renvoie les horcruxes et le prix à payer de leur utilisation, ainsi qu'avec la symbolique du personnage en lui-même.
Bonne vidéo, c'est vrai que l'adaptation d'Harry Potter et le prince de sang mêlée en film ne correspond pas à l'esprit du livre, on sent que le réalisateur n'en n'a pas comprit la portée.
Le Voldemort que Harry affronte provient d'un morceau d'âme et de magie noire mélangés dans un chaudron. Personnellement je ne peux pas admettre q'un monstre sortie d'un chaudron puisse encore être fertile. Voldemort est bien trop endommagés pour être un géniteur. De plus la pièce de théâtre ne confirme jamais cette hypothèse. Parler fourchelangue n'est pas une preuve. Cette langue peut aussi bien être développée dans certaines conditions la génétique n'est certainement pas le seul critère de cette langue.
Je voulais absolument vous partager une vision, ma vision du personnage car elle est pour moi si vivante dans mon esprit. Le personnage et son rôle s’inscrit dans une grande fan suite à la saga qui conserve des éléments proposé par l’enfant maudit, mais qui propose dans le fond une tout autre approche et une réflexion un peu plus développé que ce qu’ont proposés les auteurs de la pièce :
Déjà je voulais répondre à la question « pourquoi Voldemort aurait souhaité un enfant ? » Après tout pourquoi pas mais il faut un peu de cohérence par rapport à l’ADN du personnage.
La réponse que j’ai trouvé c’est tout simplement, de la même manière que les serpents, pouvoir muer. C’est à dire que Voldemort est peut être immortel, mais son corps lui est clairement usé. Et j’imagine que Voldemort, qui n’a de vision du pouvoir que par la grandeur, doit vouloir retrouver une apparence jeune et « neuf », tel qu’il était dans le souvenir de son journal.
Alors ma réponse c’est qu’il souhaitait un garçon, non pas pour avoir un enfant mais pour se servir de lui comme d’un réceptacle, comme d’un nouveau corps pour y transférer son âme, si l’on imagine que cette opération n’est possible qu’avec un être du même sang que soi (puis on imagine pas Voldemort souhaiter avoir un autre corps que provenant de son sang pur)
Ensuite le « comment ? » Car comme beaucoup l’imagine Voldemort est à mon avis incapable de la moindre relation charnelle.
J’ai donc pensé à la nature Vivipare des serpents qui ponde des œufs. Cela serait un œuf magique où Voldemort aurait verser son sang. Il aurait eu besoin pour cela d’une sorcière, donc Bellatrix faisait parfaitement l’affaire. Et voilà, l’enfant se serait développer et serait né de cet œuf qui aurait été confier à Rodolphus Lestrange, le mari de Bellatrix, qui aurait eu pour mission d’élever l’enfant comme le successeur de Voldemort, de quoi qu’il arrive agir dans un potentiel retour du seigneur des ténèbres afin de préparer le corps de cet enfant à ce qu’il était destiné.
Il est logique Voldemort ne ressente absolument rien pour son propre enfant, aucun amour. Alors que l’enfant ne soit qu’un tas de chaire vivant destiné à recevoir l’âme de Voldemort, c’est dans la droite ligné inhumaine de la vision de la vie de ce mage noir.
Problème le destin n’a pas donné un fils mais une fille. Ce qui aurait pousser Rodolphus à l’élever comme un garçon, jusqu’à tenter des expériences de magie noir pour changer son sexe.
On aurait donc l’histoire qui démarre comme celle de Harry, plus ou moins dans la matraitance
Et j’ai pensé qu’il serait très intéressant que Delphi, dont l’œuf aurait éclos assez tardivement et qui aurait le même âge qu’Albus, rentre donc à Poudlard avec deux identités.
Son père aurait réussis à se faire passer pour quelqu’un d’autre afin de se faire embaucher comme Prof de défense contre les force du Mal.
Delphi prendrait donc régulièrement une sorte de dérivé du Polynectar pour être un garçon, mais cette forme ne tient jamais très longtemps et elle retrouve son vrai corps un peu de manière aléatoire.
Il y aurait donc dans l’histoire tout un mystère autour de ces deux personnages et ces deux identités, où Albus remarquerait qu’ils ne sont jamais ensemble en même temps.
Delphi, qui aurait pour mission d’approcher le fils de Harry, aurait deux relations très différentes selon qu’elle prenne l’apparence d’un garçon ou d’une fille.
Elle veut suivre les directives de son père, mais serait au fond attiré par Albus ce qui fait qu’elle serait méchante avec lui lorsqu’elle est une fille mais profite de son apparence de garçon pour être ami avec Albus et Scorpius.
C’est un personnage tiraillé et qui souffre de ses deux identités, faisant tout pour être aimer de son « père adoptif ». Elle pense que son père attend d’elle qu’elle soit quelqu’un d’autre, un garçon fort et brillant. En vérité elle n’a pas conscience qu’elle n’existe que pour disparaître à sa majorité quand Rodolphus pourra tenter un rituel afin de ramener l’âme de Voldemort dans le corps de son enfant.
Donc j’imagine une histoire où Albus, qui découvrira son secret, lui fera accepter ce qu’elle est vraiment et qu’elle n’a pas besoin de se forcer à être quelqu’un d’autre pour exister pleinement.
Tandis qu’à côté, sa descendance avec Voldemort sera devoilé, Albus va s’opposer à tout le monde, même contre son propre père qui voudra tenter de garder Delphi enfermer sous surveillance à Azkaban (surveillé par des Aurors à la place des Detraqueurs)
Je n’en dis pas plus vu que le sujet principal c’est Delphi, mais à la fin de cette première partie le danger ne viendra donc pas de Delphi mais de James, le premier fils de Harry auquel aura être transmis un infime résidu d’âme de Voldemort qui aura grandit en lui et suffit pour le faire mal tourner…
Delphi est donc, dans ma version, un personnage qui doit déjoué le destin. C’est un personnage pour qui tout le monde a tout décidé pour elle : son père adoptif, le monde des sorciers, Harry ou même les lecteurs s’attendent à ce qu’elle soit la méchante, l’antagoniste. Mais avouez que prendre le lecteur à contrepied, c’est une approche peut être plus intelligente.
Pourquoi Delphi devrait forcément être la méchante ? Juste parce qu’elle est né de la mauvaise personne ? C’est clairement injuste.
Alors que Dumbledore nous dis « ce sont nos choix qui nous définissent pas notre héritage »
Albus serait donc là pour continuer à faire vivre les paroles de Dumbledore en étant le seul qui vienne en aide à Delphi.
Pour moi c’est tellement plus intéressant.
Et puis un autre détail que veux corriger, c’est complètement stupide de l’imaginer avec des cheveux blond alors que Bellatrix et Voldemort ont les cheveux noirs. Pour moi Delphi a les cheveux de ses géniteurs. C’est important qu’elle parte de son héritage pour aller vers autre chose qu’elle aura elle même décidé.
D’ailleurs j’ai bien réfléchis sur les personnages et je pense que justement ce qui doit les relier c’est que chacun soit complètement différent de ce que le monde attend d’eux :
- Albus, tout le monde s’attend à ce qu’il soit à Gryffondor, il est envoyé à Serpentard
- Scorpius, tout le monde s’attend à ce que ce soit un petit c.. comme son père parce que c’est un Malfoy, au final c’est tout l’inverse.
- Rose, on ne sait pas beaucoup de chose. Je l’ai imaginé comme une fille qui a beaucoup la pression parce qu’on s’attend à ce qu’elle soit la première de la classe comme sa mère, alors qu’elle préfère surtout étudier les créatures magiques
- et Chad (nom temporaire) c’est l’un des fils de Dudley, qui a développé des capacités magiques. On s’attendrait aussi à ce que soit une petite brute car il est très grand et costaud mais en vérité il déteste la bagarre et il aime la nature.
Bref j’ai imaginé cette petite bande de 5 amis ( en incluant Delphi) qui seront lié non par leur statue familial ou par le destin, mais uniquement par leur propre choix et leur empathie les uns envers les autres.
Plus encore ils seront les symboles de l’union des 4 maison : car j’ai fais le choix de mettre Delphi à Serdaigle et Chad à Pouffsoufle, avec Rose à Gryffondor cela complète le tout.
Cela marque que le Choixpeau aussi ait vu un avenir très différent pour Delphi.
Wow, j'adore cette idée ! Tu as une imagination débordante, er c'est vramnt hyper intéressant. J'ai tout lu tellement c'est captivant. Tu devrais faire une fan fiction en écrivant ta version, ce serait cool😊
Moi je trouve ça incohérent dans le sens où il apprécie bellarix pour sa loyauté mais ses tout. Il ne l'a respecte pas plus que ça. Il a tué sn bras droit sévérus qu'il estimait bien mieux que bella. D'ailleurs j'écrit moi même un fanfiction sur l'enfant de voldemort et de nagini que je trouve pour le coup plus logique xp
Wow, imaginer Voldemort et Bellatrix faire des enfants ça me donnait déjà des cauchemars mais alors Voldemort et Nagini je préfère ne pas y penser 😱
@@darkbunnynightcore elle a été humaine à une époque. Et dans les livres ça m'a tjr étonné parceque voldemort est décris comme quelqu'un ignorant l'amour allant jusqu'à tuer ses propres mangemorts mais à côté de ça quand nagini meurt jk rowling nous dit qu'il devient fou de rage et de tristesse. À partir de là j'ai fais mes déductions xp
@@degremontkevin9895 alors je ne sais pas à quel moment vous voyez de l'impertinence, de l'arrogance et de l'égocentrisme. Je donne un avis et je l'argumente. S'est pas ton cas par exemple
Mais Voldemort n’est pas seulement incapable de ressentir de l’amour, il est aussi incapable de ressentir du désir charnel. Il n’est pas assez humain pour ça.
Il n’y a qu’a voir comme il en parle dans le septième livre, il parle de « s’accoupler ». Pour Voldemort le sexe est un acte animal, très très en dessous de l’image qu’il a de lui-même.
Pas besoin de plaisir charnel non plus pour concevoir un enfant.
Oui, mais Voldemort voit l’acte sexuel comme un acte animal. Il se considère bien au dessus de ça.
Si les moldus réussissent à concevoir des enfants sans relations charnelles, cela peut être possible dans le monde des sorciers. Une PMA magique.
Il faut prendre aussi en compte l’âge de Bellatrix, une quarantaine bien entamée.
@@oustrille oui, mais là c’est inventer de nouveaux fait pour justifier d’autres nouveaux faits qui contredisent le canon (sinon ils auraient été évoqués dans l’histoire originale). Tout comme la deuxième prophétie qui n’est que du retcon pour justifier l’histoire bancale de l’enfant maudit.
Luke, ne sous estime pas le coté obscur de la force(Yoda)
Si je ne dis pas de bêtise, il n'est jamais confirmé dans la pièce que Delphi est véritablement la fille de Voldemort. Je pense que Rodolphus Lestrange n'a pas voulu subir le déshonneur d'admettre que sa femme avait eut des infidélités.
Si elle parle le fourchelang, possède des pouvoirs très puissants dont celui de voler sans balais. Aucune remise en cause possible de son ascendance. Rowling en a même parlé dans plusieurs interviews.
@@LeCridelaGargouille Oui, peut-être que ça a été confirmé mais je parlais vraiment de l'histoire du 8 et, après vérification, personne ne le confirme réellement. C'est donc en effet JKR qui a donné l'information après coup.
Quelqu’un qui parle fourchelang et vole sans baguette vient bien de quelque part. En l’occurrence on ne connaît qu’une seule personne qui a de tels pouvoirs. Il n’y a pas besoin qu’une Information soit marquée noir sur blanc dans un li re quand elle est évidente.
Oui enfin on peut aller très loin avec ce genre de raisonnement 😅…. Après tout Harry est il vraiment le fils de James Potter, peut être que son vrai père après tout est un sosie ou un jumeau caché ….
@@LeCridelaGargouille Attend j'ai une illumination ! En fait, Rogue et James sont en fait deux frères qui se battent pour la même fille. C'est donc ça !
J'ai du mal à envisager une relation charnelle entre Bellatrix et Voldemort. Non pas en raison des sentiments mais plutôt en terme d'acte. Il serait tout de même surprenant que Voldemort s'abaisse à un coït (tel un simple mortel) pour atteindre l'immortalité. En revanche, le fait qu'il ait pu recourir à la magie pour enfanter Bellatrix me paraît plus crédible. Le fait qu'il ait cet outil ultime en revanche n'est pas surprenant et eclaire la fin en montrant son côté fin stratège.
je decouvre cette chaine et je suis tres agreablement surpris.
merci
Enfin quelqu'un qui parle de l'ebfant maudit en bien 😱🥹😜🤩🥳
Ce n'est pas la première fois qu'il en parle et en bien 😉
Quand un livre est nul et incohérent avec l'histoire de base , c'ezt normal que personne ne dis du bien dessus.
Le problèmes vient du format utilisée pour raconté l'histoire , JkRowling aurait dut ecrire ettz histoire sois forme de roman pour développé ces sujets, l'avoir raconter sous forme de théâtre a eu pour conséquences qu'on nous balancé des choses sans explications donc forcément ca bloque.
Moi je pense justement que la non présence de Bellatrix lors de l'attaque de Poudlard est logique. La seule personne que craint Voldemort est Dumbledore et comme il ne fait confiance à personne, il ne peux pas faire confiance à Drago pour tuer Dumbledore et donc ne pas envoyer son meilleur agent pour ne pas la perdre bêtement est logique. Après, personnellement je trouve que donner une fille à Voldemort va à l'encontre du personnage et du message des livres et c'est pour ça que je pense les gens qui aime Harry Potter n'aime pas l'enfant maudit même si pris hors saga, la pièce à une bonne histoire.
Il y a des enfants qui sont nés uniquement pour les allocations familiales, rien d'autres
« je suis sensible a ta soif de sang » la sensibilité est présente. Le bâton est tout dur.
Jai du mal a me dire quil est une fille arrogant comme il était il n'aurait pas voulu d'un enfant
Alors bonne analyse mais je tenais à mettre sur table quelques choses.
JK Rowling n'a jamais dit que Voldemort est incapable de ressentir de l'amour.
Le filtre d'amour c'était pour expliquer que Voldemort est issu d'une relation sans amour.
Ensuite si Voldemort ne ressent pas l'amour c'est qu'il n'en n'a jamais reçu il a manqué d'amour durant son enfance d'ailleurs c'est aussi l'une des raisons de sa personnalité brutale.
Pour ce qui est de la préférence de Voldemort concernant les femmes.
Je le vois bien avec une sorcière de Sang pur qui est aussi une héritière de salazard serpentard.
Une femme forte calme au charme par exemple Katherine Pierce de Vampire diaries.
Radieuse et vif d'esprit.
D'un charme envoûtant.
Les femmes cynique, rusé.
Fine de grande taille.
les femmes taciturne
Élégantes et raffinées.
Une femme qui a une place forte dans la société des sorciers.
Voldemort a une baguette. S'il a tué et créé des horcruxes, peut a-il créé la vie??
Pourtant tout change et...je garde espoir❤
Bravo encore à vous
Il y a des Team Sang pur ici ? 🤗✊
J'adore "Harry Potter et l'enfant maudit"(je m'en fout des quelques libertés qu'on s'est permises par rapport à l'histoire dite "originale")...
Quand on lit Harry Potter et la coupe de feu,VOLDEMORT sait que l'amour existe...dailleurs il éprouvait une sorte de nostalgie en pensant à son père JEDUSOR rejetant sa mère sorcière...De plus au tome 7,on apprend que VOLDEMORT a accepté ce que di t ROGUE en ce qui concerne LILY...ROGUE a dit à VOLDEMORT qu'il désirait LILY)pour câcher ses vrais sentiments...
Donc si ROGUE a essayé de berner VOLDY sur ce point c'est qu'il devait savoir qu'il connaît l'amour(même s'il ignore sa pureté ou ne peut le nuancer par rapport au désir)...
Donc,Voldemort père n'est pas absurde,ayant récupéré son corps au 4ème opus...
Je suis d'accord par contre JK Rowling n'a jamais dit que Voldemort est incapable d'aimer.
Voldemort peut aimer mais n'a jamais été aimé ou même ressenti l'amour.
On voit qu'il n'a jamais eu de petite copine peut être qu'il ne sait jamais intéressé par les femmes.
Mais au fond de lui peut être il aurait bien voulu quelqu'un prêt de lui.
Mais n'a jamais trouvé quelqu'un à sa hauteur.
Il y a un problème dans votre explication : La version ciné du 6 a beau être différente du livre, JK Rowling l'a accepté. Elle ne s'est pas opposé à la présence de Bellatrix à la toure d'astronomie. Cela montre qu'elle n'avait peut être pas encore imaginé que Bellatrix deviendrait la mère du fils de Voldemort (ou elle n'avait pas réalisé l'incohérence que cela créait).
A vous tous qui répondez, lisez les livres🥰
Dans notre monde les valeurs sont inverser😿
On peut oublier la pièce de théâtre dont on ne doit pas prononcer le nom?
C'est clairement pas l'une des plus grandes réussites de JK.
Pour connaitre le coté obscur, il faut peut-être étudier la vie et le coté lumineux. (comme stars War
Quant à la pièce, je l'ai lue 2 fois avant de l'aimer. Mais, elle est super. Et pourquoi un père formidable ne pourrait pas avoir avec 1 de ses enfants?
J'ai jamais vraiment adhéré à la pseudo paternité de Voldemort. J'avais une super théorie concernant Delphi que je trouve cohérente.
Delphi est orpheline depuis la guerre et a été élevée par les Rowle. Maltraitée, elle les entendait parler du Seigneur des Ténèbres et de la guerre des sorciers. Elle s'est alors créée un scénario, s'imaginant être la fille de Voldemort et se créant tout une prophétie car elle sombre peu à peu vers la folie, mais aussi pour se protéger et se donner des origines de substitution.
Merci Jérémy pour ta vidéo, courage, moi je sors de 2 semaines de crèves 😅
Par contre, pourquoi Delphini est elle blonde?
C'est un gène récessif, donc deux parents qui ne sont pas blonds peuvent avoir un enfant blond. L'inverse par contre ne fonctionne pas.
Il suffit qu'il y ait des blonds parmis les parents et grands-parents de Voldemort et Bellatrix Lestrange qui ont transmis le gène et ça marche 😁
Voldemort n'a jamais été et ne sera jamais amoureux...il n'a jamais connu l'amour et n'a jamais montré aucun signe d'amour à l'égard de qui que ce soit..... vouloir toujours à faire des suite à tout prix, voilà les conséquences, des incohérences folles comme ça
🌙🖤✨️
Impossible la liaison entre Voldemort et Bellatrix 😒😒😒
J'ai adoré le peersonage de Delphy. Je me tâte à aller voir la pièce à Hamburg...
Trop de publicités !
J'élève ma nièce de bientôt 24 ans comme ma fille depuis qu'elle est née, donc géniteur oui mais père il ne l'est pas vraiment comme mon frère ainé
C'est triste que voldemort finisse en petits morceaux à la fin du film, je l'aurai bien vu en grand-papi avec 15 gosses accrochés aux basques qui lui tournent autour en mode "papi, papi, raconte-nous une histoire"
Pour les détracteurs qui ne savent que répéter betement des théories nazes sur internet : ce que dit JO Rowling fait foi car elle est la maîtresse de cet univers. point final
Merci pour cette vidéo, car franchement les gens qui cherchent des erreurs là où il n'y en pas, sont juste des personnes qui ont du mal à tourner la page avec les anciens romans(/films pour certains), car pour moi ce Huitième Livre fait bien partit de la Saga pas seulement parce qu'il est officiel, mais parce qu'il est cohérent, il y a des explications, pour dire pourquoi on peut remonter en arrière d'aussi loin. Alors que JK Rowling avait dit qu'il était impossible de plus de 5 Heures en arrière, mais dans la pièce il s'agit d'un autre Retourneur de Temps beaucoup plus puissant que tous les autres et cela permet bien de justifier pourquoi le retourneur de temps peut remonter aussi loin. Après s'il n'y avait pas eu l'explication de la prophétie, pour la naissance de la fille de Bellatrix Lestrange et de Lord Voldemort, là oui j'aurais trouvé ça complètement idiot. Continuer comme ça vous êtes les meilleurs.
Pourquoi Voldemort n'aurait pas pu avoir d'enfants ? Il est un homme et constitué pour
Ca manque ta tête dans les vidéos :(
Si tu t'arrêtes a 4/5 gogos se croyant plus malins que les autres et que JK Rowling, qui pense mieux qu'elle et faire mieux qu'elle en écrivant mieux, tu n'avancera plus 😅 🤣😂🤣