Молодец, переходной процесс при включении показал (еще бы и при максимальном токе!, и при выключении!). Кучу времени на измерения потратил, но пульсации peak to peak осциллографом не снял.
Спасибо за подробный обзор!!! Самое главное, что объяснили функции защиты по току и стабилизации по току. Очень важные параметры для меня. Буду брать!!!
На видео зрительно мною замечено,что у индикатора напряжения последний разряд и у индикатора тока два последних разряда всё время показывают ноль. Они действительно всегда отображают ноль и не участвуют в процессе? Эти разряды лишнии?
Aleksei Arakov Полностью с вами согласен. Тут народ что-то придирается в комментариях. я уже пару лет с ним работаю и он на много лучше и удобнее всяких дорогих ГВинстеков и прочего подобного.
Галопом по Европам, а не обзор. Вместо демонстрации данамики потребления тока, скорости реакции защиты, всплесков напряжений и прочих интересностей - газеты из таблиц, которые нужно было прикрепить ниже под видео.
Отличный полный обзор. Меня вот один момент интересует, который не совсем я понял. Если я ищу кз и мне не нужно чтобы он не уходил в защиту (поиск греющегося элемента на плате) - как он будет себя вести в данной ситуации? Мне например нужно чтобы он подавал определенное питание с определенной мощностью, Стабилизировать мне не надо. Как сие делается на нем? Еще один вопрос - я услышал треск когда он "почуял" кз - он сразу ограничивает поступление питания или какое-то время продолжает подавать (пока трещит?) Если я резко убираю щуп(пока трещит) он не сбрасывает его полностью, вынуждая заново нажимать кнопку оутпут? - а то не всегда будет удобно. Надеюсь вопрос понятен ?)
Здравствуйте. Спасибо за вопрос, постараюсь на него ответить) Есть два варианта, первый это когда включена защита по току OCP. В этом случае КЗ на выходе источника приведет к срабатыванию защиты и снятию напряжения с выходных клемм источника. Второй вариант, когда защита OCP выключена. В этом случае при КЗ на выходе, источник в режим стабилизации тока и ограничит максимальный выдаваемый ток на уровне 5А, но источник будет по-прежнему работать и выдавать свой максимальный заявленный ток. Вот как то так)
Hi ,I face a Problem with my yihua 3005D ,it gives a difference of 0,83 V , i try to calibrate by the variable resistor inside but I lost everything ,could you please provide me the values of the variable resistor of you yihua 3005D
Только вот правильно ли мерит ? Я проверил этот источник на точность измерений вольтметром Agilent, который имеет огромную точность измерений. Я очень сомневаюсь, что показываемые вашим источником значения будут верны. И у меня еще вопрос. Зачем вам такая точность? Где в домашних условиях может потребоваться такой точный прибор?
@@СолнечныйКитай-р4з Да достаточно точно. Проверено по калиброванному тестеру. Точность нужна при нагрузке до 100мА. Пример? Ну например потребление материнской платы ноутбука. Очень важно видеть что по потреблению в дежурном режиме. Да когда потребление уже при работе + - километр там уже не важны миллиамперы.
Спасибо но можно обратиться .Я опустил ток до нуля ,и сейчас выставляю ток без нажатой кнопке output,далее нажимаю кнопку оutput и ток пропадает.Помоги что сделать.Заблоговременно спасибо.
С таблицами перемудрил, в глазах от них рябит. Достаточно было прикрепить их в виде файлов к видео, а в самом видео наглядно продемонстрировать замеры.
Я так и не понял сколько знаков после запятой он отображает. При установке напряжения один знак, а при отображении 2 знака? Так что-ли? А для тока при установке 2 знака, а при отображении 4?
А. Он еще и при нажатии на кнопку памяти не снимает напряжение на выходе. Жееееесть. То есть если вы точно не уверены что у вас там в памяти ну например там 30В. И случайно нажали тоооо. ))) Ваша нагрузка с питанием от 5В например предалась небесам. Хорошо что есть обзор. Точно не куплю. А жаль. Было желание.
Зато здесь нет броска напряжения при включении и выключении. Если в чем-то не уверен, всегда можно снять напряжение с выхода и проверить. Благо для этого не нужно выключать источник полностью.
@@СолнечныйКитай-р4з Не могу сказать за все и возможно были разные ревизии. Конкретно на моей версии нет никакого скачка выше заданного значения. Проверялось осциллографом. Нет. Я не рекламирую корад. Есть у него и глюки и изрядно бесящие моменты. Потому и ищу то что устроило бы.
@@fpvart193 Я уже второй год использую данный источник для тестов светодиодных ламп и прочих экспериментов, ничего плохого сказать не могу, меня он вполне устраивает)
Молодец, переходной процесс при включении показал (еще бы и при максимальном токе!, и при выключении!). Кучу времени на измерения потратил, но пульсации peak to peak осциллографом не снял.
При выключении тоже ожидал выброса, но как ни старался, увидеть его не смог, поэтому не стал включать в обзор)
Спасибо за подробный обзор!!! Самое главное, что объяснили функции защиты по току и стабилизации по току. Очень важные параметры для меня. Буду брать!!!
Рад, что обзор понравился)
На видео зрительно мною замечено,что у индикатора напряжения последний разряд и у индикатора тока два последних разряда всё время показывают ноль. Они действительно всегда отображают ноль и не участвуют в процессе? Эти разряды лишнии?
здравствуйте. Можете таймкод скинуть?
Долго выбирал, и купил этот.
Пока не капли не жалею, очень удобно работать.
Aleksei Arakov Полностью с вами согласен. Тут народ что-то придирается в комментариях. я уже пару лет с ним работаю и он на много лучше и удобнее всяких дорогих ГВинстеков и прочего подобного.
хороший блок питания, я бы ему вентилятор добавил с датчиком , чтоб он включался по мере перегрева и продувал воздух, а так сборка на 4рочку с +
Я добавил датчик температуры, вентилятор и ещё один транзистор.
Вообще, конечно, когда говоришь номера столбцов, то их нужно создавать в таблице для удобства восприятия информации :)
Галопом по Европам, а не обзор. Вместо демонстрации данамики потребления тока, скорости реакции защиты, всплесков напряжений и прочих интересностей - газеты из таблиц, которые нужно было прикрепить ниже под видео.
Точно)
Отличный полный обзор. Меня вот один момент интересует, который не совсем я понял. Если я ищу кз и мне не нужно чтобы он не уходил в защиту (поиск греющегося элемента на плате) - как он будет себя вести в данной ситуации? Мне например нужно чтобы он подавал определенное питание с определенной мощностью, Стабилизировать мне не надо. Как сие делается на нем? Еще один вопрос - я услышал треск когда он "почуял" кз - он сразу ограничивает поступление питания или какое-то время продолжает подавать (пока трещит?) Если я резко убираю щуп(пока трещит) он не сбрасывает его полностью, вынуждая заново нажимать кнопку оутпут? - а то не всегда будет удобно. Надеюсь вопрос понятен ?)
Здравствуйте. Спасибо за вопрос, постараюсь на него ответить)
Есть два варианта, первый это когда включена защита по току OCP. В этом случае КЗ на выходе источника приведет к срабатыванию защиты и снятию напряжения с выходных клемм источника.
Второй вариант, когда защита OCP выключена. В этом случае при КЗ на выходе, источник в режим стабилизации тока и ограничит максимальный выдаваемый ток на уровне 5А, но источник будет по-прежнему работать и выдавать свой максимальный заявленный ток. Вот как то так)
Спасибо ясненько
Hi ,I face a Problem with my yihua 3005D ,it gives a difference of 0,83 V , i try to calibrate by the variable resistor inside but I lost everything ,could you please provide me the values of the variable resistor of you yihua 3005D
Что то он в режиме отображения тока показывает только сотые далее 2 нолика )
Печально. Тот же корад хоть до тысячных меряет.
Только вот правильно ли мерит ?
Я проверил этот источник на точность измерений вольтметром Agilent, который имеет огромную точность измерений. Я очень сомневаюсь, что показываемые вашим источником значения будут верны. И у меня еще вопрос. Зачем вам такая точность?
Где в домашних условиях может потребоваться такой точный прибор?
@@СолнечныйКитай-р4з Да достаточно точно. Проверено по калиброванному тестеру. Точность нужна при нагрузке до 100мА. Пример? Ну например потребление материнской платы ноутбука. Очень важно видеть что по потреблению в дежурном режиме. Да когда потребление уже при работе + - километр там уже не важны миллиамперы.
@@fpvart193 Я видимо неправильно понял ваше первое сообщение. Я подумал, что речь идёт о напряжении.
@@СолнечныйКитай-р4з у вас в видео нет ни одного кадра где показывается ток с 4 значащими знаками после запятой и как это выглядит в динамике
@@misc2850 Как говорится "щито поделать")
Спасибо но можно обратиться .Я опустил ток до нуля ,и сейчас выставляю ток без нажатой кнопке output,далее нажимаю кнопку оutput и ток пропадает.Помоги что сделать.Заблоговременно спасибо.
5:27 в таблице первые 3 строчки видимо напряжение "мВ". Не сразу допёр, подумал как так под 300 В на выходе?
Видимо
С таблицами перемудрил, в глазах от них рябит. Достаточно было прикрепить их в виде файлов к видео, а в самом видео наглядно продемонстрировать замеры.
Ну что поделать
KORAD KA3005D or yihua? фала :)
Я так и не понял сколько знаков после запятой он отображает. При установке напряжения один знак, а при отображении 2 знака? Так что-ли? А для тока при установке 2 знака, а при отображении 4?
Да, всё верно.
А. Он еще и при нажатии на кнопку памяти не снимает напряжение на выходе. Жееееесть. То есть если вы точно не уверены что у вас там в памяти ну например там 30В. И случайно нажали тоооо. ))) Ваша нагрузка с питанием от 5В например предалась небесам.
Хорошо что есть обзор. Точно не куплю. А жаль. Было желание.
Зато здесь нет броска напряжения при включении и выключении. Если в чем-то не уверен, всегда можно снять напряжение с выхода и проверить. Благо для этого не нужно выключать источник полностью.
@@СолнечныйКитай-р4з Не могу сказать за все и возможно были разные ревизии. Конкретно на моей версии нет никакого скачка выше заданного значения. Проверялось осциллографом. Нет. Я не рекламирую корад. Есть у него и глюки и изрядно бесящие моменты. Потому и ищу то что устроило бы.
@@fpvart193 Я уже второй год использую данный источник для тестов светодиодных ламп и прочих экспериментов, ничего плохого сказать не могу, меня он вполне устраивает)
Источник импульсный а на осциллографе всё слишком идеально да и схема простовата