Пользуюсь прицелом 2 год, честно по началу был доволен, но сейчас уже нет, в сумерках и пасмурную погоду, полное г..., На 6 крат такое ощущение, что не прибавляет, а наоборот убавляет. Подсветка ни к чему, если ее включать, она настолько жирная, что можно ей стрелять только до 100 м. Честно говоря я бы посмотрел в сторону Миопты, лучше раз переплатить. Этот прицел хорош до тех пор, пока не посмотришь в прицел соседа более именитого бренда
У каждого прицела есть свой потолок. Мы же говорим за прицел очень низкого ценового диапазона. А если говорить о прицелах именитых брендов, то это исключительно вопрос кошелька. Хотите лучше - покупайте дорогие прицелы. Я ж не агитирую за китайцев, а делаю обзор.
Занятный прицел. Мне понравился. Есть небольшая особенность: привычно, что при прицеливании через оптику бывает "луна" - затемнения по краям, свидетельствующее о неправильной вкладке. Тут затемнения нет. Вместо этого - совсем наоборот. Некое замутнение белёсого цвета и не только по краям, но и по всей картинке. При правильной вкладке это исчезает, картинка становится чёткой, а стекло прозрачным. Занятно и необычно. Я уже почти привык.
You are inattentive. The illumination of the sighting mark (green and blue) were included in the review. The half-ring has a backlight. Or I misunderstood. Sorry.
@@pythonfor797 Тоже владелец 222-го вепря 9.6 53 , дульная энергия 3900 ДЖ, на счёт подбора прицелов(бюджетных до 30 т.р), калибр проблемный, у hawke vantage 1-4х24, тоже сетка плывёт.
Самому интересно. Но пока такого прицела в руках не держал. Жду поступление в магазин. Если будет интересен - куплю и сделаю обзор.... если ещё и деньги свободные будут, конечно.
У меня настрел относительно небольшой. Пока нормально. А у одного товарища вроде после 20 выстрелов к. 366 сдох по поправкам. Со слов другого товарища: привести оружие с прицелом к норм бою не удалось.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР УВАЖАЕМЫЙ. НА 150-200 МЕТРОВ КАКАЯ КРАТНОСТЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТАТОЧНОЙ, 1-6*24 ИЛИ 1-4*24 ИЗ ЭТИХ МОДЕЛЕЙ ВЕБЕР??? СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА РОЛИК.
На дистанции 100 м снижение по нижней точке порядка 27 см от верхней (центральной). Это очень условно 300 м (и больше). Сейчас таблиц под рукой нет, по памяти не помню для к.7,62х54. Уточнить (опять же - приблизительно) смогу завтра.
Липерс не пробовал, в руках не держал. При выборе прицела Вы сперва определитесь. Если Вам нужен для загонной охоты, то сетка мил-дот вряд ли будет удобной. Если я правильно понимаю, то на загоне нужна кратность х1 и крупная прицельная марка, а не крестик с делениями. Навскидку на коротких дистанциях крестик будет не очень удобен. Я могу тут ошибаться, не настаиваю. Так Вам для охоты или для бумаги? И на каких дистанциях? И какой режим стрельбы? Например, опять же, если охота и/или быстрое поражение цели (скоростная стрельба, в первую очередь - стоя) на дистанциях 50-200, то желательна прицельная марка из современных, типа как у этого Вебера. Если неспеша по бумаге или по зверю из засидки/засады и на длинных дистанциях (но из устойчивого положения, типа лёжа), то мил-дот вполне годится. Так думаю. Что выбрать? На этот вопрос ответов может быть несколько. Я не могу советовать, но минимум, на что надо обратить внимание - гарантирует ли производитель ударную стойкость прицела под Ваше оружие? Это - только бумажный вопрос. Далее - надо смотреть сам прицел и смотреть очень внимательно. Нюансов много, внешнего вида недостаточно. Даже не дорогой прицел может вполне вписаться в минимальные требования. Или не вписаться совершенно. Укажите свою электронку, поделюсь размышлениями.
@@Самисушами До 200 м так ли нужна сетка Мил-дот? Тем не менее, почему бы и нет. Обратите для начала внимание, заявляет ли производитель стойкость к отдаче больших калибров. Внимательно посмотрите чёткость картинки на всех кратностях и степень искажения, если она есть, при перемещении глаза вправо/влево/вверх/вниз от оптической оси. Картинка должна быть чёткая и в середине и по краям. Если в середине чётко, а ближе к краю размыто - это сразу видно. Применительно к этой торговой марке у меня предубеждение, хотя и ничем не обоснованное. Кратность х1 у этого прицела настоящая? Если прицел нормальный, то при кратности х1 это сразу заметно. Смотрите в прицел, второй глаз открыт, если искажений нет, значит всё в порядке. Искажения видны сразу, если они есть. Это может быть связано с тем, что единичка не честная, а также в целом с плохой оптикой. А по поводу большого разбега кратности. До 200 м более, чем достаточно даже х4 крат. Прицелы более 1-6 могут очень часто давать существенные искажения на кратностях больше х6. Не забудьте: очень желательно смотреть при покупке в прицел не в магазине, а на улице. И на расстояниях от 15-20 м, до бесконечности. Если дефекты есть, они могут проявляться неодинаково на разных расстояниях. Очевидные оптические дефекты в помещении не увидите.
Прицел Leapers Accushot T8 Tactical 1-8X28 30mm, подсветка 36 цветов, сетка Circle Dot, выгравированная сетка, кольца в комплекте. Тактическая серия Accushot T8 Tactical более универсальна, так как может применяться при стрельбе на малые, средние и дальние дистанции, благодаря изменению диапазона увеличения от 1 до 8х. Серия компактна для максимального удобства, в тоже время надежная конструкция будет служить вам долгие годы. 1. Корпус прицела изготовлен из цельной заготовки высокопрочного алюминиевого сплава 6061 Т6, имеет диаметр 30 мм. Трубка корпуса диаметром 30 мм за счет своего большего диаметра обеспечивает больший диапазон ввода поправок, лучшее светопропускание и большее поле зрения. 2. В конструкции прицела используется инновационная система "TRUE STRENGTH" ( TS ), которая обеспечивает стабильность положения прицельной сетки при стрельбе. Надежная система компенсации отдачи минимизирует влияние ударных нагрузок на элементы прицела.
Ну, как пристреляли,так и целиться. Если пристреляли по верхней точке (что было бы логично) на 100 м, то нижняя будет соответствовать порядка 300 метров. Но это ориентировочно и надо проверять.
3 Года назад купил его за 12800 в магазине Телескоп1, поюзав по интернету не нашел ни одного плохого отзыва про него на тот момент, во время пристрелки случился такой же случай что описан в этом видео, не понимая что произошло списал на себя ну наверное руки кривые и тд. про прицел что так может быть засомневался, на охоте с ним не приходилось стрельнуть по зверю так и хлопал по бумаге разными патронами выше ниже и т.д провалялся несколько лет в сейфе я решил освежить память, пристреляться по новой перед сезоном охоты. Поставив мишень мерт на метр, со 100 метров не попал вообще в нее, опять не понял почему так? прицел был пристрелян на 55м в 0, на 100ку стп должно быть выше на 4см, а тут в никуда? Стал по новой крутить гайки и что я увидел при увеличении кратности прицельная сетка не соосно стоит по отношению ствола, примерно градусов 5-8 завалена вправо, осмотрел винты на креплении крона затянуты наглухо и только сейчас залез почитать отзывы и нашел где люди говорят, что стекла в трубе прокручиваются :)) отсюда и все танцы с бубном!!! СТП при изменении кратности тоже пляшет!!! Прицел хороший светлые линзы, внешне не плохо выглядит, узлы вращения приближения и настройка диоптрии норм крутятся тяжело,солидно, внушая качество и уверенность сего девайса :(( Такое говно можно за 5-6тыс руаней на Али приобрести и это его настоящая нормальная цена !!!
@@Леший-г5л стреляю с тигра 7.62*54 отдачу держит настрел около 100 патронов,был в начале 1-4-24,потом взял 1-8 пристрелял на 100м. при кратности 8 все норм на охоте в лесу кратность сделал 2 крата стрелял стрелял по косуле одни промахи,думаю надо проверить смещается ли точность от кратности,оказалось что с 8 на 2 кратта точка уходит в низ на 10-15мм а то и 20,смысла не вижу брать 1-8 пожалел что продал 1-4 думаю обратно брать 1-4
@@АндрейПавлович-х1ь Добрый вечер! Подскажи пожалуйста хочу приобрести на карабин Лось 145 308 win Оптический прицел Veber Black Russian 1-4х24 RG загонник, как он вообще про него нет нигде обзоров и с чем его можно сравнить. Заранее благодарю.
@@temnysh, ну конечно. Это старая технология. И сейчас в недорогих прицелах. В т.ч. китайских! Гугл в помощь... :-) Проволка не в понимании, что от сетки Рабица толщиной, а совсем тонюсенькая. Проволка - технология дешёвая, лазерная гравировка - дорогая. Поэтому прицелы (одноклассники) со схожими ТТХ сильно разнятся в цене. Не берём Сваровски и этот. А например, ваш Veber и кЕтайский Оптик Вектор... Последний в 1,5-2 раза дороже. Почему? Вектор Оптик гордо и большими буквами пишет - лазерная гравировка. А ваш, похож на проволоку за такие деньги. Ссори. :-)
@@temnysh и "плывёт" то он от чего? Да от того, что от выстрелов проволока отклеивается от линзы и скачет, провисает и т.д... То есть оптика на выброс. Тогда как гравировка никуда не может деться с линзы. :-)
@@АбдулГашимов-х6р Пока можно говорить только о качестве стёкол. Я не избалован хорошими приборами, эти стёкла мне нравятся. Хорошая картинка, замыливаний или явных искажений по краям не отмечено.
У меня на одном из двух щелчки тоже были не слышны на слух, только еле внятно ощутимы тактильно. Барабаны при этом были очень тугие. Это, конечно, не нормально, но работать можно. На втором всё было отлично. Такой прицел с разнообразным качеством сборки.
На любой. Если прицел нормальный, то при изменении кратности СТП не уйдёт и пристрелка будет актуальна. В данном случае - вполне удобно на х6. После пристрелки проверить другие кратности на этой же дистанции.
Сетка пока никуда не провернулась. Но всё может быть. У меня уже был опыт по прицелу Вебер 1-10. Дефект-гарантия-замена на новый (я просил именно замену, а не ремонт). Отправлял через магазин, новый был еще хуже. Просто забрал деньги. Пока использую, там видно будет, но гарантийные обязательства в моём случае были соблюдены полностью.
Очень странный вопрос. Сам по себе параллакс - обычное явление для оптики. В частности - для прицелов. Его можно отстроить, если предусмотрено в конструкции. Обычно это - прицелы большой и переменной кратности. Или он не регулируется (не отстраивается) , как на прицелах малой кратности. Но вот чтобы убрать параллакс.... Чтобы убрать параллакс раз и навсегда, надо прицел ударить кувалдой. Нет прицела - нет параллакса.
Пользуюсь прицелом 2 год, честно по началу был доволен, но сейчас уже нет, в сумерках и пасмурную погоду, полное г..., На 6 крат такое ощущение, что не прибавляет, а наоборот убавляет. Подсветка ни к чему, если ее включать, она настолько жирная, что можно ей стрелять только до 100 м. Честно говоря я бы посмотрел в сторону Миопты, лучше раз переплатить. Этот прицел хорош до тех пор, пока не посмотришь в прицел соседа более именитого бренда
У каждого прицела есть свой потолок. Мы же говорим за прицел очень низкого ценового диапазона. А если говорить о прицелах именитых брендов, то это исключительно вопрос кошелька. Хотите лучше - покупайте дорогие прицелы. Я ж не агитирую за китайцев, а делаю обзор.
Спасибо за обзор. Как раз размышляю по поводу его.
Занятный прицел. Мне понравился. Есть небольшая особенность: привычно, что при прицеливании через оптику бывает "луна" - затемнения по краям, свидетельствующее о неправильной вкладке. Тут затемнения нет. Вместо этого - совсем наоборот. Некое замутнение белёсого цвета и не только по краям, но и по всей картинке. При правильной вкладке это исчезает, картинка становится чёткой, а стекло прозрачным. Занятно и необычно. Я уже почти привык.
@@temnysh Спасибо!
Now that's what I call a real riflescope review! Man, it's awesome. It would be good if you turn on the light of reticle. Thanks.
You are inattentive. The illumination of the sighting mark (green and blue) were included in the review. The half-ring has a backlight.
Or I misunderstood. Sorry.
Really cool reviews of optical sights are done here.
ruclips.net/user/CDOESvideos
I can't do that yet.
@@temnysh Oh I see.. That backlight isn't bright enough to be noticed, that's why I didn't from the first time. My fault.
@@symonsaz Unfortunately, on many sights, the backlight is poorly visible in bright sunny weather.
This is normal. Inconvenient, of course.
Отличный прицел. Сам пользуюсь такими.
Иван, а с какого калибра? И как ведёт себя в плане работы?
@@pythonfor797 вплоть до 9,6 ланкастер. Нормально ведет.
@@SavHavoc как раз на вепрь 222 себе хочу, а то коллиматор на загоне подвёл, метрах на 70 промазал по кабану
@@pythonfor797 Тоже владелец 222-го вепря 9.6 53 , дульная энергия 3900 ДЖ, на счёт подбора прицелов(бюджетных до 30 т.р), калибр проблемный, у hawke vantage 1-4х24, тоже сетка плывёт.
Здравствуйте, где можно купить?
А прицел с кратностью 1-8 *24 сделать обзор у Вас есть в планах.? Интересно будет увидеть в Вашем исполнении.Муки выбора одолевают..
Самому интересно. Но пока такого прицела в руках не держал. Жду поступление в магазин. Если будет интересен - куплю и сделаю обзор.... если ещё и деньги свободные будут, конечно.
Тоже в муках 1-6 или 1-8, жду обзоров честных.
Надо бы отстрел сделать на крупном калибре 300 win mag или 338 win mag. Важен результат. Будет держать, не собьётся стп.
У меня нет таких возможностей.
Как поживает прицел спустя N время , не поплыл?
У меня настрел относительно небольшой. Пока нормально. А у одного товарища вроде после 20 выстрелов к. 366 сдох по поправкам. Со слов другого товарища: привести оружие с прицелом к норм бою не удалось.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР УВАЖАЕМЫЙ.
НА 150-200 МЕТРОВ КАКАЯ КРАТНОСТЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТАТОЧНОЙ, 1-6*24 ИЛИ 1-4*24 ИЗ ЭТИХ МОДЕЛЕЙ ВЕБЕР???
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА РОЛИК.
Подойдет любой: и 1-4, и 1-6. Кратности до х4 вполне хватает и дальше 200м. Но 6 всё же удобнее.
Спасибо. Дальше 200 метров мой ТОЗ ик думаю не будет работать.
Спасибо.
По поводу двух точек на сетке. Например верхнюю точку пристрелить на 100м, а нижняя сколько метров будет 200-300? Калибр 7,62 * 54.
На дистанции 100 м снижение по нижней точке порядка 27 см от верхней (центральной). Это очень условно 300 м (и больше). Сейчас таблиц под рукой нет, по памяти не помню для к.7,62х54. Уточнить (опять же - приблизительно) смогу завтра.
Здравствуйте Алексей. А такой видели; leapers accushot tactical 1-8x28 mil-dot ? Какой загонник посоветуете на Сайгу? Со зрение так же как и вас.
Липерс не пробовал, в руках не держал.
При выборе прицела Вы сперва определитесь. Если Вам нужен для загонной охоты, то сетка мил-дот вряд ли будет удобной. Если я правильно понимаю, то на загоне нужна кратность х1 и крупная прицельная марка, а не крестик с делениями.
Навскидку на коротких дистанциях крестик будет не очень удобен. Я могу тут ошибаться, не настаиваю.
Так Вам для охоты или для бумаги?
И на каких дистанциях?
И какой режим стрельбы?
Например, опять же, если охота и/или быстрое поражение цели (скоростная стрельба, в первую очередь - стоя) на дистанциях 50-200, то желательна прицельная марка из современных, типа как у этого Вебера.
Если неспеша по бумаге или по зверю из засидки/засады и на длинных дистанциях (но из устойчивого положения, типа лёжа), то мил-дот вполне годится.
Так думаю.
Что выбрать? На этот вопрос ответов может быть несколько. Я не могу советовать, но минимум, на что надо обратить внимание - гарантирует ли производитель ударную стойкость прицела под Ваше оружие? Это - только бумажный вопрос.
Далее - надо смотреть сам прицел и смотреть очень внимательно. Нюансов много, внешнего вида недостаточно. Даже не дорогой прицел может вполне вписаться в минимальные требования. Или не вписаться совершенно.
Укажите свою электронку, поделюсь размышлениями.
@@temnysh прицел для использовании как для загона так и более прицельной стрельбы на расстояние до 200м. Потому думаю о большой разнице кратности.
@@Самисушами До 200 м так ли нужна сетка Мил-дот? Тем не менее, почему бы и нет. Обратите для начала внимание, заявляет ли производитель стойкость к отдаче больших калибров.
Внимательно посмотрите чёткость картинки на всех кратностях и степень искажения, если она есть, при перемещении глаза вправо/влево/вверх/вниз от оптической оси.
Картинка должна быть чёткая и в середине и по краям. Если в середине чётко, а ближе к краю размыто - это сразу видно.
Применительно к этой торговой марке у меня предубеждение, хотя и ничем не обоснованное.
Кратность х1 у этого прицела настоящая? Если прицел нормальный, то при кратности х1 это сразу заметно. Смотрите в прицел, второй глаз открыт, если искажений нет, значит всё в порядке. Искажения видны сразу, если они есть. Это может быть связано с тем, что единичка не честная, а также в целом с плохой оптикой.
А по поводу большого разбега кратности. До 200 м более, чем достаточно даже х4 крат. Прицелы более 1-6 могут очень часто давать существенные искажения на кратностях больше х6.
Не забудьте: очень желательно смотреть при покупке в прицел не в магазине, а на улице. И на расстояниях от 15-20 м, до бесконечности. Если дефекты есть, они могут проявляться неодинаково на разных расстояниях. Очевидные оптические дефекты в помещении не увидите.
Прицел Leapers Accushot T8 Tactical 1-8X28 30mm, подсветка 36 цветов, сетка Circle Dot, выгравированная сетка, кольца в комплекте.
Тактическая серия Accushot T8 Tactical более универсальна, так как может применяться при стрельбе на малые, средние и дальние дистанции, благодаря изменению диапазона увеличения от 1 до 8х. Серия компактна для максимального удобства, в тоже время надежная конструкция будет служить вам долгие годы.
1. Корпус прицела изготовлен из цельной заготовки высокопрочного алюминиевого сплава 6061 Т6, имеет диаметр 30 мм. Трубка корпуса диаметром 30 мм за счет своего большего диаметра обеспечивает больший диапазон ввода поправок, лучшее светопропускание и большее поле зрения.
2. В конструкции прицела используется инновационная система "TRUE STRENGTH" ( TS ), которая обеспечивает стабильность положения прицельной сетки при стрельбе.
Надежная система компенсации отдачи минимизирует влияние ударных нагрузок на элементы прицела.
У этой модели единица вроде честная. Привлекает и наличие колец. А, что бы вы предложили?
Как прицел поживает? Думаю на Вепря 223 , сетка нравится
Прицел за ненадобностью недавно продал. Нареканий не было, годное изделие.
Спасибо
Что бы вы выбрали ,это прицел или вектор оптикс , стою между выбором, и ещё первая фокалка или вторая?
Я не пользовался прицелами Вектор. И не пользовал первую фокальной плоскость. Многие считают первую - хорошим решением. А мне сравнить не с чем.
почему они не делают красную подсветку?
Многие китайские прицелы с подсветкой сине-зеленой. Но бывают и с красной. Какой критерий у конструкторов и в каком случае - загадка.
Ну как использование прицела?
Пока пользовался - трудностей не было. Продал. Новый владелец тоже не жалуется.
Здравствуйте подскажите пожалуйста две точки в кругу как целиться?
Ну, как пристреляли,так и целиться. Если пристреляли по верхней точке (что было бы логично) на 100 м, то нижняя будет соответствовать порядка 300 метров. Но это ориентировочно и надо проверять.
3 Года назад купил его за 12800 в магазине Телескоп1, поюзав по интернету не нашел ни одного плохого отзыва про него на тот момент, во время пристрелки случился такой же случай что описан в этом видео, не понимая что произошло списал на себя ну наверное руки кривые и тд. про прицел что так может быть засомневался, на охоте с ним не приходилось стрельнуть по зверю так и хлопал по бумаге разными патронами выше ниже и т.д провалялся несколько лет в сейфе я решил освежить память, пристреляться по новой перед сезоном охоты. Поставив мишень мерт на метр, со 100 метров не попал вообще в нее, опять не понял почему так? прицел был пристрелян на 55м в 0, на 100ку стп должно быть выше на 4см, а тут в никуда? Стал по новой крутить гайки и что я увидел при увеличении кратности прицельная сетка не соосно стоит по отношению ствола, примерно градусов 5-8 завалена вправо, осмотрел винты на креплении крона затянуты наглухо и только сейчас залез почитать отзывы и нашел где люди говорят, что стекла в трубе прокручиваются :)) отсюда и все танцы с бубном!!! СТП при изменении кратности тоже пляшет!!! Прицел хороший светлые линзы, внешне не плохо выглядит, узлы вращения приближения и настройка диоптрии норм крутятся тяжело,солидно, внушая качество и уверенность сего девайса :((
Такое говно можно за 5-6тыс руаней на Али приобрести и это его настоящая нормальная цена !!!
Вероятно каждому из нас повезло не одинаково. У меня претензий нет.
Захонник надо было написать))
Как единичка ? Честная )?
Вполне.
Добрый день. На 30-06 пойдет?
Производитель заявляет 7000 Дж. Я лично не проверял, пользовал на меньших калибрах.
@@temnysh ОК, спасибо
@@Леший-г5л стреляю с тигра 7.62*54 отдачу держит настрел около 100 патронов,был в начале 1-4-24,потом взял 1-8 пристрелял на 100м. при кратности 8 все норм на охоте в лесу кратность сделал 2 крата стрелял стрелял по косуле одни промахи,думаю надо проверить смещается ли точность от кратности,оказалось что с 8 на 2 кратта точка уходит в низ на 10-15мм а то и 20,смысла не вижу брать 1-8 пожалел что продал 1-4 думаю обратно брать 1-4
Спасибо
@@АндрейПавлович-х1ь Добрый вечер! Подскажи пожалуйста хочу приобрести на карабин Лось 145 308 win Оптический прицел Veber Black Russian 1-4х24 RG загонник, как он вообще про него нет нигде обзоров и с чем его можно сравнить. Заранее благодарю.
Добрый. Как поживает прицел спустя время?
Стреляю не много. Пока нормально.
Прицельная марка (сетка) - это ПРОВОЛКА или ГРАВИРОВКА??????????????????
Странный вопрос. Гравировка на стекле. А что, бывает проволока?
@@temnysh, ну конечно. Это старая технология. И сейчас в недорогих прицелах. В т.ч. китайских! Гугл в помощь... :-) Проволка не в понимании, что от сетки Рабица толщиной, а совсем тонюсенькая. Проволка - технология дешёвая, лазерная гравировка - дорогая. Поэтому прицелы (одноклассники) со схожими ТТХ сильно разнятся в цене. Не берём Сваровски и этот. А например, ваш Veber и кЕтайский Оптик Вектор... Последний в 1,5-2 раза дороже. Почему? Вектор Оптик гордо и большими буквами пишет - лазерная гравировка. А ваш, похож на проволоку за такие деньги. Ссори. :-)
@@temnysh и "плывёт" то он от чего? Да от того, что от выстрелов проволока отклеивается от линзы и скачет, провисает и т.д... То есть оптика на выброс. Тогда как гравировка никуда не может деться с линзы. :-)
@@temnysh, ну из-за того, что вы написали, конечно в т.ч...
Производитель оптики ?
Так производитель - фирма Вебер. Сидят в Питере, говорят, что приборы - их разработка и производят их они САМИ, но в Китае.
@@temnysh Качествой оптики как вам
@@АбдулГашимов-х6р Пока можно говорить только о качестве стёкол. Я не избалован хорошими приборами, эти стёкла мне нравятся. Хорошая картинка, замыливаний или явных искажений по краям не отмечено.
@@temnysh У меня ВОМЗ загоник качество стекл никуда не годится
@@АбдулГашимов-х6р Только что вернулся с полигона. Сайга ТР-2 и этот прицел. Показал себя отлично. Короче - я очень доволен прицелом.
На моем щелчки не ощутимы. Может кто знает ответьте. вебер 1.25 4.5 26
У меня на одном из двух щелчки тоже были не слышны на слух, только еле внятно ощутимы тактильно. Барабаны при этом были очень тугие. Это, конечно, не нормально, но работать можно. На втором всё было отлично. Такой прицел с разнообразным качеством сборки.
А на какой кратности производить пристрелку на 100 метрах?
На любой. Если прицел нормальный, то при изменении кратности СТП не уйдёт и пристрелка будет актуальна. В данном случае - вполне удобно на х6. После пристрелки проверить другие кратности на этой же дистанции.
@@temnysh подскажите если знаете, почему именно этого загонника нет на сайте Вебер? Обусловлено ли это спросом, или снят с продажи и производства?
@@pythonfor797 Почему нет?
Есть.
veber.ru/product/pritsel-opticheskiy-veber-wolf-1-6x24-gb-fd-zagonnik/
А по наличию - лучше позвонить и узнать.
Это дерьмо,а не прицел. У них сетка в трубе проворачивается и прицел заваливается
На просьбу заменить,обменять-игнорят
Сетка пока никуда не провернулась. Но всё может быть. У меня уже был опыт по прицелу Вебер 1-10. Дефект-гарантия-замена на новый (я просил именно замену, а не ремонт). Отправлял через магазин, новый был еще хуже. Просто забрал деньги. Пока использую, там видно будет, но гарантийные обязательства в моём случае были соблюдены полностью.
А как убрать паралакс на нем?
Очень странный вопрос.
Сам по себе параллакс - обычное явление для оптики. В частности - для прицелов. Его можно отстроить, если предусмотрено в конструкции. Обычно это - прицелы большой и переменной кратности. Или он не регулируется (не отстраивается) , как на прицелах малой кратности.
Но вот чтобы убрать параллакс....
Чтобы убрать параллакс раз и навсегда, надо прицел ударить кувалдой.
Нет прицела - нет параллакса.