Respondendo a pergunta de 13:44. Não sou um teólogo formado, mas apenas um apreciador das Escrituras que gosta do estudo da palavra de Deus, mas que reconhece as tensões bíblicas. Dito isso, a respeito do embate calvinistas x arminianos, confesso que cresci numa igreja arminiana, porém, ao estudar soteriologia e entender os pontos de vista de cada grupo, fico "em cima do muro", pois acho que a multiforme graça de Deus é capaz sim de "arrebatar" os eleitos, bem como dar condições, de se revelar a alguém e dar condição de escolha, sem que isso inflija a soberania de Deus (talvez eu seja chamado de isentão por isso, mas, para mim, é um ato de humildade perceber a tensão entre responsabilidade humana e soberania de Deus e que há versículos que revelam as duas possibilidades sem que uma exclua ou contrarie a outra) Preâmbulo feito, sobre a pergunta em questão, num ponto de vista mais arminiano (talvez nem tanto - rss), Sodoma e Gomorra sucumbiram devido à soberana vontade de Deus. Não acho que um arminiano dirá o contrário disso. Algo que percebo dos irmãos calvinistas é que criam um espantalho dos arminianos ao pensar que a crença no livre arbítrio exclua a soberania divina (talvez alguns arminianos pensem dessa forma mesmo). No entanto, acredito que Deus continua soberano mesmo quando nos dá condições de escolha a partir do momento em que ele revela sua graça a alguém. Sinceramente, isso me faz enxergar um Deus muito mais soberano quando, mesmo podendo salvar toda a humanidade sem exceção, Ele permite ao homem o direito da escolha, para que aqueles que verdadeiramente O aceitar se tornem salvos em Cristo. Por outro lado, não excluo a possibilidade de Deus, de fato, eleger também os salvos, mas acredito nesse tipo de eleição, quando incondicional, para realizar algum propósito divino. Como exemplo, cito o caso de Abraão que foi eleito para ser pai na fé, mas que através dele, aqueles que vieram após, reconheceram o Deus Verdadeiro. Voltando, o porquê de Deus ter ou não poupado Sodoma e Gomorra são conjecturas que não somos capazes de responder. A resposta simples e objetiva é porque Deus quis. A conclusão que chego disso é a mesma quando leio João 9 e os discípulos perguntam a respeito de um cego sobre quem pecou para que este nascesse assim (o cego ou os pais). A resposta de Cristo é que isso aconteceu para que manifeste nele a obra de Deus. Um arminiano não irá contra a soberania de Deus, mas ele entende que todas as coisas acontecem para que sejam manifestadas as obras e a Glória de Deus.
A questão da homossexualidade na família é muito complexa. Pois nós cristãos(não todos)não aceitamos casais homossexuais, mas aceitamos adúlteros, namorados que fornicam dentro de casa, parentes no 5 casamento, e etc...Estou levantando a questão de como lidar com isso, há uma diferencia de tratamentos pecados?Paulo disse que se não for pra gente se relacionar com o impio, melhor é sair so mundo?(se aplica nesse contexto? ) ou nós estamos com dois pesos e duas medidas? Sei que não é fácil, eu mesmo não sei como lidaria com a questão, sei que é difícil. Precisamos pensar muito bem sobre isso, pregar e viver o evangelho da melhor forma. Que Deus nos ajude !
pse, pensei nisso tb. Me pergunto se o Iago seria tão leniente se o parente da família do rapaz q fez a pergunta fosse alguém q mora junto da namorada, pq "vai q influencia meus filhos", ou se ele ia só falar q é frescura e q tem q ensinar os filhos no caminho do certo sem tirar eles do convívio da família. Achei patético pra ser sincero
Ele falou no contexto da pergunta, na pergunta diz que não quer que o filho tenha essa influência no ambiente, então é só não ir no ambiente, não foi como estar no ambiente e educar os filhos, tem diferença! E com certeza tem tratamento diferente, o cara que tá com 5 mulheres dificilmente está levando as 5 no meio da família, as crianças ao redor pode até nem saber da situação, mas outro homem trocando afetos amoroso e sendo casado com esse homem é simples de ver, do mesmo jeito não iria levar meus filhos perto de alguém que vive brigando na festa família ou bebe de mais para da show, tem tratamento diferente para comportamento diferente isso é óbvio.
Acho que a questão foi a educação dos filhos, porque ela disse que o problema era que ela não queria que os filhos tivessem esse tipo de exposição, da mesma forma que vc n ia querer que seu filho visse outra pessoa pecando na sua frente, falando um palavrão, bebendo até cair e etc acho que se vc nao quer que esses tipos de exposição fiquem diante do seu filho converse se não resolver se afaste, acho que é bem simples, essas questões que pontuou da mesma forma se vc ve namorados se agarrando na frente do seu filho ou um casal que ta em pecado enfim todo tipo de exposição é a mesma decisão a se tomar
@@nickmayck casais héteros não ficam trocando afetos em público (ou pelo menos, não deveria, não é comum, ainda mais sendo cristãos), porque dois homossexuais fariam? Se fazem isso, bastaria conversar com eles para que não façam, e cabe a eles acatarem ou não, se não acatarem beleza não deixa na confraternização.
As vezes parecem que, da parte de cristãos, a homossexualidade SEMPRE é um s3xo, sempre remete a afeto e sexualidade... Mas não é bem assim que as coisas funcionam. Da mesma maneira que heterossexualidade não se resume a isso, homossexualidade também não se resume a isso. Tem dois homossexuais na sua frente significa que estão naquele momento numa prática s3xual ou sei lá o que? Não, não significa. São só duas pessoas. Da mesmíssima forma que ter dois héteros que estão morando junto, e não são casados, ou dois héteros que namoram e já se relacionam s3xualmente, ter esses dois héteros na sua frente, lá na confraternização, seja onde for, não significa que eles estão cometendo alguma prática indecente ou pecaminosa ali diante de um público... São só duas pessoas. E se os filhos perceberem e questionarem alguma coisa, cabe aos pais ensinar eles no caminho que se deve andar segundo a fé que está transmitindo... Temos que parar de confundir, ou de igualar, pecador com o pecado, ele não é só o pecado A ou B... ele é uma pessoa como qualquer outra e que além desse pecado comete outros... E que não fica cometendo o tempo todo o mesmo pecado... Isso não faz sentido.
A maioria praticamente nega o pecado original, depravação total e muitos caem no velho erro da previsão de fé, mesmo que todos os textos sobre eleição tratem de uma escolha pessoal de Deus.
0:00 Boa tarde! 0:42 Torne-se membro do Telegram! 0:52 Qual a correta interpretação de Isaías 1:19? 2:50 Romanos 13:1-7 relação do Cristão com a função do governo 3:57 A eleição dos santos esta condicionada ao ambiente? 5:45 INSIDER 👕 6:56 Visão sobre a desobediência civil Cristã contra atos pecaminosos do Estado 8:31 Tenho familiares que acreditam q Jesus é Deus, porém ñ uma pessoa distinta 8:42 A salvação deles esta em risco? 9:48 A partir de que momento em que a sociedade tem maioria cristã, tem atitudes de proibição de feitiçaria e outras religiões nao cristã pelo Estado? 12:11 Familiar próximo se assumiu 🏳️🌈, está namorando e quer que a família conviva com o namorado, como lidar? 13:43 Por que Deus enviou um profeta para anunciar a destruição de Ninive, mas nao fez o mesmo com Sodoma e Gomorra? 15:30 Relação entre Deus, Israel e Igreja, qual papel de Israel na nova aliança? 16:49 Neo capitalismo é bem plutal, como separar os "neopentecostais" 17:41 Pastor, é errado orar e desejar que minha amiga se sinta mal pra ela perceber que Jesus é o único que da sentido na vida? 18:37 1 Timóteo 2:4, dúvida de uma calvinista convicta 19:47 Com base na responsabilidade que Deus deu ao homem de cuidar da natureza 21:23 como foi pro Yago lidar com a esposa no período da gravidez? 23:28 FIM!
Quem somos nós para dizer quem vai ser salvo ou quem não vai, nós seremos salvos pelas misericórdias do Senhor, quem vai ser salvo aquele que perseverar até o fim, está escrito
Na visão calvinista, todos nós merecemos a morte eterna. E isso está corretíssimo. Mas realmente o que não dá para entender, é o fato de Deus querer que todos sejam salvos, mas escolher apenas alguns (os eleitos) para a salvação. Nesse aspecto, concordo com a visão arminiana, que Deus ao oferecer a salvação, o indivíduo escolhe se a recebe ou não. Ou seja, um presente é oferecido de graça e a pessoa recebe ou recusa. E nisso, não existe obra nenhuma, afinal, qual é a obra que alguém faz ao receber de graça um presente de alguém?
Os eleitos ouviram a mensagem da cruz e deram crédito e foram salvos. Os outros ouviram, mas não quiseram se arrepender, simples assim. Qual a dificuldade em compreender isso?
O homem não tem capacidade nenhuma de escolher a Cristo, todo homem já nasce com a natureza corrompida por causa do pecado, deste modo, somente alguém de fora pode nos tirar dessa situação, e assim Jesus pela sua graça livra alguns e deixa que outros sejam entregues aos seus pecados. Se pararmos para observar, isso demonstra ainda mais o amor de Cristo.
Opa, arminiano aqui! Eu tenho uma explicação bíblica para de questionamento de Sodoma. Apesar de parecer um paradoxo (para a maioria dos calvinistas), a teologia arminiana não tem nenhum problema em reconhecer a soberania de Deus na salvação, sabiam disso? Nós acreditamos na predestinação, igualzinho os Calvinistas, a discussão nunca foi se ela existe ou não, mas sim como ela se dá. Enfim, Deus conhece os seus, nós arminiamos (pelo menos os de coração, não os de cabeça), cremos na graça preveniente que capacita o homem pecador a receber a Cristo como Salvador e se arrepender de seus pecados, mas NÃO cremos que a condição deste novo crente é permanente! A perseverança dos Santos é entendida e explicada de maneiras diferentes por Calvinistas e arminianos (alguns de nós nem sequer acredita nesta doutrina, não sou um desses), nós cremos que é possível uma pessoa se arrepender de seus pecados e ainda assim apostatar da fé futuramente, porque não era uma fé genuína, uma fé salvífica, o que mostra que essa pessoa não era salva, pois a fé somente em Cristo é a condição sem a qual é impossível ser salvo. É perfeitamente plausível que, Deus em sua presciência determine que não se realize milagres pra um povo que acreditaria, sim, nos milagres e até mesmo no poder de Deus, mas não teria sua fé voltada para Cristo como seu único e suficiente salvador. Sempre bom dialogar com visões diferentes, com amor e respeito.
@@LucasSRamos Entendo, mas não acredite nisso, o Pr conhece arminianismo, ele apenas tem uma leitura diferente das Escrituras, o que é normal. Mas os próprios arminianos não são unânimes entre si, então é comum as pessoas por vezes não saberem a qual corrente arminiana certa interpretação pertence, o que ocorre dentro do Calvinismo também, diga-se de passagem, você irá encontrar calvinistas infralapsarianos, supralapsarianos, moderados e mais uns tantos que devem surgir com o tempo, mas a Bíblia é a mesma, então desde que não contrariem o que ela diz, o diálogo é perfeitamente possível, e é saudável, desde que haja sempre respeito e amor.
Mas acredito que ainda há bastante a se debater a se esclarecer nas duas visões, igual sempre venho falando, tanto pra calvinistas e arminianos o debate é bem mais complexo e requer maturidade dos envolvidos para encontrar as respostas nas escrituras de forma respeitosa.
Entendo o posicionamento a respeito do acordo a ser feito em relação a conviver com o familiar próximo homossexual, mas o que me incomoda um pouco é que geralmente este mesmo principio não é utilizado para outros pecados cometidos pelas pessoas do circulo íntimo. Não falo isso como uma acusação específica a ninguém, mas de maneira geral. No meu convivio familiar mesmo, ja confrontei familiares meus por esta postura de não aceitarem conviver com casais homossexuais em suas casas, mas aceitarem casais que vivem juntos sem serem casados, casais em que ambos eram casados com outras pessoas quando se conheceram e abandonaram suas familias para ficarem juntos, e todos estes podem até mesmo dormirem juntos em um quarto só para eles se quiserem. Parece que desde que os casais sejam heterossexuais, não importa o comportamento pecaminoso que tenham, e neste caso vale avaliar o próprio coração para entender até que ponto realmente é apenas questão de não aceitar conviver com o pecado e até que ponto passa a ser preconceito mesmo.
Pastor, me dê uma aula bem teológica aqui, por favor!! Hebreus 7 fala sobre Jesus ser o nosso sumo sacerdote eterno da ordem de melquisedeque. A parte de Jesus ser o eterno sumo sacerdote beleza, mas não entendendo onde entra melquisedeque. Seria apenas uma metáfora/exemplo?
Hebreus 6, João 15 e Romanos 11 já não deixam claro que é possível um cristão que teve relacionamentos verdadeiros com Deus, abandonarem a bondade Dele e serem cortados fora?
Paz! O grão de mostarda é uma pequena semente mas que se torna uma grande árvore quando regada e cultivada, da mesma forma, uma pequena fé, se cultivada a pondo em prática, irá crescer com o tempo. E uma grande fé trás resposta de Deus, não duvido que se fosse da vontade de Deus algo como mover montanhas realmente aconteceria. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
E beijos pra Catrina...ops, pra Keity ❤❤❤ e toda tua família e amigos da igreja, e espero que o Douglas Araújo tenha falado com vocês o Victor e demais pessoas do projeto...
Em provérbios 24:9 a palavra diz que o pensamento do tolo é pecado. Isso significa que podemos ser condenados pelos nossos pensamentos? Se sim, como lidamos com isso?
Paz irmão! Podemos sim, Jesus diz isso quando falou que "aquele que olhar para a mulher do próximo e aa desejar em seu coração, já adulterou com ela". O desejo do pecado em seu coração é como se já tivesse cometido o pecado, mas isso não quer dizer que se algo passou em sua mente, automaticamente você está pecando, a questão é o que fazemos com esses pensamentos, as vezes você vê uma mulher bonita e vêm na sua mente algo sexual, essa é a tentação e seu dever como cristão e resistir a ela, é mudar seu pensamento na hora e não ficar alimentando ele, da mesma forma, quando se irar contra alguém, não cultivar a raiva e planejar vingança ou desejar o mal da pessoa, mas deixar que o perdão tome conta. Isso exige um pouco de tempo e esforço, mas graças a Deus, temos o Espírito Santo para nós ajudar nisso, ore para que Ele te ajude com seus pensamentos e tente prestar atenção no que pensa no dia a dia. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
É por isso que a idéia de "santa" ceia do senhor aleluia, só praticar quem for membro de carteirinha, assinada e carimbada, com comprovante do pix do dízimo, além do terno e gravata nesse dia, e sem nenhum pecado não faz sentido. Se ao pensarmos pecamos, então quando estaremos "limpos" suficiente para participar da Ceia? Lucas 22:19 e 20, " depois de cear. Tomou o cálice, dizendo..."" a ceia não é esse ato de comer um pedaço de pão e um pouco de vinho, a ceia era uma janta comum, com comida. Precisamos ler e interpretar a bíblia. Pena q o Iago nunca leria meu comentário.
@@franktenpenny1 ele escreveu entre aspas porque juntou as palavras armínio com manos. Foi gentil e amoroso, porque a mensagem é querer ouvir os irmãos arminianos
Ninguém, nunca, jamais verá (até onde sei) o rosto, a face de Deus. E aí eu já acredito que é porque não tenha uma face. Não uma face humana e nem animal. Digo, Deus deve ser a totalidade do universo, de tudo que já existia, existiu e vai existir, então sempre imaginamos um senhor de barba, ou de qualquer maneira, algo humanoide, mas é impossível de especular isso e eu acho isso divino, não ter um rosto, não associar
@@mykaellvitor não dá e não vamos saber, mas eu gosto do conceito de energia, é muita prepotência nossa, achar que Deus (Deus, não Jesus homem) é como nós humanos imperfeitos, Ele é a sabedoria, Ele é o tempo, Ele é a energia que criou e sustenta tudo, Deus é o espaço-tempo, onde os astros gigantes flutuam, eu penso assim, a árvore da vida no céu, com uma luz brilhante que nos impede de ver a sua face, pois ela é impossível de ser vista/compreendida
@@Illuminatti indo nesse viés dizendo que Deus é a energia que criou tudo e onde todos os astros e o tempo são ramificações Dele é acreditar de certa forma no panteísmo a onde Deus é tudo e tudo é Deus.
Não faz sentido a ideia de Deus ser "energia" ou algo do tipo, uma vez que Deus criou o universo e tudo que há nele, ou seja, materia, espaço e energia, logo Ele é algo além disso, que eu acredito que nunca poderemos compreender. Quanto a ver a face de Deus, está escrito: Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda não se manifestou o que havemos de ser, todavia, sabemos que quando Ele se manifestar, seremos semelhantes a Ele, pois o veremos como Ele é. Então acredito que vamos ver sim. A passagem de Timóteo parece muito mais falar numa visão humana atual, nenhum homem na terra o viu nem o pode ver, mas quando formos transformados, então veremos.
Nossa, eu vendo esse vídeo de noite tomando um energético monster zero açúcar e de repente o Yago aparece tomando o mesmo monster que eu hahahah excelente, chamo isso de Jesuscidência. Deus abençoe pastor
Aqui tenho uma irmã que mora com a namorada, elas vem às festinhas, vem em casa, meus filhos já foram ao ap dela. Aqui entr nós são tratadas como amigas, nunca percebi qualquer tipo de fala a fim de induzir qualquer coisa em relação aos meus filhos, também não ficam de contato físico e não há menção à nada quanto ao tipo de relacionamento entre elas. A forma como o relacionamento começou foi meio complicado quando a família desconfiou, pois não houve honestidade enquanto minha irmã morava com minha mãe e a "amiga" frequentava a casa com toda liberdade como amiga. Mas depois da tempestade houve reconciliação, elas sabem no que acreditamos, elas até estão frequentando uma outra igreja há pouco tempo e nos damos todos muito bem. No fim, o respeito tem que estar presente, mesmo que não há concordância ao estilo de vida.
Paz do senhor a todos. A minha resposta como arminiano é pq simplesmente Deus deseja que tenhamos amor e nos entreguemos de forma genuína e não pq vimos e tivemos provas por meio de milagres e prodígios, porém na minha opinião Jesus precisou operar esses prodígios em seu tempo para resgatar um povo incrédulo e para mostrar que como Deus tendo ele passado por está terra não ignorou ao presenciar desgraça de QQ tipo e para mostrar que o mundo não estava largado. Mas até hoje muitos virariam do avesso se Deus aparecesse e se manifestasse, mas por ver e não por um amor genuíno, um abraço a todos
Pergunte ao pastor: Na passagem que fala que Ele converterá o coração dos pais aos filhos e dos filhos aos pais, é possível que esteja falando dos judeus e dos gentios? Ou é realmente pais e filhos? (Ou ainda um outro significado)
Nas duas vezes em que me dispus a comentar aqui, na área de comentários dos vídeos, educadamente, sinceramente, sem hostilidade nenhuma, mas com críticas diretas ao que estava sendo ensinado, meus comentários foram "silenciados". OU seja, alguém colocou os comentários visíveis apenas para mim, para que eu "ficasse falando sozinho".
Yago já respondeu essa, ele disse que eram só santos da época, pessoas que criam em Jesus e só, a Bíblia não dá informações para definirmos quem exatamente seriam
Yago. No sínodo de Dort, os arminianos foram tratados como hereges e réus, julgados e afastados. Porque hoje o arminianismo não é tratado como heresia pela maioria dos calvinistas?
Sempre benção seus vídeos, Deus continue abençoando muitíssimo sua vida, bem, a resposta curta é bem simples... primeiro, sim, Deus não enviou " profeta" por que não quis... é fato, segundo, está na própria pergunta a resposta..." se houvesse sido feito milagres haveriam conversões" etc... não seria conversões genuínas, pois seriam baseadas em um " ver para crer" Jesus chama atenção de pessoas que estavam seguindo o pelo pão que ele multiplicou... situação bem parecida..."João 6:26 Jesus respondeu-lhes, e disse: Na verdade, na verdade vos digo que me buscais, não pelos sinais que vistes, mas porque comestes do pão e vos saciastes." Uma conversão genuína, parte sempre de dentro para fora...sinais e etc podem ou não acontecer na minha vida...mas se realmente minha casa foi construída sobre a rocha, não vou estranhar a presença ou ausência deles...o que realmente importa é se a casa caiu após a " tempestade "...um dos momentos com maior quantidade de milagres foi a saída do Egito e os anos no deserto ...mas sabemos quem daquela geração entrou na terra da promessa ...( Sei que não se trata do paraíso etc, mas a ideia é, se milagres e Deus enviar profeta etc fosse suficiente, aqueles não teriam morrido sem ver a terra prometida,)...Obviamente seria preciso mais que estes textos para falar sobre este assunto....Rsss tentei sem sucesso ser sucinto... Deus continue abençoando seu ministério.
@@DevissonMichell Sim, mas no video ele não disse isso, ele falou que pode sim orar pela pessoa. No caso de moisés, por que Deus endureceu então o coração de faraó?houve uma interferência de Deus.
O argumento que vc usou pode ser usado contra você tbm... A Predestinação não anula a responsabilidade humana, ela a determina. Só há responsabilidade e liberdade vindo da determinação de Deus.
@@DevissonMichell Mas eu não estou falando de responsabilidade humana, citei o exemplo de faraó pra exemplificar o fato de que Deus também pode agir no coração da pessoa, mas você disse que só depende dela.
No livro de Ezequiel, Deus chama Ezequiel pelo nome uma vez, nas outras vezes ele é chamado de "homem mortal", por que essa diferença com os outros profetas?
Sobre a pergunta de Sodoma e Gomorra, não era o tempo de Cristo vir a terra, Cristo veio na época em que era necessário e profetizado, além disso, o mesmo texto alega que haverá mais misericórdia em Sodoma e Gomorra que para a cidade de Carfanaum, pois eles tiveram uma revelação muito maior que os de Sodoma e Gomorra.
Não consigo entender o motivo de as pessoas não conseguirem entender o quão magnânimo é Deus. Ele realmente deseja salvar a todos,mas o limite, e ele sabe, que se tivermos de crer, que seja um ato consciente de vontade. Deus abomina aquele fiel que não sabe, que é cego, que precisa de dogmas, milagres, que adora como a um idolo sem pensar.
Não usei o termo estamos grávidos mas entendo qua de alguma forma ou melhor de várias formas o homens tem e vai ser impactado por isso. Ou seja não vai ( não deve) ser algo que a mulher vai levar sozinha. E próximo passo e falar estamos de TPM porque sofremos juntos kkkk
Deixe-me ver se entendi, a pergunta de um Deus unicista, que Deus, Cristo e o Espírito Santo são as mesmas manifestações de um mesmo ser com um mesmo corpo? Se for isso é herético. Porém, se a pergunte se refere a trindade como sendo três partes de uma mesma essência porém cada um com seu "corpo" por assim dizer, aí de acordo com o que aprendi na teologia, é concreto, afinal Cristo é Deus, O Espírito Santo é Deus, mas cada um com sua própria "forma/corpo/aparência " entre aspas, mas fazendo parte de uma mesma "Essência " divina.
Curto muito os vídeos do Pr.Yago, e entendi a posição dele sobre o “governo cristão” optar pela liberdade religiosa! Mas o senhor disse que não deveria fazer do pecado “Lei” da nação! Mas como fica nossa posição em relação a liberação do aborto? Se levar as palavras do Pastor ao pé da letra! Precisaríamos apoiar a liberação do aborto! 🤔 Pois o senhor disse que o dever do estado é proporcionar liberdade para as pessoas viverem como quiserem!
Era uma só igreja, só que se perderam em tradições e heresias, até que houve a reforma protestante e houve a divisão, dos que creem que os santos tem o mesmo poder de salvação que Cristo.
E quem garante que a solução foi a reforma?? Será que o correto não seria voltarmos ao Gênesis? Afinal a igreja foi fundada em Gênesis. Será que Deus restabeleceu à igreja "dele"a apenas 500 anos?
Pastor Yago, em Mateus 17:20 O Senhor Jesus diz que os discípulos não conseguiram expulsar os demônios porque a fé deles era pequena e que se tivessem fé do tamanho do grão de mostarda poderiam mover o monte. O que O Senhor Jesus quis dizer, afinal, a fé pequena não é o mesmo que fé do tamanho do grão de mostarda??
Nessa tradução que diz "do tamanho do grão de mostarda" acaba fazendo a gente ter uma visão errada do que ele quis dizer. Na NVI e ARA dizem "se tiverem fé COMO um grão de mostarda". O grão de mostarda é a semente mais resistente(dificilmente quebra), e depois que é plantada ela cresce muito rápido e fica enorme. Nossa fé deve ser dessa maneira.
Pr Yago, assisto todos os vídeos mas primeira vez que vou responder 😅pois fiquei intrigado também com esta passagem depois do seu questionamento. Pelo que pude interpretar é o seguinte, Jesus disse "... se em Tiro e em Sidom fossem feitos os prodígios que em vós se fizeram." Mt 11.21 e v23 "...porque, se em Sodoma tivessem sido feitos os prodígios que em ti se operaram...", pelo que entendi Jesus não estava falando apenas dos milagres visíveis como cura, etc, mas sim o poder do Evangelho. Então Jesus quis dizer se Ele tivesse vivido entre Tiro e Sidom ou Sodoma e eles tivesse feitos os milagres e pregado o Evangelho, neste caso eles se arrependeriam. O que colabora com isso é a mesma passagem em Lc 13.16 NAA: "Quem ouve vocês ouve a mim; e quem rejeita vocês é a mim que rejeita; quem, porém, me rejeita está rejeitando aquele que me enviou." Sou apenas um estudante e não tenho todo seu conhecimento ainda 😂, mas foi o que pude interpretar. Até mesmo nos comentários desta mesma passagem Matthew Henry e Wiersbe, ambos calvinista, concordam que aqui se refere que as cidades teriam se arrependido se Jesus (e os discípulos) tivesse realizado seu ministério no meio deles (pregação das boas novas além dos milagres claro) e não apenas milagres realizados por outros profetas. Então não adiantaria Abraão operar milagres, até porque milagres não são suficientes para salvação.
Sobre Deus não querer enviar um profeta para salvar Sodoma e Gomorra, o Pr. Granconato, em um debate, fez uma pergunta bem parecida para o Dr. Vailatti. O Dr. Vailatti discorre a resposta em 3 minutos e me pareceu a melhor argumentação arminiana sobre esse texto.
Sobre a fala de Jesus de que se os milagres que foram feitos em Israel fossem feitos em outras terras, eles já teriam se convertido, creio que Jesus está dizendo que até os povos considerados piores na verdade são mais sensíveis do que os israelitas. Inclusive, há vários casos de conversões entre os gentios narradas na bíblia.
Nesse caso de Sodoma, minha visão é que Deus deu oportunidades suficientes na vida deles para que se salvassem. Todos os homens tem algum nível de revelação e de influência para vir ao conhecimento de Deus. No entanto, Deus é soberano na forma como administra a sua própria revelação e testemunho. Alguns povos tiveram a natureza, as leis morais, sonhos, visões. Outros receberam profetas, outros o próprio Cristo. Ninguém é indesculpável e ninguém pode culpar Deus por ter sido condenado. O livramento da catástrofe de Sodoma, na verdade, estava muito próximo, a centímetros de distancia. Pela oração de Abraão bastava ter 10 justos. A revelação ali foi suficiente pra se arrependerem e não fizeram. O pessoal de Cafarnaum era tão miserável que recebeu mais que o suficiente da plenitude de revelação e não se converteram. Isso mostra também cono a graça pôde ser resistida pelo endurecimento do coração humano
E eu também percebi outra coisa - é claro que é só minha opinião e posso estar bem errado, afinal não sou exegeta rsrs. Dps que terminei o vídeo fui ler essa passagem dita por Jesus, e nas versões que li diziam que Sodoma teria permanecido até hoje [tempo de Jesus] se os milagres tivessem sido feitos. Mas a gente não sabe se posteriormente eles voltariam a pecar. Pode ser que alguns poucos tivessem quem sabe arrependidos, mas muito provavelmente eles voltariam a pecar, de forma que seriam destruídos de qualquer jeito. Talvez a punição de Deus tenha sido apenas adiantada - ainda no momento certo - afim de revelar o seu juízo. É só olhar o caso de Ninive: a população se arrependeu, mas no fim também foi destruída (depois de muitos e muitos anos, claro). Em suma, Deus é soberano e sabe o que faz.
@@JonatasDias7, sem falar que não existe base bíblica nenhuma para afirmar que existem duas graças. A Graça de Deus é uma só e em alguns aspectos da vida ela recai sobre toda a humanidade, por isso é chamada de graça comum, ou seja, comum a todos (sol que nasce para justos e injustos, por exemplo).
@@ruthmara6912 Não são duas graças, mas maneiras diferentes da misericórdia de Deus se manifestar a humanidade. Em Romanos 1 Paulo afirma veementemente que os homens desprezaram a Graca comum evidente na criação, assim também como os Judeus igualmente o crucificaram, tendo a lei de Moisés e as profecias. Quem então pode transcrever a lei de Deus no coração do homem, se nenhum artifício comum o pode fazê-lo?
Pastor tudo bem? Eu acredito que Deus criou o mundo como diz a palavra, mas fico muito confusa com os dinossauros… poderia explicar sobre isso! Obrigada 🙏🏽
Na verdade Cristo predestinou alguns p salvação . Os que se perdem negaram a Cristo e se perdem por seus próprios pecados e pela recusa em obedecer e crer em Jesus .
Então tanto os calvinistas e os arminianos tem essas lacuna em suas teologias. Mas em vez dos grupos serem humildes e aceitarem que tanto calvinismo e arminianismo são trilhos que estão incompletos, não. Preferem ser teimosos
Deus não predestinou uns para a salvação isso é ante-biblico o Deus quer que todos se salvem se Deus quer que todos se salvem não é nessesario nem muita explicação só o fato de Deus QUERER já confirma a escolha do ser humano na sua salvação ou condenação.
9:50 Pr, acredito que a dúvida venha mais pelo fato de que, no antigo testamento, os bons governantes proibiam as religiões falsas. Acho que isso que o deixou indagando.
Não precisa defender aborto ou não, a lei já trata das exceções em que o aborto é legalizado. E depois vc não manda na igreja e no tipo de pensamento que as pessoas tem
Não é aceitável. Se você é líder na igreja e não exortar essa pessoa, você precisa ser afastado pois não estará fazendo seu papel. Acredito que falar pra pessoa os valores da igreja e que vocês não aceitam, caso a pessoa seja contra pode buscar por outra igreja.
Pastor (também para as pessoas que estão nos comentários que puderem me ajudar) Se um cristão está lutando contra um vício e as vezes tem recaídas e está lutando todo dia para vencer esse vício,estaria ele cometendo hipocrisia se ele pregar que Jesus cura e liberta? E se alguém ou um amigo lhe perguntar sobre algum pecado ou sobre o pecado que ele tem e quer saber como evitar, seria hipocrisia ele responder?
Isso parte da perceptiva do pré ou pós tribulacionismo se no caso for pós tribulacionismo então é a igreja, precisamos lembrar que se um israelita aceita Jesus ele se torna parte da igreja ao frequentar uma.
“Mulier ista, quae est in Apocalypsi, significat beatam Virginem Mariam, quae parit Christum, in quo omnes fideles regenerantur in vitam.” (“Essa mulher, que está no Apocalipse, significa a bem-aventurada Virgem Maria, que gera Cristo, em quem todos os fiéis são regenerados para a vida.”) Santo Alberto Magno (mestre de São Tomás de Aquino), “In Apocalypsim”.
COMO ARMINIANOS EXPLICAM: eu explico igual um calvinista, Deus não fez porque não quis. Ele é soberano. Entender por que, não entendo, mas Deus é bom, e sabe o que faz e o que deixa de fazer. Só isso.
Como conciliar o texto que diz que não há tentação que não possamos suportar com a mensagem de Paulo aos Tessalonicenses onde diz que Deus envia a operação do erro para que creiam na mentira? Essas pessoas poderiam não crer na mentira? Mas não foi o próprio Deus que fez com que elas cressem nisso? Não entra em conflito com a carta de Tiago onde diz que Deus a ninguém tenta mas que nossas tentações são humanas?
Yago está para teologia assim como Leandro Twin está para academia Basta jogar Dois dedos de teologia + tema que vai achar. Tem vídeo de tudo que é assunto kkkk
Qual seu ponto de vista a respeito de crianças e idosos no novo céu e nova terra? Eles terão seus corpos transformados, ou manterão sua mesma característica física?
Eu, EU, creio que teremos corpos transformados, a biblia diz que seremos como os anjos, e eles não casam, não nascem e nem envelhecem, com isso podemos dizer que não teremos o mesmo corpo terreno, mas um corpo glorificado totalmente alem da nossa compreensão, sem as limitaçoes do corpo carnal que temos aqui, então, na minha opinião não havera crianças e nem idosos nos ceus porque pra isso os idosos iriam ter que morrer, e as crianças teriam que crescer, as normas do corpo carnal, mas no corpo glorificado e transformado, não.
Eu vejo (e acho entendível) que muitas pessoas fiquem chocadas com o calvinismo por causa da eleição incondicional, mas comigo muitos anos atrás aconteceu um choque com a idéia de livre arbítrio por causa de um espanto que me veio, o mesmo espanto que Agostinho teve: Como pode o homem pecador, escravizado, cheio de mazelas, morto e incapaz de qualquer bem espiritual escolher a Deus? Eu me via assim depois que ouvi o evangelho, morto, sem nenhum bem em mim, escravo do pecado e dos vícios malditos que me prendiam. Se o próprio Deus não estendesse a mão pra me tirar daquele poço, pra me dar nova vida, eu jamais viveria. E assim, eu creio, eu creio que Ele escolheu por mim, Ele me chamou, Ele me deu fé , Ele me regenerou, Ele me deu um novo coração. Creio que por pura graça Ele me salvou em Seu Filho e me deu vida com Ele. Glória somente ao Senhor.
14:52 gente, mas pq? Qual o sentido de Deus querer um povo sim e outro não se todos são igualmente pecadores? Qual o sentido de Deus ter me escolhido sendo que eu sou um lixo de pessoa e não uma criancinha inocente do outro lado do mundo??? Em crise aqui viu…
Humildemente posso tentar lhe responder (sem tentar enfiar goela abaixo), Você esta certa de que Todos os homens estão em mesmo pé de igualdade = pecadores, agora o fato de Deus escolher um povo e outro não, é bem seco mesmo, Deus tem a liberdade SOBERANA de fazer isso, pra ficar mais fácil, pense assim ele poderia NÃO ESCOLHER NINGUEM, isso é fato, mas aí você e eu e todos os outros estaríamos em grandes apuros, mas Deus ainda seria justo, ele nunca precisou provar nada a ninguém. As vezes a realidade é dura mesmo, mesmo quando se trata de alguém que amamos (Deus no caso), e a realidade é que Deus sempre agiu assim, Ele chamou a Abrão e a mais ninguém, chamou a Israel e nenhum outro povo, não se trata de que Abrão ou Israel fossem melhores que qualquer outro povo, eles não eram, veja qual terrível eram ambos. Abrão um idolatra, Jacó um enganador, cometendo pecados tão banais e as vezes vergonhosos até pra nós. De uma coisa estamos certos, não eram porque eles eram bons, pra Deus estamos todos no mesmo nível. Agora se acreditamos que o pecado é algo universal, universal mesmo, não existe distinção entre homens, nem por raça, cor, etnia, nem IDADE, uma criança nasce em pecado e possui o mesmo potencial destrutivo que um adulto, a INOCENCIA de uma criança é em certo termo correto, quando pensamos que essa criança não possui consciência de seus atos e ainda está em formação, mas essa formação tão meiga, frágil, linda e doce é ao mesmo tempo desprovida de INOCENCIA quanto a capacidade de pecar, não se engane crianças PECAM, embora não consciente de seus pecados, se você é uma salva até pouco tempo você também era assim, pecava mas sem perceber, isso não significa que fosse inculpável só porque não refletia em seus atos. Eu sei que parece duro as coisas que eu digo, mas as digo sendo pai, tenho um bebe de 2 anos e por tão pequeno que seja ele é um pecadozinho completo, e não notei isso só agora, desde muito cedo vejo sinais do pecado nele. Não quero demonizar crianças eu sei que Jesus ama crianças (ele também ama adultos pecadores kkk). Mas o que quero dizer que a pureza de Deus e sua justiça tão elevada é infinitamente superior a um milhão ou um bilhão de bebezinhos recém nascidos, que fizeram muito pouco, quem sabe só respirar e chorar. Bem eu acredito na salvação de bebes, mas todos eles serão e são salvos do mesmo modo que adultos, pelo sangue de Cristo Jesus, pela Graça de Deus, sem ambos TEREM FEITO nada por merecer (ou NÃO TEREM NADA FEITO pra assim merecer) é a mesma coisa, ninguém merece a salvação nem adultos nem bebes, nem brasileiros nem judeus, nem homens nem mulheres, nem heteros nem homoafetivos, eu tenho por certo que a salvação de um bebe é a maior prova de da Graça de Deus, porque eles não merecem ser salvos e sem ter feito nada eles são salvos, bem você e eu é semelhante, nada fazemos pra merecer a salvação, sua dificuldade está em sua consciência elevada do estado vil e pecaminoso, mas se és uma salva junto do conhecimento elevado do mal em você, deve ser acompanhado o conhecimento elevado da graça de Deus, para que em vez de crises de fé, possua elevado motivo de glorificar a Deus mais ainda. Oro que seja esse o caso. Se Deus começou a boa obra em você ele certamente a completará, e a prova disso no meio do trajeto é a paz que só ele pode dar (não posso lhe dar se ele não o fizer). Agora, se ainda assim você continuar em crise isso pode evidenciar um estado de compreensão intelectual das verdades de Deus, mas sem a real conversão e fé, mesmo que seja esse o caso, não é de todo perdido, pois antes de Deus regenerar um ímpio em salvo, ele primeiro o leva a uma profunda dor e vislumbre de sua condição terrível, isso pode ser o inicio do chamado de uma alma para os braços eternos de Deus, a confiar única e totalmente apenas nEle. Se for esse o caso oro mais uma vez por sua vida, pois sei/creio/conheço e vivo o amor terno desse Deus misericordioso que me chamou do império das trevas do meu próprio ego, para o reino maravilhoso do Filho do seu Amor
Creio que a própria Escritura responde sua dúvida: "O Senhor, seu Deus, os escolheu, para que, de todos os povos que há sobre a terra, vocês fossem o seu próprio povo. *O Senhor os amou e os escolheu, não porque vocês eram mais numerosos do que outros povos*, pois vocês eram o menor de todos os povos. *Mas porque o Senhor os amava e, para cumprir o juramento que tinha feito aos pais de vocês*" (Dt 8:7-8) Deus escolheu Israel por pura graça, Ele decidiu amar e salvar esse povo para ser Dele. Assim também é conosco hoje, Deus escolhe soberanamente e por graça, é graça porque não merecemos mesmo e nem fazemos nada para merecer. Somos amados.
Sim consertesa o ser humano tem livre arbítrio para escolher agora eu e a minha casa serviremos ao Sr Jesus Cristo; quem quiser venha servir o Rei conosco o resto é papo furado.
Por quem a gente n tem que orar? 1 João 5:16 Se alguém vir seu irmão cometer um pecado que não é para morte, pedirá, e Deus dará vida ao que cometeu pecado. Este é o caso dos que não pecam para a morte. Há pecado para morte, e por esse não digo que ore.
Bom dia Iago. Em Gênesis 3:22-24 há um relato onde Deus se manifesta contrario a Eternidade humana, como ele estabelece um plano salvivico e eterno para o homem atraves de Jesus se em genesis ele afirma que isso não é pra acontecer?
Paz irmão! Isso acontece logo após a queda do homem, então a questão seria a imortalidade num estado pecaminoso, que era o estado do homem naquele momento. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
Como arminiano acredito que Deus tenha decido destruir Sodoma pelos seus pecados terem passado do limite. Em nenhum texto está escrito que Deus não tenha procurado meios de convertê-los antes, então acredito terem chegado em um ponto em que Deus os entregou aos seus próprios pecados e trouxe juízo, conforme está escrito em Rm 1:21-31.
(Resposta Mt 11:23) Interagindo com Yago: Penso que o fato de Deus querer que todos se salvem, não significa que Ele usará de todo e qualquer artificio para realizar a sua vontade. Se fosse assim, não precisava nem de milagre, era só Deus ordenar: CREIA! E todos creriam. Dessa forma, Deus expressa em Mt 11:23 que o coração do povo de Sodoma não é tão "duro" quanto o coração do povo de Cafarnaum. Em resumo, acredito que Deus oferece ao homem (pela graça preveniente) meios de fé, sem, contudo, ultrapassar o limite da necessidade de resposta humana. (Em Sodoma esse "limite" seria ultrapassado, se Deus realizasse os mesmos milagres que realizou em Cafarnaum). Pela graça, Deus supera a barreira humana da depravação total, por meio da pregação do evangelho (poder de Deus para a salvação), até o limite de devolver ao homem a condição adâmica (de escolha livre e sem méritos, uma vez que foi concedida por Deus e não obtida pelo homem), onde todo ser humano escolherá ser guiado pelo Espírito Santo até a glorificação (sem que nada possa arranca-lo das mãos de Jesus, desde que Em Jesus esse homem permaneça), ou escolherá a semelhança da escolha de Adão decidir sozinho e por conta própria o que é bem e mal, caminhando (se assim permanecer) para a condenação merecida. Podendo este homem, caso se enquadre nas definições apostólicas de Hb 6:4-6, não mais ser levado ao arrependimento, pois teria esse homem ultrapassado o outro limite: o de extirpar o Espírito Santo, perdendo o penhor da salvação e entrando em estado de condenação irrevogável.
Oi, aqui é a Dani!a igreja ou "Igreja" que te perseguiu e te deixou com burnout e te forçou a aceitar calado e o Victor Fontana quando criança e fizeram o mesmo já confessaram e pediram ao menos desculpas ou ainda insistem em mentiras de que também usaram tecnologia pra manter a "doença" é muito mais?Sim foi o Espírito Santo que me disse a alguns anos quando disse "ter tal doença", e desculpe o pobre português e gramática"".Deus abençoe!Amém!
Pastor , toda a ritualística judaica hoje em dia tem valor para Deus ? Os judeus que seguem todos os preceitos , crendo, sendo honestos agradam a Deus ?
O argumento "Porque Deus quis", quando vem com o Yago sempre faz muito sentido. Fico impressionado que quando eu uso esse argumento em casa, sempre dá errado 😅😂 Edit: Querido Pr. Yago, antes que tome mais forma e proporção está mensagem, saiba que sou muito fã do seu trabalho. Sou pentecostal, ainda quero aprender mais sobre a palavra de Deus e espero encontrá-lo ainda em vida, para adorarmos e falarmos do nome de Cristo juntos. Se não ocorrer, espero ter tanto quanto o senhor a certeza da fé e da salvação através do evangelho, para nos encontrarmos como irmãos e adorarmos a Cristo, Deus pai, juntamente com os anjos em plena harmonia e união que hoje vejo pregada por suas sábias palavras de irmandade e comunhão.
@@joeljr.7205 Porque Deus quis não é algo do calvinista, é algo da Bíblia. Tudo o que acontece, acontece porque Deus quis, e nem sempre ele revelou por que ele quis.
A questão sobre desobediência civil é complicada. Ainda que um governo tirânico não esteja expressamente obrigando os cristãos a cometerem pecado, acredito que é legítimo apontar o erro do tirano, demandar juridicamente contra ele e, esgotados os recursos ordinários, os cidadãos unirem-se para demover tal governo. Claro que estou me referindo a uma hipótese extrema.
Com relação ao mandamento de obedecer às autoridades, esse se estende àquelas não oficiais? Fico pensando não só nos missionários que vão para países com Estados fragilizados, em que grupos paramilitares governam o país de fato, mas também nas pessoas que vivem em comunidades mais carentes aqui no Brasil, em que não há uma presença forte do Estado, e quem manda no local é um traficante, um miliciano ou um coronel.
Creio que valha sim. Pois um dono de morro nada mais é que um outro Estado, fornecendo serviços e roubando o povo. A questão é que nossa obediência não pode ir contra Deus. Se essa autoridade requer ajuda em tráfico de drogas, devemos nos recusar, assim como um médico deve recusar um aborto injustificado mesmo sofrendo com isso
Respondendo a pergunta de 13:44.
Não sou um teólogo formado, mas apenas um apreciador das Escrituras que gosta do estudo da palavra de Deus, mas que reconhece as tensões bíblicas.
Dito isso, a respeito do embate calvinistas x arminianos, confesso que cresci numa igreja arminiana, porém, ao estudar soteriologia e entender os pontos de vista de cada grupo, fico "em cima do muro", pois acho que a multiforme graça de Deus é capaz sim de "arrebatar" os eleitos, bem como dar condições, de se revelar a alguém e dar condição de escolha, sem que isso inflija a soberania de Deus (talvez eu seja chamado de isentão por isso, mas, para mim, é um ato de humildade perceber a tensão entre responsabilidade humana e soberania de Deus e que há versículos que revelam as duas possibilidades sem que uma exclua ou contrarie a outra)
Preâmbulo feito, sobre a pergunta em questão, num ponto de vista mais arminiano (talvez nem tanto - rss), Sodoma e Gomorra sucumbiram devido à soberana vontade de Deus. Não acho que um arminiano dirá o contrário disso. Algo que percebo dos irmãos calvinistas é que criam um espantalho dos arminianos ao pensar que a crença no livre arbítrio exclua a soberania divina (talvez alguns arminianos pensem dessa forma mesmo). No entanto, acredito que Deus continua soberano mesmo quando nos dá condições de escolha a partir do momento em que ele revela sua graça a alguém. Sinceramente, isso me faz enxergar um Deus muito mais soberano quando, mesmo podendo salvar toda a humanidade sem exceção, Ele permite ao homem o direito da escolha, para que aqueles que verdadeiramente O aceitar se tornem salvos em Cristo.
Por outro lado, não excluo a possibilidade de Deus, de fato, eleger também os salvos, mas acredito nesse tipo de eleição, quando incondicional, para realizar algum propósito divino. Como exemplo, cito o caso de Abraão que foi eleito para ser pai na fé, mas que através dele, aqueles que vieram após, reconheceram o Deus Verdadeiro.
Voltando, o porquê de Deus ter ou não poupado Sodoma e Gomorra são conjecturas que não somos capazes de responder. A resposta simples e objetiva é porque Deus quis. A conclusão que chego disso é a mesma quando leio João 9 e os discípulos perguntam a respeito de um cego sobre quem pecou para que este nascesse assim (o cego ou os pais). A resposta de Cristo é que isso aconteceu para que manifeste nele a obra de Deus.
Um arminiano não irá contra a soberania de Deus, mas ele entende que todas as coisas acontecem para que sejam manifestadas as obras e a Glória de Deus.
A questão da homossexualidade na família é muito complexa. Pois nós cristãos(não todos)não aceitamos casais homossexuais, mas aceitamos adúlteros, namorados que fornicam dentro de casa, parentes no 5 casamento, e etc...Estou levantando a questão de como lidar com isso, há uma diferencia de tratamentos pecados?Paulo disse que se não for pra gente se relacionar com o impio, melhor é sair so mundo?(se aplica nesse contexto? ) ou nós estamos com dois pesos e duas medidas? Sei que não é fácil, eu mesmo não sei como lidaria com a questão, sei que é difícil. Precisamos pensar muito bem sobre isso, pregar e viver o evangelho da melhor forma. Que Deus nos ajude !
pse, pensei nisso tb. Me pergunto se o Iago seria tão leniente se o parente da família do rapaz q fez a pergunta fosse alguém q mora junto da namorada, pq "vai q influencia meus filhos", ou se ele ia só falar q é frescura e q tem q ensinar os filhos no caminho do certo sem tirar eles do convívio da família. Achei patético pra ser sincero
Ele falou no contexto da pergunta, na pergunta diz que não quer que o filho tenha essa influência no ambiente, então é só não ir no ambiente, não foi como estar no ambiente e educar os filhos, tem diferença! E com certeza tem tratamento diferente, o cara que tá com 5 mulheres dificilmente está levando as 5 no meio da família, as crianças ao redor pode até nem saber da situação, mas outro homem trocando afetos amoroso e sendo casado com esse homem é simples de ver, do mesmo jeito não iria levar meus filhos perto de alguém que vive brigando na festa família ou bebe de mais para da show, tem tratamento diferente para comportamento diferente isso é óbvio.
Acho que a questão foi a educação dos filhos, porque ela disse que o problema era que ela não queria que os filhos tivessem esse tipo de exposição, da mesma forma que vc n ia querer que seu filho visse outra pessoa pecando na sua frente, falando um palavrão, bebendo até cair e etc acho que se vc nao quer que esses tipos de exposição fiquem diante do seu filho converse se não resolver se afaste, acho que é bem simples, essas questões que pontuou da mesma forma se vc ve namorados se agarrando na frente do seu filho ou um casal que ta em pecado enfim todo tipo de exposição é a mesma decisão a se tomar
@@nickmayck casais héteros não ficam trocando afetos em público (ou pelo menos, não deveria, não é comum, ainda mais sendo cristãos), porque dois homossexuais fariam? Se fazem isso, bastaria conversar com eles para que não façam, e cabe a eles acatarem ou não, se não acatarem beleza não deixa na confraternização.
As vezes parecem que, da parte de cristãos, a homossexualidade SEMPRE é um s3xo, sempre remete a afeto e sexualidade... Mas não é bem assim que as coisas funcionam.
Da mesma maneira que heterossexualidade não se resume a isso, homossexualidade também não se resume a isso.
Tem dois homossexuais na sua frente significa que estão naquele momento numa prática s3xual ou sei lá o que? Não, não significa. São só duas pessoas.
Da mesmíssima forma que ter dois héteros que estão morando junto, e não são casados, ou dois héteros que namoram e já se relacionam s3xualmente, ter esses dois héteros na sua frente, lá na confraternização, seja onde for, não significa que eles estão cometendo alguma prática indecente ou pecaminosa ali diante de um público... São só duas pessoas. E se os filhos perceberem e questionarem alguma coisa, cabe aos pais ensinar eles no caminho que se deve andar segundo a fé que está transmitindo...
Temos que parar de confundir, ou de igualar, pecador com o pecado, ele não é só o pecado A ou B... ele é uma pessoa como qualquer outra e que além desse pecado comete outros... E que não fica cometendo o tempo todo o mesmo pecado... Isso não faz sentido.
Um erro comum é a confundir o arminianismo com confissão positiva, legalismo e pelagianismo.
Concordo. É o mesmo erro de confundir calvinismo com determinismo e fatalismo.
O próprio Armínio acusaria de hereges grande parte dos "arminianos" de hoje. Dos que conheço, pelo menos, a maioria é pelagiano.
@@matchevos Essa é uma infeliz verdade...
A maioria praticamente nega o pecado original, depravação total e muitos caem no velho erro da previsão de fé, mesmo que todos os textos sobre eleição tratem de uma escolha pessoal de Deus.
Confissão positiva e legalismo é a herança maldita que o arminianismo trouxe
0:00 Boa tarde!
0:42 Torne-se membro do Telegram!
0:52 Qual a correta interpretação de Isaías 1:19?
2:50 Romanos 13:1-7 relação do Cristão com a função do governo
3:57 A eleição dos santos esta condicionada ao ambiente?
5:45 INSIDER 👕
6:56 Visão sobre a desobediência civil Cristã contra atos pecaminosos do Estado
8:31 Tenho familiares que acreditam q Jesus é Deus, porém ñ uma pessoa distinta
8:42 A salvação deles esta em risco?
9:48 A partir de que momento em que a sociedade tem maioria cristã, tem atitudes de proibição de feitiçaria e outras religiões nao cristã pelo Estado?
12:11 Familiar próximo se assumiu 🏳️🌈, está namorando e quer que a família conviva com o namorado, como lidar?
13:43 Por que Deus enviou um profeta para anunciar a destruição de Ninive, mas nao fez o mesmo com Sodoma e Gomorra?
15:30 Relação entre Deus, Israel e Igreja, qual papel de Israel na nova aliança?
16:49 Neo capitalismo é bem plutal, como separar os "neopentecostais"
17:41 Pastor, é errado orar e desejar que minha amiga se sinta mal pra ela perceber que Jesus é o único que da sentido na vida?
18:37 1 Timóteo 2:4, dúvida de uma calvinista convicta
19:47 Com base na responsabilidade que Deus deu ao homem de cuidar da natureza
21:23 como foi pro Yago lidar com a esposa no período da gravidez?
23:28 FIM!
Insider 😂
Quem somos nós para dizer quem vai ser salvo ou quem não vai, nós seremos salvos pelas misericórdias do Senhor, quem vai ser salvo aquele que perseverar até o fim, está escrito
Como funciona a salvação de crianças (bebês)na visão calvinista?,Deus também escolheu algumas para a perdição e outras para salvação??
Na visão calvinista, todos nós merecemos a morte eterna. E isso está corretíssimo. Mas realmente o que não dá para entender, é o fato de Deus querer que todos sejam salvos, mas escolher apenas alguns (os eleitos) para a salvação. Nesse aspecto, concordo com a visão arminiana, que Deus ao oferecer a salvação, o indivíduo escolhe se a recebe ou não. Ou seja, um presente é oferecido de graça e a pessoa recebe ou recusa. E nisso, não existe obra nenhuma, afinal, qual é a obra que alguém faz ao receber de graça um presente de alguém?
Perfeito irmão certíssimo ❤
Sim! Sem poder de escolha não existe amor, por isso foi colocado o fruto da desobediência no jardim
Os eleitos ouviram a mensagem da cruz e deram crédito e foram salvos. Os outros ouviram, mas não quiseram se arrepender, simples assim.
Qual a dificuldade em compreender isso?
Assista o vídeo do Yago sobre a predestinação incondicional.
O homem não tem capacidade nenhuma de escolher a Cristo, todo homem já nasce com a natureza corrompida por causa do pecado, deste modo, somente alguém de fora pode nos tirar dessa situação, e assim Jesus pela sua graça livra alguns e deixa que outros sejam entregues aos seus pecados. Se pararmos para observar, isso demonstra ainda mais o amor de Cristo.
Yago já plantando terreno pra ser patrocinado pela Monster kkkk
Tu vendo tudo espertão 😂😂😂
KKKKKKKKKK ESTAMOS DE OLHO!!!
Qual a diferença entre doutrina, revelação, profecia e ciência em 1Corintios 14?
Opa, arminiano aqui! Eu tenho uma explicação bíblica para de questionamento de Sodoma. Apesar de parecer um paradoxo (para a maioria dos calvinistas), a teologia arminiana não tem nenhum problema em reconhecer a soberania de Deus na salvação, sabiam disso? Nós acreditamos na predestinação, igualzinho os Calvinistas, a discussão nunca foi se ela existe ou não, mas sim como ela se dá. Enfim, Deus conhece os seus, nós arminiamos (pelo menos os de coração, não os de cabeça), cremos na graça preveniente que capacita o homem pecador a receber a Cristo como Salvador e se arrepender de seus pecados, mas NÃO cremos que a condição deste novo crente é permanente! A perseverança dos Santos é entendida e explicada de maneiras diferentes por Calvinistas e arminianos (alguns de nós nem sequer acredita nesta doutrina, não sou um desses), nós cremos que é possível uma pessoa se arrepender de seus pecados e ainda assim apostatar da fé futuramente, porque não era uma fé genuína, uma fé salvífica, o que mostra que essa pessoa não era salva, pois a fé somente em Cristo é a condição sem a qual é impossível ser salvo. É perfeitamente plausível que, Deus em sua presciência determine que não se realize milagres pra um povo que acreditaria, sim, nos milagres e até mesmo no poder de Deus, mas não teria sua fé voltada para Cristo como seu único e suficiente salvador. Sempre bom dialogar com visões diferentes, com amor e respeito.
👏👏
Otima explicação através de argumentos simples q as vezes esquecemos diante do questionamento
Minha impressão é que o arminianismo que o Yago fala não é o que os arminianos acreditam e vice-versa.
@@LucasSRamos Entendo, mas não acredite nisso, o Pr conhece arminianismo, ele apenas tem uma leitura diferente das Escrituras, o que é normal. Mas os próprios arminianos não são unânimes entre si, então é comum as pessoas por vezes não saberem a qual corrente arminiana certa interpretação pertence, o que ocorre dentro do Calvinismo também, diga-se de passagem, você irá encontrar calvinistas infralapsarianos, supralapsarianos, moderados e mais uns tantos que devem surgir com o tempo, mas a Bíblia é a mesma, então desde que não contrariem o que ela diz, o diálogo é perfeitamente possível, e é saudável, desde que haja sempre respeito e amor.
Mas acredito que ainda há bastante a se debater a se esclarecer nas duas visões, igual sempre venho falando, tanto pra calvinistas e arminianos o debate é bem mais complexo e requer maturidade dos envolvidos para encontrar as respostas nas escrituras de forma respeitosa.
Gostei da resposta sobre causas ambientais! Que Cristãos de Direita abram a mente!!!!
Entendo o posicionamento a respeito do acordo a ser feito em relação a conviver com o familiar próximo homossexual, mas o que me incomoda um pouco é que geralmente este mesmo principio não é utilizado para outros pecados cometidos pelas pessoas do circulo íntimo. Não falo isso como uma acusação específica a ninguém, mas de maneira geral. No meu convivio familiar mesmo, ja confrontei familiares meus por esta postura de não aceitarem conviver com casais homossexuais em suas casas, mas aceitarem casais que vivem juntos sem serem casados, casais em que ambos eram casados com outras pessoas quando se conheceram e abandonaram suas familias para ficarem juntos, e todos estes podem até mesmo dormirem juntos em um quarto só para eles se quiserem. Parece que desde que os casais sejam heterossexuais, não importa o comportamento pecaminoso que tenham, e neste caso vale avaliar o próprio coração para entender até que ponto realmente é apenas questão de não aceitar conviver com o pecado e até que ponto passa a ser preconceito mesmo.
O nome disso é hipocrisia mesmo...
Pastor, me dê uma aula bem teológica aqui, por favor!! Hebreus 7 fala sobre Jesus ser o nosso sumo sacerdote eterno da ordem de melquisedeque. A parte de Jesus ser o eterno sumo sacerdote beleza, mas não entendendo onde entra melquisedeque. Seria apenas uma metáfora/exemplo?
Sobre a questão arminiana, CARLOS AUGUSTO VAILATTI respondeu essa mesma pergunta na Rit TV, em debate com o GRACONATO.
PRECISAMOS DE MAIS VÍDEOS SOBRE O ESTADO DE ISRAEL
"Deus usa os meios para os seus fins" me lembro de uma música do Resgate " o Mestre usa a vida e a vida usa tudo"
Tem um BTCast da ABC2 sobre Ecoteologia, muito bom por sinal, vale a pena ouvirem.
Hebreus 6, João 15 e Romanos 11 já não deixam claro que é possível um cristão que teve relacionamentos verdadeiros com Deus, abandonarem a bondade Dele e serem cortados fora?
O que Jesus quis dizer com a fé como um grão de mostarda e a fé que te faz mover montanhas de lugar?
Paz! O grão de mostarda é uma pequena semente mas que se torna uma grande árvore quando regada e cultivada, da mesma forma, uma pequena fé, se cultivada a pondo em prática, irá crescer com o tempo. E uma grande fé trás resposta de Deus, não duvido que se fosse da vontade de Deus algo como mover montanhas realmente aconteceria. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
E beijos pra Catrina...ops, pra Keity ❤❤❤ e toda tua família e amigos da igreja, e espero que o Douglas Araújo tenha falado com vocês o Victor e demais pessoas do projeto...
Como sempre, respostas muito interessantes! Morri com resposta da gravidez kkk
Yago esperando sua resposta pro Rodrigo mucelin, tem você na capa do vídeo fele falando sobre idolatria familiar e varios ataques a seu respeito.
Yago bebendo monster no meio do vídeo: eu já tava esperando ele anunciar o novo "patrocinador" ksksksk
Coca-Cola Kkkkkkkkkkk
12:11 meu irmão esta passando por isso, oro a Deus por sabedoria..que Deus tenha misericórdia do meu irmão..
Em provérbios 24:9 a palavra diz que o pensamento do tolo é pecado. Isso significa que podemos ser condenados pelos nossos pensamentos? Se sim, como lidamos com isso?
Todo dia pecamos e isso TB tem inclue os pensamentos mas creio que esse verso estar dizendo do tolo que é tolo pq quer e não quer sair
Paz irmão! Podemos sim, Jesus diz isso quando falou que "aquele que olhar para a mulher do próximo e aa desejar em seu coração, já adulterou com ela". O desejo do pecado em seu coração é como se já tivesse cometido o pecado, mas isso não quer dizer que se algo passou em sua mente, automaticamente você está pecando, a questão é o que fazemos com esses pensamentos, as vezes você vê uma mulher bonita e vêm na sua mente algo sexual, essa é a tentação e seu dever como cristão e resistir a ela, é mudar seu pensamento na hora e não ficar alimentando ele, da mesma forma, quando se irar contra alguém, não cultivar a raiva e planejar vingança ou desejar o mal da pessoa, mas deixar que o perdão tome conta. Isso exige um pouco de tempo e esforço, mas graças a Deus, temos o Espírito Santo para nós ajudar nisso, ore para que Ele te ajude com seus pensamentos e tente prestar atenção no que pensa no dia a dia. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
É por isso que a idéia de "santa" ceia do senhor aleluia, só praticar quem for membro de carteirinha, assinada e carimbada, com comprovante do pix do dízimo, além do terno e gravata nesse dia, e sem nenhum pecado não faz sentido. Se ao pensarmos pecamos, então quando estaremos "limpos" suficiente para participar da Ceia? Lucas 22:19 e 20, " depois de cear. Tomou o cálice, dizendo..."" a ceia não é esse ato de comer um pedaço de pão e um pouco de vinho, a ceia era uma janta comum, com comida.
Precisamos ler e interpretar a bíblia.
Pena q o Iago nunca leria meu comentário.
@@Aryaldojs está certo kjkkk, mas essa visão é muito extrema, por aqui nunca vi uma igreja assim jjkkk
@yuielric2757 posso estar errado, mas acredito que vale o debate kkk
Espero que os "arminimanos" venham participar do debate, porque vai dar um belo conteúdo de aprendizagem aqui no canal.🙏
Porque arminianos está entre aspas?
@@franktenpenny1 ele escreveu entre aspas porque juntou as palavras armínio com manos. Foi gentil e amoroso, porque a mensagem é querer ouvir os irmãos arminianos
continue separando o video por perguntas, por favor
Quando ele ficou bravo e surgiu o fogo na edição, fiquei uns 5 minutos tentando lembrar daonde conhecia aquela música... É do Donkey Kong de Snes...😂😅
Com base em 1 Timóteo 6:16 mesmo no céu não conseguiríamos ver a Deus em sua total essência ?
Ninguém, nunca, jamais verá (até onde sei) o rosto, a face de Deus. E aí eu já acredito que é porque não tenha uma face. Não uma face humana e nem animal. Digo, Deus deve ser a totalidade do universo, de tudo que já existia, existiu e vai existir, então sempre imaginamos um senhor de barba, ou de qualquer maneira, algo humanoide, mas é impossível de especular isso e eu acho isso divino, não ter um rosto, não associar
@@Illuminattise não tem um rosto ou uma face, então ele é totalmente energia ?
@@mykaellvitor não dá e não vamos saber, mas eu gosto do conceito de energia, é muita prepotência nossa, achar que Deus (Deus, não Jesus homem) é como nós humanos imperfeitos, Ele é a sabedoria, Ele é o tempo, Ele é a energia que criou e sustenta tudo, Deus é o espaço-tempo, onde os astros gigantes flutuam, eu penso assim, a árvore da vida no céu, com uma luz brilhante que nos impede de ver a sua face, pois ela é impossível de ser vista/compreendida
@@Illuminatti indo nesse viés dizendo que Deus é a energia que criou tudo e onde todos os astros e o tempo são ramificações Dele é acreditar de certa forma no panteísmo a onde Deus é tudo e tudo é Deus.
Não faz sentido a ideia de Deus ser "energia" ou algo do tipo, uma vez que Deus criou o universo e tudo que há nele, ou seja, materia, espaço e energia, logo Ele é algo além disso, que eu acredito que nunca poderemos compreender. Quanto a ver a face de Deus, está escrito: Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda não se manifestou o que havemos de ser, todavia, sabemos que quando Ele se manifestar, seremos semelhantes a Ele, pois o veremos como Ele é.
Então acredito que vamos ver sim. A passagem de Timóteo parece muito mais falar numa visão humana atual, nenhum homem na terra o viu nem o pode ver, mas quando formos transformados, então veremos.
Nossa, eu vendo esse vídeo de noite tomando um energético monster zero açúcar e de repente o Yago aparece tomando o mesmo monster que eu hahahah excelente, chamo isso de Jesuscidência. Deus abençoe pastor
Aqui tenho uma irmã que mora com a namorada, elas vem às festinhas, vem em casa, meus filhos já foram ao ap dela.
Aqui entr nós são tratadas como amigas, nunca percebi qualquer tipo de fala a fim de induzir qualquer coisa em relação aos meus filhos, também não ficam de contato físico e não há menção à nada quanto ao tipo de relacionamento entre elas.
A forma como o relacionamento começou foi meio complicado quando a família desconfiou, pois não houve honestidade enquanto minha irmã morava com minha mãe e a "amiga" frequentava a casa com toda liberdade como amiga.
Mas depois da tempestade houve reconciliação, elas sabem no que acreditamos, elas até estão frequentando uma outra igreja há pouco tempo e nos damos todos muito bem. No fim, o respeito tem que estar presente, mesmo que não há concordância ao estilo de vida.
Paz do senhor a todos. A minha resposta como arminiano é pq simplesmente Deus deseja que tenhamos amor e nos entreguemos de forma genuína e não pq vimos e tivemos provas por meio de milagres e prodígios, porém na minha opinião Jesus precisou operar esses prodígios em seu tempo para resgatar um povo incrédulo e para mostrar que como Deus tendo ele passado por está terra não ignorou ao presenciar desgraça de QQ tipo e para mostrar que o mundo não estava largado. Mas até hoje muitos virariam do avesso se Deus aparecesse e se manifestasse, mas por ver e não por um amor genuíno, um abraço a todos
Tem até um versículo: Mateus 13:58.
@@theboraf bingo, Jesus seja louvado, que possa ir a ele TODOS os que estiverem cansados e sobre agregados e ele dará descanso.
amém irmã...muito humilde sua resposta.
@@geisavelozo5794obrigado, as pessoas brigam muito atoa, é muito melhor sempre falar com mansidão e calma, Deus te abençoe
Pergunte ao pastor:
Na passagem que fala que Ele converterá o coração dos pais aos filhos e dos filhos aos pais, é possível que esteja falando dos judeus e dos gentios? Ou é realmente pais e filhos? (Ou ainda um outro significado)
Até tenho perguntas, mas só queria dizer que este é o melhor programa (de internet, tv, streaming ou qualquer outra coisa). Só continue, Yago!
Venho por meio deste agradecer a inclusão de capítulos =*
Yago do Vídeo passado - Não quero me envolver em polêmica / Thumbmaker do Yago desse vídeo : Eu quero
Nas duas vezes em que me dispus a comentar aqui, na área de comentários dos vídeos, educadamente, sinceramente, sem hostilidade nenhuma, mas com críticas diretas ao que estava sendo ensinado, meus comentários foram "silenciados". OU seja, alguém colocou os comentários visíveis apenas para mim, para que eu "ficasse falando sozinho".
IAGO, qual sua visão sobre educação classica, Trivium e quadrivium ( não necessariamente a romanista, mas com viés reformado mesmo)?
Pensa em transformar o “ desejando o apocalipse ” em livro?
Comentando pra ajudar no engajamento
Quem eram os santos que ressuscitaram em mateus 27:52?
Eles ressuscitaram antes da ressurreição de Jesus?
Yuri santos- Itupeva SP
up
Yago já respondeu essa, ele disse que eram só santos da época, pessoas que criam em Jesus e só, a Bíblia não dá informações para definirmos quem exatamente seriam
@@minhacaramelo obrigado Deus abençoe
eu gosto desse canal..
Um papo com o Victor Porto, do Convergência, sobre Israel ia ser muito massa!!!
Yago. No sínodo de Dort, os arminianos foram tratados como hereges e réus, julgados e afastados. Porque hoje o arminianismo não é tratado como heresia pela maioria dos calvinistas?
Sempre benção seus vídeos, Deus continue abençoando muitíssimo sua vida, bem, a resposta curta é bem simples... primeiro, sim, Deus não enviou " profeta" por que não quis... é fato, segundo, está na própria pergunta a resposta..." se houvesse sido feito milagres haveriam conversões" etc... não seria conversões genuínas, pois seriam baseadas em um " ver para crer" Jesus chama atenção de pessoas que estavam seguindo o pelo pão que ele multiplicou... situação bem parecida..."João 6:26 Jesus respondeu-lhes, e disse: Na verdade, na verdade vos digo que me buscais, não pelos sinais que vistes, mas porque comestes do pão e vos saciastes."
Uma conversão genuína, parte sempre de dentro para fora...sinais e etc podem ou não acontecer na minha vida...mas se realmente minha casa foi construída sobre a rocha, não vou estranhar a presença ou ausência deles...o que realmente importa é se a casa caiu após a " tempestade "...um dos momentos com maior quantidade de milagres foi a saída do Egito e os anos no deserto ...mas sabemos quem daquela geração entrou na terra da promessa ...( Sei que não se trata do paraíso etc, mas a ideia é, se milagres e Deus enviar profeta etc fosse suficiente, aqueles não teriam morrido sem ver a terra prometida,)...Obviamente seria preciso mais que estes textos para falar sobre este assunto....Rsss tentei sem sucesso ser sucinto...
Deus continue abençoando seu ministério.
17:41 se a vontade de Deus é soberana e ele sabe quem são os eleitos, adiantaria alguma coisa orar por essa amiga?
Se a pessoa tem livre arbítrio pleno, por qual motivo eu iria orar pela conversão de alguém, se no final só depende dela?
@@DevissonMichell Sim, mas no video ele não disse isso, ele falou que pode sim orar pela pessoa. No caso de moisés, por que Deus endureceu então o coração de faraó?houve uma interferência de Deus.
O argumento que vc usou pode ser usado contra você tbm... A Predestinação não anula a responsabilidade humana, ela a determina. Só há responsabilidade e liberdade vindo da determinação de Deus.
@@DevissonMichell Mas eu não estou falando de responsabilidade humana, citei o exemplo de faraó pra exemplificar o fato de que Deus também pode agir no coração da pessoa, mas você disse que só depende dela.
Eu não disse que depende dela, foi apenas um questionamento. Deus move os corações sim e o homem é responsável.
No livro de Ezequiel, Deus chama Ezequiel pelo nome uma vez, nas outras vezes ele é chamado de "homem mortal", por que essa diferença com os outros profetas?
Gostei dessa parte que tem o índice agora, boa editor.
A doutrina da glorificação das tradições protestantes é a mesma doutrina da theosis da tradição católica e ortodoxa? ou há diferenças?
Cheguei antes do soco do Luffy no Crocodille em Alabasta.
Sobre a pergunta de Sodoma e Gomorra, não era o tempo de Cristo vir a terra, Cristo veio na época em que era necessário e profetizado, além disso, o mesmo texto alega que haverá mais misericórdia em Sodoma e Gomorra que para a cidade de Carfanaum, pois eles tiveram uma revelação muito maior que os de Sodoma e Gomorra.
6:56 conveniente pra época de declaração de imposto de renda
Não consigo entender o motivo de as pessoas não conseguirem entender o quão magnânimo é Deus. Ele realmente deseja salvar a todos,mas o limite, e ele sabe, que se tivermos de crer, que seja um ato consciente de vontade. Deus abomina aquele fiel que não sabe, que é cego, que precisa de dogmas, milagres, que adora como a um idolo sem pensar.
Não usei o termo estamos grávidos mas entendo qua de alguma forma ou melhor de várias formas o homens tem e vai ser impactado por isso. Ou seja não vai ( não deve) ser algo que a mulher vai levar sozinha.
E próximo passo e falar estamos de TPM porque sofremos juntos kkkk
Deixe-me ver se entendi, a pergunta de um Deus unicista, que Deus, Cristo e o Espírito Santo são as mesmas manifestações de um mesmo ser com um mesmo corpo? Se for isso é herético. Porém, se a pergunte se refere a trindade como sendo três partes de uma mesma essência porém cada um com seu "corpo" por assim dizer, aí de acordo com o que aprendi na teologia, é concreto, afinal Cristo é Deus, O Espírito Santo é Deus, mas cada um com sua própria "forma/corpo/aparência " entre aspas, mas fazendo parte de uma mesma "Essência " divina.
Curto muito os vídeos do Pr.Yago, e entendi a posição dele sobre o “governo cristão” optar pela liberdade religiosa! Mas o senhor disse que não deveria fazer do pecado “Lei” da nação! Mas como fica nossa posição em relação a liberação do aborto?
Se levar as palavras do Pastor ao pé da letra! Precisaríamos apoiar a liberação do aborto! 🤔
Pois o senhor disse que o dever do estado é proporcionar liberdade para as pessoas viverem como quiserem!
Onde estava a igreja de Cristo durante a hegemonia da igreja católica?
Sendo oprimida pela mesma 🤷🏻♂️
Saqueando povos aos eles consideravam inferiores e menos evoluídos.
Era uma só igreja, só que se perderam em tradições e heresias, até que houve a reforma protestante e houve a divisão, dos que creem que os santos tem o mesmo poder de salvação que Cristo.
A igreja verdadeiea de cristo sempre foi a minoria... o próprio jesus disse que o caminho é estreito e POUCOS seguem
E quem garante que a solução foi a reforma?? Será que o correto não seria voltarmos ao Gênesis? Afinal a igreja foi fundada em Gênesis. Será que Deus restabeleceu à igreja "dele"a apenas 500 anos?
Pastor Yago, em Mateus 17:20 O Senhor Jesus diz que os discípulos não conseguiram expulsar os demônios porque a fé deles era pequena e que se tivessem fé do tamanho do grão de mostarda poderiam mover o monte.
O que O Senhor Jesus quis dizer, afinal, a fé pequena não é o mesmo que fé do tamanho do grão de mostarda??
Nessa tradução que diz "do tamanho do grão de mostarda" acaba fazendo a gente ter uma visão errada do que ele quis dizer. Na NVI e ARA dizem "se tiverem fé COMO um grão de mostarda".
O grão de mostarda é a semente mais resistente(dificilmente quebra), e depois que é plantada ela cresce muito rápido e fica enorme. Nossa fé deve ser dessa maneira.
Pr Yago, assisto todos os vídeos mas primeira vez que vou responder 😅pois fiquei intrigado também com esta passagem depois do seu questionamento. Pelo que pude interpretar é o seguinte, Jesus disse "... se em Tiro e em Sidom fossem feitos os prodígios que em vós se fizeram." Mt 11.21 e v23 "...porque, se em Sodoma tivessem sido feitos os prodígios que em ti se operaram...", pelo que entendi Jesus não estava falando apenas dos milagres visíveis como cura, etc, mas sim o poder do Evangelho. Então Jesus quis dizer se Ele tivesse vivido entre Tiro e Sidom ou Sodoma e eles tivesse feitos os milagres e pregado o Evangelho, neste caso eles se arrependeriam. O que colabora com isso é a mesma passagem em Lc 13.16 NAA: "Quem ouve vocês ouve a mim; e quem rejeita vocês é a mim que rejeita; quem, porém, me rejeita está rejeitando aquele que me enviou." Sou apenas um estudante e não tenho todo seu conhecimento ainda 😂, mas foi o que pude interpretar.
Até mesmo nos comentários desta mesma passagem Matthew Henry e Wiersbe, ambos calvinista, concordam que aqui se refere que as cidades teriam se arrependido se Jesus (e os discípulos) tivesse realizado seu ministério no meio deles (pregação das boas novas além dos milagres claro) e não apenas milagres realizados por outros profetas. Então não adiantaria Abraão operar milagres, até porque milagres não são suficientes para salvação.
Sobre Deus não querer enviar um profeta para salvar Sodoma e Gomorra, o Pr. Granconato, em um debate, fez uma pergunta bem parecida para o Dr. Vailatti. O Dr. Vailatti discorre a resposta em 3 minutos e me pareceu a melhor argumentação arminiana sobre esse texto.
Como se torna membro? Aqui mesmo pelo RUclips?
Sobre a fala de Jesus de que se os milagres que foram feitos em Israel fossem feitos em outras terras, eles já teriam se convertido, creio que Jesus está dizendo que até os povos considerados piores na verdade são mais sensíveis do que os israelitas. Inclusive, há vários casos de conversões entre os gentios narradas na bíblia.
Nesse caso de Sodoma, minha visão é que Deus deu oportunidades suficientes na vida deles para que se salvassem. Todos os homens tem algum nível de revelação e de influência para vir ao conhecimento de Deus. No entanto, Deus é soberano na forma como administra a sua própria revelação e testemunho. Alguns povos tiveram a natureza, as leis morais, sonhos, visões. Outros receberam profetas, outros o próprio Cristo. Ninguém é indesculpável e ninguém pode culpar Deus por ter sido condenado. O livramento da catástrofe de Sodoma, na verdade, estava muito próximo, a centímetros de distancia. Pela oração de Abraão bastava ter 10 justos. A revelação ali foi suficiente pra se arrependerem e não fizeram. O pessoal de Cafarnaum era tão miserável que recebeu mais que o suficiente da plenitude de revelação e não se converteram. Isso mostra também cono a graça pôde ser resistida pelo endurecimento do coração humano
E eu também percebi outra coisa - é claro que é só minha opinião e posso estar bem errado, afinal não sou exegeta rsrs. Dps que terminei o vídeo fui ler essa passagem dita por Jesus, e nas versões que li diziam que Sodoma teria permanecido até hoje [tempo de Jesus] se os milagres tivessem sido feitos. Mas a gente não sabe se posteriormente eles voltariam a pecar. Pode ser que alguns poucos tivessem quem sabe arrependidos, mas muito provavelmente eles voltariam a pecar, de forma que seriam destruídos de qualquer jeito. Talvez a punição de Deus tenha sido apenas adiantada - ainda no momento certo - afim de revelar o seu juízo. É só olhar o caso de Ninive: a população se arrependeu, mas no fim também foi destruída (depois de muitos e muitos anos, claro). Em suma, Deus é soberano e sabe o que faz.
Chamado externo é diferente de chamado interno
Calvinistas fazem distinção entre Graça Comum e Graca Eficaz, esse argumento não cola hehehe
@@JonatasDias7, sem falar que não existe base bíblica nenhuma para afirmar que existem duas graças. A Graça de Deus é uma só e em alguns aspectos da vida ela recai sobre toda a humanidade, por isso é chamada de graça comum, ou seja, comum a todos (sol que nasce para justos e injustos, por exemplo).
@@ruthmara6912 Não são duas graças, mas maneiras diferentes da misericórdia de Deus se manifestar a humanidade.
Em Romanos 1 Paulo afirma veementemente que os homens desprezaram a Graca comum evidente na criação, assim também como os Judeus igualmente o crucificaram, tendo a lei de Moisés e as profecias.
Quem então pode transcrever a lei de Deus no coração do homem, se nenhum artifício comum o pode fazê-lo?
Pastor tudo bem? Eu acredito que Deus criou o mundo como diz a palavra, mas fico muito confusa com os dinossauros… poderia explicar sobre isso! Obrigada 🙏🏽
Como é que Deus quer que todos se salvem se Ele predestinou alguns para a perdição?
Ele predestinou os salvos, os perdidos escolheram a própria perdição
Na verdade Cristo predestinou alguns p salvação . Os que se perdem negaram a Cristo e se perdem por seus próprios pecados e pela recusa em obedecer e crer em Jesus .
@@victorfreitasrockNo caso, todo aquele que nele crê é que foi predestinado?
Então tanto os calvinistas e os arminianos tem essas lacuna em suas teologias. Mas em vez dos grupos serem humildes e aceitarem que tanto calvinismo e arminianismo são trilhos que estão incompletos, não. Preferem ser teimosos
Deus não predestinou uns para a salvação isso é ante-biblico o Deus quer que todos se salvem se Deus quer que todos se salvem não é nessesario nem muita explicação só o fato de Deus QUERER já confirma a escolha do ser humano na sua salvação ou condenação.
9:50 Pr, acredito que a dúvida venha mais pelo fato de que, no antigo testamento, os bons governantes proibiam as religiões falsas. Acho que isso que o deixou indagando.
O quanto é aceitável ter um membro da igreja que é defensor/militante das pautas do aborto? Até onde a defesa é aceitável?
Boa pergunta!
Não precisa defender aborto ou não, a lei já trata das exceções em que o aborto é legalizado. E depois vc não manda na igreja e no tipo de pensamento que as pessoas tem
O aceitável: 0
Seria o mesmo que perguntar quao aceitável é ser assasino e membro
Não é aceitável. Se você é líder na igreja e não exortar essa pessoa, você precisa ser afastado pois não estará fazendo seu papel. Acredito que falar pra pessoa os valores da igreja e que vocês não aceitam, caso a pessoa seja contra pode buscar por outra igreja.
Yago já fez um pergunte ao pastor onde tinha uma resposta disso, infelizmente não lembro o nome agora
Pastor (também para as pessoas que estão nos comentários que puderem me ajudar)
Se um cristão está lutando contra um vício e as vezes tem recaídas e está lutando todo dia para vencer esse vício,estaria ele cometendo hipocrisia se ele pregar que Jesus cura e liberta? E se alguém ou um amigo lhe perguntar sobre algum pecado ou sobre o pecado que ele tem e quer saber como evitar, seria hipocrisia ele responder?
Respostas: Não. Não é do dia p noite q a situação se resolve. A busca pela santidade é diária
@@osvaldocavalcanti4587obrigado!😊
Quem eram os filhos de Deus que tiveram filhos com as mulheres? Em genesis 6.2?
Pr Yago, a visaodo templo de Ezequiel foi literal ou uma metáfora? Responde ai, por favor!
Mulher de apocalipse 12, Israel ou a igreja?
Isso parte da perceptiva do pré ou pós tribulacionismo se no caso for pós tribulacionismo então é a igreja, precisamos lembrar que se um israelita aceita Jesus ele se torna parte da igreja ao frequentar uma.
Boa pergunta!
up
“Mulier ista, quae est in Apocalypsi, significat beatam Virginem Mariam, quae parit Christum, in quo omnes fideles regenerantur in vitam.”
(“Essa mulher, que está no Apocalipse, significa a bem-aventurada Virgem Maria, que gera Cristo, em quem todos os fiéis são regenerados para a vida.”)
Santo Alberto Magno (mestre de São Tomás de Aquino), “In Apocalypsim”.
COMO ARMINIANOS EXPLICAM: eu explico igual um calvinista, Deus não fez porque não quis. Ele é soberano. Entender por que, não entendo, mas Deus é bom, e sabe o que faz e o que deixa de fazer. Só isso.
Pastor quais são seus Projetos de Livros para o futuro? O que pode nos contar?
Como conciliar o texto que diz que não há tentação que não possamos suportar com a mensagem de Paulo aos Tessalonicenses onde diz que Deus envia a operação do erro para que creiam na mentira? Essas pessoas poderiam não crer na mentira? Mas não foi o próprio Deus que fez com que elas cressem nisso? Não entra em conflito com a carta de Tiago onde diz que Deus a ninguém tenta mas que nossas tentações são humanas?
Qual pastor falou o lance de a gente poder mandar em Jesus que o Yago falou no vídeo? Dúvida sincera.
Yago está para teologia assim como Leandro Twin está para academia
Basta jogar Dois dedos de teologia + tema que vai achar. Tem vídeo de tudo que é assunto kkkk
Qual seu ponto de vista a respeito de crianças e idosos no novo céu e nova terra? Eles terão seus corpos transformados, ou manterão sua mesma característica física?
Eu, EU, creio que teremos corpos transformados, a biblia diz que seremos como os anjos, e eles não casam, não nascem e nem envelhecem, com isso podemos dizer que não teremos o mesmo corpo terreno, mas um corpo glorificado totalmente alem da nossa compreensão, sem as limitaçoes do corpo carnal que temos aqui, então, na minha opinião não havera crianças e nem idosos nos ceus porque pra isso os idosos iriam ter que morrer, e as crianças teriam que crescer, as normas do corpo carnal, mas no corpo glorificado e transformado, não.
Eu vejo (e acho entendível) que muitas pessoas fiquem chocadas com o calvinismo por causa da eleição incondicional, mas comigo muitos anos atrás aconteceu um choque com a idéia de livre arbítrio por causa de um espanto que me veio, o mesmo espanto que Agostinho teve:
Como pode o homem pecador, escravizado, cheio de mazelas, morto e incapaz de qualquer bem espiritual escolher a Deus?
Eu me via assim depois que ouvi o evangelho, morto, sem nenhum bem em mim, escravo do pecado e dos vícios malditos que me prendiam. Se o próprio Deus não estendesse a mão pra me tirar daquele poço, pra me dar nova vida, eu jamais viveria.
E assim, eu creio, eu creio que Ele escolheu por mim, Ele me chamou, Ele me deu fé , Ele me regenerou, Ele me deu um novo coração. Creio que por pura graça Ele me salvou em Seu Filho e me deu vida com Ele.
Glória somente ao Senhor.
Sua mensagem está perfeita.
Cadê o Yago ministro de louvor??? Saudade
14:52 gente, mas pq? Qual o sentido de Deus querer um povo sim e outro não se todos são igualmente pecadores? Qual o sentido de Deus ter me escolhido sendo que eu sou um lixo de pessoa e não uma criancinha inocente do outro lado do mundo??? Em crise aqui viu…
Humildemente posso tentar lhe responder (sem tentar enfiar goela abaixo), Você esta certa de que Todos os homens estão em mesmo pé de igualdade = pecadores, agora o fato de Deus escolher um povo e outro não, é bem seco mesmo, Deus tem a liberdade SOBERANA de fazer isso, pra ficar mais fácil, pense assim ele poderia NÃO ESCOLHER NINGUEM, isso é fato, mas aí você e eu e todos os outros estaríamos em grandes apuros, mas Deus ainda seria justo, ele nunca precisou provar nada a ninguém. As vezes a realidade é dura mesmo, mesmo quando se trata de alguém que amamos (Deus no caso), e a realidade é que Deus sempre agiu assim, Ele chamou a Abrão e a mais ninguém, chamou a Israel e nenhum outro povo, não se trata de que Abrão ou Israel fossem melhores que qualquer outro povo, eles não eram, veja qual terrível eram ambos. Abrão um idolatra, Jacó um enganador, cometendo pecados tão banais e as vezes vergonhosos até pra nós. De uma coisa estamos certos, não eram porque eles eram bons, pra Deus estamos todos no mesmo nível. Agora se acreditamos que o pecado é algo universal, universal mesmo, não existe distinção entre homens, nem por raça, cor, etnia, nem IDADE, uma criança nasce em pecado e possui o mesmo potencial destrutivo que um adulto, a INOCENCIA de uma criança é em certo termo correto, quando pensamos que essa criança não possui consciência de seus atos e ainda está em formação, mas essa formação tão meiga, frágil, linda e doce é ao mesmo tempo desprovida de INOCENCIA quanto a capacidade de pecar, não se engane crianças PECAM, embora não consciente de seus pecados, se você é uma salva até pouco tempo você também era assim, pecava mas sem perceber, isso não significa que fosse inculpável só porque não refletia em seus atos. Eu sei que parece duro as coisas que eu digo, mas as digo sendo pai, tenho um bebe de 2 anos e por tão pequeno que seja ele é um pecadozinho completo, e não notei isso só agora, desde muito cedo vejo sinais do pecado nele. Não quero demonizar crianças eu sei que Jesus ama crianças (ele também ama adultos pecadores kkk). Mas o que quero dizer que a pureza de Deus e sua justiça tão elevada é infinitamente superior a um milhão ou um bilhão de bebezinhos recém nascidos, que fizeram muito pouco, quem sabe só respirar e chorar. Bem eu acredito na salvação de bebes, mas todos eles serão e são salvos do mesmo modo que adultos, pelo sangue de Cristo Jesus, pela Graça de Deus, sem ambos TEREM FEITO nada por merecer (ou NÃO TEREM NADA FEITO pra assim merecer) é a mesma coisa, ninguém merece a salvação nem adultos nem bebes, nem brasileiros nem judeus, nem homens nem mulheres, nem heteros nem homoafetivos, eu tenho por certo que a salvação de um bebe é a maior prova de da Graça de Deus, porque eles não merecem ser salvos e sem ter feito nada eles são salvos, bem você e eu é semelhante, nada fazemos pra merecer a salvação, sua dificuldade está em sua consciência elevada do estado vil e pecaminoso, mas se és uma salva junto do conhecimento elevado do mal em você, deve ser acompanhado o conhecimento elevado da graça de Deus, para que em vez de crises de fé, possua elevado motivo de glorificar a Deus mais ainda. Oro que seja esse o caso. Se Deus começou a boa obra em você ele certamente a completará, e a prova disso no meio do trajeto é a paz que só ele pode dar (não posso lhe dar se ele não o fizer). Agora, se ainda assim você continuar em crise isso pode evidenciar um estado de compreensão intelectual das verdades de Deus, mas sem a real conversão e fé, mesmo que seja esse o caso, não é de todo perdido, pois antes de Deus regenerar um ímpio em salvo, ele primeiro o leva a uma profunda dor e vislumbre de sua condição terrível, isso pode ser o inicio do chamado de uma alma para os braços eternos de Deus, a confiar única e totalmente apenas nEle. Se for esse o caso oro mais uma vez por sua vida, pois sei/creio/conheço e vivo o amor terno desse Deus misericordioso que me chamou do império das trevas do meu próprio ego, para o reino maravilhoso do Filho do seu Amor
Creio que a própria Escritura responde sua dúvida:
"O Senhor, seu Deus, os escolheu, para que, de todos os povos que há sobre a terra, vocês fossem o seu próprio povo. *O Senhor os amou e os escolheu, não porque vocês eram mais numerosos do que outros povos*, pois vocês eram o menor de todos os povos. *Mas porque o Senhor os amava e, para cumprir o juramento que tinha feito aos pais de vocês*" (Dt 8:7-8)
Deus escolheu Israel por pura graça, Ele decidiu amar e salvar esse povo para ser Dele.
Assim também é conosco hoje, Deus escolhe soberanamente e por graça, é graça porque não merecemos mesmo e nem fazemos nada para merecer.
Somos amados.
😂😂😂Essa edição do yago vermelho fervendo ficou top Kkkkkkk
Deus enviou Jonas a Nínive mas não determinou a conversão dos cidadãos, que ocorreu de forma espontânea.
Sim consertesa o ser humano tem livre arbítrio para escolher agora eu e a minha casa serviremos ao Sr Jesus Cristo; quem quiser venha servir o Rei conosco o resto é papo furado.
Por quem a gente n tem que orar?
1 João 5:16 Se alguém vir seu irmão cometer um pecado que não é para morte, pedirá, e Deus dará vida ao que cometeu pecado. Este é o caso dos que não pecam para a morte. Há pecado para morte, e por esse não digo que ore.
O capeta e os demônios
Bom dia Iago. Em Gênesis 3:22-24 há um relato onde Deus se manifesta contrario a Eternidade humana, como ele estabelece um plano salvivico e eterno para o homem atraves de Jesus se em genesis ele afirma que isso não é pra acontecer?
Paz irmão! Isso acontece logo após a queda do homem, então a questão seria a imortalidade num estado pecaminoso, que era o estado do homem naquele momento. Espero ter ajudado, Deus te abençoe!
Como arminiano acredito que Deus tenha decido destruir Sodoma pelos seus pecados terem passado do limite. Em nenhum texto está escrito que Deus não tenha procurado meios de convertê-los antes, então acredito terem chegado em um ponto em que Deus os entregou aos seus próprios pecados e trouxe juízo, conforme está escrito em Rm 1:21-31.
(Resposta Mt 11:23) Interagindo com Yago: Penso que o fato de Deus querer que todos se salvem, não significa que Ele usará de todo e qualquer artificio para realizar a sua vontade. Se fosse assim, não precisava nem de milagre, era só Deus ordenar: CREIA! E todos creriam.
Dessa forma, Deus expressa em Mt 11:23 que o coração do povo de Sodoma não é tão "duro" quanto o coração do povo de Cafarnaum.
Em resumo, acredito que Deus oferece ao homem (pela graça preveniente) meios de fé, sem, contudo, ultrapassar o limite da necessidade de resposta humana. (Em Sodoma esse "limite" seria ultrapassado, se Deus realizasse os mesmos milagres que realizou em Cafarnaum).
Pela graça, Deus supera a barreira humana da depravação total, por meio da pregação do evangelho (poder de Deus para a salvação), até o limite de devolver ao homem a condição adâmica (de escolha livre e sem méritos, uma vez que foi concedida por Deus e não obtida pelo homem), onde todo ser humano escolherá ser guiado pelo Espírito Santo até a glorificação (sem que nada possa arranca-lo das mãos de Jesus, desde que Em Jesus esse homem permaneça), ou escolherá a semelhança da escolha de Adão decidir sozinho e por conta própria o que é bem e mal, caminhando (se assim permanecer) para a condenação merecida.
Podendo este homem, caso se enquadre nas definições apostólicas de Hb 6:4-6, não mais ser levado ao arrependimento, pois teria esse homem ultrapassado o outro limite: o de extirpar o Espírito Santo, perdendo o penhor da salvação e entrando em estado de condenação irrevogável.
Poxa, Yago, você é Calvinista mas é limpinho! Brincadeiras à parte, sou arminiana wesleyana e consumo muitos vídeos de calvinistas, sem problema!
Essa música do donkey Kong quando o hiago tá bravo é boa demais 😂😂
O pior é que ele tava com uma pizza embaixo do braço 😅😅😅😅😅. Kkkkkkkkkkk
Sim cai no bait achando que com insider eu não suava, até eu treinar fora do ar condicionado, misericórdia. kkkk único beneficio é que seca rápido.
Pizza não está não, o suor mostrou pouco. Só quem sofre com a pizza, isso aí é lucro! Kkk
Oi, aqui é a Dani!a igreja ou "Igreja" que te perseguiu e te deixou com burnout e te forçou a aceitar calado e o Victor Fontana quando criança e fizeram o mesmo já confessaram e pediram ao menos desculpas ou ainda insistem em mentiras de que também usaram tecnologia pra manter a "doença" é muito mais?Sim foi o Espírito Santo que me disse a alguns anos quando disse "ter tal doença", e desculpe o pobre português e gramática"".Deus abençoe!Amém!
Pastor , toda a ritualística judaica hoje em dia tem valor para Deus ? Os judeus que seguem todos os preceitos , crendo, sendo honestos agradam a Deus ?
O argumento "Porque Deus quis", quando vem com o Yago sempre faz muito sentido. Fico impressionado que quando eu uso esse argumento em casa, sempre dá errado 😅😂
Edit: Querido Pr. Yago, antes que tome mais forma e proporção está mensagem, saiba que sou muito fã do seu trabalho. Sou pentecostal, ainda quero aprender mais sobre a palavra de Deus e espero encontrá-lo ainda em vida, para adorarmos e falarmos do nome de Cristo juntos. Se não ocorrer, espero ter tanto quanto o senhor a certeza da fé e da salvação através do evangelho, para nos encontrarmos como irmãos e adorarmos a Cristo, Deus pai, juntamente com os anjos em plena harmonia e união que hoje vejo pregada por suas sábias palavras de irmandade e comunhão.
O "pq quis" é o "pq sim" do calvinista...kkk E pra quem lembra do Castelo Ra Tim Bum, "PQ SIM" ñ é o q?...rsrs
@@joeljr.7205 Porque Deus quis não é algo do calvinista, é algo da Bíblia. Tudo o que acontece, acontece porque Deus quis, e nem sempre ele revelou por que ele quis.
eu ri demais quando ele falou "Porque Deus quis" naquela entonação única dele kkkkk
Você não é Deus kkkk
@@programadorcego Pq Deus quis em alguns casos é resposta de Calvinista, pq Deus permitiu é o que sempre está na bíblia.
Enquadramento ficou muito bom, mas o foco ficou na parada não em você, Yago. Hahaha acontece
15:18 A música dos boss de Donkey Kong 2, demais Túlio! hahahah
A questão sobre desobediência civil é complicada. Ainda que um governo tirânico não esteja expressamente obrigando os cristãos a cometerem pecado, acredito que é legítimo apontar o erro do tirano, demandar juridicamente contra ele e, esgotados os recursos ordinários, os cidadãos unirem-se para demover tal governo. Claro que estou me referindo a uma hipótese extrema.
Esse lance de "estamos gravidos" sempre pensei igual kkkkkk
Não sei o que foi mais engraçado: yago plantando o terreno para umpatrocínio da monster; ou uma pergunta feita plea Melody...😂😅😂😅
Com relação ao mandamento de obedecer às autoridades, esse se estende àquelas não oficiais? Fico pensando não só nos missionários que vão para países com Estados fragilizados, em que grupos paramilitares governam o país de fato, mas também nas pessoas que vivem em comunidades mais carentes aqui no Brasil, em que não há uma presença forte do Estado, e quem manda no local é um traficante, um miliciano ou um coronel.
Me fiz de louco pra ganhar o louco.
Creio que valha sim. Pois um dono de morro nada mais é que um outro Estado, fornecendo serviços e roubando o povo. A questão é que nossa obediência não pode ir contra Deus. Se essa autoridade requer ajuda em tráfico de drogas, devemos nos recusar, assim como um médico deve recusar um aborto injustificado mesmo sofrendo com isso
pensar que o Guilherme de Carvalho é famosíssimo e só descobri a pouco tempo que mora na minha cidade e cheguei até a conhecer, sem saber 😂