Giusto per fare chiarezza il Qi può essere correlato alla disabilità intellettiva ma non alla disabilità citata da Vito nel video...Il cerbero sta sbagliando a rendere queste disinformazioni pubbliche
Si ma dare del "minus" ad una persona che nemmeno conosci, perché hai fatto un test su google ( che sia valido o non) è pur sempre irrispettoso e sbagliato, quindi che il cerbero abbia torto o meno marco buono ha fatto una cazzata, perché è stato irrispettoso nei confronti di vito che sia vero o no.
Flame ha offeso pesantemente don vito per l’aspetto fisico. Marra ha detto che Vito non è in grado di esprimere un concetto (se non è un deficit questo) però in questa live sembrano essersene dimenticati
Dire che uno non sa esprimere un concetto è molto diverso da dire che uno è minus, conosco varie persone che non sanno esprimere concetti ma sono normodotate
@@filipporicci6264 sbagliato. Se non sei in grado di esprimere un concetto hai oggettivamente qualcosa in meno. Ciò che ha detto Marra e ciò che ha detto Marco è molto simile
individuo in cui un determinato carattere si manifesta con un valore più basso rispetto ai valori più frequenti nella popolazione . Questa è la definizione
marra disse “far parlare donvito a ruota libera è pura follia” che è semplicemente un dato di fatto,quando parla si interrompe per dire cose che non c’entrano,parla di cose che solo lui sa in modo scontato come la gente capisse e giustamente non si capisce un cazzo o si capisce in parte ciò che dice. sul fatto che flame lo abbia offeso sull’aspetto fisico, sui capelli mi pare, hai ragione, ma mi pare che fosse comunque una reazione ad un insulto di donvito, sempre sbagliato eh, ma in live ci sta che uno sbotti quando qualcuno ti attacca, sicuramente fosse stato un video su yt la parte dove lo insultava l’avrebbe quantomeno tagliata...
@@luigipalasciano1420 Disse anche testuale “Don vito non è in grado di esprimere un concetto”. Simone lo riprese anche per questa affermazione, rivedi la live
ve lo spiego in parole povere così che la finite di fare i paladini della normodotazione. Se la tua età genetica è quella di un 'uomo di 30 anni ma quella cerebrale è quella di uno bambino che va dagli 8 a massimo 12 anni, c'è un problema e il termine di Minus non risulta assolutamente fuori luogo in questi casi, è semplicemente la realtà che vi piaccia o no. Forse voi confondete l'essere disabile con l'autosufficienza, non sono due cose che vanno di pari passo e ci sono cosi tanti tipi di disabilità a oggi che vi assicuro che per rientrare nella categoria " disabile " basta molto meno di quello che PENSO ha donvito, Sorpassata un certa soglia d'ignoranza ad esempio si è già " disabili" prendi l'analfabetismo funzionale, è di per sé già una disabilità ( benché non fisica lo è comunque dal punto di vista sociale). poi, io non assegno i punteggi all inps, ma mio fratello senza un rene non arriva manco al 30% tra un po' dubito dunque che un epilettico prenda il 46%, che poi c'è da capire un'altra cosa per diffamare questa disinformazione: non è che sei disabile se superi il 60%, semplicemente non sei ABBASTANZA disabile da percepire un sussidio, ma la tua percentuale di disabilità rimane anche se non piji i soldi eh. Io sono normodotato perché se faccio quella roba mi esce lo 0% più tanti calci in culo per avergli fatto perdere tempo. Understand? Poi n'altro punto dove v'invito a riflettere è: va bene, marco ha praticamente detto l'ovvio, e quindi? E' na merda brutta e cattiva che ha recato danni alla persona di vito? Ma non mi pare proprio, al massimo si sarà sentito offeso, ma questo è un problema suo. Ora analiziamo gli attegiamenti del cerbero nei confronti di donvito: loro mi sembrano la replica di dipré per il sociale o a vederla un pelo meglio i talenti nostrani bislacchi di barbara d'urso, ora non ricordo se fosse tutubbi all'epoca che fece il video contro il manager di enrico pasquale praticcò, ma io in quello che fanno loro ci vedo esattamente questo. Insomma A me non paiono proprio nella posizione di poter dire a nessuno di mistificare la realtà o ancor peggio, fare la morale se non a loro stessi.... ma poi dai, che cazz'è? na giungla? merda, arrampicatore sociale, essere ignobile e tante altre belle paroline uscite dalle loro bocche, marco così in basso non c'è assolutamente caduto; avrà una voce forte, un atteggiamento tagliente, poco simpatico, quello che cazzo ve pare a voi ma non è lontanamente mai caduto così in basso, e se paragonate certi epiteti a " mr. flame basta coi wurstel" siete veramente alla stregua dei serpenti a sonagli con gl'incantatori. o dei leghisti con salvini se preferite. Usate il raziocinio, questo sconosciuto. PS:. " basta coi wurstel" è goliardia, è un modo simpatico per dire che bisogna dimagrire non è " sei un ciccione lurido" mentre " sei na merda" è " sei na merda" non è goliardia né un modo simpatico di dire proprio niente a nessuno.
@@giulioscrima7312 non spero nella risposta di nessuno che sia così lobotomizzato da non riuscire a vedere l'evidenza o da non pensare con la propria testa. non cerco confronti, le mie idee le ho già e sono maturate sulla base di fatti. Ho espresso solo la mia opinione a onore del vero, tutto lì.
@Coolerstetth.32 guarda non ho voglia di risponderti in maniera articolata, ma se sei convinto che il modo in cui mi sono espresso sia diffamazione t'invito a fare gli screen,andare dagli organi competenti e far partire 'na bella denuncia. in altro caso: fai silenzio e non fare l'avvocato delle cause perse, che minimo se vai dietro a quelli hai bisogno del sostegno pure per allacciarti le scarpe, te.
L'errore di Marco qui è stato solo il concentrarsi sulla questione QI e disabilità ma di base ha ragione: Don Vito Tv è STUPIDO, è sempre stato trattato da STUPIDO dal Cerbero, preso in giro fin dalla prima live da Flame su aspetto fisico e comportamenti (e qui crolla l'ipotesi ''c'è complicità tra noi quindi ce lo permettiamo'') e Marra stesso nel periodo ''Villain Vito'' ha detto che è incapace di esprimersi. Viene trattato come una cazzo di marionetta, è buono o cattivo a seconda di come convenga al Cerbero, viene sempre preso in giro in relazione al suo rapporto con la fi*a, ma siccome c'è da mettersi contro Buono allora inizia la crociata del ''COME TI PERMETTI A DIRE QUESTE CATTIVERIE AL NOSTRO AMICO VITO?!1!!!!!1!!'' Ridicoli, inoltre fa ridere come la gente tratti Vito da idiota o da mito a seconda che il Cerbero lo definisca ''buono'' o ''redento'', e questo la dice lunga sulla capacità di ragionamento di gran parte del loro pubblico. Ps: Flame è un codardo con una maschera, è intervenuto solo in mezzo alla caciara mentre negli 1vs1 si è fatto difendere dagli altri ahahahha inoltre ha appena cancellato l'ultimo video contro Buono perché c'erano tante critiche argomentate verso di lui...
Il bello è che marra disse la stessa cosa in pratica però in maniera meno "greve" (quando disse che non sa fare un disocrso, e che non si capisce niente di quello che dice)
@@simonebortune1858 non ho detto che sia la stessa cosa di dire minus habens, e infatti qui marco ha sbagliato in pieno, ma è la stessa cosa di dire che ha problemi
Ragazzi,siete dei gran paraculo. Non avete mai trattato Don Vito alla pari ,se non quando vi è convenuto. Quando ha mosso le sue critiche contro di voi e vi ha voltato le spalle ,avete detto chiaramente che non avrebbe avuto senso accanirsi contro di lui perché è evidentemente una persona "speciale",e non era certo un complimento. Quindi smettetela di nascondervi sempre dietro finti atteggiamenti del cazzo,siate sinceri ogni tanto,dopo tutto è quello che chiedete sempre al prossimo.
Non hanno mai detto persona speciale, vatti a riguardare l'ultima live su di lui e vedi che marra dice solo "farlo parlare per 10 min di fila é follia"
Ah e comunque, definiscimi "trattare alla pari" e dimmi se secondo te Vito sul suo canale li ha trattati alla pari o li ha sputati e schifati dall'alto dei suoi 100 spettatori
@@gharvay7981 Tu vatti a riguardare la live in cui Marra dice che non ha senso accanirsi contro Don Vito perché è chiaramente una persona particolare,poi ne riparliamo
Comunque, è vero che fa show, però il cerbero dovrebbe smetterla di sfoggiare sedicenti articoli scientifici per far vedere che hanno ragione su qualcosa. Innanzitutto se uno scienziato scrive qualcosa, non è detto che abbia ragione, ma più che altro, quando si legge un articolo scientifico, non è detto che ciò che comprendiamo è ciò che l'autore voleva comunicare e c'è da aspettarsi che fraintendimenti di questo tipo si presentino con ESTREMA facilità nel momento in cui si cerca di usare un articolo per sostenere la propria tesi. In generale poi l'articolo singolo non vale un bel niente, non è mica un libro con tante edizioni che è stato consultato e criticato da tanti membri del settore. Il principio di autorità poi è una cosa che NON DEVE esistere nella scienza. Gradirei molto se si levassero questa abitudine, perché comunque il loro show è interessante quando non invitano donvito
Che poi cercano si Wikipedia... La prima regola che ti dicono quando vai all'università è di non fidarti di Wikipedia perché a volte può essere giusto mentre a volte è impreciso
Guarda. è vero quello che dice marra, non sono esaustivi e possono essere fuorvianti. Non sempre. E non tutti, dipende da molteplici fattori. Almeno io sono d’accordo con il principio di sistema in cui è inserito l’oggetto/soggetto dell’esperimento. Che è la base..Sta di fatto che il cerbero lo ha trattato peggio e hanno voluto difenderlo solo per attaccare un’altra persona😂 e la gente gli ha detto bravi😂😂😂 ahahahah momento altissimo, ma la cosa migliore è che non riaccadrà più❤
Al di là della tristezza nelle espressioni utilizzate dal tizio (dovresti essere abbastanza intelligente da capire quando determinate parole, dette con cognizione di causa o meno, feriscono il prossimo), non ammettere che don vito non sia una persona con evidenti lacune e fragilità è da paraculo allucinanti.
Un conto è ammettere delle fragilità culturali principalmente, un altro è dire a una persona di essere disabile basandosi interamente su un test non certificato da nessun ente trovato su internet
Banna gente in maniera totalmente insensata dal canale, non è capace di stipulare un ragionamento sensato neppure se parlasse per 2 ore di seguito, insulta i suoi sub per la minima cosa, ha sfanculato il cerbero senza motivo, ha una lentezza disarmante nello scrivere con la tastiera che manco mia nonna sarebbe così lenta, non è bravo nemmeno ai giochi in cui millanta di esserlo dedicandogli ore su ore. Però non sarà un test del qi a decretare che quest'uomo ha il cervello di un primate. Dai paraculo, falla finita
@@Erik-uj9zt la grande ignoranza e la calata marcata magari possono farlo sembrare peggio di quel che è. Io di sicuro non sono un clinico e non mi interessa indagare la cosa seriamente. Anche perché; anche fosse?
Il test del Q.I. è spesso scorretto perché tiene eccessivamente conto delle peculiarità culturali del luogo in cui viene svolto, ad esempio gli Americani, stranamente, secondo i LORO test, sono i più intelligenti del globo. E non solo: tenendo conto che l'intelligenza si dirama in tante forme specifiche (fisiche e mentali), un test unico è insufficiente. Al di là di ciò Marco Buono la deve smettere di insultare e offendere, definire una persona "minus habens" sulla base delle proprie considerazioni personali (non scientifiche) è di fatto una ingiuria passibile di querela.
Veramente, stando a test americani, loro stessi sono inferiori rispetto ai cinesi, ad esempio. Ora; io sono d'accordo che buono abbia detto stronzate, ma non è che per questo la posizione opposta diventa immediatamente valida e si può delegittimare tale misurazione con della disinformazione
@@francescosaverioboccia6317 Più che altro delegittimare tale unità di misura dando ragione a Vito che parlava di cose che non ci azzeccavano niente con quest'ultima, Marra spesso si sbaglia.
@@Pei1983 che Marra a volte si sbagli siamo d'accordo, è umano. Ciò che in lui è apprezzabile è che quando lo fa tende ad ammetterlo. al contrario di buono che, da come si è espresso in questa live, sembra affermare che le proteine non possano far male in nessuna quantità e non vengano mai convertite in energia. In un video spiega che non crede queste cose; ma se ammettesse di essersi espresso male nella live non farebbe una lira di danno.
@@MikeTutorial ma marra può tirarsela quanto gli pare, sono fatti suoi, se poi va sulle palle alla gente ne pagherà le conseguenze. Ma Marco Buono si è contraddetto ogni 5 minuti, davvero ipocrita come personaggio.
Lo stanno usando come sempre... Perché marra e flAme che dicono che non è don Vito in grado di discutere in live nella live in cui dicono che non lo vogliono più non eswuivale a dire che è minorato? No?
@@ilconsiglierfuggiasco3653 È da un anno e mezzo che seguo il Cerbero, è raro che qualcuno metta Marra in difficoltà come ha fatto Marco, per non parlare di Flame, che dopo aver ricevuto le risposte punto per punto ha anche il coraggio di caricare il video di Buono intitolandolo "il video che non ha ricevuto risposta"
@@riccardoabbafati9071 Il Cerbero a volte sono di una bassezza abissale, credono di saperne sempre di più. Marra è molto intelligente ed è grazie a lui che riescono bene o male a reggere i confronti perché gli altri due sono davvero capre specialmente simone
Qui un articolo per quanto riguarda la percentuale di invalidità : www.disabili.com/legge-e-fisco/speciali-legge-a-fisco/invalidita-civile/soggetti-in-eta-lavorativa#:~:text=LE%20PERCENTUALI%20DI%20INVALIDIT%C3%80,terzo%20(superiore%20al%2033%25).
Partiamo dal presupposto che i test presi da internet è difficile che abbiano validita' scientifica, e che comunque contano anche le condizioni in cui sono svolti, comunque bisogna separare le considerazioni scientifiche dalle considerazioni "umane". Al di sotto di un certo punteggio QI si è oggettivamente al di sotto della norma statistica, quindi sub normali, con il QI, così come con l'altezza, il peso, la percentuale di massa grassa, il reddito, tantissimi alti parametri. E' una cosa statistica, è oggettiva, c'è una media della popolazione, delle deviazioni standard rispetto alla media, ed una porzione di popolazione che ricade fuori dalla regione della normalita', alcuni sopra, alcuni sotto. Esistono, sono tanti, inutile negarlo volendo fare i buonisti. Dal punto di vista umano non si dice ad un deficiente (cioè qualcuno con un deficit) che è deficiente, di solito, banalmente per non ferirlo. Così come non si rammenta ad un paralitico che non può muoversi o ad una persona particolarmente bassa che è "un nano". Marco Buono potrebbe anche avere ragione da un punto di vista di collocazione del soggetto in una fetta di popolazione (facendo riferimento a quello specifico punteggio QI), ma è indubbiamente risultato molto antipatico dal punto di vista umano.
La cosa più fastidiosa è l'atteggiamento di supponenza di MB. Si atteggia a tuttologo e scienziato di "sto cazzo" quando è solo uno studente di biologia che per di più ha dato solo 6 esami. Dai su, per parlare di scienza servono esperti, servono anni di studio e di lavoro nel settore... Se lui si sente sapiente per così poco mi sa che di scienza non ha capito nulla.
Mi dispiace riprenderti, non sono fan di Marco, più che altro seguivo il cerbero, ma il cerbero e soprattutto marra fanno una disinformazione spaventosa, non argomentano, solo Wikipedia, cosa per me assurda. Marco parla di cose studiate, ma soprattutto dette da professori con anni di esperienza, studi effettuati, come poi ha riportato con articoli, mentre marra ha riportato Wikipedia, mhhhhh ma va bene. Il problema è che là chat/fan del cerbero prendono ogni cosa da loro detta come veritiera, come studio scientifico, portando disinformazione e divinizzando gente come marra, cosa sbagliatissima. Inoltre non cito il bullismo, perché solo questo argomento chiuderebbe la bocca al cerbero. Un bullismo tale che porta le persone attaccate da loro a fare da sottoposti, cosa in effetti punibile, cioè, esiste una pena su questa azione psicologica, ma non ne parliamo, come ho detto. Il cerbero dovrebbe essere chiuso, siccome porta disinformazione pericolosa, come si può ben notare, non a caso molto vecchi utenti (di età più grande) criticano costantemente il cerbero, anche se erano i primi fan, mentre ora quasi tutta la fan base del cerbero è fatta da 12enni, o almeno hanno una mentalità tale, che vedono queste persone come idoli, vergognoso, purtroppo, tipico carattere da bulletto🙁
E Marra come si atteggia? per un articolo trovato su Wikipedia sembra che si senta plurilaureato. Il Cerbero dovrebbe invitare scienziati esperti con qualifiche quando vuole trattare questi discorsi e non andare su Wikipedia
@@Erik-uj9zt Amico hai visto la live, sto tizio ha sparato cazzate su cazzate, è uno studente esattamente come me e ha quell' aria da superbone "so tutto io". Poi sarebbe Marra ad atteggiarsi. Di gente super preparata ne hanno invitata eccome, sui più svariati temi se solo invece di sentenziare vi informaste un po' di più
@@non_capisco_6327 ripeto sono un ex fan del cerbero... quindi diciamo che sono abbastanza informato. Il problema è che uno studente alla fine si può atteggiare sul sapere, perché le studia, ma se lo fa una persona inesperta, che cita Wikipedia, per me porta disinformazione, e soprattutto aumenta un ego già grande di suo, tipo marra. Anche se in effetti è sbagliato atteggiarsi, sempre e comunque. Per farti capire, in una recente intervista ad una ragazza, dove la prendevano in giro, cosa che ci può stare siccome sparava delle cavolate, marra per sentirsi superiore ha iniziato a citare studi e altre cose, per poi finire la frase dicendo che Freud era misogino... Freud... misogino... tutti i professori, studenti, o acculturati di vario genere si sparerebbero per questa disinformazione, di chi prende nozioni a caso, o di chi legge un libro di Freud a caso. Caro Marra che dici stupidaggini, Freud specifica SEMPRE, ma soprattutto nel “libro” , introduzione al narcisismo, inibizione, sintomo e angoscia, che lui è tutto l’opposto dell’essere misogino, quindi o marra spara cose a caso, molto grave, oppure legge e non capisce, comunque molto grave siccome argomenta portando disinformazione, soprattutto al pubblico del cerbero, cioè ragazzini.
Poi già dire la statura media è una cazzata, la media varia da ogni parte del mondo è impossibile fare la media. Altrimenti tutti i popoli asiatici sarebbero non normodotati
Sul q.i sono a favore di Marra, da quello che so esiste una scienziata che ha dato un grande contributo alla matematica ma ad essa si era registrato un Q.i di 94.
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
è evidente che don vito sia una persona con problemi
Giusto per fare chiarezza il Qi può essere correlato alla disabilità intellettiva ma non alla disabilità citata da Vito nel video...Il cerbero sta sbagliando a rendere queste disinformazioni pubbliche
Si ma dare del "minus" ad una persona che nemmeno conosci, perché hai fatto un test su google ( che sia valido o non) è pur sempre irrispettoso e sbagliato, quindi che il cerbero abbia torto o meno marco buono ha fatto una cazzata, perché è stato irrispettoso nei confronti di vito che sia vero o no.
Vebbe poi si è scoperto che aveva ragione @@aridibarbora8902
Un villain più villain di donvito che riesce a far perdere il titolo di villain supremo a vito
Flame ha offeso pesantemente don vito per l’aspetto fisico. Marra ha detto che Vito non è in grado di esprimere un concetto (se non è un deficit questo) però in questa live sembrano essersene dimenticati
Dire che uno non sa esprimere un concetto è molto diverso da dire che uno è minus, conosco varie persone che non sanno esprimere concetti ma sono normodotate
@@filipporicci6264 sbagliato. Se non sei in grado di esprimere un concetto hai oggettivamente qualcosa in meno. Ciò che ha detto Marra e ciò che ha detto Marco è molto simile
individuo in cui un determinato carattere si manifesta con un valore più basso rispetto ai valori più frequenti nella popolazione . Questa è la definizione
marra disse “far parlare donvito a ruota libera è pura follia” che è semplicemente un dato di fatto,quando parla si interrompe per dire cose che non c’entrano,parla di cose che solo lui sa in modo scontato come la gente capisse e giustamente non si capisce un cazzo o si capisce in parte ciò che dice. sul fatto che flame lo abbia offeso sull’aspetto fisico, sui capelli mi pare, hai ragione, ma mi pare che fosse comunque una reazione ad un insulto di donvito, sempre sbagliato eh, ma in live ci sta che uno sbotti quando qualcuno ti attacca, sicuramente fosse stato un video su yt la parte dove lo insultava l’avrebbe quantomeno tagliata...
@@luigipalasciano1420 Disse anche testuale “Don vito non è in grado di esprimere un concetto”. Simone lo riprese anche per questa affermazione, rivedi la live
Il Cerbero l'ha sempre trattato da essere inferiore a Dov Vito e si attaccano alla parola Minus facendo disinformazione sul suo significato.
ve lo spiego in parole povere così che la finite di fare i paladini della normodotazione.
Se la tua età genetica è quella di un 'uomo di 30 anni ma quella cerebrale è quella di uno bambino che va dagli 8 a massimo 12 anni, c'è un problema e il termine di Minus non risulta assolutamente fuori luogo in questi casi, è semplicemente la realtà che vi piaccia o no.
Forse voi confondete l'essere disabile con l'autosufficienza, non sono due cose che vanno di pari passo e ci sono cosi tanti tipi di disabilità a oggi che vi assicuro che per rientrare nella categoria " disabile " basta molto meno di quello che PENSO ha donvito,
Sorpassata un certa soglia d'ignoranza ad esempio si è già " disabili" prendi l'analfabetismo funzionale, è di per sé già una disabilità ( benché non fisica lo è comunque dal punto di vista sociale). poi, io non assegno i punteggi all inps, ma mio fratello senza un rene non arriva manco al 30% tra un po' dubito dunque che un epilettico prenda il 46%,
che poi c'è da capire un'altra cosa per diffamare questa disinformazione: non è che sei disabile se superi il 60%, semplicemente non sei ABBASTANZA disabile da percepire un sussidio, ma la tua percentuale di disabilità rimane anche se non piji i soldi eh. Io sono normodotato perché se faccio quella roba mi esce lo 0% più tanti calci in culo per avergli fatto perdere tempo. Understand?
Poi n'altro punto dove v'invito a riflettere è: va bene, marco ha praticamente detto l'ovvio, e quindi? E' na merda brutta e cattiva che ha recato danni alla persona di vito? Ma non mi pare proprio, al massimo si sarà sentito offeso, ma questo è un problema suo.
Ora analiziamo gli attegiamenti del cerbero nei confronti di donvito: loro mi sembrano la replica di dipré per il sociale o a vederla un pelo meglio i talenti nostrani bislacchi di barbara d'urso, ora non ricordo se fosse tutubbi all'epoca che fece il video contro il manager di enrico pasquale praticcò, ma io in quello che fanno loro ci vedo esattamente questo. Insomma A me non paiono proprio nella posizione di poter dire a nessuno di mistificare la realtà o ancor peggio, fare la morale se non a loro stessi.... ma poi dai, che cazz'è? na giungla? merda, arrampicatore sociale, essere ignobile e tante altre belle paroline uscite dalle loro bocche, marco così in basso non c'è assolutamente caduto; avrà una voce forte, un atteggiamento tagliente, poco simpatico, quello che cazzo ve pare a voi ma non è lontanamente mai caduto così in basso, e se paragonate certi epiteti a " mr. flame basta coi wurstel" siete veramente alla stregua dei serpenti a sonagli con gl'incantatori. o dei leghisti con salvini se preferite. Usate il raziocinio, questo sconosciuto. PS:. " basta coi wurstel" è goliardia, è un modo simpatico per dire che bisogna dimagrire non è " sei un ciccione lurido" mentre " sei na merda" è " sei na merda" non è goliardia né un modo simpatico di dire proprio niente a nessuno.
Sappi che nessuno si presenterà a risponderti qui sotto, non penso convenga ai cerberini...
@@giulioscrima7312 non spero nella risposta di nessuno che sia così lobotomizzato da non riuscire a vedere l'evidenza o da non pensare con la propria testa. non cerco confronti, le mie idee le ho già e sono maturate sulla base di fatti. Ho espresso solo la mia opinione a onore del vero, tutto lì.
@Coolerstetth.32 guarda non ho voglia di risponderti in maniera articolata, ma se sei convinto che il modo in cui mi sono espresso sia diffamazione t'invito a fare gli screen,andare dagli organi competenti e far partire 'na bella denuncia. in altro caso: fai silenzio e non fare l'avvocato delle cause perse, che minimo se vai dietro a quelli hai bisogno del sostegno pure per allacciarti le scarpe, te.
L'errore di Marco qui è stato solo il concentrarsi sulla questione QI e disabilità ma di base ha ragione:
Don Vito Tv è STUPIDO, è sempre stato trattato da STUPIDO dal Cerbero, preso in giro fin dalla prima live da Flame su aspetto fisico e comportamenti (e qui crolla l'ipotesi ''c'è complicità tra noi quindi ce lo permettiamo'') e Marra stesso nel periodo ''Villain Vito'' ha detto che è incapace di esprimersi. Viene trattato come una cazzo di marionetta, è buono o cattivo a seconda di come convenga al Cerbero, viene sempre preso in giro in relazione al suo rapporto con la fi*a, ma siccome c'è da mettersi contro Buono allora inizia la crociata del ''COME TI PERMETTI A DIRE QUESTE CATTIVERIE AL NOSTRO AMICO VITO?!1!!!!!1!!''
Ridicoli, inoltre fa ridere come la gente tratti Vito da idiota o da mito a seconda che il Cerbero lo definisca ''buono'' o ''redento'', e questo la dice lunga sulla capacità di ragionamento di gran parte del loro pubblico.
Ps: Flame è un codardo con una maschera, è intervenuto solo in mezzo alla caciara mentre negli 1vs1 si è fatto difendere dagli altri ahahahha inoltre ha appena cancellato l'ultimo video contro Buono perché c'erano tante critiche argomentate verso di lui...
no, don vito non è stupido. Tu non lo conosci e non sai cosa c'è nella sua mente
@@gabrieleenciso4149 ah perchè se conosci una persona poi sai cosa c'è nella sua mente? Non sapevo che si potesse sbloccare sto superpotere
@@gabrieleenciso4149Se lo dici tu😂
Mi dispiace per Joker che ha perso tempo stando lì.
C’è da dire però che anche simone ha fatto il suo contro Vito agli inizi, quindi non capisco, il fatto che don vito abbia “problemi” è palese
Questa è una cosa gravissima
Ok Doc
Il bello è che marra disse la stessa cosa in pratica però in maniera meno "greve" (quando disse che non sa fare un disocrso, e che non si capisce niente di quello che dice)
@@Francesco-rg4qo ma dire che non sa formulare un discorso non è lo stesso di dire che è un minus habens porcodio rega
@@simonebortune1858 non ho detto che sia la stessa cosa di dire minus habens, e infatti qui marco ha sbagliato in pieno, ma è la stessa cosa di dire che ha problemi
Ragazzi,siete dei gran paraculo.
Non avete mai trattato Don Vito alla pari ,se non quando vi è convenuto.
Quando ha mosso le sue critiche contro di voi e vi ha voltato le spalle ,avete detto chiaramente che non avrebbe avuto senso accanirsi contro di lui perché è evidentemente una persona "speciale",e non era certo un complimento.
Quindi smettetela di nascondervi sempre dietro finti atteggiamenti del cazzo,siate sinceri ogni tanto,dopo tutto è quello che chiedete sempre al prossimo.
Vero! Comunque Don Vito mi ha dato l'idea di farci, non di esserci.
Non hanno mai detto persona speciale, vatti a riguardare l'ultima live su di lui e vedi che marra dice solo "farlo parlare per 10 min di fila é follia"
Ah e comunque, definiscimi "trattare alla pari" e dimmi se secondo te Vito sul suo canale li ha trattati alla pari o li ha sputati e schifati dall'alto dei suoi 100 spettatori
@@gharvay7981 Ma se l'hanno trattato da pupazzo fin dall'inizio,ma cerchiamo di essere obbiettivi su
@@gharvay7981 Tu vatti a riguardare la live in cui Marra dice che non ha senso accanirsi contro Don Vito perché è chiaramente una persona particolare,poi ne riparliamo
Comunque, è vero che fa show, però il cerbero dovrebbe smetterla di sfoggiare sedicenti articoli scientifici per far vedere che hanno ragione su qualcosa.
Innanzitutto se uno scienziato scrive qualcosa, non è detto che abbia ragione, ma più che altro, quando si legge un articolo scientifico, non è detto che ciò che comprendiamo è ciò che l'autore voleva comunicare e c'è da aspettarsi che fraintendimenti di questo tipo si presentino con ESTREMA facilità nel momento in cui si cerca di usare un articolo per sostenere la propria tesi. In generale poi l'articolo singolo non vale un bel niente, non è mica un libro con tante edizioni che è stato consultato e criticato da tanti membri del settore. Il principio di autorità poi è una cosa che NON DEVE esistere nella scienza.
Gradirei molto se si levassero questa abitudine, perché comunque il loro show è interessante quando non invitano donvito
Che poi cercano si Wikipedia...
La prima regola che ti dicono quando vai all'università è di non fidarti di Wikipedia perché a volte può essere giusto mentre a volte è impreciso
Guarda. è vero quello che dice marra, non sono esaustivi e possono essere fuorvianti. Non sempre. E non tutti, dipende da molteplici fattori. Almeno io sono d’accordo con il principio di sistema in cui è inserito l’oggetto/soggetto dell’esperimento. Che è la base..Sta di fatto che il cerbero lo ha trattato peggio e hanno voluto difenderlo solo per attaccare un’altra persona😂 e la gente gli ha detto bravi😂😂😂 ahahahah momento altissimo, ma la cosa migliore è che non riaccadrà più❤
Non serve fare il test per capire che Vito ha il Q. I. inferiore
Al di là della tristezza nelle espressioni utilizzate dal tizio (dovresti essere abbastanza intelligente da capire quando determinate parole, dette con cognizione di causa o meno, feriscono il prossimo), non ammettere che don vito non sia una persona con evidenti lacune e fragilità è da paraculo allucinanti.
Un conto è ammettere delle fragilità culturali principalmente, un altro è dire a una persona di essere disabile basandosi interamente su un test non certificato da nessun ente trovato su internet
MARCO BUONO HA RAGIONE
“ E R B I O L O G O “
Rispetto per Marco Buono, qui il cerbero ha preso uno scivolone
Madonna, sembra più una rissa che una discussione...
Vito è fattualmente un'alfabeta funzionale!
Come puoi calcolare il QI di una persona basandoti su un test su internt
Banna gente in maniera totalmente insensata dal canale, non è capace di stipulare un ragionamento sensato neppure se parlasse per 2 ore di seguito, insulta i suoi sub per la minima cosa, ha sfanculato il cerbero senza motivo, ha una lentezza disarmante nello scrivere con la tastiera che manco mia nonna sarebbe così lenta, non è bravo nemmeno ai giochi in cui millanta di esserlo dedicandogli ore su ore.
Però non sarà un test del qi a decretare che quest'uomo ha il cervello di un primate.
Dai paraculo, falla finita
basta sentirlo un minuto e capisci che il Q.I. è inferiore
Soprattutto se fatto, come mi pare di capire, in una live. Lo facessi io di fronte ad un pubblico peggiorerei senza dubbio.
@@francescosaverioboccia6317 si ma Don Vito è palese che sia sotto la media, si vede che ha problemi
@@Erik-uj9zt la grande ignoranza e la calata marcata magari possono farlo sembrare peggio di quel che è. Io di sicuro non sono un clinico e non mi interessa indagare la cosa seriamente. Anche perché; anche fosse?
Il test del Q.I. è spesso scorretto perché tiene eccessivamente conto delle peculiarità culturali del luogo in cui viene svolto, ad esempio gli Americani, stranamente, secondo i LORO test, sono i più intelligenti del globo. E non solo: tenendo conto che l'intelligenza si dirama in tante forme specifiche (fisiche e mentali), un test unico è insufficiente. Al di là di ciò Marco Buono la deve smettere di insultare e offendere, definire una persona "minus habens" sulla base delle proprie considerazioni personali (non scientifiche) è di fatto una ingiuria passibile di querela.
Veramente, stando a test americani, loro stessi sono inferiori rispetto ai cinesi, ad esempio. Ora; io sono d'accordo che buono abbia detto stronzate, ma non è che per questo la posizione opposta diventa immediatamente valida e si può delegittimare tale misurazione con della disinformazione
@@francescosaverioboccia6317 Più che altro delegittimare tale unità di misura dando ragione a Vito che parlava di cose che non ci azzeccavano niente con quest'ultima, Marra spesso si sbaglia.
@@Pei1983 che Marra a volte si sbagli siamo d'accordo, è umano. Ciò che in lui è apprezzabile è che quando lo fa tende ad ammetterlo. al contrario di buono che, da come si è espresso in questa live, sembra affermare che le proteine non possano far male in nessuna quantità e non vengano mai convertite in energia. In un video spiega che non crede queste cose; ma se ammettesse di essersi espresso male nella live non farebbe una lira di danno.
7:22 eh come no😂
😂😅
Marco buono incommentabile
No
No
No
No
No, no
Non è vero
No
No
Non hai le competenze per dirlo
No
No
No
No
No
@@madeinsud99 mi manca la laurea in biologia 🥲
intanto aveva ragione lol guarda il suo ultimo video zittisce marra che se la tira un po troppo
@@MikeTutorial ma marra può tirarsela quanto gli pare, sono fatti suoi, se poi va sulle palle alla gente ne pagherà le conseguenze.
Ma Marco Buono si è contraddetto ogni 5 minuti, davvero ipocrita come personaggio.
46% un niente..!
Don Vito 46%
Raga c aveva ragione "Er Biologo " andate a vewdere il suo ultimo video azzitisce marra dico solo questo
guarda alcuni commenti e capisci che "er biologo" ha torto. Sembra che non li abbia neanche letti I siti
Ma non avevano litigato don Vito e il cerbero? Ha finito le sub ?
Si è redento
Lo stanno usando come sempre... Perché marra e flAme che dicono che non è don Vito in grado di discutere in live nella live in cui dicono che non lo vogliono più non eswuivale a dire che è minorato? No?
È tornato a fargli utile
@@ilconsiglierfuggiasco3653 Talmente redento che pochi giorni fa ha insultato un utente così pesantemente che lo hanno bannato
@@monicaminotti4225 greve, questo non lo sapevo, sembrava sincero
Ma Don Vito non era stato bandito dopo tutti gli insulti rivolti al Cerbero?
Io non saprei persone veramente ridicole ci sono nel mondo ma come questo uomo io bho
..
4 ore di pure mistificazioni
@@ilconsiglierfuggiasco3653 È da un anno e mezzo che seguo il Cerbero, è raro che qualcuno metta Marra in difficoltà come ha fatto Marco, per non parlare di Flame, che dopo aver ricevuto le risposte punto per punto ha anche il coraggio di caricare il video di Buono intitolandolo "il video che non ha ricevuto risposta"
@@riccardoabbafati9071 Il Cerbero a volte sono di una bassezza abissale, credono di saperne sempre di più. Marra è molto intelligente ed è grazie a lui che riescono bene o male a reggere i confronti perché gli altri due sono davvero capre specialmente simone
Qui un articolo per quanto riguarda la percentuale di invalidità :
www.disabili.com/legge-e-fisco/speciali-legge-a-fisco/invalidita-civile/soggetti-in-eta-lavorativa#:~:text=LE%20PERCENTUALI%20DI%20INVALIDIT%C3%80,terzo%20(superiore%20al%2033%25).
Partiamo dal presupposto che i test presi da internet è difficile che abbiano validita' scientifica, e che comunque contano anche le condizioni in cui sono svolti, comunque bisogna separare le considerazioni scientifiche dalle considerazioni "umane". Al di sotto di un certo punteggio QI si è oggettivamente al di sotto della norma statistica, quindi sub normali, con il QI, così come con l'altezza, il peso, la percentuale di massa grassa, il reddito, tantissimi alti parametri. E' una cosa statistica, è oggettiva, c'è una media della popolazione, delle deviazioni standard rispetto alla media, ed una porzione di popolazione che ricade fuori dalla regione della normalita', alcuni sopra, alcuni sotto. Esistono, sono tanti, inutile negarlo volendo fare i buonisti.
Dal punto di vista umano non si dice ad un deficiente (cioè qualcuno con un deficit) che è deficiente, di solito, banalmente per non ferirlo. Così come non si rammenta ad un paralitico che non può muoversi o ad una persona particolarmente bassa che è "un nano". Marco Buono potrebbe anche avere ragione da un punto di vista di collocazione del soggetto in una fetta di popolazione (facendo riferimento a quello specifico punteggio QI), ma è indubbiamente risultato molto antipatico dal punto di vista umano.
La cosa più fastidiosa è l'atteggiamento di supponenza di MB. Si atteggia a tuttologo e scienziato di "sto cazzo" quando è solo uno studente di biologia che per di più ha dato solo 6 esami. Dai su, per parlare di scienza servono esperti, servono anni di studio e di lavoro nel settore... Se lui si sente sapiente per così poco mi sa che di scienza non ha capito nulla.
Mi dispiace riprenderti, non sono fan di Marco, più che altro seguivo il cerbero, ma il cerbero e soprattutto marra fanno una disinformazione spaventosa, non argomentano, solo Wikipedia, cosa per me assurda. Marco parla di cose studiate, ma soprattutto dette da professori con anni di esperienza, studi effettuati, come poi ha riportato con articoli, mentre marra ha riportato Wikipedia, mhhhhh ma va bene. Il problema è che là chat/fan del cerbero prendono ogni cosa da loro detta come veritiera, come studio scientifico, portando disinformazione e divinizzando gente come marra, cosa sbagliatissima. Inoltre non cito il bullismo, perché solo questo argomento chiuderebbe la bocca al cerbero. Un bullismo tale che porta le persone attaccate da loro a fare da sottoposti, cosa in effetti punibile, cioè, esiste una pena su questa azione psicologica, ma non ne parliamo, come ho detto. Il cerbero dovrebbe essere chiuso, siccome porta disinformazione pericolosa, come si può ben notare, non a caso molto vecchi utenti (di età più grande) criticano costantemente il cerbero, anche se erano i primi fan, mentre ora quasi tutta la fan base del cerbero è fatta da 12enni, o almeno hanno una mentalità tale, che vedono queste persone come idoli, vergognoso, purtroppo, tipico carattere da bulletto🙁
@@oktestando6488 sei serio?
E Marra come si atteggia? per un articolo trovato su Wikipedia sembra che si senta plurilaureato. Il Cerbero dovrebbe invitare scienziati esperti con qualifiche quando vuole trattare questi discorsi e non andare su Wikipedia
@@Erik-uj9zt Amico hai visto la live, sto tizio ha sparato cazzate su cazzate, è uno studente esattamente come me e ha quell' aria da superbone "so tutto io". Poi sarebbe Marra ad atteggiarsi. Di gente super preparata ne hanno invitata eccome, sui più svariati temi se solo invece di sentenziare vi informaste un po' di più
@@non_capisco_6327 ripeto sono un ex fan del cerbero... quindi diciamo che sono abbastanza informato.
Il problema è che uno studente alla fine si può atteggiare sul sapere, perché le studia, ma se lo fa una persona inesperta, che cita Wikipedia, per me porta disinformazione, e soprattutto aumenta un ego già grande di suo, tipo marra.
Anche se in effetti è sbagliato atteggiarsi, sempre e comunque.
Per farti capire, in una recente intervista ad una ragazza, dove la prendevano in giro, cosa che ci può stare siccome sparava delle cavolate, marra per sentirsi superiore ha iniziato a citare studi e altre cose, per poi finire la frase dicendo che Freud era misogino... Freud... misogino... tutti i professori, studenti, o acculturati di vario genere si sparerebbero per questa disinformazione, di chi prende nozioni a caso, o di chi legge un libro di Freud a caso.
Caro Marra che dici stupidaggini, Freud specifica SEMPRE, ma soprattutto nel “libro” , introduzione al narcisismo, inibizione, sintomo e angoscia, che lui è tutto l’opposto dell’essere misogino, quindi o marra spara cose a caso, molto grave, oppure legge e non capisce, comunque molto grave siccome argomenta portando disinformazione, soprattutto al pubblico del cerbero, cioè ragazzini.
che tristezza questi teatrini.
Raga ma un tizio che considera quelli alti meno della media non normodotati lo ascoltate pure?
Poi già dire la statura media è una cazzata, la media varia da ogni parte del mondo è impossibile fare la media. Altrimenti tutti i popoli asiatici sarebbero non normodotati
Ma è una realtà oggettiva, cosa mi significa 😂
Sul q.i sono a favore di Marra, da quello che so esiste una scienziata che ha dato un grande contributo
alla matematica ma ad essa si era registrato un Q.i di 94.