Ateodigital no estaba solo, le armaban su guión, no argumentó nada, trató de atacar a Luis, sin embargo eso tampoco le salió. Gracias Luis se vió tu superioridad y conocimiento que eso es fundamental en un debate como este. Bendiciones
Exacto, siempre se vió leyendo, y fuera qué refutaran lo que Luis dijo, pero no, ni eso,😞 el problema no es que leyó sino que por lo menos los guiones estuvieran a la altura de Luis 😂
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
y de todas formas tus oraciones siguen sin ser escuchadas, tus ruegos no sirven de nada, Dios parece estar ausente, como dijo el señor mauricio swartz " aunque perdiese el dabate con un creyente ,dios seguiria ahi, en la imaginacion de sus creyentes "
Sólo Dios sabe qué situación sufrió ese pobre hombre (Asdrubal) para que hable con tanto resentimiento 😢. Sobretodo porque nos hace darnos cuenta que muchas personas están así de dolidas y destruidas🥺 por ellos es nuestra oración cada día, que Dios Todopoderoso los alcance con su misericordia, gracias Luis 🙏 necesitamos más creyentes como tú 🇨🇴
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Soy agnóstico El ateo nunca presentó argumentos a favor del ateísmo. Esto se le pidio en su primera intervención y no lo hizo . Luis es uno de los mejores defensores del teismo que he visto y necesita un oponente a su altura A ver si lo volvemos a ver otra vez
@@Luisffaraj Respuesta corta : Honestidad intelectual Respuesta larga : Probablemente nunca llegaré a estar lo suficientemente informado ni tampoco llegaré a ser lo suficientemente listo como para afirmar a rajatabla que Dios existe o no existe . Creo que tanto en el teismo como en el ateísmo (por muy racionales que ambas posturas pueden llegar a ser) inevitablemente se llegará a un punto en el que debe intervenir la fe. Ante tal escenario prefiero reconocerme como un ignorante 🤷🏻♂️
@@bartholomewallen7550deja que tu fe haga lo que tu no puedes. Muchas cosas que no se ven con la vista natural, se pueden alcanzar con la vista espiritual (fe). ¿Qué pasa si pruebas y logras conocer a ese Dios? Te aseguro que no vas a perder nada y si vas a ganar mucho. Ojalá aceptes la invitación y que sea un camino tranquilo y cargado de información fiable y de acuerdo a las Escrituras. Muchos dudaban de la existencia de Dios y terminaron a los pies de Jesús. Casos como los de Pablo de Tarso demuestran que para Dios no hay nada imposible. Te deseo lo mejor 🙂
@@bartholomewallen7550 mira la muerte de los apóstoles, si Jesús no resucitó ¿Cómo morirían estos por su mensaje? Es posible y muy probable que un hombre muera por una mentira, pero es absurdo que un hombre (y además un grupo de hombres) muera por una mentira que sabe que es mentira. El cristianismo se expandió por la predicación del evangelio, porque se dice que Jesús resucitó y la muerte de sus apóstoles es una de las mayores evidencias de este hecho. Espero pienses en ello y reflexiones, usar la fe no está mal, está mal cuando no posee de una razón, yo tengo fe en que el celular no me va a explotar ahorita y podré escribir el comentario que estoy escribiendo; la etimología de fé es fidelidad, confianza, todos usamos de esta, pero es muy atacada aunque este basada en la razón y nos permita avanzar.
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
49:50 fue en este momento donde el debate termina. Ateo Digital se la pasó dando falacias y por simple lógica llega sólo a la conclusión de que existe un Inicial de las causas. Muy buen debate, Luis.
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Excelente ponencia Luis. Más claro imposible, solo el Esp. Sto, da el don de la palabra, y desata nuestra lengua para manifestar nuestra fe, hablar con claridad y hoy se noto y más al defender nuestra fe y creencia. Fuerza y gracias por tu insuperable defensa. 👏👏👏💪💪🔥🔥🔥
¿Qué necesidad de usar groserias y malas palabras para exponer un punto? Usa la ofensa para intentar darse a entender, pero no expone sus argumentos para defender el ateismo 😨. Asdrubal es la muestra de la separación del hombre de Dios. Menciona muchas cosas que desconoce, solo lo que cree que es , pero que no es la verdad
@@DarthRockFalso. El comentario en ningún momento dió por verdadero su argumento, solo citó una frase de algún texto relacionado con Dios y puso quien la escribió.
Hola Santiago te saluda Lety Ortega, cristiana desde hace 19 años, soy de Honduras gracias por tan profesional,objetiva, ética moderación que alegria , exelente qie al final no hallas puesto puntaje no debe de ser asi , y no hacer sentir mal al Señor Ecuatoriano Asdrual mostrar respeto hacia a el , muchos creeran mas por una accion que por palabras,ya que aveces nuestras palabras no coiciden con nuestros actos, gracias a Luis felipe Faraj mi compatriota.
Mire algo del debate, despues del argumentazo de luis acto y potencia, ateo dijital comenzó a decir puras cosas que no respondian en nada a el argumento. Luis wins desde ahí, los argumentos de asdrubal son "no se sabe" ajjajaaj 48:19 😂😂
Cómo siento el pensar y el sentir de los Ateos y que ignoran que no importa que ellos refuten a mas no poder la inexistencia de Dios, pero el Rey de Reyes sigue sentado en su trono esperando el tiempo Justo para su arrepentimiento pero si lo rebasan están las Mil puertas del infierno esperándolos, esa también es una eternidad prometida para los que rechazan voluntariamente su existencia y aún así llevan más almas con ellos ( por cada alma que pierdan por su influencia en las redes pagarán) ( el infierno es un dogma de fe para los católicos mencionado varias veces por los evangelistas en la biblia y en la progresías de Santísima Virgen en varias de sus apariciones).
Filósofos: imagina que algo viene de otra cosa, ejemplo, el tomate viene de una mata de tomate 🍅 (y de H2O, C02 etc.) ahora, lo mismo ocurre con el universo, Dios es una mata de tomate y nosotros sus tomates. Es un pensamiento muy infantil, pero de gente culta, educada y adulta.
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Quiero pedirle a Dios sea el mismo que se muestre y se te manifieste y puedas tener un encuentro personal con el y veras que Dios es Dios creador y gracias por que sin dar de cuenta que con tu postura mas amo a Dios ser mi creador . Y quiero dar las gracias a mi hermano que con su fuerza y amor pudo exponer que Dios es creador y quien es Dios en nuestra vida ,gracias Grecia al moderador
Si un efecto no tiene causa, no es el efecto de nada, y por tanto no es efecto. Independientemente de lo anterior, el argumento aristotélico no depende de que todos los eventos tengan causa. Eso es cometer el error de confundir el argumento aristotélico con el kalam o el argumento a contingentia mundi leibniziano.
"Si nadie cree en Dios, Él deja de existir" dice Asdruval. Pero ese argumento esta contestado en la Biblia cuando dice "las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas" Y en ese mismo pasaje explica que el ser humano prefirió darle la gloria a las criaturas antes que al Creador.
@@estebantrujillo2936 Al contrario. La biblia ofrece un argumento completo que no precisa que todo lo demás escrito en la Biblia sea verdad para que este argumento sea cierto. Es decir, el argumento está en el terreno de la lógica y no en el terreno de la dogmática.
@@cpdavidmorales y cuál es ese argumento? Dado que el texto que citas supone la existencia de Dios y a partir de ahi comienza a aplicar la lógica sobre premisas creidas a priori.
Por más que escucho esos argumentos cristianos y trato de encontrarle lógica no la encuentro, cada una de las características que buscan atribuir a dios podrían fácilmente atribuirse al universo en sí, no veo la necesidad de crear un ser imaginario para eso pudiendo otorgarle dichas características a algo de cuya existencia tenemos constancia
Puede que solo sea un problema de comprensión. Los argumentos a favor de Dios son muchos y se necesitan conocimientos previos de metafísica por ejemplo.
El cristianismo lo inventaron en el concilio de Nicea por orden de Constantino escritores participantes Eusebio de cesárea y lactancio uno mejor que el otro
¿Como que si no hubiera cristianos, no habría Dios y nadie lo conocería? ¿Los dioses griegos, nórdicos, indígenas americanos, qué? 🤔🤔🤔🤔🤔 Los cristianos no somos los únicos teístas.
⭕️ La misma conclusión de siempre: Los "Ateos" no existen; sencillamente son desistas enfadados con Dios, por la maldad, enfermedades, guerras, catástrofes, etc... que ocurren como consecuencia del accionar de los seres creados.
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Dejé de escuchar a este ateo por la razón de que entró en un absurdo. Cuando él llama al creyente, estùpido, él mismo se está llamando estúpido a la vez. Cómo? Él parte que la falta de pruebas es razón suficiente. Bueno. Este criterio aplica para él mismo. A falta de pruebas de que Dios no existe. Él pasa ser un estúpido al señalar al cristiano de estúpido, cuando él mismo está en las mismas condiciones. Cuál es su error? No debe llamar estúpido a alguien que cree algo y no puede probarlo. Pues de igual manera un ateo no necesariamente sería estúpido sólo p9r no poder demostrar que Dios no existe.
Ateo Digital sabe debatir sin insultar?creo que no hace falta faltar al respeto para exponer tus argumentos,para terminar dice que no se puede utilizar nada imaginario para llegar a ninguna conclusión cuando la imaginación a sido y es base del progreso humano y eso es irrefutable
Aunque para el 99porciento de los comentarios digan lo contrario ateo digital ganó con creces por el hecho de que fue coherente y los que lo entendieron objetivamente fuimos independientes de ninguna Fe ni teología
@davidgregar333 No puedo tomsrte en serio cuando literalmente has heco un copy-paste de tu comentario. Es mas razonable y probable por lógica y deducción de que Dios exista a que no exista.
Lo que dijo Luis Faraj no es cierto, Adán no tenía discernimiento hasta que comió del fruto del árbol. Gn 3.22 dice: "He aquí, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, pues tiene conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que extienda su mano y también tome del fruto del árbol de la vida, lo coma y viva para siempre". Por eso lo expulsaron del jardín.
Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. 1 Corintios 2:14
Ese poderoso ateo destruyó en modo absoluto ese delirio de seres mágicos para explicar la realidad, lamentablemente son como niños y creen lo contrario, y que el magno Asdrúbal tiene resentimiento 😂, tanto dolor les provoca aceptar la realidad comprobada sin deidades? 🤷🏻♂️
Veo que la casilla de comentarios está repleta de seres que han decido creer en una evidente construcción literaria, que lástima y vergüenza por la miríada de hombres que creen que, por una reflexión evidentemente rebuscada, creen en su dios, al que recuerdo, es uno de los más brutos, enfermos, sanguinarios y vengativos (y un largo etc.).
Ateodigital dice que es verdad que "Todo debe tener una causa, pero esa causa puede ser natural" la pregunta es ¿Qué o quién causó las cosas naturales? Ya que estas deben estar dentro del "todo" Claramente no pudo ser argo natural.
Yo no entiendo como pueden decir que el cristiano ganó sino dijo absolutamente nada. Simplemente quiso decir que todo ocurre por un factor externo que debe ser Dios porque sí. Sin comentarios. El hecho que haya dicho muchas cosas con mucha seguridad, las cuales, no demuestran absolutamente nada, no quiere decir que sean ciertas. Nuevamente otro cristiano en un debate que no tiene nada que mostrar porque jamás será posible demostrarlo porque no existe.
@@Luisffaraj jaja lo entiendo y sigue sin darme pista alguna de un ser divino. Entiendo la necesidad de creer que somos seres con un poco de relevancia pero lo siento, somos un animal más que se dió por pura casualidad.
@@jassgameplays1420ejemplo jajaja (ya sé, no me va a dar ninguno y va a empezar a irse por la tangente, verdad?…sí, así será porque por ello usted es un ateito de internet, o sea un completo ignorante rebusnando).
Mis respetos Ateo Digital. Considero que aclaraste dudas a muchos creyentes y alelutos en este canal. Personalmente creo que mientras más información busquemos e investigamos sobre estos temas, menos miedo le van a tener al castigo eterno.
Además lo coherente fue lo que ganó la verdad !! Así de simple Para Ateodigital todos los comentarios son negativos y hay que obviar la fe y creencia de los que dieron sus comentarios. 😂😂😂😂
No es engañar con juego de palabras Que no te de la cabeza para razonar esos juegos de palabras Amigo culpa tu coeficiente, no al expositor Literal asdrubal se contradijo al afirmar que habia una causa incausable diciendo que no es Dios Ahora sin caer en idioteces por definición aquella causa incausable literal significa DIOS
@@benjavera7068 según vos das como concluido algo que te imaginás o mejor dicho dan como concluido a lo inexplicable y lo nombran dios … cuando la conclusión que a ustedes los lleva a eso .. significa que es irrefutable según a la conclusión que llegan si eso fuese así !!?? Este debate no se estaría dando !! Entendés cual es punto ? Si no lo entendés ahí ya no puedo intervenir la materia gris que tenenés en ese cráneo es muy limitada …concluir con eso es darle límite a la inteligencia
@@benjavera7068 pro eso se le llama pensamiento crítico !! Creer todas las bobadas de una deidad mitológica ..imaginario es depositar ignorancia absoluta !! Hay que ser inteligentes
Que feo debate, el ateo solo se la paso desacreditando las premisas del teista con adjetivos descalificativos.
Hasta los ateos necesitan a Dios para negarlo. Excelente debate Luis, Dios siga usando tu vida y dándote sabiduría
No se niega, se refuta que un ser imaginario no existe.
@@mi.gue.l refuta pues refuta 😂 te espero
Oye Alexandra te invito a debatir sobre la existencia de Dios
@@gob2687 jsjsja
@@gob2687 ven debate conmigo el jueves o me tienes miedo
Ateodigital no estaba solo, le armaban su guión, no argumentó nada, trató de atacar a Luis, sin embargo eso tampoco le salió. Gracias Luis se vió tu superioridad y conocimiento que eso es fundamental en un debate como este. Bendiciones
Exacto, siempre se vió leyendo, y fuera qué refutaran lo que Luis dijo, pero no, ni eso,😞 el problema no es que leyó sino que por lo menos los guiones estuvieran a la altura de Luis 😂
Por lo que veo ateo digital sabe leer muy bien.....orare por ti hombre de Dios
Exacto
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
y de todas formas tus oraciones siguen sin ser escuchadas, tus ruegos no sirven de nada, Dios parece estar ausente, como dijo el señor mauricio swartz " aunque perdiese el dabate con un creyente ,dios seguiria ahi, en la imaginacion de sus creyentes "
Sólo Dios sabe qué situación sufrió ese pobre hombre (Asdrubal) para que hable con tanto resentimiento 😢. Sobretodo porque nos hace darnos cuenta que muchas personas están así de dolidas y destruidas🥺 por ellos es nuestra oración cada día, que Dios Todopoderoso los alcance con su misericordia, gracias Luis 🙏 necesitamos más creyentes como tú 🇨🇴
Exacto, pienso lo mismo de arranque empezó con odio... Siempre supuse esto... Pero hoy lo confirmo totalmente...
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
@@davidgregar333Elocuente??? AJAJAJJAAJAJJAJAAJAJA
Se lo cogio un padrecito.
@@aacosta4298 es un multicuenta lo mas probable
Soy agnóstico
El ateo nunca presentó argumentos a favor del ateísmo. Esto se le pidio en su primera intervención y no lo hizo .
Luis es uno de los mejores defensores del teismo que he visto y necesita un oponente a su altura
A ver si lo volvemos a ver otra vez
Gracias bro. Pura curiosidad, ¿por qué eres agnóstico y no ateo?
@@Luisffaraj Respuesta corta : Honestidad intelectual
Respuesta larga : Probablemente nunca llegaré a estar lo suficientemente informado ni tampoco llegaré a ser lo suficientemente listo como para afirmar a rajatabla que Dios existe o no existe . Creo que tanto en el teismo como en el ateísmo (por muy racionales que ambas posturas pueden llegar a ser) inevitablemente se llegará a un punto en el que debe intervenir la fe.
Ante tal escenario prefiero reconocerme como un ignorante 🤷🏻♂️
@@bartholomewallen7550deja que tu fe haga lo que tu no puedes. Muchas cosas que no se ven con la vista natural, se pueden alcanzar con la vista espiritual (fe). ¿Qué pasa si pruebas y logras conocer a ese Dios? Te aseguro que no vas a perder nada y si vas a ganar mucho. Ojalá aceptes la invitación y que sea un camino tranquilo y cargado de información fiable y de acuerdo a las Escrituras. Muchos dudaban de la existencia de Dios y terminaron a los pies de Jesús. Casos como los de Pablo de Tarso demuestran que para Dios no hay nada imposible. Te deseo lo mejor 🙂
@@bartholomewallen7550 mira la muerte de los apóstoles, si Jesús no resucitó ¿Cómo morirían estos por su mensaje? Es posible y muy probable que un hombre muera por una mentira, pero es absurdo que un hombre (y además un grupo de hombres) muera por una mentira que sabe que es mentira. El cristianismo se expandió por la predicación del evangelio, porque se dice que Jesús resucitó y la muerte de sus apóstoles es una de las mayores evidencias de este hecho. Espero pienses en ello y reflexiones, usar la fe no está mal, está mal cuando no posee de una razón, yo tengo fe en que el celular no me va a explotar ahorita y podré escribir el comentario que estoy escribiendo; la etimología de fé es fidelidad, confianza, todos usamos de esta, pero es muy atacada aunque este basada en la razón y nos permita avanzar.
entonces, también te declaras agnostico en referencia a las hadas, duendes, unicornios, etc?
Orare por Asdrubal, caiga tanta filosofía hueca 😢
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
@@davidgregar333 no hagas spam en todos los comentarios , asi repitas 1000 veces , eso ateo le faltan mejores argumentos.
¿Por qué filosofía hueca?
Mejor ora por los niños enfermos y pobres de Honduras y para aquellos que todavía matan lechuzas y búhos solo por ser aves nocturnas 😂😂😂
Genial, Luis. 👏
Soy Luterano confesional (Ortodoxo) solo quiero agradecer a Luis por este vídeo. Un buen debate.
Un buen debate desde su perspectiva
Y desde tu perspectiva cómo seria ?????@@pedroledezma5111
49:50 fue en este momento donde el debate termina. Ateo Digital se la pasó dando falacias y por simple lógica llega sólo a la conclusión de que existe un Inicial de las causas.
Muy buen debate, Luis.
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Este tipo o es un multicuenta del ateo o es un fan
Ya van 3 comentario que respomde lo mismo a gente que desacuerda con el ateo
@@benjavera7068Quizás sea un ateo aparte, no creo que ateodigital haya caído tan bajo como para hacerse una cuenta y apoyarse a sí mismo.
@@gatogamer._.1737 si ves su x dudarias de ello
@@benjavera7068que raro, deberías estar acostumbrado a escuchar siempre lo mismo.
41:02 WOOOW!!!
Excelente ponencia Luis. Más claro imposible, solo el Esp. Sto, da el don de la palabra, y desata nuestra lengua para manifestar nuestra fe, hablar con claridad y hoy se noto y más al defender nuestra fe y creencia. Fuerza y gracias por tu insuperable defensa. 👏👏👏💪💪🔥🔥🔥
¿Qué necesidad de usar groserias y malas palabras para exponer un punto?
Usa la ofensa para intentar darse a entender, pero no expone sus argumentos para defender el ateismo 😨. Asdrubal es la muestra de la separación del hombre de Dios. Menciona muchas cosas que desconoce, solo lo que cree que es , pero que no es la verdad
No sabia que había un velorio para Asdrubal.
Si claro, y tres días después encontraron su tumba vacía.
Por fin se dió. Un crack Luis exponiendo de manera clara y contundente sus argumentos
Yo no vi argumentos. Sólo afirmaciones falsas basadas en creencias personales.
Que a ti te gusten ya es otra historia!
Dios no puede ser producto de mi imaginación, porque Él no se parece a nada que yo haya podido imaginar. - Lewis ❤
Falacia de incredulidad personal y ad verecundiam
@@DarthRockFalso. El comentario en ningún momento dió por verdadero su argumento, solo citó una frase de algún texto relacionado con Dios y puso quien la escribió.
La Presencia del Padre siempre estará allí, es indudable su Amor el esta allí para todos porque el que nos creo nos sostiene 🙏❤️🔥
Hola Santiago te saluda Lety Ortega, cristiana desde hace 19 años, soy de Honduras gracias por tan profesional,objetiva, ética moderación que alegria , exelente qie al final no hallas puesto puntaje no debe de ser asi , y no hacer sentir mal al Señor Ecuatoriano Asdrual mostrar respeto hacia a el , muchos creeran mas por una accion que por palabras,ya que aveces nuestras palabras no coiciden con nuestros actos, gracias a Luis felipe Faraj mi compatriota.
Se que el comentario no fue dirigido a mí pero me gustó leer esto, fue agradable.
Me gusto mucho ese debate, Lucho querido excelente tu ponencia 🤗
Gran actitud Luis!
🎉🎉🎉🎉🎉🎉👏👏👏👏👏👏👏👏Magistral Luis!!
Mire algo del debate, despues del argumentazo de luis acto y potencia, ateo dijital comenzó a decir puras cosas que no respondian en nada a el argumento. Luis wins desde ahí, los argumentos de asdrubal son "no se sabe" ajjajaaj
48:19 😂😂
Exactamente jaja oye y si invito al ateo digital a debatir con pirasitel a ver que hace 😂 jeje
49:00 Y encima dice: "la causa del universo no se sabe" 😂 jajaja cual causa es segun el ateo 😂😂
Muy buenos argumentos y muy buen debate del Hno Luis Faraj muchas y muchas bendiciones saludos desde Lima Perú
Saludos Luis, buen debate, gracias por poner en alto nuestra fe y nuestro hermsos pais🙏🏻
Excelente contrapunto!
Confrontado ideas se construye el conocimiento y se fortalece la sabiduría.
Gracias y mis felicitaciones a los tres 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Gloria a Dios! Muy bien hecho Luis, Dios te usa, la gloria es para el. Sigue como vas Crack
Gracias
Cómo siento el pensar y el sentir de los Ateos y que ignoran que no importa que ellos refuten a mas no poder la inexistencia de Dios, pero el Rey de Reyes sigue sentado en su trono esperando el tiempo Justo para su arrepentimiento pero si lo rebasan están las Mil puertas del infierno esperándolos, esa también es una eternidad prometida para los que rechazan voluntariamente su existencia y aún así llevan más almas con ellos ( por cada alma que pierdan por su influencia en las redes pagarán) ( el infierno es un dogma de fe para los católicos mencionado varias veces por los evangelistas en la biblia y en la progresías de Santísima Virgen en varias de sus apariciones).
Jajajaja Jajajaja jajajaja....
Bien por ti...... Y por tu amiguito imaginario!
No te aburres de amenazar personas con un libro?
Ateodigital sus argumentos fue llamar hipócrita e ignorante a un creyente, no hubo nada de ciencia.
Muy bueno, que crack Luis
Libre albedrío de que sino existía el mal sí, y si existía, quien lo hizo?
Filósofos: imagina que algo viene de otra cosa, ejemplo, el tomate viene de una mata de tomate 🍅 (y de H2O, C02 etc.) ahora, lo mismo ocurre con el universo, Dios es una mata de tomate y nosotros sus tomates.
Es un pensamiento muy infantil, pero de gente culta, educada y adulta.
Felicidades está buscando una causa si se de cuenta
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
@@davidgregar333jajaja otra mula
Me dio sentimiento Asdrubal 😢
Y ateo digital terminó aceptando que Dios existe. 😊
Luis defendio la existencia de Dios el ateo ataco el cristianismo
De acuerdo
Todo estaba igualado… hasta que empezó.
Ese ateo con esa cara creo que empezó a pedirle a alguien que lo ayudara.
De veras, con esa cara quién puede tomarlo en serio, no?
Es ateo por falta de amor.
😂 jajajaja de por Dios, porque quiere,
su mamita o quien pues nadie mas lo ha amado
Coincido. Ni debe tener amor ni de un amigo imaginario.
¿De que está usted hablando, del amor de Di-s? Pues con todas la tragedias del mundo son bajo su mirada amorosa, como fuera que nos odiará...
46:00 se disparó al pie el ateo.
Quiero pedirle a Dios sea el mismo que se muestre y se te manifieste y puedas tener un encuentro personal con el y veras que Dios es Dios creador y gracias por que sin dar de cuenta que con tu postura mas amo a Dios ser mi creador .
Y quiero dar las gracias a mi hermano que con su fuerza y amor pudo exponer que Dios es creador y quien es Dios en nuestra vida ,gracias
Grecia al moderador
Pues ala! Quedamos a la espera de que tú amigo imaginario se nos muestre!
Y se no se le manifiesta que pasa?
No todo puede tener una causa si Dios mismo no la tiene!!
Si un efecto no tiene causa, no es el efecto de nada, y por tanto no es efecto.
Independientemente de lo anterior, el argumento aristotélico no depende de que todos los eventos tengan causa. Eso es cometer el error de confundir el argumento aristotélico con el kalam o el argumento a contingentia mundi leibniziano.
Adelante ateo sigue así , sin pretender engañar a nadie para beneficio propio
"Si nadie cree en Dios, Él deja de existir" dice Asdruval. Pero ese argumento esta contestado en la Biblia cuando dice "las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas" Y en ese mismo pasaje explica que el ser humano prefirió darle la gloria a las criaturas antes que al Creador.
Le estás dando la razón a Asdruval al necesitar creer en La Biblia para fundamentar tu argumento.
@@estebantrujillo2936 Al contrario. La biblia ofrece un argumento completo que no precisa que todo lo demás escrito en la Biblia sea verdad para que este argumento sea cierto. Es decir, el argumento está en el terreno de la lógica y no en el terreno de la dogmática.
@@cpdavidmorales y cuál es ese argumento? Dado que el texto que citas supone la existencia de Dios y a partir de ahi comienza a aplicar la lógica sobre premisas creidas a priori.
Galileo el mismo que la iglesia castigó por decir una verdad científica
Excelente! 👌🏾
¡Excelente exposición! Te pregunto, ¿eres católico?
Ateo digital acaba de descubrir que Dios existe.
Tremenda pela le dió Luis Felipe
Es muy fácil la respuesta a si la causa del universo puede ser "natural"... La naturaleza comenzó a existir con el universo, así que no, fin...
Otro bruto
Alarcón lo felicito por hacer dinero fácil como lo hace ya sabía de usted
Si es tan fácil hacelo vos.
El ateo argumentando con teología.. y refutando con concepciones personales… que extraño!! Nunca trato con argumentos de Luis.
Por más que escucho esos argumentos cristianos y trato de encontrarle lógica no la encuentro, cada una de las características que buscan atribuir a dios podrían fácilmente atribuirse al universo en sí, no veo la necesidad de crear un ser imaginario para eso pudiendo otorgarle dichas características a algo de cuya existencia tenemos constancia
Puede que solo sea un problema de comprensión. Los argumentos a favor de Dios son muchos y se necesitan conocimientos previos de metafísica por ejemplo.
Faraj fue a comer, comió 'ateo en su jugo", AteoDigital no respondió nada.
No estuvo bueno, estuvo excelente los argumentos de Luis Felipe sobre la existencia de Dios, se sigue lógicas coherentes
Me hizo dar risa ateo digital le escribe al instagram diciéndole tu no crees en Dios pero vives de Dios... y No gusto nada
El cristianismo lo inventaron en el concilio de Nicea por orden de Constantino escritores participantes Eusebio de cesárea y lactancio uno mejor que el otro
Minuto 49:53 ahí se acabó el debate 😅😅😅
SI NO EXISTE ENTONCES POR QUE LO INSULTÓ TANTO???
No había un mejor moderador ?
No, yo lo elegí.
Santiago estuvo muy bien
Santiago.. aún será cristiano católico?
Hizo un buen trabajo..!
¿Como que si no hubiera cristianos, no habría Dios y nadie lo conocería? ¿Los dioses griegos, nórdicos, indígenas americanos, qué? 🤔🤔🤔🤔🤔 Los cristianos no somos los únicos teístas.
❤❤❤
⭕️ La misma conclusión de siempre:
Los "Ateos" no existen; sencillamente son desistas enfadados con Dios, por la maldad, enfermedades, guerras, catástrofes, etc... que ocurren como consecuencia del accionar de los seres creados.
No había necesidad para decir esto…
*Min **29:15*
diomio Felipe le dió en todo el debate sopa y seco a AD😮
Bienvenido al Agnosticismo Asdrúbal 😂
Y después al teísmo
@@Luisffaraj no lo creo !!!
Mis respetos para Ateo Digital ! Muy práctico elocuente simple y directo !! 👍👍👍. Increíble que que el teísta salga con su cuentito de Adán y Eva inconsevible 😂😂😂😂😂
Dejé de escuchar a este ateo por la razón de que entró en un absurdo.
Cuando él llama al creyente, estùpido, él mismo se está llamando estúpido a la vez. Cómo?
Él parte que la falta de pruebas es razón suficiente.
Bueno. Este criterio aplica para él mismo.
A falta de pruebas de que Dios no existe. Él pasa ser un estúpido al señalar al cristiano de estúpido, cuando él mismo está en las mismas condiciones.
Cuál es su error?
No debe llamar estúpido a alguien que cree algo y no puede probarlo. Pues de igual manera un ateo no necesariamente sería estúpido sólo p9r no poder demostrar que Dios no existe.
Excelente argumento.
👏
Luis Faraj tu vida ya es testimonio que existe Dios, me quede con ganas de oír mucho más. Atenta a los próximos debates. Saludos
Gracias
No soy creyenge y puedo decir que ateodigital lo hizo malisimo
Ateo Digital sabe debatir sin insultar?creo que no hace falta faltar al respeto para exponer tus argumentos,para terminar dice que no se puede utilizar nada imaginario para llegar a ninguna conclusión cuando la imaginación a sido y es base del progreso humano y eso es irrefutable
Lo coherente es lo que ganó este debate y ese es, ateo digital
Correctamente!!
Aunque para el 99porciento de los comentarios digan lo contrario ateo digital ganó con creces por el hecho de que fue coherente y los que lo entendieron objetivamente fuimos independientes de ninguna Fe ni teología
😂😂😂
@davidgregar333 No puedo tomsrte en serio cuando literalmente has heco un copy-paste de tu comentario. Es mas razonable y probable por lógica y deducción de que Dios exista a que no exista.
Lo que dijo Luis Faraj no es cierto, Adán no tenía discernimiento hasta que comió del fruto del árbol. Gn 3.22 dice: "He aquí, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, pues tiene conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que extienda su mano y también tome del fruto del árbol de la vida, lo coma y viva para siempre".
Por eso lo expulsaron del jardín.
El texto que citas parece haber sido escrito por alguien perteneciente a una civilización más de avanzada que la nuestra. 👽
El ateo sus primeros 15 minutos se la paso leyendo..😮.
Yo digo algo , después me dicen lo que dije y digo que no lo dije , como bien lo dices , yo no dije eso jajajaja...
Unicamente Dios sabe si el existe o no.
Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
1 Corintios 2:14
Se supone que con tu chorrada, quieres probar algo?
Sin razón y lógica no hay sustento y bases para decir que Existe algún Dios de alguna religión o de algún credo o de alguna secta
Ahora a refutar el argumento de Faraj jajajaja
Refuta pues o no puedes 😂? Jajaja dioses cuales dioses? Jajaj
Refuta pues o no puedes 😂? Jajaja dioses cuales dioses? Jajaj
Yo creo en Dios Padre Todopoderoso, al Hijo JESUCRISTO y al Espíritu Santo,
No soy idiota como los ateos,
Niegan a Dios pero creen en la Muerte.
13:43 empieza el debate. Dios mio cuanto tiempo usa el gordito
Ese poderoso ateo destruyó en modo absoluto ese delirio de seres mágicos para explicar la realidad, lamentablemente son como niños y creen lo contrario, y que el magno Asdrúbal tiene resentimiento 😂, tanto dolor les provoca aceptar la realidad comprobada sin deidades? 🤷🏻♂️
😂 los ateoz son un chiste ACEPTALO DIOS EXISTE ES UN HECHO IRREFUTABLE
CRACK
Pensé que AD era mexicano, su nombre es un poco chistoso.
ATEODIGITAL ES ECUATORIANO XDDDDDDDDDDD
Como yo pero de que parte es
Asdrúbal: de origen cartaginés, significa "el protegido de Dios". UPS 🤭 😂
el ateo está bien resentido con el mundo, solo insultos oí, nada mas
La causa es lo mismo que verbo y Jesús es el verbo hecho carne y el verbo era con Dios y Dios era el verbo y listo se acabó el debate
1:01:51
Veo que la casilla de comentarios está repleta de seres que han decido creer en una evidente construcción literaria, que lástima y vergüenza por la miríada de hombres que creen que, por una reflexión evidentemente rebuscada, creen en su dios, al que recuerdo, es uno de los más brutos, enfermos, sanguinarios y vengativos (y un largo etc.).
Puros aleluyas defendiendo a Luis como si no se bastara solo para defenderse 😂😂
Kayada atea
Ateodigital dice que es verdad que "Todo debe tener una causa, pero esa causa puede ser natural" la pregunta es ¿Qué o quién causó las cosas naturales? Ya que estas deben estar dentro del "todo" Claramente no pudo ser argo natural.
Incorrecto, por el mero hecho que no se sabe no se puede dar como hecho que es dios porque no es comprobable!! Así de simple
@@davidgregar333
¿que querés decir que "no es comprobable"?¿que clase de Pruebas "comprobables" buscas?
Magistral participación de Luis
Yo no entiendo como pueden decir que el cristiano ganó sino dijo absolutamente nada. Simplemente quiso decir que todo ocurre por un factor externo que debe ser Dios porque sí. Sin comentarios. El hecho que haya dicho muchas cosas con mucha seguridad, las cuales, no demuestran absolutamente nada, no quiere decir que sean ciertas. Nuevamente otro cristiano en un debate que no tiene nada que mostrar porque jamás será posible demostrarlo porque no existe.
@@carlosacuna7780 Gracias por confirmar que no entendiste el argumento del Motor Inmóvil
@@Luisffaraj jaja lo entiendo y sigue sin darme pista alguna de un ser divino. Entiendo la necesidad de creer que somos seres con un poco de relevancia pero lo siento, somos un animal más que se dió por pura casualidad.
El motor inmóvil posee los atributos divinos clave para llamarle Dios
LUIS FALACIAS
Dónde jajajaja
@@giovannidaza4574 por todos lados !!!
@@jassgameplays1420ejemplo jajaja (ya sé, no me va a dar ninguno y va a empezar a irse por la tangente, verdad?…sí, así será porque por ello usted es un ateito de internet, o sea un completo ignorante rebusnando).
Mis respetos Ateo Digital. Considero que aclaraste dudas a muchos creyentes y alelutos en este canal. Personalmente creo que mientras más información busquemos e investigamos sobre estos temas, menos miedo le van a tener al castigo eterno.
Es un chiste supongo
ese ateodigital lo que esta buscando e view y lioke el pobre
Si algo tiene Luis es que con ese léxico puede convencer a muchos ingenuos al cristianismo es un comerciante inteligente en su género
Ganó Asdrubal
😂😂😂😂 me voy con la intro tan aburrida del presentador y moderador es horrible pésimo y como es el mucha vuelta 😂😂😂
Por lo que veo, has estudiado "filosofía" y te has hecho experto en NADA....
Vives de engañar a la gente con juegos de palabras?
Correcto
Además lo coherente fue lo que ganó la verdad !! Así de simple Para Ateodigital todos los comentarios son negativos y hay que obviar la fe y creencia de los que dieron sus comentarios. 😂😂😂😂
No es engañar con juego de palabras
Que no te de la cabeza para razonar esos juegos de palabras
Amigo culpa tu coeficiente, no al expositor
Literal asdrubal se contradijo al afirmar que habia una causa incausable diciendo que no es Dios
Ahora sin caer en idioteces por definición aquella causa incausable literal significa DIOS
@@benjavera7068 según vos das como concluido algo que te imaginás o mejor dicho dan como concluido a lo inexplicable y lo nombran dios … cuando la conclusión que a ustedes los lleva a eso .. significa que es irrefutable según a la conclusión que llegan si eso fuese así !!?? Este debate no se estaría dando !! Entendés cual es punto ? Si no lo entendés ahí ya no puedo intervenir la materia gris que tenenés en ese cráneo es muy limitada …concluir con eso es darle límite a la inteligencia
@@benjavera7068 pro eso se le llama pensamiento crítico !! Creer todas las bobadas de una deidad mitológica ..imaginario es depositar ignorancia absoluta !! Hay que ser inteligentes
Puros aleluyas defendiendo a Luis como si no se bastara solo para defenderse 😂😂