Se um time brasileiro ganhar esse super mundial (praticamente impossível) comemorem como a maior conquista da história pois ganhar de varios times europeus de alto nível é algo impensável para o futebol nacional ou sul-americano
A verdade é que se um dos brasileiros ganhar o mundial, todos os outros clubes brasileiros que tem mundial de todas as edicoes de antes de 2025 "não terão mais" vai perder todo o peso. Mesma história do Palmeiras em 51, na época era considerado mundial, já hoje não tem prestigio.
@RickLegionario333 faz os times maiores entrarem só no fim do campeonato. Em SP e RJ os times entram nas quartas, no RS e MG entram nas quartas ou semi. Estadual só não acabou porque os clubes estão todos bagunçados e precisam da mixaria de receitas geradas com isso. Fato é que não dá para continuar com estadual do jeito que é hoje
Eu sou palmeirense e sou bem tranquilo quanto ao mundial 2025. O Palmeiras teve duas grandes chances de ter esse título e jogando muito bem: em 1999 contra o Manchester United e em 2022 contra o Chelsea. Sendo bem consciente, dificilmente o Palmeiras terá outra chance cristalina como teve em 22. E, com esse novo mundial, dificilmente um clube brasileiro ou sulamericano terá qualquer chance. Pode acontecer? Claro. Mas muito raro. O futebol de hoje não é mais o mesmo dos anos 90, e isso eu falo com tristeza. Época de ouro do futebol brasileiro e mundial, não só pelos clubes brasileiros disputarem forte contra os europeus, mas o futebol em si naquela época era mais legal. Por tudo isso o que falei, valorizo muito a competição continental como Libertadores e Sulamericana, assim como eles valorizam na Europa a Champions e a Europa League, e até a Conference, para times que sempre fazem figuração nas duas principais, é uma ótima competição. 17/06/24
Se eles forem com tudo que tem seremos todos humilhados ou forçados a jogar retrancados,nao viu o que aconteceu com fluminense? pode até rolar coisa pior kkk caso enfrentemos varios europeus em sequencia.
Fifa fazendo supermundial por dinheiro e a midia quietinha. Quando sao os clubes querendo fazer uma liga para evitar a exploração da FIFA aí é o capetalismo e o egoísmo do Futebol
O problema foram as vagas cativas para os "grandes". Imagina se no Brasileirão o clube dos 13 não pudesse ser rebaixado, não importando sua colocação final?
@@joaohenrique-xz4vbé só os menores irem criar a liga deles. Inclusive, a superliga iria ser disputada junto com as ligas nacionais e continentais. Não sei pra quê tanto chororo por parte dos torcedores e da mídia, da UEFA e FIFA é compreensível.
@@joaohenrique-xz4vb não importa cara , era uma liga independente. Além disso a uefa champions league ia continuar . Ou seja os times pequenos poderiam boicotar a super liga e jogar a champions de boa
@@renatodischiavi2356 se fosse em outra época do ano, só os europeus ganhariam. Como é em julho e junho, os europeus estarão na sua pior forma física e os brasileiros no seu auge.
Eu achei que tem muito europeu, se não quiserem ir é bom. Talvez no início os sul-americanos não tenham chance mas a grana pode providenciar uma competitividade pra gente.
Rapaz estão dizendo que a distribuição de prêmios será igual na Copa do Nordeste e Copa do Brasil, por níveis de cota, ou seja, terá um grupo que recebe x, outro que recebe 0.75x, etc. Então os brasileiros muito provavelmente não vão receber o mesmo aí. Até por que duvido o Real Madrid, Manchester City aceitar receber o mesmo valor só por participar, que o Auckland City que é um clube semiprofissional, com 50 milhões de euros o Auckland teria orçamento pra uns 20 anos.
A única chance dos times brasileiros ficarem fortes, é a liga brasileira começar a ser atrativa, coisa que já está se tornando a nível continental pelo menos.
@@tiagoteles86 deveria receber o mesmo valor por participar e ter mais ganhos conforme passa de fase igual copa do mundo. Não tem oq eles reclamarem não, é só jogar q ganha mais.
Na América Latina o problema do calendário, são os modelos toscos de Campeonato. Tem Campeonato que tem pontos corridos, depois Fase de Grupos, Depois Mata-mata. Já teve clube no Peru,Chile e Colômbia que jogaram quase 95 partidas no ano.
Eu concordo, tem que diminuir o número de jogos, isso é um problema de vários esportes (NBA, Tênis…) com a intensidade física de hj, vc precisa de mais tempo p atleta se recuperar
Nao sei se concordo, tudo que é demais acaba ficando banal e desvalorizado. É preciso gerar uma expectativa em cima do produto, se ocorrem 10 finais em 1 ano, competir uma final passa a ser algo banal e desinteressante pra torcida, muitos nem vão correr atrás pra assistir. Se tivesse copa do mundo todo ano, não ia ter toda essa mística sobre ela, e nem metade da atenção.
O Intercontinental que vai ter todo ano ainda é relativamente acessível ao campeão da Libertadores. O europeu já tá direto na final e pode ir despreparado pra enfrentar o outro finalista, que vai chegar já calejado por quartas e semifinal duríssimas
Eu acho o europeu muito favorito. A tendência é que eles ganhem sempre. Só disse que o Intercontinental é mais acessível do que o Super Mundial de 32 clubes
Eu não sei pq essa preocupação toda com jogador, os caras já entram na profissão sabendo e já ganham bem demais, na vida real muita gente fica desempregada, faz hora extra, tem mais de um emprego, toma cano e as vezes nem férias tem
Se eu fosse jogador, ficaria preocupado somente com a longevidade da profissão, pq quanto mais jogos, mais desgaste corporal com lesões. mas tbm se meu salário diminuísse por ter menos jogos, ficaria com raiva.
Sobre os campeonatos nacionais eu penso que a primeira divisão de uma liga tem que ser a que tem menos clubes (extremamente por ser uma elite) e quanto mais distante da elite mais clubes, como uma pirâmide. Exemplo: série A com 16 clubes (dois rebaixados) / série B com 20 (quatro rebaixados) / série C com 32 (oito rebaixados) série D com 64
o time que vencer esse formato de mundial sem ser europeu vai ser o melhor time da história do seu continente sem papo, isso vai valer mais que vários mundiais tradicionais juntos
Oq o Marcelo falou é algo que eu penso há muito tempo, não existe razão para a maioria dos campeonatos europeus continuarem com 20 times nas divisões de elite dos países, 18 times tá bom demais, gera espaço no calendário, e gera muitas outras vantagens
Esse será o primeiro e último "Supermundial" acredito que de 2026 em diante eles voltaram com o modelo antigo, aonde o campeão da Libertadores e o da Champions sempre disputaram.
Pra "equilibrar" Teria que os campeões da Libertadores serem cabeça de chave, ai enfrentariam no grupo um asiatico, africano e um europeu de 2° escalão (RB Leipzig, Porto, Benfica, Juventus etc) daria pra passar em 1° lugar e pegar nas oitavas o 2° de outro grupo, ou seja, poderia ate pegar quartas-de-final com "tranquilidade"
Na Europa só Inglaterra, Itália, Espanha e Turquia têm 20 clubes na liga, A Maioria das ligas nacionais são com menos de 20 times. ( Se tiver outra liga de primeira divisão com 20 times, não deve ser importante)
so querer, 18 times e 3 rebaixados, eu Colocaria himunidade de 1 ano para os campeoes de Libertadores, Sula, Copa Brasil e do Brasileirao. e o TIme Campeao da Serie B
O lance e focar nos nossos campeonatos aqui na América do sul , melhorar no que for possível, porque esportivamente esse campeonato não e para nós ganharmos, até pela questão financeira entre nos e o resto do mundo.
O que ajuda os brasileiros é que será jogado no período de pré temporada dos europeus, enquanto os brasileiros estarão no auge físico, isso equilibra os jogos. Se fosse quando os europeus já estivessem embalados, só teriam europeus ganhando os jogos. Se os europeus não arregarem, irão mais perder que ganhar. Só são os favoritos por terem 12 times.
Poderia ate ganhar, mas precisa melhorar o nível dos técnicos no brasil, não tem um que preste, só tem o abel ferreira mesmo mas nem conta, ele é português. Tem muito time pequeno europeu que ganha dos grandes com muito menos recursos, só com tática.os caras ganham. E aqui no Brasil todos os técnicos são ultrapassados.
E mesmo assim o tipo do jogo é muito pragmático pra não dizer feio! As 2 Libertas q o Palmeiras ganhou foi jogando bem mais o menos. Mas como é um time pragmático e q não toma gols. Aí acabou levando títulos. Tem quem goste. Mas não é vistoso.
Se não fosse disputado em junho e julho, concordaria com você. Mas em junho e julho os europeus jogam muito abaixo da média, os brasileiros estarão no auge físico, dá jogo.
Acho que o unico time no brasil que eu vejo com chances reais de ganhar esse titulo seria o São Paulo, pela história e peso da camisa e tals, eles jogariam sem receio ja q ja tem 3, e isso faria diferença
Ou acaba com libertadores e Champions e cria um mundial ou mantem do jeito que ta. Seria interessante os clubes europeus jogarem aqui na América pra conhecer nossa realidade. Acho uma sacanagem socar mais jogos em cima dos clubes do Brasil pra nao ganhar nada depois.
Ele esqueceu de analisar que junho e julho os europeus jogam um futebol muito abaixo que o normal e os brasileiros estarão no seu auge físico ( contrário do que acontece no resto do mundo). Os brasileiros irão surpreender, ainda mais que será no verão dos Estados Unidos. Acredito que os brasileiros irão mais vencer que perder nos confrontos contra os europeus. Se fossem 12 brasileiros contra 12 europeus os favoritos ao título seriam os brasileiros, mas 3 contra 12, eles ainda são favoritos.
No Futebol Europeu é bem tranquilo resolver o problema do calendário. Basta diminuir a quantidade de clubes de 20/18 para 18/16 clubes. Os clubes que estão nas competições continentais, entrar direto nas Quartas ou Oitavas de Finais das Copas Nacionais. Óbvio que os jogos das Copas Nacionais terá que ser em jogo único.
Os clubes da Alemanha já jogam assim eles só disputam a liga e a Copa nacional em formato de eliminação com jogo único,quem se ferra mesmo são os ingleses
No Brasil tbm é fácil. Basta criar um modelo esportivo combinando o americano e o europeu. Sistema de conferências + pontos corridos. Exemplo: 1 Semestre Conferência em modo copa para ralizar o 1° o pega o ranking da CBF) 16 clubes em cada região jogam a Conferência(4 grupos de 4 times ida e volta. Semis e finais). As conferências geram vagas para o Brasileir½ Premiere no 2° semestre: São Paulo(4 vagas), RJ-MG-ES(3 vagas), Sul(3 vagas), Centro-Oeste(2 vagas), Nordeste 1(2 vagas) e 2(2 vagas) e Norte 1(1 vaga) e 2(1 vaga) (8 Conferências) os vencedores das vagas(18 no total) jogam o BrasileirãoPremiere no 2° semestre. O Resto dos clubes jogam os estaduais no 1° semestre e no 2° semestre eles jogam ligas nacionais. O Acesso e rebaixamento são feitos da Conferência para estadual em cada região. O Brasileirão Premiere não tem rebaixamento, os times mudam de acordo com as conferências no 1° semestre. somente o Campeão teria vaga garantida e isso tiraria uma vaga da sua Conferência por já ter um garantido, Exemplo: A Conferência São Paulo tem 4 vagas, se o Palmeiras é Campeão do brasileirão Premiere, ele se garante automaticamente no ano seguinte e a Conferência São Paulo passa a ter 3 vagas para aquele ano. Com o tempo, se os times de outras regiões forem melhorando no ranking da CBF, as vagas para as conferências podem ser redistribuídas. Pronto. Resolvido o Calendário brasileiro. 1 Semestre um time da elite em sua conferência joga no mínimo 6 partidas e no máximo 10. No segundo semestre ele joga 34 partidas na Brasileirão Premiere. Todo o resto do calendário pode ser ocupado pela Copa do Brasil, torneios regionais ou internacionais. Ao invés de um Brasileirão com 38 rodadas serialm 34 e ao invés de estaduais com 16-20 rodadas, seriam de 6 a 10. Teriamos todos os anos O Campeão da Premiere, 8 Campeões das Conferências, além dos campeões estaduais. Todo mundo teria calendário e os grandes clubes teriam um calendário menos inchado, mais coerente e melhor tanto para lucrar como para garantir bons jogos.
Já passou da hora do futebol se modernizar, regras super ultrapassadas, jogadores cada vez mais exigidos fisicamente... O certo seria substituições livres, poder trocar os 11 títulos se o treinador quisesse, é só não parar o jogo pra isso. Só com essa mudança já pouparia bastante os jogadores.
A Europa ha uns 20 anos está fortemente monopolizando o futebol. Os grandes times de la e a fifa tem interesse que o mundo inteiro tenha um time europeu torça para um time europeu. Ou seja, mais uma vez, a Europa sendo o centro do mundo. E o resto é secundário
Ué, é óbvio. Qual time não ia querer que o mundo todo torcesse pra ele? A diferença é que lá eles tem condiçõe$$ pra fazer isso, elevando o nível do esporte contratando os melhores.
Futebol é cíclico, a Europa não tem mão de obra pra jogar futebol, dificilmente vão ser um Estados unidos no basquete pq os estados unidos formam seus atletas e não de obra , na Europa não se tirar sul americanos e africanos eles acabam .
Pra mim já não faz sentido, por ser de 4 a 4 anos, sendo que muitos times não estarão a mesma coisa, mesmo tendo se classificado no passado, é foda... Além de tudo isso que o bechler disse.
É uma boa pra reduzir a temporada, mas não acho justo, se parar pra pensar os times da série B fazem anos de planejamento para conseguir um acesso. Isso muda o patamar financeiro do clube, dos jogadores e até da comunidade (principalmente em caso de times menores)... Pra mim a solução mesmo seria reduzir o número de jogos e talvez aumentar o número de clubes. Se tivesse apenas um jogo e alguns clubes a mais, daria pra diminuir em 10, 12, ou até 14 jogos a temporada. Isso também daria mais visibilidade pros clubes menores.
Acho tinha que aunentar era o nunero de times para rebaixamento para 6 e sobe 6 para dar oportunidade de times menores subirem e faturar mais na primeira divisao fortalecendo times menores
Acho que seria um otimo teste pros times brasileiros. Porque os times brasileiros so jogam com o campeão da champions. O que torna tudo complicado mesmo.
Tambem acho isso, os top 10 do brasil batem de frente com europeus que nao sao os top 5 da europa. Que seriam hoje Real Madrid, Barcelona, Bayern, City e Liverpool. Dos outros da jogo eu acho. Nem PSG sai muito na frente.
Eu já vejo por outro lado. Posso estar errado, mas ter esse mundial vai aumentar o nível aqui por estarmos jogando frequentemente contra os times europeus, CLARO que na maioria das vezes a MAIORIA dos clubes sulamericanos vão apanhar pros europeus, mas ver um Botafogo e Juventus, São Paulo e Barcelona, vai ser daora e vez ou outra dá pra sonhar com a vitória.
E o motivo disso tudo se resume na nossa moeda valer 1/5 ou 1/6 das principais moedas do mundo Caso contrário os times brasileiros teriam mais poder comercial
A FIFA hoje muito mais do que antes Visa apenas e exclusivamente o lucro A parte esportiva ficou de lado, sendo sujeito apenas e exclusivamente para ceder aos caprichos dos elitistas europeus
Invés de diminuir a quantidade de jogos. Para melhorar a qualidade do espetáculo. E até gerar expectativa no público. Eles apertaram o foda-se apenas visando o lucro a curto prazo. Quando o público começar a ficar saturado das partidas pavorosas. O interesse e logo a audiência comecar a despencar. Talvez quem manda no futebol começa a despertar, que estão matando a sua galinha dos ovos de ouro.
Eu, como fã, torcedor e expectador, saturado de tantos torneios e de clube sendo campeão toda hora, já reduzi drasticamente meu "consumo" de futebol há muito tempo, cortando do meu cardápio todas as competições secundárias de clubes: Copa do Brasil, Sul-Americana, Supercopa, Recopa, etc.. Todas essas competições redundantes nem deveriam existir (para mim, é como se não existissem). Como eu nunca me interessei por futebol de clubes de outros países ou continentes e o Brasileirão segue no tosco formato de pontos corridos (e, por isso, também cortado), sobraram o Paulistão (no meu caso), a Libertadores, o Mundial, as segundas divisões paulista e nacional, eventualmente uma divisão ainda mais baixa (se um dos times da minha cidade estiver presente) e a Champions League, única exceção europeia pela qual eu tenho algum interesse (ainda assim, longe de me empolgar com ela).
@@heitordepaula3595o "mundial comum" agora passa a se chamar intercontinental, vai acontecer todos os anos, inclusive no ano que o ocorre o super mundial. A diferença é que o campeão europeu já está na final, e os outros 5 campeões disputam uma vaga na final
Claro que tem diferença. Os europeus fazem 1 mês de férias, voltam treinam, fazem amistosos, depois começam a jogar. No Brasil voltam de férias e começam a jogar os regionais. Se os europeus jogarem o mundial de 32 clubes, terão que voltar de férias e jogar, não irão aguentar, farão de tudo pra não acontecer esse mundial.
@@RiquiZin Vai difícil pra todos. Esse mundial é para a FIFA lucrar e dizer que tem uma competição com mais visibilidade que Champions e Libertadores. Ferrou os calendários.
Os europeus irão sofrer e aí dirão que os europeus deixaram, kkkkkkkkkkkk Quando ganham são os bons, quando perdem deixaram. Tenho certeza que os brasileiros irão ganhar mais dos clubes europeus que perder, o problema é que terão 12 europeus.
@@ederzuccollo9260 seu comentário não faz o menor sentido "irão ganhar mais" ???... faz 12 anos que time BR não ganham de Europeu... imagina com esse novo modelo agora...
@@NichMartinz e reafirmo os brasileiros vão ganhar mais, devem enfrentar um europeu na fase de grupo, o brasileiro deve ganhar, no mata mata deve ganhar de outro e vai acabar perdendo pra um europeu. Se o campeonato fosse no fim do ano, dificilmente ganhariam um jogo. O campeão da libertadores irá jogar contra o pachuca que ganhou do América, o chelsea terá mais trabalho com o América que o campeão da libertadores contra o campeão da concacaf.
@@NichMartinz quando foi a última vez que um europeu em pré temporada enfrentou um brasileiro? Os europeus no auge da temporada contra um brasileiro em fim de temporada? Aí é fácil paras europeus. Quero ver o contrário. Nesse período os europeus jogam com o time mesclado e perdem, aí todos dizem que não valeu, contra o catado dos EUA eles tinham que jogar contra o time completo, que por estarem em pré temporada jogam tão mal ou pior que com o time mesclado (normalmente os jogadores que jogaram menos a temporada anterior se recuperam até antes dos melhores, que entram aos poucos na temporada). No mundial com certeza irão girar o elenco. E os brasileiros devem-se preparar pra jogarem 7 jogos com força quase máxima e contra os europeus no máximo.
O problema do calendário brasileiro, são os Estaduais jogos pra cacete para os clubes grandes. E poucos jogos para os clubes pequenos. É necessário diminuir drasticamente os jogos para os grandes. E aumentar os jogos para os pequenos ter calendário o ano todo.
@@josuecurty6415 vdd, mantém o campeonato estadual apenas para os times pequenos , então os melhores colocados garantem vaga para a divisão regional: sul, sudeste,centro oeste, norte e nordeste, onde apenas o campeão e o vice subiriam para a serie D, um total de 10 vagas,
Depois desse mundial em 25 vai continuar tendo mundiais todo ano como de costume ? Ou só terão super mundiais a cada 4 anos? E esse que tem todo ano vai acabar?
Olha os caras falando groselha com convicção kkkk Vai continuar a ter o Mundial todo ano Sim. A única coisa é que vai mudar o formato do mundial anual, agora o Europeu vai direto pra final. Mas continua mundial anual sim. Sobre "há mais vai se chamar intercontinental"... O mundiais pré 2000 sempre se chamaram intercontinentais
q papagaiada essa de falar que os jogadores tbm não querem diminuir o salário. quem tem o poder total pra definir o calendário são os times, e eles sim não querem abrir mão de receita. fugir disso pra falar "ahhh mas os jogadores não querem ganhar menos" é mais uma vez estourar a corda pro lado mais fraco colocando parte da responsa neles, como se no passado eles que tivessem feito parte dessa escolha
se mais jogos é mais dinheiro pq os clubes n usam esse dinheiro a mais e contratam jogadores q presta vc vai ver os times brasileiros e eles n tem 2 laterais direito e esquerdo q presta tem time q nenhum dos dois lados presta meia de criação e atacante a msm coisa aí o cara machuca e é obrigado a voltar bem antes pq o time n faz o msm aproveitamento q tem com ele e vai la se machuca de nv em pouco tempo falta elenco no cenario sul americano
Vira e mexe um time considerado pior chega longe no mata mata Quase toda Copa do Mundo tem isso, por exemplo O Porto ja ganhou a Champions Na liberdades então, nem se fala A graca do futebol é exatamente essa. Difícil um time daqui ir longe será, mas as pessoas esquecem que futebol é futebol
Resumindo: Os times sul-americanos que ganharem ao menos 1 partida na copa do mundo de clubes, será campeão mundial kkk uma vez que o outro formato basta isso pra ser campeão.
Penso que clubes Brasileiros não tem chance em jogo único, se fosse um campeonato de pontos corridos teria com certeza …. mas esse tipo de competição é nos moldes da copa então 🤷🏻♂️
Brasileirão tinha que ter 18 clubes, 2 rebaixados e 1 playoff pra rebaixamento. E também não tinha que ter estadual. Que se tenha até vigésima divisão mas estadual não.
Se o São Paulo for, o Brasil tem alguma chance, se não, aí realmente a chance é zero. O São Paulo no Brasil e na America em mundial é um negócio absurdo, parece que tudo Muda
Pra ficar justo deveriam colocar europeus juntos nos grupos e no mesmo lado das chaves e o resto nos outros grupos e no outro lado da chave pra que não se torne oitavas da champions com intrusos
![Cortes do Flow Sport Club [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/LpKpvOe4GDbDfaSCsodbj8hZ9-Ulh94kTrh2TMDRP0vQvKtSZshe520n6B6RHQ7zP9r3YFMvnQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Se um time brasileiro ganhar esse super mundial (praticamente impossível) comemorem como a maior conquista da história pois ganhar de varios times europeus de alto nível é algo impensável para o futebol nacional ou sul-americano
Seria equivalente a quatro títulos mundiais em uma única edição kkkk oitavas, quartas, semi e final kkkk
A verdade é que se um dos brasileiros ganhar o mundial, todos os outros clubes brasileiros que tem mundial de todas as edicoes de antes de 2025 "não terão mais" vai perder todo o peso. Mesma história do Palmeiras em 51, na época era considerado mundial, já hoje não tem prestigio.
@@erikkk9273mengão a caminho do super mundial, acredite quem quiser
os caras tem dinheiro, pegam os melhores jogadores
O futebol é uma caixinha de surpresas
Nunca tinha pensado nisso de diminuir 2 times e aumentar 1 mes no calendário, faz muito sentido. Pena que eu sou Vasco
Mesmo assim o Vasco cai de qualquer jeito kkk
Kkkkkkkkkkk
Na Europa, apenas, no Brasil n tem como. Aqui é diminuir mt estadual e copa do Brasil. Aqui deveria até aumentar pra 22 se possível
@RickLegionario333 faz os times maiores entrarem só no fim do campeonato. Em SP e RJ os times entram nas quartas, no RS e MG entram nas quartas ou semi.
Estadual só não acabou porque os clubes estão todos bagunçados e precisam da mixaria de receitas geradas com isso. Fato é que não dá para continuar com estadual do jeito que é hoje
@@sr_ryoadmclubes maiores deviam levar as bases
Eu sou palmeirense e sou bem tranquilo quanto ao mundial 2025. O Palmeiras teve duas grandes chances de ter esse título e jogando muito bem: em 1999 contra o Manchester United e em 2022 contra o Chelsea. Sendo bem consciente, dificilmente o Palmeiras terá outra chance cristalina como teve em 22. E, com esse novo mundial, dificilmente um clube brasileiro ou sulamericano terá qualquer chance. Pode acontecer? Claro. Mas muito raro. O futebol de hoje não é mais o mesmo dos anos 90, e isso eu falo com tristeza. Época de ouro do futebol brasileiro e mundial, não só pelos clubes brasileiros disputarem forte contra os europeus, mas o futebol em si naquela época era mais legal. Por tudo isso o que falei, valorizo muito a competição continental como Libertadores e Sulamericana, assim como eles valorizam na Europa a Champions e a Europa League, e até a Conference, para times que sempre fazem figuração nas duas principais, é uma ótima competição.
17/06/24
Temos a mãe dina kkkk
Palmeiras não tem mundial
Mas vai continuar o mundial anual, então tranquilo.
@@marcola1183Que incrível, você descobriu isso sozinho?
Se eles forem com tudo que tem seremos todos humilhados ou forçados a jogar retrancados,nao viu o que aconteceu com fluminense? pode até rolar coisa pior kkk caso enfrentemos varios europeus em sequencia.
Fifa fazendo supermundial por dinheiro e a midia quietinha. Quando sao os clubes querendo fazer uma liga para evitar a exploração da FIFA aí é o capetalismo e o egoísmo do Futebol
O problema foram as vagas cativas para os "grandes". Imagina se no Brasileirão o clube dos 13 não pudesse ser rebaixado, não importando sua colocação final?
O da Fifa será a cada 4 anos, o dos clubes ia ser todo ano, grande diferença
Cirúrgico mano, nem tinha parado pra pensar nisso. A FIFA é um câncer pro futebol.
@@joaohenrique-xz4vbé só os menores irem criar a liga deles. Inclusive, a superliga iria ser disputada junto com as ligas nacionais e continentais. Não sei pra quê tanto chororo por parte dos torcedores e da mídia, da UEFA e FIFA é compreensível.
@@joaohenrique-xz4vb não importa cara , era uma liga independente. Além disso a uefa champions league ia continuar . Ou seja os times pequenos poderiam boicotar a super liga e jogar a champions de boa
Se chegar às quartas já pode comemorar como campeão
@@BrunoSouza-dr7hv o mínimo que chega é as quartas.
Tem como cair na fase de grupo@@ederzuccollo9260
@@ederzuccollo9260o máximo!! Não há mínima chance.
Times sul americanos e muito difícil vence esse super mundial agora não é mais fazer um gol e se retrancar
@@renatodischiavi2356 se fosse em outra época do ano, só os europeus ganhariam.
Como é em julho e junho, os europeus estarão na sua pior forma física e os brasileiros no seu auge.
Eu achei que tem muito europeu, se não quiserem ir é bom. Talvez no início os sul-americanos não tenham chance mas a grana pode providenciar uma competitividade pra gente.
Mas q grana? Os br nunca vao ter tanto dinheiro qto os gigantes europes
Rapaz estão dizendo que a distribuição de prêmios será igual na Copa do Nordeste e Copa do Brasil, por níveis de cota, ou seja, terá um grupo que recebe x, outro que recebe 0.75x, etc. Então os brasileiros muito provavelmente não vão receber o mesmo aí. Até por que duvido o Real Madrid, Manchester City aceitar receber o mesmo valor só por participar, que o Auckland City que é um clube semiprofissional, com 50 milhões de euros o Auckland teria orçamento pra uns 20 anos.
A única chance dos times brasileiros ficarem fortes, é a liga brasileira começar a ser atrativa, coisa que já está se tornando a nível continental pelo menos.
So de participar acho q é 50 milhões de euros @@caiocesarz8164
@@tiagoteles86 deveria receber o mesmo valor por participar e ter mais ganhos conforme passa de fase igual copa do mundo. Não tem oq eles reclamarem não, é só jogar q ganha mais.
Em todos estes anos nesta industria vital, esta é a primeira vez que vai acontecer o super mundial de clubes.
Na América Latina o problema do calendário, são os modelos toscos de Campeonato.
Tem Campeonato que tem pontos corridos, depois Fase de Grupos, Depois Mata-mata.
Já teve clube no Peru,Chile e Colômbia que jogaram quase 95 partidas no ano.
Que mundo deformado que vivemos. No final o que importa é o dinheiro e mais nada
Sempre foi só isso mesmo
E o q tem de errado?
sempre foi assim e sempre será.
@@wanderluiz334Não sempre...
@@contasemusuario.Muito errado, cara!
Eu concordo, tem que diminuir o número de jogos, isso é um problema de vários esportes (NBA, Tênis…) com a intensidade física de hj, vc precisa de mais tempo p atleta se recuperar
Nao sei se concordo, tudo que é demais acaba ficando banal e desvalorizado. É preciso gerar uma expectativa em cima do produto, se ocorrem 10 finais em 1 ano, competir uma final passa a ser algo banal e desinteressante pra torcida, muitos nem vão correr atrás pra assistir. Se tivesse copa do mundo todo ano, não ia ter toda essa mística sobre ela, e nem metade da atenção.
Ele falou groselha. Basta ver que vira e mexe um clube que não é nem de longe favorito ser campeão de Copa. O exemplo mais recente é do Fluminense.
tu quer comparar essa várzea de futebol sulaméricano com um mundial de clubes ? tá de sacanagem ? até os times da Arábia estão melhores que os daqui
Times sul americanos não tem chances contra vários europeus em circunstâncias nenhuma
O Intercontinental que vai ter todo ano ainda é relativamente acessível ao campeão da Libertadores. O europeu já tá direto na final e pode ir despreparado pra enfrentar o outro finalista, que vai chegar já calejado por quartas e semifinal duríssimas
@@tiagomedeiros cara, os europeus geralmente já tiram o pé kkkkkk
Não terá mais o último é 2024 os europeus não vão querer mais e já se falaram sobre isso
Cara, vai chegar o pó. Tá pensando que a diferença de Europa e Br é pequena
Eu acho o europeu muito favorito. A tendência é que eles ganhem sempre. Só disse que o Intercontinental é mais acessível do que o Super Mundial de 32 clubes
Eu não sei pq essa preocupação toda com jogador, os caras já entram na profissão sabendo e já ganham bem demais, na vida real muita gente fica desempregada, faz hora extra, tem mais de um emprego, toma cano e as vezes nem férias tem
Se eu fosse jogador, ficaria preocupado somente com a longevidade da profissão, pq quanto mais jogos, mais desgaste corporal com lesões. mas tbm se meu salário diminuísse por ter menos jogos, ficaria com raiva.
Os caras ganham uma fortuna pra fazer o que o trabalhador de vdd faz pra se divertir no tempo livre kkkkk
Ultima das preocupaçoes tem que ser com eles
Por isso são atletas, buscam a vitória
Sobre os campeonatos nacionais eu penso que a primeira divisão de uma liga tem que ser a que tem menos clubes (extremamente por ser uma elite) e quanto mais distante da elite mais clubes, como uma pirâmide.
Exemplo: série A com 16 clubes (dois rebaixados) / série B com 20 (quatro rebaixados) / série C com 32 (oito rebaixados) série D com 64
o time que vencer esse formato de mundial sem ser europeu vai ser o melhor time da história do seu continente sem papo, isso vai valer mais que vários mundiais tradicionais juntos
Dirão que os europeus deixaram.
O que é mentira, em junho e julho os europeus jogam seu pior futebol.
Em junho e julho nem tem futebol na Europa. Todas as ligas terminam no final de maio e voltam só em agosto.@@ederzuccollo9260
esse evento não é pra gente, é pra eles mesmos tendo times q nunca venceram a champions no meio
Futebol é dinheiro ! Paixão é coisa de torcedor.
O Brasileirão com 18 times seria muito bom por calendário e a competitividade do campeonato acho que aumentaria
Oq o Marcelo falou é algo que eu penso há muito tempo, não existe razão para a maioria dos campeonatos europeus continuarem com 20 times nas divisões de elite dos países, 18 times tá bom demais, gera espaço no calendário, e gera muitas outras vantagens
França fez isso
Agora na Inglaterra e Itália os clubes menores votaram contra
- jogos = - dinheiro pros clubes, a maioria seria contra mesmo reclamando do calendario mesmo assim.
Exagerado é esse número de classificados para libertadores, reduzindo isso acabaria com viagens longas e com jogos desfalcando o time
Esse será o primeiro e último "Supermundial" acredito que de 2026 em diante eles voltaram com o modelo antigo, aonde o campeão da Libertadores e o da Champions sempre disputaram.
Pra "equilibrar" Teria que os campeões da Libertadores serem cabeça de chave, ai enfrentariam no grupo um asiatico, africano e um europeu de 2° escalão (RB Leipzig, Porto, Benfica, Juventus etc) daria pra passar em 1° lugar e pegar nas oitavas o 2° de outro grupo, ou seja, poderia ate pegar quartas-de-final com "tranquilidade"
Juventus??? Sem chance
@@mathe_reader discordo 👍 acho que tem chances sim.
@@caionunes4399 Bem difícil. Times Brs levam sova de Al Hilal atualmente. Tem vários jogadores do campeonato saudita na Eurocopa
@@mathe_reader sim levam, mas não seria nenhuma surpresa um campeão da Libertadores bater eles tb
@@mathe_reader mas evidentemente que é muito difícil sim, nisso todos concordamos
Eu acredito nos clubes brasileiros esperança é ujma coisa que deve ser respeitada
Se o formato do Flow Esportes for assim, dificilmente não vou assistir, é bem interessante.
Parabéns.
Você acaba de inventar o March Madness do Futebol
Além do nível de futebol ser um abismo, os europeus tem o dobro de vagas em relação aos sul americanos!
Mas a Europa tem tem 5 vezes mais países q a América do Sul
Vdd
Mais países e mais times
Esse jornalista é muito bom, não o conhecia.
bechler é brabo, merece muito sucesso
A Bundesliga ja faz isso desde muito tempo, tanto que são apenas 18 clubes.
Na Europa só Inglaterra, Itália, Espanha e Turquia têm 20 clubes na liga, A Maioria das ligas nacionais são com menos de 20 times. ( Se tiver outra liga de primeira divisão com 20 times, não deve ser importante)
O importante pros times daqui não é ganhar o título, mas sim ganhar dinheiro
Fluzao vai surpreender
Os clubes sul-americano tem que começar a se preparar a parti desse ano
Dinheiro que importa e no longo prazo vai aumentar o nível do futebol sul-americano
Tirar 2 times da série a do brasileiro é impossível. A gente não pode querer comparar Brasil com Portugal, Alemanha que é um estado nosso praticamente
so querer, 18 times e 3 rebaixados, eu Colocaria himunidade de 1 ano para os campeoes de Libertadores, Sula, Copa Brasil e do Brasileirao. e o TIme Campeao da Serie B
@@bassozanetti mas o Brasil é enorme, não tem como comparar Brasil com outros países.
@@brunomovick tem ué, só querer.
Mas enfim
Clubes brasileiros são inexpressivos no cenário mundial.
O lance e focar nos nossos campeonatos aqui na América do sul , melhorar no que for possível, porque esportivamente esse campeonato não e para nós ganharmos, até pela questão financeira entre nos e o resto do mundo.
O que ajuda os brasileiros é que será jogado no período de pré temporada dos europeus, enquanto os brasileiros estarão no auge físico, isso equilibra os jogos.
Se fosse quando os europeus já estivessem embalados, só teriam europeus ganhando os jogos.
Se os europeus não arregarem, irão mais perder que ganhar.
Só são os favoritos por terem 12 times.
Resumindo , todo mundo virou escravo da indústria 😂😂😂😂😂😂😂😂
Hoje em dia só existe podcast por causa da indústria 👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾
Não existe super mundial !!! A FIFA apeas mudou o formato com mais clubes, da mesma forma que a COPA de 1930 não tinha 32 seleções !
Para quem gosta de futebol quanto mais jogos melhor. É isso.
Resumindo todo mundo ganha!
Resumindo à la Dilma: 'Ninguém vai ganhar ou perder. Vai todo mundo ganhar e perder!'... 😂😂😂
Antes tinha uns 5% de chance agora foi pra 0,1% kkkkkkkkkk
Poderia ate ganhar, mas precisa melhorar o nível dos técnicos no brasil, não tem um que preste, só tem o abel ferreira mesmo mas nem conta, ele é português.
Tem muito time pequeno europeu que ganha dos grandes com muito menos recursos, só com tática.os caras ganham.
E aqui no Brasil todos os técnicos são ultrapassados.
E mesmo assim o tipo do jogo é muito pragmático pra não dizer feio! As 2 Libertas q o Palmeiras ganhou foi jogando bem mais o menos. Mas como é um time pragmático e q não toma gols. Aí acabou levando títulos. Tem quem goste. Mas não é vistoso.
Sempre falei q o problema do nosso futebol é o nível dos técnicos
@@ktrak7576supernormal isso acontecer hein, Mourinho ganhou MUItOS títulos jogando assim
Isso é uma competição para Europeu, esqueça, curta assistir, mas não fique criado sonhos
Os clubes daqui vão disputar esse Mundial só pra passarem vergonha.
Se não fosse disputado em junho e julho, concordaria com você.
Mas em junho e julho os europeus jogam muito abaixo da média, os brasileiros estarão no auge físico, dá jogo.
@@ederzuccollo9260perfe de qualquer jeito
Falou tudo, tem que ser campeonato Nacional de 18 times e 3 Rebaixamento
nada é impossivel na vida
Bechler muito honesto
"nao pule os anúncios" eu com Adblock
Os times brasileiros serão o equivalente aos times asiáticos na mundial, atualmente.
Os brasileiros vão mais vencer os europeus que perder dos europeus.
Mais fácil um brasileiro na semifinal do mundial que um asiático na copa.
Acho que o unico time no brasil que eu vejo com chances reais de ganhar esse titulo seria o São Paulo, pela história e peso da camisa e tals, eles jogariam sem receio ja q ja tem 3, e isso faria diferença
Ou acaba com libertadores e Champions e cria um mundial ou mantem do jeito que ta. Seria interessante os clubes europeus jogarem aqui na América pra conhecer nossa realidade. Acho uma sacanagem socar mais jogos em cima dos clubes do Brasil pra nao ganhar nada depois.
O futebol que os times europeus jogam e outro esporte 😅
A Nova Copa Intercontinental está aí.Essa tem alcance mundial mesmo.Não é só América do Sul e Europa ou África e Ásia
*_Ótima análise ..._*
Ele esqueceu de analisar que junho e julho os europeus jogam um futebol muito abaixo que o normal e os brasileiros estarão no seu auge físico ( contrário do que acontece no resto do mundo).
Os brasileiros irão surpreender, ainda mais que será no verão dos Estados Unidos.
Acredito que os brasileiros irão mais vencer que perder nos confrontos contra os europeus.
Se fossem 12 brasileiros contra 12 europeus os favoritos ao título seriam os brasileiros, mas 3 contra 12, eles ainda são favoritos.
Amigo, nunca que esse torneio vai dar 250 milhões só pra participar
No Futebol Europeu é bem tranquilo resolver o problema do calendário.
Basta diminuir a quantidade de clubes de 20/18 para 18/16 clubes.
Os clubes que estão nas competições continentais, entrar direto nas Quartas ou Oitavas de Finais das Copas Nacionais.
Óbvio que os jogos das Copas Nacionais terá que ser em jogo único.
Os clubes da Alemanha já jogam assim eles só disputam a liga e a Copa nacional em formato de eliminação com jogo único,quem se ferra mesmo são os ingleses
No Brasil tbm é fácil. Basta criar um modelo esportivo combinando o americano e o europeu.
Sistema de conferências + pontos corridos. Exemplo: 1 Semestre Conferência em modo copa para ralizar o 1° o pega o ranking da CBF) 16 clubes em cada região jogam a Conferência(4 grupos de 4 times ida e volta. Semis e finais). As conferências geram vagas para o Brasileir½ Premiere no 2° semestre: São Paulo(4 vagas), RJ-MG-ES(3 vagas), Sul(3 vagas), Centro-Oeste(2 vagas), Nordeste 1(2 vagas) e 2(2 vagas) e Norte 1(1 vaga) e 2(1 vaga) (8 Conferências) os vencedores das vagas(18 no total) jogam o BrasileirãoPremiere no 2° semestre. O Resto dos clubes jogam os estaduais no 1° semestre e no 2° semestre eles jogam ligas nacionais. O Acesso e rebaixamento são feitos da Conferência para estadual em cada região. O Brasileirão Premiere não tem rebaixamento, os times mudam de acordo com as conferências no 1° semestre. somente o Campeão teria vaga garantida e isso tiraria uma vaga da sua Conferência por já ter um garantido, Exemplo: A Conferência São Paulo tem 4 vagas, se o Palmeiras é Campeão do brasileirão Premiere, ele se garante automaticamente no ano seguinte e a Conferência São Paulo passa a ter 3 vagas para aquele ano. Com o tempo, se os times de outras regiões forem melhorando no ranking da CBF, as vagas para as conferências podem ser redistribuídas. Pronto. Resolvido o Calendário brasileiro. 1 Semestre um time da elite em sua conferência joga no mínimo 6 partidas e no máximo 10. No segundo semestre ele joga 34 partidas na Brasileirão Premiere. Todo o resto do calendário pode ser ocupado pela Copa do Brasil, torneios regionais ou internacionais. Ao invés de um Brasileirão com 38 rodadas serialm 34 e ao invés de estaduais com 16-20 rodadas, seriam de 6 a 10. Teriamos todos os anos O Campeão da Premiere, 8 Campeões das Conferências, além dos campeões estaduais. Todo mundo teria calendário e os grandes clubes teriam um calendário menos inchado, mais coerente e melhor tanto para lucrar como para garantir bons jogos.
Já passou da hora do futebol se modernizar, regras super ultrapassadas, jogadores cada vez mais exigidos fisicamente... O certo seria substituições livres, poder trocar os 11 títulos se o treinador quisesse, é só não parar o jogo pra isso. Só com essa mudança já pouparia bastante os jogadores.
A Europa ha uns 20 anos está fortemente monopolizando o futebol.
Os grandes times de la e a fifa tem interesse que o mundo inteiro tenha um time europeu torça para um time europeu.
Ou seja, mais uma vez, a Europa sendo o centro do mundo. E o resto é secundário
Ué, é óbvio. Qual time não ia querer que o mundo todo torcesse pra ele? A diferença é que lá eles tem condiçõe$$ pra fazer isso, elevando o nível do esporte contratando os melhores.
Futebol é cíclico, a Europa não tem mão de obra pra jogar futebol, dificilmente vão ser um Estados unidos no basquete pq os estados unidos formam seus atletas e não de obra , na Europa não se tirar sul americanos e africanos eles acabam .
😂😂😂😂 e no brasil e so cruzados que jogao para à seleçao
Europa é onde o dinheiro roda.
Boa resenha
Pra mim já não faz sentido, por ser de 4 a 4 anos, sendo que muitos times não estarão a mesma coisa, mesmo tendo se classificado no passado, é foda... Além de tudo isso que o bechler disse.
o bom desse mundial eh q vai ser depois da temporada
Para os Europa nós não 😂
Campeonato brasileiro tem que ter 18 times no total... caindo 2 e subindo 2... isso diminui 4 jogos por time e ajuda a desafogar o calendário
É uma boa pra reduzir a temporada, mas não acho justo, se parar pra pensar os times da série B fazem anos de planejamento para conseguir um acesso. Isso muda o patamar financeiro do clube, dos jogadores e até da comunidade (principalmente em caso de times menores)... Pra mim a solução mesmo seria reduzir o número de jogos e talvez aumentar o número de clubes. Se tivesse apenas um jogo e alguns clubes a mais, daria pra diminuir em 10, 12, ou até 14 jogos a temporada. Isso também daria mais visibilidade pros clubes menores.
Como vascaino, adorei sua ideia.
Eu já acho que tem que aumentar para 22 e diminuir os estaduais e a copa do Brasil com final em jogo único
12 clubes grandes mais o Bahia, furacão, bragantino e fortaleza.
São 16 clubes com muito potencial, e tu quer reduzir para 18 times ??
Acho tinha que aunentar era o nunero de times para rebaixamento para 6 e sobe 6 para dar oportunidade de times menores subirem e faturar mais na primeira divisao fortalecendo times menores
Todo mundo fala do Super Mundial, mas ninguém se lembra do intercontinental que realmente é oque dá para a gente ganhar, bem mais "fácil"
Mas o formato vai ser parecido com o atual Mundial e incluindo uma fase a mais. Ou seja, também tá bem difícil de ganhar 😂
@@anarco.heresia Só 3 jogos. Só aumentou um pouco o nível de dificuldade. Mais "fácil" do que jogar uma fase de grupos com mata a mata.
Mesmo nível de dificuldade do atual Mundial. Mesmo europeu na final, nenhum sul-americano consegue vencer há 11 anos.
Kkkkkkkkkk eu racho de rir dessas Thumbs de RUclips só pra chamar a atenção kk
Não acho tão impossível assim um time brasileiro ganhar. Pode ganhar sim !!!
Os brasileiros jã não tinham muitas chances antes tmbm kkk
Acho que seria um otimo teste pros times brasileiros. Porque os times brasileiros so jogam com o campeão da champions. O que torna tudo complicado mesmo.
Tambem acho isso, os top 10 do brasil batem de frente com europeus que nao sao os top 5 da europa. Que seriam hoje Real Madrid, Barcelona, Bayern, City e Liverpool. Dos outros da jogo eu acho. Nem PSG sai muito na frente.
Eu já vejo por outro lado. Posso estar errado, mas ter esse mundial vai aumentar o nível aqui por estarmos jogando frequentemente contra os times europeus, CLARO que na maioria das vezes a MAIORIA dos clubes sulamericanos vão apanhar pros europeus, mas ver um Botafogo e Juventus, São Paulo e Barcelona, vai ser daora e vez ou outra dá pra sonhar com a vitória.
Vai ser uma vez a cada 4 anos
Eu acredito que os brasileiros vão mais vencer os europeus que perder.
Em junho e julho os europeus jogam muito abaixo da média.
@@ederzuccollo9260🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 levam um pau de times Árabes
@@SamuelMarinho-hn9tm só o al-hilal tem time pra vencer os brasileiros e europeus.
@@ederzuccollo9260 alguns europeus sim tipo ajax psv Benfica Porto etc os médios
E palmeirense achando que vai ganhar kkkkkkkkkkkkkkk
Quem ganhou o mundial ganhou quem não ganhou não ganha mais.
Não teremos mais campeões inéditos?
@@ederzuccollo9260so se for vindo da Europa. Na última tivemos o City.
@@rodrigoteles2690 o mundial no meio do ano, será quando os europeus jogam seu pior futebol.
Acredito que podem pipocar nesse mundial.
@@ederzuccollo9260 eu não acho isso, mas é opinião sua, mas tudo bem.
@@rodrigoteles2690 só ano que vem veremos.
E o motivo disso tudo se resume na nossa moeda valer 1/5 ou 1/6 das principais moedas do mundo
Caso contrário os times brasileiros teriam mais poder comercial
A FIFA hoje muito mais do que antes
Visa apenas e exclusivamente o lucro
A parte esportiva ficou de lado, sendo sujeito apenas e exclusivamente para ceder aos caprichos dos elitistas europeus
Eles querem levar os times sul americanos para divertir os europeus. Vai ser uma palhaçada.
Invés de diminuir a quantidade de jogos.
Para melhorar a qualidade do espetáculo.
E até gerar expectativa no público.
Eles apertaram o foda-se apenas visando o lucro a curto prazo.
Quando o público começar a ficar saturado das partidas pavorosas.
O interesse e logo a audiência comecar a despencar.
Talvez quem manda no futebol começa a despertar, que estão matando a sua galinha dos ovos de ouro.
Eu, como fã, torcedor e expectador, saturado de tantos torneios e de clube sendo campeão toda hora, já reduzi drasticamente meu "consumo" de futebol há muito tempo, cortando do meu cardápio todas as competições secundárias de clubes: Copa do Brasil, Sul-Americana, Supercopa, Recopa, etc.. Todas essas competições redundantes nem deveriam existir (para mim, é como se não existissem).
Como eu nunca me interessei por futebol de clubes de outros países ou continentes e o Brasileirão segue no tosco formato de pontos corridos (e, por isso, também cortado), sobraram o Paulistão (no meu caso), a Libertadores, o Mundial, as segundas divisões paulista e nacional, eventualmente uma divisão ainda mais baixa (se um dos times da minha cidade estiver presente) e a Champions League, única exceção europeia pela qual eu tenho algum interesse (ainda assim, longe de me empolgar com ela).
Isso é novidade ?
Impossível time Europa perder esse mundial
Provavelmente nunca mais teremos um brasileiro campeão do mundial de clubes
O mundial comum q ocorre todo ano vai continuar existindo
@@heitordepaula3595o "mundial comum" agora passa a se chamar intercontinental, vai acontecer todos os anos, inclusive no ano que o ocorre o super mundial. A diferença é que o campeão europeu já está na final, e os outros 5 campeões disputam uma vaga na final
@@heitordepaula3595Vai sim. Vão transformar no Intercontinental 2.0.
@@periclespedrosaagora bagunçou o coreto. Praticamente estão rebaixando os Mundiais até 2004 a Intercontinentais novamente 😑
O que a Fifa quer é criar campeonatos pra vender pra tv e patrocínios.
Tudo é dinheiro
Sim, não tem... e nao precisa ter... se classificar pra segunda fase já é quase um título pra clubes nao europeus.
Todos os brasileiros irão se classificar.
Se o Caio é apresentador, eu sou um astronauta
Caio Ribeiro? 😢
@@contasemusuario. é é é é é é é é é é é
Fraco demais
De igual pra igual não é tanta diferença,quantidade de jogos iguais tempo de descanso, não há tanta diferença.
Claro que tem diferença.
Os europeus fazem 1 mês de férias, voltam treinam, fazem amistosos, depois começam a jogar.
No Brasil voltam de férias e começam a jogar os regionais.
Se os europeus jogarem o mundial de 32 clubes, terão que voltar de férias e jogar, não irão aguentar, farão de tudo pra não acontecer esse mundial.
Vai ser IMPOSSÍVEL UM BRASILEIRO GANHAR A PARTIR DE AGORA. ACORDEM!
Isso é relevante?
@@thomasblanco9903 sim ué
@@RiquiZin Vai difícil pra todos. Esse mundial é para a FIFA lucrar e dizer que tem uma competição com mais visibilidade que Champions e Libertadores. Ferrou os calendários.
Canal grande como o flow não pode errar ortografia em texto de thumb 😅
1:48 vou lembrar disso...
Os europeus irão sofrer e aí dirão que os europeus deixaram, kkkkkkkkkkkk
Quando ganham são os bons, quando perdem deixaram.
Tenho certeza que os brasileiros irão ganhar mais dos clubes europeus que perder, o problema é que terão 12 europeus.
@@ederzuccollo9260 seu comentário não faz o menor sentido "irão ganhar mais" ???... faz 12 anos que time BR não ganham de Europeu... imagina com esse novo modelo agora...
@@NichMartinz e reafirmo os brasileiros vão ganhar mais, devem enfrentar um europeu na fase de grupo, o brasileiro deve ganhar, no mata mata deve ganhar de outro e vai acabar perdendo pra um europeu.
Se o campeonato fosse no fim do ano, dificilmente ganhariam um jogo.
O campeão da libertadores irá jogar contra o pachuca que ganhou do América, o chelsea terá mais trabalho com o América que o campeão da libertadores contra o campeão da concacaf.
@@NichMartinz quando foi a última vez que um europeu em pré temporada enfrentou um brasileiro?
Os europeus no auge da temporada contra um brasileiro em fim de temporada? Aí é fácil paras europeus.
Quero ver o contrário.
Nesse período os europeus jogam com o time mesclado e perdem, aí todos dizem que não valeu, contra o catado dos EUA eles tinham que jogar contra o time completo, que por estarem em pré temporada jogam tão mal ou pior que com o time mesclado (normalmente os jogadores que jogaram menos a temporada anterior se recuperam até antes dos melhores, que entram aos poucos na temporada).
No mundial com certeza irão girar o elenco.
E os brasileiros devem-se preparar pra jogarem 7 jogos com força quase máxima e contra os europeus no máximo.
@@ederzuccollo9260 confia 😂👍
O problema do calendário brasileiro, são os Estaduais jogos pra cacete para os clubes grandes. E poucos jogos para os clubes pequenos.
É necessário diminuir drasticamente os jogos para os grandes.
E aumentar os jogos para os pequenos ter calendário o ano todo.
@@josuecurty6415 vdd, mantém o campeonato estadual apenas para os times pequenos , então os melhores colocados garantem vaga para a divisão regional: sul, sudeste,centro oeste, norte e nordeste, onde apenas o campeão e o vice subiriam para a serie D, um total de 10 vagas,
Só Brasil e Inglaterra cabem 20 clubes na primeira divisão. O resto é 18 ou 16 mesmo.
Depois desse mundial em 25 vai continuar tendo mundiais todo ano como de costume ? Ou só terão super mundiais a cada 4 anos? E esse que tem todo ano vai acabar?
Isso mesmo só vai ter a cada 4 anos em novo formato com mais clubes
O antigo mundial anual será substituído pelo novo intercontinental, que o europeu já estará automaticamente na final e os outros vão brigar pela vaga.
Olha os caras falando groselha com convicção kkkk
Vai continuar a ter o Mundial todo ano Sim.
A única coisa é que vai mudar o formato do mundial anual, agora o Europeu vai direto pra final. Mas continua mundial anual sim.
Sobre "há mais vai se chamar intercontinental"... O mundiais pré 2000 sempre se chamaram intercontinentais
q papagaiada essa de falar que os jogadores tbm não querem diminuir o salário. quem tem o poder total pra definir o calendário são os times, e eles sim não querem abrir mão de receita. fugir disso pra falar "ahhh mas os jogadores não querem ganhar menos" é mais uma vez estourar a corda pro lado mais fraco colocando parte da responsa neles, como se no passado eles que tivessem feito parte dessa escolha
Só Intrevista Braba, como sempre parabéns Flow....
se mais jogos é mais dinheiro pq os clubes n usam esse dinheiro a mais e contratam jogadores q presta
vc vai ver os times brasileiros e eles n tem 2 laterais direito e esquerdo q presta
tem time q nenhum dos dois lados presta
meia de criação e atacante a msm coisa
aí o cara machuca e é obrigado a voltar bem antes pq o time n faz o msm aproveitamento q tem com ele e vai la se machuca de nv em pouco tempo
falta elenco no cenario sul americano
Vira e mexe um time considerado pior chega longe no mata mata
Quase toda Copa do Mundo tem isso, por exemplo
O Porto ja ganhou a Champions
Na liberdades então, nem se fala
A graca do futebol é exatamente essa. Difícil um time daqui ir longe será, mas as pessoas esquecem que futebol é futebol
Bairro da liberdade
Claro, são seleções, não estamos falando de seleções como Real contra catados da América
@@silva7206 Real Sociedad
Disseram isso 3x ao SPFC KKKKK! Olha no que deu!
Situações diferentes que inclusive foi citado no vídeo. Em um jogo dá pra brigar, com uma competição inteira são outros 500.
parem de inventar do jeito que esta já ta bom de mais
Dito isso, um europeu vai ganhar
Resumindo: Os times sul-americanos que ganharem ao menos 1 partida na copa do mundo de clubes, será campeão mundial kkk uma vez que o outro formato basta isso pra ser campeão.
Os brasileiros vão mais vencer que perder, no confronto com os europeus.
No Brasil, não cabe 20 clubes também não
Palmeirense vendo isso: 😢
Penso que clubes Brasileiros não tem chance em jogo único, se fosse um campeonato de pontos corridos teria com certeza …. mas esse tipo de competição é nos moldes da copa então 🤷🏻♂️
Tá maluco? Aonde você acha que time pior tem chance em campeonato de ponto?Existem zebras porque existem copas,Euro 2004, UCL 2004,
Brasileirão tinha que ter 18 clubes, 2 rebaixados e 1 playoff pra rebaixamento.
E também não tinha que ter estadual. Que se tenha até vigésima divisão mas estadual não.
Sobre os campeonatos nacionais não sou contra ser vinte times ja no 🇧🇷 teria que acabar com campeonatos estaduais
Se o São Paulo for, o Brasil tem alguma chance, se não, aí realmente a chance é zero. O São Paulo no Brasil e na America em mundial é um negócio absurdo, parece que tudo Muda
Agora os Mundiais que o brasileiro tanto idolatra vai virar título comum? Pq n faz mais sentido dps da criação dessa competição
Pra ficar justo deveriam colocar europeus juntos nos grupos e no mesmo lado das chaves e o resto nos outros grupos e no outro lado da chave pra que não se torne oitavas da champions com intrusos
Libertadores com brasileiros be like:
Se fosse jogado em outra época, pensaria o mesmo, mas em junho e julho, os europeus irão sofrer com os brasileiros na fase de grupo.