Con más o menos un mes de retraso, y aludiendo al clásico más vale tarde que nunca, subo este video, que recopila y agrupa más o menos las consultas y comentarios más frecuentes que recibo en el canal. Hay un surtido de todo un poco, y vale la pena, aunque el video sea largo identificarse con lo que uno ve, lo que uno vive, y lo que uno piensa. No estás tan solo como crees. ________________________________________ ¿Quieres ropa de primera calidad a precios MUY BAJOS? Aprovecha la liquidación de temporada de Siroko. Si quieres acceder a un 10% extra de descuento de Siroko, por sobre todas las ofertas que ponen en su página, cliquea: srko.co/cdc10 ________________________________________
Coincido contigo j p practicó este deporte hace más de 25 años y no he podido dejar de hacerlo porque forma parte de mi vida todo aquel que dice que hay doping es por qué nunca se consagrado al esfuerzo y al sacrificio.
Me encantaria poder creerte JP, pero sencillamente no puedo, tras ver el documental ICARUS donde el ex presidente de la WADA decia que todos se dopan de alguna u otra forma, sumado a que yo corro en ciclismo de pista aca en Argentina, y las categorias por muy amateurs que sean , muchisima gente, sobre todo en las categorias mas rapidas, hacen homenajes a la EPOca de Lance Armstrong. Por lo que no me cabe ninguna duda que hoy estamos por lo menos igual que antes.
Estás comparando guerritas con pistolas de agua con guerras de verdad. En las carreras que no hay controles, lamentablemente hay una puerta ancha a que hayan estas prácticas. Por eso también he hecho videos hablando del tema. Pero donde todo está regulado al milímetro y toda la información es muy verificable, es más difícil. No digo imposible, pero si es mucho más difícil. No quiero decir que la trampa vaya siempre por delante, sino que digo que digo que la trampa es mucho más fácil descubrirla, y eso la hace cada vez menos rentable.
No te desanimes. Contacta al mejor entrenador y que esté en lo más alto también y con constancia, trabajo y sobre todo muchísima paciencia, llegarán los logros
Precisamente en ese documental se demuestra como aun cuando se va bien dopado,no lo es todo. En el documental se demuestra como el vato no llega nisiquiera a los primeros puestos porque simplemente le hace falta el otro lado,un buen entrenamiento y unos picos de rendimiento bien planificados.en este mundo la magia no existe.
@@Codigodelciclismo hola Jp, quizás en esto tengas razón, ayer se celebró una carrera de pista clásica acá en Argentina donde estuvieron gente del mundial de pista (Franco Buchaman, subcampeon panamericano) y corredores de la vuelta a San Juan(uno de los que estuvo le ganó una etapa a Julian Alaphilipe hace unos años en un final en alto). Me refiero a que no son tan amateur las carreras, tuvimos un promedio de 48 kp/h en 60 kilómetros con 10 embalajes incluidos. Digo todo esto para remarcar que no es tan amateur, pero , tienes usted razón, cuando no ahí control sucede todo.
Hola Juan Pablo fui tu cliente de esas legendarias matrix 50 mm, pertenecía a otra escuela de ciclismo pero simpre buena onda al cruzarnos en alguna carrera. Que buen acierto que estés en esta plataforma entregando opinión e información. Saludos Patricio Tamayo
JP solo paso a escribirte y agradecerte xq gracias a tu trabajo, análisis y decisión de compartir...he empezado a comprender el ciclismo dsd lo estrategico y poder visualizar mis talones de aquiles para mejorar ...agradecido a tu persona. Saludos desde la patagonia argentina
Que bien video. Son problemas y dudas muyyy comunes por los que todos pasamos, pero las respuestas que das nos dan aliento a no tirar la toalla. Gracias 🤘
Mi mas sincera enhorabuena, por este video, lo encontré de casualidad. Me suscribo, porque me ha gustado tu forma de pensar, tu vision del ciclismo y quiero apoyarte desde España, con mi granito de arena, sigue asi y espero que te vaya muy bien en tus próximos proyectos. Queso a la espera de próximos videos.
Masterclass de vida no de ciclismo, necesitamos ser independientes y liberarnos de paradigmas, aplicarlo en el deporte que nos gusta, en el negocio y en la familia, necesitamos amar la vida y vivirla con pasión, ser honestos y apoyar a los demás, gracias JP
Amigo, cuándo el río suena, piedras lleva...y en colombia se dopan desde los semi profesionales e incluso más abajo, es un tabú, presente y contundente, sólo que para el negocio, UCI, equipos, federaciones, y marcas patrocinadoras no les sirve otro Armstrong; se manejan con guantes de seda, pero jamás se fueron
Pero porque en Afganistán apedrean mujeres, no quiere decir que tu apedreas a tu pareja. Eso no es argumento. ¿Tienes alguna prueba? Cuéntame tu sospecha, sostiene tu argumento con fuerza, con hechos... no dispares porque si, sostenlo, dime qué fue lo sospechoso que viste. Porque lo que yo vi, es a un pogacar que toda la vida le ha ganado a todos esos rivales, ganándoles. Y por qué las dudas sobre pogacar y no sobre el dany martinez que tuvo un rendimiento inédito. También podría pensarse, ¿no?
Hola Jp gracias por toda esta información, en particular soy montañero pero esta información todo ciclista debe saberlo....espero vuelvas a comentar mas carrera de copas del mundo xco...saludos desde Perú.
se necesita mas que dopaje para estar entre los mejores , necesitas entrenar como nadie , tener habalidades superiores, disciplina , mentalidad ganadora etc....
Buenas JP Difiero completamente en lo que comentas sobre la época de Amstromg: 1) no ha cambiado nada, había doping antes de la muerte de Tom Simpson, después, en los 80s iban puestísimos, los 90s fueron la epogoldenage, los 2000 ha ido evolucionando... Ojo, Amstromg nunca dió positivo. 2) nunca he visto oleadas de sanciones por el pasaporte biológico, y si sentencias judiciales que las anulan, en España está anulado su uso para castigar a deportistas... lo gracioso es que los valores que se dicen normales, realmente se demuestra doping, por ejemplo, hematocrito. Lo normal es tenerlo entre 41 y 48%, pero todos los profesionales lo tienen en 50, pudiera ser, lo que no es científicamente posible y demuestra doping es empezar y acabar una grande en 50%. 3) como que no había ataques a lo lejos? Escartin tour 98, la lucha del giro 2002, Hamilton en el tour 2003 creo, kloden en el 2004... otra cosa es que el US Postal ejerciese un control ferreo del pelotón en el tour, perfeccionando "la panache" del banesto de Indurain y como lo que se vió después con el Sky. 4) como que no vemos corredores que vienen y van... Padun? Skelmojse? Kamma? Hirschi? Soler? 5) como que no vemos rendimientos extraordinarios? El visma en las terceras semanas... el UAE derrepente les aparece un gregario no se sabe de donde, y ahora me viene a la cabeza el Giro 2020, con Rohan Dennis del Ineos, que no era capaz de subir ni un viaducto, reconvertido en gregario de montaña. Para mí, nada a cambiado. Saludos compa!
Si bien es cierto todo tu comentario tiene parte de razón, es cherry picking de bananas que no va directamente en contra de lo que digo sino que es más bien un "anexo". Rendimientos no normales si que han habido, pero no me jodas, Skelmose es un pedazo de corredor y siempre lo ha sido. Si bien sólo ha brillado en carreras chicas, pero es de lo mejorcito del pelotón, Hirschi nunca fue taaaaaan bueno. Es un oportunista, si y tiene calidad para rematar, peor nunca ha sido cojo. Soler cuando empezó estaba llamado a ser el nuevo contador, que no se te olvide. Si me hubieses dicho Foliforov, te creo. Carthy, la resurrección de cavendish, Padún si que tuvo cosas sospechosas, pero tampoco fue para tanto. Lo del visma en las terceras semanas sigue siendo la más grande incógnita, pero es que ese tipo de cosas ahora se notan demasiado. Antes era normal.
Skelmojse es un corredorazo... que dió positivo siendo Junior, manda caralho! De dinamarca, el país donde se hicieron estudios de cuanta EPO se podía meter sin ser detectado.
Comparto muchas cosas, estos últimos años sí que se ha visto rendimientos sospechosos y luego se esfumaron, por ejemplo ese Padun en el 2020 que fuerte se le veía, parecía un rodador de esos de antología y realmente esa temporada ese Bahréin después de los grandes equipos se mostraba bastante dominante, se empezó a especular desde el mismo mundillo del WORLDTOUR su rendimiento sospechoso aquella temporada y luego empezó a bajar el rendimiento, claro está nunca se comprobó nada pero esas cosas en la afición si quedan ahí resonando y da al menos para comentar aunque nunca sepamos la verdad.
JP Hermano, escuchándote hablar de la entromición del estado en el deporte, reafirmo una vez más que eres un crack, DIOS te bendiga y podamos disfrutar de tu experiencia y sabiduría siempre.
Es muy cierto lo de las carreras y los platos grandes en los repechos. Aún no entiendo bien probablemente, pero solo estaba concentrada en que no me cortaran, quizás deberíamos entrenar en grupeta más seguido...🤷🏻♀️
Llevo 7 años corriendo, 6 compartiendo contenido acá y 3 en una comisión organizadora de carreras privada. Sobre esto último me interesó saber más o que nos recomendas para independizarnos del estado en términos económicos ya que solo necesitamos algunos permisos y habilitaciones. Soy de de Neuquén, Arg. Gracias por tu contenido, siempre lo miro
Es eso, en vez de esperarse que "alguien haga algo", hay que a veces tomar el toro por los cuernos y hacerse cargo. Eso si, cuando pones la primera roca, ni te imaginas lo que sigue. Puede salir, puede no salir, no sabemos. Pero si no se intenta, nada se consigue..
Me parece que Chile tiene una gran afición del ciclismo sobretodo del MTB y me sorprende que no hay un gran corredor araucano en WorldTour de ruta. Tranquilamente podrían ser una gran cantera de talento en Sudamerica después de Colombia y Ecuador. No entiendo porqué no termina de explotar ahí el ciclismo profesional a otro nivel.
Es más que obvio que esos tipos van dopados. La UCI, así como todos los deportes necesitan a héroes para llamar la atención y las industrias que están detrás de cada patrocinio tiene dinero suficiente para coimas a la UCI. El ciclismo no genera mucho dinero en relación a otros deportes.
Si es cierto que regresara la EPOca entonces mejor apaga y vámonos. Están tan parejos todos los competidores que dejaría de ser carrera de ciclistas y se convertiría en carrera de laboratorios, adiós a los Jonas, Tadej, Remco, Van der Poel, Primoz, Kuss y demás heroes. Al final lo que de verdad ha mejorado la nutrición, entrenamientos, estrategias y equipamientos. La gente ve perder a sus favoritos y empiezan a hacer un drama. Excelente video JP, muchas gracias por esta joya.
Bueno y si se organiza una carrera de 3 semanas en América donde se muestre las diferente culturas, los majestuosos paisajes de toda esta hermosa region **LaRuta de los andes** quien podría ganar, dominarian los latinos o los europeos?? Al menos virtual se debe crear💪❤️💛🩷🚵🚵🚵💪
Investiga sobre el gusano de arena el cuál produce una eritropoyetina imposible de detectar y como se ha extendido en los países potencia en deportes de invierno como el esquí. Y ahora está en el ciclismo.
Pogacar es otra estirpe es un super clase no pongo las manos al fuego por el pero como dijiste todos estos gallos han sido desde juveniles unos superdotados. Para mi un caso extraño es Chris Froome de ser un ciclista del monto a terminar ser un cyborg inagotable en el Tour y hoy misteriosamente volvió hacer ese ciclista del monton, raro raro raro
@@intervaltraining8608 Remco tuvo un accidente igual de feo en el Giro hace un par de años si no me equivoco casi queda paraplejico y volvio a buen nivel. Egan Bernal aglo similar top ten y algo mas, pero Froome desapareció del mapa
JP que dicha que alguien ya hablo de las cosas, porque hay un canal de aqui que solo habla de eso y para el autor todos estan dopados sin mediar todo el progreso que se ha ido haciendo por parte de los equipos.
No creo estemos en nueva época Lance pero si es dudoso la facilidad con la que corre Pogacar y lo fresco que termina las etapas y los fácil que suelta a todo el mundo. Algo extra debe tener para mejorar el rendimiento.
curiosamente, en la era de Lance Armstrong estaba viendo en mi casa el tour con uno que fue Pro y me decía exactamente lo contrario: "Es imposible que con estos puertos y estas pendientes no sean capaces de marcar diferencias". Si marcan exageradas diferencias generalmente es sospechoso de dopaje y si marcan demasiado pocas es sospecha que no se están esforzando.
Pero Pogacar suelta a gente que con suerte en el Tour hace décimo. Fijate a que distancia queda el décimo en el Tour. El nivel del Giro tristemente era bajo. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero a Pogacar le he visto pillar dos pajaras como hacia tiempo que no veía pillar a un super clase. A mi eso algo de "humanidad" me transmite. Lo que no entiendo es porque os escandaliza uno al que por ejemplo han APLASTADO en los dos últimos Tours.
Saludos amigo Codigo del ciclismo Tratando de entender a qué público te diriges ..pienso que a todos ( casi a todos ) Bueno el trabajo, la investigación, y la difusión de conceptos propios. Seguramente informan, entretienen y divierten, a unos más, y menos a otros. Siendo tan dura la competencia ( YouTuve ) tienes que imponer un estilo, y hacer una diferencia ..perfecto !! Sin ser políticamente correcto Súbele un piñón a la frase “yo te enseño” . Recuerda, diversas audiencias. El tema Armstrong En derecho toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario A Lance Armstrong no se le han podido probar ninguno de los cargos que se le imputan, además de varias irregularidades en la presentación y desarrollo de su caso . Al fin, ( culpable )!!!! ? Entiendo algo del tema sustancias “ controladas “ y “prohibidas” en el deporte. Es más un tema político que otra cosa ( en mi opinión ) ver deportes desregulados en esa materia. El “asunto “ Armstrong es un asunto político Un candidato a la presidencia de uSA, que entraría a cambiar la ley de $alud del pueblo uSA además de ponerle su apellido al plan de salud, encontraba muy inconveniente la fundación Livestrong de la que Armstrong era imagen. Como atleta . Livestrong tenía un inmenso capital económico y político al rededor del mundo Además de ser Armstrong candidato a atleta del siglo cosa insoportable para el futuro mandatario Así pues fueron sacados del camino . Más cuando Armstrong en conferencia televisada de Boston University criticaba las políticas de salud uSA. Mencionado con nombre propio a los dos candidatos La respuesta por parte de las dos campañas fue muy parecida,injerencia en asuntos políticos, y supondría un debate que no estaba pactado por las campañas. Jhon €du@r el manager de la campaña del que sería presidente Citó a Lance en su avión privado ( lejos del cubrimiento de la prensa ), para informarle que un ejército de abogados de su jefe lo despojarían de sus logros deportivos además de ser desprestigiado y desmonetizado al punto de la miseria … El resto de la historia ya fue escrita por ellos . Mis respetos por tu trabajo J P Ojalá publicaras un video a cerca del caso Armstrong Te anticipo que será extensa la investigación y seguramente te sorprenderá Un abrazo Gracias
JP, quizá sería bueno que echaras una mirada al canal: Ciclismo Hoy O que nos dieras tu opinión acerca del ahora pésimo rendimiento de Froome, o de casos como el de Colbreli o quizá también de la doble operación de Sagan. Saludos y excelente canal el tuyo.
Froome = dejó de esforzarse Colbarelli = un amigo anti vacunas tiene una colección de deportistas que tuvieron que retirarse por afecciones cardíacas, y ya para el 2021 se habían retirado y muerto como 600 deportistas. Este año hace poco el gobierno de España, y con estadística en mano, reconoció que las vacunas contra el covid disparó los problemas cardíacos en la población y que no se hará cargo de demandas. Las vacunas eran voluntarias.
Podría escribir mil argumentos y se volvería interminable. El deporte (y casi cualquier ámbito) es así. El ser humano quiere ganar y hace casi cualquier cosa para lograrlo. Si después de algunos años se descubre o no algún método que ahora usen, pues ya se sabrá. Personalmente no me interesa demasiado, disfruto ver y participar en las carreras.
Mientras exista deporte profesional altamente comercializado a todo nivel, EXISTIRÁ UN PASO POR DELANTE LA TRAMPA,altamente tecnologizada y con un ejército de atletas en competencia voraz por llegar a la cima.
Gran video. Qué tanto se puede apurar la inclinación de la bicicleta en curvas? No pregunto por un ángulo específico, sería imposible con tantas variantes de velocidad, ruedas, presión, viento, estado del pavimento, etc. Pero tienes algún tip para arrojar un poco de luz? Gracias de antemano, a favor del canal de Telegram.
@@huleeyo La suavidad de la trazada es más importante que la inclinación. La inclinación es para corregir las fuerzas de inercia. Si la trazada es suave, casi no tienes que inclinar
Tienes razón, no volvimos a los tiempos de Armstrong, sino a los tiempos de Merckx. No me cuadra que Pogacar gane desde clásicas llanas con Vanderpoel en ellas y luego grandes vueltas de 3 semanas. Pienso que ahora o hay complicidad de la UCI o es un tema de ingeniería genética.
@@Codigodelciclismo siento que le tienes mucha fé a un deporte que siempre ha tenido escándalos de dopaje. Seria lindo que todo fuera limpio, pero el ciclismo nos ha mostrado de forma reiterada en el pasado que no es asi.
J.P,. entiendo tus razonamientos y puntos de vista en este video, pero debemos reconocer que, la historia nos ha demostrado que los sistemas de dopaje siempre van a estar un paso adelante de los examenes antidopaje. No estoy asegurando que se dopan,, pero tampoco me atreveria a asegurar que estan corriendo totalmente limpios. El tiempo sera el mejor juez.
Los Vingegard y Pogacar si ganaran sus carreras con márgenes razonables 1 minuto 2 si quieres, entonces se consideraría que corren limpios, pero 5, 6 o 7 minutos como ellos lo hacen, es humanamente imposible, suben puertos de montaña como si fueran llanos, no lo se, piensa mal y acertarás....
pongo en duda eso de que podría estar volviendo la era Armstrong. El ciclista de la capital de Texas nunca destacó en Grandes Vueltas antes de que empezara a sufrir su cáncer testicular. No participó ni en Giro ni en Vuelta y en el Tour, solo terminó uno de los cuatro que comenzó, y ese que terminó lo hizo en el puesto 36. Su palmarés antes del cáncer se limitaba a carreras de un día. Clásica de San Sebastián en 1995, Mundial en ruta en 1993, Flecha Valona en 1996 y poco más.
Ojo que reconstruir el pasado sólo mirando el palmarés, es igual de peligroso que inventárselo. En este caso no anduviste tan lejos eso si. Lance Armstrong hizo una muy buena españa del 98, no sé si estuvo dopado o no... imagino que si. Lance era un ciclista menor, para lo que después fue, pero malo malo no era. Quizás es como si un Jay Vine o un Buchmann se convierta en un turboganador tiranosáurico.
@@Codigodelciclismo por eso he puesto como referencia el momento en el que empezó a sufrir el cáncer testicular. Porque hasta entonces casi que ni había oído hablar de él.
Como avanzan los test (pasaporte biólogico) también avanzan las medicinas. No digo que sea la época de Amstrong pero creo que es de iluso creer por más que sean los favoritos quienes ganan, que no tienen algo especial en esos w/kg que están mejorando en pendientes duras comparado a dopados confesos de la era antigua. Por más que ataquen antes etc y el rendimiento es sobre natural. Y no me vengan con las ganancias marginales y los cascos raros . En 10 años lo sabremos, mientras tanto a disfrutar de las carreras.
¿A partir de qué línea es un rendimiento sobrenatural? ¿Quién creó ese límite virtual que dice los "esto humanamente se puede" y "esto humanamente no se puede"? Quizás, si tienes más información del tema es algo que debería estudiar.
@@Codigodelciclismo esa “línea o límite que comentas” no se trata tanto de la etiqueta de sobre humano o no, para ti es normal que superen rendimiento puro (w/kg ) de dopados de hace unos años ? Sin dar nombres etc. Si tú crees que eso es por las mejoras en las bicis, entrenamientos, nutrición y ganancias marginales está perfecto es tu punto de vista. A mi al menos me genera desconfianza sabiendo como es el deporte de alto rendimiento y que el presupuesto grande está en los doctores. De lo que estoy casi seguro es que en un buen par de años sabremos la verdad
@@santiperezberois ¿para ti es normal que superen rendimiento puro (w/kg ) de dopados de hace unos años? -SI. No solo en el ciclismo, sino que en todos los deportes se baten todo el tiempo récordsm al mismo tiempo que los controles antidopaje son cada vez más duros. En nutrición, por ejemplo, cada año de investigacion que pasa, el conocimiento de toda la historia se duplica. Lo que se comía en tiempos del dopaje es completamente diferente a lo que se come hoy en día, lo que se toma igual. Tengo un amigo que es asistente de un equipo world tour y tienen como 5 tipos de botellas diferentes, porque no se come lo mismo en los primeros 50 km de carrera que en el último bidón. Último bidón que se hizo muy pero muy famoso después de varias declaraciones de ciclistas. ¿cuánta azúcares trae el último bidón? ¿Cuánta cafeína? Con decirte que un amigo ciclista del WT me dijo que los Pro toman tantas azúcares que una persona normal no entrenada, esa mierda la vomita. Tienen que entrenar el estómago para poder meterle al cuerpo la energía que ocuparán en los siguientes 10 minutos. Antiguamente ciencia era tomar isotónico. No estamos hablando de ganancias marginales, estamos hablando de ganancias a la grande. A mi novia le dieron dos bolsitas de azúcares y puso una en cada botella. Yo fui con dos botellas de agua. En el último puerto me reventó por primera vez en su vida y se devolvió a buscarme porque pensó que había pinchado. Y así con todo. Algunas son ganancias marginales, otras ni de cerca.
@@Codigodelciclismo todo eso lo tengo claro y lo entiendo y ojo no estoy diciendo que si agarramos un ciclista promedio amateur y lo dopamos va a ser un Pogacar o Vander Poel. Eso está más que claro que son fenómenos. Pero si aún fenómeno lo acompañan los doctores y las medicinas es otro level. Siguen siendo los mismos preparadores médicos etc en los cuales saltaron escándalos años atrás. Y llevándolo a otros deportes el verdadero récord de 100 metros plano que no no fue válido por doping no ha sido superado. Y sin querer contradecirme, con respecto a lo otro también creo que los récord están hechos para batirse. Aparte de esto sigo creyendo en el Deporte por eso sigo tu canal y aprovecho para felicitarte por el tiempo que le dedicas
Uffff, la verdad es que no conozco ninguno en español. El podcast de giada Borgato me gusta, porque ella es un amor y como es famosa trae invitados buenísimos.
El caso de Miguel Indurain es muy parecido al caso Amstrong.el español Era un clásicomano y pasista y de un momento a otro se volvió un ciclista escalador a pesar de su peso porque era un ciclista de gran tamaño término subiendo al paso de Lucho Herrera que evidentemente era más liviano y escalador. Y muy extraño su retiro justo después del caso Festina.La verdad el ciclismo es un deporte bello pero siempre ha sido salpicado por el Doping.Y la verdad cuando surgen figuras demasiado superiores al resto la verdad uno piensa de verdad es cierto tanta superioridad o estamos ante una modalidad moderna de dopaje.
Creo que deberías revisar algunas fechas y algunos discursos antes de elaborar un discurso. Especialmente si todos los puntos que sustentan tus teorías están mal. Fechas, descripciones, potenciales, capacidades, etc. Todo mal. Es como si yo te dijera que "el tomate tiene nivel 7 de picante, y por eso es el ingrediente principal de una bandeja paisa, por lo que no debería ser perseguida por nutricionistas". Ahí también todos los planteamientos están mal.
En una ÉPOca en que casi todos se dopaban, aún así ganaban los mejores. En una ÉPOca en donde muchos equipos tenían toda una maquinaria de dopaje, aún así ganaban los que mejor planificaban las carreras. ¿A qué voy?, la gente cree muy ingenuamente que el dopaje hace magia, cuando en realidad el dopaje es muchas veces un RIESGO para el deportista, y hoy en día creo yo que pocos estarían arriesgándose a eso. Por último, cualquiera que haya competido, sea en amateur o profesional, sabe que con buenos entrenadores, buenos entrenamientos y una buena planificación de las carreras se puede dar el salto en cuanto al nivel, y hoy en día más que nunca es posible, algo que una persona que comenta desde el sillón no entiende 🤷🏻♂️
No pasaba porque los doping ahora los vemos en vivo y en directo hermano. El doping siempre existió y "regularizado" no jodas No le hacen control a Pogacar porque
Pogi desde juveniles ya mostraba ser un animal... los que son "raros" son los casos como Froome que de ser un asesino paso a de casualidad ser un gregario promedio, Nairo de ser un brutal escalador a ser un escalador promedio. Pero VDP Pagacar, Van Aert, Vinnegar, Remco siempre fueron animales y todos comparados con Merck
Es normal,todo lo que sube tiene que bajar,todos tenemos un pico de rendimiento y mientras mas pasen los años esto viene en declive, aproximadamente entre los 23 a 27 años mas o menos esta el pico de rendimiento de las personas.
@@pipo811bueno pero según los especialistas que han visto varías generaciones de ciclismo concluyen que antaño los corredores alcanzaba el poco de su condición entre los 27 a los 32 años. Hoy ves corredores ultrafenomenales a los 19 y 20 años, ya con 21 te andan ganando grandes vueltas, con 25-26 son veteranos de mil batallas como actualmente lo es Pogi. Realmente está última era del ciclismo se han visto cosas diferentes por no decir raras y supongo que también es por el cambio de muchas cosas como la medición de todo. Que puede haber cosas turbias, eso sin duda pero mientras no se oficialicen solo queda disfrutar porque sí es una era que se ve espectáculo.
Permítete reirme de tu comentario. Las estructuras de la ÉPOca de Armstrong son las mismas que tienen los equipos actuales. Ej. El jumbo Visma es el antiguo Rabobank, el Movistar, el antiguo Banesto, el UEA el antiguo Saunier Duval,( mítico equipo de dopados), y así todos; mismos directores y médicos dopadores. La diferencia es que ahora la UCI ha decidido hacer la política de otros deportes( tenis, fútbol) y mirar para otro lado. Es un negocio y no quieren escándalos.
JP terminado este giro , crees que podría pasar que a Poga le cueste más la tercera semana del TOUR frente a los que llegan frescos, o tal vez ni el mismo sabe cómo lo va a salir y siendo alguien atrevido y alegre va ver cómo responde el cuerpo
¿Y Geraint Thomas? Que pasó en unos años de ser penúltimo en el Tour de Francia a terminar ganándolo ¿Se puede explicar tan solo con cambios en su peso corporal?
Que pasó de ser gregario a segunda espada, y como segunda espada lo hizo bien hasta que su lider se lesionó. También hay que ver a quien le ganó cuando ganó, y si eso es homologable a repetír la hazaña.
Quisiera creer... Pero pues la verdad muy extraño como froome despues de ganarlo todo, desaparece del pelotón profesional. Y ahora aparecen estos chicos que les recortan 3 minutos en 3km contra un especialista y le meten 10min al segundo en la general... El argumento es que antes aparecían una carrera y desaparecían, el caso de hoy en dia para mi es justamente que se dopan todo el año para no levantar sospechas, entonces el rendimiento es sobrehumano todo el año. Solo el tiempo sacará a la luz la verdad de todo esto
Si alguien se dopara todo el año probablemente ya estaria muerto.no se te olvide que es muy riesgoso el doping ademas de aumentar el rendimiento,se prohiben ciertas sustancias porque afectan la salud. Por esa razon en el culturismo surgen los famosos ciclos porque aquellos que iban dopados por tiempo prolongados se terminaron muriendo.
para mi como aficinado del ciclismo y practicante del mismo, si me parece extraño el rendimiento de los dos fenomenos, dominantes del ciclismo, como lo son pogacar y vingegar, sacarle minutadas a sus contrincantes, como si estos fueran amateurs. ¿Como puede ser posible, que solo dos personas dominen tan fuertemente las carreras por etapas? ¿acaso los demas ciclistas no entrenan adecuadamente, no comen adecuadamente, no duermen bien, no tienen bicis especializadas, mecanicos o nutriologos? el que se quiera enagañar lo puede hacer, con lo sucedido con lance, ya la credibilidad acerca de la limpieza del ciclismo profesional ha desaperecido. Las organizaciones de las carreras de ciclismo profesional, ya ha sido corrompidas por el "patrocinio" de los dueños y patrocinadores de los equipos. Ellos controlan el ciclismo de ese nivel. Ahora ya no una sola persona manipula las carreras (caso armstrong) sino que ahora son empresas, las que lo hacen. El dinero que se invierte en deporte es el causante del deporte sucio. En los tiempos de Mercxx, un ciclista podia sacar grandes diferencias, porque en esos años, no se maneja la disciplina como un oficio o un trabajo, los equipos no tenian la misma planeacion y organizacion comos los de ahora. De igual forma no se puede comparar el rendimiento de un ciclista del hace 100 u 80 años, a un cilcista de hoy. Hoy, hipoteticamente hablando, todos estan en igualdad, hablando de los componentes de un equipo, por eso es de extranar que solo unos compitan por los primeros lugares mientras que los otros compitan por los terceros puestos hacia abajo. Hay jovenes talentosos y de la misma edad de pogacar y vengegar, en aquipos buenos, que estan muy debajo del nivel de estas personas, ¿como es esto posible?
Generalmente la explicación más simple es la correcta. Si tu a dos personas random le pasas una guitarra y le dices que toquen una canción de guns roses, y se la enseñas, es posible que uno termine 150 horas en sacarla a la perfección, mientras que el otro tarde sólo 35. Tu le pasas la misma guitarra a uno que nació con el don, y en una hora ya la tiene. Se llama talento y hace que uno sea mejor que otro en algunas cosas. Eso se da a microescala, a mediaescala y macroescala. ¿cómo puede ser posible que los brasileños sean tan buenos para el futbol? ¿cómo puede ser posible que los keniatas corran tan rápido a pié o que los colombianos suban tan fuerte en ciclismo? Se llama talento, y si le agregas alguna que otra condición geográfica, y algún buen formador de niños, es una fábrica de sacar y sacar talento. Recuerda que Mozart a los 4 años ya tocaba para los grandes mandatarios, y a los 7 ya era considerado un prodigio.
Es prácticamente imposible. Han trabajado durante años para no tener punto débil. Se me ocurre que alguien que contrarrelojee igual de bien que ellos, pero con un puntito más de velocidad para rematar en montaña si se podría, y le ganarían a punta de bonificaciones.
Bueno estos ciclistas me está diciendo Primož roglic y remco Evenepoel aunque estos ciclistas tienen un pequeño problema remco evenepoel es que es bueno rematando etapas de montaña pero sino son de alta exigencia eso vio en la vuelta a España y Primož roglic es que ya no es como en 2020 y por qué lo digo solo porque hizo una participación en París Niza no como yo pensé aunque el tiempo pasa pero yo admito que si lo hizo bien esto también pasa con geriant Thomas . Ahora vamos con el caso de vencer a pogacar con el de vingergad está es la forma es question de forma o condiciónes o de perfil de etapas o tal vez otra
pero ¿y esa acusación? Ya no pueden haber 3 personas más diferentes que ellos. Si te dijera el Dalai Lama, Trump y Messi, a lo mejor incluso tendrían más en común.
Hermano eso del dopaje está ya marcado en ese deporte pero creo que ya ahora hay más controles.. aunque está especulación e incertidumbre que ya no se sabe si son honestos o no .... Aunque analizando esas primeras competencias de ciclismo como el tour de Francia en sus primeras ediciones los ciclistas utilizaban métodos para aguantar esos recorridos largos de 400kms cómo sustancias como la cocaína etc... Bueno esa es mi opinión...
Por qué pasará eso con el Nacional de Chile? En Venezuela es igual. Me enteré de que Orluis Aular era campeón nacional porque lo vi en una carrera con el maillot de campeón nacional 🙃
Buenas, hay 5 ciclista que van hasta el culo. El año pasado en la vuelta Pogachar fue humillado, y ahora sale asi. En el giro del año pasado pillaron a uno y se fue.
En la actualidad nunca más se van a destapar ollas de porquería es un hecho. Porque contame cómo es que Cris frome no le alcanza para ser 30 en la general un campeón y ganador de esos nivel. La gente que tiene más acceso a lo mejor de todo y de paso son buenos son imparables
Lo sospechoso no es salir último. Ser último es súper fácil, lo único que hay que hacer es no esforzarse. Las sospechas son al revés, cuando el que durante 10 años fue último, y de repente con la muerte o el nacimiento de su hija, se convirtió en el gran campeón imbatible legendario.
@@Codigodelciclismo completamente de acuerdo contigo... Pero yo me refiero al campeón que es !! Y lo profesional que se debe a un contrato se tragó el solito al Israel. Tuvo un accidente yo lo sé y fue grave también. Yo sin la medicina que lo cuidaba a el tuve un accidente grave y volví al nivel que tenía es una cuestión de mentalidad quizás cuando se tiene todo quizás para el ya dijo basta la plática y para la casa lo hecho hecho está pero es muy muy raro.
@@murderinc6409Quizás eso último: se comformó con lo que había logrado hasta ese momento, pero el público y empresarios esperaban otra cosa de él...?🤔🤷🏻♀️
no se volvió a esforzar. Yo varias veces lo he criticado en el canal, por estar flameando en cola del pelotón tonteando con los ciclistas reventados que ya trabajaron. Froome nunca más siquiera hizo el intento de irse a la punta, donde le corresponde estar a un campeón. No gana, no se escapa, no trabaja, se corta al mínimo esfuerzo, no se ubica bien... ¿a qué diablos va? Una vez en el tour se metió en una fuga, no tiró un centímetro en todo el día y al final salió tercero. A ver... es froome. Te creo que sea un desconocido de un equipo chico. Y la gente se lo celebraba.
El 98% de esos q ya cansan con su cantaleta de "doping" son colombianos, no soportan el q los monstruos del ciclismo hoy en dia no sean ninguno colombiano, eso es. Saludos desde 🇲🇽
Entonces dos cosas jp: Fíjate el rendimiento de los van raiser en el giro y desde que comenzó el año, si no los conoce nadie y arrazan con mucho ... Entonces, antes todos tomaban y esas cosas no estaban prohibidas, y ahora sí no es el motorcito, es el salbutamol de froome que no lo sancionaron y luego gana la vuelta. Dios mío, somos muy inocentes
¿Quién te ha sorprendido de los Decathlon? Ojo que los decathlon tienen un equipazo, seguramente no para ganar generales, pero tienen ciclistas que si pueden hacer ciertas cosas
Es que estoy valorando iniciar una nueva cuenta. Todo partió porque eliminé mi cuenta personal de facebook porque me hacía perder demasiado tiempo y empecé a operar la cuenta de codigo del ciclismo con la de mi perro. A facebook no le gustó mucho la idea, me amenazó como 10 veces, y yo nunca le tomé el peso y pum... desmonetizado. Y bloqueado de por siempre para poder optar a beneficios. Me abrí una cuenta como ser humano solo para poder resucitar el código del ciclismo, pero como creador de la cuenta quedó mi perro y eso ya no se puede cambiar
@@Codigodelciclismo uchhh he visto algunos casos así, es un problema tener páginas con nombres de marcas, sobre todo cuando estás no están registradas legalmente porque no hay como justificar ante Facebook la propiedad de la misma.
Será que si los directores de pogi ya en pasado estuvieron manchados con el dopaje porque no se puede dudar es como alguien te haya robado antes y hoy no se pueda sospechar para mí va dopado y tú lo sabes también.
Lo que esta claro que como vallan a por las estrellas de hoy se cargan el ciclismo por eso no van a por ellos , o explicame como estan batiendo todos los recor de los dopados
No se, habrá varias razones, pero mira los recorridos de los 90 y los de ahora. No será lo mismo llegar a un puerto con 200 km y otros tres primeras que llegar con 150 km y un primera.
Muy buen video. A mi me hizo un poco de ruido el Visma 2023. Como estuvo el equipo todo el año. El rendimiento de Vingo el la contrarreloj del tour donde dobló a todos menos a un corredor, incluidos especialistas. Que Kuss gane la vuelta después de haber corrido las 3 grandes en el mismo año es sospechoso. Igual es una generación increíble y un muy buen momento para ver ciclismo las carreras son espectaculares. Saludos.
Ne encantaría que un preparador físico, de esos que se llaman gurús de la preparación física, explicaran cómo se puede llegar a tener ese rendimiento tan superior en la tercera semana, el problema es que no se dieron ni cuenta.
Sepp Kuss no disputó Giro ni Tour, era gregario y si no fuese por las redes sociales no gana La Vuelta. No sufre del mismo desgaste físico y mental. Este año de líder sencillamente no va.
Esa contrarreloj si fue brutal, hasta ahora no me la creo, es verdad que luego sacaron videos comparando como trazaba el danés vs Pogi y sí era ligeramente mejor, pero vaya que le metió minutadas hasta a los especialistas... El tiempo dira o quizá no, si estos muchachos iban de cabo a rabo repletos de sustancias irregulares.
@@cesarortegaescamilla1782Si es cierto que no disputó ni giro ni tour. Pero ya participar es un esfuerzo enorme y Kuss no estuvo de paseo trabajo muchísimo para Roglic y para Vingo. Y es verdad lo que dices sobre las redes y demás. Pero de perder la vuelta hubiera sido contra Vingo o Roglic. Ninguno otro ciclista le estaba cerca al Jumbo en esa vuelta. Hicieron 1, 2 y 3. Fue por lo menos sospechoso. Saludos.
o sea podemos decir que Froome es algo así? una persona que nunca despuntó en su juventud pero que con su llegada al sky resultó que era el mejor escalador y mejor contrarelojista? y aunque dio positico por sambutamol simplemente ignoraron ese hecho y hasta le dieron una vuelta a españa?
Depende como lo enfoques. Si quieres apedrear a alguien por el placer de apedrearlo, hazlo. Mi pregunta es ¿Cuánta gente del pelotón estan autorizados a tomar salbutamol y por que? ¿Por qué la gente solo la agarra con froome?
@@Codigodelciclismo Si con lo del salbutamol no podíamos saber, y obvio siempre van a decir que era recetado y todo lo demás. Me refiero más al hecho de que Froome era un ciclista de la mitad hacia abajo y cuando llegó al sky se volvió el mejor. Más o menos haciendo mención de lo que dices en el video, (Ciclistas que nunca hubieran ni podido soñar con ganar una carrera, de repente se encuentran ganando vueltas de 3 semanas) Es muy diferente a Pogacar, Remco, Vanderpoel que desde jóvenes siempre tuvieron excelentes rendimientos. Por eso era mi comentario. Lo del Salbutamol es algo que no podremos saber nunca a menos que el equipo lo diga (Cosa que no pasará)
Lo de Froome no es "tan así". Tiene obviamente situaciones muy sospechosas, pero su salto de calidad al menos para mí no tanto. En el Barloworld ya pintaba algo y era de los ciclistas que le gustaba fugarse en montaña, pero tenía muchos vicios, pedaleaba muy mal. Lo arreglaron un poco en el sky y mejoró un montón. Pasa que cuando tienes rendimientos físicos extraordinarios uno dice "le voy a creer cuando aparezcan los resultados". El contexto lo hace todo creo, más que el resultado. Y con respecto al salbutamol, hace tiempo leía que iban a bajar la dosis permitida. Porque hablaban que en promedio un 6% de la población mundial lo necesita, y misteriosamente un 35% de los ciclistas tienen problemas respiratorios. Es cierto que hay muchos que tienen esos problemas sólo en primavera... pero no sé. No soy una autoridad para hablar de eso. Hay especialistas que lo verán supongo y habrá un acuerdo de cuánto se puede con prescripción médica y cuánto no se puede. Pero no creo que los triunfos de Froome haya sido sólo por el salbutamol. En los últimos años de Contador, ya casi no terminaba las vueltas por lesiones y caídas y era el único con posibilidades de disputarle seriamente.
@@Codigodelciclismo Si en eso tienes, razón, el Sky profesionalizó a Froome a una escala mayor. lo demás son solo suposiciones. Es solo una incógnita realmente no tiene solución a menos que como dije antes el equipo o los ciclistas lo llegaran a asegurar. gracias por la explicación
Entiendo el punto, la comparación entre una época y la otra, pero eso no significa que no exista el dopaje, el hecho que se ande más rápido y se rompan records de ese época es ruidoso y no se puede callar, es claro que el dopaje casero y rudimentario fue asumido y pasado por el tamiz de la ciencia del deporte, ahí sí creo con un entrenamiento fuerte, con una dieta rigurosa, y con una ayuda de este tipo [por ayuda me refiero a la administración sistemática y técnica de sustancias] es posible mejorar el rendimiento sin poner en peligro la limpieza del pasaporte biologique.
Pero argumenta. No te digo que sí o qu eno, te pido que argumentes... ¿qué es lo sospechoso en SU CICLISMO? Y no vengas con la típica acusación de Tom Simpson en los 70, mi pregunta es ¿Por qué Pogacar sorprende que gane y Dani Martinez no sorprenda que salga segundo, por ejemplo?
No es tan dificil sospechar pero humanamente hay unos estandares entre 2 a 3 minutos y por muy de elite que sea algun siclista habrian etapas que no las ganaria con la misma facilidad. Ahora bien un P0GACHAR Y UN VINGEGARD ganando carreras sin nisiquiera estar casados fisica ni mentalmente. Deja mucho que desear. Es mas que sospechoso que sea normal alcansar esos estandares tratandose de cuerpos humanos. Y si cada epoca es diferente como tambien es diferente las sustancias o los metodos que son indectetables a simple vista. Entre comillas la UCI es ovbio que que siempre alli hay monopolios e intereses que mueven mucho dinero y prestigio. Aunque duela decirlo jamas habra un super hombre capaz de inmitar una maquina. Asi que todo esto no es normal
Es que partes de una hipótesis errada. No estás analizando la acción, sino que estás analizando el resultado. Si yo voy al estadio, y me siento en medio de la barra de boca juniors y le pregunto a la gente ¿qué equipo le gusta? Seguramente voy a llegar a la conclusión que el 100% de los encuestados es de boca. Por lo tanto, la gran mayoría de los hinchas de fútbol del mundo son de boca. Si eres capaz de entender dónde está el error en la premisa de boca juniors, eres capaz de llegar al error de tu planteamiento. Volvamos a la pregunta. En una etapa con doble final en el monte grappa, ¿quién de los participantes del giro te parece que sería el mejor escalador y pudiese terminar ganando la etapa? Si respondiste Pogacar, sigamos profundizando, ¿cuántos km de ataque necesita Pogacar para distanciar en al menos 2 minutos a sus perseguidores?
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
Con más o menos un mes de retraso, y aludiendo al clásico más vale tarde que nunca, subo este video, que recopila y agrupa más o menos las consultas y comentarios más frecuentes que recibo en el canal.
Hay un surtido de todo un poco, y vale la pena, aunque el video sea largo identificarse con lo que uno ve, lo que uno vive, y lo que uno piensa. No estás tan solo como crees.
________________________________________
¿Quieres ropa de primera calidad a precios MUY BAJOS? Aprovecha la liquidación de temporada de Siroko.
Si quieres acceder a un 10% extra de descuento de Siroko, por sobre todas las ofertas que ponen en su página, cliquea: srko.co/cdc10
________________________________________
Coincido contigo j p practicó este deporte hace más de 25 años y no he podido dejar de hacerlo porque forma parte de mi vida todo aquel que dice que hay doping es por qué nunca se consagrado al esfuerzo y al sacrificio.
Este debe ser el mejor canal de ciclismo del mundo, gracias!
Gracias a ti!
Escuchar estos 38 minutos han sido una Máster Class de ciclismo. Gràcies.
Mucho animo JP, siempre es bueno irse adaptando. Tienes uno de los mejores canales del mundo del ciclismo para hispanoparlantes.
Me encantaria poder creerte JP, pero sencillamente no puedo, tras ver el documental ICARUS donde el ex presidente de la WADA decia que todos se dopan de alguna u otra forma, sumado a que yo corro en ciclismo de pista aca en Argentina, y las categorias por muy amateurs que sean , muchisima gente, sobre todo en las categorias mas rapidas, hacen homenajes a la EPOca de Lance Armstrong. Por lo que no me cabe ninguna duda que hoy estamos por lo menos igual que antes.
Estás comparando guerritas con pistolas de agua con guerras de verdad.
En las carreras que no hay controles, lamentablemente hay una puerta ancha a que hayan estas prácticas. Por eso también he hecho videos hablando del tema.
Pero donde todo está regulado al milímetro y toda la información es muy verificable, es más difícil. No digo imposible, pero si es mucho más difícil.
No quiero decir que la trampa vaya siempre por delante, sino que digo que digo que la trampa es mucho más fácil descubrirla, y eso la hace cada vez menos rentable.
No te desanimes. Contacta al mejor entrenador y que esté en lo más alto también y con constancia, trabajo y sobre todo muchísima paciencia, llegarán los logros
Precisamente en ese documental se demuestra como aun cuando se va bien dopado,no lo es todo. En el documental se demuestra como el vato no llega nisiquiera a los primeros puestos porque simplemente le hace falta el otro lado,un buen entrenamiento y unos picos de rendimiento bien planificados.en este mundo la magia no existe.
La gente cree que corriendo amateur e inyectandose epo podrían ganar el tour... Yo creo que es un tema de egos.
@@Codigodelciclismo hola Jp, quizás en esto tengas razón, ayer se celebró una carrera de pista clásica acá en Argentina donde estuvieron gente del mundial de pista (Franco Buchaman, subcampeon panamericano) y corredores de la vuelta a San Juan(uno de los que estuvo le ganó una etapa a Julian Alaphilipe hace unos años en un final en alto). Me refiero a que no son tan amateur las carreras, tuvimos un promedio de 48 kp/h en 60 kilómetros con 10 embalajes incluidos. Digo todo esto para remarcar que no es tan amateur, pero , tienes usted razón, cuando no ahí control sucede todo.
Hola Juan Pablo fui tu cliente de esas legendarias matrix 50 mm, pertenecía a otra escuela de ciclismo pero simpre buena onda al cruzarnos en alguna carrera. Que buen acierto que estés en esta plataforma entregando opinión e información. Saludos Patricio Tamayo
Saludos Pato
JP solo paso a escribirte y agradecerte xq gracias a tu trabajo, análisis y decisión de compartir...he empezado a comprender el ciclismo dsd lo estrategico y poder visualizar mis talones de aquiles para mejorar ...agradecido a tu persona. Saludos desde la patagonia argentina
Es muy cierto pogachar llega riéndose como si hubiera sabido del baño
Que bien video. Son problemas y dudas muyyy comunes por los que todos pasamos, pero las respuestas que das nos dan aliento a no tirar la toalla. Gracias 🤘
Mi mas sincera enhorabuena, por este video, lo encontré de casualidad. Me suscribo, porque me ha gustado tu forma de pensar, tu vision del ciclismo y quiero apoyarte desde España, con mi granito de arena, sigue asi y espero que te vaya muy bien en tus próximos proyectos. Queso a la espera de próximos videos.
Masterclass de vida no de ciclismo, necesitamos ser independientes y liberarnos de paradigmas, aplicarlo en el deporte que nos gusta, en el negocio y en la familia, necesitamos amar la vida y vivirla con pasión, ser honestos y apoyar a los demás, gracias JP
Amigo, cuándo el río suena, piedras lleva...y en colombia se dopan desde los semi profesionales e incluso más abajo, es un tabú, presente y contundente, sólo que para el negocio, UCI, equipos, federaciones, y marcas patrocinadoras no les sirve otro Armstrong; se manejan con guantes de seda, pero jamás se fueron
Pero porque en Afganistán apedrean mujeres, no quiere decir que tu apedreas a tu pareja.
Eso no es argumento. ¿Tienes alguna prueba? Cuéntame tu sospecha, sostiene tu argumento con fuerza, con hechos... no dispares porque si, sostenlo, dime qué fue lo sospechoso que viste.
Porque lo que yo vi, es a un pogacar que toda la vida le ha ganado a todos esos rivales, ganándoles.
Y por qué las dudas sobre pogacar y no sobre el dany martinez que tuvo un rendimiento inédito. También podría pensarse, ¿no?
gracias por echar tanta luz sobre el deporte que tanto amamos!!!
Hola Jp gracias por toda esta información, en particular soy montañero pero esta información todo ciclista debe saberlo....espero vuelvas a comentar mas carrera de copas del mundo xco...saludos desde Perú.
se necesita mas que dopaje para estar entre los mejores , necesitas entrenar como nadie , tener habalidades superiores, disciplina , mentalidad ganadora etc....
Buenas JP
Difiero completamente en lo que comentas sobre la época de Amstromg:
1) no ha cambiado nada, había doping antes de la muerte de Tom Simpson, después, en los 80s iban puestísimos, los 90s fueron la epogoldenage, los 2000 ha ido evolucionando... Ojo, Amstromg nunca dió positivo.
2) nunca he visto oleadas de sanciones por el pasaporte biológico, y si sentencias judiciales que las anulan, en España está anulado su uso para castigar a deportistas... lo gracioso es que los valores que se dicen normales, realmente se demuestra doping, por ejemplo, hematocrito. Lo normal es tenerlo entre 41 y 48%, pero todos los profesionales lo tienen en 50, pudiera ser, lo que no es científicamente posible y demuestra doping es empezar y acabar una grande en 50%.
3) como que no había ataques a lo lejos? Escartin tour 98, la lucha del giro 2002, Hamilton en el tour 2003 creo, kloden en el 2004... otra cosa es que el US Postal ejerciese un control ferreo del pelotón en el tour, perfeccionando "la panache" del banesto de Indurain y como lo que se vió después con el Sky.
4) como que no vemos corredores que vienen y van... Padun? Skelmojse? Kamma? Hirschi? Soler?
5) como que no vemos rendimientos extraordinarios? El visma en las terceras semanas... el UAE derrepente les aparece un gregario no se sabe de donde, y ahora me viene a la cabeza el Giro 2020, con Rohan Dennis del Ineos, que no era capaz de subir ni un viaducto, reconvertido en gregario de montaña.
Para mí, nada a cambiado.
Saludos compa!
Si bien es cierto todo tu comentario tiene parte de razón, es cherry picking de bananas que no va directamente en contra de lo que digo sino que es más bien un "anexo".
Rendimientos no normales si que han habido, pero no me jodas, Skelmose es un pedazo de corredor y siempre lo ha sido. Si bien sólo ha brillado en carreras chicas, pero es de lo mejorcito del pelotón, Hirschi nunca fue taaaaaan bueno. Es un oportunista, si y tiene calidad para rematar, peor nunca ha sido cojo. Soler cuando empezó estaba llamado a ser el nuevo contador, que no se te olvide.
Si me hubieses dicho Foliforov, te creo. Carthy, la resurrección de cavendish, Padún si que tuvo cosas sospechosas, pero tampoco fue para tanto.
Lo del visma en las terceras semanas sigue siendo la más grande incógnita, pero es que ese tipo de cosas ahora se notan demasiado. Antes era normal.
"..ni un viaducto...?"🤣🤣🤣🤣(🤭)
Skelmojse es un corredorazo... que dió positivo siendo Junior, manda caralho!
De dinamarca, el país donde se hicieron estudios de cuanta EPO se podía meter sin ser detectado.
@@Valverde118 dio positivo en junior?
Esa no me la sabía. Creo que tengo que meterme más al foro conspiranoico.
Comparto muchas cosas, estos últimos años sí que se ha visto rendimientos sospechosos y luego se esfumaron, por ejemplo ese Padun en el 2020 que fuerte se le veía, parecía un rodador de esos de antología y realmente esa temporada ese Bahréin después de los grandes equipos se mostraba bastante dominante, se empezó a especular desde el mismo mundillo del WORLDTOUR su rendimiento sospechoso aquella temporada y luego empezó a bajar el rendimiento, claro está nunca se comprobó nada pero esas cosas en la afición si quedan ahí resonando y da al menos para comentar aunque nunca sepamos la verdad.
Lo de activar los eventos para mejorar ventas es la pura realidad
JP Hermano, escuchándote hablar de la entromición del estado en el deporte, reafirmo una vez más que eres un crack, DIOS te bendiga y podamos disfrutar de tu experiencia y sabiduría siempre.
Es tan real eso de k el estado lo arruina todo
Es muy cierto lo de las carreras y los platos grandes en los repechos. Aún no entiendo bien probablemente, pero solo estaba concentrada en que no me cortaran, quizás deberíamos entrenar en grupeta más seguido...🤷🏻♀️
Completamente d acuerdo en todo con VOS.... eso si Lance era extraordinario..... Saludos !!!!
Extraordinario mafioso que amenazaba colegas y periodistas. Me da igual que se dopara. Es un sociópata.
Llevo 7 años corriendo, 6 compartiendo contenido acá y 3 en una comisión organizadora de carreras privada. Sobre esto último me interesó saber más o que nos recomendas para independizarnos del estado en términos económicos ya que solo necesitamos algunos permisos y habilitaciones. Soy de de Neuquén, Arg. Gracias por tu contenido, siempre lo miro
Es eso, en vez de esperarse que "alguien haga algo", hay que a veces tomar el toro por los cuernos y hacerse cargo.
Eso si, cuando pones la primera roca, ni te imaginas lo que sigue.
Puede salir, puede no salir, no sabemos. Pero si no se intenta, nada se consigue..
Me parece que Chile tiene una gran afición del ciclismo sobretodo del MTB y me sorprende que no hay un gran corredor araucano en WorldTour de ruta. Tranquilamente podrían ser una gran cantera de talento en Sudamerica después de Colombia y Ecuador. No entiendo porqué no termina de explotar ahí el ciclismo profesional a otro nivel.
Todavía... lo dudan, estan dopados, este deporte es un negocio como todos los demás y necesitan figuras
Es más que obvio que esos tipos van dopados. La UCI, así como todos los deportes necesitan a héroes para llamar la atención y las industrias que están detrás de cada patrocinio tiene dinero suficiente para coimas a la UCI. El ciclismo no genera mucho dinero en relación a otros deportes.
Tal vez para los ciclistas , los de traje en Suiza son de otro nivel lo que cobran.
JP hay que ayudar a que este canal crezca.
Si es cierto que regresara la EPOca entonces mejor apaga y vámonos. Están tan parejos todos los competidores que dejaría de ser carrera de ciclistas y se convertiría en carrera de laboratorios, adiós a los Jonas, Tadej, Remco, Van der Poel, Primoz, Kuss y demás heroes. Al final lo que de verdad ha mejorado la nutrición, entrenamientos, estrategias y equipamientos. La gente ve perder a sus favoritos y empiezan a hacer un drama.
Excelente video JP, muchas gracias por esta joya.
Hoy has abierto tu alma a tu audiencia
Lo mas parecido a esa época es el Sky de Froome
Grande JP!me gustó mucho el video, abrazo!
jp que humilde al decir que no eres un excelente comunicador , excelente video
Bueno y si se organiza una carrera de 3 semanas en América donde se muestre las diferente culturas, los majestuosos paisajes de toda esta hermosa region **LaRuta de los andes** quien podría ganar, dominarian los latinos o los europeos?? Al menos virtual se debe crear💪❤️💛🩷🚵🚵🚵💪
Investiga sobre el gusano de arena el cuál produce una eritropoyetina imposible de detectar y como se ha extendido en los países potencia en deportes de invierno como el esquí. Y ahora está en el ciclismo.
Crack si me gusta escuchar lo que dices eres un Capo
Muy de acuerdo con lo del estado
Deberiamos de agradecer que por fin dejo de ser un deporte aburrido y que ahora las carreras son realmente entretenidas y da gusto consumirlas.
tienes razón.. en varias cosas...no obstante...no puedo estar de acuerdo en el tema de pogachar.....un abrazo desde colombia.
Pogacar es otra estirpe es un super clase no pongo las manos al fuego por el pero como dijiste todos estos gallos han sido desde juveniles unos superdotados. Para mi un caso extraño es Chris Froome de ser un ciclista del monto a terminar ser un cyborg inagotable en el Tour y hoy misteriosamente volvió hacer ese ciclista del monton, raro raro raro
Firmo todo lo que has dicho.
Añado que Remco, Vingegaard, Van der Poel y Van Aert también me parecen super clases.
Se accidento muy feo man.Eso es.Nadie vuelve asi xq si a la cima luego de casi morir
@@intervaltraining8608 Remco tuvo un accidente igual de feo en el Giro hace un par de años si no me equivoco casi queda paraplejico y volvio a buen nivel. Egan Bernal aglo similar top ten y algo mas, pero Froome desapareció del mapa
@@Pmartinezd88 valverde también tuvo accidente feo y con 37 añacos y volvió...
@@Pmartinezd88la edad de Froom le facturó la recuperación y ya estaba en declive también
JP que dicha que alguien ya hablo de las cosas, porque hay un canal de aqui que solo habla de eso y para el autor todos estan dopados sin mediar todo el progreso que se ha ido haciendo por parte de los equipos.
El canal de la EPOca no era de humor?
Exacto, ya se ha dicho un mogollon de veces, ese canal es de humor, y le pone los ojos rojos de dopaje hasta a la cecilia sopeña
@@Elchacras-xw2rf La Sopeña es de la EPOca, y también usa el motor de Froome
Excelente maestro. Super completo. Da cátedra para los especialistas y para los que muy poco sabemos.
No creo estemos en nueva época Lance pero si es dudoso la facilidad con la que corre Pogacar y lo fresco que termina las etapas y los fácil que suelta a todo el mundo.
Algo extra debe tener para mejorar el rendimiento.
curiosamente, en la era de Lance Armstrong estaba viendo en mi casa el tour con uno que fue Pro y me decía exactamente lo contrario:
"Es imposible que con estos puertos y estas pendientes no sean capaces de marcar diferencias". Si marcan exageradas diferencias generalmente es sospechoso de dopaje y si marcan demasiado pocas es sospecha que no se están esforzando.
Pero Pogacar suelta a gente que con suerte en el Tour hace décimo. Fijate a que distancia queda el décimo en el Tour. El nivel del Giro tristemente era bajo.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero a Pogacar le he visto pillar dos pajaras como hacia tiempo que no veía pillar a un super clase. A mi eso algo de "humanidad" me transmite.
Lo que no entiendo es porque os escandaliza uno al que por ejemplo han APLASTADO en los dos últimos Tours.
Saludos amigo Codigo del ciclismo
Tratando de entender a qué público te diriges ..pienso que a todos ( casi a todos )
Bueno el trabajo, la investigación, y la difusión de conceptos propios.
Seguramente informan, entretienen y divierten, a unos más, y menos a otros. Siendo tan dura la competencia ( YouTuve ) tienes que imponer un estilo, y hacer una diferencia ..perfecto !!
Sin ser políticamente correcto
Súbele un piñón a la frase “yo te enseño” . Recuerda, diversas audiencias.
El tema Armstrong
En derecho toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario
A Lance Armstrong no se le han podido probar ninguno de los cargos que se le imputan, además de varias irregularidades en la presentación y desarrollo de su caso .
Al fin, ( culpable )!!!! ?
Entiendo algo del tema sustancias “ controladas “ y “prohibidas” en el deporte. Es más un tema político que otra cosa ( en mi opinión ) ver deportes desregulados en esa materia.
El “asunto “ Armstrong es un asunto político
Un candidato a la presidencia de uSA, que entraría a cambiar la ley de $alud del pueblo uSA además de ponerle su apellido al plan de salud, encontraba muy inconveniente la fundación Livestrong de la que Armstrong era imagen. Como atleta .
Livestrong tenía un inmenso capital económico y político al rededor del mundo
Además de ser Armstrong candidato a atleta del siglo cosa insoportable para el futuro mandatario
Así pues fueron sacados del camino . Más cuando Armstrong en conferencia televisada de Boston University criticaba las políticas de salud uSA. Mencionado con nombre propio a los dos candidatos
La respuesta por parte de las dos campañas fue muy parecida,injerencia en asuntos políticos, y supondría un debate que no estaba pactado por las campañas.
Jhon €du@r el manager de la campaña del que sería presidente
Citó a Lance en su avión privado ( lejos del cubrimiento de la prensa ), para informarle que un ejército de abogados de su jefe lo despojarían de sus logros deportivos además de ser desprestigiado y desmonetizado al punto de la miseria …
El resto de la historia ya fue escrita por ellos .
Mis respetos por tu trabajo J P
Ojalá publicaras un video a cerca del caso Armstrong
Te anticipo que será extensa la investigación y seguramente te sorprenderá
Un abrazo
Gracias
JP, quizá sería bueno que echaras una mirada al canal: Ciclismo Hoy
O que nos dieras tu opinión acerca del ahora pésimo rendimiento de Froome, o de casos como el de Colbreli o quizá también de la doble operación de Sagan.
Saludos y excelente canal el tuyo.
Froome = dejó de esforzarse
Colbarelli = un amigo anti vacunas tiene una colección de deportistas que tuvieron que retirarse por afecciones cardíacas, y ya para el 2021 se habían retirado y muerto como 600 deportistas.
Este año hace poco el gobierno de España, y con estadística en mano, reconoció que las vacunas contra el covid disparó los problemas cardíacos en la población y que no se hará cargo de demandas. Las vacunas eran voluntarias.
Podría escribir mil argumentos y se volvería interminable.
El deporte (y casi cualquier ámbito) es así.
El ser humano quiere ganar y hace casi cualquier cosa para lograrlo.
Si después de algunos años se descubre o no algún método que ahora usen, pues ya se sabrá.
Personalmente no me interesa demasiado, disfruto ver y participar en las carreras.
No me pierdo un video jp sigue adelante.
Gracias😊
Mientras exista deporte profesional altamente comercializado a todo nivel, EXISTIRÁ UN PASO POR DELANTE LA TRAMPA,altamente tecnologizada y con un ejército de atletas en competencia voraz por llegar a la cima.
No sabemos pero si se puede sospechar
Gran video. Qué tanto se puede apurar la inclinación de la bicicleta en curvas? No pregunto por un ángulo específico, sería imposible con tantas variantes de velocidad, ruedas, presión, viento, estado del pavimento, etc. Pero tienes algún tip para arrojar un poco de luz? Gracias de antemano, a favor del canal de Telegram.
Siempre dependerá, para empezar del peralte que tenga la curva, de qué tan abierta sea, es que al final depende de 1000 cosas.
Tienes razón, tendré que ir inclinando poco a poco más para descubrirlo, gracias JP.
@@huleeyo La suavidad de la trazada es más importante que la inclinación.
La inclinación es para corregir las fuerzas de inercia. Si la trazada es suave, casi no tienes que inclinar
@@Codigodelciclismo Entendido, gracias.
Tienes razón, no volvimos a los tiempos de Armstrong, sino a los tiempos de Merckx. No me cuadra que Pogacar gane desde clásicas llanas con Vanderpoel en ellas y luego grandes vueltas de 3 semanas. Pienso que ahora o hay complicidad de la UCI o es un tema de ingeniería genética.
Te faltó decir que ha viajado a la luna
@@Codigodelciclismo siento que le tienes mucha fé a un deporte que siempre ha tenido escándalos de dopaje. Seria lindo que todo fuera limpio, pero el ciclismo nos ha mostrado de forma reiterada en el pasado que no es asi.
J.P,. entiendo tus razonamientos y puntos de vista en este video, pero debemos reconocer que, la historia nos ha demostrado que los sistemas de dopaje siempre van a estar un paso adelante de los examenes antidopaje. No estoy asegurando que se dopan,, pero tampoco me atreveria a asegurar que estan corriendo totalmente limpios. El tiempo sera el mejor juez.
Los Vingegard y Pogacar si ganaran sus carreras con márgenes razonables 1 minuto 2 si quieres, entonces se consideraría que corren limpios, pero 5, 6 o 7 minutos como ellos lo hacen, es humanamente imposible, suben puertos de montaña como si fueran llanos, no lo se, piensa mal y acertarás....
en resumen:
Pagacar y Van der Poel = Buenos.
Armostrong y Ullrich = Malos.
pongo en duda eso de que podría estar volviendo la era Armstrong. El ciclista de la capital de Texas nunca destacó en Grandes Vueltas antes de que empezara a sufrir su cáncer testicular. No participó ni en Giro ni en Vuelta y en el Tour, solo terminó uno de los cuatro que comenzó, y ese que terminó lo hizo en el puesto 36. Su palmarés antes del cáncer se limitaba a carreras de un día. Clásica de San Sebastián en 1995, Mundial en ruta en 1993, Flecha Valona en 1996 y poco más.
Ojo que reconstruir el pasado sólo mirando el palmarés, es igual de peligroso que inventárselo. En este caso no anduviste tan lejos eso si.
Lance Armstrong hizo una muy buena españa del 98, no sé si estuvo dopado o no... imagino que si.
Lance era un ciclista menor, para lo que después fue, pero malo malo no era. Quizás es como si un Jay Vine o un Buchmann se convierta en un turboganador tiranosáurico.
@@Codigodelciclismo por eso he puesto como referencia el momento en el que empezó a sufrir el cáncer testicular. Porque hasta entonces casi que ni había oído hablar de él.
Bueno, fue campeón del mundo... tan desconocido no era.
Como avanzan los test (pasaporte biólogico) también avanzan las medicinas. No digo que sea la época de Amstrong pero creo que es de iluso creer por más que sean los favoritos quienes ganan, que no tienen algo especial en esos w/kg que están mejorando en pendientes duras comparado a dopados confesos de la era antigua. Por más que ataquen antes etc y el rendimiento es sobre natural. Y no me vengan con las ganancias marginales y los cascos raros . En 10 años lo sabremos, mientras tanto a disfrutar de las carreras.
¿A partir de qué línea es un rendimiento sobrenatural? ¿Quién creó ese límite virtual que dice los "esto humanamente se puede" y "esto humanamente no se puede"? Quizás, si tienes más información del tema es algo que debería estudiar.
@@Codigodelciclismo esa “línea o límite que comentas” no se trata tanto de la etiqueta de sobre humano o no, para ti es normal que superen rendimiento puro (w/kg ) de dopados de hace unos años ? Sin dar nombres etc. Si tú crees que eso es por las mejoras en las bicis, entrenamientos, nutrición y ganancias marginales está perfecto es tu punto de vista. A mi al menos me genera desconfianza sabiendo como es el deporte de alto rendimiento y que el presupuesto grande está en los doctores. De lo que estoy casi seguro es que en un buen par de años sabremos la verdad
@@santiperezberois ¿para ti es normal que superen rendimiento puro (w/kg ) de dopados de hace unos años?
-SI. No solo en el ciclismo, sino que en todos los deportes se baten todo el tiempo récordsm al mismo tiempo que los controles antidopaje son cada vez más duros.
En nutrición, por ejemplo, cada año de investigacion que pasa, el conocimiento de toda la historia se duplica. Lo que se comía en tiempos del dopaje es completamente diferente a lo que se come hoy en día, lo que se toma igual. Tengo un amigo que es asistente de un equipo world tour y tienen como 5 tipos de botellas diferentes, porque no se come lo mismo en los primeros 50 km de carrera que en el último bidón.
Último bidón que se hizo muy pero muy famoso después de varias declaraciones de ciclistas. ¿cuánta azúcares trae el último bidón? ¿Cuánta cafeína?
Con decirte que un amigo ciclista del WT me dijo que los Pro toman tantas azúcares que una persona normal no entrenada, esa mierda la vomita. Tienen que entrenar el estómago para poder meterle al cuerpo la energía que ocuparán en los siguientes 10 minutos.
Antiguamente ciencia era tomar isotónico.
No estamos hablando de ganancias marginales, estamos hablando de ganancias a la grande. A mi novia le dieron dos bolsitas de azúcares y puso una en cada botella. Yo fui con dos botellas de agua. En el último puerto me reventó por primera vez en su vida y se devolvió a buscarme porque pensó que había pinchado.
Y así con todo. Algunas son ganancias marginales, otras ni de cerca.
Como en un Ironman 1kg de azúcar...🤢Hito histórico ese último...😂💪
@@Codigodelciclismo todo eso lo tengo claro y lo entiendo y ojo no estoy diciendo que si agarramos un ciclista promedio amateur y lo dopamos va a ser un Pogacar o Vander Poel. Eso está más que claro que son fenómenos. Pero si aún fenómeno lo acompañan los doctores y las medicinas es otro level. Siguen siendo los mismos preparadores médicos etc en los cuales saltaron escándalos años atrás. Y llevándolo a otros deportes el verdadero récord de 100 metros plano que no no fue válido por doping no ha sido superado. Y sin querer contradecirme, con respecto a lo otro también creo que los récord están hechos para batirse. Aparte de esto sigo creyendo en el
Deporte por eso sigo tu canal y aprovecho para felicitarte por el tiempo que le dedicas
Excelente video gracias JP
Demasiado crack!
Definitivamente hay algo raro, el tiempo mas adelante lo dira.
Hola JP, que podcast recomiendas?
Para estar al tanto de las noticias e ideas de grandes ciclistas o gente relacionada con el ciclismo
Uffff, la verdad es que no conozco ninguno en español. El podcast de giada Borgato me gusta, porque ella es un amor y como es famosa trae invitados buenísimos.
El caso de Miguel Indurain es muy parecido al caso Amstrong.el español Era un clásicomano y pasista y de un momento a otro se volvió un ciclista escalador a pesar de su peso porque era un ciclista de gran tamaño término subiendo al paso de Lucho Herrera que evidentemente era más liviano y escalador. Y muy extraño su retiro justo después del caso Festina.La verdad el ciclismo es un deporte bello pero siempre ha sido salpicado por el Doping.Y la verdad cuando surgen figuras demasiado superiores al resto la verdad uno piensa de verdad es cierto tanta superioridad o estamos ante una modalidad moderna de dopaje.
Creo que deberías revisar algunas fechas y algunos discursos antes de elaborar un discurso. Especialmente si todos los puntos que sustentan tus teorías están mal. Fechas, descripciones, potenciales, capacidades, etc. Todo mal.
Es como si yo te dijera que "el tomate tiene nivel 7 de picante, y por eso es el ingrediente principal de una bandeja paisa, por lo que no debería ser perseguida por nutricionistas". Ahí también todos los planteamientos están mal.
En una ÉPOca en que casi todos se dopaban, aún así ganaban los mejores. En una ÉPOca en donde muchos equipos tenían toda una maquinaria de dopaje, aún así ganaban los que mejor planificaban las carreras.
¿A qué voy?, la gente cree muy ingenuamente que el dopaje hace magia, cuando en realidad el dopaje es muchas veces un RIESGO para el deportista, y hoy en día creo yo que pocos estarían arriesgándose a eso.
Por último, cualquiera que haya competido, sea en amateur o profesional, sabe que con buenos entrenadores, buenos entrenamientos y una buena planificación de las carreras se puede dar el salto en cuanto al nivel, y hoy en día más que nunca es posible, algo que una persona que comenta desde el sillón no entiende 🤷🏻♂️
Eso pasa en todos los deportes.si quieres vivir de esto hay que empezar desde pequeño.cuantos futbolistas salen al año en primera????
Saludos JP.
No pasaba porque los doping ahora los vemos en vivo y en directo hermano.
El doping siempre existió y "regularizado" no jodas
No le hacen control a Pogacar porque
Pogi desde juveniles ya mostraba ser un animal... los que son "raros" son los casos como Froome que de ser un asesino paso a de casualidad ser un gregario promedio, Nairo de ser un brutal escalador a ser un escalador promedio. Pero VDP Pagacar, Van Aert, Vinnegar, Remco siempre fueron animales y todos comparados con Merck
Es normal,todo lo que sube tiene que bajar,todos tenemos un pico de rendimiento y mientras mas pasen los años esto viene en declive, aproximadamente entre los 23 a 27 años mas o menos esta el pico de rendimiento de las personas.
Froome de milagro se sube a la bicicleta, para los médicos no debería ni caminar luego de su accidente.
@@pipo811bueno pero según los especialistas que han visto varías generaciones de ciclismo concluyen que antaño los corredores alcanzaba el poco de su condición entre los 27 a los 32 años. Hoy ves corredores ultrafenomenales a los 19 y 20 años, ya con 21 te andan ganando grandes vueltas, con 25-26 son veteranos de mil batallas como actualmente lo es Pogi. Realmente está última era del ciclismo se han visto cosas diferentes por no decir raras y supongo que también es por el cambio de muchas cosas como la medición de todo. Que puede haber cosas turbias, eso sin duda pero mientras no se oficialicen solo queda disfrutar porque sí es una era que se ve espectáculo.
Quedarse escuchando con atención hasta el minuto 38 te aumenta, linealmnte, 38 vatios el ftp 😂
en la época de armstrong la UCI tapaba los positivos y quien dice q ahora no hagan lo mismo?
Permítete reirme de tu comentario. Las estructuras de la ÉPOca de Armstrong son las mismas que tienen los equipos actuales. Ej. El jumbo Visma es el antiguo Rabobank, el Movistar, el antiguo Banesto, el UEA el antiguo Saunier Duval,( mítico equipo de dopados), y así todos; mismos directores y médicos dopadores. La diferencia es que ahora la UCI ha decidido hacer la política de otros deportes( tenis, fútbol) y mirar para otro lado. Es un negocio y no quieren escándalos.
JP terminado este giro , crees que podría pasar que a Poga le cueste más la tercera semana del TOUR frente a los que llegan frescos, o tal vez ni el mismo sabe cómo lo va a salir y siendo alguien atrevido y alegre va ver cómo responde el cuerpo
Todavía no termina, quedan km
¿Y Geraint Thomas? Que pasó en unos años de ser penúltimo en el Tour de Francia a terminar ganándolo ¿Se puede explicar tan solo con cambios en su peso corporal?
Que pasó de ser gregario a segunda espada, y como segunda espada lo hizo bien hasta que su lider se lesionó. También hay que ver a quien le ganó cuando ganó, y si eso es homologable a repetír la hazaña.
no se si te lo habían dicho antes, pero tu acento es muy parecido al español chileno. De primera pensé que era un canal de Chile.
Quisiera creer... Pero pues la verdad muy extraño como froome despues de ganarlo todo, desaparece del pelotón profesional.
Y ahora aparecen estos chicos que les recortan 3 minutos en 3km contra un especialista y le meten 10min al segundo en la general...
El argumento es que antes aparecían una carrera y desaparecían, el caso de hoy en dia para mi es justamente que se dopan todo el año para no levantar sospechas, entonces el rendimiento es sobrehumano todo el año.
Solo el tiempo sacará a la luz la verdad de todo esto
Si alguien se dopara todo el año probablemente ya estaria muerto.no se te olvide que es muy riesgoso el doping ademas de aumentar el rendimiento,se prohiben ciertas sustancias porque afectan la salud. Por esa razon en el culturismo surgen los famosos ciclos porque aquellos que iban dopados por tiempo prolongados se terminaron muriendo.
para mi como aficinado del ciclismo y practicante del mismo, si me parece extraño el rendimiento de los dos fenomenos, dominantes del ciclismo, como lo son pogacar y vingegar, sacarle minutadas a sus contrincantes, como si estos fueran amateurs. ¿Como puede ser posible, que solo dos personas dominen tan fuertemente las carreras por etapas? ¿acaso los demas ciclistas no entrenan adecuadamente, no comen adecuadamente, no duermen bien, no tienen bicis especializadas, mecanicos o nutriologos? el que se quiera enagañar lo puede hacer, con lo sucedido con lance, ya la credibilidad acerca de la limpieza del ciclismo profesional ha desaperecido. Las organizaciones de las carreras de ciclismo profesional, ya ha sido corrompidas por el "patrocinio" de los dueños y patrocinadores de los equipos. Ellos controlan el ciclismo de ese nivel. Ahora ya no una sola persona manipula las carreras (caso armstrong) sino que ahora son empresas, las que lo hacen. El dinero que se invierte en deporte es el causante del deporte sucio.
En los tiempos de Mercxx, un ciclista podia sacar grandes diferencias, porque en esos años, no se maneja la disciplina como un oficio o un trabajo, los equipos no tenian la misma planeacion y organizacion comos los de ahora. De igual forma no se puede comparar el rendimiento de un ciclista del hace 100 u 80 años, a un cilcista de hoy.
Hoy, hipoteticamente hablando, todos estan en igualdad, hablando de los componentes de un equipo, por eso es de extranar que solo unos compitan por los primeros lugares mientras que los otros compitan por los terceros puestos hacia abajo. Hay jovenes talentosos y de la misma edad de pogacar y vengegar, en aquipos buenos, que estan muy debajo del nivel de estas personas, ¿como es esto posible?
Siempre surgen personas sobresalientes que dominan en sus disciplinas michael phelps,usaint bold,michael jordan,etc.
Generalmente la explicación más simple es la correcta.
Si tu a dos personas random le pasas una guitarra y le dices que toquen una canción de guns roses, y se la enseñas, es posible que uno termine 150 horas en sacarla a la perfección, mientras que el otro tarde sólo 35.
Tu le pasas la misma guitarra a uno que nació con el don, y en una hora ya la tiene. Se llama talento y hace que uno sea mejor que otro en algunas cosas.
Eso se da a microescala, a mediaescala y macroescala. ¿cómo puede ser posible que los brasileños sean tan buenos para el futbol? ¿cómo puede ser posible que los keniatas corran tan rápido a pié o que los colombianos suban tan fuerte en ciclismo? Se llama talento, y si le agregas alguna que otra condición geográfica, y algún buen formador de niños, es una fábrica de sacar y sacar talento.
Recuerda que Mozart a los 4 años ya tocaba para los grandes mandatarios, y a los 7 ya era considerado un prodigio.
@@Codigodelciclismo rara esa comparacion
Muy cierto lo del “estado” - me emociona conocer que eres minarquista capitalista 🫶🏻
Cual seria la forma de vencer a pogacar y vingergad
Es prácticamente imposible. Han trabajado durante años para no tener punto débil.
Se me ocurre que alguien que contrarrelojee igual de bien que ellos, pero con un puntito más de velocidad para rematar en montaña si se podría, y le ganarían a punta de bonificaciones.
Bueno estos ciclistas me está diciendo Primož roglic y remco Evenepoel aunque estos ciclistas tienen un pequeño problema remco evenepoel es que es bueno rematando etapas de montaña pero sino son de alta exigencia eso vio en la vuelta a España y Primož roglic es que ya no es como en 2020 y por qué lo digo solo porque hizo una participación en París Niza no como yo pensé aunque el tiempo pasa pero yo admito que si lo hizo bien esto también pasa con geriant Thomas . Ahora vamos con el caso de vencer a pogacar con el de vingergad está es la forma es question de forma o condiciónes o de perfil de etapas o tal vez otra
A si pienso yo
Para mi el ciclista más grande fue Miguel indurain, y se lo veía esfuerzo y mucho no le era fácil, ahora pogachar sobresale casi que riendo
Amigo de la misma casa de Pantani - hamilton - Ulrich se encuentra el Sr Indurain!!
pero ¿y esa acusación?
Ya no pueden haber 3 personas más diferentes que ellos. Si te dijera el Dalai Lama, Trump y Messi, a lo mejor incluso tendrían más en común.
Hermano eso del dopaje está ya marcado en ese deporte pero creo que ya ahora hay más controles.. aunque está especulación e incertidumbre que ya no se sabe si son honestos o no .... Aunque analizando esas primeras competencias de ciclismo como el tour de Francia en sus primeras ediciones los ciclistas utilizaban métodos para aguantar esos recorridos largos de 400kms cómo sustancias como la cocaína etc... Bueno esa es mi opinión...
Corrupción en europa con el deporte arruinaron la magia del ciclismo
Por qué pasará eso con el Nacional de Chile? En Venezuela es igual. Me enteré de que Orluis Aular era campeón nacional porque lo vi en una carrera con el maillot de campeón nacional 🙃
Es uno de los objetivos de las federaciones, que nadie se entere.
Si pudiesen hacerlo bajo tierra, lo harían
Buenas, hay 5 ciclista que van hasta el culo.
El año pasado en la vuelta Pogachar fue humillado, y ahora sale asi.
En el giro del año pasado pillaron a uno y se fue.
En la actualidad nunca más se van a destapar ollas de porquería es un hecho. Porque contame cómo es que Cris frome no le alcanza para ser 30 en la general un campeón y ganador de esos nivel. La gente que tiene más acceso a lo mejor de todo y de paso son buenos son imparables
Lo sospechoso no es salir último. Ser último es súper fácil, lo único que hay que hacer es no esforzarse.
Las sospechas son al revés, cuando el que durante 10 años fue último, y de repente con la muerte o el nacimiento de su hija, se convirtió en el gran campeón imbatible legendario.
@@Codigodelciclismo completamente de acuerdo contigo... Pero yo me refiero al campeón que es !! Y lo profesional que se debe a un contrato se tragó el solito al Israel. Tuvo un accidente yo lo sé y fue grave también. Yo sin la medicina que lo cuidaba a el tuve un accidente grave y volví al nivel que tenía es una cuestión de mentalidad quizás cuando se tiene todo quizás para el ya dijo basta la plática y para la casa lo hecho hecho está pero es muy muy raro.
@@murderinc6409Quizás eso último: se comformó con lo que había logrado hasta ese momento, pero el público y empresarios esperaban otra cosa de él...?🤔🤷🏻♀️
no se volvió a esforzar. Yo varias veces lo he criticado en el canal, por estar flameando en cola del pelotón tonteando con los ciclistas reventados que ya trabajaron.
Froome nunca más siquiera hizo el intento de irse a la punta, donde le corresponde estar a un campeón.
No gana, no se escapa, no trabaja, se corta al mínimo esfuerzo, no se ubica bien... ¿a qué diablos va? Una vez en el tour se metió en una fuga, no tiró un centímetro en todo el día y al final salió tercero.
A ver... es froome. Te creo que sea un desconocido de un equipo chico. Y la gente se lo celebraba.
@@Codigodelciclismo raro supuestamente los grandes periodistas decian q era alien un extraterrestre
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El 98% de esos q ya cansan con su cantaleta de "doping" son colombianos, no soportan el q los monstruos del ciclismo hoy en dia no sean ninguno colombiano, eso es.
Saludos desde 🇲🇽
Entonces dos cosas jp:
Fíjate el rendimiento de los van raiser en el giro y desde que comenzó el año, si no los conoce nadie y arrazan con mucho ...
Entonces, antes todos tomaban y esas cosas no estaban prohibidas, y ahora sí no es el motorcito, es el salbutamol de froome que no lo sancionaron y luego gana la vuelta. Dios mío, somos muy inocentes
¿Quién te ha sorprendido de los Decathlon? Ojo que los decathlon tienen un equipazo, seguramente no para ganar generales, pero tienen ciclistas que si pueden hacer ciertas cosas
Hola JP, si gustas puedo apoyarte a ver cómo eliminar las restricciones de la cuenta de Facebook.
Es que estoy valorando iniciar una nueva cuenta.
Todo partió porque eliminé mi cuenta personal de facebook porque me hacía perder demasiado tiempo y empecé a operar la cuenta de codigo del ciclismo con la de mi perro.
A facebook no le gustó mucho la idea, me amenazó como 10 veces, y yo nunca le tomé el peso y pum... desmonetizado. Y bloqueado de por siempre para poder optar a beneficios.
Me abrí una cuenta como ser humano solo para poder resucitar el código del ciclismo, pero como creador de la cuenta quedó mi perro y eso ya no se puede cambiar
@@Codigodelciclismo uchhh he visto algunos casos así, es un problema tener páginas con nombres de marcas, sobre todo cuando estás no están registradas legalmente porque no hay como justificar ante Facebook la propiedad de la misma.
Será que si los directores de pogi ya en pasado estuvieron manchados con el dopaje porque no se puede dudar es como alguien te haya robado antes y hoy no se pueda sospechar para mí va dopado y tú lo sabes también.
no entiendo tu por qué, en qué te basas
el tema de RUclipsrs... me enfade de todos los que dicen: "LOS 5 FAVORITOS.... ETC, ETC" 😅
Todos se dopan. Aqui no hay excepcion.😢
claro como hoy no hacen mejores y mas controles
ahí tienes un canal dnd te argumenta el dopaje
Lo que esta claro que como vallan a por las estrellas de hoy se cargan el ciclismo por eso no van a por ellos , o explicame como estan batiendo todos los recor de los dopados
Tengo 500 videos que explican el cómo funciona el ciclismo, parte por cualquiera.
Todos son educacionales y apuntan a lo mismo.
No se, habrá varias razones, pero mira los recorridos de los 90 y los de ahora. No será lo mismo llegar a un puerto con 200 km y otros tres primeras que llegar con 150 km y un primera.
@@davidromero5874 cuando ponen etapa reina también son 200 km
Muy buen video. A mi me hizo un poco de ruido el Visma 2023. Como estuvo el equipo todo el año. El rendimiento de Vingo el la contrarreloj del tour donde dobló a todos menos a un corredor, incluidos especialistas. Que Kuss gane la vuelta después de haber corrido las 3 grandes en el mismo año es sospechoso.
Igual es una generación increíble y un muy buen momento para ver ciclismo las carreras son espectaculares.
Saludos.
Ne encantaría que un preparador físico, de esos que se llaman gurús de la preparación física, explicaran cómo se puede llegar a tener ese rendimiento tan superior en la tercera semana, el problema es que no se dieron ni cuenta.
Sepp Kuss no disputó Giro ni Tour, era gregario y si no fuese por las redes sociales no gana La Vuelta. No sufre del mismo desgaste físico y mental. Este año de líder sencillamente no va.
Esa contrarreloj si fue brutal, hasta ahora no me la creo, es verdad que luego sacaron videos comparando como trazaba el danés vs Pogi y sí era ligeramente mejor, pero vaya que le metió minutadas hasta a los especialistas... El tiempo dira o quizá no, si estos muchachos iban de cabo a rabo repletos de sustancias irregulares.
@@cesarortegaescamilla1782Si es cierto que no disputó ni giro ni tour. Pero ya participar es un esfuerzo enorme y Kuss no estuvo de paseo trabajo muchísimo para Roglic y para Vingo. Y es verdad lo que dices sobre las redes y demás. Pero de perder la vuelta hubiera sido contra Vingo o Roglic. Ninguno otro ciclista le estaba cerca al Jumbo en esa vuelta. Hicieron 1, 2 y 3. Fue por lo menos sospechoso.
Saludos.
o sea podemos decir que Froome es algo así? una persona que nunca despuntó en su juventud pero que con su llegada al sky resultó que era el mejor escalador y mejor contrarelojista? y aunque dio positico por sambutamol simplemente ignoraron ese hecho y hasta le dieron una vuelta a españa?
Depende como lo enfoques. Si quieres apedrear a alguien por el placer de apedrearlo, hazlo.
Mi pregunta es ¿Cuánta gente del pelotón estan autorizados a tomar salbutamol y por que? ¿Por qué la gente solo la agarra con froome?
@@Codigodelciclismo Si con lo del salbutamol no podíamos saber, y obvio siempre van a decir que era recetado y todo lo demás. Me refiero más al hecho de que Froome era un ciclista de la mitad hacia abajo y cuando llegó al sky se volvió el mejor. Más o menos haciendo mención de lo que dices en el video, (Ciclistas que nunca hubieran ni podido soñar con ganar una carrera, de repente se encuentran ganando vueltas de 3 semanas) Es muy diferente a Pogacar, Remco, Vanderpoel que desde jóvenes siempre tuvieron excelentes rendimientos. Por eso era mi comentario. Lo del Salbutamol es algo que no podremos saber nunca a menos que el equipo lo diga (Cosa que no pasará)
Lo de Froome no es "tan así". Tiene obviamente situaciones muy sospechosas, pero su salto de calidad al menos para mí no tanto.
En el Barloworld ya pintaba algo y era de los ciclistas que le gustaba fugarse en montaña, pero tenía muchos vicios, pedaleaba muy mal. Lo arreglaron un poco en el sky y mejoró un montón.
Pasa que cuando tienes rendimientos físicos extraordinarios uno dice "le voy a creer cuando aparezcan los resultados". El contexto lo hace todo creo, más que el resultado.
Y con respecto al salbutamol, hace tiempo leía que iban a bajar la dosis permitida. Porque hablaban que en promedio un 6% de la población mundial lo necesita, y misteriosamente un 35% de los ciclistas tienen problemas respiratorios.
Es cierto que hay muchos que tienen esos problemas sólo en primavera... pero no sé. No soy una autoridad para hablar de eso. Hay especialistas que lo verán supongo y habrá un acuerdo de cuánto se puede con prescripción médica y cuánto no se puede. Pero no creo que los triunfos de Froome haya sido sólo por el salbutamol. En los últimos años de Contador, ya casi no terminaba las vueltas por lesiones y caídas y era el único con posibilidades de disputarle seriamente.
@@Codigodelciclismo Si en eso tienes, razón, el Sky profesionalizó a Froome a una escala mayor. lo demás son solo suposiciones. Es solo una incógnita realmente no tiene solución a menos que como dije antes el equipo o los ciclistas lo llegaran a asegurar.
gracias por la explicación
¿JP. estamos volviendo a la época de Armstrong?
Doumolin por ejemplo, un corredor tractor que ganó y luego desapareció
"Gente desechable" minuto 5:38, que linda expresión
Entiendo el punto, la comparación entre una época y la otra, pero eso no significa que no exista el dopaje, el hecho que se ande más rápido y se rompan records de ese época es ruidoso y no se puede callar, es claro que el dopaje casero y rudimentario fue asumido y pasado por el tamiz de la ciencia del deporte, ahí sí creo con un entrenamiento fuerte, con una dieta rigurosa, y con una ayuda de este tipo [por ayuda me refiero a la administración sistemática y técnica de sustancias] es posible mejorar el rendimiento sin poner en peligro la limpieza del pasaporte biologique.
Carlos Verona creo que hizo un tutorial en su canal de cómo funciona.
Precísamente para que la gente no invente y supongan cosas que no son.
Para todo lo que presume saber de ciclismo, me parece supremamente inocente que crea que Lance Pogacar corra limpio.
Pero argumenta. No te digo que sí o qu eno, te pido que argumentes...
¿qué es lo sospechoso en SU CICLISMO?
Y no vengas con la típica acusación de Tom Simpson en los 70, mi pregunta es ¿Por qué Pogacar sorprende que gane y Dani Martinez no sorprenda que salga segundo, por ejemplo?
solo supuestos como si hoy no hicieran controles
Mantenes 7w/kg como pogacar 😵, Ferrari dijo , cualquiera sobre 6w/kg mantenido era para sospechar
"Ferrari dijo"...
Plex es millonario solo con el canal de youtube.tu puedes
Como que no se atacaba muchos km antes en la epoca de Armstrong? Pantani no lo has visto nunca?
Pero Pantani no pintaba en la general. Era como el ataque de Nairo en el que casi gana.
Señores el ciclismo actual es show por lo cual todo se tapa
Todo deporte de élite está dopado recuerden es show
Deben vender
a mi me gustaron los audio libros y no se si te bloquearon
Si, me lo bloquearon, lamentablemente
Diego Vos, no tiene idea de ciclismo.
Es un flipado y nada más.
Es un canal de entretención, de curiosidades virales del ciclismo.
Antes hacia resúmenes, pero ya no.
No es tan dificil sospechar pero humanamente hay unos estandares entre 2 a 3 minutos y por muy de elite que sea algun siclista habrian etapas que no las ganaria con la misma facilidad. Ahora bien un P0GACHAR Y UN VINGEGARD ganando carreras sin nisiquiera estar casados fisica ni mentalmente. Deja mucho que desear. Es mas que sospechoso que sea normal alcansar esos estandares tratandose de cuerpos humanos. Y si cada epoca es diferente como tambien es diferente las sustancias o los metodos que son indectetables a simple vista. Entre comillas la UCI es ovbio que que siempre alli hay monopolios e intereses que mueven mucho dinero y prestigio. Aunque duela decirlo jamas habra un super hombre capaz de inmitar una maquina. Asi que todo esto no es normal
Es que partes de una hipótesis errada.
No estás analizando la acción, sino que estás analizando el resultado.
Si yo voy al estadio, y me siento en medio de la barra de boca juniors y le pregunto a la gente ¿qué equipo le gusta? Seguramente voy a llegar a la conclusión que el 100% de los encuestados es de boca. Por lo tanto, la gran mayoría de los hinchas de fútbol del mundo son de boca.
Si eres capaz de entender dónde está el error en la premisa de boca juniors, eres capaz de llegar al error de tu planteamiento.
Volvamos a la pregunta.
En una etapa con doble final en el monte grappa, ¿quién de los participantes del giro te parece que sería el mejor escalador y pudiese terminar ganando la etapa?
Si respondiste Pogacar, sigamos profundizando, ¿cuántos km de ataque necesita Pogacar para distanciar en al menos 2 minutos a sus perseguidores?
Está bueno el dicho de tu abuelo.