Voilà le ministre de l'agriculture de mes rêves ❤ on est tellement loin de ça aujourd'hui, malgré le blabla écologique ambiant.. Bravo Mr Le Foll et merci de rester en embuscade au cazou😉
La météo peut obliger à ajouter au tableau agroécologique les capacités d'absorption de la pluies des sols les inondations sont sous l'influence directe des pratiques agricoles Une approche politique du travail de Ver de Terre Production Il est indispensable que tout le monde se parle Merci
Un grand merci Sébastien pour cet interview. Tres belle conclusion : il faut continuer a porter le message car dans la conduite des hommes , les paradoxes et les sophismes pèsent autant que la vérité. Rare sont les ministres de l'agriculture comme Mr LeFoll qui ont porte avec autant de convictions ces principes de l'agroecologie. Comme les choses semblent bouger un peu plus ces dernieres années, pour continuer à lever les freins, que pensez vous de déployer massivement des outils tres pedagogiques comme la fresque de la bodiversite et la fresque du sol aupres de : - toutes les chambres et écoles d'agriculture - de la comission Européenne - et de toutes ces équipes journalistiques citées par dans cet interview ?
@poilochien Je l'avais plutôt compris dans le sens des croyances que l'on a tous, qui ne sont pas fondées forcément sur la vérité (ce qui n'empêche pas qu'elles puissent être des croyances obtenues dans le cadre d'une recherche de vérité). Ça explique le poids de la tradition, des imaginaires, des idées reçues. C'est quelque chose qui est une partie intégrante de l'humain et pour faire bouger les lignes il faut les prendre en compte car nous sommes souvent plus sensibles à nos croyances qu'à la vérité
Sebastien, bjr. Quelle belle interview. Quelle que soit nos idées politiques, Mr Lefoll est je crois le seul ministre de l'agriculture à être sensibilisé par l'agroécologie.Ces prises de position lui sont chevillées au corps. Voilà l'écologie pleine de bon sens.
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
Je savais que le retraitement des eaux usées n'est pas très performant en France mais à ce point là ! Perso je propose une autre solution simple et efficace. Il faut que chaque foyer utilise 2h de son temps journalier pour produire son alimentation. Et toutes les problématiques d'infrastructures, d'appauvrissement des sols, de mal bouffe...sont résolues. Tout ça en faisant des économies, en démontant l'agroalimentaire et en recommençant à gagner en espérance de vie.
Etre ministre pendant 5 ans, et ne pas réussir à faire avancer l'agroécologie ?! 🙄M Le Foll doit changer de profession. Faire changer les choses, c'est la raison d'être d'un politique. Se battre jour et nuit, sans répit pour faire avancer les sujets. Etres très exigeant et tenace, le temps de son mandat, avec ses interlocuteurs, ses collaborateurs.... Sans quoi, vous n'êtes pas fait pour cette mission, M Le Foll. Ceci est d'autant plus navrant, que M Le Foll semble savoir de nombreuses choses sur ce qui doit être fait.😢
Malheureusement depuis qu'il n'est plus là c'est que des guignols au ministère de l'agriculture, y en a pas un qui serait capable de te dire que le semis sur couvert améliore les sols et que le % de MO est le sujet numéro 1...
@@nicolasbertin8552 oui, ça me pose un problème : " mes quatre parents étaient agriculteurs " y a 90 % de la france qui la sorte celle-là ! et c'est les pires ! fils d'agriculteur : 100% d'accord avec eux, ils savent ce que c'est. mais petit-fils d'agriculteur : c'est les pires ... ils prétendent qu'ils s'y connaissent alors qu'ils ne savent pas de quoi il s'agit moralité : garde tes conseils pour toi ! " les conseilleurs sont pas les payeurs "
Merci. Nous faisons partie de la generation qui a bénéficiée des GIEE et nous a permis de faire des bons en avant colossaux en terme d'agroecologie. Effectivement creer de la force tant dun point de vu social, et économique. Je pense sincèrement qu'avec la maturité que Mr Le Foll a acquis ca sera un bon en avant fabileux si il revenait ministre de l'agriculture. Il connait mieux que n'importe qui dans le mileu agricole les rouages ministériels, son reseau autour de l' agroecologie est bien tissé et de qualité et la société civil et les interprofessions sont mûrs pour ces changements
il est fou ? ? pauvre stephane le foll, qui n'a pas trouvé de relais auprès des syndicats ? et ça l'étonne peut-être ? ? hinhinhinhinhin ! faire diriger un secteur par des syndicalistes, c'est le chemin le plus droit vert la faillite ... ce qui est d'ailleurs en train d'arriver à la france.
Pour la grande culture je pense qu'il faudrait l'équivalent d'un François Mulet qui se retrouve chez des producteurs hydroponiques de tomates sous serre chauffée à faire le même rendement mais en MSV (donc moins d'intrants, plus de marge). Sur le moyen terme ça va payer ça, car c'est rentable. Tous les grands producteurs de tomates vont voir ça et se dire "ah ok moins de maladies, d'engrais, pas d'achat de laine de roche, de plastoc, et je fais le même rendement ? Je prends". Une partie du problème aussi à mon avis, est que des gens comme Konrad aliènent trop les agriculteurs. "c'est comme ça et pas autrement" "vous détruisez les sols qu'est-ce que vous foutez". Évidemment ce qu'il dit sur les sols est vrai. Mais tant qu'il ira pas chez des grands groupes avec des milliers d'hectares à faire le même rendement avec moins de charges, on gagnera pas j'ai l'impression. Malgré tous les exemples sur VDT production, où tu vois un gars qui fait de la pomme de terre sur couvert d'adventices quand même...
Pas d'accord du tt sur Konrad, il a ses convictions et ses modes d'expression. Mais a toi de piocher ce qui t'intéresse et t'est accessible. La contradiction est très présente sur la chaîne "vers de terre production" . Il n'y a de gourous nulle part... Juste des gens qui n'ont pas de recule sur leur manière d'apprendre et travailler. C'est gratuit, un partage de savoir qui t'arrive chez toi dans ton fauteuil... Quoi de plus encore ??
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/6HB2WD96ByQ/mqdefault.jpg)
Voilà le ministre de l'agriculture de mes rêves ❤ on est tellement loin de ça aujourd'hui, malgré le blabla écologique ambiant.. Bravo Mr Le Foll et merci de rester en embuscade au cazou😉
Désolé, s'il sait ce qu'il faut faire, mais qu'il n'a pas réussi à faire avancer en tant que ministre, alors il est disqualifié, pour ce poste.
La météo peut obliger à ajouter au tableau agroécologique les capacités d'absorption de la pluies des sols les inondations sont sous l'influence directe des pratiques agricoles Une approche politique du travail de Ver de Terre Production Il est indispensable que tout le monde se parle Merci
Un grand merci Sébastien pour cet interview.
Tres belle conclusion : il faut continuer a porter le message car dans la conduite des hommes , les paradoxes et les sophismes pèsent autant que la vérité.
Rare sont les ministres de l'agriculture comme Mr LeFoll qui ont porte avec autant de convictions ces principes de l'agroecologie.
Comme les choses semblent bouger un peu plus ces dernieres années, pour continuer à lever les freins, que pensez vous de déployer massivement des outils tres pedagogiques comme la fresque de la bodiversite et la fresque du sol aupres de :
- toutes les chambres et écoles d'agriculture
- de la comission Européenne
- et de toutes ces équipes journalistiques citées par dans cet interview ?
Merci de continuer à porter le message pour qu’il finisse par être entendu.
"[...] Dans la conduite des hommes, les paradoxes et les sophismes pèsent autant que la vérité."
Merci pour l'interview
" si tu veux que les gens te crois, raconte leur un gros mensonge ... "
@poilochien Je l'avais plutôt compris dans le sens des croyances que l'on a tous, qui ne sont pas fondées forcément sur la vérité (ce qui n'empêche pas qu'elles puissent être des croyances obtenues dans le cadre d'une recherche de vérité). Ça explique le poids de la tradition, des imaginaires, des idées reçues. C'est quelque chose qui est une partie intégrante de l'humain et pour faire bouger les lignes il faut les prendre en compte car nous sommes souvent plus sensibles à nos croyances qu'à la vérité
Je ne suis vraiment pas socialiste, mais totalement Lefollien... et je pratique
Colle quoi le bon sens n'a pas d'étiquette politique.
Bonjour merci pour votre vidéo
Sebastien, bjr.
Quelle belle interview. Quelle que soit nos idées politiques, Mr Lefoll est je crois le seul ministre de l'agriculture à être sensibilisé par l'agroécologie.Ces prises de position lui sont chevillées au corps.
Voilà l'écologie pleine de bon sens.
Merci pour votre message !
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
Je savais que le retraitement des eaux usées n'est pas très performant en France mais à ce point là !
Perso je propose une autre solution simple et efficace. Il faut que chaque foyer utilise 2h de son temps journalier pour produire son alimentation. Et toutes les problématiques d'infrastructures, d'appauvrissement des sols, de mal bouffe...sont résolues. Tout ça en faisant des économies, en démontant l'agroalimentaire et en recommençant à gagner en espérance de vie.
@@guevan7970 exactement ... chacun cultive son jardin comme avant !
Quels jardins ?
@@laurentdenise9441
change de disque ! ! !
Etre ministre pendant 5 ans, et ne pas réussir à faire avancer l'agroécologie ?! 🙄M Le Foll doit changer de profession. Faire changer les choses, c'est la raison d'être d'un politique. Se battre jour et nuit, sans répit pour faire avancer les sujets.
Etres très exigeant et tenace, le temps de son mandat, avec ses interlocuteurs, ses collaborateurs....
Sans quoi, vous n'êtes pas fait pour cette mission, M Le Foll.
Ceci est d'autant plus navrant, que M Le Foll semble savoir de nombreuses choses sur ce qui doit être fait.😢
Malheureusement depuis qu'il n'est plus là c'est que des guignols au ministère de l'agriculture, y en a pas un qui serait capable de te dire que le semis sur couvert améliore les sols et que le % de MO est le sujet numéro 1...
tu as déjà mis tes pieds dans une ferme toi qui donnes des leçons ?
@@poilochien Mes 4 grands parents étaient agriculteurs oui. ça te pose un problème ?
@@nicolasbertin8552 oui, ça me pose un problème : " mes quatre parents étaient agriculteurs " y a 90 % de la france qui la sorte celle-là ! et c'est les pires !
fils d'agriculteur : 100% d'accord avec eux, ils savent ce que c'est. mais petit-fils d'agriculteur : c'est les pires ... ils prétendent qu'ils s'y connaissent alors qu'ils ne savent pas de quoi il s'agit
moralité : garde tes conseils pour toi !
" les conseilleurs sont pas les payeurs "
Merci. Nous faisons partie de la generation qui a bénéficiée des GIEE et nous a permis de faire des bons en avant colossaux en terme d'agroecologie. Effectivement creer de la force tant dun point de vu social, et économique.
Je pense sincèrement qu'avec la maturité que Mr Le Foll a acquis ca sera un bon en avant fabileux si il revenait ministre de l'agriculture.
Il connait mieux que n'importe qui dans le mileu agricole les rouages ministériels, son reseau autour de l' agroecologie est bien tissé et de qualité et la société civil et les interprofessions sont mûrs pour ces changements
Cela tient au système thermo- industriel-capitalo-financier.
4kg de gaz pour 1 kg de nitrate.
Cdt
il est fou ? ?
pauvre stephane le foll, qui n'a pas trouvé de relais auprès des syndicats ? et ça l'étonne peut-être ? ? hinhinhinhinhin !
faire diriger un secteur par des syndicalistes, c'est le chemin le plus droit vert la faillite ... ce qui est d'ailleurs en train d'arriver à la france.
Pour la grande culture je pense qu'il faudrait l'équivalent d'un François Mulet qui se retrouve chez des producteurs hydroponiques de tomates sous serre chauffée à faire le même rendement mais en MSV (donc moins d'intrants, plus de marge). Sur le moyen terme ça va payer ça, car c'est rentable. Tous les grands producteurs de tomates vont voir ça et se dire "ah ok moins de maladies, d'engrais, pas d'achat de laine de roche, de plastoc, et je fais le même rendement ? Je prends".
Une partie du problème aussi à mon avis, est que des gens comme Konrad aliènent trop les agriculteurs. "c'est comme ça et pas autrement" "vous détruisez les sols qu'est-ce que vous foutez". Évidemment ce qu'il dit sur les sols est vrai. Mais tant qu'il ira pas chez des grands groupes avec des milliers d'hectares à faire le même rendement avec moins de charges, on gagnera pas j'ai l'impression. Malgré tous les exemples sur VDT production, où tu vois un gars qui fait de la pomme de terre sur couvert d'adventices quand même...
Pas d'accord du tt sur Konrad, il a ses convictions et ses modes d'expression. Mais a toi de piocher ce qui t'intéresse et t'est accessible. La contradiction est très présente sur la chaîne "vers de terre production" . Il n'y a de gourous nulle part... Juste des gens qui n'ont pas de recule sur leur manière d'apprendre et travailler. C'est gratuit, un partage de savoir qui t'arrive chez toi dans ton fauteuil... Quoi de plus encore ??