Une critique toute en nuances, pleine de subtilité... J’ai été assez déçu mais il faut quand même rester objectif et reconnaître aussi les qualités du film, non ?
D'accord avec toi dans l'ensemble. Je l'ai vu lundi en avant première et on est clairement pas loin de la purge :/ (des gens ont même quitté la salle avant la fin, j'avais jamais vu ça sur une avant-première). Coté positif, contrairement à toi, j'ai bien aimé la scène d'intro de l'opéra (rien d'exceptionnel c'est sûr mais ça se regarde) ainsi que la scène du camion et le duo Washington / Pattinson (surtout Pattinson) : Après, c'est loin d'être exceptionnel mais quand le background de ton personnage tiens sur la moitié d'un post-it, c'est compliqué de proposer un jeu intéressant et de véhiculer des émotions aux spectateurs. Coté négatif ... - la musique insupportable façon Nolan : c'est de pire en pire au fur et à mesure de ses films, déjà dans Dunkerque on était pas loin d'avoir des envolés façon Hans Zimmer lorsque le soldat pose sa pèche sur la plage abandonnée avec les coquillages et crustacés. - l'antagoniste qui est une caricature d'un méchant de James Bond / Mission Impossible : ça devrait être illégal en 2020 de pondre un méchant oligarque russe...remarque ça aurait pu être pire...un méchant nazi. -le duo Washington / Pattinson qui est pas du tout travaillé du coup à la fin du Climax lorsqu'on est censé ressentir de l'émotion pour Robert ... ça tombe à l'eau. -le concept du film : sur le papier, l'idée était intéressante (ça aurait pu faire un bon bouquin de SF)...par contre visuellement au secours : le climax illustre parfaitement le problème : on a deux équipes, mais on comprend rien, tout va trop vite. Mais là ou j'ai senti que Nolan se foutait clairement de ma gueule de spectateur, c'est lors de certains dialogues entre Clémence Poesy et le protagoniste, ou entre le protagoniste et Robert...à coup d'entropie, de théorie du grand-père, de paradoxe qui sont totalement indigeste pour pas dire incompréhensible...et puis Clémence s'adresse au protagoniste (et à nous spectateur) avec un magnifique "n'essayez pas de comprendre"... alors qu'au final, l'idée générale du film reste compréhensible, c'est juste certains dialogues explicatifs et la plupart des visuels qui ne le sont pas ... paradoxe ? Bref pour ma part c'est le pire film de Nolan avec Dunkerque (qui est le pire film de guerre que j'ai vu) et le prestige pas loin derrière. En tout cas, il serait peut être temps que Nolan tourne la page sur ses concepts temporels et passe à autre chose mais c'est peine perdue visiblement...ou alors peut être avec une Inception. PS : si tu as pas vu Enragé avec Russell Crowe, fonce le voir, c'est un bon petit film de série B et un excellent plaisir coupable :)
Perso, j'étais hyper deçu, d'habitude j'aime bien les biopics, mais là je retrouve pas vraiment la vie de trenet, Déjà je trouve que washington ne ressemble pas à charles trenet, j'ai pas retrouvé les musiques, De gaulle avec Lambert Wilson c'était plus réussi. Par contre j’ignorai que Charles Trenet avait sauvé notre monde à l'envers. Merci christopher, moi aussi j'aime bien les bateaux, les avions. Karen cheryl à fait une chanson qui s'appelait "à l'envers à l'endroit" ça aurait pu servir de joli générique. Bref, redescendant un peu Christopher
J'avais envi de lui dire "mais va réaliser toi même le film et on verra ce que ça vaut" le fils de Denzel est trop beau gosse avec sa barbe bien taillé mais il trouve qu'il n'a pas de charisme 🤨 il m'a donné envi d'aller voir le film rien que pour sa critique hyper négative 😎
Salut Merej, c'est un plaisir de te revoir ! Je n'avais pas apprécié Inception à l'époque et la bande annonce de Tenet me laissait froid : je crois que je vais passer mon tour et revoir Akira restauré en 4K au cinéma !
Hello ...je viens de découvrir ta chaîne grâce à Tommy...et j'apprécie tout ce que tu dis sur l'importance de le mise en scène par rapport au scénario ...cest important davoir des perceptions radicalement différentes...je suis en total désaccord avec tout ce que tu as dis sur ce film même si je ne suis pas un énorme fan des films de Nolan que je trouve très souvent surcotés ...insomnia quoi cite tres peu était un bijou de mise en scène ...il faut avoir en-tête que tous ses films sont des concepts...parfois ennuyeux car il a tendance à trop expliquer les choses dans ses films...je pense à inception quand on apprend le comment du pourquoi des rêves et de leur architecture .cest super pompeu...meme chose avec tenet avec l'explication de la balle...malgré ces manies débiles. ..le reste ma marqué. .l'ouverture ...le moment où le héros revient en arrière...la mise en scène de la distortion spatio-temporelle est vraiment unique ...je nai perso jamais vu ça et pourtant je suis un fan hardcore des récits de sf sur le temps....le fait qu'on ne comprenne rien ne me dérange pas du tout quand tu te laisse happer par le flux temporel...jai eu une superbe impression à la sortie car cest la première fois que qq essaye de flirter avec les idées de ubik que jai envie de voir au ciné depuis très longtemps
Ho non ! John David Washington et Robert Pattinson sont des incroyables acteurs ! Mais ils n'ont rien a jouer dans le film, alors évidemment qu'ils vont pas faire des prestations incroyables. Reste qu'ils ont du charisme. J'adore Washington dans Blackkklansman !
@@merej6401, je mise sur la direction de Nolan perso... mais bon. Parce que quand Washington est avec Spike ou quand Pattinson est avec Robert Egert, c bian.
On voit vraiment que tu es un passionné et que tu fais partie de la génération des quarantenaires, c'est pour cela que j'apprécie ta critique et ton franc parlé👍. Avec toi pas de gants et j'aime ça contrairement à beaucoup de "faux culs" sur RUclips. Tu parles avec le coeur et ça me plait. Même sentiment que toi, on en a fait tout un foin pour pas grand chose finalement. Contrairement à toi j'ai décroché au bout de 15 minutes, dès que Clémence Poésy commence à nous expliquer le comment du pourquoi....A partir de là j'étais déjà ailleurs, je me suis dit le scénario c'est de la "couille" comme dirait David😁...A celles et ceux qui souhaitent aller voir le film, ne pas oublier 3 choses essentielles.... Boite de Doliprane 1g. 1 prise avant le film et 2e doliprane 4h après, lampe frontale et enfin bloc note pour ne pas oublier tout ce qui a été dit dans le pourquoi du comment..... Petite question par rapport à l'explication de l'attaque avec l'équipe bleue et l'équipe rouge....Si les bleus arrivent en hélico dans le sens normal et que la rouge arrive en inversée....Est ce que l'hélico rouge est arrivé en marche arrière comme les bâteaux ? Il me semble que non mais j'ai pu me tromper....Putain ça y est, je suis en train de me prendre la tête pour un film qui m'a en fait chier, c'est dingue ça😜
Un truc que j'ai pas compris. Mais déjà ca commence avec le pistolet au début. Okay la balle est inversée, mais le pistolet lui non il me semble (ou j'ai déja pas compris au début). Donc comment une balle inversée fonctionne dans un pistolet qui l'est pas. Idem quand ils prennent une voiture quand il sont en inversé. Comment ils peuvent conduire donc à l'envers une voiture qui fonctionne à l'endroit ?
Et oui NOLAN surcôté j'avais déjà laissé un commentaire chez film talker. NOLAN complexifie les choses pour rien dans INCEPTION on comprend bien le processus mais non il a fallu qu'il en rajoute trois niveaux. Interstellar .... la Sf pour les nuls nimporte quel vulgarisateur sur RUclips explique très bien la relativité les trous noirs etc...Mais non NOLAN arrive et il nous fait une lesson lamentable comme si il avait découvert tout ça par lui même. Très bon réalisateur MEMENTO, LE PRESTIGE mais il sera très rapidement dévalué. Simple et efficace et qu'il arrête de tout surgonfler artificiellement. Bravo pour tes vidéos ca se ragarde avec grand plaisir .
Nolan est loin d’être mauvais, mais les fans en on fait un uber cinéaste indépassable, alors que c'est juste un très bon réal qui se prends pour un master. J'adore ses films, mais c'est pas Hitchcock ni Orson welles. Le mec est très bon, mais loin d'un génie.
Oui et surtout il a ses domaines de prédilection dans lesquels il est très fort mais aussi ses tocades et névroses, et ce genre d'artiste ne devrait pas être en roue libre, mais devrait plutôt travailler en équipe.
J'ai bien aimé ce film et le concept innovant 😜 Je vais le revoir car j'adore aussi voir un film plusieurs fois 😆 Par contre, complètement d'accord sur le manque de charisme des acteurs et les combats auraient mérités d'être filmés en plan large pour en profiter davantage 👍 Pour exemple, j'adore la manière, du réalisateur de la saga "John Wick", de filmer ses scènes de fusillade et de combat pour un meilleur kiffe du spectateur 😜 Le réalisateur devrait s'entourer de son frère pour un meilleur scénario, de chorégraphes voire de réalisateur de seconde équipe qui ont de l'expérience pour filmer le déroulement des séquences d'action mais peut-être que Nolan en tirera une leçon artistique 🙏
Question conne mais Nolan étant un génie, ny aura til pas un second film qui va permettre de tout remettre dans l'ordre de manière inversée et d'expliquer les aspects négatifs volontairement effectués par Nolan? L'échec de ce film pourrait dès lors devenir volontaire pour ensuite devenir une grande oeuvre ?
D'accord avec toi , Nolan avait une super idée , il ne l'exploite que dans l’avant-dernière Scène ( le Combat Final ) . Comme s'il avait eu peur de sa propre originalité ... Les personnages restent en Carton-pâte et le scénar bâclé ... Et la fin fait presque penser à une série ... C'est clairement du gâchis , et c'est bien dommage ... Mais bon , les Profs de Cinéma et la Bande à Snobinard vont pouvoir se branler ... Même Godard n'aurait pas fait pire ! ...
@@shalao991 Même pas : on a compléxifié à mort une idée de base géniale pour dissimuler le VIDE d'un scénar qui l'évite à donf ... Même le synopsis est à chier , c'est dire ! ... Ou comment saboter son propre Travail ...
@@merej6401 Contrairement à > où il s'est lâché à fond , et sans auto-censure ... Il avait vraiment les Ingrédients d'un chef-d'oeuvre , et ça donne Kloug , à défaut d'un Gloubi-Boulga ...
@@merej6401 Je pense que d'autres réalisateurs auraient également pu faire de la merde... différemment. Voldemort aurait certainement fait une série Z dégueulasse.
En general, je suis plutôt ouvert d'esprit quand je vais voir une toile. Les gens qui m'entourent, ont de la peine a cerner mes goûts d'ailleurs, je passe facilement du film d'auteur au documentaire ou du court-métrage au blockbuster. Histoire de ne pas mourir idiot... J'essaie juste d'élargir mes critères sur ce qui peut être bon ou ce qui ne l'est pas au cinema. Ce qui me derange dans ce film Tenet, c'est que Nolan veut transmettre un message et a mes yeux, c'est foireux, bancale.. en gros, la mayonnaise ne prends pas. Il voulait faire un film 'hype'? underground? Dans ce cas la, si Nolan veut intellectualiser a mort son cinema, faut le balancer hors du circuit des cinéma dits classiques, Aller chez les bobos intellos, genre les gens qui se paluchent sur un monochrome de Whiteman pendant des heures. Mais la, franchement.. En general, je suis pour l'exploration de nouvelles frontières, un peu comme Matrix ou Terminator 2 a son epoque, quand ils sont sortis en salle, histoire de repousser les limites visuelles/narratives de ce qui a ete vu au cinéma. Mais la c'est du grand nawak du début a la fin. A part ça, j'adore Nolan et me rejouis de voir son prochain film. Une daube telle que Tenet, ne peut pas me faire oublier que Nolan nous as sorti aussi des films assez dements Memento, Inception, Batman etc...
Pattinson est très bon dans le film. Le perso de clémence poesy est antipathique au possible, Branagh surjoue, Washington bof bof bof rien de spécial. Le film est pas mal mais se veut tortueux pour pas grand chose...Un James Bond maquillé de SF au final. Pas mauvais, pas catastrophique non plus, faut pas exagérer
@@merej6401 je trouve que c'est le personnage le mieux caractérisé, le plus intéressant au final. Il a tout de même un charisme naturel. Il vole la vedette aux sans problème. Je ne sais pas si tu l'as vu dans the lighthouse ? Je le trouve de plus en plus intéressant
Je suis allé le voir cet aprèm, et j'ai plutôt bien aimé. Après je suis d'accord avec toi sur certains points, le film est froid, comme pour Dunkerque, on ne s'attache pas aux personnages, qui ne sont pas assez développés. Tu as relevé certaines incohérences bienvenues(le second round du combat contre lui même où tu te demandes pourquoi il se tire dessus), la platitude de la mise en scène. Par contre j'ai trouvé Kenneth Branagh plutôt bon, les autres n'ayant rien à défendre. Et j'ai aimé le prologue et l'épilogue pour le côté moments de cinoche. La scène du braquage était plutôt sympa, mais la conclusion détruit tout(il freine avec le bout des doigts et la berline s'arrête 😱🤯.)
ce film est magistral, peut être trop ambitieux. Du jamais vu. effectivement il faut le voire et le revoir pour bien le comprendre. et après, ma magie opère. (je l'ai vu 3 fois sans tout comprendre, j'avoue). redonne lui une nouvelle(s) chance(s)
Merci Merej de m'avoir conforté que TENET est de la branlette intellectuelle ! Inception, Interstellar sont des films que j'ai apprécié revoir mais TENET est tellement mal foutu que c'est un supplice de le revoir. Petite question: pourquoi le protagoniste fait-il à plusieurs reprises au cours du film des tractions ( dans l'éolienne et sur le bateau)? Y-a-t-il une raison?
@@merej6401 T'es sûr que ce n'est pas plutôt une suite de Inception , que son totem c'est faire des tractions et à la fin Pattinson lui dit " C'est la réalité" . Je plaisante ;)
Pour les amateurs, s'il y a en second rôle l'attachante actrice bollywoodienne Dimple Kapadia, vue dans le chef-d'oeuvre Dil Chahta Hai sorti en 2001, je n'oublie pas de terminer ma phrase !
Oh punaise je suis entièrement d'accord avec ton analyse du film, mais alors vraiment !!! à propos du film je n'ai rien à ajouter de plus, tu a tout dis !!! Je me suis régalé en écoutant ton analyse, j'ai bien rigolé aussi par moment ! ne change surtout pas !!! @+
Je dirais pas que le film est nul mais c'est clairement sont plus mauvais avec Dunkirk, le concept est bien mais tu comprend pas l'action sans parler des incohérences dont tu parles Bref, bonne déception pour moi, j'espérais un truc a la inception, on le concept mais pas la fluidité et l'émotion
Nolan ce mec est un génie. Il a réussi l'Inception. Il est rentré dans la tête de certains et il a implanté une idée : l'idée que ce film est un chef d'oeuvre. Puis il a mis une idée dans l'idée : tu vas aimer ce film, tu vas aller le voir plusieurs fois et tu feras partie de l'élite intello sinon t'es un gros nul qui ne met pas son cerveau sur ON. Quand aux acteurs....... Un bon acteur arrive à faire tout passer par le regard, pas besoin d'une ligne de dialogue. Dans ce film dès qu'il y a un plan sur les visages c'est incroyable, leurs regards sont comme vides, rien. Les yeux grands ouverts et la bouche à gober les mouches. Il y a eu "Inception" puis quelques années plus tard "Déception"
Pour moi, un scénario de SF (c'est bien le cas, hein ?) n'a que faire d'une vraisemblance qui annihilerait son concept : l'entropie ne peut pas se plier aux exigences d'un scénario de film totalement cohérent, comme les boucles temporelles, d'ailleurs. Du coup, l'argument de l'incohérence du scénario est tout simplement une tautologie ! alors le film n'est pas exempt de défaut, mais celui de l'invraisemblance du scénario est inhérent au sous-genre du film sur le paradoxe temporel. Accessoirement, j'ai pris une claque visuelle avec ce film, ce qui fait du bien parfois. La bise, Merej' et merci de t'énerver pour nous !
Salut. J'étais sur que tu allais te lancer sur youtube et désolé pour film talker mais à coté de toi sur la rétro de DE PALMA il fait pas le poids et je me disais qu'il fallait que tu le fasse tout seul. Voila bonne continuation.
Ce qui est sur, c'est que tenet fait parler. Ah moi ce film m'a travaillé les boyaux de la tête. Et Hans Zimmer manque cruellement au film. Moi j'ai adoré tenet, hâte de voir la suite, voilà c'est dit...
Tu as bien raison pour les scènes d'action. Beaucoup de gens répètent que Nolan filme bien l'action dans ce film mais franchement, que ce soit l'opéra, la scène de cuisine, la scène de l'avion... zéro excitation devant l'écran.
C'est un plaisir de t'écouter. Le film importe peu finalement. Evidemment, j'ai facile d'écrire ça. Tenet ne m'intéresse pas. Si j'y vais, et ce qui n'est pas gagné, c'est uniquement par solidarité pour le cinéma...Ou alors j'achèterai ma place sans aller le voir...
Sacré Merej, Fidéle a lui même, Il me semble qu a partir de demain lundi, les médias ont l autorisation de dévoiler leurs critiques du film, qui jusque là était secret, je suis curieux de voir ce qu'is vont dire, même si honnêtement les avis médias je m en fous très souvent, mais Tenet divise tellement et fait jazzer comme pas possible sur la toile que du coup pour ce qui est des médias critique je suis curieux s'ils vont l'encenser ou le plomber. en ce qui me concerne, Tenet pour moi c'est déjà oublié, tampis si cela ne fait pas plaisir à certains, pour les autres tant mieux s'ils ont apprécié...liberté d' expression svp 😉😉
Vous vous rendez pas compte à quel point vous rendez service à ceux qui l ont pas encore vu ... En entendant autant de merde à son propos, on peut pas être déçu derrière ! C est soit on est juste d accord .... Soit on aime qd même 2/3 trucs :) C est le contraire le piège classique ... critiques dithyrambiques et en faite nous personnellement on n'aime pas. Joker a fait ça à plein de gens (de jeunss.... Sans surprise)
Vous êtes vraiment à mes yeux & oreilles, le Vrai Premier 'First Number One' Cinéphile En Live Regardé Sur RUclips(pourtant j'aime bien les autres dans l'idem sujet Cinématique), mais avec vous on sent que peut-être en suivant ma personnelle déduction vous avez carrément côtoyé le milieux, lol ma chère tante était monteuse réalisatrice et autres (potiche j'imagine dans l'cercle...-) bref à vous entendre on dirait le vécu visuel derrière comme quand vous abordez les scénarios les cadrages les photos....^ Un vrais régale surtout comme l'exemple ici~même...^ Car votre pouvoir justement est de transmettre cette envie de voir les Films dont vous parlez NAVETS OU BLUCKBUSTER JUSQU’À INDÉPENDANT Et Sans Oubli: LES MAGISTRALES SÉRIES B. interprétaient hélas par nos 'tites égocentriques vieillissantes stars déchues assbeen de nos pionnières époques où même certains bides cinématographiques réussissaient à nous charmer plus ou moins. Bref grâce à vous je me suis enfin tapé "TENET" je me tatai pourtant et pour temps votre critique me donna enfin l'envie d'y plonger -...& c'est vraie, c'est bordélique du "Déjà Vu(Denzel|Sénior son père justement_^ ruclips.net/video/aFV-Th5c70U/видео.html )" et "Ze Protagoniste" J'L'Aime(au fond blanc ou noir je crois que aucun acteur pourrait faire mieux quand le scénario est plus ou moins bâclé à la va vite? j'ai détesté la scène dans le sorte de sas, un moment c'est le héro qui dort puis de suite après c'est le second rôle qui dort, et tout cela en pleine questionnable intrigue, soit le cut est Trash.) Bonne Continuation. (à partir de la 9ème minute, Pourquoi Il Se Tire Dessus_?_Sur Lui Même, ma perso logique_: Pour Se Rendre Hostile Envers Lui Même Ainsi Lui Ôter Tout Doute Sur Sa Propre Identité_&_Le Best Of Justement Il Lui Tire Dessus Car Il Sait Qu'Il Evitera Les Balles(effrayantes quelque part il voulait point qu'son double du passé ai le temps de réfléchir à la situation_~ juste ma perso déduction.)
Pour sauver le cinéma Merej, tu ne veux pas encourager à aller voir le film ?? Quels sont les chiffres au BO d'ailleurs, il fédère un peu j'ai l'impression. ..
Il a fait le plus gros démarrage de l’année 2020 . 1 million d’entrée en seulement une semaine . Donc il cartonne pour le moment . Faut voir comment va évoluer le bouche à oreille .
Alors Nolan niveau scène d actions (je repense a dark knight , rises , dunkerque) c est juste très laid et mal rythmé toujours t as la musique suspense qui monte qui monte et plouf ca tombe a l eau . Dark knight c est un de mes films favoris mais fait pas se mentir l action est ÉCLATÉE !!! Pour moi c est un peu comme Michael Mann avec collateral ou tout le monde criait au genie par rapport a la réal mais moi j ai cherché pdt tout le film la mise en scène parce que encore une fois c est laid (le passage dans la boite de nuit surtout 😨)
Je vais totalement dans ton sens. J'ai trouvé ce film plat, vide, et très prétentieux. Une vraie escroquerie en somme. Par contre par rapport aux acteurs, je pense que c'est surtout une mauvaise direction, car maintenant c'est une évidence : Nolan ne sait pas diriger ses acteurs ! Il faudrait qu'il songe réellement à déléguer pour ce travail. Les têtes d'affiche de ses films précédents s'en tiraient grâce à leur talent intrinsèque, mais quand tu vois un Washington déjà limité à la base c'est le naufrage assuré... Et entièrement d'accord avec toi pour les scènes d'action : on essaie de nous faire passer la pilule en boostant le son, la musique et les effets visuels, mais bordel qu'est-ce que c'est plan-plan, chiant et pas du tout inspiré ! Et j'ai plussoyé comme un dingue quand tu as cité Maitre Mc Tiernan : laissez John tourner la scène et admirez !!! D'ailleurs puisque tu en parles également, Nolan serait bien inspiré de regarder "Time and tide" 😁 Bref 2h30 de perdue, et la désagréable impression d'avoir été pris pour un con... J'ai toujours eu cette sensation que Nolan, comme Denis Villeneuve, était surcôté, et cette purge vient de me le confirmer...
Bon mon merej bien que tu sois fâché, as tu préféré Washington ou Pattinson ( malgré le manque de développement des persos) dans le film ? pour moi Pattinson lui vole un peu la vedette 😉 bizzz
Merej disons simplement que le perso que je trouve le moins fade, ayant un minimum de personnalité et peut être le moins banal de ce film serait celui de Pattinson, j’me demande même si ça aurait pas été mieux de l’avoir en tant que « Protagoniste », pcq j’ai trouvé Washington vraiment froid, sans émotions, sans réactions et peu compréhensible
J'aimerais bien qu'on me file le même budget pour jouer avec des gros jouets, j'ajouterais des robots, des vaisseaux, des combats, bref il y a rien qui m'amuse, j'ai pas envie de film faussement compliqués, je veux du grand cinéma.
@@merej6401 ok on pourra aussi inviter Tsui hark, Fincher, Mc tiernan et malick on fera le film ultime, un festival d'explosion rétinienne . Par contre au cast il faut Dany Boon, Christian Clavier et Gérard Lanvin Qui s'emmerde comme d'habitude.
A la différence près que ces films sont de vrais foutages de gueule, là ou Tenet est un essai raté mais un essai quand même. Je ne sais pas trop ce que Nolan a essayé, par contre, parce que compliquer inutilement un film est une idée étrange, mais bon c'est quand même un objet cinématographique non identifié intéressant dans la façon dont il se positionne et dans son contexte.
Amusant pour moi d'écouter ta critique, car je suis d'accord avec beaucoup des constats que tu fais (le climax trop long et bordélique, la scène de l'avion survendue, le fait que le protagoniste se tire dessus...) mais étrangement c'est un des films de Nolan que j'ai le plus apprécié à la vision avec aussi son 2eme film Insomnia. Donc étant d'accord avec beaucoup de choses dites dans ta critique, je me suis questionné sur les raisons qui m'ont fait apprécier ce film. Je pense que c'est en partie du à la structure narrative du film qui tend vraiment à l'abstraction avec ce nœud central où le protagoniste change de sens d'écoulement du temps ; pour le coup je me suis laissé porté par le mouvement général du film et il y a quelque chose qui a bien fonctionné à ce niveau du point de vue du ressenti global... Également je suis sur aussi que l'horizontalité générale qui se dégage de la mise en scène par le choix des plans et des mouvements de caméra a pu y aider. Par contre, je dois avouer que je suis pas spécialement intéressé par le fait de le revoir pour sur-analyser les scènes... En cela je se suis un peu à contre-courant des aficionados du film, voire à rebrousse temps.
T'as un désaccord esthétique de fond avec le ciné de Nolan, c'est clair. Mais je trouve pas que ce soit mal shooté du tout. Et globalement le film a une vraie originalité dans l'action, et innove visuellement. Alors oui, Nolan se la pete un peu avec son concept, mais franchement ça fonctionne bien, t'abuses un peu. Évidemment que c'est pas des scènes d'action à la Jackie Chan, et c'est pas le but !
10:47 Jackie Chan explique que pour les scènes avec un coup il monte la scène en montrant le coup deux fois d'affilé rapidement, c'est très efficace et c'est l'inverse de ce que fait hollywood...
Qui c'est Christopher Nolan ? Voilà l'intérêt que je lui porte... Et je veux pas être méchant envers lui, je demande qu'à apprécier son boulot, mais bizarrement il y a corrélation entre sa réalisation, les concept art pour ses films, et des films qui n'arrivent pas du tout à m'accrocher dès leurs trailers...
@@merej6401 Quand on vend son film avec du "faut ressentir et pas chercher à comprendre", "le flingue va recevoir la balle", souvent c'est la bonne excuse pour faire passer de la merde. Enfin c'est mon ressenti. Alors s'il a pas réussi à m'accrocher avec Batman ou Inception, c'est malheureusement pas Tenet qui va nous réconcilier. Vivement le Dune de Villeneuve, même si c'est mal adapté, ça de base sur un bouquin, on peut pas dire que le scénario est mauvais ou a de grosses fautes d'écriture. Mais de manière générale je ne regarde plus les films non basés sur des livres, trop déçu.
Avec ce visionnage, le retour de vacances est plutôt mouvementé, non ? 😁. Autant revoir Memento ou Inception ! Et pour Kenneth Branagh, autant revoir Wild Wild West 🤣
@@jjfranc22 Oui, il a aussi réalisé thor, cendrillon, le remake inutile du génial Limier... Jack Ryan aurait dû arrêter les frais au bout d'un film, le chef-d'oeuvre Octobre Rouge de McTiernan puisque le réal n'a pas pu faire de suite lui-même (le perso de Ryan n'étant pas le point fort du film).
Le compositeur du film n'est pas Hans Zimmer mais Ludwig Goranson (je crois que ça s'écrit pas comme ça). En tout cas c'est celui qui a fait la musique des 2 Creed, Black Panther et The Mandalorian.
@@merej6401 J'ai pas encore vu le film, je prévois de le regarder la semaine prochaine pour me faire mon propre avis. En tout cas ta vidéo est très sympa.
Ca devient trop dure d'avoir de bons films 😢 Ils sont en manque ou en overdose de cam !? Les scénarios majoritairement sont débiles... Les critiques ont du grain a moudre !
J'ai arrêté de voir du Nolan à partir d'Interstellar, film que je m'étais forcé à voir tellement les critiques étaient dithyrambiques. Ça a été la goutte d'eau. Je suis d'accord : il est tellement meilleur dans les films à petit budget...
Quel courage d'avoir vu ce truc. Moi, c'est hors de question. Nolan, je n'ai jamais supporté. Je préfère les Batman de Tim Burton. Je trouve Inception frimeur et alambiqué pour que dalle en fin de compte. Quand je pense que certains osent le comparer à Kubrick ! Osez comparer 2001, l'Odyssée de l'espace à Interstellar. Il a parfois de bons concepts mais il aime tellement son propre cinéma que le visionnage de ses plans me file déjà la gerbe. Ça me rappelle Night Shyamalan. Ils veulent nous épater à chaque plan et atteignent rapidement le ridicule, le grand guignolesque. C'est l'esthétique pour l'esthétique et pour le pire. A l'opposé d'un Villeneuve, dont les visuels sublimes filent la chair de poule (ou le Ridley Scott de la grande époque).
Moi le film je ne l'ai pas encore vu, et je vois qu'il y'a un groupe qui dit "il est bon" et un autre qui dit tout le contraire !!! Je pense que je le verrai juste pour enlever le point d'interrogation qui est dans ma tête et aussi par curiosité, ensuite je le jugerai bon ou pas. Désolé les mecs, pour juger et connaitre un film il faut d'abord le voir pour savoir et pour le croire.
On parle de certains réalisateurs, qui ayant tellement été portés aux nues, pètent les plombs et se "suicident artistiquement car on leur a laissé faire ce qu'ils voulaient sans leur dire qu'ils allaient s'enfoncer dans leur délire égocentrique, et je pense par exemple à shyamalan avec Lady in the water. Mais après avoir subi (c'est le mot) Tenet, je crois que Lady in the water apparaît presque comme une réussite en termes de mise en scène et de pureté à côté, c'est dire à quel point Tenet est foiré.
Je crois que personne n’a compris ce film... Ce n’est pas exactement un voyage dans le temps... Ce serait plutôt ce qu’on appelle la double causalité. Cela repose sur la science d’aujourd’hui du monde quantique... En effet, le point principal du film repose sur l’intrication quantique où deux particules corrélées (entrelacées) une fois séparées par de grande distance, si l’on modifie la nature de l’une, la nature de l’autre particule est automatiquement et instantanément modifiée sans envoi de signale ! Ce qui dans ce cas prouverait que l’espace au niveau quantique, n’existe pas. Et cela s’applique également au temps. En effet, cette intrication s’affranchit du temps. Si l’une des particules, est modifiée dans le présent (sa nature), la 2ème particule intriquée, si elle se trouve dans le passé, est rétro modifiée... Ce qui prouverait que le temps n’existe pas non plus au niveau quantique... Par extrapolation, le passé, le présent et le future se superposent ou n’existeraient au niveau quantique. (Univers-Bloc de Albert Einstein) ; Et la notion d’espace ou d’espace-temps n’est qu’une illusion, en réalité. Si nous partons du principe que nous sommes des « observateurs » (conscients) cela voudrait dire que nous façonnerions notre réalité en temps réel (cf. fente de Young ou l’expérience de Alain Aspect). Qu’en fonction de nos actions et de nos choix, présents, notre passé serait recalculé afin de garder une cohérence de causalité globale ... Car malgré cela, la causalité (l’entropie) est immuable et fait en sorte que les dimensions (3+1) dans lesquels nous sommes existent (comme une sorte de toile de peintre sur laquelle nous dessinons et peignons notre existence) Quid de notre « Libre-Arbitre » ... Message du film Quelques liens fr.m.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect fr.m.wikipedia.org/wiki/Univers-bloc ruclips.net/video/L0M8TZaMzgg/видео.html ruclips.net/video/OmVj7tNc3kY/видео.html
Aurais-tu eu la même attente et le même ressenti et aurais-tu fait la même vidéo sans le contexte ciné 2020 Covid 19 ? Ne le ressens pas, comprend le ! :) :) :)
Un peu dure la critique je trouve... Moi aussi j'ai été contrarié par le scénario, avec des scènes peu lisibles, et pourtant j'en garde un très bon souvenir et je trouve que beaucoup d'idées sont intéressantes. Et je ne trouve pas que John Washington soit mauvais. Et oui, les scènes d'action je les trouve excellentes, désolé de ne pas être d'accord.
Je l'ai enfin vu après tout ce buzz, ces bonnes critiques, ces mauvaises critiques. Au final, je suis tellement en accord avec ta critique et si je devais résumer ce film en un mot, cela serait: PRETENTIEUX. Ce n'est pas mauvais, il y a de bonnes idées parfois surtout sur le son avec cette musique électronique et les samples passés à l'envers mais pour le reste... Presque tout le "concept/plot" est dévoilé dès le début quand il tape la discute avec la "scientifique", le reste est une mise en scène de séquences d'actions assez molles et des mic-macs, ratés, de montages/découpages/rembobinages pour cacher la misère de l'intrigue.
Ca me fait penser aux premieres critiques sur star wars sauf que les mecs étaient de bonne foi, jai vu le film et jai passé un bon moment certes Nolan est plus interessé par les histoires qu'il raconte plutot que par ses personnages mais de la a ce que tout le monde démonte le film comme ca , je vois pas ^^. je dois etre bon publique ou un fanboy de Nolan je suppose...
@@merej6401 Le concept du film. La manière de filmer les scènes, et souvent ses scènes d'actions sont dingues. Les scènes ou le temps est inversé. L'émotion. L'intelligence de Nolan, ses écritures de scénario !
faudrait quand même revoir la définition de " chef d’œuvre " les gars . Il faut arrêter d’utiliser ce mot à chaque fois que vous trouver un film géniale .
AB Boi Ben si on a quand même quelque définitions . Un chef d’œuvre est une œuvre qui frise la perfection absolu à tout les niveaux , une pièce maîtresse . Y’a très peu de films qui réussissent cette exploit . Alors mettre Tenet ( qui est un très bon film je le nie pas mais qui a aussi pas mal de lacunes ) dans cette catégorie c’est juste légèrement abuser .
Je le mettrai dans mon top 3 Nolan, mais la question que je me pose : Suis je inversé ? Cela remettrai en cause mon top. Y a pas de mauvaise chose dans ce film mais je l'ai trouvé glaciale, aucune émotion .
Ce que j'aime bien avec les pseudos critiques ciné c'est qu'ils essayent de tout intellectualiser sur ce film mais il le font très mal un film ça ne s’analyse pas ça se ressent c'est ce que j'ai appris durant mes cours de cinéma y'a évidemment une part derrière sur l'analyse des plans etc... mais ça dénature un film c'est comme essayer de deviner les tours d'un magiciens c'est juste vouloir se casser la magie derrière j'ai pas terminé cette crique car on sent une mauvaise foi certaine C'est un film d'action de base dans un film d'action comme son nom l'indique l'action passe avant les personnage il a juste poussé le truc à l'extrême. 3/4 du temps dans un film d'action le mec est père de famille et/ou n'a aucune attache et cherche à pécho une bombasse si pour le critique de base un personnage bien écrit à un prénom et cherche à pécho effectivement je comprend que ça plaise pas Ici le film se concentre uniquement sur l'histoire on te fais clairement comprendre dès le début du film que le role du protagoniste c'est d'être un pion et qu'ils sont tous des pions. Ils sont remplaçable et éliminable. d'ailleurs les personnage ont tendance à gagner en saveur à l'approche de la clôture de leur arc Je pense à pattinson qui contrairement à ce que tu penses est un très bon acteur et n'a plus rien à prouver Pour Washington réduire son charisme a "oui il est plus petit que l'autre sur ses échasses" c'est tellement pitoyable et sophistes en faite y'a aucun argument objectif que du sophisme passons sur "la musique est pété" mais on sait pas pourquoi c'est un film qui n'est pas sans défauts par exemple sur la réalisation un poil plate et qui manque selon moi de plans un peu plus recherchés sur ses dialogues par exemple bref critique très décevante et totalement à coté de la plaque ça manque de profondeur et d'argument et j'ai l'impression de regarder juste un boomer un peu dépasser rager devant sa caméra en essayant de faire jeune
@@merej6401 excuse mais quand je vois que dans les argument ça vient tacler la taille du personnage par exemple je me pose des question c'est clair que le film n'est pas parfait mais perso quand je vais voir un Nolan je sais à quoi m'attendre niveau qualités ou défauts je suis loin d'être un fanboy de Nolan perso Dunkerque j'ai bien aimé mais sans plus mais faut avouer que parmi les critique beaucoup sont passés totalement à coté du film et c'est désolant de voir ça
Nan mais c’est plus la taille de la nana qui est à remettre en cause. Encore une fois c’est fait exprès. Ça le place en position de faiblesse. Mais je ne suis pas certain que ce soit très pertinent au final.
Saviez-vous que Tenet à l'envers c'est... Tenet!! INCROYABLE!!
Fou !
Dantesque!
Oui et il paraît que si tu regardes le film dans l sens inverse ca fait exactement le même film !
C’est un palindrome, comme kayak 🇧🇪🙏
Une critique toute en nuances, pleine de subtilité...
J’ai été assez déçu mais il faut quand même rester objectif et reconnaître aussi les qualités du film, non ?
Pas faux mais là j'étais trop énervé, fallait que ça sorte !
@@merej6401 T'aurais peut-être dû faire la sieste en rentrant de vacances avant de foncer comme ça au cinéma voir un film comme Tenet...
D'accord avec toi dans l'ensemble.
Je l'ai vu lundi en avant première et on est clairement pas loin de la purge :/ (des gens ont même quitté la salle avant la fin, j'avais jamais vu ça sur une avant-première).
Coté positif, contrairement à toi, j'ai bien aimé la scène d'intro de l'opéra (rien d'exceptionnel c'est sûr mais ça se regarde) ainsi que la scène du camion et le duo Washington / Pattinson (surtout Pattinson) : Après, c'est loin d'être exceptionnel mais quand le background de ton personnage tiens sur la moitié d'un post-it, c'est compliqué de proposer un jeu intéressant et de véhiculer des émotions aux spectateurs.
Coté négatif ...
- la musique insupportable façon Nolan : c'est de pire en pire au fur et à mesure de ses films, déjà dans Dunkerque on était pas loin d'avoir des envolés façon Hans Zimmer lorsque le soldat pose sa pèche sur la plage abandonnée avec les coquillages et crustacés.
- l'antagoniste qui est une caricature d'un méchant de James Bond / Mission Impossible : ça devrait être illégal en 2020 de pondre un méchant oligarque russe...remarque ça aurait pu être pire...un méchant nazi.
-le duo Washington / Pattinson qui est pas du tout travaillé du coup à la fin du Climax lorsqu'on est censé ressentir de l'émotion pour Robert ... ça tombe à l'eau.
-le concept du film : sur le papier, l'idée était intéressante (ça aurait pu faire un bon bouquin de SF)...par contre visuellement au secours : le climax illustre parfaitement le problème : on a deux équipes, mais on comprend rien, tout va trop vite.
Mais là ou j'ai senti que Nolan se foutait clairement de ma gueule de spectateur, c'est lors de certains dialogues entre Clémence Poesy et le protagoniste, ou entre le protagoniste et Robert...à coup d'entropie, de théorie du grand-père, de paradoxe qui sont totalement indigeste pour pas dire incompréhensible...et puis Clémence s'adresse au protagoniste (et à nous spectateur) avec un magnifique "n'essayez pas de comprendre"... alors qu'au final, l'idée générale du film reste compréhensible, c'est juste certains dialogues explicatifs et la plupart des visuels qui ne le sont pas ... paradoxe ?
Bref pour ma part c'est le pire film de Nolan avec Dunkerque (qui est le pire film de guerre que j'ai vu) et le prestige pas loin derrière.
En tout cas, il serait peut être temps que Nolan tourne la page sur ses concepts temporels et passe à autre chose mais c'est peine perdue visiblement...ou alors peut être avec une Inception.
PS : si tu as pas vu Enragé avec Russell Crowe, fonce le voir, c'est un bon petit film de série B et un excellent plaisir coupable :)
D’accord avec toi ! Je vais aller voir Enragé très vite !
Excellent ENRAGÉ. Un bon p'tit film de divertissement avec un Russell Crowe vraiment enragé et qui a le mérite de poser quelques thématiques.
Perso, j'étais hyper deçu, d'habitude j'aime bien les biopics, mais là je retrouve pas vraiment la vie de trenet, Déjà je trouve que washington ne ressemble pas à charles trenet, j'ai pas retrouvé les musiques, De gaulle avec Lambert Wilson c'était plus réussi. Par contre j’ignorai que Charles Trenet avait sauvé notre monde à l'envers. Merci christopher, moi aussi j'aime bien les bateaux, les avions. Karen cheryl à fait une chanson qui s'appelait "à l'envers à l'endroit" ça aurait pu servir de joli générique. Bref, redescendant un peu Christopher
Des barres !!! loooool collector mon petit Math K12 !
Tenez, c'est Trenet !
Gros LOL ! Merci .. Je tâte André à la porte du garage .. C'est pas très net ..
😂🤣😂🤣😂🤣
😅
Ah mais tu m as fait trop plaisir !
🤣👍 Critique sans concession, merci ! 😁🙏
Merci beaucoup ma biche !
J'ai regardé jusqu'à la fin pour voir si il va nous dire "Je vous ai troll J'ai adoré ce film, quel chef d'oeuvre!!!".
Et non !
Moi aussi j’ai cru à un mytho au début ! 😂
Je comprends ! Il trouve que Nolan n'est pas un master, mais souvent bon tout de même.
J'avais envi de lui dire "mais va réaliser toi même le film et on verra ce que ça vaut" le fils de Denzel est trop beau gosse avec sa barbe bien taillé mais il trouve qu'il n'a pas de charisme 🤨 il m'a donné envi d'aller voir le film rien que pour sa critique hyper négative 😎
La beauté n’a rien à voir avec le charisme...
Salut Merej, c'est un plaisir de te revoir ! Je n'avais pas apprécié Inception à l'époque et la bande annonce de Tenet me laissait froid : je crois que je vais passer mon tour et revoir Akira restauré en 4K au cinéma !
Yeah ! Tu peux quand même te faire ton propre avis.
Hello ...je viens de découvrir ta chaîne grâce à Tommy...et j'apprécie tout ce que tu dis sur l'importance de le mise en scène par rapport au scénario ...cest important davoir des perceptions radicalement différentes...je suis en total désaccord avec tout ce que tu as dis sur ce film même si je ne suis pas un énorme fan des films de Nolan que je trouve très souvent surcotés ...insomnia quoi cite tres peu était un bijou de mise en scène ...il faut avoir en-tête que tous ses films sont des concepts...parfois ennuyeux car il a tendance à trop expliquer les choses dans ses films...je pense à inception quand on apprend le comment du pourquoi des rêves et de leur architecture
.cest super pompeu...meme chose avec tenet avec l'explication de la balle...malgré ces manies débiles. ..le reste ma marqué. .l'ouverture ...le moment où le héros revient en arrière...la mise en scène de la distortion spatio-temporelle est vraiment unique ...je nai perso jamais vu ça et pourtant je suis un fan hardcore des récits de sf sur le temps....le fait qu'on ne comprenne rien ne me dérange pas du tout quand tu te laisse happer par le flux temporel...jai eu une superbe impression à la sortie car cest la première fois que qq essaye de flirter avec les idées de ubik que jai envie de voir au ciné depuis très longtemps
Ho non ! John David Washington et Robert Pattinson sont des incroyables acteurs ! Mais ils n'ont rien a jouer dans le film, alors évidemment qu'ils vont pas faire des prestations incroyables.
Reste qu'ils ont du charisme.
J'adore Washington dans Blackkklansman !
Pattinson = incroyable acteur. Le mec a tellement évolué c'est fou.
J’aime pas du tout perso.
Ils sont assez mauvais dans ce film je trouve.
@@merej6401, je mise sur la direction de Nolan perso... mais bon.
Parce que quand Washington est avec Spike ou quand Pattinson est avec Robert Egert, c bian.
@JackUHU Tu te fiche de nous ou tu es vraiment complotiste ?
C'est la critique la plus honnête que j'ai regarder
Merci !
Allez-voir la saga Spy Kids de Rodriguez, ce sont des films d'espionnages mieux écrits 😂
🤣😂
Merej je sens une pointe de moquerie là, non 🧐😂?
N'abuse pas! Surtout pour le 2 et le 3
@@alexandreedwiges3735
Bien sur, j'exagère un peu... 😄
On voit vraiment que tu es un passionné et que tu fais partie de la génération des quarantenaires, c'est pour cela que j'apprécie ta critique et ton franc parlé👍. Avec toi pas de gants et j'aime ça contrairement à beaucoup de "faux culs" sur RUclips. Tu parles avec le coeur et ça me plait. Même sentiment que toi, on en a fait tout un foin pour pas grand chose finalement. Contrairement à toi j'ai décroché au bout de 15 minutes, dès que Clémence Poésy commence à nous expliquer le comment du pourquoi....A partir de là j'étais déjà ailleurs, je me suis dit le scénario c'est de la "couille" comme dirait David😁...A celles et ceux qui souhaitent aller voir le film, ne pas oublier 3 choses essentielles.... Boite de Doliprane 1g. 1 prise avant le film et 2e doliprane 4h après, lampe frontale et enfin bloc note pour ne pas oublier tout ce qui a été dit dans le pourquoi du comment..... Petite question par rapport à l'explication de l'attaque avec l'équipe bleue et l'équipe rouge....Si les bleus arrivent en hélico dans le sens normal et que la rouge arrive en inversée....Est ce que l'hélico rouge est arrivé en marche arrière comme les bâteaux ? Il me semble que non mais j'ai pu me tromper....Putain ça y est, je suis en train de me prendre la tête pour un film qui m'a en fait chier, c'est dingue ça😜
Bref, je suis vieux ! lol
@@merej6401 C'est plus pour moi ce genre de film. J'adore Nolan mais là il en a vraiment trop fait.
Un truc que j'ai pas compris. Mais déjà ca commence avec le pistolet au début. Okay la balle est inversée, mais le pistolet lui non il me semble (ou j'ai déja pas compris au début). Donc comment une balle inversée fonctionne dans un pistolet qui l'est pas. Idem quand ils prennent une voiture quand il sont en inversé. Comment ils peuvent conduire donc à l'envers une voiture qui fonctionne à l'endroit ?
Et oui NOLAN surcôté j'avais déjà laissé un commentaire chez film talker. NOLAN complexifie les choses pour rien dans INCEPTION on comprend bien le processus mais non il a fallu qu'il en rajoute trois niveaux. Interstellar .... la Sf pour les nuls nimporte quel vulgarisateur sur RUclips explique très bien la relativité les trous noirs etc...Mais non NOLAN arrive et il nous fait une lesson lamentable comme si il avait découvert tout ça par lui même. Très bon réalisateur MEMENTO, LE PRESTIGE mais il sera très rapidement dévalué.
Simple et efficace et qu'il arrête de tout surgonfler artificiellement. Bravo pour tes vidéos ca se ragarde avec grand plaisir .
Merci pour le soutient ! J’apprécie !
Complètement d'accord...il confond parfois son rôle de réalisateur à celui d'un prof de sciences ...
Nolan est loin d’être mauvais, mais les fans en on fait un uber cinéaste indépassable, alors que c'est juste un très bon réal qui se prends pour un master. J'adore ses films, mais c'est pas Hitchcock ni Orson welles. Le mec est très bon, mais loin d'un génie.
Amen !
C'est pas comparable le style est complètement différent !
Oui et surtout il a ses domaines de prédilection dans lesquels il est très fort mais aussi ses tocades et névroses, et ce genre d'artiste ne devrait pas être en roue libre, mais devrait plutôt travailler en équipe.
@@samoryfall1929 l'un empêche pas l'autre. Où est le problème de comparer des artistes et des styles différents ?
@@bensilicate les critères ne sont pas les mêmes. Après il est vrai qu'il n'es pas de la carrure d'Hitchcock ou d'autres.
J'ai bien aimé ce film et le concept innovant 😜
Je vais le revoir car j'adore aussi voir un film plusieurs fois 😆
Par contre, complètement d'accord sur le manque de charisme des acteurs et les combats auraient mérités d'être filmés en plan large pour en profiter davantage 👍 Pour exemple, j'adore la manière, du réalisateur de la saga "John Wick", de filmer ses scènes de fusillade et de combat pour un meilleur kiffe du spectateur 😜
Le réalisateur devrait s'entourer de son frère pour un meilleur scénario, de chorégraphes voire de réalisateur de seconde équipe qui ont de l'expérience pour filmer le déroulement des séquences d'action mais peut-être que Nolan en tirera une leçon artistique 🙏
Question conne mais Nolan étant un génie, ny aura til pas un second film qui va permettre de tout remettre dans l'ordre de manière inversée et d'expliquer les aspects négatifs volontairement effectués par Nolan? L'échec de ce film pourrait dès lors devenir volontaire pour ensuite devenir une grande oeuvre ?
Ça ça serait du mind-fucking !
Ça serait cosmique!
D'accord avec toi , Nolan avait une super idée , il ne l'exploite que dans l’avant-dernière Scène ( le Combat Final ) .
Comme s'il avait eu peur de sa propre originalité ...
Les personnages restent en Carton-pâte et le scénar bâclé ...
Et la fin fait presque penser à une série ...
C'est clairement du gâchis , et c'est bien dommage ...
Mais bon , les Profs de Cinéma et la Bande à Snobinard vont pouvoir se branler ...
Même Godard n'aurait pas fait pire ! ...
Son concept lui a glissé entre les doigts.
Ah oui, c'est le syndrome du film qui reste au stade de son bon pitch ? Pas rassurant !
@@shalao991 Même pas : on a compléxifié à mort une idée de base géniale pour dissimuler le VIDE d'un scénar qui l'évite à donf ...
Même le synopsis est à chier , c'est dire ! ...
Ou comment saboter son propre Travail ...
@@merej6401 Contrairement à > où il s'est lâché à fond , et sans auto-censure ...
Il avait vraiment les Ingrédients d'un chef-d'oeuvre , et ça donne Kloug , à défaut d'un Gloubi-Boulga ...
@@merej6401 Je pense que d'autres réalisateurs auraient également pu faire de la merde... différemment. Voldemort aurait certainement fait une série Z dégueulasse.
Soyez ouvert d'esprit, ce n'est pas de la merde, vous n'aimez pas.
« Je trouve que c’est de la merde » si tu préfères.
@@merej6401 C'est déjà plus assertif 👍
En general, je suis plutôt ouvert d'esprit quand je vais voir une toile. Les gens qui m'entourent, ont de la peine a cerner mes goûts d'ailleurs, je passe facilement du film d'auteur au documentaire ou du court-métrage au blockbuster. Histoire de ne pas mourir idiot... J'essaie juste d'élargir mes critères sur ce qui peut être bon ou ce qui ne l'est pas au cinema.
Ce qui me derange dans ce film Tenet, c'est que Nolan veut transmettre un message et a mes yeux, c'est foireux, bancale.. en gros, la mayonnaise ne prends pas.
Il voulait faire un film 'hype'? underground? Dans ce cas la, si Nolan veut intellectualiser a mort son cinema, faut le balancer hors du circuit des cinéma dits classiques, Aller chez les bobos intellos, genre les gens qui se paluchent sur un monochrome de Whiteman pendant des heures. Mais la, franchement..
En general, je suis pour l'exploration de nouvelles frontières, un peu comme Matrix ou Terminator 2 a son epoque, quand ils sont sortis en salle, histoire de repousser les limites visuelles/narratives de ce qui a ete vu au cinéma.
Mais la c'est du grand nawak du début a la fin. A part ça, j'adore Nolan et me rejouis de voir son prochain film. Une daube telle que Tenet, ne peut pas me faire oublier que Nolan nous as sorti aussi des films assez dements Memento, Inception, Batman etc...
Pattinson est très bon dans le film. Le perso de clémence poesy est antipathique au possible, Branagh surjoue, Washington bof bof bof rien de spécial. Le film est pas mal mais se veut tortueux pour pas grand chose...Un James Bond maquillé de SF au final. Pas mauvais, pas catastrophique non plus, faut pas exagérer
Je trouve Pattinson transparent comme l’eau claire. Une merde pour du Nolan si tu préfères.
@@merej6401 je trouve que c'est le personnage le mieux caractérisé, le plus intéressant au final. Il a tout de même un charisme naturel. Il vole la vedette aux sans problème. Je ne sais pas si tu l'as vu dans the lighthouse ? Je le trouve de plus en plus intéressant
Ç de la MERDE 🔈🔉🔊📯📣🎸🥁comme disait coffe🙄
C’est ça ! 😂
@@merej6401 le film à des défaut mais il les pas nul pour ma part
Je suis allé le voir cet aprèm, et j'ai plutôt bien aimé. Après je suis d'accord avec toi sur certains points, le film est froid, comme pour Dunkerque, on ne s'attache pas aux personnages, qui ne sont pas assez développés. Tu as relevé certaines incohérences bienvenues(le second round du combat contre lui même où tu te demandes pourquoi il se tire dessus), la platitude de la mise en scène. Par contre j'ai trouvé Kenneth Branagh plutôt bon, les autres n'ayant rien à défendre. Et j'ai aimé le prologue et l'épilogue pour le côté moments de cinoche. La scène du braquage était plutôt sympa, mais la conclusion détruit tout(il freine avec le bout des doigts et la berline s'arrête 😱🤯.)
J'ai arrêté à trottinette électrique, après ça on peut plus être crédible.
Je suis d’accord ! Honteux ! 😂
En effet qui peut conduire ça et avoir du gout ?
Merde jai pensé la meme chose
Au passage une petite pensée à Chadwick Boseman!
Oui 👍🙁
Acteur charismatique qui venait d'exploser !
ce film est magistral, peut être trop ambitieux. Du jamais vu. effectivement il faut le voire et le revoir pour bien le comprendre. et après, ma magie opère.
(je l'ai vu 3 fois sans tout comprendre, j'avoue). redonne lui une nouvelle(s) chance(s)
Merci Merej de m'avoir conforté que TENET est de la branlette intellectuelle ! Inception, Interstellar sont des films que j'ai apprécié revoir mais TENET est tellement mal foutu que c'est un supplice de le revoir.
Petite question: pourquoi le protagoniste fait-il à plusieurs reprises au cours du film des tractions ( dans l'éolienne et sur le bateau)? Y-a-t-il une raison?
Pour montrer qu'il est fort ?
@@merej6401 T'es sûr que ce n'est pas plutôt une suite de Inception , que son totem c'est faire des tractions et à la fin Pattinson lui dit " C'est la réalité" .
Je plaisante ;)
je viens de le voir . J'ai décroché au bout de 45 min selon moi le pire Nolan de très loin !
Pour moi aussi... quel dommage, y’avait du potentiel...
Bon retour de vacances merej et j'attendais tellement ta critique ! J'avais hâte que le meilleur RUclipsr de France remonte sur son trône.
T’es gentil ! La bise.
Pour les amateurs, s'il y a en second rôle l'attachante actrice bollywoodienne Dimple Kapadia, vue dans le chef-d'oeuvre Dil Chahta Hai sorti en 2001, je n'oublie pas de terminer ma phrase !
Pas vu ! Je note !
@@merej6401 Jonathan Asia te conseillera aussi ce film très sobre, l'un de ses préférés.
Il est en forme le Merej!
Merci !
Ça doit être les vacances ! 😋
Oh punaise je suis entièrement d'accord avec ton analyse du film, mais alors vraiment !!! à propos du film je n'ai rien à ajouter de plus, tu a tout dis !!!
Je me suis régalé en écoutant ton analyse, j'ai bien rigolé aussi par moment ! ne change surtout pas !!! @+
La déception de l’année !
C'est quand mm mieux que Dunkerque. J'ai plutôt bien aimé
Je préfère Dunkerque
Et une fois de plus une critique qui prouve que ton titre de meilleur youtuber de France n'est pas à prendre à la légère !
T’es gentil !
Je dirais pas que le film est nul mais c'est clairement sont plus mauvais avec Dunkirk, le concept est bien mais tu comprend pas l'action sans parler des incohérences dont tu parles
Bref, bonne déception pour moi, j'espérais un truc a la inception, on le concept mais pas la fluidité et l'émotion
Inception c’est le meilleur film du monde à côté !
Nolan ce mec est un génie. Il a réussi l'Inception. Il est rentré dans la tête de certains et il a implanté une idée : l'idée que ce film est un chef d'oeuvre. Puis il a mis une idée dans l'idée : tu vas aimer ce film, tu vas aller le voir plusieurs fois et tu feras partie de l'élite intello sinon t'es un gros nul qui ne met pas son cerveau sur ON. Quand aux acteurs....... Un bon acteur arrive à faire tout passer par le regard, pas besoin d'une ligne de dialogue. Dans ce film dès qu'il y a un plan sur les visages c'est incroyable, leurs regards sont comme vides, rien. Les yeux grands ouverts et la bouche à gober les mouches. Il y a eu "Inception" puis quelques années plus tard "Déception"
LoooooooL pas mal !
Pour moi, un scénario de SF (c'est bien le cas, hein ?) n'a que faire d'une vraisemblance qui annihilerait son concept : l'entropie ne peut pas se plier aux exigences d'un scénario de film totalement cohérent, comme les boucles temporelles, d'ailleurs. Du coup, l'argument de l'incohérence du scénario est tout simplement une tautologie ! alors le film n'est pas exempt de défaut, mais celui de l'invraisemblance du scénario est inhérent au sous-genre du film sur le paradoxe temporel. Accessoirement, j'ai pris une claque visuelle avec ce film, ce qui fait du bien parfois. La bise, Merej' et merci de t'énerver pour nous !
Salut. J'étais sur que tu allais te lancer sur youtube et désolé pour film talker mais à coté de toi sur la rétro de DE PALMA il fait pas le poids et je me disais qu'il fallait que tu le fasse tout seul. Voila bonne continuation.
Merci à toi ! Bienvenu sur ma chaine !
J’ai bien aimé le duo. À refaire
Et bon retour, on est heureux de te retrouver!
Merci 🙏 heureux de vous retrouver aussi.
Merej , même si je ne suis pas d'accord avec toi sur cette critique , saches que j'apprécie beaucoup ton travail.
Merci ! Chacun ses mauvais gouts !
Tu as l'air super en forme 😂 ça fait plaisir! 👍
Merci !
Ce qui est sur, c'est que tenet fait parler.
Ah moi ce film m'a travaillé les boyaux de la tête.
Et Hans Zimmer manque cruellement au film.
Moi j'ai adoré tenet, hâte de voir la suite, voilà c'est dit...
Tu penses qu’il y aura une suite ?
@@merej6401 "Dans un jour futur...
ou un jour passé"
j'étais chaud t'écouter encore 1h^^
Oui ! D'habitude je trouve que des chroniques de 7 min sont suffisantes, mais là avec le charisme merejien, j'ai kiffé !
T'es gentil !
Tu as bien raison pour les scènes d'action.
Beaucoup de gens répètent que Nolan filme bien l'action dans ce film mais franchement, que ce soit l'opéra, la scène de cuisine, la scène de l'avion... zéro excitation devant l'écran.
Amen 🙏
Vous voulez voir un truc de ouff avec actions et tout?---> ruclips.net/video/631f6nFza7Y/видео.html ...Même dans l'autre sens c'est impressionnant.
C'est un plaisir de t'écouter. Le film importe peu finalement. Evidemment, j'ai facile d'écrire ça. Tenet ne m'intéresse pas. Si j'y vais, et ce qui n'est pas gagné, c'est uniquement par solidarité pour le cinéma...Ou alors j'achèterai ma place sans aller le voir...
Bravo ! 🍾
tu m as bien fait rigoler avec ta critique... pareil que toi... lorsque j'ai vu tenet, j'ai failli m endormir pendant le climax :)
Sacré Merej, Fidéle a lui même, Il me semble qu a partir de demain lundi, les médias ont l autorisation de dévoiler leurs critiques du film, qui jusque là était secret, je suis curieux de voir ce qu'is vont dire, même si honnêtement les avis médias je m en fous très souvent, mais Tenet divise tellement et fait jazzer comme pas possible sur la toile que du coup pour ce qui est des médias critique je suis curieux s'ils vont l'encenser ou le plomber. en ce qui me concerne, Tenet pour moi c'est déjà oublié, tampis si cela ne fait pas plaisir à certains, pour les autres tant mieux s'ils ont apprécié...liberté d' expression svp 😉😉
Ça va être intéressant !
Vous vous rendez pas compte à quel point vous rendez service à ceux qui l ont pas encore vu ...
En entendant autant de merde à son propos, on peut pas être déçu derrière ! C est soit on est juste d accord .... Soit on aime qd même 2/3 trucs :)
C est le contraire le piège classique ... critiques dithyrambiques et en faite nous personnellement on n'aime pas. Joker a fait ça à plein de gens (de jeunss.... Sans surprise)
Tout à fait d'accord avec toi !
Vous êtes vraiment à mes yeux & oreilles, le Vrai Premier 'First Number One' Cinéphile En Live Regardé Sur RUclips(pourtant j'aime bien les autres dans l'idem sujet Cinématique), mais avec vous on sent que peut-être en suivant ma personnelle déduction vous avez carrément côtoyé le milieux, lol ma chère tante était monteuse réalisatrice et autres (potiche j'imagine dans l'cercle...-) bref à vous entendre on dirait le vécu visuel derrière comme quand vous abordez les scénarios les cadrages les photos....^ Un vrais régale surtout comme l'exemple ici~même...^ Car votre pouvoir justement est de transmettre cette envie de voir les Films dont vous parlez NAVETS OU BLUCKBUSTER JUSQU’À INDÉPENDANT Et Sans Oubli: LES MAGISTRALES SÉRIES B. interprétaient hélas par nos 'tites égocentriques vieillissantes stars déchues assbeen de nos pionnières époques où même certains bides cinématographiques réussissaient à nous charmer plus ou moins.
Bref grâce à vous je me suis enfin tapé "TENET" je me tatai pourtant et pour temps votre critique me donna enfin l'envie d'y plonger -...& c'est vraie, c'est bordélique du "Déjà Vu(Denzel|Sénior son père justement_^ ruclips.net/video/aFV-Th5c70U/видео.html )" et "Ze Protagoniste" J'L'Aime(au fond blanc ou noir je crois que aucun acteur pourrait faire mieux quand le scénario est plus ou moins bâclé à la va vite? j'ai détesté la scène dans le sorte de sas, un moment c'est le héro qui dort puis de suite après c'est le second rôle qui dort, et tout cela en pleine questionnable intrigue, soit le cut est Trash.) Bonne Continuation. (à partir de la 9ème minute, Pourquoi Il Se Tire Dessus_?_Sur Lui Même, ma perso logique_: Pour Se Rendre Hostile Envers Lui Même Ainsi Lui Ôter Tout Doute Sur Sa Propre Identité_&_Le Best Of Justement Il Lui Tire Dessus Car Il Sait Qu'Il Evitera Les Balles(effrayantes quelque part il voulait point qu'son double du passé ai le temps de réfléchir à la situation_~ juste ma perso déduction.)
Tu es passé dans mon top3 des critiques ciné ! merci
Avec joie ! 🤘
"Laisse toi porter" 😂😂😂😂
"Ding ding, check !" 😂😂😂
Cette vidéo critique sur Tenet m'a bien fait rire
Tant mieux !
Pour sauver le cinéma Merej, tu ne veux pas encourager à aller voir le film ?? Quels sont les chiffres au BO d'ailleurs, il fédère un peu j'ai l'impression. ..
Oui ! C’est toujours bien de se faire son propre avis.
Il a fait le plus gros démarrage de l’année 2020 . 1 million d’entrée en seulement une semaine . Donc il cartonne pour le moment . Faut voir comment va évoluer le bouche à oreille .
Alors Nolan niveau scène d actions (je repense a dark knight , rises , dunkerque) c est juste très laid et mal rythmé toujours t as la musique suspense qui monte qui monte et plouf ca tombe a l eau . Dark knight c est un de mes films favoris mais fait pas se mentir l action est ÉCLATÉE !!! Pour moi c est un peu comme Michael Mann avec collateral ou tout le monde criait au genie par rapport a la réal mais moi j ai cherché pdt tout le film la mise en scène parce que encore une fois c est laid (le passage dans la boite de nuit surtout 😨)
Collateral c'est la patine numérique qui est dégueulasse. Mais c'était le début.
Je vais totalement dans ton sens. J'ai trouvé ce film plat, vide, et très prétentieux. Une vraie escroquerie en somme.
Par contre par rapport aux acteurs, je pense que c'est surtout une mauvaise direction, car maintenant c'est une évidence : Nolan ne sait pas diriger ses acteurs ! Il faudrait qu'il songe réellement à déléguer pour ce travail. Les têtes d'affiche de ses films précédents s'en tiraient grâce à leur talent intrinsèque, mais quand tu vois un Washington déjà limité à la base c'est le naufrage assuré...
Et entièrement d'accord avec toi pour les scènes d'action : on essaie de nous faire passer la pilule en boostant le son, la musique et les effets visuels, mais bordel qu'est-ce que c'est plan-plan, chiant et pas du tout inspiré ! Et j'ai plussoyé comme un dingue quand tu as cité Maitre Mc Tiernan : laissez John tourner la scène et admirez !!! D'ailleurs puisque tu en parles également, Nolan serait bien inspiré de regarder "Time and tide" 😁
Bref 2h30 de perdue, et la désagréable impression d'avoir été pris pour un con...
J'ai toujours eu cette sensation que Nolan, comme Denis Villeneuve, était surcôté, et cette purge vient de me le confirmer...
Amen 🙏
@@merej6401 ruclips.net/video/NNdF2OlqL1E/видео.html
Bon mon merej bien que tu sois fâché, as tu préféré Washington ou Pattinson ( malgré le manque de développement des persos) dans le film ? pour moi Pattinson lui vole un peu la vedette 😉 bizzz
Je vote pour Pattinson mais c’est vraiment d’une courte tête.
Merej disons simplement que le perso que je trouve le moins fade, ayant un minimum de personnalité et peut être le moins banal de ce film serait celui de Pattinson, j’me demande même si ça aurait pas été mieux de l’avoir en tant que « Protagoniste », pcq j’ai trouvé Washington vraiment froid, sans émotions, sans réactions et peu compréhensible
Ça fait plaisir de te revoir merej au fait t'as vu enragé avec Russel Crowe ?
Pas encore non. Je vais y aller très vite.
@@merej6401 en tout cas il a l'air bien mieux que tenet 😊
Il est bon, l'un des 5-6 meilleurs films de 2020 pour moi !
J'aimerais bien qu'on me file le même budget pour jouer avec des gros jouets, j'ajouterais des robots, des vaisseaux, des combats, bref il y a rien qui m'amuse, j'ai pas envie de film faussement compliqués, je veux du grand cinéma.
Je veux bien le co-réaliser avec toi !
@@merej6401 ok on pourra aussi inviter Tsui hark, Fincher, Mc tiernan et malick on fera le film ultime, un festival d'explosion rétinienne . Par contre au cast il faut Dany Boon, Christian Clavier et Gérard Lanvin Qui s'emmerde comme d'habitude.
LE CORNIAUD VS TENNET : ruclips.net/video/uFGmdqq-s8U/видео.html
lol
Bien vu Merej pour kill bill , il noie bien le poisson hahaha ! Pour Tenet no comment :) Merci à toi !
👌
Cela me rappelle le film Alien COVENANT, le dernier TERMINATOR, c'est sûr ça fait péter un câble...
J’adore Alien Covenant ! Et j’aime bien Dark Fate. 🤘
A la différence près que ces films sont de vrais foutages de gueule, là ou Tenet est un essai raté mais un essai quand même. Je ne sais pas trop ce que Nolan a essayé, par contre, parce que compliquer inutilement un film est une idée étrange, mais bon c'est quand même un objet cinématographique non identifié intéressant dans la façon dont il se positionne et dans son contexte.
Ils ont ajouté la lecture X 1,5 sur RUclips ou tu es rentré de vacances avec un débit endiablé ^^ ?!
Ou alors c'est Tenet qui t'a survolté !
Je me pose la même question 😂
ok je suis pas le seul à avoir remarqué ça, je trouvais ça bizarre
Je suis speed !
Tout va bien je vous l'assure ! lol
Même moi je me suis auto-choqué ! lol
MEREJ a anfin la critique ont croyais que tu avais fait une rupture d'anévrisme face a la complexité du film content que tu sois guéri 🙄
Et non !
j'adore ton franc parlé😂...j'ai pensé la même chose que toi 👍
J’étais tellement déçu...
Amusant pour moi d'écouter ta critique, car je suis d'accord avec beaucoup des constats que tu fais (le climax trop long et bordélique, la scène de l'avion survendue, le fait que le protagoniste se tire dessus...) mais étrangement c'est un des films de Nolan que j'ai le plus apprécié à la vision avec aussi son 2eme film Insomnia.
Donc étant d'accord avec beaucoup de choses dites dans ta critique, je me suis questionné sur les raisons qui m'ont fait apprécier ce film. Je pense que c'est en partie du à la structure narrative du film qui tend vraiment à l'abstraction avec ce nœud central où le protagoniste change de sens d'écoulement du temps ; pour le coup je me suis laissé porté par le mouvement général du film et il y a quelque chose qui a bien fonctionné à ce niveau du point de vue du ressenti global... Également je suis sur aussi que l'horizontalité générale qui se dégage de la mise en scène par le choix des plans et des mouvements de caméra a pu y aider.
Par contre, je dois avouer que je suis pas spécialement intéressé par le fait de le revoir pour sur-analyser les scènes... En cela je se suis un peu à contre-courant des aficionados du film, voire à rebrousse temps.
Tu m'as convaincu..je ne vais pas me déplacer. Par contre "Enragé", film sans trop de prétention, il passe crème. Je le recommande :)
Je vais y aller !
Va le voir fais toi ton avis... On en reparle après .
T'as un désaccord esthétique de fond avec le ciné de Nolan, c'est clair. Mais je trouve pas que ce soit mal shooté du tout. Et globalement le film a une vraie originalité dans l'action, et innove visuellement. Alors oui, Nolan se la pete un peu avec son concept, mais franchement ça fonctionne bien, t'abuses un peu. Évidemment que c'est pas des scènes d'action à la Jackie Chan, et c'est pas le but !
Moi je trouve ça assez plat au niveau de la mise en scène. Ce qui n’est pas toujours le cas avec Nolan.
À la vue de cette naserie, je me suis dit que Bay avec 6 Underground avait tout defoncé. Pour dire.
C’est triste quand même...
10:47 Jackie Chan explique que pour les scènes avec un coup il monte la scène en montrant le coup deux fois d'affilé rapidement, c'est très efficace et c'est l'inverse de ce que fait hollywood...
Oui ! Ça renforce l’impact
Qui c'est Christopher Nolan ? Voilà l'intérêt que je lui porte...
Et je veux pas être méchant envers lui, je demande qu'à apprécier son boulot, mais bizarrement il y a corrélation entre sa réalisation, les concept art pour ses films, et des films qui n'arrivent pas du tout à m'accrocher dès leurs trailers...
Moi ça dépend des fois, mais là j’ai trouvé ça naze.
@@merej6401 Quand on vend son film avec du "faut ressentir et pas chercher à comprendre", "le flingue va recevoir la balle", souvent c'est la bonne excuse pour faire passer de la merde. Enfin c'est mon ressenti. Alors s'il a pas réussi à m'accrocher avec Batman ou Inception, c'est malheureusement pas Tenet qui va nous réconcilier.
Vivement le Dune de Villeneuve, même si c'est mal adapté, ça de base sur un bouquin, on peut pas dire que le scénario est mauvais ou a de grosses fautes d'écriture. Mais de manière générale je ne regarde plus les films non basés sur des livres, trop déçu.
Avec ce visionnage, le retour de vacances est plutôt mouvementé, non ? 😁. Autant revoir Memento ou Inception !
Et pour Kenneth Branagh, autant revoir Wild Wild West 🤣
Ah ah ah ah !
Il était déjà méchant russe convenu dans The Jack Ryan Initiative il y a 6 ans.
@@shalao991 film que ce dernier s'était rendu coupable d'avoir également réalisé 🙄
@@jjfranc22 Oui, il a aussi réalisé thor, cendrillon, le remake inutile du génial Limier... Jack Ryan aurait dû arrêter les frais au bout d'un film, le chef-d'oeuvre Octobre Rouge de McTiernan puisque le réal n'a pas pu faire de suite lui-même (le perso de Ryan n'étant pas le point fort du film).
Jaime ta franchise , j’apprecie les youtubeur sans langue de bois
Merci ! C'est pas facile tout les jours ! lol
Le compositeur du film n'est pas Hans Zimmer mais Ludwig Goranson (je crois que ça s'écrit pas comme ça). En tout cas c'est celui qui a fait la musique des 2 Creed, Black Panther et The Mandalorian.
Oui ! C’est ce qu’il y’a de mieux la musique !
@@merej6401 J'ai pas encore vu le film, je prévois de le regarder la semaine prochaine pour me faire mon propre avis. En tout cas ta vidéo est très sympa.
le retour de Merej et la critique va me faire mon dimanche...
Avec plaisir !
On s'amuse bien avec cette critique !
Le climax est a l'opéra enfaîte. Je l'ai compris direct moi aussi et je trouve l'histoire très bien mais ça aurait pu être mieux filmer
clair !
Vu dans ce sens, c'est en effet. La meilleure scène du film. T'y comprends rien mais c'est bien filmé au moins. Le film aurrait pu et du s'arrêter là.
Rien à voir mais la série cobra kai sur netflix...une pépite pour les fans de karaté kid 😍
Ca mériterait une vidéo 😁😉😍
C’est clair !
Je suis hors sujet mais Merej à quand la réponse à la question 11 ?
Pas tout de suite.
@@merej6401 OK merci ;)
Tenez, c'est Tenet !
J’ai pas osé la faire ! lol
Mais la musique est mieux que celle de Hans Zimmer!!
Moins mélodique quand même.
Ca devient trop dure d'avoir de bons films 😢 Ils sont en manque ou en overdose de cam !? Les scénarios majoritairement sont débiles... Les critiques ont du grain a moudre !
Je suis las.
Je suis bien d’accord ce film est une daube absolue
A ce point-là ? J'ai adoré la chronique mais j'aime plus Nolan que Merej, tâcherai d'aller le voir.
Oui vas-y !
La déception est à la hauteur de l'attente !
J'ai arrêté de voir du Nolan à partir d'Interstellar, film que je m'étais forcé à voir tellement les critiques étaient dithyrambiques.
Ça a été la goutte d'eau.
Je suis d'accord : il est tellement meilleur dans les films à petit budget...
Quel courage d'avoir vu ce truc. Moi, c'est hors de question. Nolan, je n'ai jamais supporté. Je préfère les Batman de Tim Burton. Je trouve Inception frimeur et alambiqué pour que dalle en fin de compte. Quand je pense que certains osent le comparer à Kubrick ! Osez comparer 2001, l'Odyssée de l'espace à Interstellar. Il a parfois de bons concepts mais il aime tellement son propre cinéma que le visionnage de ses plans me file déjà la gerbe. Ça me rappelle Night Shyamalan. Ils veulent nous épater à chaque plan et atteignent rapidement le ridicule, le grand guignolesque. C'est l'esthétique pour l'esthétique et pour le pire. A l'opposé d'un Villeneuve, dont les visuels sublimes filent la chair de poule (ou le Ridley Scott de la grande époque).
Amen mon frère ! 200% d’accord avec toi !
Moi le film je ne l'ai pas encore vu, et je vois qu'il y'a un groupe qui dit "il est bon" et un autre qui dit tout le contraire !!! Je pense que je le verrai juste pour enlever le point d'interrogation qui est dans ma tête et aussi par curiosité, ensuite je le jugerai bon ou pas. Désolé les mecs, pour juger et connaitre un film il faut d'abord le voir pour savoir et pour le croire.
On parle de certains réalisateurs, qui ayant tellement été portés aux nues, pètent les plombs et se "suicident artistiquement car on leur a laissé faire ce qu'ils voulaient sans leur dire qu'ils allaient s'enfoncer dans leur délire égocentrique, et je pense par exemple à shyamalan avec Lady in the water. Mais après avoir subi (c'est le mot) Tenet, je crois que Lady in the water apparaît presque comme une réussite en termes de mise en scène et de pureté à côté, c'est dire à quel point Tenet est foiré.
looool
Ouais ou Once upon a Time de Tarantino aussi ...
D'une longueur a mourrir et sans aucune putain de chute a la fin de chaque scène comme il aimait bien faire
Contrairement à ce qu'il aimait bien faire avant pardon
Super Mzrej, comme d'hab... Va voir Enragé, c'est tellement mieux !!!!
Je vais y aller.
Enragé, série B efficace, Crowe et les poursuites en bagnoles, c'est assez brutal ! Mieux que Balle Perdue (que j'aime bien pourtant).
Je crois que personne n’a compris ce film... Ce n’est pas exactement un voyage dans le temps... Ce serait plutôt ce qu’on appelle la double causalité. Cela repose sur la science d’aujourd’hui du monde quantique...
En effet, le point principal du film repose sur l’intrication quantique où deux particules corrélées (entrelacées) une fois séparées par de grande distance, si l’on modifie la nature de l’une, la nature de l’autre particule est automatiquement et instantanément modifiée sans envoi de signale !
Ce qui dans ce cas prouverait que l’espace au niveau quantique, n’existe pas.
Et cela s’applique également au temps. En effet, cette intrication s’affranchit du temps. Si l’une des particules, est modifiée dans le présent (sa nature), la 2ème particule intriquée, si elle se trouve dans le passé, est rétro modifiée...
Ce qui prouverait que le temps n’existe pas non plus au niveau quantique...
Par extrapolation, le passé, le présent et le future se superposent ou n’existeraient au niveau quantique. (Univers-Bloc de Albert Einstein) ; Et la notion d’espace ou d’espace-temps n’est qu’une illusion, en réalité. Si nous partons du principe que nous sommes des « observateurs » (conscients) cela voudrait dire que nous façonnerions notre réalité en temps réel (cf. fente de Young ou l’expérience de Alain Aspect).
Qu’en fonction de nos actions et de nos choix, présents, notre passé serait recalculé afin de garder une cohérence de causalité globale ... Car malgré cela, la causalité (l’entropie) est immuable et fait en sorte que les dimensions (3+1) dans lesquels nous sommes existent (comme une sorte de toile de peintre sur laquelle nous dessinons et peignons notre existence)
Quid de notre « Libre-Arbitre » ...
Message du film
Quelques liens
fr.m.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect
fr.m.wikipedia.org/wiki/Univers-bloc
ruclips.net/video/L0M8TZaMzgg/видео.html
ruclips.net/video/OmVj7tNc3kY/видео.html
lol 😂
Merej>
Salut Merej, c'est pour quand ta critique positive sur TENET ou bien tes vacances t'on complètement retournées le cerveau !? 😋📀👍
Peut-être l’année prochaine qui sait ?
C'est "Top Gun : Maverick" qui aurait sauvé le cinéma s'il n'avait pas été reporté.
Possible ! J’ai hâte !
Aurais-tu eu la même attente et le même ressenti et aurais-tu fait la même vidéo sans le contexte ciné 2020 Covid 19 ? Ne le ressens pas, comprend le ! :) :) :)
Probablement pas.
Salut Merej, je viens de m'acheter "The Fake" le fameux anim Coreen :D
Bravo !
merej t'es un génie,meme si je suis pas d'accord avec toi ,en tous cas tu me fais rigoler !!
C'est interdit de dire du mal de The Blade mec ! Sinon, pour le reste, tu n'as pas tort.
THE BLADE c'est un chef d'oeuvre ! Je parlais juste du fait de repousser les limites de la narration.
Un peu dure la critique je trouve... Moi aussi j'ai été contrarié par le scénario, avec des scènes peu lisibles, et pourtant j'en garde un très bon souvenir et je trouve que beaucoup d'idées sont intéressantes. Et je ne trouve pas que John Washington soit mauvais. Et oui, les scènes d'action je les trouve excellentes, désolé de ne pas être d'accord.
C’est pas grave du tout ! On peut même penser le contraire ! Tant mieux si le film plait à certains.
Je l'ai enfin vu après tout ce buzz, ces bonnes critiques, ces mauvaises critiques.
Au final, je suis tellement en accord avec ta critique et si je devais résumer ce film en un mot, cela serait: PRETENTIEUX.
Ce n'est pas mauvais, il y a de bonnes idées parfois surtout sur le son avec cette musique électronique et les samples passés à l'envers mais pour le reste...
Presque tout le "concept/plot" est dévoilé dès le début quand il tape la discute avec la "scientifique", le reste est une mise en scène de séquences d'actions assez molles et des mic-macs, ratés, de montages/découpages/rembobinages pour cacher la misère de l'intrigue.
Nolan: le roi est nu!
Jamais pensé que c’était le roi 🤴
Best pseudo ever Shemale Badi 😄
Ca me fait penser aux premieres critiques sur star wars sauf que les mecs étaient de bonne foi, jai vu le film et jai passé un bon moment certes Nolan est plus interessé par les histoires qu'il raconte plutot que par ses personnages mais de la a ce que tout le monde démonte le film comme ca , je vois pas ^^. je dois etre bon publique ou un fanboy de Nolan je suppose...
Pas forcément ! Tu as peut-être juste une sensibilité différente. Je suis assez bon public personnellement.
Pour moi, c'est un chef d'oeuvre. Mise en scène, scénario, personnages. Robert Pattinson a la classe de fou, et JDW aussi ! Mais ça reste mon avis
C’est quoi qui en fait un chef-d’œuvre pour toi ?
@@merej6401 Le concept du film. La manière de filmer les scènes, et souvent ses scènes d'actions sont dingues. Les scènes ou le temps est inversé. L'émotion. L'intelligence de Nolan, ses écritures de scénario !
faudrait quand même revoir la définition de " chef d’œuvre " les gars . Il faut arrêter d’utiliser ce mot à chaque fois que vous trouver un film géniale .
AB Boi Ben si on a quand même quelque définitions . Un chef d’œuvre est une œuvre qui frise la perfection absolu à tout les niveaux , une pièce maîtresse . Y’a très peu de films qui réussissent cette exploit . Alors mettre Tenet ( qui est un très bon film je le nie pas mais qui a aussi pas mal de lacunes ) dans cette catégorie c’est juste légèrement abuser .
Je le mettrai dans mon top 3 Nolan, mais la question que je me pose : Suis je inversé ? Cela remettrai en cause mon top. Y a pas de mauvaise chose dans ce film mais je l'ai trouvé glaciale, aucune émotion .
Indeed. Alors inversé ou pas ?
@@merej6401 Dead in, mordant 🤔🤣 Et si ce n'était pas Nolan le réalisateur, pas sur que le film en aurait pris plein la poire.
Tiens, je pensais que tu allais faire la critique depuis tes toilettes (vu le titre de la vidéo) !
Faut peut-être pas exagérer. Ça reste filmé normalement et y’a quand même des idées.
Ce que j'aime bien avec les pseudos critiques ciné c'est qu'ils essayent de tout intellectualiser sur ce film mais il le font très mal
un film ça ne s’analyse pas ça se ressent c'est ce que j'ai appris durant mes cours de cinéma y'a évidemment une part derrière sur l'analyse des plans etc... mais ça dénature un film c'est comme essayer de deviner les tours d'un magiciens c'est juste vouloir se casser la magie derrière
j'ai pas terminé cette crique car on sent une mauvaise foi certaine
C'est un film d'action de base dans un film d'action comme son nom l'indique l'action passe avant les personnage il a juste poussé le truc à l'extrême. 3/4 du temps dans un film d'action le mec est père de famille et/ou n'a aucune attache et cherche à pécho une bombasse si pour le critique de base un personnage bien écrit à un prénom et cherche à pécho effectivement je comprend que ça plaise pas
Ici le film se concentre uniquement sur l'histoire on te fais clairement comprendre dès le début du film que le role du protagoniste c'est d'être un pion et qu'ils sont tous des pions. Ils sont remplaçable et éliminable. d'ailleurs les personnage ont tendance à gagner en saveur à l'approche de la clôture de leur arc Je pense à pattinson qui contrairement à ce que tu penses est un très bon acteur et n'a plus rien à prouver
Pour Washington réduire son charisme a "oui il est plus petit que l'autre sur ses échasses" c'est tellement pitoyable et sophistes
en faite y'a aucun argument objectif que du sophisme
passons sur "la musique est pété" mais on sait pas pourquoi
c'est un film qui n'est pas sans défauts par exemple sur la réalisation un poil plate et qui manque selon moi de plans un peu plus recherchés sur ses dialogues par exemple
bref critique très décevante et totalement à coté de la plaque ça manque de profondeur et d'argument et j'ai l'impression de regarder juste un boomer un peu dépasser rager devant sa caméra en essayant de faire jeune
Y’a aucune mauvaise fois de ma part et je n’intellectualise rien du tout. C’est du ressenti 100%. Et JE SUIS JEUNE !
@@merej6401 excuse mais quand je vois que dans les argument ça vient tacler la taille du personnage par exemple je me pose des question c'est clair que le film n'est pas parfait mais perso quand je vais voir un Nolan je sais à quoi m'attendre niveau qualités ou défauts je suis loin d'être un fanboy de Nolan perso Dunkerque j'ai bien aimé mais sans plus mais faut avouer que parmi les critique beaucoup sont passés totalement à coté du film et c'est désolant de voir ça
Nan mais c’est plus la taille de la nana qui est à remettre en cause. Encore une fois c’est fait exprès. Ça le place en position de faiblesse. Mais je ne suis pas certain que ce soit très pertinent au final.
Ton argumentation semble tout à fait valable (à part sur le boomer !).