Si eso para que los estudios y manejos ambientales... construyan y lleven vías......eso para que estudios cierto Peñalosa...lo importante es comprar eso predios y construirlos..
¿Porqué este señor dice que dispondrá de territorios en el cerro del majuy, sin tener en cuenta que esos terrenos son de otro municipio? o dice mentiras en su propuesta o piensa quitarle ese dominio a otro ente territorial. Bogotá tiene como límite el río de su mismo nombre.
gente ignorante no se dan cuenta que esos terrenos actualmente son privados nadie puede pasar a menos que sea el dueno, y con la propuesta de penalosa van a haber parques y bosques por todo lado ciclorutas, edificaciones, el que quiera pasar por alli lo puede hacer, actuaalmente no hay reserva hay pocos arboles es solo sabana no se va a desturir nada, y con las construcciones lo llamado lagos de torca va a generar mucho empleo para la gente de bogota
33:40 Sabina pierde toda credibilidad cuando dice que la ampliación de la 170 afecta el bosque de las Mercedes, eso es falso, no lo toca, la vía que si tiene influencia es la ALO pero esa será soterrada para generar un paso verde en superficie, ampliando así el bosque de las Mercedes, lo más le preocupa es que su casa que está en una zona de producción sostenible de la actual reserva deje de ser un predio campestre, no es justo detener el desarrollo sostenible del suelo en Bogotá por intereses personales, la única forma que esa reserva exista es que se haga bajo el modelo de planeacion sostenible, donde los constructores y dueños de predios ceden ciertas zonas de suelo para restauración.
sabrina habla de una manera romantica de la inexistente reserva hasta el momento osea me parece utopico lo que ella propone es irrisorio creer que van a ver una alianza publico - privada para crear un bosque sin que los privados reciban una retibucion economica osea explicate coño
a mi en cambio me parece que el romántico es Juan Camilo que habla convencido de la posibilidad de tener una "reserva urbanizada", cuando el solo hecho de juntar esas dos palabras es una incongruencia.
Primero investiga se llama Sabina y segundo, bueno estas depronto pensando en las retribuciones, y es que estas son para todos ya que no se privatiza las ganancias físicas de tener un bosque como el que se plantea.
Si eso para que los estudios y manejos ambientales... construyan y lleven vías......eso para que estudios cierto Peñalosa...lo importante es comprar eso predios y construirlos..
no urbanizar en la reserva cambio conceptual CREAR nuevo concepto para poder definir VAN DER HAMMER, ESTO ES conurbacion
¿Porqué este señor dice que dispondrá de territorios en el cerro del majuy, sin tener en cuenta que esos terrenos son de otro municipio? o dice mentiras en su propuesta o piensa quitarle ese dominio a otro ente territorial. Bogotá tiene como límite el río de su mismo nombre.
gente ignorante no se dan cuenta que esos terrenos actualmente son privados nadie puede pasar a menos que sea el dueno, y con la propuesta de penalosa van a haber parques y bosques por todo lado ciclorutas, edificaciones, el que quiera pasar por alli lo puede hacer, actuaalmente no hay reserva hay pocos arboles es solo sabana no se va a desturir nada, y con las construcciones lo llamado lagos de torca va a generar mucho empleo para la gente de bogota
33:40 Sabina pierde toda credibilidad cuando dice que la ampliación de la 170 afecta el bosque de las Mercedes, eso es falso, no lo toca, la vía que si tiene influencia es la ALO pero esa será soterrada para generar un paso verde en superficie, ampliando así el bosque de las Mercedes, lo más le preocupa es que su casa que está en una zona de producción sostenible de la actual reserva deje de ser un predio campestre, no es justo detener el desarrollo sostenible del suelo en Bogotá por intereses personales, la única forma que esa reserva exista es que se haga bajo el modelo de planeacion sostenible, donde los constructores y dueños de predios ceden ciertas zonas de suelo para restauración.
sabrina habla de una manera romantica de la inexistente reserva hasta el momento osea me parece utopico lo que ella propone es irrisorio creer que van a ver una alianza publico - privada para crear un bosque sin que los privados reciban una retibucion economica osea explicate coño
a mi en cambio me parece que el romántico es Juan Camilo que habla convencido de la posibilidad de tener una "reserva urbanizada", cuando el solo hecho de juntar esas dos palabras es una incongruencia.
Primero investiga se llama Sabina y segundo, bueno estas depronto pensando en las retribuciones, y es que estas son para todos ya que no se privatiza las ganancias físicas de tener un bosque como el que se plantea.