The tanker at 8:26 nearly gets the darwin award for pointing the pistol at his own head while reloading it. He about gave the U.S. army instructor a heart attack. On an American range, that soldier would have been told to clear his weapon and kicked off the range, made to do a ton of pushups, and then given some remedial training before being allowed back onto the range again. Also some of the tankers were holding their pistols completely wrong while firing.
they were probably told they were doing this competition days or only a week before, and handed the pistols on short notice. they were probably far more familiar with an ak, and likely actually carry the ak in the tank for protection, not these pistols (also note the weirdness of how they run with the holsters, and how new the holsters are) the US probably told them that pistols were a part of the course, and they just grabbed them from the supplies, idk notice how, even after aiming at his own head (to rectify mag orientation) he still new to immediately render safe and show clear, probably from ak usage.
@@marcosfernandez1744 the tank was developed by the Kharkov Transport Engineering Plant (Ukraine) and modernization took place there. so there is no mistake - Ukrainian engineers created this tank
Andrei Сhebanov что? Сам понял что написал? Жигули прародитель Москвича. Это совсем разные танки. Кроме как Т-90. Это тот же Т-72. Лучший танк в мире? За версией кого? Тебя диванного эксперта? Почему же этот «лучший» в мире танк не участвовал в мировых конфликтах? Стоял на вооружении наших войск в ГДР и немного пострелял во время гражданской войны в Молдове и ПМР. В Афгане не был, в Чечне не был, в АТО только. Потому что без вариантов. Больше не кому. Чем он знаменит? Только первым автоматом заряжания. И на этом все. Что ж в нем такого лучшего в мире? Его кроме как в Украине почти нигде не осталось на вооружении. Даже старые Т-55 во многих странах стоят на вооружении и Т-72 в модернизациях. А вот «лучший танк в мире» почему-то только в Украине на вооружении.
@@wondershare00 Т-72 изначально более упрощённая версия Т-64, Уралвагонзавод умышленно пошел на это так как не распологал нужным оборудованием. И некоторым другим причинам. Однако изначально на первые Т-72 даже башни от Т-64 ставили. Почитай историю советских танков чего ты позоришся тут :). Ты так пишешь как будто я какой-то Укрофил и фанат Т-64 а всего лишь чуть больше в теме. На момент своего появления Т-64 был самым сильным и самым совершенным танком в мире. Автомат заряжания дают танку колоссальное приемкщество. У танков Заподных танков такое имеет только Леклерк.
It was created in the early 1960s at the Kharkov Design Bureau of Mechanical Engineering, mass-produced since 1969, in parallel with the medium tanks T-55, T-62 and T-64. Originally had the designation "T-64 tank with a smooth-bore gun D-81." Adopted by the Soviet Army in the Armed Forces of the USSR, by a resolution of the Central Committee of the CPSU and the Council of Ministers of the USSR of May 20, 1968, the tank was assigned the designation T-64A by the same resolution.
This tank is exotically old. It's from 1970s believe it or not. Thought it is a marvel of technology for it's time. It's 5! cylinder, 2 stroke, turbocharged 1000 hp engine sound is something of it's own kind. T-64 is severely outdated, but still it fights Russia on the east well. This year our tankers brings T-84, tank from early 2000s. New suspension, new engine, new transmission, better sights, computer - this tank is better in every way.
AL S well the T-64B variant started production in 1984 as a modification of the A variant from 74, the BV and so on are futher modifications of an already modified tank - but yes they are still old
Автоматичне завантажувальний пристрій-вогнева міць-маневреність-Т-64 (3-е покоління). Кадри українських танків Т-64БМ "Булат" з танкового конкурсу "Strong Europe Tank Challenge 2017" в Німеччині, 7-12 травня 2017 року.
@Костя Маслов сам то не позорься) т84м "оплот" это название модернизации танка т84. А БМ Оплот это новый отдельный танк, в его официальном названии даже нет приставки т84 так как это отдельный танк) ну конечно же откуда это бы знать типичному Ивану, он ведь танково-диванный эксперт))) да-да Костя это камень в твой огород)
Its small, extremely small in the inside.. I'm a 6'0 ft 200 lb red blooded American Tanker, and I barely fit inside.. Was surprising to find wooden Cadillac's (Gunner's control handles) on the inside....
The autoloading mechanism is different to that of t 72 or t90. This one reloads faster. Also the charges for the rounds are stored vertically as opposed to horizontal in t 72 and 90 autoloader.
It's a dead end design . This tank is being used by perhaps the best country to operate a tank fleet on a shoestring budget . I commend the Eukrainians for being professional and working with such outdated equipment.
Я сейчас понял насколько прекрасен технологический мир. В комментариях к видео есть украинцы, русские, англичане, японцы - кто угодно. И когда не понимаешь что написано, идешь в Google Translate со скопированным текстом. И ты видишь что написал человек и можешь даже ему ответить - он тебя тоже поймет, когда скопирует твой комментарий в переводчик. Да, могут быть ошибки, но в основном текст переводится правильно. Так что мир технологий это невероятно. translation required
It is T-64BV with ДЗ "Контакт-1"! It is not T-64BM "Bulat" with ДЗ "Нож". Cost of tanks in USSR rubles and dates: T-64 230880 (1966); - tanks without ATGM: T-64A 249033 (first verison 1967 upgraded several times in 1969, 1972, 1975 and 1981); T-72A 337247 (1978) equivalent to late 1981 T-64A; (late T-64A has same FCS as T-72A, TPD-K1) - tanks with ATGM: T-64B 512737 (first version in 1975 upgraded in 1981); T-64BV 536028 (1985); T-72B 421200 (1985); T-80B 826800 (1978). T-64B and T-80B have identical turrets, with only differences in stowage layout and cupola (T-80B has cheaper(!) unpowered cupola, T-64B has powered cupola with AA sight). T-80B is nearly twice as expensive. (thanks to expensive hull with turbine), as for T-72B, it has drastically lower-quality FCS compared to T-64B. T-64B has 1G42 optics which are fully stabilized, has variable magnification between 4x-9x, missile guidance built into the main sight, has wind sensor, cant sensor, dynamic lead. Autoloader "МЗ"(MR) in T-64B is also superior to T-72B having an option for rotating both directions, loading faster, and holding 28 instead of 22 rounds as in "АЗ"(AR) for T-72B. Missile of T-72B is inferior as well. "Svir" only has a range of 4000m, while "Refleks" has a range of 5000m.
Создан в начале 1960-х в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению, серийно выпускался с 1969 года, параллельно со средними танками Т-55, Т-62 и Т-64. Первоначально имел обозначение «Танк Т-64 с гладкоствольной пушкой Д-81». Принят на вооружение Советской армии ВС Союза ССРПостановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, от 20 мая 1968 года, этим же постановлением танку было присвоено обозначение Т-64А.
Ты с гугла создал свой коммент? А я тебе скажу что на Т 64 стояла пушка калибром 115 мм. "Д 68". А на танке Т 64 А 125мм. " Д-- 81". Т 64Б, был установлен другой прицел с лазерным дальномером , и стрелять Бешка может управляемым реактивным снарядом , и устанавливалась кумулятивная защита и система "ТДА" (дымовая завеса от выстрела дымовых гранат)
Вы все были или в проекте...или дедсад ходили, когда я служил на Т-64А. Десна( Остер). 300гв.УТП. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77 май.
Вячеслав галинов , пушка 125 мм это ОГОГО! И он занижен, что позволяет уменьшить шансы попадания снаряда и «железо» можна улучшить, новый ДЗ Нож и ПНВ + радиостанция. И мотивация!
Вячеслав ты в одном не прав. Этот танк как был разработан Украиной так и досих пор служит Украине. Он не советский. Союз просто пользовался розработками республик. И росия присваивала себе всё что делалось в СССР.
@@ПонадУсе-у1я херню сморозил! КБ были разбросаны по всему СССР и одна часть создавалась в одной части СССР а другая часть в другом месте! Ребенок ты рожденный пропагандой тв! Разве украина не была в составе СССР? Деньги из какой казны были выделены? Пример тебе дите- корпорация Антонов была привезена из Новосибирска! Думай перед тем что ляпнуть!
@Костя Маслов Ну не мог рюцкожопый не вставить свои пять копеек сюда, рогами вперёд! Во первых, то были танки Т-84, а не "ОПЛОТ" БМ. Во вторых, все танки с значением четвёрки в конце, изготовлены не в советском союзе, а в Украине, в Харькове.
@Anton Konarev Ну навряд чи російський танк розвалився, але наші екіпажі показують набагато більший рівень професійності, крім того вітчизняний бм оплот показує найкращі характеристики захисту екіпажу, а зброя і маневреність на рівні або перевищують т-90
@Anton Konarev Доречі про армату, я б не судив її на перед, вона мало того що заглохла на підготовці до параду, ми не бачили реальних випробувань її броні (наш дуплет добре показав себе на таких випробуваннях) Але вони все одно т-14 на Донбас не пустять, а в нас все одно не достатньо сучасних танків для нормального супротиву
ここに写ってるウクライナ兵の方達は生きているんだんだろうか…
募金くらいしか出来ないけど頑張って欲しい
Ꭲ-64はよく失敗作って聞くけど、複合装甲や滑空砲、射撃管制装置を搭載したことを考えると時代の先駆けって感じがしていいと思う
性能は良いんだけど値段がねぇ…
性能が良い分コストが高い()
十分優秀な車両だと思いますよ。ちょっと高いけど。まぁ、時代を先取りしすぎちゃったから人が着いて来れなかったんでしょう。
T-72みたいに砲塔が吹き飛ぶことはT-64でも起きるのだろうか。
@@jawedz弾薬庫が同じ位置にあるなら吹っ飛んでもおかしくありませんね
The tanker at 8:26 nearly gets the darwin award for pointing the pistol at his own head while reloading it. He about gave the U.S. army instructor a heart attack. On an American range, that soldier would have been told to clear his weapon and kicked off the range, made to do a ton of pushups, and then given some remedial training before being allowed back onto the range again.
Also some of the tankers were holding their pistols completely wrong while firing.
they were probably told they were doing this competition days or only a week before, and handed the pistols on short notice.
they were probably far more familiar with an ak, and likely actually carry the ak in the tank for protection, not these pistols (also note the weirdness of how they run with the holsters, and how new the holsters are)
the US probably told them that pistols were a part of the course, and they just grabbed them from the supplies, idk
notice how, even after aiming at his own head (to rectify mag orientation) he still new to immediately render safe and show clear, probably from ak usage.
これがランク5で暴れてるT-64ですか
Т-64БМ.
This is not T-64BM (Bulat), it is T-6BV, but it was modefeid (modifications of JMA and new ATGM Combat or Stugna)
Так и есть.
That's Ukrainian for "So it is".
/
Слава Україні!
Причем тут СУГС дурень?
Тогда уже кричи слава СССР.
@@ВадимКладковой-е3у Сало уронили. Поспеши подобрать и принести Хероям АТО.
*USA Channel
*Japanese description an comments
*Ukrainian enjinery
I just want to ask a question...:
Whaaaaat????
This is a Japanese channel with the name "USA" on it.
urss engineere
ukranian army*
@@marcosfernandez1744 the tank was developed by the Kharkov Transport Engineering Plant (Ukraine) and modernization took place there. so there is no mistake - Ukrainian engineers created this tank
すいません。広い心で見てやってください。
@@Ciaphas-Cain Weren't the origional engineers Russian born and raised? But had Ukrainian citizenship?
装填中のシーン好きだわw
藤井一綺 装填装置の貴重な装填シーン
あと、音＝装填音と補給時の雑音もね。🎶
装填後に撃ち殻薬莢を弾薬ラックに戻す芸の細かさも注目ですね！
ここに映っている皆さん
映っている戦車達
今どうしているんだろう
どうか無事でありますように
ウクライナに栄光あれ👍
そして神のご加護をm(_ _)m
マガジン逆 8:25
・・・かわいい。
サバゲーあるある
(゜∀。)
後継のT-80と見た目で変わらない程度にまで爆発反応装甲ついてる。可愛い
Slava Ukraine!
Героям Слава!!!
Смерть ворогам
元が第2世代のT-64に言うのも
現場の兵士に失礼だが、
ヒトマルに比べて反動、振動が凄いのね。
ただ、広大な演習場は凄く羨ましい！
74式戦車と同世代なのでそこは仕方ないですね。
歴史が違えばこの戦車と74式戦車が一戦交える事もあったかもしれないですが。😊
У Т-64 очень характерный звук двигателя.
Он мне нравится :)
уникальный звук двигателя, аналога в мире нет.
Vytas Vaišnys ты прав. Такого дерьма аналогов в мире нет. Даже старые Т-54/55/62 в Афгане отлично справлялись, а вот безаналоговый Т-64 обосрался.
@@wondershare00 Некогда это был лучшим танком в мире. Он является прародителем всех остальных советских танков Т-72-Т-80-Т-90.
Andrei Сhebanov что? Сам понял что написал? Жигули прародитель Москвича. Это совсем разные танки. Кроме как Т-90. Это тот же Т-72. Лучший танк в мире? За версией кого? Тебя диванного эксперта? Почему же этот «лучший» в мире танк не участвовал в мировых конфликтах? Стоял на вооружении наших войск в ГДР и немного пострелял во время гражданской войны в Молдове и ПМР. В Афгане не был, в Чечне не был, в АТО только. Потому что без вариантов. Больше не кому. Чем он знаменит? Только первым автоматом заряжания. И на этом все. Что ж в нем такого лучшего в мире? Его кроме как в Украине почти нигде не осталось на вооружении. Даже старые Т-55 во многих странах стоят на вооружении и Т-72 в модернизациях. А вот «лучший танк в мире» почему-то только в Украине на вооружении.
@@wondershare00 Т-72 изначально более упрощённая версия Т-64, Уралвагонзавод умышленно пошел на это так как не распологал нужным оборудованием. И некоторым другим причинам. Однако изначально на первые Т-72 даже башни от Т-64 ставили. Почитай историю советских танков чего ты позоришся тут :). Ты так пишешь как будто я какой-то Укрофил и фанат Т-64 а всего лишь чуть больше в теме.
На момент своего появления Т-64 был самым сильным и самым совершенным танком в мире. Автомат заряжания дают танку колоссальное приемкщество. У танков Заподных танков такое имеет только Леклерк.
他の戦車と比べると射撃の反動が大きいな
これ見た後だとエイブラムスとか90式、10式が揺れなさ過ぎてキモいｗ
sugumi まあソ連製の戦車は異常に軽いからね、それで西側と同じ口径だし。
湿地とかが多いソ連じゃ車体を重くできないんだよ。
+高橋優介 90式も寒冷地仕様じゃありませんでしたっけ？
赤城ケンジ ん？それはエアコン完備とかの話では？
+高橋優介 北海道での行動を想定しているので、雪にキャタピラが埋まる対策とかはどのようなものがあるのでしょうか？
赤城ケンジ えっと知りませんw
でも雪なんていくら埋まっても戦車のパワーならなんとも無いんじゃないんでしょうか。
Is this really a US based channel? Cuz maximum of the comments in this section is written in Japanese.
This channel is run by Japanese.
It’s still good enough to fight against intruders 👍🏻✌🏻
4:30 三菱:「やめろや」
It was created in the early 1960s at the Kharkov Design Bureau of Mechanical Engineering, mass-produced since 1969, in parallel with the medium tanks T-55, T-62 and T-64. Originally had the designation "T-64 tank with a smooth-bore gun D-81." Adopted by the Soviet Army in the Armed Forces of the USSR, by a resolution of the Central Committee of the CPSU and the Council of Ministers of the USSR of May 20, 1968, the tank was assigned the designation T-64A by the same resolution.
自動装填装置カッコいい😊
スマホの10秒戻せる機能使って自動装填してるとこずっと見てる（）
皆大好きヌマクロー あの機能邪魔すぎ
@@tmg3mw-u2b ???
阿部悠一 お前の存在が邪魔だわ
@@tmg3mw-u2b
設定で消せる
何か日本の戦車だけが行進間射撃出来ないと思われてるけど、メルカバmk3やT64BMブラートやM1エイブラムスとかでも結構な速度で射撃して当てる。メルカバは移動しながらヘリに当ててたし。
反応装甲までﾃﾞｼﾞｶﾓで塗り分けるきあいの入れよう
爆発反応装甲はロマンの塊だと思う…思わない?
素直にカッコイイ!!
ああ^〜爆発反応装甲かっこいいんじゃあ^〜
宵闇之餃子 お弁当屋さんがT-64導入すれば配達が捗りそう。
宵闇之餃子
お椀を逆さにしたような感じとは違って、無骨な感じがいい👍
This tank is exotically old. It's from 1970s believe it or not. Thought it is a marvel of technology for it's time. It's 5! cylinder, 2 stroke, turbocharged 1000 hp engine sound is something of it's own kind. T-64 is severely outdated, but still it fights Russia on the east well. This year our tankers brings T-84, tank from early 2000s. New suspension, new engine, new transmission, better sights, computer - this tank is better in every way.
AL S well the T-64B variant started production in 1984 as a modification of the A variant from 74, the BV and so on are futher modifications of an already modified tank - but yes they are still old
砲弾と装薬が別なんだね！ﾁｮｯﾄ意外
If your whole tank rocks back and forth whenever you fire the main gun, its recoil management just might be inadequate.
Indeed !
.
What do you expect from an old tank older than your grandma.
@@sylv9570 Technically, it's the other way around. My grandma is almost twice as old as the tank.
EDIT: And still young, I might add.
RichTheWolfGaming my bad ,,, respect to your Grandma 👍
5:00のところが、ちょっと三突に見えた（にわか）
夜の大先生
確かに見えますねw
私は5:03の所が一番見えましたw
Прикольно дивитися про діда Т-64 на японському каналі :) (чи корейському, вибачте в ієрогліфах не розбираюся)
Це японська, все добре)
Коли такий дiд поруч то у штанях теплiшае .Ще актуальна така технiка
Автоматичне завантажувальний пристрій-вогнева міць-маневреність-Т-64 (3-е покоління). Кадри українських танків Т-64БМ "Булат" з танкового конкурсу "Strong Europe Tank Challenge 2017" в Німеччині, 7-12 травня 2017 року.
@@nikjohnson5513 Це не Т-64БМ це звичайні Т-64БВ версії 1987 року.
自動装填装置ってこうなってんのか‥‥約7秒くらいか
リボルバー式しか知らないニワカに新しい知識が増えましたw
6、7秒な
これ見るとエイブラムスの主砲の反動コントロールが凄すぎなのがわかる。
エイブラムスは車体が殆ど動いてない
車体の重さだとか口径の違いもあるけど？
@@72uumblol
それもあるでしょうね
64と比べてエブラは重いし口径がちっちゃいから反動のコントロールが楽ってのもあるけど時代てきにスタビライザーが進歩しちゃってるからなw
T-64かなり前の戦車だが侮れない気がしてきた。あの当時に自動装填装置の戦車開発したロシアはやはり兵器に関しても物量に関しても凄いな！！
でもウクライナに栄光あれ。ウクライナがロシアに勝ち一国になれば軍事力で最強の国のランキングに入ると思う。
❤ Ukraine
こいつは失敗作なんかじゃない。ただ、時代の先を行き過ぎてしまった。高価ではあるが、その値段に見合った大変優秀な車輌である。改修型ではあるが、こん時侵攻でウクライナがそれを決定づけた。元が良い戦車は1世代前でも通用する実力を持つ。
T-55、T-62、T-64中戦車と並行して、1969年から大量生産されたハリコフ機械工学設計局で1960年代初期に作成されました。当初は、「S-64タンクとスムースボアガンD-81」の指定がありました。 1968年5月20日のCPSU中央委員会とソ連閣僚評議会の決議により、ソ連軍のソビエト軍に採用され、同決議によりT-64Aが指定されました。
まず車体のコンパクトさに驚いた
Привет японцам!!!!!!!
ウクライナ人にコンニチワ
ロシア人だと思う
自動装填装置って聞くといい事のように聞こえるけど、
戦車砲においてはメリットばかりではない。
装填手が必要ないことによって人員が最小3名に減らせるが、
それによって操縦手等を失った時に代わりがないとか
砲弾を積み込む時に負担が増えるとか意外とデメリットも大きい。
ので、M1エイブラムスなどのように、アメリカの技術なら備え付けられそうでもわざと付けないらしい。
とはいえ、人員削減が課題の日本とか、
将来、第4世代戦車に積まれるであろう140mm砲とかの砲弾がとてつもなく重い戦車は備え付けられるだろうと言われてるらしい
なるほど…そうなのですね
人員が1人入らない分砲弾が多く積めたりとかはないんですか？
trdysweet22 おそらくその空いたスペースに自動装填装置を組み込むのかと。
あと10式のように小型化させることもできるので拡張性は上がりますね。
単純に砲弾を多く積むこともありだと思います。その分積み込みが大変ですが。
白ぶどう
なるほど、装填装置のスペースがありましたね…ありがとうございます！
8:26 自分に銃口向ける怖いシーン
米兵も止めようとしてる
扱い慣れてないね
Т-84 ОПЛОТ У будет наша команда выступать в 2018 году
Шо я тут делаю?
Т-84 "Оплот" - це на жаль не БМ Оплот, але вже прогрес.
@Костя Маслов не путайте т84 оплот с БМ Оплот это два разных танка
@Костя Маслов сам то не позорься) т84м "оплот" это название модернизации танка т84. А БМ Оплот это новый отдельный танк, в его официальном названии даже нет приставки т84 так как это отдельный танк) ну конечно же откуда это бы знать типичному Ивану, он ведь танково-диванный эксперт))) да-да Костя это камень в твой огород)
This is not T-64BM Bulat because the Bulat have 1000hp diesel multi-fuel engine 6TDF and it have new ERA block, have Buran-E night vision.
Не знаю як кому, а мені сподобалось !! 2017
One hit on keresal loader and the tank is blown up 🔥🔥
It okay mate, Orcs will leave the Ukrainians with a brand new tank for every T64 that's destroyed.
自動装填装置の改修上手くいったんだろうか。
Its small, extremely small in the inside.. I'm a 6'0 ft 200 lb red blooded American Tanker, and I barely fit inside.. Was surprising to find wooden Cadillac's (Gunner's control handles) on the inside....
The autoloading mechanism is different to that of t 72 or t90. This one reloads faster. Also the charges for the rounds are stored vertically as opposed to horizontal in t 72 and 90 autoloader.
True but the T-90 started as a T-72BU.
This is slow 12 seconds to load . another T64A VID = 16 seconds to load fire shot.
Mexico should adopt this tank and it's heavy infantry fighting vehicle and heavy amour personnel carrier variants
It's a dead end design . This tank is being used by perhaps the best country to operate a tank fleet on a shoestring budget . I commend the Eukrainians for being professional and working with such outdated equipment.
This is Ukraine 👍
Isnt that a t64 bv?
幅広履帯とウラジミール砲塔が大好き
かっこいい。
自分の母国の戦車やーー
そういえばこの戦車叔父が操縦してたなw
ウクライナ戦争でどうなった？
@@user-touhou 爆散
@@СлаваУкраїні-ф6ц ガチなら詳しく
Смерть ворогам 🇷🇺🔫
ворогам? на советском танке?
@@Kenzo2725, он имел ввиду творогам. Просто творог не любит.
@@Kenzo2725 у нас куча таких, не обращай внимания, это же пропащая страна...
@@GeneralZadrot На больший высер тебя не хватило...
Я сейчас понял насколько прекрасен технологический мир. В комментариях к видео есть украинцы, русские, англичане, японцы - кто угодно. И когда не понимаешь что написано, идешь в Google Translate со скопированным текстом. И ты видишь что написал человек и можешь даже ему ответить - он тебя тоже поймет, когда скопирует твой комментарий в переводчик. Да, могут быть ошибки, но в основном текст переводится правильно. Так что мир технологий это невероятно.
translation required
Слава Україні
Героям Слава!
砲弾本体と装薬が分離式で
びっくりした！
他のロシア戦車も分離式なのかなぁ？？
PKP ペチェネグ
そーだったんですね！
西側のMBTが一体型だから
戦車砲で分離式は廃れたと
勝手に勘違いしてましたw
PKP ペチェネグ
それぞれの方式に一長一短があるってことですね！w
個人的には一体型の砲弾を拳で押し込むm1エイブラムズにロマンを感じちゃいますw
Love it or hate it, at least it looks cool as hell
74式戦車より古い割によく頑張るよね
まだ戦ってるのかな？
Украина - сила! Ukraine - power!
Наша модифікація😙👌
2 катафота нацепили и все хозяева мать вашу 1 танк за 20 лет незалежной
@@snup8680 поправочка 28 років
It is T-64BV with ДЗ "Контакт-1"! It is not T-64BM "Bulat" with ДЗ "Нож".
Cost of tanks in USSR rubles and dates:
T-64 230880 (1966);
- tanks without ATGM:
T-64A 249033 (first verison 1967 upgraded several times in 1969, 1972, 1975 and 1981);
T-72A 337247 (1978) equivalent to late 1981 T-64A;
(late T-64A has same FCS as T-72A, TPD-K1)
- tanks with ATGM:
T-64B 512737 (first version in 1975 upgraded in 1981);
T-64BV 536028 (1985);
T-72B 421200 (1985);
T-80B 826800 (1978).
T-64B and T-80B have identical turrets, with only differences in stowage layout and cupola (T-80B has cheaper(!) unpowered cupola, T-64B has powered cupola with AA sight). T-80B is nearly twice as expensive. (thanks to expensive hull with turbine), as for T-72B, it has drastically lower-quality FCS compared to T-64B. T-64B has 1G42 optics which are fully stabilized, has variable magnification between 4x-9x, missile guidance built into the main sight, has wind sensor, cant sensor, dynamic lead. Autoloader "МЗ"(MR) in T-64B is also superior to T-72B having an option for rotating both directions, loading faster, and holding 28 instead of 22 rounds as in "АЗ"(AR) for T-72B. Missile of T-72B is inferior as well. "Svir" only has a range of 4000m, while "Refleks" has a range of 5000m.
Для початку Ніж(рос.Ниж, eng.Nizh), а далі читати не став...
T-64 BV 2017 Version is a different tank. Nozh 1, instead of Soviet Era Kontakt 1, and other things.
ソ連が攻勢のみに特化して作った戦車だからな。万能を目指した西側諸国とは概念自体かなり異なる。冷戦を未だに受け継ぎ発展させてもいる。人の考えってのは面白いもんだね。
斉宮頭藤原 確かにソ連の戦車には攻勢に特化した戦車は多いけど、これはt64であらゆる最新の装備を盛りに盛った戦車だから、攻勢には多分特化してないと思うよ。最新て言っても50年前に出来た戦車だから相当古いそれを改善したのがこのt64BMブラート
稜線射撃が出来ない時点で、遅滞戦闘も防御戦闘も出来ない。これを攻勢特化と言わず何と云うのか。
It's not Bulat, it's T-64BV(2017)
Точно образца 2017 року?
@@georgemiami3308 а дійсно, тіки щас помітив що "луна" на своєму місці🤔. Може бути рання 2017, коли її не снімали, но хз.
Слава ЗСУ.!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!!
Посмертно
Pretty sure thats a BV variant
bmブラートじゃなくてbvでは...
They almost looked like T-90
これは次のガルパンへのいい参考になりそうな絵だね。
ウクライナ陸軍か。良いね！
自動装填装置があるのにレトロというかなんというか・・・
これとロシアの最新のT-72ってどっちが強いんや？
アビオニクス的には互角 でも複合装甲のあるT-72のが良いだろうね
最新型のT-73B3と比較したら、断然T-72だよ。砲もエンジンも全然違う
なんか自動装填のシーン見てロシアの戦車が誘爆しやすい理由がわかった気がする
構造上どうしても弾薬庫が砲塔直下にあるから、側面打たれると一発で砲塔が吹き飛ぶ
構造自体は艦砲とかの自動装填装置で使われてきたものの延長なので当時の技術でもやりやすかったのでしょうが…性能と安全性は両立できなかったんですね
デザインすき
Glory to Ukraine 🇺🇦!
分離式だとどうしても弾芯の全長に限界がある。因って装甲貫通力は西側第3世代に劣る。
あくまで大口径榴弾を重視した戦車であるのは変わらない。
斉宮頭藤原 チャレンジャー2 「うううううう、、、」
ви хоч посміхніться, щоб було зрозуміло - вам подобається чи ні :) Нефіга ж не зрозуміло :)
в основному вони обговорюють пристрій заряджання, віддачу гармати та гарматний постріл роздільного заряджання (на копчений сир їм схоже:) )
так)
японці в захваті від росії так що не думаю що тут є хороші коментарі...
они вообще в курсе,что у них Курилы отобрали?
в захвати це ты прикалуешся ?
Создан в начале 1960-х в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению, серийно выпускался с 1969 года, параллельно со средними танками Т-55, Т-62 и Т-64. Первоначально имел обозначение «Танк Т-64 с гладкоствольной пушкой Д-81». Принят на вооружение Советской армии ВС Союза ССРПостановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, от 20 мая 1968 года, этим же постановлением танку было присвоено обозначение Т-64А.
Ты с гугла создал свой коммент? А я тебе скажу что на Т 64 стояла пушка калибром 115 мм. "Д 68". А на танке Т 64 А 125мм. " Д-- 81". Т 64Б, был установлен другой прицел с лазерным дальномером , и стрелять Бешка может управляемым реактивным снарядом , и устанавливалась кумулятивная защита и система "ТДА" (дымовая завеса от выстрела дымовых гранат)
Good tank!
Вы все были или в проекте...или дедсад ходили, когда я служил на Т-64А. Десна( Остер). 300гв.УТП. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77 май.
あらカッコイイ
I think this is supercool
たとえエイプリルフールでもwotにこいつが実装されないことを祈る。
Fk WG
RΣ NΣRD それがライバルのWar ThunderにはM1 Abramsと仲良く実装されたよ…
90とレオパルド2A4も来ちゃいましたねぇ
T-80も来ちゃうらしいっすねぇ
今の惑星は末期ですねぇ…
やっぱ自動だよ、自動！
T-72に限らずロシア製の戦車って砲搭が丸い。でも、エイブラムスやレオパルドにはないかっこよさあるんよ。ロシア製の戦車は…。
プーさん それ凄い分かりますあの丸い感じ良いですよねー
プーさん
T-54から胴体ずっと同じ感じ
Ya Ta
なるほど，でも見た感じは似てますよね
かっこよすぎて惚れたわ…誰か完成プラモ作って笑
👍
今時の戦車兵って拳銃だけなん？
戦車、自分の体を自撮り棒代わりにするとは
人喰い戦車て言われたのはこれだったっけ？
このT-64はウクライナが独自に改修したタイプか？ウクライナのは、いつも爆発反応装甲をたくさん付けてるイメージだな
The Ukraine has some bad-ass tanks
да уж.. старая советская разработка еще рулит.. понавешали нового оборудования , а все остальное старье. Но имеет право на жизнь!
Вячеслав галинов , пушка 125 мм это ОГОГО! И он занижен, что позволяет уменьшить шансы попадания снаряда и «железо» можна улучшить, новый ДЗ Нож и ПНВ + радиостанция.
И мотивация!
@@georgemiami3308 согласен. коротко сказать -танк доведен до ума!
@@georgemiami3308 согласен. кротко сказать-танк доведен до ума!
Вячеслав ты в одном не прав. Этот танк как был разработан Украиной так и досих пор служит Украине. Он не советский. Союз просто пользовался розработками республик. И росия присваивала себе всё что делалось в СССР.
@@ПонадУсе-у1я херню сморозил! КБ были разбросаны по всему СССР и одна часть создавалась в одной части СССР а другая часть в другом месте! Ребенок ты рожденный пропагандой тв! Разве украина не была в составе СССР? Деньги из какой казны были выделены? Пример тебе дите- корпорация Антонов была привезена из Новосибирска! Думай перед тем что ляпнуть!
自動と手動てどっちがいいんだろう
えっ‼️分離装薬式ですか…😨
of course
Warthunder 1.79 )))
how to say Warthunder in japanese? worthanda?? XD
abay yoo i was wondering the same thing
abay yoo Yes, it sound like that.
Слава Украïнi ! 🇺🇦🇺🇸
@Костя Маслов Ну не мог рюцкожопый не вставить свои пять копеек сюда, рогами вперёд! Во первых, то были танки Т-84, а не "ОПЛОТ" БМ. Во вторых, все танки с значением четвёрки в конце, изготовлены не в советском союзе, а в Украине, в Харькове.
@Anton Konarev Ну навряд чи російський танк розвалився, але наші екіпажі показують набагато більший рівень професійності, крім того вітчизняний бм оплот показує найкращі характеристики захисту екіпажу, а зброя і маневреність на рівні або перевищують т-90
@Anton Konarev Доречі про армату, я б не судив її на перед, вона мало того що заглохла на підготовці до параду, ми не бачили реальних випробувань її броні (наш дуплет добре показав себе на таких випробуваннях) Але вони все одно т-14 на Донбас не пустять, а в нас все одно не достатньо сучасних танків для нормального супротиву
@Anton Konarev Так, мені в цій ситуації не зрозуміла позиції керівництва, закупівля 1 джавеліну нам дорожче ніж виробництво 4/5 стугн
@Anton Konarev ну і добре, головне щоб було чим в ворожі шкарабанки стріляти
車体が軽いから発射の反動でだいぶ揺れるね、１０式はサスで和らげてるけど
Channel: from USA
Title: from chinese/japanese
Tank: from Ukraina
Commnets: from russia
WTF ???
красивая машина для боя создовалась.
Aleksandr Pochebyt ага в совке пол века назвд
But it still uses the same armor as s T-64B
T-64BV