Алексей Куприн обиженный ментом? Че за чушь? Не прав - признай будь мужиком, прав - так и напиши в постановлении и обжалуй. Че за прения сторон, на суде чтоли? По мне это взрослый ребёнок, из за руля соскочил типа, я вас всех щас обману, ну что за детсад))
Сергей-- а где вы там клоуна увидели, кроме сотрудника дпс. Человек сел в машину, включил автопилот, и поехал на заднем пасажирском сидении-- какие к нему претензии. Он автомобилем не управлял, он был пасажиром и владельцем авто. А так смешно получилось-- анеклот да и только.👍👍👍
Серьезно? Который не знает правила дорожного движения, который несколько раз неправильно по И.Ф сказал, и который не Представился. Конечно он будет пытаться красиво себя вести Камера же снимает.
Роман не представился а его уже знают, он популярный, не один инспектор с ним на "Ты" обращаться не будет, оскорблять его не будут, за ручки дёргать. Хватает "Адекватных" инспекторов на RUclips, оскорбляют, двери ломают, камеру включаешь и тишина. Описал ситуацию в общем, к данному сотруднику никаких притензий не имею.
В чем он адекватный? В том, что он не знает ПДД? Имеем место несоответствии ПДД сегодняшним реалиям, и отсутствие регламента использования автопилота. На месте полицейского, я-бы поднял вопрос, на каком основании он передал управление автопилоту? И штрафовал-бы именно по этому пункту. А это уже 3400, вместо 510.
@@redmaxssd5752 так речь идет о превышении. Ты владелец авто. Твоё авто превысило скорость. Будь добр ответить по закону, а далее предъявлять гуглу или тесле за косяк в навигационной системе или автопилоте авто. Причем тут "не я за рулем был". Ответственность за это в любом случае за владельцем авто или тем, кто вписан в страховку и находится в машине. Если автопилот собъет человека, тоже можно кинвуть на програмное обеспечение и сказать, что я тут не при делах?
В этом и дело, что "чудо", ведь даже компания Тесла запрещает ездить на автопилоте сидя на другом сиденье и во многих случаях необходимо держать руку на руле.
@@zerxa И что? Роман где-то говорит, что он абсолютно прав? Вы, наверное, не знакомы с его контентом, раз такой бред пишите. И коню ясно, что так ездить нельзя. Тут реакция сотрудников на нарушения проверяется, доброе утро))
@@yevheniiholinkovskyi4184 в том, что человек должен сидеть на месте водителя, в случае экстренного торможения, чтобы он присутствовал на месте водителя, чтобы он мог управлять машиной не смотря на автопилот, а этот дурень сел назад, ну пусть и сидит, когда нибудь он и умрет
@@solihmuslim3663 автопилот не панацея и в случае чего сидя за рулём ты можешь взять управление на себя. Когда таких ситуаций нет знай сиди себе в телефон только на водительском месте.
@@Бульба-м5н ввиду того что по закону водитель обязан иметь Ву и быть вписанным в полис осаго. А ввиду того что с начала движения функции водителя выполняет компьютер при отсутствии человека на кресле водителя без этих документов эксплуатация транспортного средства запрещена что следует из ПДД.
больше всего жаль полицаев, которым приходится с такими идиотами на понтах, которые считают, что они акуеть какие оригинальные, объяснять одно и то же, что это не является автопилотом и оставлять его без присмотра, строжайше запрещено.
Водитель Тесла не прав. Согласно ПДД водитель несёт полную ответсвенность за нарушуния ПДД и даже если он машину вывил на автопилот это не освобождает его от ответсвенности ПДД
этот человек владелец авто? владелец. автопилот это часть его авто? часть. он несёт ответственность за свой автомобиль? несёт. сотрудников полиции касаются его возможные системные неисправности автопилота? не касаются. водитель прав? нет, он просто е*ет мозги для контента. не будут же бл*ть сотрудники оштрафовывать его автопилот, это не какой-то гражданин России, это часть автомобиля который находится под ответственностью его владельца, а значит все нарушения автопилота = нарушения владельца
@@АлибиТажимбетов-л3н Вот его наврятли изобьют а вот таких как ты умников они и ломают как хотят а Рома законы знает на зубок даже лучше чем полицаи...
@@ryslan116khysainov4 в правилах написано : -.....водитель, управляющий автомобилем....." А если водителя нет, а автомобиль едет , - в ПДД нет, а правила нарушены штраф выплачивает владелец. Всё просто. Автомобиль двигающийся без водителя это нарушение ПДД ещё один штраф владельцу. Эвакуация на штрафстоянку тоже возможна
это не менты, полицейский - поддерживает ненарушение законов - являясь эталоном законности поведения - даже если ему это с трудом даётся - устранить свои несовершенства - искоренить противоречащее совести правозащитника -злоупоребление полномочиями - задача бессменная для него. ГИБДДшник же внешне весьма похожий на полицейского работой своей и целями(забота о нас и охрана от опасностей(типа бандитов на ночной дороге)) - не имеет концептуально столборвого, природного естественного иммунитета от лёгкого опреступнивания себя - ГИБДД став корыстной колдобиной на пути водителя - не имеет причин заметно опечаливаться, его совесть не требует от него быть честным как представитель закона, принимать ответственность за свои поступки и тд - стань он сборщиком налога с проезжающих - поводов особо печалиться у него нет - он вроде нормальным гаишник какбы - как и все всегда - остается в своих глазах - ну преуспел немного на контингенте - что такогото...
@@WorkVid1000 После введения прав на мопеды, помоему только самоуверенному болвану будет не жаль любого водителя оказавшегося под стрессогенным гнётом ГИБДД. ГИБДД ничего не могут противопоставить пьяному велосипедисту сшибающему бабку на тротуаре на скорости 40кмч, но воровские руки их так загребущи, что уже и ватт таких не бывает чтоб без этой заразы ездить, скоро пронумеруют кроссовки объёмом свыше.... кубиков, и будут обувать уже радикально всех
Идиот, специально выводит на конфликт. По правилам даже, если включен автопилот, водитель обязан в случае чего контролировать ситуацию. И ответственность лежит на нем, а не автомобиле
@@Andreyblogger он сидит единственный в машине и наверное с правами. Возьмем ситуацию если человек едет и врезается в другую машину, пересев на пассажирское кресло он в данной ситуации был пассажиром ?
автопилот временно заменяет водителя, но не умеет самостоятельно принимать сложные решения, ты им управляешь ты и отвечаешь. К чему этот цирк? Хайпануть? Если выпустить пулю она тоже летит самостоятельно, но если попадет в кого-то отвечать будет стрелок.
У нас нет никаких норм на тему автопилотов ни одной соотвественно пока их не будет то и никаких вопросов быть не может да и потом сидят в машине к примеру два человека как установить кто включил автопилот и к кому применять санкции для этого тоже нормы которые все это регламентируют
Первое, к чему пуля и стрелок до автопилота, если ты выстрелил и человек подбежал или вышел из-за угла, есть такое понятие, как "Несчастный случай". Второе, что ты знаешь о хайпе. Почему в Америке люди пьяные после отдыха на автопилоте едут? Почему им штраф не выдают? Все твои факты это вода, по делу ничего нет. Лучше иди сам что-нибудь сними и пиши себе в комментарии, зачем всю ересть тут писать, зачем весь этот хейт. Закрыто.
Ситуация: Машина у сына, нужна отцу за город, сыну из города уезжать нельзя, включает автопилот, оставляет бутылку и уходит, остановят, машина остановиться, кто в этом случае виноват? Всех комаров будет вылавливать?
@@Saracin-zy4tw Что он успеет сделать с заднего сидения в случае необходимости? Чувак просто нервы полицейским наяривает, ехал с превышением и ещё права качает
Водитель ты Индюк! Даже если ты на автопилоте ты должен соблюдать технику безопасности, быть на готове схватить руль, в экстренной ситуации! Так же и пилоты воздушного судна, всегда находятся около штурвала!!!!
Что не предусмотренно правилами! Гаинтосу надо было забыть про скорость и просто слова на запись "я не управлял", чем и создал угрозу совершения ДТП, а понты про автопилот карты шмарты это в США будешь рассказывать, где тебя бы на копот, наручники, шокером фиганули бы и в суде рассказывал перед арестом какой ты умный и все вопросы к Илону. Нет ещё ни в одном законодательстве какой-либо страны, что автопилот предусматривает возможность отсутвия вожиьеля за рулем на водительском сидении! Почитай нормы международной конвенции, где закреплены основопологающие ПДР балван!
@@АлексАлексов-ь7з я не спорю мне интересно, если управляет авто пилот водитель сидит за рулём и он должен контролировать скорость машины? Тогда зачем авто пилот? Я так понимаю авто пилот нужен если человек засыпает за рулём тогда смысл есть.
У нас такая страна,образ мышления и .т.д. как обычный скромный водила среднего достатка без связей,не защищен от полицейского произвола..так и сотрудники полиции не защищены от беспредела,абсурда и хамства со стороны водителей при бабла,звании,связях,или просто была хамского...но мы все по другому жить не умеем и не хотим.
@@NavigatorD да, должен водитель вести контроль скорости, так как автопилот это просто функия авто, которая действует ориентируясь из заданных параметров карт, которые берутся от гигантов гугл, или прошивают на сервисах, не важно, гугл или шмугл, информация сторонних разработчиков и гигантов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нормами заложеными в ПДР , + могут быть ошибочны и это происходит, + внезапные ситуации такие как дтп на дороге и 2 минуты назад установленные знаки, переурытие дорог, поправки в ПДР и т.д. которые автопилот не может взять с карт. (и лично я бы не доверил на данном этапе свою жизнь этой сырой фигне, уже валом тестов, где человеческий фактор спасает от дтп в экстроситуациях в отличии от автопилота, так чисто парковка не сложная, по прямой автомагистрали ногам дать отдохнуть, а лет через 15 я думаю будут сами ездить, а лет через 30 50 и летать). У Илона инженеров перекачевавших с гос предприятий США в сфере балист ракет, разработки как проходят, епсь одна ракета, епсь другая, епсь третья, а там 15 уже и полетела, а прилетела, то ели вытащили космонавтов, так и тесла сырая со своим автопилотом
Ну чел какой то херней страдает. Пишите Илона маску. Твой авто. Все равно даже если автопилот водитель должен держать руки на руле. А не садится на заднее сиденье, и прикидываться дебилом
@@ЄвгенійЗапутряєв тогда суть автопилота теряется. Люди бабки платят не для того, чтобы контролировать автопилот, а чтобы довериться ему и кайфовать на заднем сиденье
А вот и нет, Вы , собственник транспортного средства - имеете право передать в управление свое ТС другому водителю (автопилот в данном случае) убедившись что данное лицо имеет права соответствующей категории. ( Роман не уточнил у Теслы есть ли у нее права категории Б ) на основании этого, обвинения можно предъявить собственнику . ( если не прав поправьте)
@@aleksey95599 якщо я не помиляюсь, згідно Конституції, та рішення Конституційного суду, власник не може бути притягнутий до відповідальності, а притягається до відповідальності лише особо що скоїла правопорушення чи злочин.
Я так понимаю:в инструкции эксплуатации ,написано что нельзя покидать водительское место при включённом автопилоте,но в наших законах пока что об этом не чего не сказано.Если не запрещено,значит-можна.
Ну тут двоякая ситуация. Представьте себя пользователем данной машины? Если бы остановили вас в такой ситуации, вы были бы возмущены. И уж точно отказались от своей вины. Вина разработчика.
@@sashak6240 нет, не совсем так. Субъективная сторона правонарушения тут на лицо. Он мог отключить функцию «автопилота», значит, субъективно обладал возможностью предвидеть и предотвратить ситуацию превышения - раз. Два - он обязан следить за ТС, которым он управляет (завел его он, настроил на самоуправление он), а, значит, так или иначе должен следить за дорогой, ограничениями и скоростью движения. И предпринять меры в случае нарушения автомобилем на круиз-контроле доя снижения скорости он тоже обязан. Он этого не сделал. По небрежности ли или по легкомыслию (хотя скорее умысел был прямой, судя по видео) - не важно. Состав формальный, факт есть, вина - тоже. Пусть платит
@@MAVLGE Не путайте круиз контроль и автопилот. Это разные вещи. Производитель если ввел эту функцию в общее пользование должен отвечать за ее безопасность и за соблюдение ПДД. По сути, во время работы автопилота, водителем является компания "Tesla". Поэтому на нее и должны оформлять штраф. Конечно, у нас еще не прописано использование автопилота в законодательстве, поэтому полиция может выписать штраф водителю. Но водитель в свою очередь может подать иск в суд на компанию тесла. Согласно ПДД "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. А кто же управляет транспортным средством во время работы автопилота? Конечно сама машина, а значит компания "Tesla"
@@sashak6240 автопилот или круиз-контроль - не меняет сути, потому что в рамках должной осмотрительности человек должен следить за движением авто. В противном случае - правонарушение по неосторожности. Все остальное (производитель отвечает за управление и т.д.) - не аргумент, т.к. они не субъект правонарушения. Это софистика с целью уклонится от уплаты вполне правомерного штрафа. В данной ситуации - так точно.
Человек садится на тесло, хамит полиции!!! Человек садится на таз , полиция хамит!!! Почему нельзя в обоих случаях относиться с уважением к друг другу!!!
Сколько встречал полицю на дороге не видел добрых. Все они давят, наглеют и не в контексте правила используют. Тут видно что он не знал правил т.к скорость вне населённого пункта с разделительной полосой 110. Второе как полицейский определил скорость движения и с разрешённым знаком видеосъемки?
ну про полицейского я согласен но про штраф я бы поспорит потому что у теслы есть функция которая фиксирует скорость при обнаружение обьекта или знак то он снижает скорость так что полиция не имеет право выписывать штраф человеку который не севши на сидение автомобили ( если это электромобиль)
"пишите Илону Маску" - Для тех кто в танке, это не автопилот, а адаптивный круиз-контроль, о чем сказано было миллион раз в том числе самим Маском, поэтому нельзя просто взять, и переложить ответственность на круиз-контроль, особенно, когда сама компания ЗАПРЕЩАЕТ использовать автопилот таким образом
Так в этом и фича.. Полицейский, особенно сейчас, в 21 году, должен знать это... Они привыкли писать постановы без повода, коряво, без состава, в стандартных ситуациях. А тут - он не может ничего, абсолютно. Коп просто не понимает, что делать...
"сказано" кем-то - это что, юридически значимый аргумент? Есть законы, а есть бла-бла. Можешь аргументировать свои слова ссылкой на НПА, который обязывает водителя эксплуатировать транспортное средство согласно инструкций производителя?
там даже в инструкции ко всем Теслам есть прямое указание - держать руки еа руле: Navigate on Autopilot does not make driving autonomous. You must pay attention to the road, keep your hands on the steering wheel at all times, and remain aware of your navigation route.
По сути можно лишать водителя что прав что гарантии, так как были нарушены правила эксплуатации. Автопилот в Tesla оснащен дополнительной системой, гарантирующей, что водитель следит за дорогой. Если вы держите руки на руле и периодически прикладываете к нему усилие, в руле будет срабатывать специальный датчик. Если система заметит, что водитель убрал руки с руля, то она начнет выдавать предупреждения: сначала на экране, потом прозвучат звуковые сигналы, и если водитель не отреагирует, то машина замедлится и остановится.
Полицейский бы ему сразу ствол ко лбу приставил за такое поведение и мордой на капот уложил. А в Украине не демократия, а анархия. Всем насрать на правила и законы, понтуются перед полицией и думают, что это круто.
Значит в США локи живут и ты тоже лок. Ибо за 2 года в Германии НИ РАЗУ полиция не тормознула!!! Один раз возле маркета ночью спросили нужна ли нам помощь. Но тогда мы были на украинских номерах.
По инструкции теслы, водитель должен находиться за рулем и держать руки на руле даже при движении на автопилоте, потому в америке оштрафуют, а у нас - нет. Наши пдд не заставляют соблюдать инструкции автопроизводителей.
Если ваша собака покусает человека??кто будет нести ответственность??машина ваша,вот и отлувайтесь за нее!!!можете на Маска в суд подать,пусть штраф компенсирует!!
"Водитель"- это в данном случае владелец Teslla и он отвечает за действия транспортного средства и пофигу чё там автопилот решил или Илон Маск. Стрелки не переводи🤣
@@dimkaddd7674 я ментов то вижу раз в три месяца. .да и то когда они в машине кудато едут .. у нас давно они только по дтп выезжают . везде камеры и частники с радарами.
@@vladislavsmeliy5828. Уважаемый может я русский грамматику плоха знаю но зато я им владею очень хорошо и я не хвалус но кроме него я розгавариваю ещё на четырёх языках мира. А ты кроме русского и жалкого мировоззрение чего нибудь знаешь. Потибе видно что ты кроме ныть и выдят у людей НЕГО Тыва ты больше нечего не умеешь. С твоим умом тыбе помоюма далже твоя баба изменяет иле как на мужека несмотрит.
@@mrmuslim9952 все нормально , я понимаю что ты пишешь но это очень бросается в глаза , дело не в том что ты не грамотный просто то что ты пишешь немного неприятно читать.
странно то что он вообще с полицейским говорил. зачем пассажир общался с полицейским при остановке. пусть бы и общались с автопилотом. Посмотрел бы я на этот продуктивный диалог.
терпила, а не образцовый. не знал что говорить. надо было сразу на место поставить. включил автопилот - должен сидеть за рулем и следить, чтобы автоматика не подвела. автопилот - это вспомогательная функция, а не полностью автоматизированная система. а вообще, сдается мне, это постанова
Шо там Маску писать,послати квитанцію на оплату штрафу,там побачать, що сума не велика ,то,скоріше всього,мовчки оплатять і все.І всі будуть задоволені
@@brandbmw6642 в правилах эксплуатации автопилота все прописано... водитель включивший автопилот несёт всю ответственность, и обязан следить за движением автомобиля и не отвлекаться...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Дело в том что Роман нарушил правила эксплуатации, по инструкции водитель должен находиться за рулем, не зависимо от того включен авто пилот или нет.
ну иначе контента не получится)
Какой инструкции?
в ПДД про инструкции нет ничего.
В ПДД об этом молчат
Похоже, что он пересел после остановки. Так, что не нарушил, но в целом, когда полиция несёт фигню, я с удовольствием смотрю, а здесь сам провоцирует.
Надо обучить автопилот всем стандартным ответам, что бы он сам общался с полицией ))
Тогда полицай зависнет, если автопилот будет ещё с ним общаться.
Можно поставить виртуальный ассистент Ева, будет весело)
Пакет автопилота плохие дороги.
желательно на английском
Однозначно)))
Вы сбросили кирпич с крыши на человека. Но я же его не бил, я стоял на крыше, пишите Исааку Ньютону, это он открыл земное притяжение)))
В голос😂😂😂
Только не открыл, а сформулировал! Законы физики не открываются людьми, они фундаментальны!
Ты шикарен 😂😂😂
@@РуфусНаим ну да, тогда пишите письма природе или богу.
@@РуфусНаим Ну тогда только в церковь
Гаишник если ты видишь этот комент,знай ты красавчик, удачи и здоровья тебе и твоим близким
Нет ГАИ.
Сдаётся не до коментов ему, дай бог тцк его не знает
Он ДАИшник🤣✌
Чёт как то, сотрудник полиции адекватнее в этой ситуации выглядит. . .
Потому что камера в салоне.
Он только у камеры такой. Особенно обращаться к незнакомым людям с фразой "товарищ Роман" очень адекватно.
@@Олег-щ4ч2ф а что он должен был сказать господин?
Если бы он ещё и пдд читал,было бы лучше
Сотрудник достойно себя вёл. В отличие от хозяина авто.
Лайк за грамотных и вежливых сотрудников по больше бы таких сотрудников.
Он пол видео заливает про одно, а в правилах другое! Он не грамотный, это ты тупой
Они вежливые и грамотные становятся только возле таких тачек
Алексей Куприн обиженный ментом? Че за чушь? Не прав - признай будь мужиком, прав - так и напиши в постановлении и обжалуй. Че за прения сторон, на суде чтоли? По мне это взрослый ребёнок, из за руля соскочил типа, я вас всех щас обману, ну что за детсад))
Да блять он со старта дергаться начал как увидел кто посажил и имя знал ) Отчество блять не запомнил
Если бы он был научен полицейский он бы незадавал бы глупых вопросов вот пусть бы и задавал автопилота вопросы
Никогда не защищал ДПС ников,но на этом видео именно ДПС выглядит и ведёт себя адекватно,в отличии от этого бородатого клоуна
Я согласно
Читал бы дпсник внимательнее пдд то было шикарно
Сергей-- а где вы там клоуна увидели, кроме сотрудника дпс. Человек сел в машину, включил автопилот, и поехал на заднем пасажирском сидении-- какие к нему претензии. Он автомобилем не управлял, он был пасажиром и владельцем авто. А так смешно получилось-- анеклот да и только.👍👍👍
Так сотрудник правил не знает как он права получал?....
Серьезно? Который не знает правила дорожного движения, который несколько раз неправильно по И.Ф сказал, и который не Представился. Конечно он будет пытаться красиво себя вести Камера же снимает.
Неприятный ты тип купил теслу и пошёл понт
Адекватный полицейский. Спокойный, вежливый, грамотный. Уважение инспектору. Спасибо Вам за службу, инспектор!!!
Роман не представился а его уже знают, он популярный, не один инспектор с ним на "Ты" обращаться не будет, оскорблять его не будут, за ручки дёргать. Хватает "Адекватных" инспекторов на RUclips, оскорбляют, двери ломают, камеру включаешь и тишина.
Описал ситуацию в общем, к данному сотруднику никаких притензий не имею.
Он такой "адекватный" потому, что он знает что с Ромой лучше не связываться, он знает чем это может закончится...
@@БогданШафир +
В чем он адекватный? В том, что он не знает ПДД? Имеем место несоответствии ПДД сегодняшним реалиям, и отсутствие регламента использования автопилота. На месте полицейского, я-бы поднял вопрос, на каком основании он передал управление автопилоту? И штрафовал-бы именно по этому пункту. А это уже 3400, вместо 510.
@@redmaxssd5752 так речь идет о превышении. Ты владелец авто. Твоё авто превысило скорость. Будь добр ответить по закону, а далее предъявлять гуглу или тесле за косяк в навигационной системе или автопилоте авто. Причем тут "не я за рулем был". Ответственность за это в любом случае за владельцем авто или тем, кто вписан в страховку и находится в машине. Если автопилот собъет человека, тоже можно кинвуть на програмное обеспечение и сказать, что я тут не при делах?
Роман Юрич, хотим видео из Лос-Анжелеса.
Где ты будешь в такой же манере общаться с US патрульными.)
Он бы похудел, и по сидел.
Ждем видео, где руслан пьет воду из ботинка негриллы
@@djstriploin ты нищеброд,поэтому тебе такие технологии недоступны😂😂🤣
@@РусланПутинцев-к7ъ какие? Туристическая виза? Или куколд твоей мамаши
@@djstriploin это же ты учишь людей технологии,как просто распилить рельсы.😅🔥
И оскорбляешь людей гнилыми комментами с утра.
Несчастный, что ли ?
Полицейский молодец, подкованный, спокойный, адекватный, респект ему.
Что??? Ты хоть понимаешь что он несёт? Или ты такой же, неотёсанный???!!!!!
😂 похрен кто прав кто виноват мент всегда неотесанный 😂 я с вас ржу люди, логика как и здравый смысл пропиты либо отсутствуют на генетическом уровне
Tesla тоже не промах
Подкованный это ты про умение посмотреть ПДД в телефоне?
Виновата тесла беспредельшица, любительница гонять.
Сотрудник ДПС заслуживает уважения.
не дпс,а патрульной полиции.
В У кра ине нет ДПС.
Отличный сотрудник полиции! Смотрится намного адекватнее, чем чудо на заднем сиденье.
В этом и дело, что "чудо", ведь даже компания Тесла запрещает ездить на автопилоте сидя на другом сиденье и во многих случаях необходимо держать руку на руле.
@@zerxa И что? Роман где-то говорит, что он абсолютно прав? Вы, наверное, не знакомы с его контентом, раз такой бред пишите. И коню ясно, что так ездить нельзя. Тут реакция сотрудников на нарушения проверяется, доброе утро))
100% прав
@@_dimasshow_1398 это называется клоунада с целью получения контента для таких не особо развитых как ты
@@esdgi в школу не опоздай, дитя
Лучший полицейский с кем доводилось сталкиваться! Сдержанный, разумный и заслуживающий уважения!
Это же украинский полицейский, а не российский
@@МуслимМетисов а есть различия между российскими полицейским и украинским?
Впервые вижу на видео Полицейского на много умнее водителя!
В чем он умнее то? В том что не знаєт правил?
Он все чётко объяснил полицейскому респект молодец водитель начинает умничать не получился водитель проиграл по факту надо действовать
@@МагаМага-д3л по какому факту 90 км/ч?
@@yevheniiholinkovskyi4184 в том, что человек должен сидеть на месте водителя, в случае экстренного торможения, чтобы он присутствовал на месте водителя, чтобы он мог управлять машиной не смотря на автопилот, а этот дурень сел назад, ну пусть и сидит, когда нибудь он и умрет
Жаль, что ты даже правильно похвалить его не можешь, так как не хочешь изучить родной язык
При включенном автопилоте, водитель должен сидеть за рулём и в случае чего, взять контроль в свои руки
а нафига тогда автопилот
@@solihmuslim3663 автопилот не панацея и в случае чего сидя за рулём ты можешь взять управление на себя. Когда таких ситуаций нет знай сиди себе в телефон только на водительском месте.
@@FGDGrhhhhэто где такое написано, что я должен быть за рулём?
@@Бульба-м5н ввиду того что по закону водитель обязан иметь Ву и быть вписанным в полис осаго. А ввиду того что с начала движения функции водителя выполняет компьютер при отсутствии человека на кресле водителя без этих документов эксплуатация транспортного средства запрещена что следует из ПДД.
@@FGDGrhhhh спасибо за информацию, никогда не задавался этим вопросом
Водитель выносит мозг полиции. Полиция очень культурно общается, приятная редкость.
Будь те уверены пока не будет включена камера, не будет и манер у полицая
@@mediahd9766 Как вы правы!
это с ним персонально и на камеру. С большинством общаются даже на камеру иначе
Не просто выносит мозг, а максимально провоцирует и общается с сотрудником с высока. Очень не красиво.
Конечно перед камерой
больше всего жаль полицаев, которым приходится с такими идиотами на понтах, которые считают, что они акуеть какие оригинальные, объяснять одно и то же, что это не является автопилотом и оставлять его без присмотра, строжайше запрещено.
Понты и контент дороже совести. Сотрудник полиции вел себя адекватно и достойно , в отличие от понтореза- автора Ромы.
Vot pridurok, v shtatah uze bi v naruchnikah sidel.
Я вам скажу одно, все полицейские знают в лицо умников с камерой,
Полицейскому уважение!
Автору ведро серой массы!
Водитель Тесла не прав. Согласно ПДД водитель несёт полную ответсвенность за нарушуния ПДД и даже если он машину вывил на автопилот это не освобождает его от ответсвенности ПДД
Сам придумал?)) А во-вторых - он не водитель!
А где он хоть что нибудь нарушает???
А где автопилот имеет право на свободное передвижение по дороге?
Не пизди незная правил
этот человек владелец авто? владелец.
автопилот это часть его авто? часть.
он несёт ответственность за свой автомобиль? несёт.
сотрудников полиции касаются его возможные системные неисправности автопилота? не касаются.
водитель прав? нет, он просто е*ет мозги для контента.
не будут же бл*ть сотрудники оштрафовывать его автопилот, это не какой-то гражданин России, это часть автомобиля который находится под ответственностью его владельца, а значит все нарушения автопилота = нарушения владельца
Плохой водитель, противное видео.
Отобрать у этого не хорошего человека машину и дать велосипед, пускай катается....
Его надо избить полиция как терпеть его???
Даже велосипед дать жалко
Отобрать у тебя телефон и дать ПДД почитать....
А машину тебе отдать ага неее уважаемый 37год давно прошёл...
@@АлибиТажимбетов-л3н Вот его наврятли изобьют а вот таких как ты умников они и ломают как хотят а Рома законы знает на зубок даже лучше чем полицаи...
Тот случай, когда жаль ментов. Приходиться общаться с такими самоуверенными кретинами.
вызвал эвакуатор и нахер, не думаю в что в правилах есть что то про автопилот😝😜
@@ryslan116khysainov4 в правилах написано :
-.....водитель, управляющий автомобилем....."
А если водителя нет, а автомобиль едет , - в ПДД нет, а правила нарушены штраф выплачивает владелец. Всё просто. Автомобиль двигающийся без водителя это нарушение ПДД ещё один штраф владельцу.
Эвакуация на штрафстоянку тоже возможна
это не менты, полицейский - поддерживает ненарушение законов - являясь эталоном законности поведения - даже если ему это с трудом даётся - устранить свои несовершенства - искоренить противоречащее совести правозащитника -злоупоребление полномочиями - задача бессменная для него.
ГИБДДшник же внешне весьма похожий на полицейского работой своей и целями(забота о нас и охрана от опасностей(типа бандитов на ночной дороге)) - не имеет концептуально столборвого, природного естественного иммунитета от лёгкого опреступнивания себя - ГИБДД став корыстной колдобиной на пути водителя - не имеет причин заметно опечаливаться, его совесть не требует от него быть честным как представитель закона, принимать ответственность за свои поступки и тд - стань он сборщиком налога с проезжающих - поводов особо печалиться у него нет - он вроде нормальным гаишник какбы - как и все всегда - остается в своих глазах - ну преуспел немного на контингенте - что такогото...
тот случай когда тебя не жаль
@@WorkVid1000 После введения прав на мопеды, помоему только самоуверенному болвану будет не жаль любого водителя оказавшегося под стрессогенным гнётом ГИБДД. ГИБДД ничего не могут противопоставить пьяному велосипедисту сшибающему бабку на тротуаре на скорости 40кмч, но воровские руки их так загребущи, что уже и ватт таких не бывает чтоб без этой заразы ездить, скоро пронумеруют кроссовки объёмом свыше.... кубиков, и будут обувать уже радикально всех
Идиот, специально выводит на конфликт. По правилам даже, если включен автопилот, водитель обязан в случае чего контролировать ситуацию. И ответственность лежит на нем, а не автомобиле
Так он то не водитель
Водитель то обязан, а он пассажир
@@Andreyblogger он сидит единственный в машине и наверное с правами. Возьмем ситуацию если человек едет и врезается в другую машину, пересев на пассажирское кресло он в данной ситуации был пассажиром ?
@@seivision да
@@Andreyblogger машина сама поехала и врезалась ?
@@seivision а что, сбой искуственного интеллекта, все вопросы к компании
автопилот временно заменяет водителя, но не умеет самостоятельно принимать сложные решения, ты им управляешь ты и отвечаешь. К чему этот цирк? Хайпануть? Если выпустить пулю она тоже летит самостоятельно, но если попадет в кого-то отвечать будет стрелок.
Ты прям Абай
Казахский писатель
У нас нет никаких норм на тему автопилотов ни одной соотвественно пока их не будет то и никаких вопросов быть не может да и потом сидят в машине к примеру два человека как установить кто включил автопилот и к кому применять санкции для этого тоже нормы которые все это регламентируют
Первое, к чему пуля и стрелок до автопилота, если ты выстрелил и человек подбежал или вышел из-за угла, есть такое понятие, как "Несчастный случай".
Второе, что ты знаешь о хайпе.
Почему в Америке люди пьяные после отдыха на автопилоте едут? Почему им штраф не выдают?
Все твои факты это вода, по делу ничего нет. Лучше иди сам что-нибудь сними и пиши себе в комментарии, зачем всю ересть тут писать, зачем весь этот хейт. Закрыто.
Ситуация: Машина у сына, нужна отцу за город, сыну из города уезжать нельзя, включает автопилот, оставляет бутылку и уходит, остановят, машина остановиться, кто в этом случае виноват?
Всех комаров будет вылавливать?
Проверка на неграмотность сотрудников)) вот и все
Так чем же закончилось? Как по мне, Роман таки получил протокольчик.Полицейский молодчага.К сожалению, таких сегодня на дорогах очень мало.
@Я сижу на радуге! И как ты сюда их привязал.... Л-логика
@Я сижу на радуге! При чем тут было или нет, это видео никак не связано с ними 😁 потому и удивляюсь, как ты дошёл до жизни такой))
@Я сижу на радуге! а людям запрещено зарабатывать деньги?
Водитель , вам заняться нечем ??? Я думаю это у вас , горе от ума . Браво сотруднику полиции - очень вменяемое адекватное поведение !
Одно дело качать мента по правилам, другое дело устраивать цирк с автопилотом тесла... Цирк чистой воды
Машина прошла Сертификацию в Украине. Она прошла Таможню узаконенна в стране.
Использование автопилота без контроля водителем запрещено.
@@ThePerevozcik так водитель контролирует, он же сидит там,
@@Saracin-zy4tw Что он успеет сделать с заднего сидения в случае необходимости? Чувак просто нервы полицейским наяривает, ехал с превышением и ещё права качает
Цирк уехал,одного потеряли из-за того что включил автопилот
Тот редкий случай, когда мент красавчик. Раз видео обрезал, значит протокол составил. Молодец
...не мент! ПОЛИЦЕЙСКИЙ!
На камеру это всё!
Так бы взятку взял бы)
@@igorshatilo9794 мент
@@schumacher3656100%
У автопилота надо забрать права , зачем он так подставляет пассажира . ?
😂😂😂😂👍👍👍
🤣🤣🤣
Хар, у автопилота нет прав.
@@13yu13yu13yu в таком случае 15 суток ареста, за езду без прав. И обязательные работы
@@LaifHuyak автопилоту?? Кто ж его посадит, он же памятник!
Дурика включаешь. На дороге не шуточки шутить нужно, а соблюдать ПДД. При чем тут гугл-карты
У дурака не получяется сотрудника вывести из себя🤣
как по мне у сотрудника не получается пдд выучить,а у тебя суть разглядеть.
дурак ты.
Ситуация когда человек (водила), говно!
У него Теслу забрали потом на тот момент
фу, какая мерзость - взрослый мужик врубает дурочку, выдумывая нелепые оправдания, мол претензии Илону Маску. позорище! дальше смотреть не стал.
Посмотри с другой стороны.
Ты уже знаешь что он включает дурочку, ну и веселись. Он же не серьезно это делает)
@@MegamolMega а я и забыл уже, что здесь комментарий оставлял, пока какое-то чучело на меня не сагрилось 🤣 песшы исчо!
кто такой илон маск
@@serhiivoloshyn9345 создатель самых новых авто, по типу теслы которая на видео.
@@serhiivoloshyn9345 а ещё основатель компании Space X, исследующая космос и колонизирующая марс.
Инспектор ДПС молодец, Заслуживает уважения!👍
Сел в Теслу и мозг выключился .балабол )
Водитель ты Индюк! Даже если ты на автопилоте ты должен соблюдать технику безопасности, быть на готове схватить руль, в экстренной ситуации! Так же и пилоты воздушного судна, всегда находятся около штурвала!!!!
более того он не имел прав оторвать руки от руля!
Почему вы все его водителем называете? Это пассажир в данном случае, автомобиль сам управляет собой
@@Рыжий-и1ы а кто понесет ответственность в случае аварии автопилот?
@@ВладимирВоробьев-н1л собственник
Спасибо дэбээлш
Автопилот конечно хорошо, но в случае дтп, кто отвечает Илон Маск? К чему этот цирк? Электроника имеет свойства давать сбой, дешёвая показуха 👎
Ты нищеброд, поэтому тебе недоступны эти технологии
@@djstriploin такое говорить некоректно стидно бути дешевим
@@djstriploin бох
Полицейский красава. По больше таких бы. Разговор на отлично.
Роман Юрьевич,тип вызывающий отвращение своим общением в данном видео!
Дождемся когда вместо мента будет робот и он будет штрафовать автопилот
Так КрисПи уже штрафует всех)Даже депутатов..
😂
Пропикали на своём роботном и дальше помчал 😂🤣😂🤣😂🤣😂
@@тимаканафия-у2ь какой КрисПи
Потомь менты куда пойдуть работать?🤣🤣🤣
Гаишник мог уцепиться за слова" я не водитель" и оформить авто на штрафстоянку, а пассажира лесом.
не могут, он владелец, а водитель бортовой копьютер, робот.
Что не предусмотренно правилами! Гаинтосу надо было забыть про скорость и просто слова на запись "я не управлял", чем и создал угрозу совершения ДТП, а понты про автопилот карты шмарты это в США будешь рассказывать, где тебя бы на копот, наручники, шокером фиганули бы и в суде рассказывал перед арестом какой ты умный и все вопросы к Илону. Нет ещё ни в одном законодательстве какой-либо страны, что автопилот предусматривает возможность отсутвия вожиьеля за рулем на водительском сидении! Почитай нормы международной конвенции, где закреплены основопологающие ПДР балван!
@@АлексАлексов-ь7з я не спорю мне интересно, если управляет авто пилот водитель сидит за рулём и он должен контролировать скорость машины? Тогда зачем авто пилот? Я так понимаю авто пилот нужен если человек засыпает за рулём тогда смысл есть.
У нас такая страна,образ мышления и .т.д. как обычный скромный водила среднего достатка без связей,не защищен от полицейского произвола..так и сотрудники полиции не защищены от беспредела,абсурда и хамства со стороны водителей при бабла,звании,связях,или просто была хамского...но мы все по другому жить не умеем и не хотим.
@@NavigatorD да, должен водитель вести контроль скорости, так как автопилот это просто функия авто, которая действует ориентируясь из заданных параметров карт, которые берутся от гигантов гугл, или прошивают на сервисах, не важно, гугл или шмугл, информация сторонних разработчиков и гигантов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нормами заложеными в ПДР , + могут быть ошибочны и это происходит, + внезапные ситуации такие как дтп на дороге и 2 минуты назад установленные знаки, переурытие дорог, поправки в ПДР и т.д. которые автопилот не может взять с карт. (и лично я бы не доверил на данном этапе свою жизнь этой сырой фигне, уже валом тестов, где человеческий фактор спасает от дтп в экстроситуациях в отличии от автопилота, так чисто парковка не сложная, по прямой автомагистрали ногам дать отдохнуть, а лет через 15 я думаю будут сами ездить, а лет через 30 50 и летать). У Илона инженеров перекачевавших с гос предприятий США в сфере балист ракет, разработки как проходят, епсь одна ракета, епсь другая, епсь третья, а там 15 уже и полетела, а прилетела, то ели вытащили космонавтов, так и тесла сырая со своим автопилотом
Вообще на автопилоте нельзя "спать".. надо контролировать.. машины имеют свойство ломаться.. это попросту опасно, доверять автопилоту..
Должен, не не обязан
**Украинская полиция выписывает штраф автопилоту Теслы**
Илон Маск: "нипонел"
скайнет убил полицейского
Ну чел какой то херней страдает. Пишите Илона маску. Твой авто. Все равно даже если автопилот водитель должен держать руки на руле. А не садится на заднее сиденье, и прикидываться дебилом
авакорюкзаков - хехе
Илон Маск не потянул.
@@ЄвгенійЗапутряєв тогда суть автопилота теряется. Люди бабки платят не для того, чтобы контролировать автопилот, а чтобы довериться ему и кайфовать на заднем сиденье
Водитель как дитя маленькое, опозорился полностью.
Так водитель автопилот теслы, ахаха ты забыл?
@@artcooltop8910 ахахахахаха
Согласен
@@artcooltop8910 дебил? Это не автопилот!!!! Это помощник водителю!!
@@__Unknown__. автопилот есть и автопилот
Походу не штатная ситуация инспектору требуется помощь зала😂
Или звонок другу...🙃🙃🙃
Да, тяжело с пдд...
Не, 50/50!!!
@RRV PolimeR это типа последний вариант - помощь зала!😄
ОК Гугл ему в помощь
Звонок Маску
Роман настоящий бык. Умничает. В населенном пункте 116 км/час
Я смотрю сзади мента, машины пролетают на скорости 50 км/час
110 км
ахахахаахах вот вот. мусор такой - низзззззззя летать
авто на видео - можнААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Они в населенном
Автопилот - это загнаный полицейский в угол...
А вот и нет, Вы , собственник транспортного средства - имеете право передать в управление свое ТС другому водителю (автопилот в данном случае) убедившись что данное лицо имеет права соответствующей категории. ( Роман не уточнил у Теслы есть ли у нее права категории Б ) на основании этого, обвинения можно предъявить собственнику . ( если не прав поправьте)
@@aleksey95599 смешно
@@aleksey95599 якщо я не помиляюсь, згідно Конституції, та рішення Конституційного суду, власник не може бути притягнутий до відповідальності, а притягається до відповідальності лише особо що скоїла правопорушення чи злочин.
@@maksa988 по багажнику ремне надают машине 😂
они без автопилота тупые как двери
Сотрудник полиции красава!
Таких нужно штрафовать! Они сами просят 😂 даже выпрашиваются ужесточения законов против них!
Что за бред я сейчас посмотрел? С каждым роликом все хуже и тупее
уже года 2 не смотрю.... но тут в рекомендации попало и думаю дай посмотрю и в итоге зря потраченное время....
Согласна.
Нет старого доброго Ромы((((
Ждём объяснений от Илона Маска 🤔
Я ему в Твитер написал , он обычно отвечает
В Украине нет разрешения на движение автотранспорта без участия водителя. О чем вообще спор?
@@udgin1790 если нет разрешения, значит и нет нарушения!!!!! 😂 😂 😂
RRV PolimeR живот вырастит и хвостик отсохнет
@@udgin1790 нет водителя, значит автомобиль не ехал. какое превышение?
Отсутствовать за рулём при использовании автопилота запрещено. Это не в законах а в эксплуатации к автопилоту
там и руль оставить нельзя так как это "автопилот" только в рекламном буклетике для идиотов!
Кто сказал. Все перепрограммируется без проблем
@@СергейАнтонов-н9р автопилот еще самых начальных уровней, запрещенно официально "покидать" руль.
@@СергейАнтонов-н9р Тесла сказала. Она не несёт ответственность за дтп, или нарушение пдд с участием автопилота. Штрафы будешь платить ты, а не Тесла
Это где такие законы есть? Какая статья какой закон?
Я так понимаю:в инструкции эксплуатации ,написано что нельзя покидать водительское место при включённом автопилоте,но в наших законах пока что об этом не чего не сказано.Если не запрещено,значит-можна.
Мерзкий тип, который занимается софистикой. Не прав, плати
Ну тут двоякая ситуация. Представьте себя пользователем данной машины? Если бы остановили вас в такой ситуации, вы были бы возмущены. И уж точно отказались от своей вины. Вина разработчика.
@@sashak6240 нет, не совсем так. Субъективная сторона правонарушения тут на лицо. Он мог отключить функцию «автопилота», значит, субъективно обладал возможностью предвидеть и предотвратить ситуацию превышения - раз. Два - он обязан следить за ТС, которым он управляет (завел его он, настроил на самоуправление он), а, значит, так или иначе должен следить за дорогой, ограничениями и скоростью движения. И предпринять меры в случае нарушения автомобилем на круиз-контроле доя снижения скорости он тоже обязан. Он этого не сделал. По небрежности ли или по легкомыслию (хотя скорее умысел был прямой, судя по видео) - не важно. Состав формальный, факт есть, вина - тоже. Пусть платит
@@MAVLGE Не путайте круиз контроль и автопилот. Это разные вещи. Производитель если ввел эту функцию в общее пользование должен отвечать за ее безопасность и за соблюдение ПДД. По сути, во время работы автопилота, водителем является компания "Tesla". Поэтому на нее и должны оформлять штраф.
Конечно, у нас еще не прописано использование автопилота в законодательстве, поэтому полиция может выписать штраф водителю. Но водитель в свою очередь может подать иск в суд на компанию тесла.
Согласно ПДД "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
А кто же управляет транспортным средством во время работы автопилота? Конечно сама машина, а значит компания "Tesla"
@@sashak6240 автопилот или круиз-контроль - не меняет сути, потому что в рамках должной осмотрительности человек должен следить за движением авто. В противном случае - правонарушение по неосторожности.
Все остальное (производитель отвечает за управление и т.д.) - не аргумент, т.к. они не субъект правонарушения. Это софистика с целью уклонится от уплаты вполне правомерного штрафа. В данной ситуации - так точно.
@@MAVLGE вы с юриспруденцией знакомы? Как можно привлечь человека к ответственности, если он не является водителем, согласно определению в ПДД?
Гаишник удивительно ,такой необычно уравновешенный ,и грамотный. Молодчина.
Человек садится на тесло, хамит полиции!!! Человек садится на таз , полиция хамит!!! Почему нельзя в обоих случаях относиться с уважением к друг другу!!!
Сколько встречал полицю на дороге не видел добрых. Все они давят, наглеют и не в контексте правила используют. Тут видно что он не знал правил т.к скорость вне населённого пункта с разделительной полосой 110.
Второе как полицейский определил скорость движения и с разрешённым знаком видеосъемки?
Езжу на Тазе и никогда сотрудники грубо не общались. Нужно просто уметь располагать к себе, машина не показатель
**2045 год**
**Теслу остановили ДПС,тесла хочет дать 5тыс рублей взятку чтобы ее отпустили**
доложил в управление робот ДПС остановивший Теслу)
По NFC
А гаишник уже 5 не берёт еще и рублей, высылает своего бота чтоб взять 10 и баксов)))
По сути этот чел несёт угрозу обществу.
Автопилот со всеми ситуациями на дороге не может справиться.
Надо бы его привлечь за это.
Полицейскому респект и уважуха за профессиональную выдержку! Думаю, штраф этому клоуну он все же выписал!... и не только за превышение!
Он должен быть за рулем
ну про полицейского я согласен но про штраф я бы поспорит потому что у теслы есть функция которая фиксирует скорость при обнаружение обьекта или знак то он снижает скорость так что полиция не имеет право выписывать штраф человеку который не севши на сидение автомобили ( если это электромобиль)
А история закончилась тем что он заплатил штраф, вот по этому продолжения нет.
И просил прощение
@@fizzor7677 нах он никому не нужен
Хотел бы я посмотреть как бы он пообщался в США с инспектором) куда бы делась вся дерзость ?
Да без лишних разговоров: твоя машина-да, тогда конфискация авто а тебя в суд за создание опасной дорожной ситуации
сомневаюсь что ему что то предъявят, было дело авто пилот сбил человека (датчик не засек) и с водилы не спросили (он в этот момент был в полудреме).
@@lifesrhythm433 какая ещё конфискация? Что ты несёшь? В США это мелкое нарушение и там люди отлично знают как вести себя с полицейским.
В США ты можешь 37 с половиной раз послать ГАИшника на юг и те ничего не будет
@@АлександрДобрыч а на 38 ой?
Какая цель этого видео? Состоятельный мужчина хвастается перед инспектором и нами возможностями своей машины. Молодец!!!
Меня одного интересует чем закончился диалог? (Ставим плюс если тоже)
А как он начался? Как автопилот сам остановился по маху жезла полицейского ?)
@@georio1944 возможно автопилот теслы распознал человека как помеху перед ним и сам затормазил
"пишите Илону Маску" - Для тех кто в танке, это не автопилот, а адаптивный круиз-контроль, о чем сказано было миллион раз в том числе самим Маском, поэтому нельзя просто взять, и переложить ответственность на круиз-контроль, особенно, когда сама компания ЗАПРЕЩАЕТ использовать автопилот таким образом
Вот-вот! За такой финт надо лишать водительских прав! Автопилот… ты что лётчик?
@@ДенисБеганский-э8б прав???? Что ты несёшь????????
@@Victor-wj4oj в будку.
Так в этом и фича.. Полицейский, особенно сейчас, в 21 году, должен знать это... Они привыкли писать постановы без повода, коряво, без состава, в стандартных ситуациях.
А тут - он не может ничего, абсолютно. Коп просто не понимает, что делать...
"сказано" кем-то - это что, юридически значимый аргумент? Есть законы, а есть бла-бла. Можешь аргументировать свои слова ссылкой на НПА, который обязывает водителя эксплуатировать транспортное средство согласно инструкций производителя?
Помоему Маск говорил, что тесла полностью не заменяет водителя, а помогает в дороге и водитель обязан сидеть на своём месте.
@Nick собственно в ПДД этого не указано
там даже в инструкции ко всем Теслам есть прямое указание - держать руки еа руле:
Navigate on Autopilot does not make
driving autonomous. You must pay attention to the road, keep your hands on the steering wheel at all times, and remain aware of your navigation route.
@@Zlobus_Infinitus на заднем сидении взять руль какой-то и все😅
причем тут Илан Маск, твой автомобиль ехал в населенном пункте с превышением скорости. Плати штраф и дальше езжай умник.
Только прочитал название видео и уже орал от смеха
Че ж ты горластый такой. Разбудил своим криком всех
Полицейский тут прав, автопилот хоть и везёт но водитель обязан контролировать. Нарушение есть -попался, будь добр не выкабенивайся.
Водитель решил понты поколотить.
Идиот !
Полицейскому респект !
По сути можно лишать водителя что прав что гарантии, так как были нарушены правила эксплуатации. Автопилот в Tesla оснащен дополнительной системой, гарантирующей, что водитель следит за дорогой. Если вы держите руки на руле и периодически прикладываете к нему усилие, в руле будет срабатывать специальный датчик. Если система заметит, что водитель убрал руки с руля, то она начнет выдавать предупреждения: сначала на экране, потом прозвучат звуковые сигналы, и если водитель не отреагирует, то машина замедлится и остановится.
В самолёте тоже есть автопилот, но там есть два "человеческих" пилота, которые покидают своë место поочерёдно- не оставляя машину без присмотра
Приезжай в Америку, тут попробуешь рассказать полицейскому, что это не ты, а автопилот.
Полицейский бы ему сразу ствол ко лбу приставил за такое поведение и мордой на капот уложил. А в Украине не демократия, а анархия. Всем насрать на правила и законы, понтуются перед полицией и думают, что это круто.
@@ЯрославСтрельченко-ш8м разве это полиция?? Они элементарных вещей не знают по видео видно
Там менталитет другой и просто так не останавливают!а у нас гопники а не мусора
Значит в США локи живут и ты тоже лок. Ибо за 2 года в Германии НИ РАЗУ полиция не тормознула!!! Один раз возле маркета ночью спросили нужна ли нам помощь. Но тогда мы были на украинских номерах.
Ааа и когда спросили за помощь - НИКАКИХ доков не попросили...
И вообще нигде доки не просили НИ РАЗУ....
Я уверен, что в Америке после как видео, попало бы в интернет, такого водителя нашли бы и неплохо бы оштрафовали.
По инструкции теслы, водитель должен находиться за рулем и держать руки на руле даже при движении на автопилоте, потому в америке оштрафуют, а у нас - нет. Наши пдд не заставляют соблюдать инструкции автопроизводителей.
в США его бы выкинули из тачки и как минимум отпиздили бы. а возможно и застрелили бы, при чем еще в начале его карьеры)))
Если ваша собака покусает человека??кто будет нести ответственность??машина ваша,вот и отлувайтесь за нее!!!можете на Маска в суд подать,пусть штраф компенсирует!!
А в Португалии?
@@suspicious.cloud.9 не было бы такого. Ты не жил в Америке. Не гони
Полицейский грамотный человек
"Водитель"- это в данном случае владелец Teslla и он отвечает за действия транспортного средства и пофигу чё там автопилот решил или Илон Маск. Стрелки не переводи🤣
Как бы он там не переобувался. На кнопочку нажал он) Так что он водитель)
Тесла, да еще на автопилоте - это страшный сон полицаев
Вы мужчина занимаетесь херней!
А вам, мужчина, не мешало бы подучить пунктуацию !
@@GHOST-po9ic сути высказывания пунктуация не меняет 😉
Мужчина, попрошу не выражаться!
@@МаксимГусаров-ц4е всё правильно. Понты дороже денег говорят)))
Точняк 😅
Ты кнопку нажал когда остановился? Уже управлял, думаю в суде бы обосрался
Ты взрослый мужчина и несёш какую то хрень
У этого так называемого "взрослого мужчины" только оболочка такая, обвёртка так сказать, а внутри дерьмо!!!!
Сотрудник красава... Не надо испытывать судьбу....
Тоесть не знав правила ГПДД он сразу красавой стал?
@@ЕганаГатами нет, просто есть адекватные инспекторы..
Сотрудникы ДПС молодцы, побольше бы таких
Полицейские молодцы. Роман, ты мог бы снимать такое видео в Баку? Твое видео длился бы максимум 2 минуты )))
Если бы не было тупых полицаев, никто бы не знал про Романа
Да он сам нарушает, чтоб контент сделать, я 3 года уже за рулем и ни разу не остановили, правда не в Украине =)
@@dimkaddd7674 я ментов то вижу раз в три месяца. .да и то когда они в машине кудато едут .. у нас давно они только по дтп выезжают . везде камеры и частники с радарами.
@@dimkaddd7674 живу 6 лет в польше, не разу не остановили, приехал на месяц в Украине раз 10 остановили если не больше и 2 штрафа
@@ДмитрийМаксименко-ф9в ну эт пиздец. Я в Англии живу, там хоть без прав ездий, главное чтоб машина застрахоыана была
@@dimkaddd7674 приезжай сразу на границе и отоварят
Тот единственный случай,когда жаль полицмена.
*Ждём продолжение :Автопилот тесла и Алиса учит ПДД вместе с инспектором*
неа Алиса сможет, разве что Впн подрубать!
@@dreamtema1175 для начала пойдёт
👍👍👍
Ой угорел!!!😂😂😂😂👑
@@МихаилСветлов-й4к бля,и такое видео может появиться только в нашей стране
Не очень красивая ситуация со стороны водителя. Больше направлена на провокацию и хайп для поднятия просмотров.
Интересно как же автопилот остановился на требование сотрудника 😂😂😂
Логика🤣🤣🤣
+
Искал этот коммент
Сам в шоке.. что за бред
Вот и у меня,с первых секунд возник тот же вопрос :"как остановилась машина?" ааа,Роман?где кадр остановки?))))ай яй ай,Роман))))
Убер тоже запускал свои машины без водителей, пока одна из них не сбила пешехода...
Хам, специально подготовился и провоцировал и унижал полицейского. Даже неинтересно! Пора этому тоже положить конец!!!
За оригинальность 5,и инспектору 5-за крепкие нервы.
Ну и где концовка? О том как Роману Юрьевичу виписывают протокол?
Магу сказат адно. Чтобы все сотрудники были такими вежливыми и образоными. Уважение ему
Иди руский выучи и возвращайся.
@@vladislavsmeliy5828. Уважаемый может я русский грамматику плоха знаю но зато я им владею очень хорошо и я не хвалус но кроме него я розгавариваю ещё на четырёх языках мира. А ты кроме русского и жалкого мировоззрение чего нибудь знаешь. Потибе видно что ты кроме ныть и выдят у людей НЕГО Тыва ты больше нечего не умеешь. С твоим умом тыбе помоюма далже твоя баба изменяет иле как на мужека несмотрит.
@@mrmuslim9952 все нормально , я понимаю что ты пишешь но это очень бросается в глаза , дело не в том что ты не грамотный просто то что ты пишешь немного неприятно читать.
@@mrmuslim9952 Так же, украинский, финский, русский и английский:)
Водитель 'который пассажир' в корне не прав. Выпендриваться не по делу все мы умеем. Я топлю за гайца в этой ситуации....
странно то что он вообще с полицейским говорил. зачем пассажир общался с полицейским при остановке. пусть бы и общались с автопилотом. Посмотрел бы я на этот продуктивный диалог.
11:32 если автомобиль "нарушил", то штраф должен приди собственнику автомобиля и получается что всё равно придётся платить штраф
Штраф отправляем Google.
Есть закон, а есть твоё мнение, и в этом случае они не совпадают)))
@@duosduos1489 и кто же получит штраф по законам?
Образцовый сотрудник ДПС
терпила, а не образцовый. не знал что говорить. надо было сразу на место поставить. включил автопилот - должен сидеть за рулем и следить, чтобы автоматика не подвела. автопилот - это вспомогательная функция, а не полностью автоматизированная система. а вообще, сдается мне, это постанова
Ору "пишите Илону Маску "🤣
а что.. юридиччески наймет адвоката.. суд выпишет штраф и отправит маску) типа ты создал то что управляет машиной, ты и плати)
Шо там Маску писать,послати квитанцію на оплату штрафу,там побачать, що сума не велика ,то,скоріше всього,мовчки оплатять і все.І всі будуть задоволені
@@brandbmw6642 в правилах эксплуатации автопилота все прописано... водитель включивший автопилот несёт всю ответственность, и обязан следить за движением автомобиля и не отвлекаться...
@@L31415 естественно ) но тут желторотики просто на посту)
@@L31415 А, штраф в правилах эксплуатации тоже написан!?