Интересная, сказка. Я жил в гостинеце в которой стояли два тепдовых насоса по 16 квт. Зима в номерах дополнительно стояли электромаслянные обогреватели. На улице - 35 и он просто охладил скважины и все .
Интересный ролик, любопытно было бы послушать подробнее про систему охлаждения от теплового насоса, как это выполняется настройками или доп. Блок инвертирует питание. А так же про систему фрикулинг, прямого охлаждения от гео контура, как избежать тепло носителя +7 градусов в трубах тёплого пола в таком режиме
Тут где-то в комментариях был вопрос про тепловые насосы в Европе. Так вот в там их не просто много, а ОЧЕНЬ много, причём около 60% рынка, если позволяет климат, это воздушные тепловые насоса, а 40% - геотермальные. У немцев даже есть гос. программа, когда муниципалитет возвращает половину стоимости монтажа теплового насоса. Всё это делается ради того, чтобы не покупать российский газ, снижать эмиссию СО2 (выбросы углекислого газа при сжигании топлива), да и просто энергоресурсы в Европе дороже, чем у нас.
Ну зачем Вы всё за уши пытаетесь притянуть "не покупать Российский газ". Я сам из ЕС, все эти теплонасосы тут уже лет 20-30 как активно используют и внедряют. И да, всё очень энергоэффективно.
Интересная тема! Для лучшей наглядности было бы не лишним привести сравнительные данные по эффективности других видов теплогенераторов, исходя из личной практики (понятно, что можно самому все в интернете посмотреть, но это отдельно нужно тратить время на поиск и нет уверенности в достоверности данных). Была информация от специалистов, что характеристики ТН невелики и в холодное время для обеспечения комфортного тепла в доме ему приходится работать на максималках, от чего эффективность сильно снижается. А установка более мощного ТН обходится значительно дороже, поэтому становится нецелесообразной. Есть ли таблица параметров разных режимов работы ТН в зависимости от температуры снаружи и внутри помещений с показателями эффективности?
К сожалению, такой таблицы нет, так как, в каждом случае слишком много переменных, всё очень индивидуально. Это как нельзя сделать таблице зависимости температуры поверхности пола от температуры теплоносителя. У всех пирог теплого полы слишком разный. Разные материалы, толщины и т.д.
Очень интересно! Только вопрос: почему так медленно развивается тема тепловых насосов? Она же не новая, уже лет 10 ей, наверное если не больше,, в чем причины, Сергей, ваше мнение?
Мне кажется причина в первую очередь в отсутствии хороших специалистов. Ко мне часто обращаются за помощью в поиске квалифицированного монтажника, чтобы собрать обычную котельную и не сложную систему отопления. А тут тепловой насос)! Диковинная штука! И ещё момент, пока нет серьёзной конкуренции, то на тепловые насосы достаточно высокий ценник и когда это всё окупится не очень понятно. Особенно в регионах где электричество стоит 1-2 рубля.
@@ИринаДианова-ъ9ъ не могу ответить на этот вопрос. Там много чего развивается совершено не нужного)! А вот, что там с тепловыми насосами не имею понятия.
Я живу в горной местности и бурение скважин это совсем не дешевое удовольствие. Я прикинул, совсем грубо, выходит, по нашим ценам на бурение, где-то 25-30 тысяч в долларах, если я правильно понял длину рукавов
Очень опасно использовать тн на охлаждение, можно переморозить теплообменник. Если это делать, наверное придётся в систему отопления залить антифриз. И не всем понравится ходить дома по холодному полу, это актуально только в нежилых помещениях, дома всё таки комфортнее обогревать снизу а охлаждать сверху. К тому же при желании возможно смонтировать воздушный испаритель и переключать его четырëхходовым клапаном для зимы, на теплообменник теплого пола.
@Водяной теплый пол. ProTeploPol. Что же вы не спросили про замораживание грунта геотермальным ТН? Растениям будет плохо, а если над ним растений нет, то морозное пучение создаст проблемы. Если же теплообменник не замораживает грунт, то как им удаётся получить желаемую мощность?
Да, конечно можно. Учитывая инерционность бойлера и теплых/холодных полов, тепловой насос будет успевать и пол охлаждать и воду греть. Для пользователя переключение режимов работы будут незаметны.
Охлаждать лучше потолок. Интересно было бы посмотреть на конструкцию зонда в 50мм. Тепловой насос воздух воздух неплохо смотрится в системе ПВУ. Когда теплый вытяжной воздух отдает тепло тепловому насосу. Тогда без разницы какая температура на улице. Тоже самое относится и к охлаждению, летом.
Активные ПВУ с рекуператором уже имеют в составе тепловой насос. Фото зонда есть на сайте www.energylex.ru/ в разделе Бурение. Можно охлаждать пол, стены, потолок - не вижу препятствий)
@@ProTeploPol попадалось в зарубежных обзорах, охлаждаемый водяной потолок с сетью тонких трубок. Когда холод в низу, появляется градиент температуры по высоте, т.к. холодный воздух тяжелей. Если холод на потолке, то происходит перемешивание воздуха, равномерное распределение температуры в помещении.
воздух воздух использую круглый год, да конечно же по комфорту это не теплый пол но кпд на весь период отопления 2-2,5 при моем тарифе за 4 года отбивается
Насос потребляет 2.0 кВт , выдаёт 6,0 кВт, вопрос : как решаете проблему перебоев с электроэнергии?Дизельныйгенератор? ЮПС или инвертор, а может солнечные батареи? Я на юге.Путинская газификация как и все чистый блеф!
При стоимости 1 рубль за кВт действительно проше электричеством отапливаться. Но что делать если в каком-нибудь Подмосковном СНТ электроэнергия по 7 р за кВт, да и ещё вводная мощность 8 кВт? Вот тут тепловой насос действительно как выход.
Не думал что те кто то разбирается в вопросе будут смотреть такую шнягу,. Я бы для охлаждения пару калориферов поставил один в родительскую спальню другой побольше в гостиную а двери в детские комнаты можно всегда держать открытыми
В голую конечно газ дешевле!! Но!! Есть понятие - подключение газа 😮 И вот тут уже надо считать. Если подключить до 400.000 это в пределе,а вот если больше, то газ уже и не выгодно
Экономическая эффективность определяется не только стоимостью стартовых затрат и затрат на эксплуатацию полносоставной климатической установки. Ещё надо учитывать удобство пользования установкой. И надо отдать должное тепловому насосу, он далеко не в аутсайдерах, а по ряду показателей в лидерах. Кроме того, есть ситуации, когда только тепловой насос помогает решить вопросы отопления помещений.
@@Анатолиймолодец при развитых сетях газо, электроснабжения в центральной части России, строить индивидуальную генерацию по принципу цикла Карно, с промежуточным рабочим телом и КПД стремящимся к нулю, это выкидывание денег на ветер. Это ловкий маркетинг для богатых профанов
@@andronv6120 Жалующие пожаловаться всегда найдутся, но думаю, это возможно из-за завышенных ожиданий, не правильного монтажа или эксплуатации) Если со всеми этими тремя пунктами все нормально, то и жалоб не будет.
🔥 ЗАКАЗАТЬ ПРОЕКТ отопления - proteplopol.ru/
🔥 Заказать комплект водяного теплого пола - kupiteplopol.ru/
🔥 Купить Итальянский котел СО СКИДКОЙ 3 000 руб. (промокод уже будет учтен):
RU : italtherm-russia.ru/?ref=proteplopol
KZ : italtherm.kz/?ref=proteplopol
Ждём углубленного материала по данной теме. Спасибо! Очень интересно! Благодарю за труд!
Интересная,
сказка. Я жил в гостинеце в которой стояли два тепдовых насоса по 16 квт. Зима в номерах дополнительно стояли электромаслянные обогреватели. На улице - 35 и он просто охладил скважины и все .
Интересный ролик, любопытно было бы послушать подробнее про систему охлаждения от теплового насоса, как это выполняется настройками или доп. Блок инвертирует питание. А так же про систему фрикулинг, прямого охлаждения от гео контура, как избежать тепло носителя +7 градусов в трубах тёплого пола в таком режиме
Снемите обязательно , очень интересно.
Хорошо, постараюсь.
@@ProTeploPol Спасибо, сам целился на NIBE, но они ушли о наших ТН даже не думал, а тут вот.)
Крым, стоит воздух вода. Дом 200квм. Отличная вещь!!! Рекомендую! Гвс и теплые полы+батареи.
Благодарю за комментарий!
Тут где-то в комментариях был вопрос про тепловые насосы в Европе. Так вот в там их не просто много, а ОЧЕНЬ много, причём около 60% рынка, если позволяет климат, это воздушные тепловые насоса, а 40% - геотермальные. У немцев даже есть гос. программа, когда муниципалитет возвращает половину стоимости монтажа теплового насоса. Всё это делается ради того, чтобы не покупать российский газ, снижать эмиссию СО2 (выбросы углекислого газа при сжигании топлива), да и просто энергоресурсы в Европе дороже, чем у нас.
Спасибо за комментарий! У меня не было такой информации)
Ну зачем Вы всё за уши пытаетесь притянуть "не покупать Российский газ". Я сам из ЕС, все эти теплонасосы тут уже лет 20-30 как активно используют и внедряют. И да, всё очень энергоэффективно.
@@dmitrysam6820 спасибо за информацию!
Отличное видео! Новая заставка очень понравилась:)
Спасибо за оценку заставки)!
Газа нет,но вы держитесь!!!
Всё идет по плану
Как то так и получается))
Было бы интересно поснимать объект !!! Ждёмс!!!
Интересная тема! Для лучшей наглядности было бы не лишним привести сравнительные данные по эффективности других видов теплогенераторов, исходя из личной практики (понятно, что можно самому все в интернете посмотреть, но это отдельно нужно тратить время на поиск и нет уверенности в достоверности данных).
Была информация от специалистов, что характеристики ТН невелики и в холодное время для обеспечения комфортного тепла в доме ему приходится работать на максималках, от чего эффективность сильно снижается. А установка более мощного ТН обходится значительно дороже, поэтому становится нецелесообразной.
Есть ли таблица параметров разных режимов работы ТН в зависимости от температуры снаружи и внутри помещений с показателями эффективности?
К сожалению, такой таблицы нет, так как, в каждом случае слишком много переменных, всё очень индивидуально. Это как нельзя сделать таблице зависимости температуры поверхности пола от температуры теплоносителя. У всех пирог теплого полы слишком разный. Разные материалы, толщины и т.д.
Что на счёт обслуживания и проблем в эксплуатации данной системы??? И делают они тепловой насос с контуром прямого испарения???
Очень. Интересно в Орловской области
Очень интересно! Только вопрос: почему так медленно развивается тема тепловых насосов? Она же не новая, уже лет 10 ей, наверное если не больше,, в чем причины, Сергей, ваше мнение?
Мне кажется причина в первую очередь в отсутствии хороших специалистов. Ко мне часто обращаются за помощью в поиске квалифицированного монтажника, чтобы собрать обычную котельную и не сложную систему отопления. А тут тепловой насос)! Диковинная штука! И ещё момент, пока нет серьёзной конкуренции, то на тепловые насосы достаточно высокий ценник и когда это всё окупится не очень понятно. Особенно в регионах где электричество стоит 1-2 рубля.
@@ProTeploPol речь не только о России. Почему в той же "продвинутой" Европе эта тема не развивается? Особенно, с учето дефицита энергоресурсов?
@@ИринаДианова-ъ9ъ не могу ответить на этот вопрос. Там много чего развивается совершено не нужного)! А вот, что там с тепловыми насосами не имею понятия.
Так назвали же причину в ролике - цена от 800000 руб.
Я живу в горной местности и бурение скважин это совсем не дешевое удовольствие. Я прикинул, совсем грубо, выходит, по нашим ценам на бурение, где-то 25-30 тысяч в долларах, если я правильно понял длину рукавов
Очень опасно использовать тн на охлаждение, можно переморозить теплообменник. Если это делать, наверное придётся в систему отопления залить антифриз. И не всем понравится ходить дома по холодному полу, это актуально только в нежилых помещениях, дома всё таки комфортнее обогревать снизу а охлаждать сверху. К тому же при желании возможно смонтировать воздушный испаритель и переключать его четырëхходовым клапаном для зимы, на теплообменник теплого пола.
@Водяной теплый пол. ProTeploPol.
Что же вы не спросили про замораживание грунта геотермальным ТН? Растениям будет плохо, а если над ним растений нет, то морозное пучение создаст проблемы. Если же теплообменник не замораживает грунт, то как им удаётся получить желаемую мощность?
зашел на сайт этих энержи, там меньше 1.100.000 даже не подходи)) О каких 4 годах окупаемости вы говорите?
вам же в ролике четко и твердо сказали - бизнесмен жуткий жмот ))))
Здравствуйте.
Возможно ли использывание теплового насоса для горячего водоснабжения и одновременно охлаждения помещения летом.
Благодарю.
Да, конечно можно. Учитывая инерционность бойлера и теплых/холодных полов, тепловой насос будет успевать и пол охлаждать и воду греть. Для пользователя переключение режимов работы будут незаметны.
Охлаждать лучше потолок. Интересно было бы посмотреть на конструкцию зонда в 50мм. Тепловой насос воздух воздух неплохо смотрится в системе ПВУ. Когда теплый вытяжной воздух отдает тепло тепловому насосу. Тогда без разницы какая температура на улице. Тоже самое относится и к охлаждению, летом.
Активные ПВУ с рекуператором уже имеют в составе тепловой насос. Фото зонда есть на сайте www.energylex.ru/ в разделе Бурение. Можно охлаждать пол, стены, потолок - не вижу препятствий)
@@ProTeploPol попадалось в зарубежных обзорах, охлаждаемый водяной потолок с сетью тонких трубок. Когда холод в низу, появляется градиент температуры по высоте, т.к. холодный воздух тяжелей. Если холод на потолке, то происходит перемешивание воздуха, равномерное распределение температуры в помещении.
@@ОченьПользователь
Правильно вы пишете, вот только если охлаждать потолок, то вероятность конденсата будет выше и что с этим делать?
воздух воздух использую круглый год, да конечно же по комфорту это не теплый пол
но кпд на весь период отопления 2-2,5 при моем тарифе за 4 года отбивается
Насос потребляет 2.0 кВт , выдаёт 6,0 кВт, вопрос : как решаете проблему перебоев с электроэнергии?Дизельныйгенератор? ЮПС или инвертор, а может солнечные батареи? Я на юге.Путинская газификация как и все чистый блеф!
как сделать легкие теплые полы на втором этаже?
Посмотрите тут ruclips.net/video/s_tOilgNnLQ/видео.htmlsi=0rHH9ftR5YyJBHTr
Здравствуйте скажите пожалуйста а что у ребят за бренд
Вот ссылка на сайт - www.energylex.ru/
В Иркутске электричество стоит 1 рубль, там период окупаемости будет очень высоким)!
Конечно повыше чем в Подмосковье) Там проще построить энергоэффективный дом и отапливаться газовым котлом.
@@ProTeploPol Электрическим тоже можно, цена газа в переводе на стоимость киловатта примерно 1 руб.
При стоимости 1 рубль за кВт действительно проше электричеством отапливаться.
Но что делать если в каком-нибудь Подмосковном СНТ электроэнергия по 7 р за кВт, да и ещё вводная мощность 8 кВт?
Вот тут тепловой насос действительно как выход.
@@tawman5335 Точно, у меня вообще 4 кВт было.
@tawman5335 Совершенно верно подмечено 👍
Спасибо за полезную информацию
Пожалуйста по возможности поменяйте микрофоны
Слушаю в наушниках хрипит неприятно
Извините что я так
Ещё раз спасибо
А в моих наушниках все четко. Мож Ваши наушники уже полетели?
Возьмите меня к себе на работу
Очень интересный ролик, респект за идею бурения.
Как интересно рассуждать без цифр затрат), "мы всё посчитали заранее, окупился за 4 года", и это всё, верьте на слово
Благодарю за обратную связь!
Для охлажления система не годится от слова совсем. Для отопления супер.
Не думал что те кто то разбирается в вопросе будут смотреть такую шнягу,. Я бы для охлаждения пару калориферов поставил один в родительскую спальню другой побольше в гостиную а двери в детские комнаты можно всегда держать открытыми
нельзя перебивать глуповатыми вопросами выступающего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как говорят умные люди: "не бывает глупых вопросов, бывают глупые комментарии и ответы"
@@ProTeploPol другой говнореакции и не ожидал :-)))
Бред несут. Газ самое дешёвый вид топлива.
В голую конечно газ дешевле!! Но!! Есть понятие - подключение газа 😮
И вот тут уже надо считать.
Если подключить до 400.000 это в пределе,а вот если больше, то газ уже и не выгодно
Эти затраты не окупятся никогда! Самое экономически не эффективное решение для отопления здания.
Экономическая эффективность определяется не только стоимостью стартовых затрат и затрат на эксплуатацию полносоставной климатической установки. Ещё надо учитывать удобство пользования установкой. И надо отдать должное тепловому насосу, он далеко не в аутсайдерах, а по ряду показателей в лидерах. Кроме того, есть ситуации, когда только тепловой насос помогает решить вопросы отопления помещений.
@@Анатолиймолодец при развитых сетях газо, электроснабжения в центральной части России, строить индивидуальную генерацию по принципу цикла Карно, с промежуточным рабочим телом и КПД стремящимся к нулю, это выкидывание денег на ветер. Это ловкий маркетинг для богатых профанов
При центральном газе по тарифу для физиков смысла нет, а вот для юриков можно уже считать.
@@cool0007 что вы имеете в виду под: "КПД стремящимся к нулю"?
@@Брусничка-т8ц КПД теплого пола 20%, КПД теплового насоса -20%, в сумме дают 0%
сказочники
Здравствуйте, было бы очень интересно посмотреть непосредственно на объекте, да и отзывы послушать от коллектива
Хорошо, постараюсь снять репортаж с объекта. От какого коллектива вы имеете ввиду отзывы)?
@@ProTeploPol от тех людей, кто пользуется данной установкой))))... Жалобы, рекламации))))... Нам же не нужен позитив, только хардкор)))
@@andronv6120 Жалующие пожаловаться всегда найдутся, но думаю, это возможно из-за завышенных ожиданий, не правильного монтажа или эксплуатации) Если со всеми этими тремя пунктами все нормально, то и жалоб не будет.