Squeezie: Pourquoi Sa Vidéo SOULÈVE Un GROS Problème (Qui Aurait Pu Être Évité?)
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2023
- Aujourd'hui je vous parle de la dernière vidéo de Squeezie qui s'intitule "Ils nous ont insulté en ligne, on les confronte IRL (ft Gotaga, Kameto)" et d'un problème qui est survenu suite à cette vidéo qui aurait pu être évité
Pour follow mes réseaux:
♦ Seconde Chaine: / @sirgisby5500
♦ Tiktok: / sirgibsy
♦ Instagram: / sirgibsyyt
🖥️ Contact/Partenariat: romainp.pro@gmail.com
#squeezie 
Развлечения
j'espère que ce format légèrement différent de d'habitude dans la forme vous plaira. Je vous souhaite une bonne vidéo ❤
Peu importe ce que tu vas faire ça va nous plaire ne t'inquiète pas !
Je kiff
1:47 La vidéo est grave bien, mais ta oublier locklear quoi ... 😢
NAAAN ON A PAS EU LE "C'ÉTAIT SIR GIBSY"
Bah perso j'ai quand même hâte de voir ce que nous réserve la suite de ce concept !
N'empêche, bravo à Squeezie d'avoir dénoncé ce comportement en direct. Je pense qu'avec une telle prise de position pour la défendre contre des harceleurs, ses fans les plus toxiques réfléchiront peut-être un peu plus avant de recommencer, en tout cas je l'espère.
Je pense surtout que son équipe de com lui a dit qu'il pouvait pas faire autrement s'il voulait pas finir dans la sauce
Puis c'est surtout que c'est pas vraiment une prise de risque que dénoncer ce genre de comportement qui sont considérés en général comme un comportement d'abruti, personne ne trouve ça cool donc évidemment qu'il va tirer sur ces débiles
Mais les gars c’est pas surhumain de dénoncer ce comportement c’est juste lojique, quel monde
@@Chris.J4 Y'en a qui sont tarés...
Si il suffisait que ton streamer préféré te fasse une leçon de morale pour te remettre en question, y aurait plus de harceleurs et de personnes toxiques, mais c'est pas le cas, le mec va juste être pire, en se disant que ce qu'il faisait était juste et que c'est sont streamer qui a été enfumé...
J'ai vu la vidéo de Squeezie et je n'avais eu aucune remarque négative à soulever, mais visiblement ce n'a pas été le cas pour tout le monde vu les critiques qui ont été mise en place. Décidément c'est très problématique et j'irais même plus loin, c'est assez grave mais malheureusement pas surprenant 😪
Je suis d'accord avec votre commentaire
Pareille
En regardant la vidéo, je me suis dit que certains risquaient d'être jaloux 🤔
@@-Yohanna- pour ma part, c'est ceux qui ont vu le tweet pour le projet du tribunal des ban IRL et qui auraient tout fait pour se faire ban et apparaître dans la vidéo
@@LaetitiaLivres93 Ah possible aussi.
Mais le rôle qu'elle a joué et le fait qu'elle soit relativement valorisée et écoutée par les streamers suffit peut-être à en faire vriller plus d'un, par jalousie.
Je pense que, plus que la responsabilité accordée à Audrey, c'est le ton de la vidéo le problème. Les trois RUclipsrs commencent leur vidéo en précisant que le sujet est sérieux, et que c'est grave ce qu'ils se prennent parfois dans la tête.
Mais après, ils donnent au tournage un ton plus léger, en riant des énormités que sortent les bannis.
On passe finalement d'un contexte où les bannis doivent prendre sur eux pour oser venir à visage découvert, à un format où les bannis sont les stars et sont juste là pour faire rire. La plupart de ces derniers ne sont pas repentants et se cherchent juste des excuses. Ça se serait beaucoup mieux passé selon moi, si au moins quelques bannis reconnaissaient leur tort mais expliquaient qu'ils avaient compris leurs erreurs. Cela aurait permis de recentrer le propos, et de garder ce discours préventif de début de vidéo.
Finalement cette vidéo s'inscrit dans la série ds vidéos tribunales où les bannis se mettent en avant pour leurs méfaits (voire même faire les forceurs pour avoir une place sur le stream de Gotaga).
Ouais mais c'est le but des vidéos, gotaga avait deja fait ce format avec un pote a lui et la aussi c'était que de l'humour, y'a vraiment une différence pour moi entre cyber harcèlement et juste se prendre une insulte dans la tronche. Sa se voyait que Audrey ne connaissait pas du tout le concept de base de ce format, de manière générale les bannis sélectionnés sont toujours deban après, et si ils le sont pas c'est encore avec bcp d'humour
Le problème, c'est que justement la majorite considère que balancer une insulte sur une petsonne qui n'aurait pas compris le principe d'une vidéo c'est normal. Sauf que c'est ça le cyber-harcèlement, chacun y va de son insulte et tu te retrouves avec une pléthore de messages de haine. Le cyber-harcèlement collectif n'est pas moins grave. Et d'ailleurs, peu importe ton point de vue sur le cyber-harcèlement, ce dernier est défini par la loi et n'est pas sujet au point de vue de chacun.
J'ajouterai également que ce "principe de vidéos" n'est ni une raison de haine ou de ressentiment, ni si bien défini que tu le penses, puisque les trois RUclipsurs eux-mêmes exoliquent en début de vidéo qu'il s'agit d'un sujet grave, renforcé par la réaction de Squeezie à posteriori qui précise dans son tweet "ce que l'on dénonce", prouvant qu'ils ont bien vocation de dénoncer un comportement.
Enfin, que le thème de la vidéo soit correctement défini ou pas n'influencera pas mon avis. Je peux néanmoins trouver tout cela dommage et ne pas apprécier ce genre de contenu mettant en avant des bannis.
La streameuse Nat_alie en a parlé hier pendant le battle4 et elle avait soulevée le fait que Audrey est la seule à rappeler que le comportement des bannis était mal (parce que Squeezie, Gotaga et Kameto étaient très légers à ce sujet) et les gens qui rappellent CONSTAMMENT que ses interventions étaient nulles et gachaient la vibe, ce qui est contraire au message de la vidéo, c'est assez triste
Elle en à fait un thread aussi je crois
Tu parles de ça remarque débile concernant un mec qui a fait un pub sur sa chaîne ?
On parle bien de la nathalie qui a l'insulte tres facile?
@@auclairdelalyn oui, moi non plus je l'aime pas, mais elle à raison sur ce qui concernait le tribunal des bannis
Audrey a sauvé des situations, surtout quand les deux mecs ont voulu être invités lors d'une soirée par le streamer Gotaga, ils savaient clairement pas comment réagir. Et perso' j'ai pas trouvé la vidéo drôle (chacun son avis évidemment, vous riez si vous voulez), elle était même par moment hyper gênante. Le tribunal des bannis, c'est donner la parole à des gens qui sont toxiques au lieu de donner la parole à des gens qui sont bourrés de talents.
Oui elle était pas drôle à cause de Audrey, elle a niquer toute la vidéo
@@zosskrr667 Donc une meuf qui intervient maximum 2 minutes dans une vidéo de 36 minutes, ruine la vidéo ? Les arguments des bannis étaient éclatés et parfois hyper gênants mais d’accord.
@@zosskrr667 Tu te mens à toi-même, la vidéo est nulle parce qu'elle est nulle, c'est tout
@@TrinityDraw C'est vrai que la vidéo n'était pas ouf en vrai. Il aurait du faire comme Amixem, qui a fait un "tribunal", mais juste avec son crew et les bannis avec un avocat chacun. Audrey aurait eu sa place avec un rôle dur mais juste (comme la procureure qui peut conseiller les garçons), ça aurait été mieux. En ce moment, Squeezie loupe quand même ses vidéos avec des abonnés, faut pas se mentir... Le tribunal des bannis IRL et sa vidéo "T'es pas drôle, tu sors" sont pas des vidéos folles, ou alors il y a un moment c'est gâché...
je suis d'accord qu'elle a sauvé des situations : le moment où les deux gars dont un était coupable d'insultes, OSENT demander une invitation sur la chaîne de Gotaga, c'est super déplacé. Quand t'es coupable, tu te tais, tu viens pas faire le malin. Heureusement qu'Audrey était là sinon les youtubeurs auraient accepter et au final le fond de la vidéo autrement dit punir les haters n'aurait plus eu aucun sens.
Moi ça m’a choqué de voir que Audrey se faisait insulter sur internet car vraiment quand j’ai regardé la vidéo, elle me faisait rire et ses remarques étaient pertinentes. J’espère que l’harcèlement ne l’a pas trop touché et qu’elle va mieux aujourd’hui.
Elle te faisait rire ????
@@abelhuvennebedu9026 ouais je trouvais qu’elle clashait bien les bannis
@@abelhuvennebedu9026 le but n'est pas de faire rire, les gars se sont fait bannir, ils ont dit des dingueries, elle a eu raison dans ses propos, faut se rappeler ça aussi, ils sont bannis de base
@@tomblacky9991 non chiante chiante wokiste
@@castellano6878 c'est quoi le truc de wokiste ? (Au premier degré, jsp ce que ça veut dire)
Hey, j'étais dans la figuration le jour où ça a été tourné. Cet épisode a été tourné le matin. Et comme souvent avec Squeezie sur ce genre de gros concept l'épisode 2 est tourné à la suite mais l'aprem. Je fais partie de la figuration de l'aprem en l'occurrence. On a pas eu ce type de personnalité avec autant d'intervention dans le deuxième épisode donc les retours vont être intéressants à voir :) Sinon effectivement excellente vidéo explicite explicative et suffisamment détaillée, merci :)
Oh du coup l’épisode 2 n’est pas encore sorti c’est ça ?😊
Est ce qu’il le sortira vraiment vu le bad buzz du premier ?
@@0xnassim339 j’espère 🤞 !
@@0xnassim339 cf la vidéo sous laquelle tu écris : quel bad buzz ? Y'a juste des cons qui l'ont ouvert, mais aucune stat n'indique un bad buzz
@@ekipafion2160 Peut-être pas, mais elle a déclenché une vague de cyber-harcèlement suffisamment importante pour que ça vaille la peine d'y réfléchir... Faut juste espérer que Squeezie prendra bien le temps de peser les pour et les contres avant de choisir de publier ou non cette 2nde vidéo 😕
Je suis d'accord, la présence d'Audrey était nécessaire. Sans ses interventions les bannissements auraient été minimiser et passer comme des blagues et les bannis seraient encore plus passer pour des gars trop drôle.
Je suis d'accord avec l'entièreté de la vidéo mais sérieux, c'est une vidéo à but humoristique et si t'as déjà vu un tribunal des bannis sur twitch c'est le principe que les bannis fassent des blagues ou amadouent le streamer.
Je trouve que les interventions d'Audrey renforcent plutot le coté humoristique vu qu'elle dénote.
Et puis bon qui n'a jamais laché une insulte, ça n'en fait pas d'eux des monstres avec qui on ne doit plus avoir d'empatie.
Faut apprendre la demi mesure
@@lovefifteen15
Le bannissement est une punition. Si les streamers laissent les bannis faire de l'humour sur leurs vidéos et s'en tirer à bon compte, ils ne vont pas considérer cela comme tel et risquent de recommencer leurs conneries. N'oubliez pas que, dans l'anonymat d'Internet, on agit souvent différemment que face à face. Quand on sait que personne ne connait notre apparence, on se croit tout permis, sans penser qu'on peut heurter les gens. Alors que, quand on a la personne en face, très souvent on fait l'inverse. C'est pour cela que traiter correctement les toxiques n'est pas vraiment une bonne chose 😒😒
Oui c'est ça, elle est dans la peau du procureur en quelque sorte
@@lovefifteen15 La grande différence entre la version live et la version IRL c'est que le temps de défense du banni. En live il aura une ou deux phrases alors qu'IRL il peut rebondir sur les remarques des "juges". Alors oui c'est le principe du jugement vous me direz mdrr mais c'est aussi pour ça qu'un cas est pris au sérieux (IRL) et l'autre beaucoup moins (live). Parce que la version live est plus dynamique et qu'on fait des blagues sur les défenses très bancales des bannis alors qu'IRL ils s'enfoncent et nous prenent limite pour des idiots à inventer de plus en plus d'excuses absurdes à la raison de leur comportement.
Beaucoup de gens n’ont jamais balancé d’insultes sur le chat par contre faut arrêter de normaliser ça hein.
Pour moi, Audrey est une personne qui sert a rappeler que malgrès que la vidéo soit du 2nd degrès, il faut toujours rappeler que c'est des choses graves-
Dire "ta reum la teup"? Vivement les descentes de flic pour ces choses graves
Quand c est de l'archenement d'insultes ça peut etre grave mec, si on te laisse dire des insultes quand tu veux ça va vite déraper
Sauf que c'est les streamer (gota, Kamel, Squeezie) qui donne le ton de la vidéo et leur ton à eux été beaucoup trop léger face au sujet soulevé.
Les interventions d'Audrey qui on été pertinent cassé le mood que donné les youtubeur/bannis ont installé dans la vidéo.
On avait pas besoin d'une Audrey pour ça, la production et la réalisation est nulle, pourtant le concept était sympa.
oui c'est ce qu'il a dit en gros ....
Moi ce que j'aurais aimer c'est justement d'éviter de sollicité la même personne, à chaques fois ils font appel à elle, forcément l'attention se portera beaucoup plus dessus, et donc ici c'est pas juste une seule intervention qui aurait pû passer inaperçu. Et donc ça limitait également les points de vue, la diversité des avis, ce qui est pourtant à mes yeux assez important sur internet et surtout dans ce genre de concepts.
Bien résumé ! C'est dommage toute cette haine, j'espère que ca ne va pas freiner le concept :)
J'ai eu peur que tu sois plus froid envers le concept mais en fait t'es toujours plein de bienveillance c'est cool :)
J'ai bien aimé ses interventions puisque ça apportais justement le côté sérieux des ban, de plus ça se voit qu'elle est à l'aise de parler et que d'autres ont surement accepter pour le plaisir de voir les coulisses de la vidéo, sans pour autant être à l'aise pour parler et porter la parole des abonnées.
Elle devrait être félicité pour avoir eu le courage de prendre la parole en public ce qui est compliqué lorsque l'on veut porter des arguments sérieux dans une vidéo humoristique
Salut
Pour ma part, c'est ce que je craignais avant que Squeezie sorte sa vidéo, à savoir des gens qui seraient toxique, mais je pensais que ça serait des gens toxique sur les lives pour apparaître dans cette vidéo.
J'ai passer un bon moment avec la vidéo de Squeezie, et les interventions d'Audrey étaient pertinentes car elle a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas, surtout que c'est Audrey qui levait la main pour intervenir et que même Squeezie était pour la faire intervenir.
En fait, il y en a qui veulent se faire remarquer à tout prix qui a s'en prendre à quelqu'un mais Audrey ne mérite pas ce cyber harcèlement, et merci Squeezie de l'avoir défendu.
Surtout, point intéressant pour moi, faire intervenir une fille permet une forme "d'égalité" et qu'il n'y a pas que des mecs qui jugent ou donne leur point de vue.
J'espère que Squeezie en fera d'autre, en invitant peut être Audrey à nouveau ou des streameuse dans le rôle de juge.
Et désolé pour ce gros pavé
C'est marrant de féliciter autant Squeezie malgré qu'il à une grande part de responsabilité dans ce qui est arrivé.
@@Hei-pi9pl Comme je l'ai dit, oui ça pu être prévue quand on sait qu'il y a des personnes toxiques qui se manifesterai mais Squezzie ne cautionne pas le fait d'harceler quelqu'un, si c'était lui qui aurait été harceler, il l'aurait dit aussi.
En fait, Squezzie a fait participer Audrey aussi, donc peut être qu'il s'en veut aussi, mais je ne suis pas dans sa tête donc je ne parlerais pas pour lui
Non vraiment pas tout le monde pense ce qu elle a dit hein, vraiment vraiment pas tout le monde voir la majorité sont pas d'accord
J'avais vu la vidéo et vraiment Audrey je la trouvais incroyable, ultra pertinente et tout, ce qui serait fou c'est qu'ils la reprenne pour une prochaine vidéo, mais cette fois dans le rôle de procureure de la justice quelque chose dans le genre
Mais de ouf, c’est le rôle qu’elle a tenu en vrai
Non perso je préfère que sa soit un vrai modérateur car sa serait sont vrai rôle et les gens ne pourront rien lui reprocher car je pense que Audrey ne soit qu'une invité et pas une personne avec un rôle important à donner le sentiment au gens de c'est qui cette meuf qui l'ouvre trop , ta capter ? Donc je pense qu'un modo serait mieu dans le rôle car bah la il aurait une place importante des le début avec des terme qu'il connaît
@@Volt_HCLV Pour la première vidéo ils auraient du faire comme ça de base, le truc c'est que là si ils la reprennent pour ce rôle y en a qui fermeraient leur gueule
@@dieukamil2720 je pense pas quel accepte vue comment elle à pris chère mais pour donner l'exemple oui sa serait cool
j'ai adorer la vidéo justement par ce que y avait ce coté pédagogie (plusieurs fois squeezie dénonce le harcèlement, sensibilise au fait qu'il y a de vrai personne derrière)alliée au coté humour et c'était très bien quand a audrey elle était hyper pertinente vraiment les gens sont grave
les gens ont vraiment été horrible avec Audrey. La vidéo parle de cyber-harcèlement dans le fond, HEUREUSEMENT que quelqu'un était là pour ramener un peu de premier degré.
Le but de la video est de divertir si quelqu’un casse le rythme avec son premier degrés alors cette personne n’a pas lieu d’être pour une vidéo comme ça oui c’est intervention son juste mais elle n’aurai juste pas dû être montrer en vidéo
@@plusrien42 Donc le message aurait été : Vive le cyberharcèlement et les personnes toxiques du chat !
Il fallait du premier degrés sinon la vidéo aurait été très mauvaise.
@@Kephy_ non ce que je veut dire c’est que c’est pas à une inconnue d’apporter ce premier degré qui casse la video mais au influenceur c’est eux qui on la responsabilité de leur chat et eux qui ont voulu que cette video existe
@@plusrien42 Les "influenceurs" ont gardé ses interventions au montage et l'ont même encoruagé pendant la vidéo pour qu'elle donne son avis.
@@plusrien42 mais t'as vu la vidéo ou ? C'est clairement Squeezie qui lui a donné la parole, qui l'a gardé au montage. et puis c'était le but des abonnés présent dans la salle de donner leur avis.
Les interventions d’Audrey étaient parfaites, cette femme a le droit au respect, elle n’en a pas manqué de son côté!
Plein de love pour elle qui a juste jouer le jeu de la vidéo ❤️❤️❤️
Je m'y attendais pas du tout, je ne traîne pas sur les réseaux tels que Twitter où ils n'attendent que d'avoir de l'attention... Mais de là à insulter Audrey, la pauvre, je pensais qu'au contraire elle serait apprécier car c'est une grande personnalité malgré qu'elle n'a ni communauté, ni chaîne, etc... Tu as refait mon actualité là... J'ai regardé la vidéo à sa sortie, j'ai bien adoré comment les bannis et les "exemplaires" apportaient leur touche d'humour, surtout qu'en ce moment c'est difficile de penser à autre chose, Audrey ne méritait clairement pas ça.
Cest surtout complètement aberrant que l'équipe de com de squeezie a pu sortir la vidéo. Je te rappelle que pour travailler dans un studio comme ça, faut avoir un CV béton et ils savent exactement quel réaction va déclencher quel blague.
Dès la première seconde ou on a vue Audrey, tous les commentaires youtube ne parlaient uniquement du fait a quel point elle ruine toute la vidéo. Donc faut pas aller me faire croire de l'équipe de com de squeezie avait pas prévu qu'une personne exubérante qui va à l'encontre de l'avis des protagonistes et de la pensée du spectateur allait passer crème.
Bad buzz is still buzz, faut pas se mentir les 6 millions qu'on fait sa vidéo viennent pas de nulle part
@@livaiakerman6029 Ouais malheureusement une belle majorité de trou du cul. 😅
@@livaiakerman6029 Oui, je crois comprendre, qu'elle dise ce qu'elle pense ne va pas dans le sens de tout le monde. Mais c'est dégueulasse de s'en prendre à elle, qui ne peut ni se défendre, et qui n'a sans doute pas non plus la force mentale de le faire, c'est pour ça que je ne regarde plus Squeezie, c'est qu'il est dans son propre schéma or il oublie que sa communauté qu'il a commencé à rameuté en collaborant avec Kaméto, Gotaga, etc. bah non, il ne peut pas penser que le typique "on était dans un bon délire, on avait fait ça propre", fin ses arguments basiques naïfs, au final, ne peuvent plus fonctionner. Je suis d'accord avec toi sur certains points, mais c'est triste. Pas apprécier, OK, mais harceler ? Pouah... Désagréablement impressionnant. C'est vraiment malsain.
J’adore tes vidéos, tu explique toujours bien les situations avec des opinions neutres et juste. Merci et continue tes vidéos!!
Très bonne vidéo
Et on en parle pas assez mais l'éclairage est très bon, c'est très agréable à regarder !
Je comprenais pas la haine contre elle donc je suis allée voir sur Twitter et les plus gros tweet contre elle c'était littéralement de la pure mysoginie (intériorisée ou de manière complètement consciente)
Et je parle pas juste de dire ''perso j'ai pas aimé'' avec respect; je parle des remarques violentes, des ''''blagues'''', des insultes, des comparaisons humiliantes, ou carrément des incitations à la haine. Et ces gens qui s'offensaient quand on leur disait que leur comportement était mysogine (encore une fois que ce soit fait de manière consciente ou inconsciente) au final à chaque fois au bout de quelques tweet ils se mettaient à dire des choses ouvertement sexiste, à la ramener à son genre.
Bref, pour la plupart de ceux qui se sont sentis obligés de dire qu'ils l'aimaient pas (avec des mots bien plus violents souvent), ce sont juste des personnes extrêmement mysogines et haineuses qui parfois s'en cache au début, et parfois ne s'en cache même pas.
N'oubliez pas que la plupart du temps lorsqu'on est sexiste c'est de manière inconsciente. Et renseignez vous sur la mysoginie intériorisée et sur les études menées sur le sujet si vous ne voyez pas en quoi cette vague de harcèlement est majoritairement mysogine.
Interpréter les choses inconscientes des autres c'est ce que font les violeurs "tu dis non mais ça veut dire oui au fond de toi"
@Hel .b peut être mais la moitié des insultes qu'elle s'est prise sont difficiles à appliquer aux mecs 😭😭
@@Helb-uc2xotoi ta compris le principe d'inconscience
@@freddysirocco9577donc faudrait plutôt ne jamais considérais l'inconscient ou bien ?
Tellement pertinent tes remarques ! J'espère que ce genre de mise en lumière va pouvoir aider ce concept à s'équilibrer ⭐
Excellente vidéo ! Je trouve que les points que tu as apporté étaient très pertinents + suggestion sont très sensés :) Et honnêtement, je ne comprend pas du tout le harcèlement qu'elle s'est prit ça sort d'où. Je m'aurais attendu de cette réaction dans le RUclips de 2018/2019 ou encore une vidéo avec des américains (vu comment en ce moment il y a beaucoup de haine envers des femmes et encore plus si elles ne sont pas dociles mdrrr). Je suis honnêtement très déçue de voir qu'il y a autant d'imbéciles qui font autant de haine. Si les personnes avaient de réels arguments a avancé, j'aurais été curieuse de les lire puisque ses interventions sont très logiques (bon après, les spoils je suis d'accord que c'était un peu beaucoup de le laisser banni, mais après ça ne me dérange pas spécialement de me faire spoil)
Pour le coup, pour le mec qui a spoil il est pas resté banni et même pendant le vote elle avait levé la main pour qu'il soit débanni
@@mimoukilari oui et c'est tant mirux ! J ai cru voir qu'elle avait laissé la main baissée, mais ca me choque pas vraiment vu qu'on a tous une sensibilité lié au spoil différente, donc je comprend a 100% son point
Audrey ?
@@LaBoite2Glin penses tu que je suis celle de la vidéo? 😂 Non je suis québécoise ahahah
@@tinnwen Squeezie aurait pût ( j'imagine qu'il a les moyens ) de faire participer des Québecois dans sa vidéo ;)
Argument invalide, Audrey 😉 ( mais je condamne les violences des haineux de Musker )
Les gens sur twitter ont tellement besoin d'attention
Super vidéo Gibsy, pertinente comme toujours, merci. Juste une mini réflexion, j'ai trouvé (personnellement) ton débit de parole très rapide, en tout cas plus que d'habitude. J'avais envie de te dire "doucement, respire" 🙂 Mais c'est davantage un constat, un détail, qu'un reproche. Encore merci !
The Best youtuber !! Je me lasse pas de tes vidéos depuis que je t ai vu . Mm mon mari est abonné après lui avoir montrer tes vidéos. Je te suis depuis qqs semaines et j adore ! Tjs intéressant et très bien argumenter . Bon allez je finirais les compliments demain . Pas de chance j ai bossé ce wk et encore demain. Le wk en ehpad c est de samedi à lundi alors boulot demain.8h a 20h . Mais bon ds 2 semaines sa sera 7h à 19h yesss. Merci pr tes vidéos tjs supers , très bien expliqué, argumenté et surtout intéressantes . Chose rare sur RUclips. Merci à toi. Dodo la vieille
Très bons conseils à la fin de la vidéo.
Et tant qu’à partir sur un tribunal IRL, pourquoi pas faire de la pédagogie et explique ce qu’est un vrai tribunal, avec effectivement des avocats, voir pour les cas les plus graves un jurée populaire et un avocat général, rôle dans lequel Audrey pourrait être parfaite!
En expliquant tous les rôles, cela pourrait amener une autre dimension intéressante à la vidéo!
Franchement j'avais exactement la même réflexion sur le rôle nécessaire d'Audrey du point de vue de l'écriture de la vidéo. Elle incarne un running gag, l'aspect justice qui fait un ping pong avec les juges. Ce qui donne une vidéo parfaitement équilibrée et dynamique. Simplement, il aurait fallu qu'elle se cache derrière un personnage de la modératrice effectivement. Bonne analyse merci à toi et force à Audrey.
Tu as très bien décortiquer la vidéo ,et le rôle de Audrey qui balance le coté sérieux face a des comportements inacceptable et la base humoristique du vidéo en soi...merci pour cette expertise très intéressante !😊
Toujours au top ! Bonne analyse de la situation, et le montage avec plus de séquences de la vidéo de base est chouette !
Merci de partager si clairement les situations ! Toutes tes vidéos sont top continue ! 🙏🏻🔥
Petit détour qui peut paraitre chelou mais qui est assez révélateur, Audrey a subit la même chose que Gabby dans l'attaque des titan. Elle est tout a fait cohérente dans le propos de la video/du manga pour Gabby. 2 personnages dans un contexte ou un parle de toxicité sur internet et de l'autre du cercle de la haine, il y a une certaine ressemblance. Elle se sont fait bacher pour rien, car le public n'était pas assez mature pour comprendre un autre niveau de lecture et pour mettre ses emotions et son divertissement de coté pour comprendre ce qu'on veut nous dire...
alors.... bon.... on va pas quand même les comparer hein. je comprenais pourquoi gabby était et agissait comme elle l'a fait mais c'est pas pour autant qu'on puisse les mettre dans le même panier. la frérote est bloquée dans la propagande et ne voulait absolument pas en sortir parce que sinon ça lui cassait tout son monde et sa vie en gros. quel rapport avec audrey ? audrey n'a fait que dire des choses pertinentes et c'était simplement des avis que les juges ont demandé, pas des crimes ou meurtres commis pour une idée merdique.
@@FruitsChinpoSamuraiG pete un coup mon reuf
@@sanjivinsmoke3358 tu mets un commentaire visible à tous dans un espace public, je te réponds. T'as le droit de pas être d'accord avec moi mais 'pète un coup mon reuf' n'est ni une réponse ni un argument valable. D'autant plus que bon, une s'est faite harceler dans la vraie vie, l'autre est un personnage fictif.
@@FruitsChinpoSamuraiG
Tu vas trop loin dans l'analyse calme toi
Je trouve ça aberrant de comparer la situation d'Audrey à un manga
Audrey est quelqu’un de réfléchis ça énerve les cons malheureusement les plus malins sont obligés de s’adapter aux cons ma pauvre Audrey courage
Ton contenu est tellement qualitatif... Merci pour le travail que tu fournis pour ce contenu. Un grand merci.
Bonjour Sir Gibsy,
Je ne connaissais pas tes vidéos, je suis récemment tomber sur l'une qui n'a rien avoir avc celle-ci...😅 c'était une vidéo par rapport aux enfants et le danger que internet pourrait leurs procurer.
Je trouve ton contenu très intéressant surtout lorsque tu nous met en garde des dangers d'internet, je tenais à souligner quelques détails que j'ai énormément apprécié dans tes vidéos, comme le fait que tu donnes la définition de certains mots (personnellement il y a en a pleins que je ne comprends pas😅, je ne suis pas très calé réseaux sociaux, ni toutes ses nouveautés) c'est juste que j'aime m'informer un minimum de ce qui se passe aujourd'hui, pour mieux protéger mes enfants demain. Alors il faut savoir que c'est extrêmement rare que je m'abonne, mais tu poste pas mal de vidéos de préventions pour les parents, sache que en tant que mère J'apprécie énormément, en plus de ça tu essaye de toujours rester polis sur tes vidéos. BRAVO!
Je tenais vraiment à te laisser un ptt message, et franchement j'ai galèré...😂 pas parce que je suis bête, mais du coup ça ne m'intéresse pas plus que ça les réseaux, j'en ai oui, mais plus pour mieux informer mes enfants plus tard.
Mais je te remercie pour ton contenu (c'est très sincère) et j'espère que tu continuera à poster sur les dangers d'internet sur de très jeunes enfants!😉
Tu mets le doigt sur le problème. Elle aurait du avoir un rôle de modératrice et non de vieweuse. Le premier degré était nécessaire pour remettre l'église au milieu du village. Un simple détail à suffit pour foutre le bordel.
Oui je pense que squeezie aurait dû ajouter une quatrième personne donc un modo d'une des 3 chaîne twitch pour faire le point sur le premier degré je pense qui sa aurait était différent si c'était un modo et pas une invité
J'espère qu'Audrey verra cette vidéo
Je trouve que ton avis sur le sujet est l'un des plus pertinent et réfléchi de ceux que j'ai pu voir passer, et d'autant plus tu ne l'as pas "boycotée" mais juste émis l'idée d'un rôle dans la vidéo
Je n'avais jamais vu ça non plus et c'est ce qui rend, pour moi, ton analyse du problème la meilleure que j'ai vue
Je remarque que tu as bien pris le temps de lire les commentaires et tu as réussi à trouver un parfait juste mieux entre ceux qui ne trouvaient aucun problème à ta façon de faire avant et ceux qui commençaient un peu à en avoir marre et franchement bravo pour cela 👏. C'est pas tout le monde qui a cette incroyable capacité à prendre du recul sur son propre taff et à le réinventer comme tu l'as fait. Surtout que les critiques (ceux que j'ai pû lire en tout cas) ne proposaient pas vraiment de solution réel. Continue comme ça, ce concept j'approuve totalement 😊
C'est dingue de voir à quel point certaines personnes peuvent être débile au point d'aller harceler quelqu'un juste parce que ce qu'il/elle dit ne va pas dans leur sens ou leur déplaise. Mais ce qui est le plus terrible, c'est que cette communauté de cancer pseudo justicier a la noix, qui certes est certes minoritaire, mais on entend qu'eux j'ai l'impression (merci twitter). Franchement ça me dépasse, je dois être trop pur pour ce monde de brute, qui sais.
Force à Audrey, mort au harcèlement, et oui à la frangipane (elle est vraiment sous cotée cette galette des rois). Une vidéo d'excellente qualité d'ailleurs.
Comme toujours, je partage le même avis que toi. J'ai adoré cet épisode pilote, j'ai aimé les interventions d'Audrey qui sont juste raisonnable et apporte, comme tu dis, ce côté sérieux pour rééquilibrer le sujet de la vidéo, ça a donné très bien ! S'il y a d'autres épisodes de ce genre, j'aimerais bien la revoir, mais je comprendrais qu'elle ne veuille plus tenter l'expérience à cause de cette vague de haine tout bonne injustifié. Merci à toi, Audrey, d'avoir été présente dans cette vidéo.
Franchement, ce nouveau format de vidéo est vraiment bon 👌
Merci! très bonne analyse qui résume bien la situation et tout ce qui s’est passé autour
en regardant la vidéo de squeezie je me suis pas arrêter la dessus elle donne sont avis point , qu'elle soit woke ou une femme on devrait même pas se poser la question , on lui a demandé sont avis elle le donne et surtout dans toute ces intervention elle a raison , y'a rien a critiqué , sauf si on est pas d'accord avec ces propos ou la vidéo de squeezie
Il me semble a un moment que audrey a été interviewé et qu'elle a parlé du faite que après le tournage, un des bannis est allé l'insulté parce que "c'etait de sa (audrey) faute s'il etait banni" 😨
Cest terrifiant mais honnetement je m'y attendais, c'est des gens qui disent des choses horribles sur internet, qui n'ont pas peur d'afficher leur visage publiquement a coter de leur tord, qui agissent comme des fiers, qui en font des blagues... faut pas vraiment etre surpris quand ils sont des gens qui insultent aussi dans la vrai vie 🙃
Ce format de vidéo est vraiment sympa. Bravo de nous proposer la diversité.
J’ai vu la vidéo de Squeezy que j’ai trouvé être une bonne évolution du concept. Audrey était hyper pertinente et cohérente. Elle était bienveillante et sensée. Bref! Je ne comprends pas le délire.
En même temps c’est très courant sur les réseaux. Je me suis déjà faite insulter gratuitement sans raison tellllllement de fois. Les comportements toxiques sont malheureusement trop courants.
Là où tu as raison sur la vidéo de Squeezy, c’est qu’il n’y a pas assez de prévention mais bon je comprends l’objectif de vouloir faire des vues.
Excellente vidéo même si c’est un peu tard tu as un avis très profond et très pertinent tu m’as appris quelque chose et tu maitrise ta thèse bravo
Ce qui est fascinant c'est que dans ces histoires, le point de convergence est toujours twitter. Je ne regrette pas la suppression de ce réseau de ma vie.
Une vidéo intéressante et constructive comme d'habitude ! Ton contenu mérite vraiment de gagner en notoriété.
Très bien ce nouveaux format, moins de temps mais autant de plaisir
Eh bien chouette format Sir, ton contenu est je trouve plus clair, la forme est légèrement plus légère ce qui rend le tout très agréable à regarder
Petit mot manquant à la toute fin ? ;)
Je regarde plus trop les vidéo de Squeezie mais j'avais vu cette vidéo, je ne savais même pas qu'il y avait eu ce type de problème... J'avais trouvé les interventions d'Audray très pertinente et j'étais contente qu'une personne arrive a remettre les choses en place pour ne pas minimiser certains comportements, Squeezie a même a quelques reprise poussé Audray a s'exprimer ce qui prouve que même lui trouvait ses remarques pertinentes.
Excellente vidéo ! Je pense qu'Audray aurait largement une place dans les modérateurs de squeezie.
C'est clair, c'est précis, c'est bien expliqué, ça fait plaisir de voir des vidéos comme ça
Perso j'ai adoré sa vidéo, j'ai trouvé ça bien d'avoir une personne sérieuse pour calmer le jeu très humoristique de la situation. Parce qu'on rigoles certes mais ya pas mal de manque de respect dans certains chats.
J'espère sincèrement que cette vague négative lui offrira du bon et qu'elle sera rappelée dans d'autre videos/concepts.
Hâte de voir la suite !
Le pb c'est de traiter les comportements toxiques en rigolant, ca va pas aider à changer.
Heureusement squeezy a réagit mais on pourrait attendre de lui une vraie vidéo, peut-être avec audrey pour lui donner la parole, pas juste 1 tweet et 5 min de live qui vont partir aux oubliettes.
La revanche se serait de créer un role de proc à Audrey avec 1 mec et d'avoir des femmes juges, mais aussi que squeezy et ses potes juges ne soient pas a tout prendre par dessus la jambe.
Parce que là au final, il ressort que la meuf est relou 1er degré alors que les mecs sont detentes et se marrent de leurs conneries....
Remettre un peu d égalité dans le role du "mechant.e" 1er degré qui rappelle les faits et dans l'avis des juges qui se doivent d'être justes et d'appliquer la loi, se serait bien.
Il y a un autre problème, je pense: pour beaucoup, se déplacer pour faire amende honorable suffit à avoir le droit à une seconde chance. Sauf que les interventions de Audrey ont comme conséquence un refus du pardon, et pour beaucoup, ça passe pas, surtout quand on regarde un truc sur un ton humoristique ou la bienveillance (donc à priori le principe de seconde chance) est de mise.
On ne peut pas être d'accord sur tout, je l'avoue, mais des fois, elle avait raison, comme par exemple critiquer le physique des gens, car il y a des gens qui vivent mal ce genre de remarque et ils se font descendre mentalement
@@LaetitiaLivres93 je justifie en rien le harcèlement qu'elle a (ou continue) subit, on est d'accord, c'est jamais mérité. Pour moi, le seul moment ou on peut critiquer le comportement ou les propos de quelqu'un (et uniquement, pas d'insultes ni d'attaques gratuites), c'est en commentaire de ses propos. Aller réagir dès que la personne pose un commentaire, ça mérite juste d'être bani.
Mon propos n'est pas de critiquer les interventions de la demoiselle mais d'apporter un point de vue sur une des raisons pour lesquelles Squeezie s'est planté.
Pour finir je serai curieux de savoir combien de ses abos Squeezie a t'il banni à cause de leur comportement toxique de cyberharceleurs?! A mon avis pas beaucoup. Juste une insulte ou deux pour faire bonne figure, mais c'est sans doute trop important pour lui, son nombre d'abonnés.
Faut voir la gravité de l'erreur. A un moment il faut aussi arrêter de dire qu'il faut tout pardonner...
C'est pas aux victimes à prendre sur eux pour que des connards aillent le droit à une seconde chance juste pour que ces mêmes personnes font à nouveau du mal à ceux qu'ils ont déjà fait.
@@moonjoke effectivement, mais tout le monde a le droit d'être con à un moment, de s'en rendre compte (quitte à ce que ce soit grâce à un bane) puis de revenir assagit.
La justice reconnait le droit à tous à la réinsertion une fois la peine purgée (même aux assassins), au nom de quoi un comportement toxique sur internet serait impardonnable?
Et je vous connais pas, mais bien souvent, les gens qui sont le plus pour le refus du pardon exigent quand ils merdent d'être compris et pardonnés parce que tout le monde peut se planter.
Ce qui est plutôt paradoxale, à l'image de donneurs de leçons wokes plus féministes et lgbtistes que les femmes ou les trans, qui se retrouvent dans la sauce parce que ce sont les premiers à avoir des cadavres dans leurs placards.
@@arnaudcarpentier7591 Tu peux être un connard une fois et être pardonné mais certains de ceux qui sont restés ban ont prouvé qu'ils n'avaient pas mûri: le suisse qui après plusieurs fois où on lui demande de s'expliquer sur les vraies raisons de son message continue à raconter de la merde ou même ceux qui veulent apparaître en live et qui insiste alors qu'on voit que gota est mal à l'aise. Bref c'était leur occasion de prouver qu'ils avaient évolué on a bien vu que non : permaban mérités.
J'aime beaucoup ce nouveau format !! :)
Super intéressent !
Moi perso quand j'ai regardé la vidéo, j'ai pas fait attention, genre c'était pas dérangeant.
J'ai l'impression (et c'est pas qu'une impression malheureusement) que aujourd'hui absolument tout peux faire polémique, même des trucs futile
personnellement j'ai adorer la vidéo, je n'ai pas trouver les réactions d'Audrey "disproportionné" au contraire, elle donne son avis et surtout elle le dit haut et fort. Je ne vois pas pourquoi les gens s'amusent à insulter une personne qui n'a rien demandé et qui plus ai, était juste la pour participer dans le public entre guillemets. Harceler quelqu'un pour quelque chose de si "peu problématique". Squeezie à bien fait de remettre les choses au clair. Voilà, c'était ma petite intervention, continue ce que tu fais Gibsy!
J adore tes videos tu articule trop bien ❤
Marie toi avec moi stp je suis sérieux je peut te donner mon numéro
Qu’est ce que tu t’exprimes bien! Toujours un plaisir de t’écouter. Merci 😊
Ta chaîne est incroyable ! Vraiment du contenu qualitatif! Je m’abonne :)
perso j'ai adoré les prises de paroles d’Audrey
Ce que je retiens c'est que les gens s'emmerdent tellement qu'ils font des histoires pour rien mdrr, le concept est cool, Audrey tu peux ne pas être d'accord mais au moins elle argumente et les défenses des bannis globalement passent bien et plongent plutôt bien dans la vidéo.
J'aime beaucoup ce format pour des informations qui sont très récentes, au moins pour s'informer et avoir un point de vue plus objectif sur la situation !
Hâte de voir cette nouvelle vidéo !
En fait j'ai découvert la vidéo parce que j'ai vu sur les réseaux l'acharnement contre Audrey donc j'ai cru qu'elle avait dit une dinguerie. Je vais voir la vidéo et là gros questionnement comme toi j'ai trouvé cette fille super pertinente et je pense que vu que les juges ont adoré ces déclarations. Les jaloux de service ont apparus !!!
Mais Audrey j'l'avais adorer elle rendait le tout bien plus drôle et tout. j'suis choqué d'apprendre qu'il y en a qui l'on attaqué comme ça TwT
Je viens juste de finir la vidéo de squeezie, ta vidéo arrive pile au bon moment ! Merci !
j’ai beaucoup aimé cette vidéo !! c’était bien expliqué et tout vraiment bien
Audrey a été très bien, ses remarques sont logiques rien que par le fait que c'est un Jugement dans un Tribunal ca aurait été elle ou une autre personne c'est pareil.
Les gens sont juste remplis d'insécurités en eux-mêmes et préfèrent cracher sur les autres plutôt que de faire leur travail interieur et ça devient vraiment chiant.
Personnellement, je la trouvais un peu trop sérieuse ce qui m'énervait mais elle avait tellement raison partout 😂
Je trouve ce format un petit plus sympa, c'est plus dynamique et ça plaisir pour ceux qui n'ont pas forcément beaucoup de temps de pause, ou juste ceux qui aiment les vidéos aux alentours de 10 min 😁 et également, c'est plus divertissant d'avoir plus d'information à l'écran, ça créer une un petit divertissement supplémentaire 😁 mais petite note perso, attention à ne pas enlever complètement la facecam dans le futur, je trouve que tes 2 chaînes porte une identité avec tes facecams ce qui reste plaisant à voir 😁 voilà voilà, sinon c'était vraiment sympa comme vidéo 😁 et tout mon respect pour Audrey, la pauvre..
Juste aparté qui pourra peut-être faire une prochaine vidéo.
Mais je trouve que les streamers et les modos sont trop facile dans leurs bannissements.
perso je me suis fait bannir plusieurs fois de stream mais je l ai plus ressenti dans le sens qu il fallait que je sois absolument dans le modèle du spectateur qui met que des émotes twitch et qui est tout le temps gentils.
Honnêtement, avant je regardais le concept des tribunaux de chaque youtubeur mais je trouvais qu il y avait des bannissements trop facile et ça me frustrait un peu.
Surtout que bannir quelqu’un ça va pas l empêcher de revenir avec un autre compte.
Alors que si les streamers débannissaient en pointant le problème il y aurait moins cette volonté de revenir en faisant les mêmes conneries.
Si ça avait été un homme Audrey n'aurait pas été harcelé on connaît la chanson
De façon toute objective j’ai trouvé que ses arguments étaient mal tournés et je n’ai pas aimé ses multiples interventions. Mais malheureusement y’a des bouffons sur internet force à elle personne mérite quelque chose comme ça surtout près avoir participé à une vidéo avec autant de visibilité que celle de squeezie
Je l’ai attendu celle-là
J'aime bien le format de la vidéo, rapide et concis avec la juste dose de détails, mais j'aime aussi quand le format et plus posé quitte à ralentir le rythme.
De ta vidéo*
Le format est parfait ! Un grand merci pour c'est vidéo continue comme ça !!!
Bientôt une V2 de cette vidéo sur Manon...
J'ai l'impression qu'en fait, tant que tu est une femme, tu a pas le droit d'exister sur internet sinon tu risque de t'en prendre tellement pleins la gueule
Déjà que j’aime pas du tout ce concept alors là… mais je suis d’accord : Squeezie aurait dû donner un rôle de modératrice à Audrey ça aurait pu être bcp plus intéressant
C'est un concept qui est juste un nid à problèmes.
@@moonjoke ouais ça me rend mal à l’aise mdrr
Moi j'ai juste adorée cette vidéo !! Elle est tellement bien, et les remarques d'Audrey aussi !
C'est assez précis et bien développé. Chouette format ;)!
J'ai eu beau lire une dizaine de pavé sur des gens qui défendent Audrey...
Je n'accepte pas à apprecier ces interventions, jai re regardé la vidéo de Squeezie, mais non, franchement, personnellement elle a gâché la vidéo.
Chacun son avis, même si je suis pas dans la majorité pas la peine de s'énerver.
J'ai aussi vu la vidéo et cela m'a pas dérangé. Maintenant oui c'était à prévoir mais c'est dommage quand même car le harcèlement ne peut se justifier quelque soit les raisons... et pourtant ta conclusion reste juste et "logique" 😉
Si cetai hitler dans la video le harcelement serait pas justifié ?
@@brr8622 hors sujet faut pas abuser
@@brr8622 Jamais vu un point Godwin être atteint aussi vite.
@@angelalex7827 😂
j'aime beaucoup ce nouveau format plus rapide
Très bonne analyse, je te remercie pour avoir apporté ces précisions et ton point de vue sur cette affaire. J’ai adoré les interventions d’Audrey, c’est une honte ce qu’elle a subis. Pas un seul de ces harceleurs aurait eu le cran de parler de cette manière sur un tournage.
Je comprends ce qui peut agacer, mais vraiment, faut vraiment être une sous merde pour aller lui tomber dessus et faire des tweets sur son physique. On devrait interdire les réseau aux enfants et à ceux qui partagent leur âge mental.
Ce serait bête de faire ça, on se priverait de toi...
@@freddysirocco9577 et de toi ducoup. son avis est pertinent et non agressif
Les TERMES BORDEL
C'est pas possible d'être un débilitus au point d'aller insulter et harceler une fille qui fait juste ce qu'on lui a demander dans la vidéo : DONNER SON AVIS. Franchement le contenu FR est trop qualitatif et je trouve personnellement que le public ne le mérite pas. Des GP Explorer, Eleven ALL Stars ou même n'importe des projets moins ambitieux sont incroyables, on a la chance d'avoir des créateurs de contenus inventifs et divertissants mais le public ne le mérite pas. C'est donner de la confiture à des porcs
Merci pour ton taff 🙏🏻 ! Il est bien ce format…
Mais ça nous dérange pas les longue vidéo, ça nous dérange pas non plus de voir ta tête 😌 du coup je préfère l’autre ! By~
7:30 tu devrais devenir conseiller pour tous les youtubeur mdr , très bonne analyse pour ma part continue ta très bien résumer et lui donner un role aurais surement etais le mieux malheuresement pour elle LA COMMU
Perso chui du côté des gens qui ont trouvé Audrey chiante, mais sinon j'ai jamais Tweeter
Juste je les effectivement trouvé casse couille
Mais ça c juste mon avis
J'ai beaucoup aimé le fond et la forme 😄
J’aime bien la concision de cette vidéo comparée aux précédentes du même format
Encore et toujours twitter
Je ne comprends pas du tout pourquoi les gens n'ont pas aimé ses interventions. On lui reproche d'être trop sérieuse mais heureusement qu'elle l'a été parce que je pense que sans elle cette vidéo serait juste une vaste blague, et le sujet est trop important pour le traiter comme une blague. Je pense que la vidéo est excellente car il y a un équilibre entre le sérieux et le divertissement.
En partie à cause du (jeune) public qui n’a pas assez de maturité pour réaliser que ça doit être pris au sérieux, même si le côté humoristique de la vidéo est présent.
@@Sowuza oui je pense que tu as raison, surtout que la polémique n'a pas dépassé Twitter de ce que j'ai vu et on connaît le genre de personnes qui sont là bas.
@@Sowuza Ça et la misogynie extrême qui règne sur internet (et Twitch), quoi que l’on dise, si Audrey n’avait pas été une femme les réactions auraient été moins agressives. Je ne dis pas que c’est la seule raison, mais cela serait se cacher les yeux de dire que la misogynie ambiante (dans le milieu du gaming mais aussi dans notre quotidien) n’est pas une des raisons principales de son harcèlement. Certains hommes n’aiment juste pas voir une femme dire des choses justes et simplement factuelles (à cause d’un complexe de supériorité instaurée par notre société patriarcale qui amène des soucis pour tout le monde, qu’importe le genre). C’est vraiment désolant, et j’espère que le discours qu’a tenu Squeezie en fera réfléchir plus d’un.
En tous cas j’ai trouvé les interventions d’Audrey très pertinentes et nécessaires au vu du sujet abordé. Bien que la vidéo soit divertissante, je trouve que le concept laisse trop d’opportunités aux gens (surtout les plus jeunes et/ou influençables) de penser que ces comportements sont marrants, ou tout simplement acceptables. Audrey a été, selon moi, le genre de personnes qui aurait dû être plus mise en avant dans cette vidéo. Oui la vidéo avait un but humouristique, mais on peut pas juste rire de gens impulsifs et immatures qui insultent un streamer parce qu’ils ne savent pas se canaliser ou parce qu’ils sont juste trop bêtes pour être respectueux dès qu’ils ont un peu d’anonymat (pardon je suis salée mais vraiment certains bannis de la vidéo m’ont vraiment énervée à cause de leur bêtise).
Enfin bref, espérons que, si un épisode deux il y a, le concept sera mieux géré (et pardon pour le pavé mdr).
@@cosyhoney ca s'était sur que la carte la mysoginie aller être sortie alors que hors contexte, c'est juste qu'elle était trop 1er degrés comparé au ton TROP humoristique de la vidéo. elle est pas a la bonne place dans la vidéo, elle aurait du être en tant que modo et la ca se serait très bien passé. t'aurais mis un mec ca aurait était pareil
a tu déja eu peur d'une femme quand tu rentrait chez toi? et oui les homme seront toujours supérieur au femme dans la violence peut importe les société @@thomas22917
Très bonne vidéo du Sir. Je n'ai jamais trouvé très amusant le concept du tribunal des bannis... Mais effectivement, le format de Squeezie mérite une vraie refonte pour une amélioration à venir (espérons-le)
Je n'ai. Pas vu cette vidéo de Squeezie (mais il y a tellement à regarder). La prochaine, j'espère que je la regarderai et ayant en tête ta conclusion qui me semblait très bien. 😊
J'espère sincèrement qu'Audrey reviendra en tant que procureure générale (je crois que c'est celui-ci qui démonte les avocats de la défense?). Je l'ai trouvée effectivement très pertinente et qu'elle amenait justement le côté prévention, un peu oublié par les trois créateurs de contenu.
J'espère aussi que Squeezie fera un épisode spécial harcèlement sur les femmes créatrices.