Ци было Закарпатя частинов Руси?
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- У сьому відео аналізуєме роботу історика Павла Пеняка, а головноє - учинені из ниї выслїдкы.
Ци была територія днишньої Закарпатської области частинов середньовікової державы Русь у IX-XI сторочах?
Саму роботу Пеняка можете почитати туй: chtyvo.org.ua/authors/Peniak_...
0:00 Зачаток
0:35 Поясніня, постановка звіданя
1:04 "Болґарсько-Моравська доба" VI-IX стороча
3:49 "А пак прийшли Мадяре" IX-XI стороча
5:24 Слїды Руси
6:59 Выслїдкы
Ба ци люблят ся вам сисї відеа? Кидь айно, можете ня пуддержати на патреонови, авадь шмарити исе відео цімборам! Дякуву!
Do you enjoy my videos? If so, you can support me on Patreon, or share this video with your friends! Thank you!
/ mi_koosh
Контактуйте ня туй: linktr.ee/myhal
Contact me here: linktr.ee/myhal
![Natti Natasha - Quiéreme Menos [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/R57RrTjRGxk/mqdefault.jpg)
Файной відео, краснї сь потолковав, інтересно боло послухати👍🏻
Він розмляє якою мовою?
Я з Закарпаття нічого не зрозумів ти говорив про якусь тоту?
Я рада, що більш-менш розумію ваш діалект/мову) Файне відео
Дуже цікаво, дякую за відео, продовжуй в тому ж дусі!
Прекрасне відео!Та щей на нашому язикови 👏Подякував братку за труд!
Дякуву 👏🏼
Дякую, дуже цікаво. Мова теж цікава і красива. Процвітання русинській культурі.
Карпацкорусиншкій* Не видділєйте закарпатцям вшієї русости, бо то виходит міжрусиншький шувінізм)
Very informative, thanks for posting. I found interesting the mention of Laborec (a.k.a. Prince Laborec) as my grandfather came from Habura and his mother's family from villages in the area around the Laborec river. It seems to me your agenda is to share information and viewers can make their own conclusions, either in agreement with you or not. I'm curious whether children in the region (Slovkia, Ukraine and Poland) learn about Rusyn history and in how much detail? US education doesn't get so specific on regions in Europe, mostly the well known empires and countries.
Дуже цікаво!
Дуже файно) Дякуву!
Читаву коментарї, та радувуся што є ще люде котрі інтересувутся свойов історійов
Людьом історія інтересна, но по дакотрым коментарям видко, ож за тоту історію люди май люблят ся доказовати, гикой ї штудовати)
@@myhal-k Но хосен из того доказованя слабый, бо і так каждый устанеся лиш при свойому. Ліпше глядати даяку літературу
Вподобайка та комент для просування у тренди!)
файно говориш....з повагою
Fajno Fajno 💙💛
А можна отримати посиланнє на ту знимку гір?)
Образчик из личного архіва :)
@@myhal-k Шкода :(
@@myhal-k Зараз ставим залежним від гір. Дают ми спокій в души. Їду ровером, дес гори видко у моєму містови і можу сі годинами дивити в гори :)
Можу вам тоту фотьку загнати, напишіт у телеґрам чат
Дуже інтересні ваші відео,бо коб"и",што ни казав ися бесіда є справжньов нашов закарпатськов мовов чи яз"и"ком.Чекаю другі інтересні відіки!🙂
Добрей день
Можете росказати про историю цыган в закарпатья
Май ся Мигалю.
Насправді, цілком можливо, що на Закарпатті і не було окремої сильно вираженої культури, бо в горах що не село - то своя говірка та звичаї. Зараз вже звичайно не так, але напевне, раніше давалася в знаки така ізольованість. Ще й буферна зона на межі трьох-чотирьох, а то й більше культур. Цікаво було б справді дослідити, що за історія у цього регіону
Дуже комічна выйшла ситуація, бо "май ся" кажут у нас лиш кой идут гет, кой треба ся розставати. Та довго думав им ож идете гет :D
@@myhal-k ¯\_(ツ)_/¯
Ну, наскільки я розумію це аналог українського "на все добре", не дуже доречно вжив:)
@@nicksnisar4135 айно, так выйшло ож здороваєте ся прощанньом)
@@myhal-k та то скоріше відповідь тобі була на прощання в кінці відео, але це в будь якому разі кумедно вийшло, трохи не подумав)
@@nicksnisar4135 класно, завто буду знати ож датко доникав відео до кӯнця :)
Спадар Прамоўца ў відэа размаўляе на этналекце? Якім?
У відеови говорю по-русинськы
Скорше по Карпато-русинськи. Бо Русини то є стара назва також Українців. Але то дуже цікаво. І Ви робите добру справу. Бо діалекти і говори збагачують мову.
@@VolodymyrNekrasov , У Беларусі прараzzейскія антыбеларускія чырвона-зялёныя лукашэнкаўцы цалкам зачыняюць усе беларускамоўныя школы, зьнішчаюць усё нацыянальнае беларускае і наўмысна і мэтанакіравана замяняюць усё раzzейскай мовай сваіх гаспадароў на паРашы. Калі ў прысутнасьці міліцыянта будзе ўжыта нацыянальная мова, - гэтая асоба будзе затрымана і кінута закраты ў турму па артыкуле «ругался матом и оскорблял представителя государственной власти».
Можеш додати до відео субтитри мовою оригіналу?
У ютубови ниє можности добавляти субтритры по-русинськы
Тото хыба даяк вручну на відео класти, но тото тяжкый труд, давно так робив, но то тяжко
@@myhal-k шкода, бо з субтитрами, котрі додані подекуди як цитати, сприймається краще
Май давно у ютубови мож было додавати хоть-які кастомні субтитры, даже по-клінґонськы!
Но дале они тоту функцію чогось забрали
@@myhal-k А можешь зробити переклад некоторых коломиек, одна моя знакомая не смогла, подзабыла язык за 30лет, я вже старий,сделай доброе дело,на тебя надежда
My official stance on the matter has always been that Carpathian Rus was a place of Rus emigration from what is now modern Ukraine, but the territory was always a borderland or later solidly in the domain of Hungary.
This does not mean we cannot claim heritage from the state in an ethnic sense, but just the reality that there is no administrative continuation there to be seen.
In my humble opinion, I'd say that I can not claim any heritage of Rus. Furthermore, I'd say that this name came to us by accident. We had equal chances to bear a name 'Wlachs' or something like that.
Either way, we do call ourselves Rusyns for a range of reasons, and would be great, I guess, to make a video about why and how this name ended up here.
@@myhal-k ай добра тема на новоє відео - русины, руснакы, карпаторусины.
@@myhal-k But were the immigrants not Ruthenians from the north? This lthen could not be an accident but natural progression even if the name came from a religious context. We speak East Slavic after all.
Would agree on the Vlach part though. There is a good chance that if more Vlachs had come today we would be speaking perhaps a romance language and identifying as Romanians or Wallachians.
@@myhal-k yes, please do it Mihalu
@@myhal-k hi .no Mike, I think vlash is not many of us, most what I know ,and see vlach ? That Veliki Lychki ,that for sure ,another village can be V .Komyata ,some part Sevlyush ,and of course hytcyl group .komyata people just for behavior of them show is vlach ,if you ever know people from Lychki close to Mukachevo ? They really vlach ,and so different by mentally, talk ,and beautiful some way ,blue eyes and black hair. Wow. Just my opinion.
👍👍👍👍
Сама (иппен:) Русь не була централізованою державою і можливо Закарпаття було асоціовано з Києвом, адже Мукачево було центром епархії Київської метрополії до Ужгородської унії.
Так
Не так православие русынов было под сербским патриахатом
У мене в селі тоже є дуже специфічний діалект то мені теперка треба топити за автономію?
А хочете? Не розуміву што конкретно ся звідаєте
Мигаль,я писал болгарам,а они основоположники,по поводу берестяных грамот,13-й век,а то и раньше,в этих грамотах тонут все,это как запретные темы истории,так вот,болгары ничего не смогли ответить,у тебя есть мнение?
Закарпаття входило білохорватії
@@user-vo6pc6uh9f Так, було таке племя, білі хорвати на прикарпатті.
А що мовит на сесе всьо археологія ? ( коли є сумнів все дивляться в археологію)
Треба коментар выд вошколеного археолоґа, котрый бы ся знав на сюй місности
@@myhal-k вони не будуть коментувати. Роботу свою бажають зберегти. Хіба Прохненко ризикне щось сказати? Він хоч і професіонал але антимадяр та антирусин, українець-свідоміт
Greetings from Germany!I don,t get it, until 19th century here in Germany Ukrainians were called Rusyns or Ruthenians, Ukrainian language was also called Rusyn language
That is correct, the 'Ruthenian' term was more common. But that was precisely when the modern nations were forming. And it is unwise to think that every single Ruthenian family would become a Ukrainian family, as well as to think that Ruthenians were a nation. People living southwest of Carpathians called themselves the same way mostly because of the religion, which was the Eastern-rite Christianiny, and not because they felt some special nationhood.
@@myhal-k thanks for your response
Сміливо, обєктино того чого не хватає завжди.
Could a Slavic confederation be a thing into the UE? I am talking in terms of language, cultural similarities etc...
Not sure what kind of entity you mean by this confederation. There are separate Slavic countries, not one, and there were reasons for that. Any kid of union should have reasons to be formed. I see reasons why Ukraine, or few others, are trying to get into EU, but I, so far, don't see reasons for creating another layer of Slavic countries for it.
I'd like to hear more in-depth thoughts about that if you can elaborate.
I think Slavic nations should have cultural and economic union and strong alliance. We would do wonders. That’s the only way and hope for smaller nations to survive in Europe, we are blessed with rich lands we should be strong allies we should also stay close to Hungary and Rumania as we are similar. If we Uniate into an alliance no one would ever make us fight against each other for their interests. I see Slavic people in Canada and America working so hard, being successful and great addition to those two countries. If we only could do the same in our lands. We are so very similar practically one big tribe ❤️With very tragic history for most part. Why is that probably we have problems with corruption:(
There has already been such an experiment in the former Yugoslavia. It ended very sadly. Even closely related Czechs and Slovaks could not get along in one state and they separated, although peacefully, unlike Yugoslavia. There is also Bosnia and Herzegovina, but the situation there is very tense and this country is on the verge of collapse. Ukrainians could not live together with the Poles as part of the Polish-Lithuanian Commonwealth; popular uprisings and wars constantly arose. The same thing happened when Ukrainians found themselves part of the russian empire and the USSR. In Ukraine there was also a split between the southeast and west of the country. As practice shows, Slavic peoples do not get along with each other. One Slavic nation always tries to dominate, subjugate, oppress, spread rot, humiliate and forcibly assimilate another Slavic ethnic group. This is exactly what the Russians are doing in Ukraine now. At the same time, all other Slavic countries either support the Russians or have withdrawn from this. The only exception is the Czech Republic.
Мигалю, я розумію скептицизм щодо існування Князя Лаборця, але може не варто цю історію зовсім ігнорувти? Бо красива легенда. ))
Та я не іґноровав, наопак - спомнив про нього у відео! :)
Пане М. Кушницький, попозеравім ваш учинок лем ниська. Мушу повісті же не Пеняк, але Вы маєте логічну правду, то сьте доказав дуже прецізно, грамотно. Не открыву про Вас жадну тайну, же як мадяре нигда 896 р. не ішли через Веречанський перевал так і Русь як феодальной утвориння котрому кажеме Древньоруська держава не перекрочило наші горы Карпаты ай не мало нигда жадный влив на феодальні газдувства як в Карпатах так ай на полудинь од них. Серинчі Вам!.
Интересно. А як1 гроши товды в нас ходили?
Йся информация дручнула мене на думку ош у нас по справжньому была свободна зимля, хоть и ни довго но была.
Тогды ачий май ходовов валютов была сӯль тай мнясо :D
Товгды ходили у нас грошi шелиякi. Май буш ясно ож близькых держав. из девальваційов такых проблем ги маєме нынї не было, бо гроші ся чинили срібелнї тай золотї)
Пане Мигалю, хотів запитати не по даній темі) Чи кажуть у вас: "Каца" або "Кацу", коли проганяють котів?
У мене дома, кой мачку женут гет, та кажут "кац!", чув им щи "кец!" у другых містах
Маску тiрявуть словом "Кац!"
А кличуть мачку словом "Цiц", аводь "Цi - цiц".
@@mihailypogany5954 у Кушници нє, там у нас кажут "мінька-мінь-мінь")
Но кота кличут мінь- мінь, а пса куть-куть
Карпаторусин нагодов не є потомок чорних хорватів, бо і флаг почті ідентичний??
Білі хорвати, а не чорні.
Пак наша мова є май файна
Мож щи было спомнити теорію Войтовича за то ож на басейнови ріки Боржава егзістувало до 11 сторуччя даякоє Боржавськоє князівство до кторого утівкав син князя Володимира Святослав. Щи є упоминки за "Marchia Ruthenorum" котра была уже в Мадярському кролівстві. Но і туй дуже тяжко казати за вто ци мала та "марка" даякоє вудношення до Пудкарпаття і ци воно егзістувало вообще (даякі говорят ож то вообще было просто найманний воєнний підрозділ із жителю Русі)
Ги казав им такой на первых секундах - я не історик, та розниковав им єдну конкретну роботу Пеняка.
Пак може кидь буде час тай дяка прочитати бӯлше за гіпотетічноє Боржавськоє князӯвство, та побзерам што из того мож учинити.
@@myhal-k ну вспоминки за вто є в першому випуску "Україно-угорських етюд" Войтовича, но їх дуже тяжко найти і в статті Войтовича про карпатських хорватів: shron2.chtyvo.org.ua/Voitovych_Leontii/Karpatski_khorvaty_v_etnopolitychnomu_rozvytku.pdf?
мадяри вже у свій хозарський час користувалися системою "марок" (gyepű мадярською). Коли на окраїнах своїх територій селили союзні племена, а між ними і сусідськими територіями залишали незаселеними території розміром в дводенний кінний перехід. Цю ж систему використовували в часи проживання в Південному Причорномор'ї а також привезли з собою в Карпатський басейн. Назва "марка" у звязку з цими підконтрольними, але незаселеними територіями появилася у німецьких хроніках стосовно ще дофеодальних угорців, пізніше вони самі її використовували з прийняттям християнства і створення держави. Таким чином існувала і хорватська і німецька марка, назва вказувала на сусідів а не на населення. З іншої сторони, на рахунок топонімів, є/було декілька "Орос-" (Руська-) поселень саме на території чи в районі німецької марки, на заході угорського королівства . Існують теорії, що вони створені руськими поселенцями, що приєдналися до угрів після облоги Києва. Між іншим, в угорській, та й в сучасній Україні, слово "руська" в топонімах часто позначає не національність, а православність жителів.
Топонім "Őr-" дійсно повязується з опорними пунктами, точніше з поселеннями вільного права, які не платили королівські податки в обмін на службу в охороні марки. Система марок була ліквідована після монгольского нашестя через її неефективність і території почали заселяти, нерідко саме за рахунок населення сусідніх держав (грамоти кенийзів та волоське право).
Власне я вважаю, що словянське населення Потисся асимілювалися до мадярів за 350 років до приходу монголів (вони сильно побвивали саме населення сучасного Підкарпаття) такі приклади є, мадяри були сильними інтеграторами, можна згадати ясів та половців. що навіть при високій концентрації на певній території змадяризувалися за 4 століття. Таким чином нащадків ранніх словян скоріше потрібно шукати серед підкарпатських мадяр, а більшість сучасного словянського населення Підкарпаття в реальності є нащадками переселенців 14-17 століття
Що означає "ся" і коли воно вживається? Я часто зауважую його у своїй мові, іноді просто воно там пасує, але не розумію звідки воно взялося.
Наприклад: "як ся маєш" , "не чіпай, воно ж ся поламається"
Чинив им за тото відео туй ruclips.net/video/IhS7gHdItns/видео.html
Це поширено на всьому Південно-Західному наріччі української мови. Ся - це перенаправлення на себе, просто у літературній українській воно перейшло у кінець слів наприклад "робитьСЯ" - тобто робить себе, а у цьому наріччі це було би "СЯ робить". Можливо це ще з праслов'янської збереглося
,,не кывай бо ото ся посуче" так правильно.
Май правильно буде не кивай бо ся посуче. Аналов в українській мові буде "воно".
Забери бо ся встане
Не кивай най ся всяде
держи го бо ся вломит
Зворотний займенник, який показує на себе, значення має як і закінчення ся, дехто вважає що то просто відокремлене закінчення
Книга итальянского монаха Мавро Орбини " История славянского царства" была написана в 1601 году и тут же Ватикан запретил эту книгу. Мавро Орбини использовал 333 источника в которых упоминалось о славянах и славянских народах. Более того, монах перечисляет название племен и народов которые принадоежали к славянским племенам .Вы будете удивлены . Книга в открытом доступе на Ютубе .
Айбо, што iнтересно, фаттьове. Говорячи по- русинськы, розумiву без толмача: словакüв, полякüв, сербüв и хорватüв, словенцüв и македонцüв. Провiрено годами.
Наша бисiда - европейськое еспкранто.
Чудова історія, точніше шматочок. Чудернацько вийшло: «ми не можемо довести що тут не було Русі, отже, вона тут була» 😅 Мені, особисто, не шкода. Хочуть себе русини вважати частиною Русі? Прошу. То справи давно минулих років, та хочеться дістатись істини, спражньої історії, а не кимось вигаданої.
Дуже цікаво послухати про те, звідки ж взялась самоназва «Русини».
Привіт з Поділля
Конкретно у карпатськых русинӯв самоназва прийшла спозад церьквы, бо "руська віра" == "руськый" (русин).
Но, а до 19. стороча віра была скелетом твої самосвідомости, та не чудно чом ся кликали руснаками.
@@myhal-k дякую
@@myhal-k Міґалю, є щи у нас така співанка: "же я руська дівка же я руська дівка люблю католика"...
@@vvvsss5703 мене звати Мигаль
@@vvvsss5703 будьте здорові
классный логотип со шрифтом
Мальовав ruclips.net/channel/UCQj9iFjssOzRAdas_3j1-fw
только насколько изменилось население за тысячу лет. иногда преемственность не такая уж и прямая.
Білі хорвати, брати! Там секрет русинів!
Фосе відео, якраз на днях задавався цим запитанням - що з нами було під час становлення і розквіту Русі
Походу нич не было, тусили си у хащи тай порядок))
походу мож ставити иншак питання - шо боло там, де тепирь усі гойкавуть, же то бола нібички Русь, доки у нас туй боло становлення і розквіт ? Тих, ко тусив по хащах, в розрахунок не береме
@@user-mf6oy2gj5i покажіть мені матеріальні або нематеріальні свідчення того вашого "становлення і розквіту". Ну хочби такі, як Св. Софія у Києві чи "Руська правда" Ярослава Мудрого?
@@andriibondar4029 ви якими буковками пишете свої повідомлення ? хіба це не є достатнім доказом того нашого "становлення і розквіту" ? якби не ми, так бисьте і надале хосновали клінопісь авать " берестяную грамоту"
@@user-mf6oy2gj5i ага. Смішно. Болгари теж би посміялись, наприклад, якби це прочитали.
Гаразд. Тепер показуйте матеріальні пам'ятки. Там теж має бути весело, не сумніваюсь.
Все доказы можно найти. Было бы желание.
Ясно одно - в Европе предки славян живут несколько тысячелетий. По всей Европе жили раньше!
Но заниматься изучением этого, всё таки, должны профессиональные историки, археологи, филологи, генетики.
Когда было татаро монгольское нашествие на Русь, многие жители из разорённых деревень бежали в горы Карпаты там спрятались так и появились русины
Хіба Білі Хорвати не жили на Танаїсі й Карпатах до міграції в 6ст. на Балкани. В Хорватії є приморські діалекти дуже схожі на українську, як то тіло, діло, світ, вітер, Vira, lito, tilo, bila, svit, nedilja, potribno, cina, likar, dilo, uspih, susid, grih, rika, slipa, stina, svitlo, siditi, viter, zamina, zavisa, zalizo, zvir, zmisano, miseci, sicanj, isti obid, misto, povist, beside, smrkaje se, versi, pasike.
Очень хорошо всё объяснил! Горы всегда являлись естественной границей контроля государств. Можно взять любые страны в Европе и границы будут по горам. После прихода венгров, границы всегда были по Карпатам, это доказывает что венгры никогда не воевали с Польшей и Русью, трудно контролировать территорию за горами без дорог. Кстати в летописяз территория Закарпатья, та что выше в горах, всегда описывается как очень мало населенная и плохо доступная.
Ви неправі . Між Польщею та Чехією конфлікт за «Сілезію» та її приналежність тривав близько 300 років, і чехи проводили військові походи через Судети до Сілезії та багато разів контролювали
Сілезія. І це належало їхній країні.
@@mariuszlech9173на шлёнские земли предъявляют права не только чехи и поляки, но и немцы. У нас история богата на события. Границы смещались много раз, земли то завоевывались, то передавались по наследству или шли приданным. А сейчас вместо осознания общей, совместной истории на этих землях нам навязывают вражду.
@@colovrat А що у вас спільного з Сілезією?Я казав, що були конфлікти між поляками і чехами, а сьогодні їх немає. А на Сілезію німці не претендують. Є деякі божевільні, які не мали багато після останнього конфлікту, викликаного Німеччиною. Але якщо вони знову почнуть війну, то зникнуть з лиця землі, їм обіцяли в 1945 році.
Перш ніж китькати, треба уточнити, що поняття "Київська Русь" не було. (це так для випускання пару щодо ідентичності). Був остготсько-руський воєвода Добрето ще набагато південніше за Запарпаття (це так, для некатьня далі)(остготи це те що відійшло від уличів і розійшлось в смугу з центром у Кракові, потім ще далі*) . І була Русь що 30 років нею правив Данило Романович в Галичі, 10 років в Перемишлі і тд бо часи були такі. І були менш цивілізовані воєводи на теренах Закарпаття, які через недоцивілізованість тільки паро раз воювали пліч опліч з руськими воєводами, часто просто як князі--грабували, наприклад молдаванів. Але фактично не були частиною Русі, що факт то факт. А чому? Бо туди не встиг простягнути лапу Свенельд. І це залишилось за склавінами. Уличі до Свенельда - теж склавіни. То в чому мораль що треба нєкати?
дай боже, ги ся каже. пак то треа файно ся задіти у книжки а й у зимлю нашу з лопатков а з кефов.
туй майже ся не убыйде без глыбокого аналіза і булшого копаня научного.
шо приказовати, кой приграничні зимлі усе май тяжко комусь приписати. то нормально. главноє ся не повадити на сьому)
Давайт дальше, послє 11 стороччя розкажи що було. Можеш іщи дАякий подкаст зробити із істориком
На тото бы треба найти даякого історика, котрому бы тото тоже было інтересно розказовати
@@myhal-k може В'ятрович?
Враховуючи дані висновки, на мою думку в період з 9-11 ст. Закарпаття було нічийною територією
Мигаль, очень нравятся спиванки, коломийки ваши, как и украинские песни, с детства слушал, не говори, что я фашист, старый я для фашиста, очень хотел увидеть Закарпатье, теперь невозможно
Почему? Война закончится и приезжайте. В Украине у нас людей не судят по национальному признаку и по лингвистике. Главное - быть человеком и не рассказывать нам, что мы не настоящий народ и что язык наш - искусственный. Ну, в общем, главное - путинизм к нам не привозить. А так, мы народ гостеприимный от запада до востока, от севера и до юга.
Нажаль, українське населення, навіть на Галичині, та українські науковці не вийшли з історичного процесу, започаткованого Москвою/ і їх послідовників/ , який складається з 2-х етапів: м'яка , а потім шорстка українізація з подальшою кінцевою русифікацією слов'ян Східної Європи , зокрема через потоки біженців, які з емігрантів стають корінним населенням. Ця схема спрацювала з Князівством Литовським, Річчю Посполитою, зараз, як бачимо, працює. Далі для іванів, які не пам'ятають своєї родини, просто перепишуть історіїю про якусь гігантську , наприклад Київську Русь.....
Треба декомунізовати сістем вошколованя)
То зараз неможливо зробити...Бо пангерманський соціал-робітничий Євросоюз має партнера необільшоаицьку росію сучасну..років через 20 ці партнери разом з фундаментаоістами, комуністичним Китаєм, Індією будуть протистояти іудео-християнській цівілізації, яка має комплекс Авеля-Каїна...
А чого нас називавуть Русинами?
Молодець. Добре би било ще з правильними істориками робити такі передачі. То май мало би било бидлоти у нас дома. Вітаю Вас з Королівства Нідерланду.
В 14 столітті центром Русі стала Галиччина, тому логічно, що і заснування (згадка) поселень з назвою "русь" припадає саме на цей період. Отже, можна зробити висновок, що ці землі (повністю чи частково) входили до складу Русі.
в 14 сторочови днишньоє Пудкарпатя было частинов Мадярського Королювства
Це далеко не завжди так працює. Ім'я поселенню часто дають люди, які його замешкують, або які живуть навколо. Наприклад, містечко Золочів, нині рай. центр Харківської области, засноване у другій половині 17 ст., швидше за все, переселенцями із того Золочева, що нині у Львівській області, в ході колонізації Слобожанщини. Це були території Корони Польської і, формально, московського царства відповідно.
Мош казати і сяк: кить не єдна держава сі тереторії не занимала (бо ниє доказів), то чого не могли місні общины мати свойых ґаздів. Бо люба пустота власти заповнят ся автоматично міснов елітов. Нерозумно казати, що люди сиділи і чикали ба коли кось прийде із зовні нами правити, і сиділи такі чикаючи 10 ци 100 років ...
@@quentintarantino929 незалежні дослідженя далиб хоть якийсь результат. Але те що карпатські русини мають багато генів тих народів що жили тут до приходу словян це цілком реально. Я схильний важати що ми як болгари - напівсловяни.
@@karpatorusinska_natsia а як вважаєте, що із тим, що румуни постійно говорять про "дослов'янську дакійськість" усього карпатського регіону, не лише Закарпаття?
після розпаду Аварського каганату територію Карпатського басейну не контролювала стабільно жодна держава і тут не існувала жодна держава. Мадяри не випадково прийшли саме сюди, перед тим на протязі 30-40 років регулярно гуляли тут туристами на службі то німців, то Візантії, то Моравії
@@kewanmackalister4330 дякую, цікаво. На Галицькій Гуцульщині так само про кельтів пам'ятають, ідеться, видно, про всі Карпати. Виходить, за вказаними Вами даними, на "голоси румунів" про дакійськість можна сильно не зважати!)
@@kewanmackalister4330 румуни, часто й на закарпатських пабликах люблять побалакати про румунськість Карпат-насамперед буковинських, а інших вважають "зденаціоналізованими румунами"(саме так трактували українців Буковини у Румунії 1920-1930 рр.). Буває й гуцулів вважають галуззю румунів. Деякі польські дослідники кажуть про "валаське коріння лемків". Ясно, що і ті і ті уникають етноніму "українці" щодо гуцулів, лемків і бойків.
Ну на рахунок кінцевого висновку дійсно дивно виглядає, хоча з філософського погляду якщо не можеш довести чи зеперечити можливо це істина. Наступне хотів би сказати, так дійсно Русі яку прийнято називати Київською на той момент вже не було як цілої держави, але сама русь не переставала існувати у вигляді королівства Русі. Тому топоніми зі додатком русь- це цілком логічними.
Маєте неточности, братку Михаїле, бо за Королівскі 16 шарів культур знайдених на нашім Карпаттьови мусите тото доштудійовати. То перше. Друге - до 5 сторіччя Ви забули Слов'ян! Трете: городища Словенув то не лем так бьіло же контрольовали Блгарці, а й інші гради. Жупні центри на мавуть у вас ани деталізації правліня Лаборця, ані слова о Більіх Хорватах, которі вельков силов бьіли в Моравії і навіть до Моравії. Четверте - о літописах мьі з вамьі узагалі чогось мовчиме (вадь туй глЯдайме: ruclips.net/video/bMopzaZR9pk/видео.html) ...
П'яте: "ничійнов територійов" - не можме мовити о устях річок, ош лем о густих лісов і чагарюв дербі Карпацкої , котора дниська в Румунії.... Ото давайме вислідкьі скоординуєме Соборно 🙏🙏🙏
Де ся дїла Карпатогорватія?((
😢😢😢
Карпаторусины і сут потомкі білых хорватув.
Втікла разом із князем Лаборцем :)
Та "Хорватія" - простягалася від нинішньої Хмельницької області до Адріатики. Зараз це-Хорватія, Словаччина, Угорщина, Україна (Закарпаття, Галичина, частина Поділля).
Як Ви балкаєте ,я усе розумію . Сам з Кубані, у дитинстві, до школи, балакав, то пак говорив по нашому.
а назва рiкы боржава происходит вид имени князя муравського боржевiя а жона його была людмила якi были кресченi кирило и мефодiем та князь боржевiя мав дись на околицях селища довгого може и там детипир санаторiя ФАКел ягегськi хыжi та туды приходив на вадаску рiка кышiла рыбов стругами пiрями меренами а хащi мидвыдями олiнями и другов звiрьков та за його имньом п8шла назва рiкы боржава
В киевских летописях Карпаты называются Угорскими горами. Подразумевается, что в XII веке в Киеве считали, что они не имеют никакого отношения к этой территории. Если бы в районе Карпат жили славяноязычные жители, которые имели отношение к Киеву, они бы не назвали эту местность Угорскими (венгерскими). Вероятно, именно после монгольского завоевания славяноязычные жители Киевской Руси бежали в Карпаты. То есть славяне пришли на венгерские территории, а не наоборот.
Там ще десь білі хорвати мають бути
Білі Хорваты, накӯлко мож казати, не мали ниякої окремої державности. (хоть туй щи треба дефіновати што мож раховати державностьов)
Йо! Пак і тота державност не жупна, а ВЕСЬОВА , себто ВІЧЕ і живий Парламент сільских аксакалів (читай "Захар Беркут" І. Я. Франка) маймоцно держав люд у Свободі!🙏🙏🙏 Без рейдерства князьків жупанатів і навіть тим бульш феодалів свинячих олігархів! 🔥🌞🔥 Бо досі маєме переказ із наРОДу, же приРОДно жили так, же слухалися лем Старцюв ВІЧЕ, а як князь "зажирювався" і рейдеровав на народнім кошті, то звали го на віче і там мовили довгого тоста за вином, а йому тисовий келих до рук, якьій сам давав трутку природно: жеби князя на той світ препровадити і гаєчка на тім!🙏🎶🙏
Наскільки я зрозумів із ваших слів, Русинами називаються через руську віру. Але чому саме руську віру взяли русини, а не моравську чи болгарську чи мадярську ? Адже, політично ніколи не належали до Русі ?
Принесли ї міґранты.
Сесе так само ги звідати ся чом Володимир похрестив Русь чужов віров, а не лишив собі спередущоє.
Ачий были на тото причины :)
Так ми українці русини чи не русини ?
Не до темы відеа звіданя, но, цитувучи Маґочія мож уповісти: каждый карпатськый русин є русин, но не каждый русин є карпатськый русин
Серьезные венгерские историки считают, что формирование русинского народа произошло в результате смешения. Местное скифо-аварское население (говорившее на венгерском языке) смешалось со славяноязычными народами, проникшими с востока в 14-15 веках. Скифские народи оставляли незаселенные территории ( GYEPÜ) за пределами своих границ для защиты. Но они считали их своими собственными территориями. Иными словами, венгры всегда считали территорию Подкарпатья своей.
@@user-gd3cp7fl8v Я хотел бы поправить вас по нескольким пунктам. Венгерский язык появился в Карпатском бассейне по крайней мере в 7-8 веке. Были найдены археологические артефакты с рунической письменностью, которые можно интерпретировать на венгерском языке. (SZÉKELY-ы использовали руническую письменность до 15 и 16 веков.)
Официальным языком Венгерского королевства до 1836 года была латынь. После этого официальным языком королевства стал венгерский, при этом в районах проживания национальных меньшинств королевства также был принят соответствующий язык меньшинства. В XVIII веке венгерский язык не создавался, как русский, а лишь модернизировался. При современном знании венгерского языка все старые венгерские тексты могут быть интерпретированы, то есть в создании венгерского языка не было необходимости.
Кстати, первая Библия на венгерском языке была напечатана в 1430 году, и ее можно увидеть в Национальном музее. В предыдущем посте я писал, что Карпаты были очень малонаселенными до XIII-XIV веков, археологических материалов нет. После этого в Закарпатье начали переселять население из венгерских областей и из районов за Карпатами. А из этого смешения возникли различные народы, называемые русинами.
Гукане, ми вже як мінімум 85 років Русь Україна
Выд гукана чуву
@@myhal-k правильно писати "від" тормозе
Це лише про ось цей конкретний період 9-11 століття? Бо після падіння Києва, Русь не зникла. Було Королівство Русь і західні землі досить довго носили назву Русь, на що й вказують топоніми пізнішого часу
і што? пак по 11 сторочю уже сьме были пуд мадярами
Быв період у приближно 50 рокӯв коли частина днишнього Закарпатя была дарована мадярськым корольом руському князьови (не тямлю як точно го звали), айбо ай, тото вже было другоє Руськоє Королювство.
Направду тяжко уповісти ци можеме раховати исе "єднов державов" из тов, котру розбила орда сперед сим.
А у відеови аналізує ся робота Пеняка, котра говорит ипен за період помежи 9-11 сторочами.
Исе направду доста інтересна тема, ож ци была Русь (из столицьов у Києвови) тай Руськоє Королювство (из столицьов у Галичови) "єднов державов"?
Як вы самі тото видите?
@@myhal-k єдиною державою точно, ні, бо ще до навали монголів не існувало єдиної Руси, були окремі князівства, де кожен собі пан. Але відкидати спадковість Королівства Русь від Руси з центром в Києві теж важко, бо тоді б і Королівства не було. Папа міг дати корону лише тому, хто дійсно був спадкоємцем престолу (такі були порядки тоді).
Але дійсно було б цікаво отримати якісь історичні докази, а не лише вигадані висновки
Як би мене хтось спитав, то я би відповів що русини з точки зору мови чи не ближчі до словаків ніж до українців, принаймі моєму вухові так здається, а тому важко говорити про них як про частину Русі.
Сусідами, очевидно були, підтримували тісні зв'язки - безумовно, але так щоб відразу бути в одній державі то малоймовірно. А ще не будемо забувати про сильний мадярський вплив, що теж само по собі говорить не на користь гіпотези про єдину слов'янську державу.
Богу дякувати, часи совєцької врівнялівки маємо позаду, так само як їх міф про один народ. Краще мати десять добрих судідів, ніж десять поневолених народів насильно зібраних в одній імперії. Сподівюся що скоро рештки тої імперії розлетяться на друзки та поростуть бур'яном.
Мигалю, друже, а чи не міг би ти зробити відео про сучасне Закарпаття з перспективи сприйняття російсько-української війни. Знаю що до війни на Закарпатті до руских ставлення було якщо не привітне то нейтральне, якщо порівняти наприклад з Галичиною, та й взагалі росія не була у фокусі уваги. Бо стосунки з Чехами, Мадярами та Словаками, а навіть частково з Польщею, були набагато важливіші якоїсь там росії а чи навіть України. А як ситуація зараз змінюється? Дуже цікаво від тебе почути, через твої очі та об'єктив камери.
Дякую!
Направду тяжко буде робити відео за типирїшню ситуацію, бо усьо ся дуже динамічно мінят.
Но так ми ся видит, ож на даякі звіданя из вашого коментаря, мож уже выдповісти туй: ruclips.net/video/oDzPtaosh9s/видео.html
Што ся кыват удношеня до росії - туй правда треба розуміти, ож тото было дачим далекым. Быв ай сеґмент люди, які туды ходили на роботу, но з момента, як розпав ся союз - такых стало дуже мало. Тай они тоже не мали єдностайної позиції, ож ци тото добрі люди ци нє, бо йшли туды за грошима, а не за цімборами.
@@myhal-k о, дякую гречно, зараз подивлюся
Я трішки цікавився словацькою, і меня здається що все ж таки вона буде по далі від русинської ніж українська. Лексика все ж таки інша.
русинська це звичайний діалект української з великими вкрапленями архаїки і плюс штучно надуманого зараз.
Я вот помню, зашёл в магазин в Переясловке, Красноярский край, году так в 1993-м, а там все говорят на украинском языке, вот это был шок, говорят, там до сих пор так, вот туда-бы попасть сейчас, я их немножко понимал)
В Ростове до сих пор треть слов украинские.
По факту в России такая же отчасти история в каждой области - все, что было до позднего совка называют по-разному. Остальное пришло вместе с западными технологиями и вещами.
И это я говорю не про условную Ичкерию, а "центральную Россию"
Только у нас это в асфальт закатали, и вместо развития культуры каждой области сделали ...
Русский мир сделали крч
более того, Кубань, Восточная Слобожанщина, часть Ростовской области и тд этнически украинские.там при переписи населения 1897 года было абсолютное большинство украиноязычных, хотя тогда уже велась политика на уничтожение украинцев, т.к. запрещался украинский язык на государственном уровне, первые запреты ещё с 17 века, а про Валуевский циркуляр, Эмский указ думаю очень много кто слышал. Не разрешали называться украинцами, поэтому называли малороссами, что не является самоназванием народа. И велась естественно пропаганда, что, мол, малороссы это какие-то недороссы. Но несмотря на всё это при переписи 1897 население регионов, указанных выше всё-таки не отказывалась от аксиомы, что украинцы отдельный народ, поэтому уже соглашались на именование малороссов, только бы не быть едиными "великороссами". Но как не крути, из-за пропаганды и русификации эти данные не точные, т.к. этнический украинец, говорящий на украинском языке мог записать свой родной язык так называемый "великороссийский"
Мигаль,переведи,будь добр,поляна зелена.На поляні файні дівки, Ружа біла, лелія ще й вода студена
поляна зелёнА, на поляне пригожие девицы, роза белая - лилия, да водица студёная.
@@vvvsss5703 Да господи,друг дорогой,друже,потрібен оригинальный текст пісні
Ей давно,мое давно, якись ся минуло,этот текст
@@user-ry7tc9vv4i Поляна, поляна,
Поляна зелена,
Поляна, поляна,
Поляна зелена,
На поляні дівки файні:
Ружа біла, лелія
Та й вода студена.
На поляні дівки файні:
Ружа біла, лелія
Та й вода студена!
Не буду, не буду
З річки воду пити,
Не буду, не буду
З річки воду пити,
Буде мені моя мила -
Ружа біла, лелія -
З Дунаю носити.
Буде мені моя мила -
Ружа біла, лелія -
З Дунаю носити!
pesni.guru
@@vvvsss5703 Ей давно, моє давно, якись ся минуло Це потрiбно,друже ruclips.net/video/scjSXneqRV0/видео.html
Луцьк!
Ге?
та били під чехами старі люди самі кажуть...біля лисичева ще старі словаки корінні живуть....пользуються чеськими словами...всі туй били і чехи і мадяри і румуни....добре з повагою
Дуже цікаво! Скажіть будь ласка як ви називаєте свою мову руська чи русинська? І звідки з'явився етнонім русини якщо вони не мали відношення до Руси, хоча в літописі Руська правда писали що Ярослав Мудрий Русин і про Богдана Хмельницького теж писали що він Русин. Мені здається що руська мова і була мовою Руси тому ми і розуміємо добре один одного ми точно якось споріднені, навіть прізвища схожі, а ще я вважаю що русини з Підкарпатської Руси які були в УГА а потім в ОУН відновивши Карпатську Україну, а потім в УПА зберегли визвольний рух і українську мову інакше ми б розмовляли вже на москальскій
Кой у нас в 14 столітті були назви тіпа Руська Мокра та росія тим більше має заткати писляк
перша згадка Руської Мокри в 1638-му, просто як Мокра. Скоріше всього село опустіло, і було знов заселено тільки на початку 1700 років (Габсбургами) поселенці були руські, тобто православні (скоріш за все з Полісся) та німці (1777). Тому й стала Німецька Мокра та Руська Мокра. А Московію Росією в той час ще не дуже називали, та й "руські" не означало жителів Росії навіть у 19 ст
Tam žili sloveni, slováci.
Если в 14 веке Руси и близко не было рядом, а сёла назывались русскими именами, то кто их так назвал? Мадьяры или сами люди, которые в этих сёлах жили?🤔
В 14 столітті існувало Королівство Русь, яке не мало та не має жодного відношення до Московського царства. Як і термін «руський».
@@romanhledin И Московское царство и Данилино королевство имели отношение к Руси исключительно по династической линии Рюриковичей.
@@dimseza1541 Коли слов'янин починає правити тюрками, тюрки в слов'ян не перетворюються.
@@romanhledin Існування «королівства Русі» на Волині та в Галичині нічого не дає теренам Закарпаття. Ці території жодним чином не мали відношення до «Русі». Вони вже були завойовані угорцями протягом 4 століть.
@@romanhledin Яке дурне порівняння совєтів і турків. Ви вважаєте, що Рюрикевичі були «турками»?
ми маєме відношення до Руси, ги ромеї до Латії. Хоч Візантія і лягла переважно на грецьких землях, але за спадковістю вона мала повне право на спадщину Латії.Пак сяк і ми маєме право зватись руснаками, тягнучи історичну спадщину ще з тих часів і доводячи, що московити то московити, а ниякі не руси
Мы маєме право ся кликати руснаками))
Айбо сесе нич не має до того, ож територія днишньої Закарпатської области не была в Руси, гикой в державі.
Зовсім випадково закарпатські русини хрестилися православними, а згодом і греко-католиками разом з іншими західними українцями, розмовляли на східно-слов'янській мові - найближчою до якої, навіть зараз, після багатьох століть мадяризації, є українська. А найголовніше генетично - русини найближчі до населення гірських районів Львівської, Івано-Франківської та Чернівецької області і чітко попадають в Карпатський антропологічний тип українського народу, які свої корені має у середньовічних білих хорватах. Мигалю, раджу Вам зробити генетичний тест по аутосомі та Y-днк - батьківська лінія. Будете досить точно знати свою волоську домішку та відсоток слов'янської. Також отримаєте детальну інформацію по міграціям батьківської лінії. Щодо мене - західного бойка із Старосамбірського района Львівщини - то маю між 20 і 25% волоської домішки. Найближчі генетичні співпадінці - вибірка закарпатців. По батьківській лінії - типово слов'янська R1a, а точніше її західна гілка з з Мазовії. Зараз очікую більш детальну інформацію.
Теорія з білыми хорватами, як з предками днишньых карпатськый русинӯв, є не дуже релевантна, ужек типирька научна думка ся слабо держит сьої верзії.
Тест днк учинити ай так ай сяк было бы інтересно.
Czechia forever
Частина закарпаття була в складі королівства Руського, що є правоспадкоємцем Русі. Тому говорить, що Закарпаття ніколи не належало Україні - не правильно
Айбо не было. Быв трафунок, коли мадярськый король свому галицькому затьови дав право збирати податкы из Бережанської жупы на даякый час. Айбо сесе бизӯвно не є "быти у складови" чогось.
Было или не было- не так важно. Люди мигрируют. Но язык с собой принесли и самоназвание из Руси. И довольно возни вокруг такой незначительной темы. Откуда деньги на эту возню?
Історія -- ото не "незначительная тема", на сюм курта бисїда
Це що за мова?
Руснацька
@@user-bw1fx6mt2w такої не існує
@@ariella2471русинська
Русинський діалект це як суміш української,білоруської,польської та угорської
База (ні)
Камон, ти вже як узкій.
12-13 век Королевство Русское (Галицко-Волынское княжество) , но на картах сохраняется до 18 века как Russie Noire, так и произносится - русин. Далее княжество распадается, западная часть отходит в Венгрию, остальная в Королевство Польское и Литву. Под польским влиянием появляется украинский язык. Карпатские русины в большей части сохранили древне-русский язык но уже заимствовали много венгерских слов.
Московське князівство в 13 столітті тебе не хвилює? Чи з прийняттям вами факту існування в однаковий час Русі та Московської держави - абсолютно окремо, розвалиться з тріском ваше «вєлічіє»?
Серус! Цікаве твердження про перебування, ци нє, Закарпаття у складі Руси. Гадаю що сповна це могло бути, бо навіть в Чехії існують назви населених пунктів зі схожими назвами: Руська Гора, Русов, Русава... Вони не мають ніякого відношення до Дніпровської Руси(принаймі мені так здається), але в той же час вони є. Вірогідно, що дійсно слово русь було має не скандинавське, а скорше слов'янське походження.
Пройшов рік, але в мене до вас є питання, можливо дасте відповідь; мова русинів(лемків, долинян), вона більше подібна до української мови, чи словенського єзику?
Не, вто была Венгрия
Пять тісяч позерань
Нівроку!
Ачий ся людьом полюбило
Михайле,не грайся в народи, Бо лишися безроднім!
Менi ся видить ож на Закарпаттьови жили племена Бiлих Горватiв, а ми сьме йiх потомками . Кийiвська Русь туй ни до чого. Направду не тямлю чом кличеме ся Русинами, а не Горватами?
На тото быв цїлый шор причин, за котрі пак даяк розкажу у другому відеови
@@myhal-k Добрi 👍
почитайте за посиланням в коменті статтю Котигорошка. Там детально про вигадки стосовно білих хорватів
@@belaveg7136 ну звісно, мадярови не подобається історія про "білих хорватів", князя Лаборця і можливість політичної суб'єктности слов'янського населення у Підкарпатті на той час! :)
Жартую! :)
Якщо серйозно - тут я згоден з п. Котигорошком що регіон не міг бути під визначним політичним впливом будь-якої ранньослов'янської держави у той період. Ті держави, і Русь в тому ліку, мали у той час достатньо своїх проблем і навряд чи могли розпорошувати сили на контроль таких віддалених територій.
Щодо етногенезу мешканців краю, то це окрема складна тема, мені поки що бракує тут розуміння.
@@andriibondar4029 той мадяр має по матері і русинські коріння з Іршавщини. Тож двома руками за ідеї Андрія Бродія, абсолютно погоджується з висновками історика Бонкала. Та навіть Фенцика глибоко поважає. Для того мадяра неважливо, хто в тих краях був раніше чи пізніше, він визнає право самовизначення русин і не приймає сучасний український підхід. Якщо ісландці, фероерці, австрійці мають право бути не данцями та німцями, то й русини мають право бути народом sui iuris. І для цтого непотрібно вигадувати гарні казки. Але ж титульні ведуть себе так само, як московіти з ними. І користаються такими ж аргументами
Дивно слухати некомпетентні висновки людини, котра не є істориком. Як тоді пояснити те, що русини називаються русинами? Чому вони не назвались мадярами, чи словаками, чи поляками - а саме русинами. Може, висновок очевидний - русини були завжди частиною Русі, тобто України, саме тому так і називаються. А оці всі спроби відділити русинів від України, створити з русинського діалекту окрему мову - дуже схожі на роботу Кремля щодо розділення українського народу на окремі частини і посилення сепаратистських тенденцій на Закарпатті.
Єдиний некомпетентний тут - ти сам. Слово «русин» відноситься не до землі, а до культури і релігії, наявної в «Русі». І тому в Польщі, Словаччині чи Румунії це визначається як набір ознак людей, тобто мова, конфесія, релігія. Але також у «Русі» ми маємо справу зі зворотним процесом, коли ми називаємо татар чи греків «українцями», а не «русинами». Назва умовна, не жорстка. На території колишньої "Русі" ми маємо росіян, білорусів і українців. Чому б їм усім не називатися "українцями" чи "русинами"? Ну, тому що вони мають окремі культури в межах колишньої землі. даного регіону, але від культурної самобутності.
@@mariuszlech9173 Ви самі хоч зрозуміли, що понаписували? У вас в голові каша замість мізків. Слово русин відноситься не до релігії і не до землі - а до населення, до людей, які проживали на території сучасної України. На території Росії русини ніколи не проживали. Татари і греки - називались українцями? Коли таке було? Ви обкурились перед тим як писати комент?
@@JohnJohnson-kj2oy U nas w Europie ''Rusiń i Ruś " to inne pojęcia kulturowo , historyczne jak u was w Azji . Więc ja napisałem tylko to , jak my rozumiemy tutaj pojęcie Ruś i Rusin . W zasadzie nie interesuje nas wasze pojmowanie tego problemu . To wasza sprawa w waszym kręgu cywilizacyjnym ''Rosja -Ukraina i reszta tego ''Ruskiego Świata "
@@mariuszlech9173 Rus - is Ukraine and has always been. Russia has stolen in 1721 name Rus, before 1721 the name of Russia was Moscowia.
@@JohnJohnson-kj2oy Nie ''Rus" niedorozwoju historyczno intelektualny a ''Ruś" . "Rus"-Roslagen, Russland , Russia -Moskowia w języku Germańskim . ''Ruś"- Łacińskie ''Ruten " -Rusin , Biało Rusini , Karpato Rusini , Ukraińcy to czasem też ''Rusin " ale nie zawsze . Rozumiesz ? Czy dalej jesteś Azjatom ?
Складно подаєш історію і не запам'ятати і не цікаво.
А простіше, то було так.
Посварилися між собою два брати княжого роду Корятовичів.
То старший і розумніший брат княжич, вирішив уступитися впертому брату княжичу і взяв з собою з Поділля десять тисяч вірних йому християн, які не хотіли залишатися біля злого брата.
І пошли вони свят за очі на захід на карпатські гори, а холодно було в горах, то продовжили шлях до долу за карпатські долини де і осідали, то одна родина, то друга, то треття і так аж до Мукачева, Ужгорода і Чопа розселилися 10тисяч Подолян.
Зберегли мову, етнос ,традицію і пісню.
Князь Корятович вже давно помер і його іменем стали називати площі і вулиці в Ужгороді і інших містах Закарпаття.
А там венгри наскочили, як варвари, дикуни вбивали і нищили все живе і історію.
А після австрійці свою владу накинули , а вже в 19 столітті з'єдналися з чкхо-словакією , бо були брати слов'яни близькі по мові і роду і навіть фамілії схожі.
А в 20 столітті в 1991році, приїздить в Закарпаття на відпочинок священик Олег з Поділля м. Хмельницького.
П місцеві робітники санаторію розпізнали і запросили в гості до місцевого священника.
Поїхали в мальовничі гори де нажарили картоплі і сала яке плавиллся на вогні і яким поливали крумплі, а далі випили по стограм палєнки-самогонки , закусили крумплями і давай співати своєї народної пісні.
Заспівали першими закарпатці,
а отець Олег на пару з монахом Василем Фіалкою підхопили і разом всі красиво проспівали, що аж дух підняло.
І каже священик Олег:" так це ж наша Подільська пісня,"
а закарпатці кажуть :" ні наша."
Тоді священик Олег каже:" давайте тепер ми заспіваємо нашої подільської пісні , а ви послухайте" І почали співати, а закарпатці підхопили і співають як свою, а по завершенні кажуть:" так це ж наша пісня, а священики з Поділля кажуть :" ні наша."
А далі отець Олег каже:" так це ваші і наші пісні, бо виж емігрували в Закарпаття з Поділля ще сотні,сотні років тому і освоїли цей край.
Ми одне ціле , одна родина, яка зберегла свою ідентичність в піснях, мові, етносі. Ми соборні, рідні люди.
Ось така історія правдива і запам'ятається назавжди.
Амінь.
Бо я там був, палєнку пив і крумплі їв, по бороді текло, і в рот попадало
Товчеш воду у ступі і не можеш нічого сказати про "карспато-русинів" як етнічну єдність. Русь це просто феодальна держава і етнічні межі українців не обов'язково з нею мали б збігатися. Русь це одне, а етнополе українців це інше.
Ваш коментарь не до темы відеа
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно куда пропали пловцы и печенеги
...маєте гени слов'янські чи вошивої азіатчини?..
Словяны - не ґенетічна ґрупа, а языково-културна. Могли бы сьте за сесе май детайлно почитати туй: uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80
прикро (але зрозуміло у світлі політики), що роботи Олександра Бонкала зараз неможливо прочитати ні русинською, ні навіть російською (про українську взагалі мовчу). В нього, між іншим, зібраний величезний етнографічний матеріал, ще до Першої Світової.
Цікаво, як він у своєму збірнику розбирає історичні міфи, якими годують жителів Підкарпаття і сьогодні.
mek.oszk.hu/14400/14469/14469.pdf
Но, кониць, типирь ся мушу вчити читати по-мадярськы зась
@@myhal-k лишня мова не є мертвим знанням :) Пробуйте перекладач, вбудований у Chrome. З мадярською важко, але суть зрозуміти можна. Ніхто не хоче перекладати, та й мадяри би не видали, син Бонкала сам гроші нашкаляв.На переклад вже не зібрав. Хоча, я думаю, русини в Мадярщині отримують достатні дотації для перекладу та видання, але автор руйнує міфи, а це не до вподоби багатьом.
Та я не казав ож лишня, не)
Тото было у фіґлю, просто айно, зась ся мусай учити, а пак щи, а пак щи
Цікаво. Звичайна рідна мова, тільки з діалектизмами.
Заходить легко. Жодного слова не почув, яке б не зрозумів.
В чому ж «прикол»…!?
Требуву информацию на чистому литературному нормативному Виноградівському диалектови. Ни тирплю "хустизми". А вать, кіть говориш "хустизмами", та лиш ся "севлюшизмів". Як кажуть у наш"ю"м краю: "А вать, а вать".
Хлопче, дякую, що насмішив.
Я ещё слушал песни Джигурды, Знову вражий голос, чуть випили, сорри за орфографию)
Била Угорська Русь
така назва появилася в кінці 19 ст.