It's funny that china doesn't have good think tank like USA, even india has alot of think tank and they knows the dominance of china is bad for India. Since CCP control everything in china so everybody says only that think which sounds pleasing to CCP and if views doesn't align then nobody listen to them until big disaster occurs.
赞同，切不可养虎为患，对印度的投资必须有所规范，要符合国家的长期发展战略
我们不是要像美国遏制我们一样去遏制印度，没有什么误判，中国最重要是做好自己。
最好是敬而遠之.
@@user-xw8se4ns4o 越遏制只会越加让他们团结，而印度，团结就是最大的社会矛盾。所以中国只要认真发展自己，千万不要陷入美国的模式
@@mugongzhou9017 當你把中國放在前面，你會發現印度人空前的團結
@@JAV_tv555 团结不是打鸡血，改革是需要触及利益的，我现在看，印度环境很复杂，各个邦之间并没有明显的利益一致，国家只是一个框架而已，国家有点像周天子，下面全是诸侯王
宁老师说的非常好！的确！我觉得国内有些公司为了单子不顾一切，不保留，给印度低价的新技术真的太没危机意识了！
这视频作者稀松的一批..
你这种盲僧跟着念经也是拉跨...
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了..
就跟當年台灣一樣，就跟當年日本一樣，就跟當年美國一樣，其實這就是食物鏈的套娃
但如果一直停留在低技术低人工的阶段，那还怎么产业升级呢？这就是个悖论，就看将来的发展方向了。
Vivo小米阿里刚刚被印度革命了，你觉得还会有多少公司去印度投资呢，资本家都不是傻子，如果碰到这种流氓国家，以后投资得看看自己的胆够不够大了。知道中国为什么要保持稳定吗？不就是为了能保证外资来中国投资的信心吗？这是印度人做不到的，他们的政府像他妈神经病。
都是为了赚钱，哪有什么意识。
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
你错了，民众反而是警惕印度的，朝廷诸公却是做龙象共舞的大梦。你看看亚投行，看看之前边境地区的各种退让，归根结底，是最上层希望联合印度，看看一号说最爱看印度电影就知道了。
@@zenanyu461 你对中国，中国人，中共政府，一无所知
@@zenanyu461 避免解放台湾时印度出事
看不起的是咱们老百姓，领导人可不会这么意气用事😄。所以，让老百姓普选国家领导人是多蠢的政策啊
中國與任何國家都想共贏，這衹是一箱情願，國與國都是講利益，那有那麽多兄弟。
还要小心印度的信息技术产业。他们是全球IT外包最大的集结地。印度年轻人有相当规模与世界竞逐此行业。我在美国读研时，全班80%的外国留学生都是印度人。他们擅长IT，即便三分懂，也是滔滔不绝的让导师与雇佣单位觉得是专家。而且虽然有种姓问题，但是高阶印度人（高种姓），比华人要抱团。一旦当上老板，他们喜欢尽量雇佣自己人，给自己人机会。许多削尖脑袋去常青藤读书毕业的华人，最后还是为大厂的印度老板打工。虽然印度全民平均智商比中国低，但是精英集团是非常聪明且有竞争力的。所以不可小觑。
同感，我是学医的，身边印度学生特别多
同意！
印度精英集团都是抱团在国外混的。印度精英集团的终极目标就是移居海外
@@6tong 是的。只不过一旦他们抱团回印度发展，那就犹如这些年大量精英海归回中国创业。到那时，他们的贡献将会体现出来。关键点是不能让印度具备让他们回归的吸引力。所以中国不能盲目帮印度搞基建与投资。让他们的人才只为他国服务。
.. 这群人是不会回印度了 你只能把他们当成美国人
說得很好!! 莫欺少年窮，當我們已經不是當年那個窮少年時，也不能變成自己討厭的那個惡霸，同理不能因此輕視了現在仍窮的國家，應警惕他們的潛力
不是要輕視窮國家, 但要小心有大野心的小人.
理是这么个理儿。印度一天不土改一天不废除种姓制度一天不普及义务教育，我个人就蔑视它。
@阿伦 中国有今天，趟过多少雷摸过多少先进国家的石头只有我们自己知道。没有几千年文明底蕴没有星辰大海的远大目标没有实事求是的思想路线，是走不远的。当然重视强大的邻居是应该的，但印度这个国家还远没到要战略性应对的地步。我们内部还有许许多多的问题要处理，简单来说就是打铁还需自身硬。不着急慢慢来。
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
恶霸？我呵呵。中国外交部最近挨骂是挨得少点了，就赵立坚怼他们几句，他们就说中国战狼。
中国跟恶霸沾得上边吗？我还倒希望中国时不时可以像霉国一样，对那些不怀好意的恶霸一把呢，让这一百多年的恶气得一口舒展。
非常客观的评论👍👍👍一旦完成产业链重组 印度就是我们未来最大的威胁 嘲笑以及无视会让我们付出代价的……
那么82的平均智商怎么办？历史给了他们几千年的时间了，从就没崛起过，只是不停的换主子。
国内买办正在帮着印度完成产业重组.
我一直觉得未来的g2是中国和印度。印度上限不低的
就是自夸了一圈～～这叫啥客观！
@@wgxsun 你最正确👍
我觉得还是不要太轻视敌人 中国现在进步很大 但是印度也是有在进步的 只是比较慢 打个比喻 中国进步 10 印度 是 3 以后的事情都很难说 而且印度可是有野心的 我们最好把敌人放在 同等 对手 不要放美国的病 吧敌人想的很差
我倒觉得印度再强都不会是敌人，两个古国没侵略过别的国家，更别说都是大国
@@kgan4733 那是因为古印度地缘接触不到中国。这两千年印度又不是独立国家。只是被英国统一的。
@@kgan4733 他一直都是那个被外族攻陷然后统治的，怎么去侵略别人？？？大国个P，自古以来就是散沙一盘，连孔雀王朝，莫卧儿王朝，都是政令不出京城，大英帝国基本也是。哪里来的所谓大国？
@@kgan4733 古印度是不会，但现代印度经过侵略者的统治意识形态包括思想已经一定程度上继承了那种竞争思维。不再是那个信佛的古印度了。
视频观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
1. 决不能过去做基建。 2. 目前东南亚和印度都在产业的下游，即使产业外移，也要尽量去东南亚，让他们在产业上形成竞争，打通东南亚道路交通。
中國的低端製造業轉移對象，應以國內相對落後地區為優先目標，由中央協同地方制定適當有效的政策，將資本、基建、研發、市場、勞動力等不同的生產資源做全盤性更好的整合利用。這也是整個國家邁向「均富」的必要手段。
油价/税收/土地财政决定了即使落后地区也没有竞争优势。而且落后地区基本都远离港口消费市场和产业链，经济上更不合算。这不是拍拍屁股就能讲的。要有实际的经济考量。至于人才等其他因素就更不用考虑。人才不会去偏远地区的。根本上讲，就是中国这些年的GDP从实际上讲，是没有多少增长的。为什么？房地产占GDP的比重差不多3 4 成。你看看房价上涨和GDP增长率就可以明白，除了某些行业。其他行业都在萎缩。房地产加之货币贬值和飞速增长的M2，早已冲垮一切。而现在房地产就像毒品，根本戒不掉。中国的很多行业外移，最重要拜房地产所赐，推高了一切的成本。造成中国制造成本优势丧失殆尽，而中国很大一部分GDP是靠出口的，双循环是伪命题。国内消化不掉的产能不转移出去，就只能烂掉。其次我们的间接税无比的高。以汽车为例，买车除了生产环节的税收，购置税/车船税/燃油附加/高速收费都很高，而且很多重复收税。燃油附加本来是替代养路费以及高速收费的，也体现了多用多付费的公平原则，然而重复收取。而且油价会影响整个物流成本，有据可查的是我们的物流成本是发达国家的好几倍。物流成本覆盖从工业制成品和生活成本的方方面面。如果不从根本上解决房地产/油价/税费的改革，取消重复收费/降低房价和油价，中国制造业仅靠全产业链的优势维持不了多久。产业链会慢慢一个一个都出去。这不是危言耸听，是实实在在正在发生的事情。而最痛心的是各种重复的收费其实在养腐败和冗余的部门和公务员群体，这就决定了改革的步子不可能从根本上打开。企业家必然是最聪明的群体。年轻想发展没靠山的走出去，年龄大或者安于现状的能经营几年是几年，不挣钱了就一关了之。有靠山的靠关系垄断赚的盆满钵满自然不会走。这就是中国的现状。希望你能清醒。
哦 对了 土地财政下的房地产已经把内循环逼入死角。消费降级已经是实实在在的存在，消费不畏缩就很好了。老百姓不是不想消费是根本没钱消费都在房子上了。
@@leeleroy9283 中低端產業並不需要「高端」人才，但是需要善用當地的勞動力、鼓勵中小企業因地制宜發展。中國這二十年累積的基建成果，正是東南亞國家和印度等地望塵莫及的相對優勢！因此才說中央和地方的政策規劃/引導非常重要。否則沿海地區和繁榮省市過度城市化、偏遠地區永遠偏遠，就不是中國該有的長遠布局了。
@@leeleroy9283 你提到的一些現象和問題都頗實在，而這些就是國內統一大市場需要去釐清、打破和重新整合的關鍵點。每個國家都有許多彼此勾連的經濟社會問題，就看執政者有無意願和能力去一步步釐清和改進。我認為，中國目前的經濟結構、處境相對於許多先進或後發國家來說，還是具有相當優勢條件的，而且這些優勢條件大部分都是過去努力部署的結果。
我觉得你说的对
印度做为一个14亿人口的国家, 仍然是一个私有土地制度的规则, 而且印度是继承了英国对其殖民时期的制度管理的各种模式而建立起来的新政府, 这就决定了印度注定是一个很难发展强大起来的国家 , 土地的所有权和利用的效率对于一个国家的基础建设和各种外国的投资至关重要 , 而管理模式更是一个投资项目效率和效益的重要核心规则 , 印度哪一个都不具备 , 别听那些印吹在闭着眼睛胡乱吹捧印度 , 那只一个是美国为了分化中国投资设置的一个耗材陷阱, 谁在印度投资谁倒霉, 如果印度优势那么大 , 美国有很多企业在印度投资了么, 这就非常可笑 , 就是因为国内很多企业闭着眼睛不做调查, 才会在印度不断被骗摔跟头 ,一个高度腐败没有信用诈骗的国家, 还不断去送人头去, 所以那是他们活该 , 还有, 印度并不是一个统一的大市场, 很多产品都不能进行全国性销售, 你威胁到了本地产品 , 就会拒绝这些产品 , 他们都有各自的保护的小圈子 , 对于印度我们必须要严防施压 , 决不能让他们影响中国跟周边的关系, 进入印度去合作生意简直是在粪便中讨论如何才能在没有臭味的环境里去正常呼吸一样可笑 , 我们做到只出口给他们需求的产品就可以了, 其他实际上没什么必要往来 , 还有所谓印度的GDP数字看看就可以了, 千万别以为那是真的 ,温铁军教授已经把印度诠释的十分完整清晰, 都可以去参考下
我在印度待了8年，许多所谓专家没有做深入调查，做标题党吸引流量，印度在我辈之年，不可能崛起，印度的文化制度存在天然的缺点。
感觉你是印度站忽局的，哈哈😄
@@pietrochow5469 印度有明白人，只是太少了。另外学中国，只是学到了皮毛。印度要成为制造大国，必须把中国比下去，难。
Liu 我很讚同你的說法，印度有很多人才，政府機關全部是英語多所以出國門是沒問題，但是國內就麻煩有幾種文字又不統一，文化不同，有的地方政府是不聽總部的，發展有點難，他們人民有高低貴賤之分但別看小印度，印度人才有很多移民到歐美去了，本人有印度朋友也去了幾次印度
@@pietrochow5469 说，是不是在微博婶儿那看的
说得太好了，中国手机的崛起，离不开苹果在中国制造，同理，中国手机到印度设厂，必定会带动印度手机产业，长远来看，对我们没什么好处，小米就是国内进军印度设厂最积极的品牌，和华为比小米真的缺乏骨气。还有基础建设，也不应该那么积极的介入印度。另外，中国是不是应该加大力度介入地方势力呢？一个分裂的印度才是好印度！
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
小米会不会技术外移，如果印度的政策对外资非常友好，估计小米会把产业全部移到印度，资本家都是唯利是图，哪管你什么国家战略
@@jianguoyang1193 小米刚被印度无理由的扣押资产，一群不带脑子的人，还想着印度市场。从印度封杀中国APP就能看出，这个国家是多反华，尤其是政策层面毫无底线
@@jianguoyang1193 小米不用吃饭？资本家不用吃饭？企业不用发展？转移出去个小米看把你急的，能不能自信点，踏踏实实看看三哥到底长啥样？
我们当年改革开放的时候人家也没转移技术啊，功夫都是偷学来的
非常非常贊成所提出的观点和做法！！希望决策者都能看到，并引起重视！！！
观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗.......
全世界人民都要高度赞扬印度的民主制度！👍 这样灌迷魂汤才对！😄
让他们民主地互相闹，抵销各自的力量，耗损元气。妙！
没错我也一直这样认为的，一定要使劲支持西方的民主自由，让他们坚定的坚信自由民主
这分析忽略了印度的地理限制
1）印度全国那么长的海岸线，却因为印度地质以沙泥为主，没有深水港。除了孟买、加尔各答、戈奇，就没有像样的深水港，其中加尔各答还是 类似南京的 内陆河港城市。
而且印度的大多数人口 都集中在 内陆邦，所以印度很难在国际市场上竞争低端制造业，因为交通和基础建设都不行，只能用高关税招引一些想打入印度市场的企业，但生产的都是满足印度市场很少出口。
2）印度缺乏像长江这样的 水道运输系统，印度全国就两条大河，恒河跟 布拉马普特拉河，后者流过的都是印度东北人口稀少的邦。所以只有恒河可以用来当水路交通，但问题是，=恒河更像黄河，流过的地质是泥沙，所以河上除了垃圾就是泥土，不能航行大船，而且恒河的出海口在孟加拉国。
所以印度不能建成一个中国长江经济带。水路交通也是最便宜效能最大。
3）第二和第一 连起来，那印度人就只有一个选择，就是把印度十多亿的内陆人口迁移到为数不多的港口城市。但印度这政府效能做得到吗？跟别说印度的政治制度，每个邦的政党都不一样，根本就不可能迁移大量人口。
然而印度的 “民主”制，也导致 大选时经常保证给选民发钱，这样很多印度人都自足的过着 贫农和小农生活，多做祈祷，来生当个高种姓的富二代。
所以中国虽然瞧不起印度，但却是没有怎么低估他们，印度就那样。
昨天刚出个新闻，中国的长城汽车集团，把在印度的员工都解雇了，推出印度市场，原因是得不到建厂许可证，下面印度人 一片欢喜，都说做得对，我也跟着欢呼，因为这样的印度，永远也不能崛起。
话虽如此，但是也得加点小心。说真的，像中国这样地理条件的，放眼全球，有么？那其他那些地理不行的，不也能发展起来？
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
印度的汽车品牌不输中国
@@MrZhang-cd6xv哈哈哈，你這是在搞笑吧，那個塔塔路虎快倒閉了
@@MrZhang-cd6xv 印吹斯汀真多，劝你去吹越南吧
是要警惕的。印度虽然现在国力不强，有很多问题，但必须重视，不能犯霉国一样的错误。
利润考核太重要了！看过一个帖子，义乌的小商品市场和印度商人做生意，一次两次后，就要求现付全款再交货！管窥蠡测，懂的都懂。
我們不要接印度的任何基建工程，別的國家誰要建誰建，這筆錢中國不能掙，因為這樣更會加速的經濟發展！不要只顧眼前利益
不替印度搞基建工程，印度要追上我國就要吃力緩慢了。
當頭棒喝，真正可怕的不是對手有多可怕，而是輕視對手的自己。
非常赞同，最近抖音里看了几个拍摄印度现代化方面的视频，真的不容小觑
讲得非常好！从对自己的认识定位，到底对手的认识定位，分析的条理清晰，有情况分析，有应对策略。
對於越南等東南亞國家，中國的長期目標，應該要採取整合成為區域一體化的政策，包含經濟、金融特別是文化的全面滲透融合。對於印度，長期則要採取支解分裂的政策，這不是殖民，而是聯合親中的區域，壓制反中的部分。
对于印度，最好的解决办法就是让他分裂。印度本来 就是由不同文化和语言的邦组成的，没有形成强大的内聚力，最好是让东北的与中国接壤的邦独立出来。 当然我对俄罗斯也是这个观点。。。。
所以东南亚国家总是说他们的安全战略就是时时提防中国的渗透！
理性分析让人清醒，支持！背景音乐也很不错。
视频观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
确实 任何为印度建设基础设施 和到印度设置工厂 都是一种短视行为
清醒的观察者
必须有支解印度的长远战略，因势利导，利用其内部矛盾，把它变回一个地理名词。决不可有妇人之仁。
印度完全被肢解也未必是个好事，毕竟中国和巴基斯坦的全天候合作就是因为有印度这个共同敌人
@@ekitochin6059 没有永远的朋友，驴教比A三更讨厌。破碎的A三反而可以投资
获利。
观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗.......
說得太好了👍👍👍👍👍👍
宁教授的忧患意识是很好的，莫迪总理的改革虽然造成国内的混乱，但不可否认的是，莫迪在做正确的事情，无论是货币改革还是兵役制度的改革，莫迪的政策不得不说对印度的未来是好的，莫迪抗住压力，二十年后，印度国力翻两倍不止
中国现在就是六倍的印度！！
你猜莫迪能不能坚持在位到10年后？
问题是他成了没有？或者说，印度自老仙上台以来的改革，有一个成的没有？
为什么没有一个成功的？搞清楚这个，就知道为什么把三哥当对手，我们就会事倍功半，当然这就是另外一个话题了
@@woodbarton4690 不好说，印度总理的任期什么情况我没有去了解，但是莫迪的确是个人物，敢去碰那些印度顽疾，莫迪虽然玩民粹，但的确力推的几个政策一旦完成，必然会让印度的国力大幅提升。印度现在就像一个百病缠身的病秧子，莫迪像一个老中医，现在不断的试药，印度未来什么样实在看不清，琢磨不透，也许印度社会需要一个大变革，印度人民的思想也需要一个大解放，文化革命有时候看很有必要
@@忧郁的单身汉 我觉得想多了，2022年中国才在推动全国大市场，印度连地区大市场都没做到，印度没有经过深刻的社会变革，要在众多问题中，通过个人，或者某个阶层完成人口大国的整合，其实是个笑话。
宁老师的分析太棒了🌟👏👍👍👍👏👏👏🌺🌺
需要正視周邊鄰國的實際發展情況，從戰略角度客觀、理性地分析其成功和不足之處，這樣才不會陷入猶如西方人看中國的錯誤。
中國。小心越南。防範印度。中國政府要謹慎呀。要調整好國家政策。防範資金外流。防範中國逐啲逐啲失去優勢。國家清菱政策要適可而止。要有所調整。兩年半冠狀病毒疫情。要搵到個解決的方法。平衡方法。
越南真心不足为虑，体量有限，加上越南旁边一个柬埔寨一个印尼都是中国盟友。
印度就不同了，铁哥们巴基斯坦也是个散装国家，国力完全无法和印度相提并论
小心越南我觉得不必，越南现在产业链深深绑到中国大陆，它的体量和政治、文化背景决定了它是中国潜在的羽翼。现在应该好好培养中越合作的内涵。越南的战略地位非常重要，而且具有不错的政治独立性，强又不至于过强(曾经过强，被我们摁住了🤣)。
有人说越南拥抱美国人云云，我就好奇美国和越南俩老哥抱在一起，不扎得慌嘛🤣，别闹了。
其實我擔心越南威脅到中國啲唔係軍事上國力上，係擔心大量低端中端廠商搬離中國。對中國人飯碗構成影響。因為中國人口眾多好多人要食飯架供樓。小心謹慎系冇錯的。
@@waleelau6347 目前搬到越南的主要是纺织厂这些不需要多条产业链的，主要是中国人力成本上来了，这些产业也不适合中国了。目前来看那些需要多条细分产业但利润率还行的食品轻工，电器，电子厂这些到东南亚的投资建厂都无一是失败的。
视频观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
除了不去印度幫搞基建，眉山劍客陳平説過，控制喜馬拉雅山的水源就可以控制印度，所以喜馬拉雅山的水利開發需要儘快。 而台灣的半導體產能，再擴充已經沒有可能了。 工業的資源中，電力，水源。 台灣的水源如果看雨量是很充沛的，但是已經很久沒在建水庫了， 所以如果颱風沒來，科學園區就缺水。 而電力，看新聞就知道。 台灣已經變成一個邪教團體了，什麽事情都要政治正確，不管科學，工程。 才會有“用愛發電”的邪術。
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
邪教这个比喻很精确啊
「邪教」這個詞用的非常精準到位！
这也是为什么印度，总在西段线搞事的原因。因为藏西地区，是喜马拉雅南、北河流的源头。恒河、印度河、雅鲁藏布江。
印度的河流虽然起源于西藏，但大部分水量是本土的降雨。根本没什么控制喜马拉雅山水源可以控制印度的事情。
禁止所有电力，公路，铁路公司去给印度建基建工程。
说的太好了，真的，资本家唯利是图，如果有钱赚根本不考虑技术产业外移，国家必须出来调整。
对印度需要多部委联合监管限制出口及投资事务
中國必須壓縮對印度的投資，製造業也不能因為環境保護而捨棄。移轉。
捨棄與移轉，最終就是議價權拱手外放。
低階，中階與高階工業可相輔相成，高階引領技術開發，低階傳產則需高階技術活化生產能力與提升。中階工業則是高低階產業的週轉，備用與實踐的源頭。
中國要小心挖空產業的代價是，出走就無回的慣性
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
视频观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
真棒👍，視頻最後的三分鐘時間才是精髓所在！
中国给印度建的那个大化肥厂，直接让印度摆脱了对中国的化肥依赖，简直是资敌。
还转让技术，睡前消息讲过
非常赞同！
绝不能在印度投资基础设施建设！
之前中國要蓋的高鐵被日本搶去。。。結果10年只建5公里
这期节目做得很好👍
在全球第三世界的範圍內，在全產業化要求下，只有印度對中國有取代性。這就是這一集的重點。
取代？如何取代？靠恒河水吗？愿闻其详
防范于未然是对的
它能把基础建设搞定再来谈如何取代中国吧
印度出生率破2了，到2055完全进入老龄话了，我们现在45年进入老龄化都快急死了
取代，现在还看不出来。不是说有很多年轻劳动力就可以取代。
我們要幫印度人民實現民族自主，各民族擁有自己的國家和制度，回歸印度歷史地位
可宣传印东北人是“东南亚人” ，传播佛教
支持印东独立
你可太狠了，要让印度回归一百多个邦自治么
@@吾輩は猫である-t8h 我們不干涉他國内政，只是幫印度人民實現民族自主，方向由他們自己決定；不過結果是一樣的😁😁😁
@@Wo-Ai-China 差点把你当做是敌军🤣
不能幫助印度建設高鐵！,必須暗中🈲️止！國家必須立法！很多高科技產品不能出口！利用法律保護高科技產業！
你说的太对了，现在国内很多人对印度缺乏认识，从不把印度放在眼里。
印度的政策跟四十年前中国改革开放的时候比有什么显著的改变吗？如果没有那注定成不了大事。四十年前外资选择中国可不是因为他们偏爱中国，而是印度不行啊。
當然印度卻也還是威脅，必須肢解印度。
外资特别是欧美和日本的外资进去印度，介入印度经济各行各业非常深。很多领域中国不对外资开发，而印度都开放了。当然这里的外资不包括中国。
防人之心不可無的心態是正確的，中國對印度的發展應該保持適度緊張，對中印關係謹慎樂觀。
印度的主要問題是制度層面（並非意識形態價值，印度也是社會主義國家），其超越生產力的制度設計決定了它未來的工業化及現代化發展是很有限的，即便目前及未來中期一段時間也看不出會有太大的改變。除非…😂😂
能用广东话配音吗？在香港广泛播放，香港被洗脑的人太多太多了，他们很歧视祖国。
宁南山的见解很有水平，也很正确。
中国还是先解决自己的短板，体质不健全应对竞争时就有漏洞，就好比现在的美国。印度要发展是无法阻止的，就好比中国要发展也是无法阻止的，唯一的出路就是以健全的体质跑在最前头来维持竞争力。美国的问题就是为了好逸恶劳搞得自己不健全，面对后来居上的竞争时只能靠打压，因为他们已经无法回到过去那样。我是认为再低端的产业都不应该放弃，可以规模变小点或者想方设法用全自动化来降低成本也不能转移出国，就算赚钱少也得靠补贴维持。不去在乎少利润的低端产业流失，这才是犯了美国的错误的地方。
人無遠慮 必有近憂
對印度的輕視可能是來自：1.種性制度。2.二十多種語言 3.農改的失敗 4.軍改的滯礙難行
對越南的重視：1.社會主義的優越性--集中力量辦大事 2.有華語體係裏的儒家文化----勤奮 看重整體可羲牲小我（服從性 團結性） 3.樣樣學中國，有企圖心
有中等國家而強的例子（人口），如法國 以色列 韓國 英國，他們強了，旁邊就沒人敢招惹他們，當然也是旁邊沒有超級大國（如中 美）
而實情如節目所說，印度只要手指頭縫裏的人成才 是中產 參與工業化，印度又有內需，他的發展潛力是越南比不上的
我也认同，好好经营中越合作的内涵，重视越南。
要早期防范，不要等做大了再遏制，难度就大了
赞同，对于印度，任何基建类项目都得停止。
我觉得以前金教授就说过越南和印度都要小心的
大推這期內容。長期以來大多中國人都有 “大中國思想”。我並不是說擁有民族自尊是錯的，而是印度的存在地位在許多中國人的眼裡是大中國的負面教材，用來體現中國優越之處。
大家真的小心了。印度也許社會階層差異巨大，女權不得伸張，各種基建環衛設施也付之闕如，但是他們正在進步，而且腳步非常快。
勸告大陸朋友們，擁抱大中華思想只維持在一個概念上就夠了。把中國人低調謙遜中庸但卻睿智勤奮給找回來吧！與其繼續嘴砲黑印度，不如放眼未來與挑戰未知，投向中華民族史上未曾走過的未來，這才是正道。
印度遲早趕上今日中國。因為他們也是人，而且聰明。上世紀60年代中國是如何步步發展至今的，印度一樣可以甚至可能更快達成。
不要看輕任何一個種族。看輕別人，就是貶低自己。
共勉之
我沒看到多少中國人拿印度來展現優越感，要知道中國強大是新近的事，大部分人都清楚記得窮困發展時的日子，且中國人殷實的民族性裡沒有歧視他人的基因。就好像我也完全不歧視印度人，甚至喜愛印度文化，但只要有人要跟印度人做生意交朋友談感情乃至旅遊，我一定勸誡再三。這是我長年與印度人打交道的觀察與經驗，也是我看到大部分人發表對印度看法的角度。中國對印度的問題不在優越感，而在於印度的種種奇葩特性容易使人輕敵。這也是寧南山這篇文章的重點。不要曲解了。
認為印度是小人的心態，就跟認為中國是俄德日的心態一模一樣。印度從來就沒有小人心態，只有爭取心態。中國人是以自己的道德觀自以為是。
中華民族别热脸贴冷屁股了
現實是這樣。無論中國做什麼，都不會改變印度精英的最終意圖。
底線是，無論中國對印度人民有多好，它都不會改變基本政治。
相信我，老百姓無權改變任何事情。媒體可以輕鬆地在任何一個方向上操縱平民。 在印度精英眼中，中國將永遠是敵人。印度精英總是認為自己是西方精英的一部分。 當印度非常脆弱時，印度可能會做出一些妥協。當中國忙於東部戰線時，它們將給中國帶來麻煩。
太赞同了，轻视印度一直是我觉得最不该的事情。
只有一个分裂的印度才是好印度！如同一个分裂的欧洲才是好欧洲！才能不会对中国的未来发展造成阻碍 ！印度一天不彻底消除种姓制度就不可能健全的发展起来。
讲的很好，支持
还有不要帮助印度修建电力基础设施，可以减缓其工业的发展。减缓其筑巢引凤把欧美产业搬迁过去的进程。
对于想去印度投资的中国公司 我祝他们赔得底儿掉，而对于想替印度做基建的中国公司 应该以国安法惩处。
去印度卖东西还行，如果去投资基础设施，建工厂完全就是自掘坟墓。
有远见。希望有关部门有应有的响应及未雨绸缪的效果。
最可怕的人口对比。中国未富先老，农村基本没有年轻人了，大城市提供的岗位不仅有限，还以眼见速度下降，顽固清零已经破坏了小微企业和大量就业人口。什么污染、贪腐都不是最根本问题。
以前把重话都说出去了，现在不清零的话，面子上挂不住
Support from New Zealand
還有一個是政治體制,如果採用美國民住制度
恐怕中國也會陷入兩黨惡鬥一直空轉
对, 咱们要居安思危, 吸取别人的教训, 避免自己重蹈他人的覆辙
應該出一份規劃書,對產業轉移、設廠、技術轉讓、技術投資、基礎建設之類的進行限制,產業轉移、設廠、技術轉讓、技術投資不能整條產業鏈轉移,要把產業鏈中高收益、高技術及關鍵環節留在國內,次一級的可轉移到中西部去,給當地人創造工作機會,然後把低收益、低技術、重汙染不環保的轉移到其它國家,這樣一條產業鏈中高收益、高技術的留在國內,可以避免其它國家超越自己後與自己脫鉤反過來卡自己脖子,以避免像美國這樣沒有了製造業連日常生活用品都短缺.
設廠、技能轉移、技術投資限制理由同上,高收益、高技術、關鍵環節要留在自己手中,這樣可以把產業鏈抓在自己手中,以避免脫鉤被反制裁.
給其它國家建設基礎建設需要夠友好才行,像印度這樣仇視有領土爭端的必須要加倍小心,以免它建好道路後搶製造業市場然後還敵視你,上面那面產業轉移、技術轉移、技術投資、也是同樣的道理.
亡羊补牢，小米等手机制造厂把产业链带去了印度，现在遭到养套杀。
非常赞同宁南山的见解！中国企业绝不要参与并帮助阿三做战略性投资和战略性基础建设！
我不止一次说过印度GDP8%增长速度有一定参考性，代表一种趋势，却总是有一堆人来反驳鄙视😱，而内网更看不起印度
很棒的观点
美英等西方国家只是近忧，阿三哥才是远虑，中国政府和国民必须摒弃任何优越感，现在就需从长计议，否则后患无穷！居安思危，未雨绸缪是中华民族能历经磨难仍能复兴发展的决定性心态。千万别未富先娇！
It's funny that china doesn't have good think tank like USA, even india has alot of think tank and they knows the dominance of china is bad for India. Since CCP control everything in china so everybody says only that think which sounds pleasing to CCP and if views doesn't align then nobody listen to them until big disaster occurs.
早就该重视了！千万不要轻敌！未雨绸缪！
印度其实非常不好对付，如果你要和他做生意，他就要求你设厂，或者关税很高，层层官卡给你制造困难。没有信誉，说翻脸就翻脸，中企已经吃够了苦，国外其他企业也是一样苦不堪言。如果是中国和印度两边都受到限，生意做不大，正好抑制了印度的发展。最好有国家发展条例和法律条文以限制在印度设厂，防止技术外流。
我们一定不可不注意印度，人口决定他不可能平凡，绝不可忽视
印度成长空间还是不错的，和中国一样，都有很多问题，也都有很多机会。
观点稀松的一批..盲僧跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗.......
分析得非常好
还有就是加大对印度北方的军事压力，加强对巴基斯坦的军事援助，海军也要努力进入印度洋
感谢制作分享 完全认同 希望中央和地方政府早日看到
肢解印度才是对印度长期战略的根本，中国应该多介入印度内政，即使以巴基斯坦为白手套也行，为印度解体积累条件
咋说呢，如果说我们要在战术上蔑视印度，战略上重视印度，倒没什么错，正像视频里所说的美国精英错误理解中国，或者说一个最核心的错误就是美国不了解中华民族这个种族的特性，宁教授也犯了同样的错误，就是不了解印度民族这个种族，与其说莫迪因为保护印度市场而不加入经贸组织，而是印度这个种族是全球唯一最贪小便宜或者最看重自身利益的种族，在印度眼里就没有合作共赢这种事情，他们如果发现这个项目有100块的盈利，中国人觉得两方分这100块互惠共赢挺好，印度人绝对是100块他都要，就算你拿1块钱他拿99他也觉得吃亏了这事不能做。再说说所谓的印度低端制造业取代中国的情况，中国现阶段是掌控全球中端制造业，利用机械自动化腾笼换鸟去更新低端制造业，发展高端制造业挑战欧洲，这一次全球利用俄乌战争都在重新划分经济版图，也就是进入后美国时代，全球来看，美国属于制造业空虚，高端设计，科技，金融服务业为主（美元霸权）的经济体系，欧洲以法德为主属于高端制造业加一定的金融服务业（欧元体系），俄罗斯代表所谓的原材料提供国（类似加拿大，澳大利亚），中国现在没有朋友都是在骂咱们的，其实归根结底是中国在挑战这一整套经济体系，因为我们人口众多，要发展到人均发达国家水平，其实奥巴马说的没啥错误，如果市场不增长的情况下，一旦中国达成目标，全球其他国家基本上都可以勒脖闪一边去了。中国现阶段就是把控中端制造业，挑战高端制造业，利用自动化重整低端制造业，人民币又在国际化准备提升自身的金融服务业，这可是准备挑战全球的节奏啊，一说高端制造业我想肯定有人要拿芯片说事，其实很简单，假设没有美国的卡脖子，其实中国原目标其实就是像电动车一样，通过弯道超车，躲避欧美成熟汽油车的专利和技术控制，毕竟芯片2nm级别已经到了硅晶片的极限了，你投资几百亿几千亿甚至上万亿去追赶，难道就为了竞争那点市场吗，投资和回报不成正比啊，与其投资那么多钱在追赶，中国原来的节奏是投资在量子电脑和新材料晶片的研究中，只不过被卡脖子了，才重复投资了一部分芯片产业，而且很务实的只做成熟制成而不是一味的追求高端技术，类似全国产技术的光刻机可以反复曝光制造28nm级别的晶片了，只要保证国家武器装备大型设备的芯片自主就好，万一真打仗了，大不了不用智能手机用回大哥大也不至于让汽车坦克导弹都趴窝就好。说多了说多了，回到印度，倒不是看不起印度，因为印度没有经过咱们战争革命，土地革命甚至文化大革命等等彻底的社会改造，就印度的门阀们，莫迪根本做不了深入的改革，就像战国时期的法家改革，动的深了莫迪没了，动的浅了，没啥用啊，谁爱投资去印度就去，富士康不就去了吗，腿在人家身上，咱们总不能只让中国的年轻人只赚3000一个月就满足了吧。就印度人那文化程度，阶级划分和家族体系固化性，想靠不流血就改革成功。。。比美国禁枪还难啊
边境上放一个集团军 没事放几炮 适当打死几个 印度的钱会去买弹药的 可是我们一直都在无人区 居高临下这样拖死印度 以后争取让印度把资金全都投入边境修路上 这不是更好的套路
中国误判印度是一时的，印度误判中国确实长期的，印度和中国的差距就是30年前中美的差距，大概也就是人均6倍的差距吧，不光是收入，教育，包括卫生，文明，都是6倍的差距
完全同意
印度人口實際已超過中國了。
但重點不在此。
再過幾年，我們會驚覺，印度工作少壯人口變成中國兩倍，而老年人口只有中國一半。
對敵對國家根本就 不該參與基建 除非高價得標 蓋一條的獲利 在國內也可以 蓋 一條 否則就是 廉價打工仔 國恥 !!!
确实，毕竟印度是主权独立的大国，没有别国的驻军。在政治和军事上的战略价值远远大于日本和韩国，中国应该着力与印度进行合理的战略交易
视频观点稀松的一批..盲蚍跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了..
意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
中国必须大力产人，降低养娃成本，普及大学教育。
而且印度近十年，国家对于教育的投资也并不低
不能小瞧任何一个对手。
印度的威胁产生于印度生产+美国市场，而这个组合打破它的关键在于美国得消费能力。说到底需要打破的是美元的世界货币地位。一旦美元无法全世界流通，美国本身就无法形成超然的市场地位，其他不管是印度还是日本，欧洲，对于美国都会离心离德，印度的产品销路也就无从谈起。我们现在正在做的就是这一块，现在需要加紧努力，加快速度
有深度
必须点赞，分析和建议都很好
对，分析太对了
在国内的BBS发的话，肯定就有人会跳出来说：“就凭印度布朗运动的导弹吗？” “印度贪污厉害不足为虑” ‘区区印度而已” “又在吹印度了” 之类的话，像极了当初的美国人对中国崛起时的评价。
印度也有战忽局
中国有毛泽东，印度有什么？神仙印度教主义？
你在哪儿发都有人跳出来说这话，跟国内有什么关系
视频观点稀松的一批..盲蚍跟着念经也是拉跨.......
印度内部无法统一, 经济被外部控制, 靠继承点英国殖民遗留的政治资产眼前只是一个当年的亚洲四小龙式的幻境罢了.. 意淫一个没坐过桩的让它当发牌手..笑逗....
@@1000-d8z 教员就一个，前无古人后无来者。
宁南山的作品，皆为精品!
當歐美利用網路平台優勢在全球推出中國威脅論, 時間久了影響了新一代世界年輕人後, 世界反中的勢力將來會在各國抬頭起來, 歐美政客和資本家把一件事做到底就會產生很可怕的影響力, 是中國要更重視的問題, 中國的網路媒體也要發展到所有合作的國家中, 也要加大反歐美的聲音才行。印度不是一個可以合作的國家, 是中國最大的威脅, 印度長期在英國殖民統治下再獨立, 會比歐美更大侵略性, 因為也有了強大就去殖民別國的思想, 這是中國不得不防的。
威胁论已经无效了，打又不敢打，想跟中国相互毁灭吗？制裁也制裁过了，没影响中国发展进程，甚至提升了中国发展动力。再鼓吹威胁，也就是让他们自己不自信了，已经没太大作用了
但印度都是奴才思想啊
非常認同這一期對印度的定性,民眾可以看不起印度,但國家決策層面一定要認識到印度對中國的威脅,把技術與產能轉移到一個把中國定為頭號敵人的國家,不說是否資敵,就說當某一日兩國翻臉,被沒收資產是可預見會發生的事好嗎?再則印度正在做著與中國脫勾的行為,這是它的國策,別為了一時的利益而放棄國家的將來!中國想跟印度雙贏,但印度很顯然并不這樣認為,目前它跟中國的合作都是不可替代的,可替代的產品大多被移除與禁止了!!
分析極為正確！料敵從寬，未來一百年爭的是民族復興與存亡之爭，那...主要與次要敵人都該...如果次要敵人在昇段波誤把傳統主流波當主要...那...:-):-):-)
建议对印度有兴趣的朋友都实际跑一趟印度，这个问题就迎刃而解了
這是看好還是看壞??
@@wuwoo8586 当你真的认识印度和印度人，跟本不会问出这种问题
@@wuwoo8586 当然是看坏。但是有句话叫做富贵险中求，资本家就喜欢冒险，比如雷军。
说得太好了