비 많이 오면 항상 괴산 .충주저지대 침수로 수재민피해가엄청납니다 저수량이 적어 큰비 오면 댐위로 물이 넘치니 당연히 저수지 물 빼는거 당연하지요 재산피해가 말할수 없어요 23년 수해로 아직 복구 안된 집도 있어요 수자원에서 잘 처리해 주셔야합니다 생계도 중요하겠지만 큰물난리 만난 수재민들 집 피해는 누구에게 호소합니까 큰비 예보뜨면 잠을 못이룹니다
물 좀 남기고 빼라는 거잖어. 댐관리를 저렇게 극단적으로 하는게 어딧냐고. 내일 날씨도 못맞추는 구라청 기상예보에 비가 적게라도 오면... 물 부족으로 또 고통받을거 아니여? 작년에 비가 그렇게 오는데 물 안빼다가 넘쳐나서 한꺼번에 방류하고, 올해는 비오기전에 다 방류하고. 대체 댐관리를 이따위로 하는 관리자가 어딧냐고. 어휴 속터져. 장마땐 뜬 눈으로 강우량 실시간 모니터링해서 방류하란 말이다. 그냥 손 놓고 있다가 왕창쏟거나, 오기전에 이렇게 다 내다 버릴꺼면 차라리 동네 주민에게 맡기는게 낫지. ㅇ어휴 진짜
물 좀 남기고 빼라는 거잖어. 댐관리를 저렇게 극단적으로 하는게 어딧냐고. 내일 날씨도 못맞추는 구라청 기상예보에 비가 적게라도 오면... 물 부족으로 또 고통받을거 아니여? 작년에 비가 그렇게 오는데 물 안빼다가 넘쳐나서 한꺼번에 방류하고, 올해는 비오기전에 다 방류하고. 대체 댐관리를 이따위로 하는 관리자가 어딧냐고. 어휴 속터져. 장마땐 뜬 눈으로 강우량 실시간 모니터링해서 방류하란 말이다. 그냥 손 놓고 있다가 왕창쏟거나, 오기전에 이렇게 다 내다 버릴꺼면 차라리 동네 주민에게 맡기는게 낫지. 어휴 진짜
수십명 상류 장사꾼들을 위해 그동안 많이 봐준겁니다......하류 홍수 위기 수십년째 발생한건데.....저 댐은 포켓이 작아서 홍수때 급격하게 물이 불어나서 미리 물 빼놓지 않으면 매년 홍수발생가능한곳!! 거기가 기상 이변으로 최근 폭우가 잦아 저렇게 안하면 하류 홍수나서 인명재산 피해 크게 발생함!!! 미리 말안했다는데 미리 말하면 장사꾼들이 네네~ 했을까요???
생계를 위해서 홍수가 나서 댐붕괴를 감수하자는 건가?? 뭐지?? 왜 상의를 해야하는거지?? 뭐지?? 지금 이 나라는 제정신이 아닌 것 같음. 축구학교에서 애가 한 대 맞았다고 20억원, 최소 5억원 운운하질 않나... 빽씨 프랜차이즈 차렸다가 장사 안된다고 책임져라하질 않나... 연예인 악점 하나 잡아서 등처먹고, 스포츠선수 등처먹고... 나라 전체가 돈에 미쳐서... 사기,협잡, 협박해서 돈 뜬어먹는게 범죄자들이 아니라... 일반인들에게까지 다 전염된 상태... 나라 운영하는 곳에 도둑놈 득실거리고, 거짓말에, 협잡에, 압수수색위협에... 지금 이 나라는 나라 전체가 고담시티로 가는 중 같다.
@@나무-u7p 님 말씀이 맞습니다. 선초치 후통보 당연하죠. 그런데 뉴스를 보셨나요? 후통보도 안 가고 있습니다. 아니 아예 누가 통보할 것인지도 모르고 있는데요. 뉴스에서 보면 도청에서는 "군청 담당이다. ", 군청에서는 "도청 담당이다."라고 하는 것을 못 보셨어요? 반박하려면 뉴스를 좀 제대로 보고 하세요.
1.댐주변에서 공짜이익보던사람들 아니고 ..일반국민들이 장사하는곳 2.지금당장 폭우가 내리는것도 아니고 방류몇일전에 ..미리 얘기해줄수는 없었는가 ? 3.그정도 계획성도없이 행정질을 하는가 4.홍수피해 감안하라는얘기들이 아니고 또한 그것에 동조하는것도 아니며 선량한 일반국민들이 예상치못한 피해를 보고있는것에대한 아쉬움. 5.결론은 우리모두 정신이 제정신들인..대한민국국민들 이라는것.
영상 제대로 보지도 않고 댓글다는 사람 천지네… 일단 현재시점 영상에서 말도 없이 물빼는 기간이 3달이면 당연히 관광업자들은 타격이 있구요. 현재 영상 이후에 작년 영상 2개 하류 털리는 영상 나오는거는 그거대로 방류조절 잘 못했던거나 방류외 대책이 없는거를 지적하는 겁니다. 알빠노가 아니라요..
예방은 중요하지. 근데 문제가 되는건 예방은 그로인해 생길 피해또한 해결해야하는거임. 무슨 일이든 예방을 하기위해 뭔가 행동을 취하면 그행동으로 인해 생길 또다른 피해를 예방하는것까지가 일련의 과정으로 하나의 일임. 출산율이 낮다고 대비책이랍시고 이짓저짓 하는데 그럴때마다 예산이 어쩌구 하면서 역풍한번씩 맞는게 비슷한 예라고 할수있음. 그 예산문제와 해결법까지가 하나의 일인것처럼 영상의 내용도 그러한 일련의 과정 전부가 하나의 일로 처리되어야하는건데 그런걸 하지 않았으니 말이 나오는거죠. 모든 정책의 변경이나 추가는 그로인해 생길 일까지 모두 생각해야하는겁니다
전체주의적 생각을 가지신 분들이 많네ㅋㅋㅋ 방류를 하든 안 하든 주변에서 사는 주민들한텐 알리고 스스로 살길을 찾든 지원을 해줘서 살길을 찾든 하게 만들어줘야지 ㅋㅋㅋ 그냥 무지성으로 댐이 무너지면 책임지냐 홍수나면 책임지냐 이런식으로 극단만 예로 들고 상류 주민 니네가 이기적이다 이러고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋ
홍수때 몇시간 단위로 댐을 개폐해야 하는데, 일일이 다 통보하고 할 절차를 껴놓는게 이상한일이죠. 별로 안급한 수위 조절이니 내부적으로 미리미리 계획 세워놓고 도의적으로 이렇게 할거다 찾아가서 말은 할수있지만, 필수는 아니죠. 통보할수 있는 빠르고 적절한 수단이 댐과 잘 연결되있는것도 아닐거고. 뭔갈 지원 해야한다면 작년 홍수 피해본사람한테 먼저 가는게 맞고요.
본인과 이해관계가 아닌 지역 아니라고 함부로 댓글 하시네 최소한 통보라도 하고 주민과 소통은 해야지 하천 정비라도 하면 피해를 줄일수 있고 탄력적 수위 조절이란 방법도 있는데 가장 손쉽고 돈 안드는게 대책이라는 건가 앞으론 전국의 지하차도 및 지하철 강변도로는 장마철엔 모두 통제하고 절개지 도로도 폐쇄해야 되겠네 시골이고 인구가 적다고 당연시되는 사고는 없어져야
수위변동 폭이 큰 곳이면 그거 감안해서 뜬잔교를 길게 설치해서 접안 기능을 상실하지 않게 해야지.... 근데 문제는 접안시설은 대부분 상업시설 밀집지역 근처에 설치되는데 이 지역은 동네에서 방구 좀 끼는 유지들이 아도친 곳이라 쉽게 옮기려고 하지 않지.... 접안기능보다 이미 형성된 상권을 보호하기 위해....
물 좀 남기고 빼야지, 뭐 저리 극단적이여? 장마철이면 뜬 눈으로 감시하며 방류해야지, 구라청 예보 틀려서 비 적게오면 물 부족으로 또 고통 받을거 아니여? 대체 관리자는 뭐하는 놈이냐? 작년엔 손 놓고 있다가 댐넘쳐서 극단적으로 방류하고, 올해는 싸그리 다 빼고. 댐 관리 이따위로 할거면 그냥 동네 주민에게 맡기라고. 어휴 속터져.
여기 다수의 댓글을 봐도 느껴지지만.. 우리나라는 법을 그냥 만들어서 무조건 다 지키라고, 안 지키면 벌금이나 징역을 살게 만들면 되지 않냐, 국가 제도와 법을 굉장히 쉽게 생각하는 것 같아서 씁쓸함. 법이란 그냥 만든다고 전부가 아니라 잘 지켜질 수 있는가 그것까지 따져야 하는 것이고, 국가의 어떠한 정책은 애초에 그 누구 하나 피해 볼 일이 없도록 사전에 잘 고안해서 내야 한다는 것이 원칙이라고 할 수 있음.. 저 선착장도 정부 및 지자체의 허가에 따라 저 위치에 자리를 잡았을텐데, 수위가 많이 낮아졌을 때를 대비해서 선착장을 정상 수위 기준에서 수심이 좀 깊은 곳 까지 끌어와서 만든다던지, 허가 단계에서 어떠한 조율이 있어도 됐었음. 우리나라 모든 댐 월류 현상이 저 괴산댐에서만 벌어졌었고, 선착장이 언제 생겼는 지는 모르겠으나 1980년 첫 월류 이후라면 여기가 이런 적이 있으니까 향후에도 월류 상황에 대비해 물을 미리 뺄 확률이 크다는 것은 동네 병신도 알 수 있는 사실인데... 문제는 선착장 허가 과정에서 그 누구 하나도 관심 있게 이를 고려한 사람이 단 하나도 없다는 것이지. 물론 선착장 사업주도 나름 프로페셔널리즘이 있어야 했고 그가 먼저 월류 현상에 대비한 설계를 제안 했어도 됐으니, 지자체 및 정부 탓만 하는 것은 아님. 아무도 관심을 갖지 않고 일을 한다는 것이 문제. 그냥 시키는 일만 존나게 하고, 내 알 바 아닌 것들은 생각하려 하는 시도 자체를 안 함. 여기 다수 댓글에 있는 내용이 마냥 틀린 말이 아니기도 함. 월류 현상이 일어나는 것은 뭐 어쩔 수 없겠지. 댐 설계 변경에는 큰 비용이 따르고, 우리나라가 워낙 여름철에 비가 몰빵해서 내리는 세계적으로도 몇 안 되는 기후가 ㅈ 같은 나라인데다 산 까지 많으니 계곡으로, 이런 댐으로 물이 순식간에 몰리는 것은 당연한 이야기이기에 큰 비 예보가 있거나, 어차피 맞추지도 못 하는 변덕스러운 기후 때문에 아예 시즌을 잡아 댐 저수량을 미리 비워두는 것은 선착장 밥줄이고 나발이고 어쨋든 해야 되는 일은 맞음. 다시 내 원래 주장으로 돌아가서, 원래 기후가 이런 나라다 보니 기후의 영향을 받는 사업자들과 관련 허가를 내주는 지자체 직원들은 머리속에 이에 대한 우려가 항상 있어야 한다는 말임.
!["윤석열 되면 백배, 천배 갚아"..여론조사 비용으로 수백만원 보냈다 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2024년 11월 26일](http://i.ytimg.com/vi/tTtUtO8KXio/mqdefault.jpg)
!["윤석열 되면 백배, 천배 갚아"..여론조사 비용으로 수백만원 보냈다 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2024년 11월 26일](/img/tr.png)
사실 이곳은 2017년 집중호우 당시 댐에 물이 넘치면서 수해를 입은 주민들이 몰려와 항의해서 댐 관리소장이 자살을 했던 곳이에요 그때 일이 반복 되면 누가 책임을 지려구요
맞아요! 2017년도보다 23년에 더큰 피해를 봤죠!
자살까지?
적절한 예방조치 잘 했네요.
종북방송 암비씨 수준 ㅉ 대처를 해도 정부 욕하려고 발악을해요.
적절한 예방조치 잘 했네요.
물 미리 잘뺐다고 생각함. 헌데 뭐 어려운거라고 주민들한테 얘기를 안하나?? 댐 주변이면 수위가 높아도 낮아도 매우 민감한 지역일텐데 홍보든 알림이든 그런 시스템이 아예 없다는 뜻일듯..
공지했다고 하는데. 주민들은 찾아와서 얘기안했다고 저러는거지. 뭐 다 자기돈 엮이면 구차해지고 치졸해지는거지 ㅋㅋ
비 많이 오면 항상 괴산 .충주저지대 침수로 수재민피해가엄청납니다
저수량이 적어 큰비 오면 댐위로 물이 넘치니 당연히 저수지 물 빼는거 당연하지요
재산피해가 말할수 없어요
23년 수해로 아직 복구 안된 집도 있어요
수자원에서 잘 처리해 주셔야합니다
생계도 중요하겠지만 큰물난리 만난 수재민들 집 피해는 누구에게 호소합니까
큰비 예보뜨면 잠을 못이룹니다
@@진심-o4p 암요 네 님 말씀이 맞습니다 꼭 그런 사회 혹은 회사 가정에서 사시길~~!!!!ㅋㅋ;;;
@@박경원-v4i 에휴... 안타깝네요;; 이번에도 큰 피해 없길 바랄게요
@@ccuee92 공지란 얼마나 전파했는가가 중요한데 받아야할 사람들이 좀 받았으면 공지 방법이 잘못된게 맞음. 괴산군이면 대부분이 노인인구인데 지네 홈페이지에 공지했다 이런거면 쳐맞아도 쌈
폭우예보에 주민들 수해가 우선이지 유람선걱정할때냐?
안전이 우선이지 유람선업체를 위해서 물 채워놔야되냐?
그래서 당초에 유람선 허가를 해주면 안되는 거 임. 아니면 조건부허가를 해주던지..
물 안빼서 장마철 홍수로 물 방류해서 물난리나면 또 지랄할거면서...국민 눈높이가 이리 저급한거야...
저러다 홍수나면 왜 물안뺏냐고 할거아냐?
빼도 지랄 안빼도 지랄
그니까 방송이 선동만 하네ㅋㅋㅋ 물넘치는거보다 장사 못하는게 낫지
물 좀 남기고 빼라는 거잖어.
댐관리를 저렇게 극단적으로 하는게 어딧냐고. 내일 날씨도 못맞추는 구라청 기상예보에 비가 적게라도 오면... 물 부족으로 또 고통받을거 아니여?
작년에 비가 그렇게 오는데 물 안빼다가 넘쳐나서 한꺼번에 방류하고, 올해는 비오기전에 다 방류하고.
대체 댐관리를 이따위로 하는 관리자가 어딧냐고. 어휴 속터져.
장마땐 뜬 눈으로 강우량 실시간 모니터링해서 방류하란 말이다. 그냥 손 놓고 있다가 왕창쏟거나, 오기전에 이렇게 다 내다 버릴꺼면 차라리 동네 주민에게 맡기는게 낫지. ㅇ어휴 진짜
@@nsdocqh1075 내용 안봄??
133미터에서 3미터 뺐는데 댓글만 보면 3미터 남긴줄 알겠네
님같은 주민한테 맡기면 3미터 남기고 다 빼버리겠지 에휴 진짜
@@doit4802정신이 아픈 아이입니다.
너그러운 마음으로 보살펴 줘야합니다.
이건 머 어쩔수 없는선택지인거 같은데 장마철인데 물 미리 빼두는걸 머라고 할수는 없는거 같다
그냥 댐 부셔야할 듯 영원히 장사 못하게 ㅋㅋㅋ
공감. 장마대비 한시적인데 뉴스 방향이 잘못된듯.
어허! 이런 댓글을 잘못 쓰면 틀딱딸피통구이로 변해버린다고!
충북 괴산댐 43년 만에 물 넘쳐‥주민 대피 (2023.07.15/뉴스특보/MBC) - 작년에 지들이 했던 뉴스임 ㅋㅋㅋ
= 일처리 잘한걸 음성변조하고 교수 인터뷰좀하면 선동이 되는 국민 수준ㅋㅋㅋㅋㅋ
일 존나 편하게 하네 ㅋㅋㅋㅋ
안전이 우선이 되는 정책은 바람직함.
그런데 일처리방식은 쉣이네.
댐관리 당현희 해당 군청에서 알라야 하지 안니~~대관리가 낮은등급 하급 부서 아닌가~~최상급부서인 정부에서 밀어 부친것이닝~~참 대단한 돌굴러 가는 소리만 요란 하냉
지난 번에도 늦게 대처해서 난리 났을 거 같은데. 수위도 조정하되 강우량에 따라 미리 방류 하는 속도를 조정하면 굿이 저렇게 미리 수위를 많이 낮추지 않아도 될 거 같구만.
더내릴수있으면 더내리는게맞음
폭우로 홍수나면 어쩔건데, 말이되냐 그걸 일일이 다 상의하게 참말도 많다 폭우로 피해나면 수위조절안된다 물빼면 주민 굶는다 말도 안되는 먼상의를 해
땜 수위 조정이 우선이고 방류가 관리의 주체이다.
목숨이 우선이다. 댐 방류 찬성한다
물 좀 남기고 빼라는 거잖어.
댐관리를 저렇게 극단적으로 하는게 어딧냐고. 내일 날씨도 못맞추는 구라청 기상예보에 비가 적게라도 오면... 물 부족으로 또 고통받을거 아니여?
작년에 비가 그렇게 오는데 물 안빼다가 넘쳐나서 한꺼번에 방류하고, 올해는 비오기전에 다 방류하고.
대체 댐관리를 이따위로 하는 관리자가 어딧냐고. 어휴 속터져.
장마땐 뜬 눈으로 강우량 실시간 모니터링해서 방류하란 말이다. 그냥 손 놓고 있다가 왕창쏟거나, 오기전에 이렇게 다 내다 버릴꺼면 차라리 동네 주민에게 맡기는게 낫지. 어휴 진짜
누가 반대함?
이 ㅂㅅ은 독해력이...
1:46 회의 책상 명패에 "님" 붙여놓는건 또 처음보네.. 환경부 장관"님"
ㅋㅋ...대통령이나 밑에 것들이나....나라꼴이 정말 한심합니다
그래서 "님"은 먼곳에 보내야죠
장관 님이란다 ㅋㅋ웃기다
님은 먼 곳에~~~
알아서 그분들 앞에서 설설기고 비위 맞취주는 공무원들의 하인근성,노예근성을 어찌할고. 각자 좀 당당하게 살자!
그놈 님 김건희를 김건희라고 못부르는 개똥같은 정부
수십명 상류 장사꾼들을 위해 그동안 많이 봐준겁니다......하류 홍수 위기 수십년째 발생한건데.....저 댐은 포켓이 작아서 홍수때 급격하게 물이 불어나서 미리 물 빼놓지 않으면 매년 홍수발생가능한곳!! 거기가 기상 이변으로 최근 폭우가 잦아 저렇게 안하면 하류 홍수나서 인명재산 피해 크게 발생함!!! 미리 말안했다는데 미리 말하면 장사꾼들이 네네~ 했을까요???
장마시 충주댐이나 괴산댐등 모든댐이 수위조절을 위해 물을 뺌니다.
그것이 댐의 기능이기도 하지요.
이런건 지역주민과 의논할 문제는 아니지만 통보는 해야 할듯
☜👅
통보도 안했다니 그런듯
생계를 위해서 홍수가 나서 댐붕괴를 감수하자는 건가?? 뭐지?? 왜 상의를 해야하는거지?? 뭐지?? 지금 이 나라는 제정신이 아닌 것 같음. 축구학교에서 애가 한 대 맞았다고 20억원, 최소 5억원 운운하질 않나... 빽씨 프랜차이즈 차렸다가 장사 안된다고 책임져라하질 않나... 연예인 악점 하나 잡아서 등처먹고, 스포츠선수 등처먹고... 나라 전체가 돈에 미쳐서... 사기,협잡, 협박해서 돈 뜬어먹는게 범죄자들이 아니라... 일반인들에게까지 다 전염된 상태... 나라 운영하는 곳에 도둑놈 득실거리고, 거짓말에, 협잡에, 압수수색위협에... 지금 이 나라는 나라 전체가 고담시티로 가는 중 같다.
그렇게 만든 것들이 각종 국고 보조금 퍼먹는 인권팔이 단체들과 그들과 협작한 정치인들임ㅋㅋ 범죄자 인권은 중요해도 피해자 인권은 무시하는 단체들 ㅋㅋ
니가 뭘 잘못 알고 있다, 장마도 아닌데 미리 물뺀것이 미친놈이지
강수량 봐서 물을 빼야지
상인들이 반발하는것은 역대 어느 정부도ㅓ 이렇게 장마 오기전에 물을 다 빼서 미친짓 하지 않았는데 요번에 미리 물을 빼서 상인들 생계 파탄나게 하냐 이거지
문제는 왜 미리 협의나 통보를 하지 않아서 미리 대처할 기회조차 없애 버렸냐는거지. 댐붕괴를 감수하자는게 아니잖아.
거씨벌 MBC 같은 좌편향언론은 정권바뀌면 언제그랬냐는듯 찬양뉴스만 내보냄
@@HARPYkorea당장 장마 올라오는데 협의나 통보가 왜 필요할까요. 시간도 걸리고 만약 수위 저하에 반대한다고 잡고 늘어지면 재해날 수도 있는 건데
100여명의 생계로 홍수조절을 하지 말라니...말이야?
꺼꾸로 말하면 그동안 100여명이 잘 먹고 살아온걸 감사 해야 하지 않나?
이래서 사람은 잘해줘봐야 돌아오는건 핀잔뿐...
댐이 생겼으니까 유람선이 생긴 것이고 그래서 선착장 근방에 음식점이 생긴 것...
원하는 해결책?
영업 못한 피해액을 보상해달라 아닐까 싶은데...
아니면 댐높이를 더 높여야 겠지만 높아진 만수위내에 위치한 집들을 이주시키는 보상책을 제시해야겠지. ㅋㅋㅋ
다른 일자리 알아보이소!!!
어쩔수 없음.
그게 아니라 일방적으로 상류 주민들에게 말하지도 않고 하니 문제가 터진 거지요
@@MrBruceKorea저 지랄로 나오는데 말하면 뭐가 달라짐?
생계 보장하라! 이지랄 할게 뻔한데~
재해대비는 허락받고 문제가 아님
@@자유만세-m8g 그 수위 근처에 알박기 한 집들이 바로 음식점. ㅋ
수해나서 다뒤지는거보다 천배 만배 존나 잘했네.. 진짜... 최고!
자영업자분들한테는 죄송하지만 안전이 우선이지요,다만 공지가없었다는건 어이가없네요
홍수피해를 막는게 우선이다.
주민들 눈앞에 이익에 급급해서 사전 방류를 반대하는데 에라이 ㅇ에서 욕 나온다.
1년 내내 물빼는 것도 아니고 장마철 몇일 빼는거고 본격휴가철도 아닌데 말 진짜 많네. 1년 내내 장사가능한데 장마철 몇일 장사 못한다고 탄원서라니 이기주의의 극치구만
며칠
이기주의극치?니밥줄 걸려보세요~~
당장 ㄱㅈㄹ떨걸?^^
지농가게앞공사한다고 하루만 막아도 난 리치겠지...
@@문틈사이-y4x 진짜 이거 틀리는 사람들 왜 이리 많은지... 도대체 뭐가 어렵다고..
3개월 뺀데요. 뭐라고 하려면 정확히 듣고 본 후.
영환이가 도지사지? 그러라고 갸 뽑은거 아임?
작년 참사가 떠오르네 올해는 무사히 보내시길
영환이가 도지사인게 문제가 아니라, 작년 국감에서 이소영의원한테 개털린 환경부장관 아줌마가 영상에서 나오는데? 빨대가지고 국가가 빨대만드는 기업인들과 카페자영업사장들에게 사기치던 그 장관아줌마 얼굴이 나온다고. 환경도, 나라도, 국민도 걱정 않던 그 아줌마.
문재앙이 잡아먹은 3만명만 하것냐
니 들 . . . 탁 상 행 정 이 . . . 뭔 지 아 니 ?
우리나라 공무원중 . . . 현장 나가보는 애들이 얼마나될까 ?
웃끼는건 . . . 대가리는 . . . 현장직원말은 안듣는다 . . .
대표적인게 . . . 최상병 . . . 알지 ?
이번 총선에서 국회의원 후보된 것만으로도 국회의원 된거나 마찬가지라고 축하파티했다는, 국힘 국회의원 당선된......개념 상실한 동네......망해도 할 말 없을듯..........
아무튼 정치병 걸려서 까기 바쁘네 저긴 저번에 물난리 났던데 아니냐? 알고좀 ㅈㄹ들 해라
그러니까... 댐 주변에서 이익을 보던 사람들을 위해 홍수 피해를 감안하라는 소리야?? 진심?? 동조하는 사람들은 뭐지? 제정신이 아니네 진짜...
미리 통보라도 해줘야 하지 않냐는 겁니다.
저 사람들 먹고 살길 막으면서 통보도 안 해주는 게 말이 되는 거라고 생각하십니까?
@@나무-u7p 님 말씀이 맞습니다.
선초치 후통보 당연하죠.
그런데 뉴스를 보셨나요?
후통보도 안 가고 있습니다.
아니 아예 누가 통보할 것인지도 모르고 있는데요.
뉴스에서 보면 도청에서는 "군청 담당이다. ", 군청에서는 "도청 담당이다."라고 하는 것을 못 보셨어요?
반박하려면 뉴스를 좀 제대로 보고 하세요.
올해 역대급 폭우일텐데 저거 안빼놨으면 다 죽는건데..
@@WJC-n5k 공무원이 신입니까?
어디서 되도 않는 것과 비교하세요.
1.댐주변에서 공짜이익보던사람들 아니고 ..일반국민들이 장사하는곳
2.지금당장 폭우가 내리는것도 아니고 방류몇일전에 ..미리 얘기해줄수는 없었는가 ?
3.그정도 계획성도없이 행정질을 하는가
4.홍수피해 감안하라는얘기들이 아니고 또한 그것에 동조하는것도 아니며
선량한 일반국민들이 예상치못한 피해를 보고있는것에대한 아쉬움.
5.결론은 우리모두 정신이 제정신들인..대한민국국민들 이라는것.
유람선만 최곤가
상류하류 주민들은 물난리로 생명과 재산이 사라지는데
장마 끝나고 영업하면 되지요
뭐 미리 준비한건 좋은데 피해가 갈수 있는 측 주민들에게 사전고지를 안한건 문제가 있어보이네요...
사전고지하면 그날부터 너같은 인간들이 돈달라고 드러누워 버리는데.. 그게 감당 가능하겠냐..
그렇게 지지부지 끌다 방류시기 놓쳐서 또 물난리나면 홍수피해로 너같은 인간들이 또 돈 달라고 드러누울텐데
@@유늬유늬-n2m 사람들이 다 님처럼 쳐맞아야지 말듣는 개돼지 같은 존재가 아니에요. 당연히 사람들은 피해가 오면 대안을 요구할 수 있는거고 그걸 대응하라고 있는게 행정기관이에요. 세금 안내는 히키코모리라 잘 모르시나봐요
저 사람들 밥그릇 좀 챙겨주자고 하류는 수몰위기에 생명과 재산 위협받으며 살아도 상관없단 건가
미리 말은해줘야지 그래도. . .
@@delispith 말 안해조도 된다
장사할수있어서 감사합니다라고
저분들은 돈벌때마다 인사하고 얼마벌었는지 보고했나??
@@delispith 미리 말 해주면 지들 밥줄 끊긴다고 시위하고 욕짓거리하는데 굳이 해야하나?
@@delispith 첫째 미리 말해주기엔 진상이 너무 많습니다. 둘째 통보하고 허락받다 시간이 늦어지면 하류가 피해를 입습니다.
2:11 괴산군은 "공지를 다했다고 들.었.다.고 "하는데 극히 일부 관계 기관에만도 했을지 과연 의문이네요..
물뺀다고 미리통보하고 집중호우로 급할땐 후통보하면 되겠네
절차가 복잡해지면 위급상황을 대처하지못함
그리고 상류경제보다 하류에 목숨이 먼저임
괴산댐은 금방 물차는데
하루면 꽉차는 댐
이곳은 작은 강 물을 막아놓은 곳
감사합니다
사전안내는 하는게맞지
사람목숨과도 연계될수도
물난리 나서 인명피해 입으면 누가 책임지라고. 앞으로 저런 일이 반복 될 테니 차라리 유람선 업체에 보상하고 폐업 하는게 맞는거 같은데
영상 제대로 보지도 않고 댓글다는 사람 천지네… 일단 현재시점 영상에서 말도 없이 물빼는 기간이 3달이면 당연히 관광업자들은 타격이 있구요. 현재 영상 이후에 작년 영상 2개 하류 털리는 영상 나오는거는 그거대로 방류조절 잘 못했던거나 방류외 대책이 없는거를 지적하는 겁니다. 알빠노가 아니라요..
방류 외에 대책이 있나?
댐 부수고 높이지 않는이상.
댐 역활이 저수 홍수 억제 이런거지 배띄우고 물놀이 하라고 물가둬놓은줄
몇년전에 장마전에 합천댐 사전 방류 안해서 가축3천마리 떠내려가고 명박이때 만들어놓은 4대강 인프라 싹쓰리 했는데 세금으로 보상도 하고 다시 짓고 ㅋㅋㅋ
댐 저수 용량이 목욕탕 물마냥 넣다 뻇다 하는 양도 아닌데 뭔 방류외 대책드립인지
너님이나 영상 제대로 봐야 할 듯. 현재 수위 얼마래? ㅋㅋ
지금 중국 댐 붕괴만 봐도 수위 조절하는 게 옳다고 봅니다
댐 물 넘쳐 홍수 나면 더 큰일~~~~~
인터뷰한 교수님 말씀처럼. 갈등관리의 문제가 맞아보입니다.
주민들에게 제대로 알리지 않고 대책없이 관리만을 위해 통제를 해 나간다면
주민들의 생활은 사전에 준비도 없이 휘둘리는 생활이 되지 않을까 십습니다.
날씨예보도 그래서 있는 거 아니겠습니까?
주민들과 대화하면 물 못배게 막는게 당연한데 현재 장마철에 태풍까지 오는데 .. . . .
지금쯤 물 뺀걸 신의 한수라고 칭찬들 하고 있을 듯
어떻게 해야 피해가 적은가에 촛점을 맞출수 밖에~
예방은 중요하지.
근데 문제가 되는건 예방은 그로인해 생길 피해또한 해결해야하는거임.
무슨 일이든 예방을 하기위해 뭔가 행동을 취하면 그행동으로 인해 생길 또다른 피해를 예방하는것까지가 일련의 과정으로 하나의 일임.
출산율이 낮다고 대비책이랍시고 이짓저짓 하는데 그럴때마다 예산이 어쩌구 하면서 역풍한번씩 맞는게 비슷한 예라고 할수있음.
그 예산문제와 해결법까지가 하나의 일인것처럼 영상의 내용도 그러한 일련의 과정 전부가 하나의 일로 처리되어야하는건데 그런걸 하지 않았으니 말이 나오는거죠.
모든 정책의 변경이나 추가는 그로인해 생길 일까지 모두 생각해야하는겁니다
정부비방에 헌신하는 mbc...
욕본다!!!
주객이 전도되면 안되요!!!
그럼 폭우대비를 안하나? 물난리나면 누가 책임질건데?
일단 물 뺀건 잘한거 맞잖아. 안전을 위해 한건대.. 이걸 뭐라 할수는 없지..
사대강 사업으로 홍수가뭄 없어진다고 했던 사람들 어디갔나.
0:17 최저수위가 130M가 맞는 수치인가요? 바다도 아닌데?
안전이 우선이지
충북 도지사 누구냐? 또 짐덩어리냐? 홍수기 되기 전에 배가 뜰 수 있는 위치로 배를 옮겨놓는 등의 갈등관리는 못하는 짐덩이냐?
사전 방류는 어쩔 수 없는 것이고 잘 했다고 생각합니다.
그런데 왜 사전 통보가 안 간 걸가요?
저 사람들 몇 개월 동안 먹고 살길 막히는 셈인데 미리 통보라도 해 줘야지 대비를 하지요.
무슨대비를해?
@@임윤서-t1g 하~~, 참, 이런 것까지 말해줘야 하나요?
최소 3개월 간 어떻게 먹고 살 것인지 대비를 해야지요.
노동자를 해고할 때 법적으로 미리 통보하는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
@@Naddak 그럴지도 모르겠네요.
하지만 제가 문제 삼고 싶은 것은 그게 아닙니다.
"왜 통보가 안 갔느냐?"입니다.
후통보라도 했더라면 저도 공무원 비난하지 않았을 겁니다.
@@Naddak 행정행위에 의해 피해를 보는 사람이 생긴다면 보상을 해주는게 맞는거지요.
물은 잘 뺀것 같고 상류측에는 방류 며칠 전에 미리 통보팼어야함. 그래야 그 사람들도 준비를 하지. 설마 관광객 받자고 방류를 반대하겠어?? 이웃 주민이 죽을수도 있는데??
홍수가 나도 음식팔고 유람선 타게 해주세요. 이 말이냐 지금?
지방자치제는 왜하노??? 김영삼. 김대중 작품이 그렇다.
??? 알려주고 빼... ㅋㅋㅋ
안전 문제와 경제 문제가 곂치면 당연히 안전 우선이라 주민들에게 통보할 사항이지 협의할 사항은 아니네요.
관련 기관이 할 수 있는 것은 보완 대책이 완료될 몇 년간 매년 3개월 정도는 불가피함을 알리는 것이 최선인 듯.
선제적 대응은 이해되지만 그와 관계된 이해관계자들과의 협의가 미흡하네요!
1~2달 지원대책만 첨가했으면 잘했다고 할텐데.
규정을 제대로 만들지 못하는..... 사람들이 모여있네.... 이상기후가 본격적으로 시작되었는데, 집중호우 대비해서, 대형 저류조를 활용한 시스템을 만들어야 한다고 봅니다.
저여자장관 아직까지 있네ㅋ
생계는 다른곳가서 임시로 일하면 해결되지만 안전은 한번 잘못되면 돌이킬수없음
수위가 130m면 서해 앞바다 보다 부분적으로 높은건데
130m면 잠수함도 다니는데
유람선이 못다녀?
전체주의적 생각을 가지신 분들이 많네ㅋㅋㅋ 방류를 하든 안 하든 주변에서 사는 주민들한텐 알리고 스스로 살길을 찾든 지원을 해줘서 살길을 찾든 하게 만들어줘야지 ㅋㅋㅋ 그냥 무지성으로 댐이 무너지면 책임지냐 홍수나면 책임지냐 이런식으로 극단만 예로 들고 상류 주민 니네가 이기적이다 이러고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋ
홍수때 몇시간 단위로 댐을 개폐해야 하는데, 일일이 다 통보하고 할 절차를 껴놓는게 이상한일이죠.
별로 안급한 수위 조절이니
내부적으로 미리미리 계획 세워놓고 도의적으로 이렇게 할거다 찾아가서 말은 할수있지만, 필수는 아니죠. 통보할수 있는 빠르고 적절한 수단이 댐과 잘 연결되있는것도 아닐거고.
뭔갈 지원 해야한다면 작년 홍수 피해본사람한테 먼저 가는게 맞고요.
물아주잘뺏음
댐 물빼는데 무슨 주민에 알리나.
그냥빼면되지...
지금껏 잘먹고산것만도 고맙지.
괴산댐은 콘크리트중력식댐 이지만.
옆에 별도로 비상방수로를 건설해서 월류가 예상되면 비상방수로 를 사용하는겁니다.
그래서 또 물난리 나면 누구탓할려고.?
충북도지사 대박이네
그러게 투표를 신중하게 하시지 그랬어요
오래전 삼막이 갔는데 국유도로을 막고 주차비 내라더군요.
참 기가 막히고 뭐 이런 곳이 있나 싶었습니다.
일부 업자들 관광 수입이 국민의 재난 예방보다 우선 될수는 앖습니다.
댐이 관광 유람선 뛰우라고 만든 것도 아니구요.
그리고 조그만 댐에 배가 너무 많아요.
본인과 이해관계가 아닌 지역 아니라고 함부로 댓글 하시네
최소한 통보라도 하고 주민과 소통은 해야지
하천 정비라도 하면 피해를 줄일수 있고 탄력적 수위 조절이란 방법도 있는데
가장 손쉽고 돈 안드는게 대책이라는 건가
앞으론 전국의 지하차도 및 지하철 강변도로는 장마철엔 모두 통제하고
절개지 도로도 폐쇄해야 되겠네 시골이고 인구가 적다고 당연시되는 사고는 없어져야
물을 빼는 게 맞다지만 내용을 전달하고 대책을 마련해주거나 양해를 구하고 진행했어야 한다고 봄. 심지어 저 중간에는 차로 가기엔 무척 어려운 곳에 식당들이 있어서 관광객이 크게 줄어들고 많은 상인과 주민들이 불편할거임. 가 본 사람들은 알테지만…
역시MBC답다.홍수터지면 또물안뺐다고 난리치겠지
홍수 예방인데.. 자영업자들이 힘들다하고.. 만약에 물이 넘치거나하면 또 난리치는걸건데.. 어느정도 대비는 당연한듯하고 나쁘지않은데..
상가협회차원에세 같이협의하고..다좋은쪽으로 할수있으면좋을건데.. 상인들또한. 별관심없다가.. 물빠지니 저러는것이아닐지..
나라가망해가네
방류 못해서 월류해서 홍수물난리.. 통보도 못하고 위급하게 방류해서 하류 2,000명이 침수돼 난리났고.. 미리 3m 빼면 댐위에 17개 음식점들 매상 떨어진다고 지랄..
지역 관광도 중요하지만 댐과 하류지역의 안전이 더 중요하다. 비정상적 수위를 낮출 경우 주민에게 미리 통보하는 것은 당연히 해야 할 일이다!!!
통보를 한것이 맞겠죠. 협의를 안해서 서운한 건데. 이건 협의 사항이 아닙니다. 유람선 회사 측에서 부교를 더 깊이 설치해서 사용할 수 있도록 해야죠.
이상기후로 인한 재해가 점점 더 커지고 있어서 보다 더 피해를 최소화 할수 있는 방법을 찾아야 겠죠.
월류 방지위해 수위관리해야하는건 맞지..
올해는 집중호우가 작년보다 강해질거라는게 기상관 모두가 동의하는 현실에서..
장마철에 뱃놀이가는사람도 있나
너무많이 빼면 안돼요
70-80%만 빼야지
수위변동 폭이 큰 곳이면 그거 감안해서 뜬잔교를 길게 설치해서 접안 기능을 상실하지 않게 해야지.... 근데 문제는 접안시설은 대부분 상업시설 밀집지역 근처에 설치되는데 이 지역은 동네에서 방구 좀 끼는 유지들이 아도친 곳이라 쉽게 옮기려고 하지 않지.... 접안기능보다 이미 형성된 상권을 보호하기 위해....
협의해서 상권을 좀더 시일적으로 보장해주도록 조절했다면 좋았을것같은데
너무 미리 물빼지말고 장마가 시작되면 빼는걸로
댐관리하는 건데 어찌하겠습니까?? 재해관리가 중요합니다.
물 좀 남기고 빼야지, 뭐 저리 극단적이여?
장마철이면 뜬 눈으로 감시하며 방류해야지, 구라청 예보 틀려서 비 적게오면 물 부족으로 또 고통 받을거 아니여?
대체 관리자는 뭐하는 놈이냐?
작년엔 손 놓고 있다가 댐넘쳐서 극단적으로 방류하고, 올해는 싸그리 다 빼고. 댐 관리 이따위로 할거면 그냥 동네 주민에게 맡기라고. 어휴 속터져.
투표 잘해라
환경부 장관 얼굴 잊지도 않는다 ㅋㅋㅋ 에라이
선착장을 튜브방식으로 더 길게 만들면 물수위 걱정안해도 될것 같은데...
댐이 문제다.........설치된 댐에서는 늘 발생하는 문제다..........댐이 홍수를 조절한다는 것이 잘못된 명제가 아닌가 싶다..........물은 자연이 정한대로 흘러야 하는 것 아닌가 싶다.
탁상행정 혼내야합니다
댐관리가 그렇게 안될까
계산기 잘 못 두드렸네. 헐..저렇게 아날로그식으로 빼고 넣고 그러나? 에 휴..
안전수위는 매해 다른데
책임 안지려고 무조건 물뺀다?
그러다 가뭄들면 책임없나?
수시로 날씨 체크해서 조정해야지
참 한심한놈들
갈등 완화 차원이 아니라 먼저 안전성에 관한 기준과 실행에 대한 부분들이 확립을 해야합니다.
안전성 관련 결정은 권한이 있는 기관이 내부 기술자의 전문성에 따라 독립적으로 결정해야 합니다.
안전이 위협 받는 상황은 사람들의 여론과 의견에 따라 흔들리면 않됩니다
주민 갈등을 조장하네. 모든 것을 보상해 줘야 되겠네요. 폭우로 침수되면 침수된 마을 사람들한테, 물이 없어 영업을 못 해 피해를 입으면 상류지역 사람들한테....! 눈 먼 돈 먼저 먹는 놈이 최고이지.
물 빼야해요 23년에 월류해서 피해가 얼만데 관광수입몇푼에 비길까요
하루 최대 방류량을 계산하고
기상청과 긴밀하게 협의해서
필요할때만 방류 하면 되는거 아니냐??
충주댐은 진작에 물을 더 뺐어야 하는데 가둬 놨다가 코 앞에 닥치니 수문을 여네 4월에 보니 걱정되는 수위였어
여기 다수의 댓글을 봐도 느껴지지만.. 우리나라는 법을 그냥 만들어서 무조건 다 지키라고, 안 지키면 벌금이나 징역을 살게 만들면 되지 않냐, 국가 제도와 법을 굉장히 쉽게 생각하는 것 같아서 씁쓸함. 법이란 그냥 만든다고 전부가 아니라 잘 지켜질 수 있는가 그것까지 따져야 하는 것이고, 국가의 어떠한 정책은 애초에 그 누구 하나 피해 볼 일이 없도록 사전에 잘 고안해서 내야 한다는 것이 원칙이라고 할 수 있음..
저 선착장도 정부 및 지자체의 허가에 따라 저 위치에 자리를 잡았을텐데, 수위가 많이 낮아졌을 때를 대비해서 선착장을 정상 수위 기준에서 수심이 좀 깊은 곳 까지 끌어와서 만든다던지, 허가 단계에서 어떠한 조율이 있어도 됐었음. 우리나라 모든 댐 월류 현상이 저 괴산댐에서만 벌어졌었고, 선착장이 언제 생겼는 지는 모르겠으나 1980년 첫 월류 이후라면 여기가 이런 적이 있으니까 향후에도 월류 상황에 대비해 물을 미리 뺄 확률이 크다는 것은 동네 병신도 알 수 있는 사실인데... 문제는 선착장 허가 과정에서 그 누구 하나도 관심 있게 이를 고려한 사람이 단 하나도 없다는 것이지. 물론 선착장 사업주도 나름 프로페셔널리즘이 있어야 했고 그가 먼저 월류 현상에 대비한 설계를 제안 했어도 됐으니, 지자체 및 정부 탓만 하는 것은 아님. 아무도 관심을 갖지 않고 일을 한다는 것이 문제. 그냥 시키는 일만 존나게 하고, 내 알 바 아닌 것들은 생각하려 하는 시도 자체를 안 함.
여기 다수 댓글에 있는 내용이 마냥 틀린 말이 아니기도 함. 월류 현상이 일어나는 것은 뭐 어쩔 수 없겠지. 댐 설계 변경에는 큰 비용이 따르고, 우리나라가 워낙 여름철에 비가 몰빵해서 내리는 세계적으로도 몇 안 되는 기후가 ㅈ 같은 나라인데다 산 까지 많으니 계곡으로, 이런 댐으로 물이 순식간에 몰리는 것은 당연한 이야기이기에 큰 비 예보가 있거나, 어차피 맞추지도 못 하는 변덕스러운 기후 때문에 아예 시즌을 잡아 댐 저수량을 미리 비워두는 것은 선착장 밥줄이고 나발이고 어쨋든 해야 되는 일은 맞음. 다시 내 원래 주장으로 돌아가서, 원래 기후가 이런 나라다 보니 기후의 영향을 받는 사업자들과 관련 허가를 내주는 지자체 직원들은 머리속에 이에 대한 우려가 항상 있어야 한다는 말임.
돈은 탐나고 피해는 않보겠다는 주민들도 참 한심하다 이것들아 언론도 중립적 보도에 집중해라 이 멍청한 MBC
솔직히 연초에 비가 많이 와서 봄 가뭄이 없어서 좋다고 하지만...여름되니 이걸 맞추기 참 힘드네요.
장마대비 안전조치로 물뺀게 잘못은 아니잖아...
장마,태풍 기간끝날때까지 쉬어라...
물다시 채우면 그때 다시 해
덕흠이. 한테 해결해달라해요~~~
ㅁ
장마가 진행 중 인데 갑자기 집중 호우로 하류지역에 재난이 발생해서 사람이 죽으면 그때도 상류의 상인들의 이익이 중요한가,
기사를 종합적으로 써야지 마치 상류지역 상인들 입장만 대변하는 듯한 편향된 기사를 작성하고 있냐.
유람선 허가 취소하고 상수원 보호구역 지정하자
선착장을 융통성 있게 새로 만들어야되겠네
울은 잘 뺐고 ...
있던 없던 적당히가 좋은 것이지 적당히가 힘들어서 그러지요. 위에 있는 큰 공무원들은 아무런 신경없이 책상에서 해결 하니까 주변 주민들이 해결 하시는게 빨르지요.