Critique et ANALYSE : DARK | Saison 3 sur Netflix (SPOILERS à

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024

Комментарии • 531

  • @Plot_Time
    @Plot_Time  4 года назад +41

    Je réagis à certains commentaires concernant cette histoire de réalités superposées. J'ai tout simplement oublié de le noter, alors que j'avais pourtant prévu d'en parler (le moment où je dis que je me suis perdu). Je suis dégoûté ><
    J'en profite également pour expliquer comment selon-moi Claudia a cassé sa routine : "Claudia est la seule à partager la même douleur que Tannhaus : la mort de son enfant. Pendant son cycle de 33 ans, cette douleur lui a permis de comprendre l'origine du problème, et casser sa routine."

    • @marielaurewenger6403
      @marielaurewenger6403 4 года назад

      Peut tu refaire une partie 2 sur ce que tu as pas dit 😊😊bonne vidéo pour un super humaniste

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      ​@@marielaurewenger6403 Ah je suis un super humaniste :p je n'ai pas prévu de faire d'autres vidéos, celle-là m'a épuisé x) mais j'y réfléchirais quand même.

    • @marielaurewenger6403
      @marielaurewenger6403 4 года назад

      @@Plot_Time je peux te comprendre loll 😊on peut partager certaine vidéo dans des groupe qui parle de la série?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      @@marielaurewenger6403 Oui, ça dépend où

    • @marielaurewenger6403
      @marielaurewenger6403 4 года назад

      @@Plot_Time c est des groupes ou on parle généralement de série quelques fois je fais des publication pour dack par ex c est très dur de comprendre et je pense qu' avec certain youtoubeur cela passe plus je défends toujours les post dans les publication. Et puis si cela te fait de la pub pourquoi pas 😊

  • @mathieumrc
    @mathieumrc 4 года назад +118

    Un point n'est jamais abordé dans les différentes analyses que j'ai pu regardé et qui pourtant à son importance !
    Dans le monde originel la centrale nucléaire n'existe pas !!!
    Si on prend le carrefour à 4 intersections avec l'arret de bus proche de la centrale que l'on voit tout au long de la série, on voit que dans le monde d'Adam l'arret de bus est à gauche et dans le monde d'Eva il est à droite. Sur le dernier plan de Jonas et Martha dans le monde originel on voit qu'ils sont au centre de ce même carrefour sauf que l'arret de bus est au centre à la place de la route menant à la centrale ! Ceci est du au fait que le maire de winden ne voulait pas signé le permis de construire à cause de pression/pots de vin de la part de l'industrie du charbon et le fils de Adam et Eva va dans les 2 dimensions faire pression sur le maire pour qu'il signe mais cela n'arrive jamais dans le monde originel et donc le maire ne signe jamais le permis de construire !!!
    Un détail qui montre une nouvelle fois que rien n'est laissé au hasard dans cette série !

    • @CoffinRock
      @CoffinRock 4 года назад +2

      purée, j'ai même pas vu que la centrale n'existe pas dans le "vrai" monde ! merci !
      je suis surprise de ne pas avoir vu ce détail !

    • @noemisoha
      @noemisoha 4 года назад

      👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🤓🤓

    • @GohanOtakuSSJ2
      @GohanOtakuSSJ2 3 года назад +1

      Je pense que tu oublies une chose, si le maire de widen est contre la centrale, c'est aussi parce qu'il y a eu les cadavres de yassin et erik retrouvés sur le site, dans le monde originel il y a pas cet incident, je ne vois donc pas pq la centrale ne pourrait pas exister 🤔🧐

    • @mathieumrc
      @mathieumrc 3 года назад +3

      @@GohanOtakuSSJ2 je n'ai pas oublié ce point ! Le maire refuse de signer le permis de construire car l'industrie du charbon fait pression sur lui ou lui donne des pots de vin. Quand les cadavres sont retrouvé le chantier est déjà démarré 😉

    • @morganemasquelier8769
      @morganemasquelier8769 Год назад

      C’est aussi le fils de eva et Adam qui fait pression pour qu’il signe non ?

  • @fernandacyrne1093
    @fernandacyrne1093 4 года назад +127

    Par rapport à l'oeil de Woller, il a eu un accident avant le tournage de la première saison et l'acteur a eu besoin d'un cache-oeil. Les producteurs ont trouvé drôle la situation qui pourrait profiter à la série. Dans la première saison, par exemple, tu peux voir que le cache-oeil est une chose temporaire et après il a "évolué" en une paire de lunettes stylé. Depuis le début, l'idée c'était pas d'expliquer ça, mais juste créer un easter-egg et garder le mystère pour intriguer les fans.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +14

      Bon bah voilà, je savais bien qu'il s'agissait d'un énorme troll des scénaristes !

    • @Karla.Martin
      @Karla.Martin 4 года назад

      Bonjour ou as tu eu l’info stp? ou un lien merci

    • @fernandacyrne1093
      @fernandacyrne1093 4 года назад

      J'ai déjà lu sur Reddit plusieurs fois mais aussi dans une vidéo de une grosse chaîne RUclips brésilienne. La brésilienne a fait des interviews avec les acteurs de Dark, toujours ramène des vidéos intéressantes, a déjà été sponsorisé par Netflix, Fox, Warner ... bref juste pour dire que je fais confiance à tous de sa chaîne.

    • @BlumaDeer
      @BlumaDeer 4 года назад +1

      L'avantage c'est que ça le rend de suite identifiable et comme c'est un personnage plutôt mineur au milieu d'une foule d'autres personnages la blague était finalement bienvenue 😂

    • @kiraxxxxxxxxx
      @kiraxxxxxxxxx 3 года назад +1

      Je ne sais pas mais dès que j'ai vu Woller la première fois, je me suis dit que ce personnage allait être un running gag. Enfin si je sais pourquoi, dès que je l'ai vu la première fois, j'ai rigolé. J'ai encore rigolé en voyant son état dans l'autre monde. Je pensais ça allait être son autre oeil...

  • @maximemercier9704
    @maximemercier9704 4 года назад +142

    THEORIE AVEC SPOILER INTEGRE:
    Je pense que le principe de physique quantique du chat de schrödinger appliqué à échelle macroscopique, existe dans les 3 mondes, et que c'est cela même qui permet de résoudre le paradoxe final:
    Jonas et Martha annulent leur propre existence et les mondes dans lesquels ils vivaient en détruisant l'origine de tout (l'accident) dans le monde souche.
    Or, le monde souche, pour continuer à exister sans que les 2 autres mondes y soient créés, a pourtant besoin de l'existence de ces 2 mondes eux-mêmes (puisque Jonas et Martha empêchent l'accident). .
    Ce qui implique que l'accident a lieu et n'a pas lieu en même temps, et c'est ce principe quantique qui permet de surmonter la contradiction.
    De telle sorte que la version quantique du monde souche sans création des 2 autres mondes et sans accident, a besoin de la version quantique du monde souche avec accident et création des 2 mondes.
    Et comme les 2 mondes de Jonas et Martha, sont issus du monde souche, on peut parler, concernant la scission quantique en 2 version du monde souche, de méta-monde parallèle. Une mise en abîme de mondes parallèles.
    Ainsi, la réalité elle-même, l'omnivers (la somme hétéroclite de tout ce qui existe) emprunte divers chemins pour maintenir sa structure.

    • @Synodai
      @Synodai 4 года назад +14

      Merci 😍. As tu remarqués que les yeux et les cicatrices sont inversées selon les mondes.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +4

      Merci Maxime !

    • @jeremyg.7143
      @jeremyg.7143 4 года назад +5

      Très beau paradoxe très bien résumé !

    • @thibautdumont748
      @thibautdumont748 4 года назад +4

      J'ai une question qui m'empêche d'apprécier cette saison 3, comment Claudia a t'elle réussi à casser la boucle et combien de fois l'histoire s'est répétée avant qu'elle réussisse à la casser ?
      Je pensais que la notion du temps dans DARK était dans le même schéma que LOST, on ne peut pas modifier le passé, ce qui est arrivé est arrivé.
      Mais avec cette saison 3, c'est plutôt un "genre" de Back to the future, on peut changer les choses mais en refaisant plusieurs fois l'histoire encore et encore jusqu’à ce qu'on détienne les informations pour changer les choses.
      Un peu bizarre la notion du temps dans DARK non ?

    • @goubox5764
      @goubox5764 4 года назад +9

      @@thibautdumont748 Elle peut casser la boucle car au moment de l'apocalypse le temps s'arrête pendant une fraction de seconde. Ca permet ainsi de modifier le passé sans déroger au principe de causalité.

  • @Fluffy-PumpkinFairy
    @Fluffy-PumpkinFairy 4 года назад +56

    Quand on y pense en fait Hannah est l’ancêtre de pas mal de monde !! De Silja, donc Agnes et Noah, donc tronte, ulrich, martha, magnus, mickael et jonas mais aussi charlotte et donc elizabeth ( Et a eu des rapports intimes avec ses descendants ! ça me choque meme à force ^^ )

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +11

      Nan mais cette série est le festival des consanguins, t'inquiète x)

    • @bourinas1717
      @bourinas1717 4 года назад +5

      Donc si je suit Mikkel à eu Jonas avec son arrière arrière arrière grand mère 😂😂😂

    • @Fluffy-PumpkinFairy
      @Fluffy-PumpkinFairy 4 года назад +4

      @@bourinas1717 Oui voila, l'inceste puissance 1000 à Winden ! tous consanguin presque hahaha

    • @Tueur2mouches
      @Tueur2mouches 4 года назад +1

      C est le haut de France by Netflix

    • @Abcdefgh-lw9sv
      @Abcdefgh-lw9sv 4 года назад +3

      le début est la fin et la fin est le début, ne l'oublie pas : les plus "jeunes" de l'arbre généalogique vont donner naissance (dans le passé) a leur propres ancêtres

  • @isfaen
    @isfaen 4 года назад +9

    Salut a tous! J'ai trois petites questions sur le déroulé des évènements , je n'arrive pas a comprendre.
    1. Comment se fait il que Claudia ne soit finalement pas morte a l'épisode s03e01?
    2. Comment Claudia arrive elle a transcender sa réflexion au delà des deux mondes et envisage le troisième monde ? Ok elle partage la douleur de la perte de son enfant mais des milliards de fois où se sont déroulés les mêmes actions, jamais elle n'y a pensé.
    3. En admettant qu'elle envisage le troisième monde, comment sait elle que c'est Tannhaus le responsable dans la mesure où même si elle envisage le troisième monde, elle n'a aucun moyen de savoir ce qui s'y est passé ?
    J'ai trouvé ces points très inconfortables pour la cohérence finale de la série.
    Après je chipote, c'est une excellente série que je recommande a tous !
    Merci pour vos pistes de réflexions/réponses !

  • @ilnakadyr5083
    @ilnakadyr5083 4 года назад +39

    Perso j'ai tout compris et quand je vois les commentaire je vous invite à regarder encore une fois la série vous verrez plus clair dark restera l'une des meilleur série de Netflix à jamais créé

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Oui ça c'est sûr pour Netflix.

    • @ptitkirogs
      @ptitkirogs 4 года назад +2

      Bonjour, pouvais vous me dire comment Claudia a decouvert la faille cet fois ci? Pourquoi ne pas avoir decouvert dans les infinité de tentative précédente ?

    • @thepapiertoilette7897
      @thepapiertoilette7897 4 года назад

      ta tout compris mais tu expliques rien...

  • @pierreleo7325
    @pierreleo7325 4 года назад +44

    Ils se moquent clairement de nous quand il mange à table dans la dernière scène et que l'orage empêche de dire la raison de Woller

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +3

      Exact !

    • @clementbodin8364
      @clementbodin8364 4 года назад +1

      Le fameux troll des scénaristes 😉

    • @nicolasdrobins4978
      @nicolasdrobins4978 4 года назад +1

      Moi j ai bien aimé ce que dit hannah a la fin ... elle a vecu ces evenements dans ses vies parraleles et le raconte en impression de déja-vu ... le manteau jaune , l' obscurité .
      Et ce qu elle dit c est exactement ce que dit adam qd il decrit le paradis , l obscurité sans temps

    • @casau771
      @casau771 4 года назад +5

      Hypothèse : Tout ce qui s'est passé dans les 3 dimensions s'est vraiment déroulé mais à un niveau de conscience altéré. L'oeil de Woller dans le monde originel en est la preuve, le nom de Jonas a été soufflé à Hannah par elle même dans un autre espace-temps. Les dimensions issues du voyage temporel existent uniquement au travers du monde des rêves dorénavant, mais n'en a t-il jamais été autrement dans cette dimension?
      Pensez à Martha et Jonas se réveillant en sursaut à la suite de visions du futur...
      La vérité n'est pas celle que l'on croit, il se pourrait même que notre vie n'ait rien de tangible et que tout ceci soit un rêve. Au cours d'un rêve, vous est-il déjà arrivé de vous pincer et d'en ressentir les effets sans pour autant attester de la réalité de la chose?

  • @potlach7225
    @potlach7225 4 года назад +5

    Oui c est un chef d oeuvre...le jeu des acteurs, la musique, la photographie, l ambiance , l histoire, le mystère , la symbolique et la philosophie.....tout est reuni pour que cette serie soit memorable et surtout UNIQUE en son genre.
    Une tuerie

  • @casau771
    @casau771 4 года назад +6

    Cette série est magistrale sur tous les plans (acting, réalisation, scénario). J'ai failli perdre le fil à la fin de la saison 6, par manque d'explication, mais tout vient à point à qui sait attendre. Dark est un chef d'oeuvre absolu car chaque élément du scénario peut s'expliquer, tout fait sens si on prend "le temps". La série a été écrite d'un bloc et c'est ce qui fait toute la différence avec des séries comme Lost où les scénaristes se sont perdus. Dark demande un degrès de concentration extrême, des arrêts sur image sont mêmes nécessaires à la compréhension. Quand le dernier épisode se termine, on se dit que tout était sous nos yeux depuis le début et qu'il faut maintenant visionner les 3 saisons à la suite car comme dit Adam : " Tout est lié".

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      "à la fin de la saison 6" ? J'en ai pas vu autant :p

  • @dannyiswhattodo8
    @dannyiswhattodo8 4 года назад +8

    Je crois que ce que j'aime le plus dans dark, c'est tout les moments où les personnages rencontrent des voyageurs temporels, et où il se passe un discutions ambiguë que je trouvé géniale. Comme entre charlotte et jonas dans la forêt avec les oiseaux par exemple ou plus récement avec marek en face de martha et jonas. Meilleur série de ses 3 derniers années

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      C'est ça, pour ma part, j'adore quand Jonas revoit sa mère 33 ans plus tard. Ou quand Mikkel revoit Ulrich en vieux. Ça file des frissons !

  • @oxy-bulle5045
    @oxy-bulle5045 4 года назад +36

    J'aime Dark plus que tout mais je suis simplement un poil déçu de n'avoir eu aucune information sur Clausen, sa fameuse lettre et son frère
    Il était un personnage important de la saison 2 et complètement inexistant dans la saison 3

    • @adilbelgacem1040
      @adilbelgacem1040 4 года назад +1

      Ouais c’est vrai, je me suis posé la même question, ils l’on complètement oublié 😂😂

    • @B2ZC
      @B2ZC 4 года назад +3

      On voit qu'il est mort à cause de l'apocalypse et on apprend aussi que c'est le patron de la centrale nucléaire qui a tué son frère donc pas besoin de plus je pense 🤔

    •  4 года назад +1

      Logique car dans le monde 1 (Jonas) il meurt du à l'apocalypse et dans le monde 2 (Martha) Ulrich n'a pas disparu donc pas besoin de lui

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Oui, Clausen est une conséquence de la disparition d'Ulrich dans le monde 1 normalement.

    • @oxy-bulle5045
      @oxy-bulle5045 4 года назад +2

      Et la lettre qui lui a été envoyée pour lui dire de venir ?

  • @Ratdunet
    @Ratdunet 4 года назад +7

    Il y a plusieurs détails qui sont encore et toujours sans réponses, ou plutôt qui laissent penser que nous n'avons pas forcément la bonne interprétation de ce final. Le début de l'épisode 03 montre une période avant la création de la secte ou plutôt avant que Jonas et l'équipe de 2020 ne la rejoigne. L'homme dans la calèche qui est le père du jeune aveugle est aussi l'un des fondateurs de la secte (donc Jonas de 2020 arrivé en 1800 ne peut pas être l'initiateur du voyage dans le temps) de plus, cet homme a dans sa main une montre, la montre destinée à ... Charlotte, une montre que l'on retrouvera tout au long de la saison et à travers les époques. Comment et pourquoi est-elle destinée à Charlotte ? qui est horloger ? qui se passionne pour la physique quantique et essaie de transmettre sa passion ? qui lit "Ariane" (livre que lit aussi l'homme dans la calèche) et qui a une petite fille qui s'appelle Charlotte. Ma théorie est que, la fin n'est que le commencement, et le commencement la fin. L'homme aveugle (fils de l'homme dans la calèche) dira à Jonas que sont père était fasciné par le voyage dans le temps, qu'il était convaincu que le voyage dans le temps était une réalité ... pourquoi ? Pour moi le fait que Jonas et Marta ont empêché l'accident, a permis de créer le commencement mais aussi et du coup la fin. Pour que le monde initial existe il faut que l'accident est lieu, mais aussi que l'accident n'est pas lieu. La fin n'est n'est que le commencement...

  • @Keyammo
    @Keyammo 4 года назад +16

    // ATTENTION SPOILER //
    J'ai pensé a une fin alternative où en réalitié, Claudia aurait une fois de plus menti a Adam et lui aurait fait envoyerJonas et Martha dans le monde originel pour qu'ils préservent la boucle et que soit en fait eux qui soient à l'originie de l'accident de voiture et donc à leur propre origine.
    ça aurait fait selon moi le paradoxe ultime de la série, un peu comme le moment où on découvre que c'est Jonas qui enlève Mikkel en S1 pour l'emmener en 1986. il se créer lui même en quelque sorte

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +4

      J'ai pensé exactement à la même chose. Ça aurait vraiment été fourbe de la part des scénaristes x)

    • @Keyammo
      @Keyammo 4 года назад +2

      Amergame C’est clair, mais ça aurait pu être un bon twist au lieu du happy ending :D *edit: c’est pas forcément un happy ending en fait

    • @WW-1995
      @WW-1995 4 года назад

      La même mais au final ça s'est vite fait démonter et la situation s'est débloquée assez rapidement durant cet épisode

    • @arthusgodelu1715
      @arthusgodelu1715 4 года назад

      @@Keyammo oui je suis pas sur que sa soit un happy end

  • @jeremygrand7800
    @jeremygrand7800 4 года назад +18

    Super vidéo ! Il manque une petite analyse sur la toute fin et la scène du dîner ou on comprend que finalement meme sans la boucle temporelle jonas / Martha, certains personnages sont liés par le destin et voués à se croiser quoi qu'il arrive dans le monde réel (thématique du destin). Du plus on comprend que Jonas existera quand meme, sous une autre forme, et du coup on peut supposer que Martha aussi, donc finalement est ce que eux aussi seront quand meme liés par le destin et voués à se retrouver quoi qu'il arrive ? On ne le saura sûrement jamais mais ça laisse reveur 😁

    • @RUChtoulou
      @RUChtoulou 4 года назад +5

      Perso j'ai vu le prénom Jonas comme un clin d'oeil. Il n'aura pas le même père, ce ne sera pas la même personne que le Jonas qu'on connaît. Mais si Hannah a appelé son enfant ainsi dans une dimension, c'est surement qu'elle apprécie le prénom. Le destin a un sens dans la boucle, puisque les personnages se retrouvent aliénés par l'intrication des temporalités et dimensions, et doivent reproduire la même situation à l'infini. Une fois la boucle détruite, l'idée du destin n'a plus de sens : le temps redevient linéaire, tu n'as plus à tenir un rôle pour te permettre d'exister.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +5

      Alors personnellement, je savais qu'Hannah allait dire "Jonas" à la fin, mais je m'attendais à ce qu'elle dise "ou Martha si c'est une fille"... eh non x) Merci à toi !

    • @machintrucchouet7321
      @machintrucchouet7321 4 года назад +3

      @@RUChtoulou Exactement! Aucune raison que cet enfant soit un "Jonas bis", c'est simplement une constante, elle appelle son enfant par ce prénom pour des raisons qui lui sont propres et qui du coup n'ont pas de rapport avec les voyages dans le temps. Mais du coup c'est un joli clin d'ôeil en effet, c'est une façon de donner une relative légitimité à ce personnage qui se percevait lui même comme une erreur complète...Alors qu'en réalité pas complétement, puisque Hannah donne quand même naissance à un Jonas. C'est à la fois beau et dramatique! x)

  • @druideish
    @druideish 4 года назад +61

    En faite c est juste un chef-d’œuvre cette série

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Par exemple ouai :p

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 3 года назад

      Moi je trouve cette série tirée par les cheveux et fade.... comme quoi les gouts et les couleurs... 😏

  • @Color.Ysera
    @Color.Ysera 4 года назад +20

    Et Boris "Tiedemann" dans tout ça ? On ne saura jamais qui il était vraiment, c'est dommage^^

    • @WW-1995
      @WW-1995 4 года назад +2

      On sait juste qu'il a tué quelqu'un 33 ans auparavant et il donne son vrai nom à Bartoche. Par contre la fait que ça soit spécifiquement "33 ans" me fait dire qu'il est peut-être possible que l'on puisse deviner qui il a tué en regardant les détails des événements, un indice a peut-être été laissé

    • @BlumaDeer
      @BlumaDeer 4 года назад +3

      @@WW-1995 C'est pas le frère du flic de la saison 2 (celui qui vient reprendre l'enquête des disparitions avec Charlotte) qu'il a tué du coup ? On sait pas pourquoi il l'a fait mais à priori c'est bien lui. En tout cas le flic en est persuadé puisque les dates coïncident.

    • @WW-1995
      @WW-1995 4 года назад

      @@BlumaDeer Bien vu !

    • @argan2136
      @argan2136 3 года назад

      Oui mais en soit c'est pas important

  • @Soredamor2009
    @Soredamor2009 4 года назад +1

    Comment expliquez-vous que Jonas et Martha puissent remonter le temps dans le monde primaire de Tannhaus puis y disparaissent ?
    Selon les explications du dernier épisode de Dark, les mondes en miroir de Jonas et Martha sont comparables aux deux états dans lesquels se trouve le chat de Schrödinger : dans l’un, le chat est mort, dans l’autre il est vivant ; dans l’un Martha entre dans la maison pour sauver Jonas, dans l’autre elle n’y entre pas.
    Petit problème : dans l’expérience du chat de Schrödinger, le chat est à la fois mort et vivant, ses 2 « réalités » sont superposées. Mais elles n’interagissent jamais : le chat mort ne l’est pas parce que le vivant lui a collé une balle dans le coeur.
    Comment Dark justifie-t-elle les interactions entre les mondes de A et de E ? Par l’idée que ces deux mondes sont en réalité les sous-produits d’une expérience de voyage dans le temps, qui a pourtant échoué ! Autrement dit, la connexion par le voyage dans le temps est possible dans les mondes de A et de E alors que, paradoxe, il ne l’est pas dans le monde primaire de Tannhaus qui les a engendrés.
    Si l’on remet les choses à l’endroit, au commencement, on a 1 seul monde, linéaire, sans voyage dans le temps, celui de Tannhaus. Quand il allume sa machine à voyager dans le temps, 2 possibilités apparaissent de son point de vue : soit elle fonctionne et lui permet effectivement de remonter dans le temps pour sauver la vie de son fils (T1) ; soit elle ne fonctionne pas (T2) et, au choix, rien ne se passe, la sphère s’effondre, il éteint la lumière et continue son existence linéaire toujours endeuillé par la perte de sa famille (T2a), soit tout explose, son monde est absorbé, détruit, fractionné (T2b).
    La version T2b pourrait d’ailleurs se décliner en plusieurs solutions, selon que le résultat final de l’échec de l’expérience de Tannhaus aboutisse à la destruction totale de son monde, à la création d’1, de 2, de plusieurs mondes…
    Dark choisit de n’explorer que la version T2b (l’expérience de Tannhaus a explosé), dans une solution bien particulière : elle a donné naissance à 2 mondes-miroirs dans lesquels le voyage dans le temps et entre ces deux mondes est possible. Comment une expérience ratée de voyage dans le temps peut-elle aboutir à 2 mondes où le voyage dans le temps est possible ? Mystère, Dark est de la fiction, pas la recette du voyage dans le temps réussi suite à l’échec de l’expérience qui devait l’inventer.
    Plus mystérieux encore, combien de mondes l’expérience ratée de Tannhaus a-t-elle créée ? 2 ou 3 ? Dark balance entre les deux. La série semble considérer sa « réalité » sur 2 plans distincts : au niveau supérieur, le monde « primaire » de Tannhaus (qui ne peut être que T2b) et au niveau secondaire, les mondes de A et E entrelacés. Mais, tout à coup, à la fin, apparaît le 3e monde de la Triquetra, solution à tous les problèmes puisque il deviendrait alors possible aux deux protagonistes de niveau secondaire d’accéder au monde « primaire » désormais interconnecté aux leurs.
    Ce qui implique que la machine à voyager qu’actionne Tannhaus donne en fait naissance non pas à 2 mais à 3 mondes : sa propre continuation et les 2 mondes-miroirs secondaires. Si ce n’était pas le cas, en quoi un monde « primaire » qui n’existe pas pourrait-il être la solution ? Si les 2 mondes-miroirs sont tout ce qu’il reste du monde après que Tannhaus a actionné sa machine et foiré son expérience de voyage dans le temps, dans quel monde exactement Jonas et Martha pensent-ils aller ?
    Et du coup, oourquoi seulement 3 mondes ? Si l’expérience ratée de Tannhaus a fractionné son monde, pourquoi pas en beaucoup plus de morceaux ? Pourquoi aussi les 3 (ou possiblement plus) ne sont-ils pas tous positionnés en miroir ? Pourquoi ne sont-ils pas sur le même plan d’égalité ?
    Parce que Dark a besoin d’une structure de 2 mondes en miroir. L’expérience du chat de Schrödinger ne comporte que 2 possibilités mutuellement exclusives, superposées jusqu’à la décohérence. Dark veut nous faire croire qu’il s’agit des 2 mondes-miroirs de A et E. Mais, à partir du moment où la série cherche sa solution dans un 3e monde à l’intérieur de la boîte, elle détruit son analogie. Si les mondes de A, de E et de T sont imbriqués, ils ne sont pas comparable au chat, par le seul fait qu’ils sont 3. D’ailleurs, s'il y avait 3 mondes interconnectés, alors pourquoi serait-ce les mondes de A et E qui devraient disparaître et pas (A et T) ou (E et T) ? Surtout si T a déjà disparu.
    Si l’on veut en revanche ne garder que les 2 mondes-miroir tout en rajoutant 1 niveau supérieur de réalité, un monde primaire à part, qui aurait plus de légitimité à exister, on sort encore du cadre (ou de la boîte), littéralement. Si Jonas et Martha pouvaient quitter leur boucle pour atteindre ce monde supérieur, ils ne pourraient le faire qu’au seul point de contact possible : AU MOMENT où Tannhaus actionne sa machine, mais jamais AVANT. Et comme ce monde de T dans lequel ils arriveraient serait celui où le voyage dans le temps n’existe pas (T2), ils n’y auraient là, pour eux, aucun moyen de remonter le temps.
    Admettons même que Jonas et Martha arrivent (on ne sait comment mais qu’importe, Dark est de la fiction) dans le monde de T avant l’expérience créatrice de leur « réalité », pourquoi s’effaceraient-ils ? A ce point de leur existence, leur action ferait disparaître leurs 2 univers-miroirs et tout ce qu’ils contiennent, mais eux, sortis de la boucle, devraient continuer à vivre dans le monde de T.
    A moins qu’il n’y ait jamais de fin pour eux et qu’ils se retrouvent à osciller constamment entre deux états : ils empêchent l’expérience qui les a fait naître d’avoir lieu. Donc ils ne sont pas nés. Donc ils n’ont pas pu remonter le temps et empêcher l’expérience qui les a fait naître d’avoir lieu. Donc ils sont nés. Donc ils ont pu empêcher l’expérience… En croyant échapper à une boucle éternelle, Jonas et Martha ne feraient qu’entrer dans une autre.
    Le véritable « chat de Schrödinger », dans Dark, ne peut être que la réalité du monde de Tannhaus post-expérience, superposition entre T1, l’expérience a réussi et T2, elle a raté. Mais Dark ne nous montre pas cette expérience parce que la décohérence a déjà eu lieu, le choix a été fait (et il ne peut l’être que par un observateur EXTÉRIEUR, jamais par le chat, ici Tannhaus). C’est T2, dans sa version b qui plus est : l’expérience a raté et a fait exploser le monde unique de T en une structure à 1 ou 2 niveaux, c’est selon que l’on considère qu’il existe 3 mondes imbriqués (Triquetra), avec possibilité de passer des uns aux autres, ou que l’un des niveaux est premier, prioritaire, supérieur et les 2 autres ses sous-produits en miroir, qui doivent disparaître.
    Le paradoxe de Dark, c’est de nous faire croire qu’il faut résorber 2 des 3 mondes créés pour retrouver un monde unique, alors que la décohérence dans ce monde a déjà eu lieu. Et qu’elle ne peut en aucun cas être le fait de ceux qui sont à l’intérieur de la boîte. Et qu’elle ne peut se faire au profit de l’un des pans de l’alternative (T2) avec le moyen inventé dans l’autre pan (T1).
    Avant toute cette expérience de Schrödinger/Tannhaus, il y a un monde pré-expérience de voyage dans le temps, auquel, comme le paradis originel perdu, ne peuvent plus avoir accès Adam et Eve. Parce que le fruit d’une expérience ratée de voyage dans le temps n’a aucun moyen de remonter le temps avant sa création.
    En gros, Dark enferme accidentellement un chat dans une boîte, prétend qu’il est le chat de Schrödinger, à la fois mort et vivant ; au final, le chat mort et le chat vivant se rencontrent et, réalisant par eux-mêmes qu’il sont en superposition quantique/liés à la vie à la mort à tout jamais et que ce n’est pas une situation très stable et confortable, décident de sortir de la boîte pour pouvoir se suicider en détruisant tout le dispositif expérimental, histoire de ne plus laisser planer aucun doute sur leur état.
    Manque de pot pour le(s) chat(s), le savant fou est encore vivant. Rien ne dit qu’il ne remettra pas le couvert une nouvelle fois, par exemple si sa petite-fille Charlotte succombe à 3 ans d’une crise d’asthme aigu. Mais peut-être que, cette fois-ci, avec l’aide de son fils, il réussira là où il avait échoué la première fois…
    Quoi qu’il en soit, ce n’est pas du tout l’expérience de pensée d’Erwin Schrödinger.
    Plus qu’une histoire de voyages dans le temps et de boucles infinies, de destin et d’amours impossibles, Dark est surtout, pour moi, une histoire de dépression : elle commence et finit par un suicide ; et, entre les deux, ce n’est que pluie diluvienne ou sécheresse, violences familiales, tromperies, manipulations, trahisons, prises de tête, meurtres, larmes, électrochocs, mysticisme… Avant le grand anéantissement.
    Mais à chacun ses interprétations et ses goûts.

  • @bw_pr0jectgot110
    @bw_pr0jectgot110 4 года назад +13

    Tu aurais aussi pu parler de la double réalité avec dans l'une Martha qui va chercher Jonas et dans l'autre qui est rattrapée par Bartosz. Aussi pour la dernière scène avec le fait que certains personnages ne sont pas présents à table comme Ulrich ou Charlotte (car ils étaient liés à Jonas et Martha). Sinon très bonne vidéo qui explique très bien cette saison 3 :)

    • @adilbelgacem1040
      @adilbelgacem1040 4 года назад

      Mais Charlotte existe normalement car elle est la fille du fils de Thannaus dans le monde originel, c’est bizarre qu’on ne l’a pas vu à la fin ....

    • @bw_pr0jectgot110
      @bw_pr0jectgot110 4 года назад +6

      Ce n'est pas la même Charlotte, l'autre Charlotte est la fille de Noah et d'Élisabeth or Noah n'existe pas dans le monde originel car c'est le fils de Bartosz et de Silja qui est la fille d'Hannah et d'Egon or Hannah n'a jamais voyagé dans le passé donc toute sa lignée n'a jamais existé y compris Charlotte et Élisabeth ducoup

    • @adilbelgacem1040
      @adilbelgacem1040 4 года назад +1

      Bw_Pr0ject GOT À ok je n’avais pas compris, mais du coup ce sont qui les parents de la Charlotte du monde de Martha ???

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Merci beaucoup ! J'ai complètement oublié de noter la double réalité, alors que j'avais pourtant prévu d'en parler. Ça m'énerve x)

    • @gotenkunAnkoku
      @gotenkunAnkoku 4 года назад +1

      @@adilbelgacem1040 Dans le monde de Martha c'est pareil c'est Elisabeth et Noah ses parents. Par contre, dans le monde originel elle n'existe pas . Peter vit avec le frère de Woller, Elisabeth n'existe pas et donc Charlotte non plus.

  • @steffym774
    @steffym774 4 года назад +13

    Je viens de binge watché la saison 3 et comme toi, ils m'ont perdu à un moment, j'avais du mal à m'y retrouver avec toutes les temporalités des personnages... Mais à la fin j'ai rattrapé et j'ai trouvé le dernier épisode assez clair et logique.
    Par contre petite coquille quant à la cicatrice de Martha, quand Jonas la ramène en 1986, elle a sa blessure de l'autre côté... Je ne sais pas si ça a choqué que moi mais je doute que les scénaristes aient fait une erreur comme ça....

    • @dupontlajoie2356
      @dupontlajoie2356 4 года назад +1

      La cicatrice s'est que tout est inverse dans le monde parrallele, la cicatrice change de cote a chaque fois que Marta va dans le monde parrallele, c'est fait expres

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Ce n'est pas une erreur, la cicatrice de l'autre côté est une façon de symboliser la double réalité (l'effet miroir, comme j'en parle dans ma vidéo).

    • @aidee5676
      @aidee5676 4 года назад

      Le bec de lièvre du fils de Jonas change aussi de côté quand ils se séparent, le senior et le petit dans une dimension et l'adulte dans l'autre, ça permet au spectateur de comprendre l'inversion

    • @Sony95L
      @Sony95L Год назад

      Ça n’est pas une erreur c’est pour montrer le changement de dimension. Si tu regardes bien les cheveux de Jonas ses mèches ont également changé de sens avant et après le plaquage sur Martha.

  • @morgane5143
    @morgane5143 4 года назад +14

    Perso j'ai trouver c'était bien la fin car il disait que la fin est le début et le début est la fin.
    Et on sait le début de l'histoire à la fin de la série

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +4

      C'est ça, c'est une grosse remise à zéro.

  • @katanahyo
    @katanahyo 4 года назад +15

    Thanos... Dieu de la mort... Il porte bien son nom l'horloger destructeur du monde originel

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Mais je me suis sérieusement retenu de là faire celle-là, tu es le premier finalement x)

    • @katanahyo
      @katanahyo 4 года назад

      @@Plot_Time ahah
      Je voulais savoir...
      Tu as sûrement regarder la série lost est-ce que tu pourrais faire une vidéo avec la vraie théorie que je t'écrirai demain

  • @mathieumrc
    @mathieumrc 4 года назад +14

    Personnellement je suis mitigé sur cette dernière saison...
    Dark est une série incroyable, traité d'un sujet d'une telle complexité avec autant de brio c'est incroyable. Même si le voyage temporel est un concept SF tout reste pour autant cohérent. Le casting est parfait, le scénario maitrisé, la réalisation excellente, la bande son magnifique mais je trouve que cette dernière saison est un peu trop vite expédiée.
    Je regrette que certains point lié au monde "Adam" cesse d'être développé et le monde "Eva" ne l'est pas assez pour rendre ce monde un peu attachant. Pourquoi Jonas semble le seul impacté à ce point par les
    voyages ? Pourquoi l'intrigue du changement d'identité de Alexander/Boris avec l'enquete du flic sur la mort de son frère n'a pas de réel conclusion ? Comment Elizabeth perd l'usage d'un oeil ? Pourquoi Martha/Eva devient une telle manipulatrice ? Pourquoi fait elle tout pour que son fils vive mais n'a même pris 5min pour lui donner un prénom ? Comment Claudia est la seule à prendre connaissance d'un 3ème monde ? Quel est le déclic qui fait que Jonas perds toute sensibilité pour devenir Adam ? Sic Mundus existait bien avant, la team Jonas récupère juste le nom, le concept, la philosophie et le siège social et apportent leurs connaissances techniques du futur mais alors quoi ?
    Les derniers épisodes m'ont donné l'impression que les scénariste tout à coup devait se dépêcher de boucler l'affaire quitte à faire l'impasse sur certain points (précédemment évoqués) et à passé un peu vite sur des éléments très important tel que la parenté de Bartozs avec Noah et Agnes et donc un des ancêtres de beaucoup de personnage. Et d'ailleurs Alexander/Boris n'étant pas lié par la boucle généalogique et Regina étant présente aussi dans le monde originel, Bartosz devrait donc exister dans ce monde aussi ! Sauf si on part du principe que sans l'embrouille entre Katarina et Regina lié à Ulrich et point de départ de l'histoire d'Alexander et Regina n'a jamais lieu et du coup ces 2 personnages ne se rencontre pas et Alexander meurt de ces blessures......
    Sinon les machines temporelles que ça soit celle dans la valise ou les sphère dorée sont incroyablement simple d'utilisation à en voir avec quelle facilité les différents personnages les utilises sans jamais faire d'erreur.
    Le final en mode happy end tout le monde s'entend bien dans le monde originel j'ai pas trouvé ça terrible mais bon.
    Malheureusement pour toutes ces raisons je trouve que la série se clôture sur une saison en dessous des 2 premières mais restera dans sa globalité une grande série qui n'a rien a envier aux grosses productions.

    • @mathieumrc
      @mathieumrc 4 года назад

      Et aussi a quelle moment Bernd Doppler le créateur de la centrale est devenu non pas le père de Helge mais son grand père ??? La mère de Helge est la fille de Bernd et non sa femme ! Ils semblent avoir le même age je comprend pas... et du coup on apprend par dessus tout que Bernd est le père de Regina.. On comprend mieux comment Claudia est arrivé à la tête de la centrale ^^

    • @cineramanstudio
      @cineramanstudio 4 года назад +1

      Complètement d'accord avec toi !

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +3

      En réalité, à partir de l'épisode 7, je pense plutôt que les scénaristes se sont rendu compte qu'ils se sont barré dans quelque chose de beaucoup trop complexe pour un format série Netflix standard, et ils ont essayé de rendre la chose le plus clair possible, avec un jeu de montage très dynamique (alors que la série nous avait plutôt habituée à quelque chose de beaucoup plus lent), ce qui donne cet aspect un peu expéditif, mais pas catastrophique pour autant (pour moi en tout cas). Pareil sur le dernier épisode, où tout est un peu facilement apporté sur un plateau, avec la narration de Claudia. C'est un peu dommage, car j'avais préparé cette vidéo à l'avance dans l’espoir d'aider des gens à comprendre, mais finalement, cette fin me paraît plus littérale que prévue (ce que je précise dans ma vidéo). Mais bon, c'est pas la mort, je trouve cette série formidable malgré tout. C'est très difficile de rendre un produit pour une grosse plateforme exigeante, et plaire au public en même temps (et à tout le monde).

    • @justdontcare9175
      @justdontcare9175 4 года назад

      @@Plot_Time j'ai été aussi très surprise par l'explication trop clair de claudia XD je me suis préparer a recherché des exploitation mais je n'e m'attendais ni au happy ending ni a de véritable explication enfin comme vous dîtes ça reste une excellente serie

    • @mathieumrc
      @mathieumrc 4 года назад +1

      @@Plot_Time Je ne pense pas que les scénaristes se soit dit "oula on a pris du retard faut vite boucler le truc" sachant qu'il est prévu depuis le départ qu'il y ait 3 saisons et qu'ils n'ont pas écrit le scénario au fur et a mesure épisode par épisode. Je pense qu'ils ont voulu faire une dernière saison plus dynamique et au vu de la densité d'info apporté par l'intrigue du multivers ils n'avaient pas d'autres choix que d'augmenter la vitesse du récit. Saison 1 seulement 3 époques traités, saison 2 on passe à 5 époques, saison 3 on a 2 mondes plus un 3ème qui arrive à la fin plus l'ajout de l'époque 1888 plus le récit des événements entre ces époques. Donc forcément ça laisse moins de place aux intrigues qu'on connaissait déjà... Je ne comprends pas ceux qui ont le discours d'une saison finale parfaite et prétendent que l'on a toutes les réponses à nos questions......

  • @loup5413
    @loup5413 4 года назад +9

    S3 vu et top, bon par contre le truc qui me gène, je sais pas pour vous.....Mais Jonas et Martha, les larmes qui coulent tout l'temps, ça fait trop parfois au niveau mélodrame....c'est le reproche que je ferai sans pour autant entacher le scénario...etc. (pour la scène à la fin "sensation du déjà vu" = bug dans la matrice , ça fait douter du coup via ce qui a été dit à ce sujet précédemment dans les autres saisons )

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +3

      C'est juste une façon de créer une fin un peu ambiguë pour laisser planer le doute. Exactement comme cette fichue toupie de Inception ;)

  • @emiliendejob2877
    @emiliendejob2877 3 года назад +2

    Super vidéo, ! J'ai une théorie pour Torben, celui avec l'œil crevé et le bras arraché. Je pense que c'est lui qui tuent le fils de Tanhaus dans l'accident de voiture. Dans le monde originel il a juste loeil griffé peut-être parce qu'il a eu un accident avec la forte pluie ce jour là mais quil n'a pas rencontré le fils de thanhaus ce qui aurait fait un plus gros choc ( comme la perte totale de son œil) dites moi si vous êtes d'accord

  • @jeremycart8113
    @jeremycart8113 4 года назад +3

    Plusieurs question: 1. Qui est le fils de Hannah Nielsen monde 2 et Ulrich Nielsen monde 2? 2. Qui sont les Jonas et Martha couvèrent d’une sorte d’encre noire que l’on voit avant la disparition de Mikkel (monde 1) et l’apparition dans le bunker de Mads( monde 2)?

    • @boudjemaabenmaouche8716
      @boudjemaabenmaouche8716 4 года назад +1

      Pour le fils de hanna nielson elle l'a perdu si je me souviens bien je sais plus dans quel épisode

  • @kiraxxxxxxxxx
    @kiraxxxxxxxxx 3 года назад +1

    Ceci dit, le monde où Eve se trouve est censé être la "lumière", alors oui tous ceux qui y vivent semblent plus honnêtes mais ce monde est sans cesse recouvert d'une brume paradoxalement.
    De toute façon rien n'est laissé au hasard. Et puis oui, une série écrite entièrement à l'avance, ça change tout. Dark aurait dû sortir au début des 2000, ça aurait servi de leçon à beaucoup qui ne savent pas/plus où ils vont au fil des épisodes et des saisons.
    Le monde n'a pas été divisé en 3 mais en 2. Le 3ème monde existait sans exister non plus étant en fait les 2 autres. Le seul moyen d'y accéder et de le retrouver à son état d'origine était la catastrophe dans les 2 mondes et donc le moment ou Tanhauss a lancé sa machine. En fait ce cycle ne dure qu'une fraction de seconde et tout ce déroule dans cettz fraction de seconde,là où le temps s'est arrêté.
    Pour moi la preuve que le monde originel n'avait plus de consistance est le fait qu'Hannah parle de son déjà-vu et mentionne le black-out complet. Tel qu'Adam l'imaginait.

  • @morgane6563
    @morgane6563 4 года назад +2

    Y a quelque chose dont personne ne parle, j'ai pas compris à quoi "servait la disparition d'Eric Obendorf ? Et tous les autres corps retrouvés ?

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад +1

      Enfin quelqu'un qui a du bon sens. Tout simplement parce que la série n'est absolument pas géniale comme tout le monde le dit dans les commentaires (même d'autres vidéos), et que la saison 1 avait ce thème et cette ambiance (presque un thriller) qui était vraiment bien, mais que les scénaristes sont parties en sucette dans tous les sens dans les deux autres saisons pour faire du spectaculaires à tout va, et qu'il n'y a rien de crédible ou de génial entre le dernier épisode de la saison 1 et celui de la saison 3. Parce que le speech de base ce sont ces enfants qui sont utilisés avec une machine, mutilés/tués et qui se retrouvent dans différentes temporalités, mais qu'après fock les enfants ont va faire une histoire romancé bullshit à 2 sous parce que ça plait plus aux spectateurs que de donner du sens et de la crédibilité à la saison 1 et à tout ce qui s'y ait passé. On va rajouté des couches de bullshit à tout va, puis à la fin on donne une explication et comme ça le spectateur il est tout content parce qu'il a l'impression d'avoir tout compris et que l'histoire elle est trop géniale parce qu'on a rajouté un troisième monde et que "ho mon dieu on l'avait pas vu venir c'est trop bien", alors que si on regarde en profondeur y'a rien qui tient la route. Comme tu l'évoques, les disparitions d'enfants de la saison 1, c'est le constituant majeur de la saison pourtant, aller hop au chiotte, le cycle des 33 ans, pourtant après vas y que je me balade à n'importe qu'elle époque. Les voyageurs, ah bah oui y'a 4 moyens différents de voyager (rien que ça) puis tout le monde se balade, genre c'est devenu la norme, Jonas qui se retrouve dans le futur fin de saison 1 sans aucune logique ou explication, etc etc etc. Donc oui la saison 1 est bonne, seulement les base qui y sont posées sont foutues aux chiottes par la suite, juste pour dire "ahah tu l'avais pas vu venir celle là", bah oui je l'ai pas vu venir, forcement ... Bref je suis content que quelqu'un remarque qu'il y a quelque chose qui ne va pas.

  • @cindydesbiens
    @cindydesbiens 7 месяцев назад

    Jadore cette série pour tout comprendre je l'ai écouté plusieurs fois et maintenant je comprend mieux. J'ai fini par comprendre que ce type de série est fait pour éveiller sur le multivers. J'aimerais bien en voir d'autres comme celles là qui se tiennent autant

  • @nicobinche
    @nicobinche 4 года назад +1

    La fin alternative:
    La teleportation dans la voiture et cela cause l'accident sur le pont. suivi d'une image avec écrit en gros: DARK. FIN DE SERIE.
    =>La le téléspectateur est boulversé à vie.

    • @LeMickey
      @LeMickey 4 года назад +1

      Oui, sauf que quand ils se TP , ils sont devant l'arrêt de bus, pas sur le pont 🤫

  • @vincentsegura8012
    @vincentsegura8012 4 года назад +6

    Hey les gens, bon déjà je tiens à préciser que je considère Dark comme l’une des meilleures séries de tout les temps et c’est irrévocable. Cependant j’ai quelques questions qui me rendent fou, et je vois que beaucoup prennent le temps de répondre aux questions posées dans les commentaires, donc j’en profite pour poser la mienne aha : Alors j’espère sincèrement avoir rater quelque chose mais, du coup, on apprend que l’horloger/scientifique a créer les deux dimensions (je vais les appeler : le monde d’Adam, et celui D’Eva). Donc en fait nous cherchons l’origine de ce noeud depuis le début, et de ce fait nous apprenons à la fin qu’il s’agit de l’accident du fils du scientifique qui le poussera à créer sa machine, et qui engendrera à son tour sans le vouloir, les deux mondes. Jusque là je suis d’accord! Mais une nouvelle interrogation voit le jour, une interrogation que Claudia se posait d’ailleurs : Qu’est ce que qui a déclencher les évènement a Winden...(toujours dans le monde d’Adam uniquement)? la série ne nous a pas répondue à la question initiale : qu’elle est l’origine du monde d’Adam?? Pourquoi est ce que tout le monde se trouve embarqué dans ce noeud de voyage temporel? Quel est l’instant 0 de l’histoire, le tout début? Mikkel qui disparaît dans les grottes ne peux pas être le début puisque le père de Jonas c’était suicidé, puis ça ne peut clairement pas être l’enfant de Martha et Jonas (d’ailleurs comment Adam a pu croire que c’est cela, WTF!). Après je me suis dit que peut être, à l’instant même où le monde d’Adam c’est créé, se paradoxe temporel était déjà en place, même si c’est étrange car même l’univers possède probablement l’instant 0 de sa création. Mais bon, imaginons que tout ce schéma répétitif a toujours exister dans le monde d’Adam (il me semble qu’on évoque le cas où il n’y a ni début ni fin, donc c’est possible en fait).. alors pourquoi Jonas est il le « noyau » de tout ceci? Pourquoi lui? Il n’a aucun lien de parenté avec le scientifique pourtant! Expliquez moi svp! ^^

    • @bw_pr0jectgot110
      @bw_pr0jectgot110 4 года назад +6

      En fait c'est toute la complexité du paradoxe temporel. Il n'y a ni début ni fin. Le monde d'Adam comme celui de Martha n'ont pas d'instant 0, Tannhaus l'explique bien dans la saison 2 (à Claudia je crois) avec la boucle causale au sujet de son livre : son livre a fait un bon dans le passé avant qu'il ne soit créé, à partir de cet instant la création du livre n'existe plus (en fait il existe sans exister ^^) et à partir de ce moment le livre aura toujours besoin de voyager dans le passé pour revenir à l'instant T où il est retourné dans le passé à l'origine, ce qui crée une boucle infinie qui ne pourra jamais être détruite. C'est exactement la même chose avec le monde d'Adam et d'Eva. J'espère que c'est clair mais les paradoxes temporels c'est un vrai bordel ^^

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Le paradoxe présenté dans cette série est exactement le même que celui de notre monde actuel. Ça nous fait poser des questions sur l'origine de tout et n'importe quoi, et c'est ce que Dark a cherché à caricaturer.

    • @vincentsegura8012
      @vincentsegura8012 4 года назад

      Merci pour vos réponses à tout les deux ça me fait plaisir :D, et Bw_Project GOT bien joué tu as vraiment la bonne référence! C’est vrai que Tannhaus explique le paradoxe dans la saison 2, c’est bien ce qui me semblait mais je ne l’ai pas regardé récemment et c’est une erreur de ma part! ^^ Bon là c’est bien plus clair, par contre désolé de vous dérangez encore un peu mais j’aimerai savoir qu’est ce que vous pensez du fait que Jonas soit au centre de l’histoire (du monde d’Adam en gros) ? Est ce qu’il fallait justement quelqu’un pour entretenir tout ceci, et le hasard a désigné Jonas car étant donné sa situation familiale, le paradoxe temporel pouvait avoir lieu sur sa propre personne et donc sur les autres? Est-ce dû entièrement au hasard?

    • @bw_pr0jectgot110
      @bw_pr0jectgot110 4 года назад

      @@vincentsegura8012 Pour la question de "Pourquoi Jonas et pas quelqu'un d'autre" je saurai pas trop y répondre, je pense que c'est par rapport à son père qui est Mikkel mais sinon je sais pas

    • @adlenemerah8769
      @adlenemerah8769 4 года назад +1

      @@bw_pr0jectgot110 alors pour répondre a ta question de pourquoi jonas et pas un autre j'ai une petite théorie qui me semble quelque peu logique, étant donné que la mère de jonas ne fait pas partie du gros arbre généalogique de la série ça me semble etre la raison mais dans ce cas la avec ma théorie le plus plus propice a etre adam est plutot bartosz qui lui est issu de l'union entre regina ( qui fait partie du monde originel) et d'aleksander ( qui ne fait pas partie de l'arbre) désole mon commentaire ne répond pas du tout a ta question :) lol

  • @ElieHypnotiseur
    @ElieHypnotiseur 4 года назад +2

    Mais c'est quel Martha du second univers qui accouche ?
    Y a un Egon qui ai envoyé dans le passé, mais on ne sait pas où.

  • @argon8647
    @argon8647 3 года назад

    Je trouve le troll de Torben excellent justement car on pense que c'est un personnage important alors que non, on pense aussi que le problème avec son oeil/bras est important alors que non. Dans le monde 1, le policier qui arrive pour débusquer Alexander lui demandera ce qui lui est arrivé mais il sera coupé pendant son début d'explication. A la fin, dans le monde originel alors qu'il allait donner cette information qui semble très simple et cocace il sera de nouveau coupé par une coupure d'électricité (qui fait aussi penser au vacillement de la lumière dans la série) et on ne le saura jamais. Je pense que c'est un désir pour les scénaristes de montrer que l'on ne sait pas tout et que l'on ne saura jamais tout.

  • @andyrabemanantsoa6765
    @andyrabemanantsoa6765 4 года назад +1

    Mais pour quelle raison donc Martha a dit à Jonas qu'elle a le souvenir d'l'avoir vu (Jonas) dans le placard étant petite et que ce n'était pas un rêve alors même que justement les actions qui les ont mené dans ce tunnel de néant ne fait plus partie normalement du cycle ?

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад +1

      (parce que la série ne tient pas la route, mais chut ici les gens ont l'air de beaucoup l'aimer même si c'est bidon sur pleins de point), et la gamine qui se souvient de ça à 4/5 ans ...

  • @joywillow2539
    @joywillow2539 Год назад

    Je découvre cette série longtemps après tout le monde et des questions me taraudent.
    Pourquoi Jonas voit-il son père couvert d'une espèce d'huile noir le soir où la version jeune de son père emprunte le passage ?
    Il me semble que ce visage, plein de substance sombre, apparaît dans le générique de la saison 3.
    D'ailleurs, Martha se verra elle-même, le même soir, dans sa dimension, couverte d'un même liquide paraît-il... Pourquoi ?
    S'agit-il simplement d'hallucinations ? Et, en ce cas, pourquoi ? Que représentent-elles ?
    Et surtout, pourquoi Noah tue les enfants avec cette machine qui brûle leur visage ?? Certes parce qu'on lui en donne l'ordre pour reproduire les choses dans l'ordre mais pourquoi, dans quel but, à part ajouter du drama au drama ?
    Enfin, plus philosophique cette fois, j'ai beau lire les commentaires, suis-je la seule à trouver cette série aussi incroyable que terriblement triste ???
    Globalement, l'histoire c'est quand même que, pour sauver juste trois personnes, un vieux scientifique crée une machine à l'origine de deux autres dimensions où de très nombreuses autres personnes vont souffrir, éternellement, prises au piège d'une boucle. On va les voir se débattre longuement dans leur souffrance. Par exemple, Mikkel séparé de ses parents, ces derniers qui le cherchent jusqu'à la mort, Mikkel contraint de se suicider pour sauver la vie de son fils, Jonas contraint à errer dans cette boucle loin de tous ceux qu'ils aiment... Bref, j'en passe, une torture... Comme un « enfer »
    Et pour pouvoir se libérer de ce cauchemar, ces personnes vont devoir sacrifier jusqu'à la moindre trace de leur existence consciemment...
    C'est une des meilleures séries que j'ai jamais vu. Mais elle est terrible. On parle ici de devoir disparaître pour cesser de souffrir. Il n'y a pas d'espoir. Ou très peu.
    Pour sauver trois personnes combien d'autres ont dû souffrir et mourir...
    Certes, ces dimensions représentent peut-être la douleur du scientifique, à l'origine de tout, une douleur de perte, de deuil, de séparation, de solitude, cristallisée dans chaque histoire personnelle...
    J'en conclu simplement qu'il vaut vraiment mieux éviter de créer une machine à voyager dans le temps 😅
    Enfin, je dois avouer que je n'ai pas été perdue durant cette saison, juste déçue. Car, plus elle avançait, plus je comprenais qu'ils allaient tous devoir disparaître, ou au moins une partie d'entre eux.
    Alors que depuis le début ou presque on suit Jonas avec l'espoir qu'il puisse sauver Martha, sauver son monde. En réalité, c'est un échec, il n'y parviendra jamais.

  • @chimou2534
    @chimou2534 4 года назад +4

    Bon travail, mais au final tu a expliqué tout ce que je savais deja :( J'aurais aimé que tu ailles beaucoup plus dans les détails.
    Mais les commentaires me satisferont je pense !!

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Merci ! Je suis un peu d'accord, mais je ne pensais pas que la fin allait être aussi explicite, je me suis donc retrouvé dans une impasse x)

  • @sel2882
    @sel2882 2 года назад +1

    Il y a un truc que je ne comprends pas si quelqu’un sait me répondre merci.
    Comment cela se fait il que Hannah ne reconnaît pas Mikkel le fils d’Ulrich à Mikkel le petit qu’elle a rencontré en 1986 ?
    Comment Egon ne reconnaît pas Ulrich qu’il a arrêté en 1953 à Ulrich le fils de Tronte ?
    Je n’arrive pas à comprendre.

  • @johnelias8332
    @johnelias8332 4 года назад +2

    La seule petite, toute petite, déception (car la série est vraiment proche de la perfection), c'est de voir tout le monde "disparaître" de la même façon, peu importe le monde dans lequel on se trouve. Petit détail certes, mais je me suis fait la réflexion en regardant ^^
    Jonas et Martha ados disparaissent du monde d'origine, ce qui est normal puisqu'il n'appartiennent pas à ce monde.
    On voit ensuite Adam et Eva disparaitre, puis le tour de Jonas adulte (donc monde 1 époque 1890 logiquement), et Claudia.
    Ils disparaissent de la même façon que Jonas et Martha dans le monde original, or les deux mondes créés auraient du disparaitre également, ainsi que toutes les personnes qui en font partie (et pas seulement les photos, les arbres généalogiques et les lignées de Jonas et Martha).

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Je pense que la fin est très schématique, très "cinématographique", en mettant de côté pour une fois l'aspect scientifique de la chose. Mais j'ai pensé à la même chose dans tous les cas.

  • @mattismerdy9427
    @mattismerdy9427 4 года назад +1

    Comment expliquez vous alors que Martha, au dernier épisode de la série, se souvient d'avoir vu Jonas dans le placard et que ce n'était pas un rêve, puisqu'ils sont censés le faire pour la première fois?

    • @lePistolero
      @lePistolero 4 года назад

      Le monde originel crée Martha et Jonas des deux dimensions et ce sont eux qui détruisent ces mêmes dimensions. Donc ils peuvent se voir dans le passé.

    • @mattismerdy9427
      @mattismerdy9427 4 года назад

      Je suis d’accord, mais le problème étant qu’ils sont censés arriver à empêcher l’accident pour la première fois et donc ne jamais s’être vu. Tout comme Adam qui ne tue pas Eva pour la première fois

  • @monster-ripper3037
    @monster-ripper3037 4 года назад +3

    Dans l'épisode 1 il y a une apparition de Shining (le film) les 2 filles jumelles 14 minutes 53

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Oui, c'est un cosplay

  • @renardx12
    @renardx12 4 года назад +1

    On peut m'expliquer du coup pourquoi les enfants étaient enlevé par Noah et utilise la machine pour leur brûler les yeux ?

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад

      Voir ma réponse à Mbckr.

  • @victorgautier9590
    @victorgautier9590 4 года назад +2

    bon retour de ta part, tout est bel est bien clair pour ma part, meilleure série du catalogue netflix, et de loin. l'oeil est en effet un prank de la part des réalisateurs, mais sur la scène finale on remarque le manteau de jonas, clin d'oeil ? on se demande si il n'y a pas des restes de ce voyage dans le temps, quand hannah se dit avoir déjà vécu la scène dans son rêve dès que le courant se coupe (nouveau passage temporel ?)

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Comme je l'ai expliqué dans un autre commentaire, la fin cherche à être ambiguë avec des clins d’œil, pour nous donner l'opportunité de réfléchir. Au même titre que la toupie d'Inception. Merci sinon !

    • @nicolasdrobins4978
      @nicolasdrobins4978 4 года назад

      Ce sont plutot des impressions de deja-vu car elles est entrain de les vivre simultanément dans le multivers avec ses vies parraleles

    • @victorgautier9590
      @victorgautier9590 4 года назад +1

      @@nicolasdrobins4978 elle n'a plus de vie parallèle puisque les deux mondes n'existent plus

  • @reiskirsehirli3088
    @reiskirsehirli3088 4 года назад +5

    La saison 1, est tous bonnement exceptionnelle. La musique, la photo, le scénario. Magnifique !
    Saison 1>2>3

  • @ivandroual6244
    @ivandroual6244 4 года назад +1

    Excellente vidéo ! Dommage que tu n'ais pas reconstruit l'arbre généalogique pour nous présenter l'origine de chaque personnage (notamment avec le père de Ulrich qu'on ne voit pas souvent dans la série mais qui reste important).

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Merci beaucoup ! J'y ai pensé, mais la vidéo aurait duré une heure x)

    • @arthusgodelu1715
      @arthusgodelu1715 4 года назад

      Il y a le site de dark officiel avec l'arbre généalogique si vous voulez enfin a par si vous être votre propre arrière arrière arrière grand père comme Jonas

  • @Slade93130
    @Slade93130 4 года назад +2

    Du coup au final ils voulaient pas alerter sur le nucléaire mais sur les ponts glissants ?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Les ponts glissant sont le fléau de l'humanité !

  • @kevinespinas6323
    @kevinespinas6323 4 года назад

    Il y a une chose (au moins!) que je ne comprends pas : Comment la première utilisation de la machine à remonter le temps a-t-elle créer tout ça ? Je m'explique : OK, ça divise le monde en 3 mondes parallèles... Admettons. Mais que fait ensuite M. TANNHAUS ? il va chercher à sauver son fils ? Apparemment non puisqu'il dit que 2 femmes lui ont apporté Charlotte DOPPLER (du coup est-ce qu'elle est réellement sa petite fille ou bien a-t-il donné le nom de sa petite fille au bébé qu'on lui a apporté ?). En quoi tout cela entraine-t-il tout le reste ? (en particulier les 2 chemins divergents dans les 2 autres mondes parallèles).

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад

      Non ça divise pas en 3, mais en 2. Le monde 1 n'existe plus, seulement 1A et 1B qui coexistent. Donc on peut remonter le temps dans le monde 1 seulement jusqu'au moment ou la machine part en sucette. Pour les deux autres mondes il existe un passé commun avec le monde 1 auquel tu ajoutes les évènements respectifs des deux mondes et leur influence, tel que le fait qu'on lui apporte un enfant, et il en prend soin plutôt que de construire la machine. Et pour les deux chemins bah justement y'en a pas, ça marche que dans un sens; Jonas et Marta peuvent changer les choses pour annuler la scission du monde 1, en revanche lors de cette scission y'a rien qui justifie l’existence de tel évènement, surtout pas de Jonas et Marta, Charlotte à la rigueur puisque en existant elle empêche l'horloger de se consacrer à la construction de sa machine.

  • @shawa0952
    @shawa0952 4 года назад +1

    Cette saison 3 j'y ai vu une saison 1 dans le sens un début introductif un milieu qui finit certains problèmes/questions mais qui met encore en place d'autre problèmes/questions et une fin (étant donné la fin de la série) qui finit et répond à tout
    Mais c'est une des meilleures séries dans tous les sens qu'on puisse juger (musique/ecriture/mise en scène)

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Je suis d'accord !

  • @MrSidiese
    @MrSidiese 4 года назад

    Pas mal de questions qui restent en suspend par rapport à l'intrigue je trouve. Pourquoi Mikkel apparait-il à Jonas tout couvert de substance noire et liquide (la matière contenue dans les barils de la centrale ?), idem pour Martha dans son monde au début de la saison 3 ? Pourquoi Adam et Noah mènent-ils leurs expériences macabres sur les enfants (je ne vois pas l'intérêt vis-à-vis du fil conducteur de l'histoire) ? Qu'est-ce qui nous prouve que l'apocalypse n'aura pas lieu dans le monde "originel" (la centrale existe, donc l'accident peut également s'y produire) ? Qui fabrique la sphère pour voyager entre les dimensions ? ... Autant tout est clair sur les personnages (en prenant vraiment le temps de s'y plonger, tout fait sens), autant il reste des vraies zones d'ombres dans le scénario je trouve. Si vous avez des explications, je suis preneur ! Merci :)

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      - Oui c'est ça, la substance noire est juste un reflet du contenu des barils.
      - Les expériences sur les enfants est une série de tests pour leur machine à voyager dans le temps (des expériences ratées, puisqu'ils parviennent à faire un bon dans le temps... mais mort).
      - L'apocalypse n'est pas directement liée aux centrales, mais plutôt à la fin d'un cycle temporel qui tourne en boucle encore et encore.
      - Et pour la sphère, c'est le seul truc que je n'ai pas compris. J'imagine que c'est le Tannhaus de la dimension 2 qui l'a fabriqué à la place de sa machine à voyager dans le temps de la dimension 1 (vu que c'est exactement la même technologie, avec les mêmes composants)
      J'espère avoir répondu à toutes tes questions !

    • @MrSidiese
      @MrSidiese 4 года назад

      @@Plot_Time En bonne partie ! Merci a toi ! Je pense qu'il faudrait regarder à nouveau les 3 saisons avec un œil neuf, en connaissant la fin. Certaines subtilités doivent traîner ici et là. Quoi qu'il en soit merci pour ta réponse !

  • @dezain2123
    @dezain2123 4 года назад +1

    Quelqu'un sait pourquoi les cicatrices des personnages changent de côté plusieurs fois ? Comme l'egratinure de Martha, la blessure du fils de Martha et ionas...

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Je l'ai répété sur plusieurs commentaires, mais c'est censé symboliser les différentes dimensions (l'effet miroir).

  • @vincentforestier4873
    @vincentforestier4873 4 года назад +1

    L oeil du flic j ai plus l impression que c est un running gag comme la blague de tyrion avec l ane et le miel dans got.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      C'est exactement ça ouai !

  • @digitaldigital4096
    @digitaldigital4096 4 года назад +3

    bonne video, mais je reste intriguée par la montre marquée " pour charlotte" on la voit bien dans le passé chez le pere de l'homme aveugle qui cherchait à ramener sa femme morte. puis on la retrouve chez charlotte bébé ! quel est le rapport ?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Tu te souviens de l'épisode en question ?

    • @carmelite34
      @carmelite34 4 года назад

      L'homme qui a recueilli Charlotte est un Tannhaus comme l homme aveugle. C est sûrement son descendant donc ça devait être un bijou de famille qui s'est transmis de génération en génération.

    • @aurore7545
      @aurore7545 4 года назад +1

      La vrai petite fille de Tannhaus a disparu dans l’accident. Son nom était charlotte. On suppose en voyant la montre entre les mains du père de l’homme aveugle (ancêtre de tannhaus) qu’elle a été amener dans le passé pour devenir son épouse (donc la petite fille de tannhaus est aussi son ancêtre) Après cette montre est transmise par Noa à sa fille Charlotte qui sera adopté par Tannhaus . Mais je précise que ce n’est pas confirmé par les showrunner ( on voit l’arbre généalogique officiel sur le site de Dark)

  • @morganemasquelier8769
    @morganemasquelier8769 Год назад

    J’ai remarqué que dans chaque dimension, celles qui n’étaient pas l’originale, les personnages étaient emputés ou avaient des cicatrices.
    Le plus gros exemple est le fils de eva et adam car il a un bec de lièvre ce qui est flagrant.
    Ça prouve que ce sont des erreurs dans la matrice. Enfin c’est ce que je me suis dit 😅

  • @olivierdurand7467
    @olivierdurand7467 4 года назад +1

    Moi, je n’ai pas compris à quoi servait la machine qui brule les yeux des enfants, comme Mads Nielsen.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      C'est un prototype de machine à voyager dans le temps. Le fait que les yeux soient brûlés sont dû à une expérience ratée.

  • @guillaumepilleron8821
    @guillaumepilleron8821 Год назад

    Complexe mais bien resumer!a quand une analyse pour ce qui est pour moi LA serie culte de reference dont rien n'arrive a la cheville,je parle bien de the leftovers.

  • @thekillingname1221
    @thekillingname1221 4 года назад +1

    Il y a quand même quelques points que je n'ai pas compris.
    -Comment ça se fait qu'il y a un décalage de seulement quelques années dans la saison 3 entre plusieurs timelines alors qu'ils ne sont censés pouvoir ne voyager que de 33 ans en 33 ans ?
    -D'ou vient la marta habillée en blanc que Adam sacrifie à la fin de la saison ?
    -D'ou sort la machine à voyager entre les mondes ?
    -Comment Claudia est restée en vie ?

    • @RUChtoulou
      @RUChtoulou 4 года назад +1

      Pour les 33 ans, parfois on voit des personnages qui sont installés dans l'époque depuis quelque temps, sinon il y a un décalage de 33 ans mais les années passent quand même dans chaque temporalité, et Adam a conçu une machine qui permet de choisir le temps exact puisqu'il envoie le jeune Jonas avant le suicide de son père...

    • @Synodai
      @Synodai 4 года назад

      - Selon la machine utilisée, tu peux choisir ta date de destination. Ensuite comme dit au dessus, selon si tu arrives en 1920, que tu y restes 5 ans et que tu fais un bon de 33 ans. Tu vas arriver en 1958 et non 1953.
      - la Marta en blanc, c'est la Martha 2, venue en 1888, retrouver Jonas 50 ans pour lui filer de la matière et créer la machine. Elle voyage en 2053 au moment de sa fuite de 1888. Adam l'a capture et la "tue", afin que leur enfant ne naisse pas. (J'émets un doute sur le fait qu'elle meurt, sinon martha2 vieille ne pourrait pas vivre)
      - la machine pour voyager entre les mondes, on en voit une image dans le temple de Jonas, saison 2. Donc elle a du être perfectionnée par HG thann ausse, dans les deux mondes respectifs.
      - Claudia qui reste en vie c'est sûrement du fait qu'elle ait tué son alter égo.
      Moi je me questionne sur Hannah. Qui est sa descendance avec Ulrich ? Ou est ce Hannah1 enceinte, qui voyage dans l'univers bis, se fait accoucher avec l'aide. D'egon vieux.

    • @JejeRiseAgainst
      @JejeRiseAgainst 4 года назад +1

      1- les personnages ne peuvent voyager que de 33 ans par la porte, comme it pas les autres, la mcahine permet de choisir l'année. DE plus ici les transitions entre les années (notament l'avant dernier épisode, le 7) ne se sont pas des voyages mais des ellipses pour aller plus vite dans le récit
      2- c'est comme pour Jonas, il y a dans le monde 2 deux marthas (il y a donc deux mondes avec deux evenements différents)
      Il y a Jonas qui se fait Téléporter dans le monde 2 avec Martha et un Jonas qui se cache dans la cave.
      dans le monde 2, il y a la Martha qui se fait sauver par Bartosz, puis Marcus et Franzeska, et l'autre Martha qui du coup va téléporter Jonas
      3- Là, mystère.... Comme c'est Martha qui donne le plan pour la machine dans le Monde 1 (à Claudia); on peut s'imaginer que c'est elle qui a aussi le plan pour la boule ^^
      4- ça aussi, ce n'est pas dit... probablement une division d'un evenement en deux là aussi... (Tannhaus dit clairement pendant son émision qu'avec le paradoxe du chat de Schroedinger, on peut créer une infinité de monde car on peut divisier chaque évenement en deux !)

    • @aurore7545
      @aurore7545 4 года назад

      Adramélèch Hannah fait une fausse couche (c’est du sang pas les eaux qu’elle perd). Egon vient la voir à ce moment là pour assurer sa propre descendance comme lui ordonne Martha. Il va probablement l’amener dans le passé pour qu’elle rencontre Egon jeune. Dans l’arbre généalogique du site officiel on voit que Silja existe dans les 2 mondes

  • @anneregana550
    @anneregana550 4 года назад +1

    Je trouve cette série juste incroyable mais je ne sais pas quoi penser de la fin, une bonne conclusion ? Peut être mais un peux trop bâclé a mon sens.
    Une grande question me reste surtout en tête : Comment Claudia a t-elle fait pour briser le cercle ? Comment a t-elle fait pour être capable de penser autre chose que son moi plus âgé ?

    • @F3fus
      @F3fus 4 года назад +1

      Merci. J'ai l'impression que personne se pose la question c'est incroyable, ça fait 2 jours que je cherche sur internet des explications mais je trouve rien.. j'suis ravi d'avoir trouvé quelqu'un que ça parturbe aussi

    • @NoraXem
      @NoraXem 4 года назад

      Parce qu'elle se rencontre et s'explique ce qu'elle devra faire plus tôt dans une autre dimension... C'est ce que j'ai compris.

    • @anneregana550
      @anneregana550 4 года назад

      @@NoraXem Dans ce cas là, le fait de briser la boucle serait une autre boucle ? (Mon cerveau explose)

  • @feizmaian5760
    @feizmaian5760 4 года назад +1

    Continue mon gros t'arrête pas fait des critiques 👍👍👍👍
    Film série !!! cest du bon tout ça

  • @petitjean3174
    @petitjean3174 4 года назад +1

    Meilleure critique de cette série de tous les RUclipsur

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      C'est super sympa, merci !

  • @Alex-or8oc
    @Alex-or8oc 4 года назад +1

    Il y a juste un truc que j'ai toujours pas compris. Les sortes de tâches rondes que Tronte a sur le bras viennent de quel événement. Et le bracelet serpent qu'il reçoit, quelle est son utilité ?

    • @Synodai
      @Synodai 4 года назад +1

      C'est sa mère, Agnès qui lui faisait ça. Brulure de clopes

    • @Sony95L
      @Sony95L Год назад

      Oui et c’est pourquoi il dit à Claudia qu’il ne veut plus jamais la revoir.
      Le bracelet serpent j’avoue que j’ai pas d’élément de réponse quant à pourquoi il lui est remis. Par contre il me semble que c’est ce même bracelet qui maintient le fil rouge qui mène au portail dans la grotte la première fois que Jonas « suit le signal » après que son futur lui l’ait écrit sur la carte.

  • @annaplop5463
    @annaplop5463 4 года назад +1

    Il me semble que si Martha est encore en vie alors qu’elle a été tuée par Jonas cela vient de l’intrication quantique. Une Martha a fait le choix de sauver Jonas et une autre à fait le choix de le laisser ce qui a créé deux différents chemins pour Jonas. De même, il y a probablement une Martha qui est morte (venant du deuxième monde) et une qui est restée en vie. Eva est à la fois morte et vivante comme Jonas.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      C'est ça, Adam et Eva sont presque des versions "zombie" d'Adam et Eve.

  • @nicodnh5957
    @nicodnh5957 4 года назад +1

    y’a un truc que j’arrive pas à comprendre: au début de la saison 3 dans l’épisode 1 au tout début on voit le fils d’Adam et Eve brûler «le lieu secret » d’Adam mais vu que ce personnage apparaît dans sa version enfant, dans sa version adulte (+33 ans) et dans sa version vieillard (+66 ans) ce qui veux dire que quand la version enfant grandira elle ne pourra pas brûler le lieu secret car sa version adulte l’a déjà fait et pareil pour le vieillard, ça change l’équation 🤔

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Je me suis posé 150 000 questions sur le fonctionnement mécanique de ce délire x) j'en ai déduit que la seule solution, est qu'après avoir collaboré ensemble, ils se séparent obligatoirement pour vivre leur vie en attendant les 33 prochaines années. Le seul truc de vraiment chelou, c'est que la version enfant réagit comme-ci il était déjà habitué (alors que pas du tout), donc c'est déjà un gros psychopathe de naissance.

    • @nicodnh5957
      @nicodnh5957 4 года назад

      Amergame C’est clair qu’il est né dans l’ombre, dans le mal

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад +1

      Vu que tout fonctionne par cycle, chaque personnage voyage dans sa propre temporalité, donc il existe 3 lieux secrets du point de vue du fils de A et E, et une infinité puisque tout ne fait que se répéter tel une boucle. Donc dans sa version trentenaire il existe un espace-temps qui est intact et auquel il met le feu. Et il est accompagné par son lui plus jeune est plus agé, qui ont chacun leur espace-temps propre. Faut pas considérer qu'il revient dans un lieux, mais surtout dans un moment, et donc sa version 30naire revient toujours à la même date, et à cette date rien n'est brulé, il peut donc y remettre le feu à chaque fois. C'est pourtant tout le speech de la série ...

  • @mickasilio1293
    @mickasilio1293 4 года назад

    Oui. OUI !!! Dark est une séries tellement bien construite qu'on en fais plus des comme ça depuis longtemps ! Un si bon travail sur le scénario ! Jolie coup de maîtres pour éviter tout incohérence !!! ONE OF THE BEST SERIES EVER

    • @mickasilio1293
      @mickasilio1293 4 года назад

      Et on en parle de Katarina ? Quelle fin tragiquement SALE. Cette fichue saison 3 est un ascenseur émotionnelle lui même a l'intérieur d'un parc d'attraction !

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Aucune autre série Netflix n'a atteint ce level à mes yeux.

    • @mickasilio1293
      @mickasilio1293 4 года назад

      Bien d'accord ! Cela n'a rien avoir avec l'espace/temps mais Hunting Of Hill House fais partie des Meilleures réussite de Netflix ! Avec ces 2 pépites je pense que Netflix a encore de beau jours !

  • @ooO0VicariouS0Ooo
    @ooO0VicariouS0Ooo 4 года назад +9

    Pour l'oeil, il vaut mieux ne pas avoir d'explication plutôt qu'une explication à la "Avenger" pour l'oeil de Nick Fury.
    Marrant en tout cas d'avoir quelques mini touches d'humour dans toute cette ambiance ultra pesante.
    Pour ma part j'ai absolument adoré dès la première saison, j'étais à bloc dès 9h hier pour dévorer la saison 3.
    ...et je vais recommencer en prenant des notes.
    Cette série restera dans mon Top 10 et je prendrai plaisir à acheter l'intégrale quand elle sortira en bluray pour me la refaire de temps en temps.
    ******SPOIL******
    Un peu "déçu" pour le côté kitschouille gnangnan de la phase finale Jonas/Martha.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Ne me parle pas de l’œil de Nick Fury, ça m'énerve encore x)

  • @djixloussioul5399
    @djixloussioul5399 4 года назад

    La seule chose que je n'ai pas compris c'est le fait que Noah adulte tue la Claudia âgée du futur et qu'on revoit la Claudia âgée aider son homologue plus jeune en 1986

    • @aless569
      @aless569 4 года назад

      c'était la claudia avant sa mort

  • @nebzed3518
    @nebzed3518 4 года назад +1

    Série absolument géniale, c'est juste dommage qu'ils se soient chié dessus sur un point majeur du scénario. Dans le monde d'Eva Agnes, Noah, Tronte, Ulrich, Magnus, Mikkel , Martha, Charlotte , Elizabeth, Franziska ne peuvent exister car ce sont tous des descendants de Silja qui n'est jamais née car Hannah n'a pas remonté le temps pour rechercher Ulrich. Et si la Martha de cet univers n'existe pas ça veut aussi dire que son fils non plus, donc il n'a pas pu enfanter Tronte du monde 1, donc tous les Nielsen du monde 1 ne devraient pas exister....donc toute l'histoire ne tient plus debout.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Pourquoi Martha n'aurait pas existé dans le monde 1 ? Je n'ai pas très bien compris ton commentaire.

    • @nebzed3518
      @nebzed3518 4 года назад

      @@Plot_Time Je vais tacher d'être plus clair ;) Si dans l'univers 2 Silja n'existe pas, Martha ne peut pas exister non plus puisque Silja est son ancêtre, donc le fils de Martha ne peut pas exister non plus, et puisque c'est le père de Tronte de l'univers 1 ET 2, tous les Nielsen de l'univers 1 ne peuvent exister.

    • @casau771
      @casau771 4 года назад +2

      @@nebzed3518 Dans l'univers d'Eva, Egon version âgé vient sauver Hannah le jour de l'apocalypse, il ne le fait pas par charité d'âme. Il est en fait envoyé par Eva afin de préserver le noeud. En clair, Egon vieux a l'intention d'emmener Hannah en 1954 pour qu'elle rencontre Egon version jeune et ainsi engendrer Silja.

    • @casau771
      @casau771 4 года назад +1

      Autre point important, c'est Eva qui annonce à Hannah dans quel espace-temps son fils se trouve (Jonas devenu Adam). La Hannah de 1911 qui se fait assassiner par son fils n'est pas celle qu'on voit en 1954 dans l'univers d'Adam.

    • @casau771
      @casau771 4 года назад

      Egon a pour but de préserver son arbre généalogique dixit Eva

  • @khalashi
    @khalashi 4 года назад

    Je comprends l'envie d'avoir un monde steampunk etc vu le look de la Martha et de sa machine à voyager dans le temps mais lorsque Claudia a dit à Jonas "j'ai vu le monde sans ton existence et crois moi, ce n'est pas ce que tu souhaites" (citation de mémoire) ça rendait plus clair que c'était des mondes parallèles ou Jonas n'existerait pas

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Oui dans tous les cas, je préfère que ce soit comme ça maintenant.

  • @gwendalminnens78
    @gwendalminnens78 4 года назад

    Ah oui et si quelqu'un peut m'expliquer la scène finale svp jai pas trop compris ou et quand se situer ce repas ?

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад +1

      En gros imagine un monde qu'on appellera monde 1, dans ce monde y'a un mec qui perd son fils, sa belle fille et sa petite fille dans un accident de voiture, donc motivé par l'idée qu'il peut changer ce tragique évènement, il se lance dans la construction d'une machine à voyager dans le temps pour "faire revivre" les 3 morts (surement en évitant qu'ils prennent la voiture). Seulement sa machine scinde le monde 1 en monde 1A (celui de Jonas du début) et le monde 1B (celui de Marta). Ces deux mondes coexistent en même temps, le coté quantique tout ça. Ensuite y'a tout le bullshit de Jonas le silencieux et de Marta la pleureuse et leur histoire d'amour à 2 balles où ils comprennent que grâce au pouvoir magique du scénario ils peuvent voyager jusqu'au monde 1 juste avant l’évènement tragique pour l'éviter (en tout cas essayer, et dieu merci ils ont juste à rien branler et trainer sur la route pour sauver le monde!). Alors que pourtant ils n'ont aucun f0cking lien avec le professeur foldingue du monde 1 et qu'ils vont disparaitre/mourir et tuer en quelque sorte leur 2 mondes alors qu'ils cherchent à faire l'inverse depuis le début, mais bon ils voulaient probablement faire leur BA du jour. Donc ceci étant fait, les deux amoureux n'existe plus pour le plus grand plaisir de tout le monde, et donc les monde 1A et 1B n'ont plus lieux d'exister puisque la machine ne sera pas crée. Le repas se situe donc dans le monde 1 en 2019 ou 2020, en gros vers la même période que le début de la série ou bien le jour hypothétique d'une apocalypse, mais qui là n'a pas lieux, juste un ressentit par Hanna. Comme une sorte de jour fantôme des mondes 1A et 1B lors de l'apocalypse. Et le roux du début, c'est juste les scénaristes n'aiment pas les roux, donc ils en ont fait disparaitre un en début de série. Plus sérieusement je te renvoie sur ma réponse au commentaire de Mbckr.

  • @HBilal-et5gr
    @HBilal-et5gr 4 года назад +1

    Il y a des incohérences dans le monde de Martha. Dans son monde, Jonas n'existe pas, Mikkel Nielsen ne se fait pas enlever, et personne n'est au courant du voyage dans le temps (ni Martha, ni Barthosz,...) en tout cas pas avant l'arrivé de Jonas. Du coup j'ai des question sans réponses.
    1) Sous les ordres de qui Hegel Doppler à t-il enlever Mads Nielsen? Et comment était-il au courant du voyage dans le temps avec la grotte ?
    2) Qui à créer l'outil permettant de voyager entre les 2 mondes ? Comment ont-ils eu connaissance d'un monde parallèle et à quel moment?
    3) Comment Hanno (Noah) peut-il exister dans le monde de Martha sachant qu'il est le fruit de l'union entre Barthosz et Sijil (or Sijil n'existe pas puisque Hannah n'a pas voyagé dans le temps) ?
    4) Comment Charlotte peut-elle exister dans le monde de Martha sachant qu'elle est le fruit de l'union entre Hanno (Noah) et Elisabeth (or Noah ne devrait pas être de ce monde et on ne voit pas Elisabeth adulte dans le monde de Martha ?
    Pour moi la série n'aurait pas du intégrer le monde parallèle cela à compliquer les choses. Ou elle aurait dû le faire en 2 saisons quitte à faire une saison 4 pour bien introduire les éléments.

    • @daphnee._.23
      @daphnee._.23 4 года назад

      il me semble que noah n'existe pas dans le monde de Martha mais je ne suis pas sûre :/ après c'est vrai y'a des incohérences dans le monde de Martha que je n'avais pas compris non plus

    • @amels4101
      @amels4101 4 года назад

      @@daphnee._.23 mais la Martha vieille a intégré Noah on le voit avec elle...

    • @daphnee._.23
      @daphnee._.23 4 года назад

      @@amels4101 ah oui c'est vrai j'avais oublié

    • @amels4101
      @amels4101 4 года назад

      @@daphnee._.23 du coup je suis en train de me dire puisqu'il est entre 2 mondes...il a pu aussi être avec les 2 Elisabeth...
      Puisque le jeune Noah et l adulte Noah voyagent.

    • @HBilal-et5gr
      @HBilal-et5gr 4 года назад

      @@daphnee._.23 Si on voit Noah et sa version plus jeune S3 E6 vers la 42eme minutes

  • @jeanmanu
    @jeanmanu 4 года назад

    j'ai arrêté juste avant le SPOIL car je viens de voir le premier épisode de la saison 3... je voulais être rassuré quant à la cohérence globale de la série, saison 3 inclue... voilà qui est fait ;) merci :p

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Pas de soucis :p bon visionnage !

  • @sel2882
    @sel2882 4 года назад +2

    Une question que je me pose : qui est l'enfant de l'union de Ulrich et Hannah dans le monde d'Eva ?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Je crois qu'on n'est pas réellement censé le savoir, puisqu'on ne le voit jamais post-accouchement.

    • @sel2882
      @sel2882 4 года назад

      @@Plot_Time merci pour ta réponse :)

    • @Milkinsban
      @Milkinsban 4 года назад

      tiens bonne question, ça serai top que quelqu'un est trouvé une réponse à ça. Cette série ne peut pas être expliqué en détails par un seul cerveau :'(

    • @nicolasbruyere1376
      @nicolasbruyere1376 4 года назад +3

      @@Milkinsban Elle perd pas le bébé ? Il me semble qu'on la vois perdre du sang dans un épisode

    • @antoinerose8202
      @antoinerose8202 4 года назад +1

      @@nicolasbruyere1376 il me semble bien qu'Hannah perd son enfanr

  • @jeromesaintmartin1028
    @jeromesaintmartin1028 4 года назад

    Comment Claudia a su pour la dimension originelle? et il faut rajouter un niveau de complexité supplémentaire avec la superposition quantique (qd eve parle de l'intrication avec les 2 lignes parallèle dans le signe de l'infini) : dans les 3 dimensions, il n y a qu'un Jonas : mais il est toujours là après avoir été tué par martha ainsi que ses versions futures. donc 3 univers et des trajectoires différentes et superposées (au moins pour jonas et martha), indépendamment des différents univers, non?

  • @jeanbaptisteporral1282
    @jeanbaptisteporral1282 4 года назад +1

    Question rapide: il aurait pas ete plus logique que Tannhaus soit le fils de Jonas et Martha, au centre de tout et de la creation des mondes A et B? Car du coup le personnage tombe un peu comme un cheveux sur la soupe et leur vrai fils est un peu useless... Un avis?

    • @gotenkunAnkoku
      @gotenkunAnkoku 4 года назад

      Bah Tannhaus est introduit dès le début de la série c'est lui la voix off d'ailleurs.
      C'est plus son histoire qui est balancée un peu tard à mon goût.
      Il ne peut pas être le fils de Jonas et Martha vu qu'ils n'existent pas de base. Ils sont le résultat de la création de sa machine.

    • @jeanbaptisteporral1282
      @jeanbaptisteporral1282 4 года назад +1

      @@gotenkunAnkoku Bien vu! J'y avais pas pensé sous cet angle merci!

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      L'histoire de Tannhaus arrive assez tard pour éviter que le spectateur oublie ce personnage en plein milieu. Il prend de l'importance crescendo pendant la saison 2, et devient l'élément central dans la saison 3.

  • @Charlesdrg
    @Charlesdrg 4 года назад

    normalement la boucle se répète à l'infini, je comprends une chose, éclairez moi. Pourquoi Claudia à la fin comment elle a trouvé la solution de la faille, comment elle y a pensé alors que pendant des milliers d'années où le cycle s'est perpétué elle n'y a pas songé. Si Claudia pense différemment que la même Claudia dans le cycle précédent un même moment c'est qu'il y a un problème. J'ai envie de dire c'est la thèse du film, personne ne peut changer son destin, son histoire est écrite, alors POURQUOI CLAUDIA LE CHANGE!!!!!!!Je pense que la voiture aurait dut avoir un accident à cause de Jonas et Martha pour montrer que le cycle se répète sans fin.

    • @aless569
      @aless569 4 года назад

      ils le disent à la fin, au fil de ses infinités de boucles, grâce à l'apocalypse (qui arrete la chaîne de cause à effet une demi seconde) essaye de changer de façon minime quelque chose pour débouché sur la scene finale entre Adam et Claudia que l'on voit à la fin. De plus Claudia âgée aide autant qu'elle peut son elle plus jeune afin de toujours chercher à comprendre l'origine et briser le cycle.

  • @ckmoskito5765
    @ckmoskito5765 4 года назад

    Est-ce que qqun peut m’expliquer pourquoi la mère adoptive de Mikkel est déchiré sur la photo de famille de Jonas dès le premier épisode lors de la relation entre Hannah et Ulrich ? Merci d’avance

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад

      Hanna ne doit pas l'aimé je pense. Vu qu'elle a un peu un caractère de merde cette Hanna.

    • @ckmoskito5765
      @ckmoskito5765 3 года назад

      @@dux8725 possible mais il y a peut-être une autre explication vu que rien n’est fait au hasard avec cette série

  • @NguyenHong-lq8sj
    @NguyenHong-lq8sj 4 года назад +1

    Merci pour la vidéo! Je viens de finir la série, quelqu’un sait si le scientifique a réussi à justement rendre la vie à son fils, sa belle fille et son petit-fils? Et je n’arrive pas à faire le lien avec les meurtres des enfants dans la saison 1 et 2 avec ce qui se passe dans la saison 3. Merci pour votre aide!

    • @gotenkunAnkoku
      @gotenkunAnkoku 4 года назад +1

      Non justement il n'a pas réussi.
      Sa machine a créé deux dimensions plutôt que de lui permettre de remonter le temps.

    • @NguyenHong-lq8sj
      @NguyenHong-lq8sj 4 года назад +2

      gotenkunAnkoku ça marche merci :)

    • @gotenkunAnkoku
      @gotenkunAnkoku 4 года назад +1

      Pour le meurtre des enfants. Noah avait la mission de créer une machine pour voyager dans le temps et les cobayes étaient les enfants. A part peut-être Yacine qui a été choisi par noah car il était le petit copain de Elisabeth

    • @NguyenHong-lq8sj
      @NguyenHong-lq8sj 4 года назад

      gotenkunAnkoku C’est assez horrible de tuer des enfants quand même pour voyager dans le temps. D’autant plus qu’il a perdu son enfant donc je pensais qu’il aurait un peu plus de bienveillance envers eux. Après son objectif a l’air plus important que tout. Ce que me surprend c’est que Noah semble avoir des compétences scientifiques et mécaniques... C’est bizarre tout de même. On a l’impression que créer une machine à remonter le temps est simple mais bon... Dans notre monde, on l’aurait fait depuis longtemps si c’était si simple.

    • @NguyenHong-lq8sj
      @NguyenHong-lq8sj 4 года назад +1

      Il y a un truc aussi qui m’intrigue, je ne vois pas comment le visage de Jonas peut être autant détérioré, en une sorte de visage « caillou »... Il dit les voyages l’ont détérioré mais Claudia aussi a voyagé et n’est pas aussi abimée...

  • @marveljaguar5924
    @marveljaguar5924 4 года назад +1

    Super vidéo, merci à toi ! Peut-être que c'est moi qui ait raté quelque chose mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : Dans le monde 1 en 1986, Hannah rencontre Mikkel qui a voyagé dans le passé, elle grandit avec lui et l'épouse, d'autres gens aussi côtoient il me semble Mikkel (sous le nom de Mikael Kahnwald). Mais alors comment ça se fait que personne ne le reconnait en voyant Mikkel 30 ans plus tard, avant qu'il ne voyage dans le temps ?
    Voilà je sais pas si j'ai été clair mais c'est une question que je me pose depuis la saison 1
    Merci

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Il y a une quantité phénoménale d'enfants qui ressemblent à d'autres anciens adultes (alors que tout le monde à oublié), c'est pas pour autant que les gens vont s'imaginer tout de suite des histoires de voyages dans le temps :p Merci à toi sinon !

    • @sel2882
      @sel2882 4 года назад +1

      Bah oui Katarina (sa propre mère) a grandit avec lui en 86 donc quand c'était son fils elle s'est quand même bien dit qu'il ressemblait à qqn fin j'en sais rien...

    • @casau771
      @casau771 4 года назад +1

      Hannah connaît la vérité sur la dualité Michael/Mikkel depuis le début (c'est pour cela qu'elle est si secrète) , quant à Katharina, elle a eu très peu de contact avec Mikkel dans les années 80, car ils ne sont pas de la même génération.

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад

      @@sel2882 Katarina 30naire et après presque 40naire quand son fils a 8 ans, ne se dit pas "tiens il ressemble a un 6ième de mon collège" quand elle en plus était plus vieille que lui.

  • @ALIASZARDOZ
    @ALIASZARDOZ 3 года назад +1

    Alors voilà et ceci n'engage que moi et mes propres goûts.
    D'abord je trouve que c'est une excellente série pour apprendre la généalogie mais c'est tout et rien de plus.
    C'est très bien fait. MAIS mais mais... Pour moi c'est du naze de chez naze.
    En premier lieu j'en ai eu plein le cul de voir les tours de refroidissement de cette centrale nucléaire dont les nuages sont figés et ne bougent jamais (dans la saison 2), on voit que c'est une photo : c'est nul !... À croire qu'ils avaient un budget de misère pour la série.
    Il y a des anachronismes par ci par là au fil des épisodes... Et ça, ça me pèle le Jong lorsqu'il s'agit d'une série qui insiste sur la précision.
    Là où j'ai éclaté de rire parce que c'est vraiment n'importe quoi... C'est lorsque le flic dans la centrale demande d'ouvrir les bidons de déchets radioactifs (qui vont créer l'apocalypse ) : trop rigolo. Déjà pour faire la demande c'est le parcours du combattant et la Sûreté Nucléaire n'accepte jamais de le faire. Ce passage est nul à chier ! C'est vraiment pour les neuneus qui ont avalés la série Lost...
    Au fur et à mesure des épisodes ça tire en longueur... Il y a même des scènes qui ne servent strictement à rien dans chaque épisode.
    Et puis hop je te rajoute des ralentis par ci par là et en veux-tu en voilà ! !... Avec de la zique type New Wave à la Baba Cool made in années 2000 genre Has Been... Re Nul !
    L'Apocalypse on ne sait pas ce que c'est et même le résultat final c'est n'importe quoi.
    Une série pour ados et gros nazes du début du XXIème Siècle.
    Bref ! Comme dirait Jack Nicholson le Jocker du Batman de Tim Burton : "De la merde, de la merde, de la merde..."
    Parole d'expert.

  • @Kiruvisuels
    @Kiruvisuels 4 года назад +1

    🙏🙏🙏 MAGNIFIQUEE

  • @mykawel1
    @mykawel1 4 года назад

    Mon cerveau avait Bloqué, Merci maintenant j'ai enfin compris cette série.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Content d'avoir rendu service :p

  • @Livebeatfull
    @Livebeatfull 4 года назад

    Je comprends pas, comment au final Claudia a réussi à casser la boucle dans le dernier épisode? Parce que cette même boucle se produisait depuis une éternité.. Quel a été l'élément déclencheur ? Mercii :) Et super vidéo

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Merci à toi ! Si tu veux, j'ai épinglé en commentaire une de mes théories à ce sujet ;)

  • @isalefevre4138
    @isalefevre4138 4 года назад

    Alors .. je pense qu il faudrait expliquer autrement ... les versions de martha et de jonas que l on voit dans les saisons 1 et 2 sont au contraire comme des versions incomplètes de 2 mondes incomplets qui sont en miroir l un de l autre mais n auraient jamais dû exister ( bugs dans la matrice ) et sont des créations à partir du monde originEl de la saison 3. Adam a compris qu il faut rompre la boucle en changeant des éléments mais n a pas toutes les clés. Il envoie la version jeune de lui ( jonas) tenter d eviter l apocalypse . Echec. De son côté, eva, issue du même monde originEl, cherche la même chose mais sacrifie Martha puisqu elle n a pas les clés non plus. C est Claudia, à force de chercher qui comprend et envoie jonas et martha à l origine de leurs 2 mondes : éviter l accident , eviter le désespoir de l horloger, ne pas inventer les machines à remonter le temps ..

  • @rachelfkvdd8811
    @rachelfkvdd8811 4 года назад

    Pour moi la réponse est dès le début de la saison 1 quand on voit dans la chambre d’hôtel de Jonas adulte une affiche avec un trou de ver et le signe avec trois boucles parce que dans la théorie du trou de ver on va à un point b a un point a et cette théorie explique qu’il existerait trois dimensions. Dans la série je pense que la série s’est inspirée des théories du voyage dans le temps et d’interstellar aussi notamment dans la saison 3 Jonas et Martha sont dans un tunnel quantique comme la théorie d’Einstein. Après ils sont servi du trou de ver pour fonder l’espace temps mais je trouve que ce n’est pas assez développé mais après la série est ouf car c’est une série qui parle vraiment des théories de la physique quantique et l’impact dans notre monde

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      La série propose une vision un peu "romancée" de la physique quantique, de la même façon que le film Interstellar.

  • @7nec
    @7nec 4 года назад

    Si je ne me trompe pas, la cicatrice de Martha change de côté, selon qu'elle se trouve dans le monde d'Adam ou celui d'Eva. Même quand c'est la "même Martha" qui fait le voyage.
    Vous en pensez quoi ?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Oui, tu fais partie des dizaines de personnes à l'avoir mentionné dans les commentaires :D

    • @7nec
      @7nec 4 года назад

      @@Plot_Time ok je n'avais pas lu les commentaires 😅😁

  • @Good-Baraka
    @Good-Baraka 4 года назад

    Olalala, cette série ! La 3ème saison a vraiment était dur a comprendre, mais en sois, la fin est vraiment simple(clair) par rapport au reste je trouve.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Oui, je pense qu'ils ont fait exprès de rester assez claire sur la fin.

  • @billykiwee
    @billykiwee 4 года назад

    Moi mes questions sont :
    1. Qui sont les parents d’Hannah?
    2. Qui est le père de Regina (on nous laisse croire que c’est Tronté, mais alors Pourquoi Tronté tue Regina (donc sa fille) dans le futur? Et comment a-t-il pu survivre de l’apocalypse (ou) voyager dans le temps ?
    4. Qui est le père de Tronté?
    5. Qui sont les parents de Boris Niewald?
    6. Qui est la mère de Peter Doppler ? (Ça pourrait être Claudia car le père d’Elge payait Claudia pour “jouer” avec lui étant petits.
    7. L’inspecteur Clausen de la S2 est il vraiment le frère de Boris (Alexander) ? Peut être sortirait-il du 2ème monde car sur la photo lors de l’interrogatoire de Boris, il sort une photo de lui et Boris plus jeune (qui ressemble trait pour trait aux 2 personnages).
    ET ENFIN
    8. Comment Jonas et Martha peuvent sauver le monde originel puisque pour être sauvé (pour éviter l’accident du fils de HG Tannhaus), il faut que Jonas, Martha et donc les 2 autres mondes existe? Ce qui veut dire que c’est un paradoxe encore une fois donc l’histoire ne peut absolument pas se finir en “Happy ending” comme on l’a vu.
    Bon courage pour trouver les réponses!

    • @mathieurocha5153
      @mathieurocha5153 4 года назад +1

      Pour ta question 8 ils expliquent ça par le fait que lors de l'apocalypse le temps s’arrête un instant. Et Claudia dit que pendant cet instant on peut changer tout les effet de causalité, donc en gros comme le temps est arrêter quand Martha et Jonas vont dans la monde originel ils sorte du nœud infini de leurs mondes respectifs. Leur actes dans le monde originel ne sont plus régit par les lois de cause à effets habituelle. C'est aussi ce qui permet à Claudia de se sortir de la boucle et de tout comprendre.

    • @mathieumrc
      @mathieumrc 4 года назад +3

      1. Le père d'Hannah est Sebastian que l'on aperçoit brièvement dans les saisons précédentes au volant de sa camionnette en 1986, sa mère est inconnue et n'ai pas une personne lié à la boucle.
      2. Le père de Regina est Bernd Doppler le fondateur de la centrale. Celui que je pensais être le père de Helge mais qui est apparemment son grand-père finalement. Mais bref c'est lui le père de Regina. Tronte est envoyé par Claudia dans le futur pour tuer Regina car sans ça Claudia ne trouvera jamais la motivation nécessaire à tout son parcours.
      3. Pas de question 3 ?
      4. Le père de Tronte est le fils de Jonas et Martha. Le personnage le dit meme clairement à Tronte dans une scène dans les années 50.
      5. On ne saura jamais et sans doute parcequ'il n'y a aucun lien avec le reste de l'histoire. Il vient se planquer à Winden donc il n'est pas du coin et ces parents non plus.
      6. La mère de Peter est Ulla Schmidt que l'on a jamais vu et dont on ne saura jamais rien si ce n'est qu'elle ne vivait pas a Winden et qu'elle est morte dans les années 80.
      7. Clausen n'est pas du tout le frère de Boris. A aucun moment il est dit ça. Boris à tué le frère de Clausen et volé son identité. Clausen recherche l'assassin de son frère qui s'appelait Alexander Koller. Clausen s'appelle lui aussi Koller il dit qu'il a changé de nom pour enquêter.
      8. Cela est possible parceque cela n'avait jamais été fait avant, après l'avoir fait tous les personnage de ces mondes disparaissent en conséquence que leurs mondes n'est jamais créé. Dans le monde originel la boucle n'existe pas, le passé peut donc être changé.

    • @candice6954
      @candice6954 4 года назад

      Toute les réponses à vos questions ont été donnée dans la série...

  • @yohan.q7216
    @yohan.q7216 5 месяцев назад

    "Une de mes serie preferée est allemande.":
    Dites ça a votre entourage.
    Ça vaut le detour.
    Et vous enchainez avec: incroyable The leftovers, la saison 1 de westworld....les 3/4 ne savent meme pas de quoi on parle.

  • @cerseilannister7382
    @cerseilannister7382 4 года назад

    Ma plus grande question reste : Est-ce que les 3 personnages tuer par les 3 différentes versions du fils d'Eva/Martha c'est à dire : La secrétaire de Claudia, le vieil homme aveugle avec sa canne, et l'homme en fauteuil roulant, sont vivants dans le monde originel ?, car ont à pu voir à la fin que les personnes tuer dans le monde artificiel créer par tannahaus sont vivants dans le monde originel ( Hannah, Peter, Regina, Katharina). J'aimerais bien savoir.

    • @cerseilannister7382
      @cerseilannister7382 4 года назад

      Ah et aussi une 2 ème : Du coup le petit roux et la machine, à quoi cela servaient ? on en reparle plus du tout. et ce roux qu'en est t'il de lui ? ce n'était qu'un prétexte ?

  • @alextd571
    @alextd571 3 года назад

    Comment Claudia était au courant pour le monde originel ?

  • @gwendalminnens78
    @gwendalminnens78 4 года назад

    Jai pas compris qui été le roux rechercher au début de la serie ducoup si quelqu'un sait ?

  • @nicogameravie
    @nicogameravie 4 года назад

    Là où je m'interroge encore c'est sur la double réalité qui se créée lors de l'apocalypse, une où Matha de l'autre monde va chercher Jonas et une autre où Martha est interrompue par Bartoz et où du coup Jonas se débrouille seul, c'est cette dernière qui permettra à Adam d'exister (vu que dans l'autre Jonas sera tué par Martha) mais ce que je me demande c'est est ce que Adam était au courant de cette double réalité, est ce qu'il sait que du coup il y a eu 1 Jonas en plus ? (a mon avis oui vu qu'il a finit par comprendre pour l'enfant de Martha qui devient l'origine surout car il a permis de faire construire la centrale)
    Mais du coup dans la dernier épisode Adam a créé une troisième réalité et récupérant Jonas jeune pour lui expliquer le troisième monde, rien que ça ça aurai du tout changer de base, c'est là où je me suis un peu perdu, si quelqu'un peut m'éclairer un peu 😅 ah oui et aussi si on peut bien m'expliquer la scène ou les enfants Jonas et Martha se voient lorsqu'ils regardent dans le placard ou la cave

    • @gotenkunAnkoku
      @gotenkunAnkoku 4 года назад

      Oui je suis d'accord c'est très étrange cette double réalité avec Martha qui sauve Jonas et l'autre où elle est arrêtée par Bartosz. C'est pas très logique je trouve. J'ai déjà tiqué quand le vieux Jonas dit qu'il n'a pas voyagé dans le monde de Martha, mais je me disais qu'il aurait oublié suite à un traumatisme par la suite, comme quand Martha le tue ensuite, je pensais qu'il s'en sortirait et perdrait la mémoire de tout ça. Bref, c'est pas logique.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Si je ne me trompe pas, cette histoire de double réalité ne se déclenche que pendant une fraction de seconde avant l'apocalypse (pas claire). Adam retourne voir Jonas, juste après que Bartosz ait empêché Martha de récupérer Jonas dans la maison. C'est devenu le fil rouge principal caché à la fin de la saison 2. En gros, la saison 3 aurait très pu ne pas exister du tout si on avait ajouté cette extension à la fin de la saison 2. Et pour aller encore plus loin, la saison 3 n'existe que pour apporter une information avant l'apocalypse : l'origine de Tannhaus.

  • @KiraYagami49800
    @KiraYagami49800 4 года назад

    Question
    A la fin Claudia dit a Adam que c la première fois qu il ont cette discussion sa veut dire que dans les autres boucles elle a pas trouver la solution pourquoi sur cette boucle elle trouve la solution ?
    Ce souvient t elle de toutes les boucles si oui pourquoi?

    • @dux8725
      @dux8725 3 года назад

      (C'est juste du bullshit scénaristique pour trouver une pirouette pour pouvoir avancer et sortir de la boucle pour avoir une fin, mais chut faut pas le dire trop fort)

    • @aless569
      @aless569 3 года назад

      @@dux8725 elle dit clairement qu’à chaque boucle elle s’aide de l’apocalypse afin d’œuvrer pour changer le cours des choses, jusqu’au moment où Claudia parle à Adam

  • @WAERedthunder
    @WAERedthunder 4 года назад +1

    Super vidéo par contre pour l'accent sur les noms de famille va falloir faire un effort mdr

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Mdr, déjà qu'en anglais c'est un désastre, en allemand c'est pire x)

  • @tally-hoxam8313
    @tally-hoxam8313 4 года назад +1

    Très bonne vidéo, mais je n’ai toujours pas compris pourquoi quand Adam détruit l’origine, ça ne détruit pas tout. Parce que on voit clairement que il arrive à faire disparaître la Martha de l’autre dimension avec l’origine dans son ventre. Alors pourquoi tout va bien après ? Et aussi, pourquoi Claudia n’est pas morte par Noha ?

    • @Elunico641
      @Elunico641 4 года назад +7

      L’origine n’est pas le fils d’Adam et eve mais l’accident de la famille tannhaus en voiture dans le monde originel ce qui poussera hg tannhaus a vouloir ramener son fils et sa famille a la vie avec sa machine originel

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      Merci ! Et oui, comme je le disais, Adam était à côté de la plaque sur l'origine.

    • @tally-hoxam8313
      @tally-hoxam8313 4 года назад

      Jessy Ravary oui mais si Adam détruit son fils, il ne devrait pas être là vue que son fils a fait toute les familles Nn ?

    • @bw_pr0jectgot110
      @bw_pr0jectgot110 4 года назад

      @@tally-hoxam8313 Jonas (Adam) et Martha (Eva) sont à l'origine de toutes les familles (sauf ceux en dehors de la boucle), ils sont donc en haut de l'arbre. Tuer son fils ne changera rien à son existence

    • @tally-hoxam8313
      @tally-hoxam8313 4 года назад

      Bw_Pr0ject GOT bah si puisque si y’a pas le fils, y’a pas Trente, y’a pas Ulrich, y’a pas Jonas et Martha du coup

  • @quentinm3456
    @quentinm3456 2 года назад

    meilleur serie de netflix sans AUCUN doute

  • @mariegodfrin233
    @mariegodfrin233 4 года назад

    C'est bizarre que personne ne parle de l'Orobouros : le bracelet est un serpent qui se mord la queue. (S03 E04) Le début est la fin et la fin est le début : principe du continuel renouvellement, tout simplement. Une infinité de renaissances, le perpétuel changement ...

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +1

      Merci pour ce détail !

    • @mariegodfrin233
      @mariegodfrin233 4 года назад

      @@Plot_Time Mais de rien ! Il y a même plus : le symbole de l'infini en cicatrice sur le bras et dans le cahier ( un 8 à l'horizontale).

  • @samuelbaucourt5662
    @samuelbaucourt5662 4 года назад

    Pourquoi Noah kidnappe et tue-t-il des enfants ? Pourquoi Helge l'aide-t-il ?
    Et je n'arrive pas à faire de lien entre la création du voyage dans le temps par Tannhaus dans le monde originel et la création des deux nouvelles dimensions ?

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Noah fait des expériences sur des enfants pour tester sa machine à voyager dans le temps, et Helge l'aide car il est manipulé par Sic Mundus. Et la machine de Tannhaus est en quelque sorte une "expérience ratée", qui a créé 2 nouvelles dimensions, au lieu de tout simplement remonter le temps.

  • @djem91610
    @djem91610 4 года назад +1

    Mon cerveau vas chauffé pour le restant de mes jours
    Saison 1 et deux je suis mais là je suis paumée je crois que je vais retourner a la série Outlander c est plus clair pour moi

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад +2

      La saison 3 a été compliquée pour tout le monde, je crois.

  • @sarahlhdss7556
    @sarahlhdss7556 4 года назад

    sinon quelqu’un a une explication sur la scène final, pourquoi Katarina rêve encore d’un monde sans Winden vue que les voyages dans le temps n’existent pas donc pas d’enfants disparus, pas de soucis à vrai dire? Je pense qu’il y a une explication mais j’ai du la louper quelque part..

    • @bw_pr0jectgot110
      @bw_pr0jectgot110 4 года назад

      C'est plus un clin d’œil qu'autre chose je pense

  • @marmichaud
    @marmichaud 4 года назад

    petite note sans grande importance; le groupe de Martha s'appelle l'Erit Lux :-)

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Le groupe de Martha ? :p

    • @marmichaud
      @marmichaud 4 года назад

      @@Plot_Time :-p celui d'Eva oui :-) Mais bon, on le voit juste à l'écrit sur la porte de la grotte et sur le site d'info de la série. darknetflix.io/en

  • @yanno.a4607
    @yanno.a4607 4 года назад

    Deux petites sujets qui méritent peut être réflexion:
    1- Dans l'arbre généalogique qui apparait à la 54ème min de l'épisode 2 de la saison 3 (mettre pause pour analyser), il est marqué que Régina est le fruit de l'union entre Claudia et Tronte, quel que soit le monde. Ce qui est faux, vu que Claudia dit elle-même à Tronte qu'il n'est pas le père. Alors, erreur des scénaristes ou brouillage de pistes?
    Si Tronte était vraiment le père de Régina, elle aurait également été effacée, une fois l'origine de l'apocalypse empêchée.
    Question qui en emmène une autre qui est son père dans ce cas? Peut être pas si important au final si la question n'a pas été traitée.
    2- Quid de Boris Niewald A.K.A Aleksander Kohler/Tiedeman? On n'en sait pas plus à la fin (à part qu'il a tué le frère de Clausen), Mais il n'est lié à aucune famille née du paradoxe. Donc, rien n'empêche qu'il rencontre tout de même Régina à la fin, et que Bartosz finisse quand même par exister.

    • @yanno.a4607
      @yanno.a4607 4 года назад

      C'est bon, j'ai eu ma réponse à la question 1 sur le site officiel de la série. Bernd Doppler est le père de Régina (donc elle est en réalité la soeur de Helge).
      Mais ça n'explique pas l'erreur sur l'arbre généalogique à la 54ème minute de l'épisode 2 (S3).

    • @yanno.a4607
      @yanno.a4607 4 года назад +1

      je viens peut être d'avoir la réponse à la 2ème question. Aleksander rencontre Régina dans la forêt quand il vient à son secours au moment où elle se fait menacer par Ulrich Nielsen et Katharina adolescents. Du coup, si Ulrich n'existe pas, la scène n'a jamais eu lieu, et donc ils ne sont jamais croisés.
      Je sais, je réfléchis tout seul haha, mais cette série retourne tellement le cerveau.

    • @Plot_Time
      @Plot_Time  4 года назад

      Heureusement qu'ils ont mis l'arbre sur le site officiel.

    • @yanno.a4607
      @yanno.a4607 4 года назад

      @@Plot_Time Yes. Ca spoil un peu pour ce qui ne l'ont pas encore vu, mais c'est nécessaire pour tout comprendre à la fin.