Редкая информация из первых рук!!! Огромная Благодарность!!! Интересно посмотреть сравнение кислородно-водородной инфраструктуры на Байконуре и Восточном и историю создания.
Технодетектив в чистом виде! Дмитрий, ну это жизнь и она всегда наполнена людьми с их достоинствами и недостатками. В связи с чем спустя годы понимаем, что того же самого результата можно было достичь в более короткие сроки и с меньшими затратами. Однако потере времени есть своё объяснение. За это же самое время систему более подробно изучили, опробовали и дали жизнь уже более совершенной. Видимо так было надо.
Здравствуйте! Отмечу фразу: «Я ссылку на это давать не буду принципиально» - красивая манипуляция, возникает азарт проверить. Шикарное изложение довольно специфического материала!
Интересно, насколько сильно рыночные реформы и самореализация производства, да да "та самая невидимая рука рынка" была ответственна за происходящее с Глушковскими блоками? Я знаю насколько сильно грызутся учёные в соц и кап странах, но только лишь одними обидками я такое не обосновывал бы! У страны не кончились деньги, до производства и экономики добрались "прекрасные реформаторы" с шоковой терапией, они добрались ещё до развала разумеется. Но нам вдруг перестало быть важным быть во всем первыми, вторыми в экономике и показывать иной путь развития общества и с молчаливого согласия большинства и громогласных "демократических" аргументов в виде танковых залпов. Мы получили прекрасную Россию будущего с этим всем.
Т.е. всё-таки ОКБ-1 сделали блок Р, который потом Глушко отдал Салюту и уже те из него сделали 12КРБ. Т.е. всё-таки опять эти "ужасные" энергиевские корни. Картинки тризенита и трисункара надо искать на форуме НК.
Нууу... индийские лётчики умудряются гробить наши Су-30МКИ, а у китайцев Су-30МКК летают очень стабильно. Почему? А индусы в случае внештатной ситуации "хватаются за держку", а китайцы самолёт спасают, ибо за разбитую машину придется отвечать...
Пологаю, что вам уже не надо заниматся реанимацией. Вскинте взгляд на будущее, есть шанс кое что прозреть. А ваши техничесские детали... под большим сомнением. Удачи.
@@ИльяКоротаев-б9я да, неужели - все так просто у тебя! Ты повторяешь обычную пропагандистскую чушь: партия то, партия се.... Ты то ее хоть видел? Прочитай историю СССР и МАМ подумай....
@@andruthm чем отличается капиталистическая конкуренция от советской: - в капитализме у кого-то появляется ИДЕЯ, а финансирование осуществляется за частных инвестиций; в советском союзе финасировать могло только государство. Отсюда, и конфликты между КБ! Если КБ не выбило гос. финансирование, то его закрывали или присоединяли. В кап. Стране КБ не получившее гос. финансирование могло получить поддержку частного инвестора.
Дмитрий, странный ты человек! Всё понимаю! Трудно вам, конструкторам, в 90 годы было, я сам последний хер, без соли поедал (1992- 1994), я школьником был, жрать хотелось... 28 декабря папа подарил мне и моему младшему братишке два Сникерса и два Твикса... мы их тянули до июня, потихонечку кушали... пиздец! Я не хочу туда!
Доброго дня, Дмитрий. Спасибо вам, что озвучили мой вопрос Катерине и Катерине за ответ. Однако: Ее утверждение насчет равной устойчивости систем с более чем 2-мя телами было бы верным, если бы средний возраст тройных звезд был бы равен среднему возрасту двойных и одиночных с тем же диапазоном характеристик. Я не астроном, но боюсь, что это не так. Она к сожалению перепутала точки равновесия с точками устойчивости. Точка Лагранжа, например - равновесная, но не устойчивая. ЗЫ: аналитическое решение задачи трех тел есть и ему уже 100 лет. Зундман 1912. Решение в виде рядов. Просто для вас, астрономов оно не подходит из-за медленной сходимости. Тем не менее это именно аналитическое решение.
Дмитрий Спасибо, очень интересно. Но помимо интриг, хотелось бы инженерно технической информации. Школьникам не особо интерестно, кто был ху из наших конструкторов. А "зарожать" инженерингом наших ребятишек это самое оно нынче в России. А ты ведь можешь рассказывать интэрэсно. Или нет.
@@МаксимПономарев-я8д Да ладно. Умненьких ребятишек хватает. Проблема в обучении и трудоустройстве. В регионах они должны по идее учится и оставаться. Двигать науку и производство. Конструкторами, иженераами, высоко квалифицированными рабочими. У нас в городе открыли новый аэропорт и в зале подвесили макет настоящего спутника ( рядом одно из КБ) Увидев его первый раз я как ребенок стоял и глазел. Это просто совершенство. И мысль проскачила блин, а чего я тридцать пять лет назад не поступил в этот ВУЗ. И ехать, то было на три остановки дальше. Вообщем лирика все. Теперь этот спутник двигает ребятишек к звездам больше, чем нудные лекции, ходящих по школам преподов. А, что я вынес из рассказа Дмитрия? Что был один мудак, который не давал работать другим. А самое главное не это, главное, что разработки не сгинули, не пропал труд, хоть в Индии да где угодно будут работать.
@@andruthm Ну дык и я не про мудаков. А в СССР во всех отраслях были паралельные КБ. И это не секрет. И дела происходили не шуточные. Что в авиации, танкостроении, артиллерии, судостроении, энергетике.
Андрей Блиц , экологический фактор для военных нужд - слабый аргумент. Протон же простой и надежный и достройка стола в Плесецке сразу бы закрыла потребности в разработке Ангары, главным образом, для военных нужд и строительства целого космодрома Восточный
Я бы посоветовал автору посетить если пустят завод РКЗ центра Хруничева. И посмотрит что такое ракета Ангара, как организовано производство, какая штурмовщина и очковтирательство царит на производстве, руководство которое руководит только криками и пугалками это агония центра Хруничева.
Объясните мне как может стоить проектная документация к стартовому столу Байтерек для запуска ракеты Зенит 80млн.долларов? Хотя его так и не построили.
Дмитрий необъективен, настроенный про Н-1 как "монструозный ублюдок" и следом начиная повествовать историю развития кислород-водородной энергетики в ракетах. Тут "или крестик снимать. или трусы надевать нужно". Тут Глушко понимал перспективу, а Королев нет? Да вопросы хранения кислорода и ее технологию только с ракетой Р-9а к 1965 г только отработали! Так же он восхищался амами в этом вопросе! Да и весь настрой на "Н-1 монструозный ублюдок" направлен на копирование американцев с их однопусковой схемой. С позиций сегодняшнего взгляда это тупик, так как это никуда не развилось. Нужно переходить на другую схему - многопусков и этапного решения задачи.
@@andruthm нет. Ракета вполне реализуема и востребована. хотя бы в варианте Н-11. О косяках имеет смысл говорить в однопусковой схеме полета и на уровне управления ракетно-космической отраслью. Вы необъективны.
@@Ivan_Pomozov копировали однопусковую схему полета. Сама ракета имеет смысл. Настрой у вас необъективный. Будете УР-700 у Челомея в качестве альтернативы утверждать?
К слову сказать, никакой "РКК Энергия" во времена о которых идет речь не было! Дмитрий, если вы рассказываете исторические события, называйте вещи своими именами ОКБ-1, ЦКБЭМ, НПО «Энергия» и именно так, как они назывались в то время... небыло в союзе никаких корпораций.
начинал смотреть канал из-за заряда позитива за родную родину , а тут второй ролик негатив один - не стал досматривать. Давайте не будем раскручивать канал на отрицательном хайпе ( он конечно более эффективен , а количество подписчиков стоит на месте - все понимаем , но ...) . Давайте про позитив ...
В соответствии с теорией развития творческой личности Г.С.Альтшуллера творец на закате своей карьеры превращается в ретрограда и душителя новых идей. История нашей советской космонавтики - яркий тому пример. Грустно все это.
Есть ли хорошие аргументы почему водород незаменим? он ужасная головная боль как всем известно. Например вот хорошее сравнение технологий: ruclips.net/video/LbH1ZDImaI8/видео.html похоже что можно обойтись без водорода?
До буксира ещё как до Китая раком. И кто вам сказал, что эту технологию невозможно будет повторить? Или украсть? Появится у России, а через десяток лет у остальных, ещё и с "особо скруглёнными уголками", что ну очень сильно повлияет на его работоспособность и безаварийность, например. Маск не даст соврать.
@@andruthm Ну, гадать не буду, не оракул. Человек не меняется по сути при любом государственном устройстве. Если он увидит во всей этой возне с космосом материальную выгоду, тут же все туда ринутся. И манагеры тоже присоседятся обязательно. Посмотрите, что сейчас с разработкой вакцины от ковидлы творится. Где все те люди, кричавшие, что это ради всего человечества, спасём планету от заразы?! Разбежались по углам и пилят лекарство, кто быстрей, чтобы потом закричать: я спас человеков, моя страна грейтэгейн! Ну и бабосики, куда ж без них. Тьфу, занесло.
Да, конкуренция была всегда, как в СССР, так и США. Кто оказывался ближе к "императору" получал лучший кусок "пирога"! Жаль, что США "раздербанил" СССР, с помощью наших "комунистов", так закончилась конкуренция в космосе.
@@andruthm спасибо! Да, обучение "птенцов" сказало своё слово, но и предрасположенность к наркотическим носителям после Авганистана, добило, а жаль. США потом вели ограниный контингент, река потекла уже к ним, но они справились, а вот МЫ, нет.🤒💉💊
@@andruthm Что мы делали в Афганистане ruclips.net/video/LSSkzZ_zuMg/видео.html новый взгляд на войну в Афганистане аудиокнигами Павла Карелина: СССР (26,4) очень озабочен тем, что «зараза» освободительное движение придет уже в Социалистические республики: Туркмения, Грузия, Узбекистан, Киргизия. Для сдерживания Исламской революции, были направлены живые силы наших парней, целое поколение гибло за скрытого хозяина, который боялся потерять земли мусульманского мира? Не было интернационального долга, просто народы других стран решили жить самостоятельно и уйти от скрытых колонизаторов? Много было пролито крови. Не так-то просто получить независимость? Мы блокировали вирус свободы, вирус народно-освободительного движения за свою землю, которую когда-то продали по липовым договорам? Кто-то, уже давно, продает нам наши ресурсы... Кто начал развал СССР: www.business-gazeta.ru/article/313611 или обучение орлят
с сайта хруников: Для индийской ракеты GSLV также в годы его руководства разработан и эксплуатируется криогенный (кислород-водород) блок 12КРБ, наземный комплекс для его подготовки, заправки и пуска.
Спорная информация. Не со всех сторон смотрим. Больше холодной беспристрастности - это будет научно!Информируйте зрителя! Пока, как во многих роликах, личные пристрастия и обиды. Это от неполноты знаний о причинах решений на высшем уровне. Там хватало ошибок, как всегда и везде в новаторстве, но вас не было на закрытых совещаниях, посему, для приличного человека уместно было бы использовать речевые обороты "мне кажется", "я предполагаю"... Ваше "я всё знаю об этих драках"... ни хера вы не знаете, где-то, кто-то, что-то вам сказал, а вы сформировали свои представления. Документы, факты - в студию! А у вас сплошное "в мемуарах написано". Да вы не учёный после этого. Меньше прыти! Вы на третьих ролях там были.
@@teddybreddy2490 если все заблокируют всю рекламу, что попадет на кусочек хлеба автору? Я говорю о том, что на этом канале я вижу больше рекламы чем на других, и это единственный канал где я подписан. Если так, отпишемся.
Странно что злые коммунисты не прислали комиссара с маузером, который бы рассказал всем, как надо родину любить. И что ссориться - плохо когда родина в опасности. Не понятно почему вобще у КБ были секреты друг от друга и их в приказом порядке не заставили делиться секретами - ведь это должно очень сильно ускорить прогресс.
Все ни чего, интересно, но только поймаешь мысль повествования - а тебе "бац" по мозгам рекламой, и после нее заново начинаешь вникать и так каждые 2-3 минуты...
надо и здесь вылить понос их своего рта кажому про либералов америку и вообще.сперва посмотрите википедию определение либерализм.потом фашизм потом национал социализм.обещаю удивитесь.называть ращенский фашизм либеральным это чтото новенькое
Цитирую из видео: ракета Энергия переразмерена и у нее не будет заказчиков🙆 Бред!!! Нет в космосе для ракеты понятия переразмерена в плане выведения. Комплекс Энергия-Буран создавали 1200 предприятий в кооперации по всему СССР. И эта ракета слетела и Буран сел. А потом развал СССР. Дорогой автор, у тебя все история с выдумкой... Конкретных фактов нет. Вот для всех один факт: Государственная разработка в России в настоящее время ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ и длительное во времени удовольствие, которые плохо ассимилируется со старыми военными ГОСТами и новыми экономическими нормами, как требования ФАС, Казначейское сопровождение, санкции, условия контрактов и т.д. Здесь и без коррупции с одной бюрократией дурдом и толком ничего не сделаешь... Сравни Рогозина и Королева!
@@andruthm Ну да, именно от и до... Бред про конкуренцию, бред про интриги, бред про преемственность. КВРБ и КВТК общего с 12КРБ имеют чуть менее, чем ни хера. Они, если уж на то пошло, наследуют конструктивные решения Центавра. Применение КВД1 на КВРБ и КВТК даже и не рассматривалось... Водородная "Ангара" так вообще будет иметь свою совершенно оригинальную ступень и свой совершенно оригинальной двигатель. Список фейлов автора можно продолжать до бесконечности...
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Слушаю как на одном дыхании - просто глоток кислорода в чистом виде! Спасибо!
Дмитрий, давайте ещё!
Если эти технологии полетят на "Ангаре", вот уж поистине будет как в поговорке: "Через тернии к звёздам (с)"
Очередной техникоисторический детектив. Я опять залип... Спасибо.
Блин,я рад что можно услышать такую интересную информацию,буду ждать следующих выпусков,как раз после работы попал под выпуск)
Побольше бы именно такого формата роликов
Для моего образование кое что не понятно , но очень интересно и познавательно. Спасибо Вам, Дмитрий!!!
Очень интересно. Спасибо за проделанную работу. Жду каждый выпуск с нетерпением)
я плохо произношу эту букву..))))
Димон - веселый, позитивный человечище.
Очень интересные истории по космонавтике! Я запишу Ваши лекции на себе на память! У меня от Ваших лекций рот до ушей!!!
Всё вроде бы не плохо. Но ваше изложение немного путано. Трудно уловить интригу, понять в чём детектив.
Редкая информация из первых рук!!! Огромная Благодарность!!! Интересно посмотреть сравнение кислородно-водородной инфраструктуры на Байконуре и Восточном и историю создания.
Технодетектив в чистом виде! Дмитрий, ну это жизнь и она всегда наполнена людьми с их достоинствами и недостатками. В связи с чем спустя годы понимаем, что того же самого результата можно было достичь в более короткие сроки и с меньшими затратами. Однако потере времени есть своё объяснение. За это же самое время систему более подробно изучили, опробовали и дали жизнь уже более совершенной. Видимо так было надо.
Очень интересно! Снимаю шляпу!
Привет из Белоруссии!
Спасибо за выпуск, Дмитрий
Вы самый авторитетный источник информаций про космонавтику. Вы единственный знаете о чём говорите.
За популяризацию науки и техники лайк!
Напоминаете Леонова из Обыкновенного чуда. Все вокруг режут,убивают друг друга. В общем идёт нормальная придворная жизнь.:-)
Здравствуйте! Отмечу фразу: «Я ссылку на это давать не буду принципиально» - красивая манипуляция, возникает азарт проверить. Шикарное изложение довольно специфического материала!
Ай, как "вкусно"! Когда-то, в армии (в 80х), это учили, но было пофиг! А сейчас интересно!
Спасибо!
Дима талант, актер, ему бы Владимир Ильича играть, стоит ему залезть на броневик и революция обеспечена, долой самодержавие!)))
Вот и "р" невыговаривает, ну точно Ленин, надо позвонить Бондарчуку, он его точно на главную возмет.
Ещё один абрамчик,индийского водорода я сейчас обасусь от смеха я отключаюсь.
Интересно, насколько сильно рыночные реформы и самореализация производства, да да "та самая невидимая рука рынка" была ответственна за происходящее с Глушковскими блоками?
Я знаю насколько сильно грызутся учёные в соц и кап странах, но только лишь одними обидками я такое не обосновывал бы!
У страны не кончились деньги, до производства и экономики добрались "прекрасные реформаторы" с шоковой терапией, они добрались ещё до развала разумеется.
Но нам вдруг перестало быть важным быть во всем первыми, вторыми в экономике и показывать иной путь развития общества и с молчаливого согласия большинства и громогласных "демократических" аргументов в виде танковых залпов. Мы получили прекрасную Россию будущего с этим всем.
Спасибо!
Спасибо большое! Как всегда интересно...
Спасибо, очень интересно!
Очень интересно, спасибо
Т.е. всё-таки ОКБ-1 сделали блок Р, который потом Глушко отдал Салюту и уже те из него сделали 12КРБ. Т.е. всё-таки опять эти "ужасные" энергиевские корни.
Картинки тризенита и трисункара надо искать на форуме НК.
А когда же Мы на Луну полетим?! Ведь надо узнать были там Американцы или нет!
Спасибо, Дмитрий.
Тому, кто проработал с индийцами больше года: положен пожизненный усиленный пансион, с ежегодными бромовыми ваннами 😉
Нууу... индийские лётчики умудряются гробить наши Су-30МКИ, а у китайцев Су-30МКК летают очень стабильно. Почему? А индусы в случае внештатной ситуации "хватаются за держку", а китайцы самолёт спасают, ибо за разбитую машину придется отвечать...
Дэн!
Спасибо за "коммент".
Пишут всякие замодонцы.
Нихера не понимая в "вопросе"
Вот сразу сходу лайк! Прямо сначала
Пологаю, что вам уже не надо заниматся реанимацией. Вскинте взгляд на будущее, есть шанс кое что прозреть. А ваши техничесские детали... под большим сомнением. Удачи.
Жалко "советский космос". Не думал, что так все печально....
"Советский космос" верил партии, а там были совсем другие планы по прихватизации страны, предприятий, природных ресурсов.
@@ИльяКоротаев-б9я да, неужели - все так просто у тебя! Ты повторяешь обычную пропагандистскую чушь: партия то, партия се.... Ты то ее хоть видел? Прочитай историю СССР и МАМ подумай....
@@andruthm чем отличается капиталистическая конкуренция от советской: - в капитализме у кого-то появляется ИДЕЯ, а финансирование осуществляется за частных инвестиций; в советском союзе финасировать могло только государство. Отсюда, и конфликты между КБ! Если КБ не выбило гос. финансирование, то его закрывали или присоединяли. В кап. Стране КБ не получившее гос. финансирование могло получить поддержку частного инвестора.
Ну и что сегодня с этим делать? Кого к стенке ставить? И как порядок наводить?
Как с автоцистерн? Так просто?! - Помнится, Вы как-то говорили, что закачка кислорода, тем паче водорода, - это проблема проблем, засада засад.
Расскажу)) эти автоцистерны были очень непростыми
@@DmitryKonanykhin Понятно. Ждём.
93-й развал всего на свете, но это было классно! Полностью согласен))
Ой как интересно а мы и не знали.
Интересно. Посмотрел , настроение испорчено. Ну как так то? Ну и время было.
Глушко тот еще негодяй. Вообще это типично, как в моем институте, зарплата ректора 1 миллион, а у доцента 30т
Спасибо, интересно
Дмитрий, странный ты человек! Всё понимаю! Трудно вам, конструкторам, в 90 годы было, я сам последний хер, без соли поедал (1992- 1994), я школьником был, жрать хотелось... 28 декабря папа подарил мне и моему младшему братишке два Сникерса и два Твикса... мы их тянули до июня, потихонечку кушали... пиздец! Я не хочу туда!
за эти деньги твой папа мог бы пельменей купить...трендеть не надоело - работал на Вазе не голодал и не бедствовал...
Короче, ракетостроение - это не то что вы подумали сначала )))
я смотрю и плачу.....за державу обидно
Доброго дня, Дмитрий. Спасибо вам, что озвучили мой вопрос Катерине и Катерине за ответ. Однако:
Ее утверждение насчет равной устойчивости систем с более чем 2-мя телами было бы верным, если бы средний возраст тройных звезд был бы равен среднему возрасту двойных и одиночных с тем же диапазоном характеристик. Я не астроном, но боюсь, что это не так. Она к сожалению перепутала точки равновесия с точками устойчивости. Точка Лагранжа, например - равновесная, но не устойчивая.
ЗЫ: аналитическое решение задачи трех тел есть и ему уже 100 лет. Зундман 1912. Решение в виде рядов. Просто для вас, астрономов оно не подходит из-за медленной сходимости. Тем не менее это именно аналитическое решение.
Все в соплях от УДОВОЛЬСТВИЯ !!! Но почему то не обратили на КЛЮЧЕВУЮ фразу :"кончились деньги"... (ещё при СССР)
Дмитрий Спасибо, очень интересно. Но помимо интриг, хотелось бы инженерно технической информации. Школьникам не особо интерестно, кто был ху из наших конструкторов. А "зарожать" инженерингом наших ребятишек это самое оно нынче в России. А ты ведь можешь рассказывать интэрэсно. Или нет.
детишки уже заражены поголовно потреблятством, какой инжениринг, о чём вы?
@@МаксимПономарев-я8д Да ладно. Умненьких ребятишек хватает. Проблема в обучении и трудоустройстве. В регионах они должны по идее учится и оставаться. Двигать науку и производство. Конструкторами, иженераами, высоко квалифицированными рабочими. У нас в городе открыли новый аэропорт и в зале подвесили макет настоящего спутника ( рядом одно из КБ) Увидев его первый раз я как ребенок стоял и глазел. Это просто совершенство. И мысль проскачила блин, а чего я тридцать пять лет назад не поступил в этот ВУЗ. И ехать, то было на три остановки дальше. Вообщем лирика все. Теперь этот спутник двигает ребятишек к звездам больше, чем нудные лекции, ходящих по школам преподов.
А, что я вынес из рассказа Дмитрия? Что был один мудак, который не давал работать другим. А самое главное не это, главное, что разработки не сгинули, не пропал труд, хоть в Индии да где угодно будут работать.
@@andruthm Ну дык и я не про мудаков. А в СССР во всех отраслях были паралельные КБ. И это не секрет. И дела происходили не шуточные. Что в авиации, танкостроении, артиллерии, судостроении, энергетике.
@@andruthm И да, мне понравилась лекция Дмитрия. О чем я написал выше и поставил лайк. Но были и пожелания, что не так?
Дмитрий, скажите пожалуйста, почему в Плесецке не был построен стартовый стол под Протон?
Андрей Блиц , экологический фактор для военных нужд - слабый аргумент. Протон же простой и надежный и достройка стола в Плесецке сразу бы закрыла потребности в разработке Ангары, главным образом, для военных нужд и строительства целого космодрома Восточный
👍
Я бы посоветовал автору посетить если пустят завод РКЗ центра Хруничева. И посмотрит что такое ракета Ангара, как организовано производство, какая штурмовщина и очковтирательство царит на производстве, руководство которое руководит только криками и пугалками это агония центра Хруничева.
Жалко вас школьники не смотрят, будет понимать что такое наше ракетостроение))
А как же "УР-700"?
"Индейцы настаивали.." )
Очень интересно ! Спасибо ! :)
Украина
Хэппиенд 😀
Расскажите по больше про Falcon Heavy - получается они с*****ли советскую технологию и представили её как свою?
Дмитрий, и не этот ли Полухин стал впоследствии ректором МИСиС?
Объясните мне как может стоить проектная документация к стартовому столу Байтерек для запуска ракеты Зенит 80млн.долларов? Хотя его так и не построили.
Точно так же, как в своё время чуть не слили американцам всю документацию по МАКСу за $220 млн.
Это был ужас и 1998-ой.
@@DmitryKonanykhin Лучше бы продали.Один хрен не используется.
Дмитрий необъективен, настроенный про Н-1 как "монструозный ублюдок" и следом начиная повествовать историю развития кислород-водородной энергетики в ракетах. Тут "или крестик снимать. или трусы надевать нужно". Тут Глушко понимал перспективу, а Королев нет? Да вопросы хранения кислорода и ее технологию только с ракетой Р-9а к 1965 г только отработали! Так же он восхищался амами в этом вопросе!
Да и весь настрой на "Н-1 монструозный ублюдок" направлен на копирование американцев с их однопусковой схемой. С позиций сегодняшнего взгляда это тупик, так как это никуда не развилось. Нужно переходить на другую схему - многопусков и этапного решения задачи.
""Да и весь настрой на "Н-1 монструозный ублюдок""" Полностью оправдан. Именно потому что делали "как у американцев" а не сами думали.
@@andruthm нет. Ракета вполне реализуема и востребована. хотя бы в варианте Н-11.
О косяках имеет смысл говорить в однопусковой схеме полета и на уровне управления ракетно-космической отраслью. Вы необъективны.
@@Ivan_Pomozov копировали однопусковую схему полета. Сама ракета имеет смысл.
Настрой у вас необъективный. Будете УР-700 у Челомея в качестве альтернативы утверждать?
К слову сказать, никакой "РКК Энергия" во времена о которых идет речь не было! Дмитрий, если вы рассказываете исторические события, называйте вещи своими именами ОКБ-1, ЦКБЭМ, НПО «Энергия» и именно так, как они назывались в то время... небыло в союзе никаких корпораций.
Я вот только не понял, индийцы сейчас на водороде летают или что то своё сделали?
Парторги окончательно победили инженеров. Печально, вертухаи и воры в фаворе.
@@andruthm А что, инженеры управляют проектами?
@@andruthm "вертухаи и воры" управляют инженерами, вот в чём проблема.
Расскажите что с проектами запуска космических кораблей не через ракеты а по альтернативным схемам
это как? при помощи шаманов с бубном или батута... всё нормально, это наше будущее...
@@Geronimorock При помощи летательных аппаратов ,многоразовых
@@Turbodiesel117 многоразовая ракета это тоже ракета, а не "альтернативная схема"...
Лифт? Пушка? Рельсотрон? Что еще можно придумать?
@@aristarkhtrubogryzov4594 На всё вами перечисленное Дмитрий отвечал. Не будет такого. Физика не позволит.
начинал смотреть канал из-за заряда позитива за родную родину , а тут второй ролик негатив один - не стал досматривать. Давайте не будем раскручивать канал на отрицательном хайпе ( он конечно более эффективен , а количество подписчиков стоит на месте - все понимаем , но ...) . Давайте про позитив ...
Спасибо, очень интересно. Но не стоит делить советский космос на русский и украинский, это всё русское а борьба среди кб это отдельная тема.
@@andruthm согласен, но для некоторых моих соотечественников это звучит как что то исключительно украинское.
@@andruthm мордой в асфальт говорите...,а что в настоящий момент происходит, как бы вы это назвали???
Нам же 30 лет рассказывают что конкуренция это же прекрасно... и что в союзе ее не было, а тут на тебе - вот это поворот)
@@lake258 Да ладно?) дак конкуренция - это хорошо или плохо?)
@@MultiRezonans конкуренция была между СССР и США, а вот это доминирование
Мужик потрать время и деньги на логопеда
В соответствии с теорией развития творческой личности Г.С.Альтшуллера творец на закате своей карьеры превращается в ретрограда и душителя новых идей. История нашей советской космонавтики - яркий тому пример. Грустно все это.
Есть ли хорошие аргументы почему водород незаменим? он ужасная головная боль как всем известно. Например вот хорошее сравнение технологий:
ruclips.net/video/LbH1ZDImaI8/видео.html
похоже что можно обойтись без водорода?
Если кому интересно: Автоматизированный комплекс РН Зенит ruclips.net/video/GHAPdRctcUY/видео.html
Если действительно реализуют ядерный буксир, то американцы будут в такой оппе! Вместе с Маском и проч. и проч.
До буксира ещё как до Китая раком. И кто вам сказал, что эту технологию невозможно будет повторить? Или украсть? Появится у России, а через десяток лет у остальных, ещё и с "особо скруглёнными уголками", что ну очень сильно повлияет на его работоспособность и безаварийность, например. Маск не даст соврать.
@@andruthm Да я только за. Главное, чтобы "эффективные менеджеры" в очередной раз не напортачили.
@@andruthm Ну, гадать не буду, не оракул. Человек не меняется по сути при любом государственном устройстве. Если он увидит во всей этой возне с космосом материальную выгоду, тут же все туда ринутся. И манагеры тоже присоседятся обязательно. Посмотрите, что сейчас с разработкой вакцины от ковидлы творится. Где все те люди, кричавшие, что это ради всего человечества, спасём планету от заразы?! Разбежались по углам и пилят лекарство, кто быстрей, чтобы потом закричать: я спас человеков, моя страна грейтэгейн! Ну и бабосики, куда ж без них.
Тьфу, занесло.
Ахринеть как много рекламы
Давно можно себе уже установить Ютуб Vanced и не париться по поводу рекламы. Можно скачать на 4PDA
Такое ощущение, что тов. Сталин был прав, бросая в шарашки мутящих воду конструкторов
технически, мутили воду организаторы, на инженерах была только ответственность, без власти.
Жаль, что из-за амбиций шла такая грызня, она и сейчас идёт. Видел я как-то интервью Ю.С. Соломонова... А потом ещё и страну разнесли вдрызг.
Да, конкуренция была всегда, как в СССР, так и США. Кто оказывался ближе к "императору" получал лучший кусок "пирога"! Жаль, что США "раздербанил" СССР, с помощью наших "комунистов", так закончилась конкуренция в космосе.
@@andruthm спасибо! Да, обучение "птенцов" сказало своё слово, но и предрасположенность к наркотическим носителям после Авганистана, добило, а жаль. США потом вели ограниный контингент, река потекла уже к ним, но они справились, а вот МЫ, нет.🤒💉💊
@@andruthm Что мы делали в Афганистане ruclips.net/video/LSSkzZ_zuMg/видео.html новый взгляд на войну в Афганистане аудиокнигами Павла Карелина: СССР (26,4) очень озабочен тем, что «зараза» освободительное движение придет уже в Социалистические республики: Туркмения, Грузия, Узбекистан, Киргизия. Для сдерживания Исламской революции, были направлены живые силы наших парней, целое поколение гибло за скрытого хозяина, который боялся потерять земли мусульманского мира? Не было интернационального долга, просто народы других стран решили жить самостоятельно и уйти от скрытых колонизаторов? Много было пролито крови. Не так-то просто получить независимость? Мы блокировали вирус свободы, вирус народно-освободительного движения за свою землю, которую когда-то продали по липовым договорам?
Кто-то, уже давно, продает нам наши ресурсы...
Кто начал развал СССР: www.business-gazeta.ru/article/313611
или обучение орлят
@@andruthm проще, это как, распродажа советского флота по бросовым ценам?
@@andruthm спасибо!🤾🌝
про валюту и слитки золота, найденных у главнюка КБ Салют www.kommersant.ru/doc/23517
с сайта хруников: Для индийской ракеты GSLV также в годы его руководства разработан и эксплуатируется криогенный (кислород-водород) блок 12КРБ, наземный комплекс для его подготовки, заправки и пуска.
Спорная информация. Не со всех сторон смотрим. Больше холодной беспристрастности - это будет научно!Информируйте зрителя! Пока, как во многих роликах, личные пристрастия и обиды. Это от неполноты знаний о причинах решений на высшем уровне. Там хватало ошибок, как всегда и везде в новаторстве, но вас не было на закрытых совещаниях, посему, для приличного человека уместно было бы использовать речевые обороты "мне кажется", "я предполагаю"... Ваше "я всё знаю об этих драках"... ни хера вы не знаете, где-то, кто-то, что-то вам сказал, а вы сформировали свои представления. Документы, факты - в студию! А у вас сплошное "в мемуарах написано". Да вы не учёный после этого. Меньше прыти! Вы на третьих ролях там были.
@@andruthm я его цитирую, не более.
@@andruthm Да я, собственно, изначально не к вам обращался, а к лектору.
Дмитрий, а как чеченская война поваляла космонавтику? Она велась на деньги и силами мин обороны и мвд. Какая связь?
Содержание так себе. Плохо усваиваемый текст о том, как кто-то кому-то что-то передал. И это перебивается рекламой, которой чем дальше, тем больше.
Установите себе антивирус с подавлением рекламы, например)
@@teddybreddy2490 если все заблокируют всю рекламу, что попадет на кусочек хлеба автору? Я говорю о том, что на этом канале я вижу больше рекламы чем на других, и это единственный канал где я подписан. Если так, отпишемся.
Странно что злые коммунисты не прислали комиссара с маузером, который бы рассказал всем, как надо родину любить. И что ссориться - плохо когда родина в опасности.
Не понятно почему вобще у КБ были секреты друг от друга и их в приказом порядке не заставили делиться секретами - ведь это должно очень сильно ускорить прогресс.
Все ни чего, интересно, но только поймаешь мысль повествования - а тебе "бац" по мозгам рекламой, и после нее заново начинаешь вникать и так каждые 2-3 минуты...
Ютуб Премиум в помощь. 200₽ в месяц и рекламы нет.
Не хочу смотреть - срам и унижение!
Ну и диз за количество рекламы в ролике
надо и здесь вылить понос их своего рта кажому про либералов америку и вообще.сперва посмотрите википедию определение либерализм.потом фашизм потом национал социализм.обещаю удивитесь.называть ращенский фашизм либеральным это чтото новенькое
Цитирую из видео: ракета Энергия переразмерена и у нее не будет заказчиков🙆 Бред!!! Нет в космосе для ракеты понятия переразмерена в плане выведения. Комплекс Энергия-Буран создавали 1200 предприятий в кооперации по всему СССР. И эта ракета слетела и Буран сел. А потом развал СССР.
Дорогой автор, у тебя все история с выдумкой... Конкретных фактов нет.
Вот для всех один факт:
Государственная разработка в России в настоящее время ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ и длительное во времени удовольствие, которые плохо ассимилируется со старыми военными ГОСТами и новыми экономическими нормами, как требования ФАС, Казначейское сопровождение, санкции, условия контрактов и т.д. Здесь и без коррупции с одной бюрократией дурдом и толком ничего не сделаешь...
Сравни Рогозина и Королева!
Пропогандой прет. Роскосмос нанял?
Бред, лютый и беспощадный бред от первого и до последнего слова
@@andruthm Ну да, именно от и до... Бред про конкуренцию, бред про интриги, бред про преемственность. КВРБ и КВТК общего с 12КРБ имеют чуть менее, чем ни хера. Они, если уж на то пошло, наследуют конструктивные решения Центавра. Применение КВД1 на КВРБ и КВТК даже и не рассматривалось... Водородная "Ангара" так вообще будет иметь свою совершенно оригинальную ступень и свой совершенно оригинальной двигатель. Список фейлов автора можно продолжать до бесконечности...
@@andruthm Хруники могут писать, что угодно, но это совершенно не отменяет совершенно бесспорного факта - КВТК очень похож на Центавр, а не на 12КРБ
@@andruthm Стесняюсь спросить, а на каких должностях Вы трудились в МОМ, что бы все эти три явления наблюдать?
@@andruthm До водородной Ангары дело уже дошло, но речь не об этом. Разве автор не утверждает, что водородная Ангара проистекает из 12КРБ?
Спасибо!
Спасибо!