А там где то об этом написано? Или я не должен иметь своего мнения? Вашу информацию я тоже считаю, как вариант и не исключаю то, о чём Вы пишите. Я не спорю.
Не вводите людей в заблуждение. Никто ни кого не ловил, и уж тем более не хотел подставить. Ребята снимали ролик для пропаганды БДД. В том числе, чтоб дети депутатишков местных могли спокойно ходить по улицам города.
Завышает значимость? Если автора этого ролика в 2018 году избрали депутатом города жители города? Прошу обратить внимание, что я в оппозиции ЕР и за меня вбросы никто не смог сделать. Если сделали такой вывод, будьте добры разъяснить, что значит ЗНАЧИМОСТЬ и как Вы её рассчитываете (возможно у Вас есть формула)
Если бы Вы знали, чем я занимаюсь, Вы бы не задались таким вопросом. Ваше мнение не уместно. Знаете почему? Менты обязаны предотвращать провокации ради безопасности. А тут они провоцируют и, возможно, создают опасность жизни и здоровью граждан с личной целью. Кто инициатор данной ситуации? Менты. При данной "операции" могли пострадать женщина и ребёнок? Могли! В этом весь вопрос. Они не собой рискуют. Они рискуют жизнями других людей ради личного интереса - показать, как они работают. Вот, если бы они это не запланировали, а снимали бы не по сценарию - тогда я не смог бы их осудить. А тут всё наглядно. Если не по сценарию, тогда ответственность несли бы сами пешеходы. А тут у ментов была бы ответственность, если бе пешеходы пострадали бы? НЕТ! Типа сами виноваты. А менты молодцы. Они же даже на видео засняли происшествие, если такое было бы. Вот стоит привести пример - в художественном фильме снимаются актёры. Кто за них делает трюки, которые опасны для жизни? Или Вы не усматриваете опасность в данном случае? А опасность есть! Это бесспорно. А менты обязаны обеспечивать безопасность, а не подвергать людей опасности.
Там ролик записывали!!! Не придумывайте
А там где то об этом написано? Или я не должен иметь своего мнения? Вашу информацию я тоже считаю, как вариант и не исключаю то, о чём Вы пишите. Я не спорю.
Да-да, конечно
Не вводите людей в заблуждение. Никто ни кого не ловил, и уж тем более не хотел подставить. Ребята снимали ролик для пропаганды БДД. В том числе, чтоб дети депутатишков местных могли спокойно ходить по улицам города.
автор завышает значимость своей персоны.
Завышает значимость? Если автора этого ролика в 2018 году избрали депутатом города жители города? Прошу обратить внимание, что я в оппозиции ЕР и за меня вбросы никто не смог сделать. Если сделали такой вывод, будьте добры разъяснить, что значит ЗНАЧИМОСТЬ и как Вы её рассчитываете (возможно у Вас есть формула)
В одну сторону бегом бегут, а в другую особо не спешили.
Нет такого города "Бобрик-Донской".
Город назыветься не Бобрик-Донской, а просто Донской.
А Бобрик-Донской это жд станция в городе Донской.
Спасибо за подсказку. Буду знать. Без сарказма.
А Вы конкретно этот район знаете? Можете адрес назвать? Примерный
А Бобрик гора - это что? А после Бобрик горы, как населённые пункты называются? А Северо-Задонск - это что?
А как обозначить район города Доской? В названии нет названия города.
Это менты ролик по пропаганде снимали, для того чтобы детям в школе показать, а вам видимо заняться нечем...
Если бы Вы знали, чем я занимаюсь, Вы бы не задались таким вопросом. Ваше мнение не уместно. Знаете почему? Менты обязаны предотвращать провокации ради безопасности. А тут они провоцируют и, возможно, создают опасность жизни и здоровью граждан с личной целью. Кто инициатор данной ситуации? Менты. При данной "операции" могли пострадать женщина и ребёнок? Могли! В этом весь вопрос. Они не собой рискуют. Они рискуют жизнями других людей ради личного интереса - показать, как они работают. Вот, если бы они это не запланировали, а снимали бы не по сценарию - тогда я не смог бы их осудить. А тут всё наглядно. Если не по сценарию, тогда ответственность несли бы сами пешеходы. А тут у ментов была бы ответственность, если бе пешеходы пострадали бы? НЕТ! Типа сами виноваты. А менты молодцы. Они же даже на видео засняли происшествие, если такое было бы. Вот стоит привести пример - в художественном фильме снимаются актёры. Кто за них делает трюки, которые опасны для жизни? Или Вы не усматриваете опасность в данном случае? А опасность есть! Это бесспорно. А менты обязаны обеспечивать безопасность, а не подвергать людей опасности.