ДРУЗЬЯ!! Сразу для самых внимательных! Положение переключателя датчиков, при установленных ARB, не соответствуют тому какой датчик звучит, т.к. дабы полностью не перепаивать потроха, вся схема была просто "в воздухе" собрана.
Прям на 500-килоомные гибсоновские потенциометры легли? В миксе в конце ролика крайне понравились. Сами по себе - как-то «подозрительно» звучат - может всё же попробовать 25кОм кишки от той же палки с ежами для чистоты эксперимента? ;)
По идее, в пакете конденсатор и сопротивление, ставятся на громкость. Получается фильтр нижних частот, низы пропускает, а верха срезатет. С номиналом можно играться и подобрать звук под себя.
Кстати не все так гладко с этими датчиками, на форумах пишут не очень лестные отзывы особенно про "их технологию с двумя резонансами". Такой стремный звук это именно от этого, он либо заходит либо нет.
Лично я очень люблю Gibson SG. Не имея слишком раздутого бюджета, ориентировался на самый дешёвый сегмент. В своё время присматривался (и прислушивался) к SGJ. И она мне не понравилась. В этой связи, выбор мой в итоге пал на самую простую модель Gibson Melody Maker 2011 года. Очень доволен выбором. SGJ в стоковом варианте действительно не звучит. Автору спасибо за интересный материал.
498t и 490r на равне с бёрстбэкирами считаются классикой для лп. Имхо самый лпэшный сэт. Мощные и яркие звукачи. На почти всех сг стандарт стоят такие, Ангус из переменки\постоянки вроде на них не жаловался. Горячий и сухой мощный альнико 5 бридж и тёплый динамичный, мягкий альнико 2 нэк. Интересно кто хоть ругает то их. Хотя сейчас фунфурье развелось куча. У меня на 2х гибсах лп и сг стандарт были именно такие сэты. А вообще гибсовые датчики все верхастые и сухие в сравнении с теми же сэймурами и димарцио которые делаются как реплика. Сравнить тот же самый сэт 57 классик от гибсон и сэт слэша от сэймура. Я бы лично не стал менять эти датчики, тк сэт проверен временем и кучей гитаристов всех уровней и стилей. А всё остальное вкусовщина. Имхо датчики реально хорошие, просто не всем видимо нравится звук гибсона. А насчёт дерева я не согласен. Серийка у гибсона разнится от полного шлака, до удобоваримых заготовок. Особенно хорошо это заметно по цене. У гибсона чем она ниже, тем больше вероятности нарватся на фиговый плотный и тяжёлый кусок ветки махагона неизвестного сорта. Не зря же они делают хорошие стандарты и традишионалы всяких лимитированых серий из комлевого массива кайи или другого схожего дерева и не закрашивают такие наглухо. Лично ни чего против лп из тяжелых сортов не имею, у самго был такой. Свой звук, свои плюсы, особенно для чего потяжелее и ниже. Но лично для себя понял что для стандартного строя и короткой мензуры лучше имеено лёгкий мазхагон. Вроде этолоном является лп из гондурасского комлевого махагона, а он лёгкий и мягкий. альтернатива ему - кайя, лимба, габон... ну и ольха с липой тоже вариант очень хороший. Сейчас меня понабегут бить ногами за ольху с липой, веть это не махагон, это не звучит =D
У меня сейчас такой же LPJ 2013 и первым делом после покупки я заменил чёрные "пластмассовые" датчики на комплект полноценных 490/498 с металлическими крышками (с гибсон лп студио). В итоге гитара просто зазвучала громче чем с родными датчиками. Тембр, характер звука не изменился - он просто стал ощутимо громче. Да, гибсон слукавили с пластмассовыми датчиками - те, кто купился на спецификации ЛПЖ с сетом 490/498 получили не то, что ожидали. Эти датчики немного урезаны, с слегка измененной конструкцией, и из за толстостенной крышки невозможно катушки поставить также близко к струнам, как и полноценные 490/498. Вот и весь секрет
Датчики 490R и 498T оригинальные (для этой модели). Но может быть потому что модель гитары называется LPJ поэтому датчики такие же но с меньшим выхлопом - LPJ Поэтому и выхлоп, непривычен.
Я на свой Gibson LPJ 2013 поставил звукосниматели Seymour Duncan custom 5 и 59, в совокупности с другими изменениями, получился очень достойный по звуку инструмент.
Димон, привет сделай ролик на тему. Вопрос , о звуке старых инструментов. Понятно, что влияние какое-то есть, дерево - звук. Мне , кажется, что это больше преувеличенная тема. Или действительно есть какие-то структурные изменения в дереве у старых гитар ? Интересно другое инструмент, которому 15 лет и которому 27 имеют ли они какие-то структурные изменения дерева. При условии, что уход за инструментами нормальный, повреждений нет и что на нем играли. Нормальное хранение в кейсе . Все это время. То что резонанс лучше старой деревяшки это понятно. Потому что дерево высыхает с годами. Есть ли какие-то особенности 15 лет 27 лет - может дерево под воздействием колебаний высыхает как-то особенно?
@@Kupigitaru Интересно другое инструмент, которому 15 лет и которому 27 имеют ли они какие-то структурные изменения дерева. И можно ли эти изменения, как-то замерить. Ну а по поводу звукоснимателей, да они с годами теряют заряд. Подсаживаются.
Прокачивал свою LTD H-301 звучками ARB (у меня модель Shturm от гитары Inspector Shturm, это специальная версия какой-то модели именно для Инспектора), родные EMG HZ снял - они совершенно ужасно звучат на красном дереве, хотя на ольхе вроде неплохи. С EMG HZ гитара бубнила, читаемости было просто ноль, на фоне висящей с ней рядом ESP (краснуха, Horizon II) с TB-4 - просто ни о чём. Заменил звучки - всё кардинально изменилось. Ну, то есть прям очень сильно изменился звук, пропал бубнёж, появилась читаемость и верха, может до TB-4 не дотягивает, но звучки как бы всё равно с другим характером и АЧХ, звучат по-своему, но LTD и ESP (разница в ценнике раза 4) зазвучали сравнимо, пусть и по-разному. В слепом тесте хрен бы кто угадал что гитара LTD притом 300-й серии всего.
Родные датчики и arb, я бы сравнил с marshall 800/900 и peavey 5150. Каждый выбирает на свой звук и свои потребности. В чистом, кранче, британском саунде, родные лучше всего подходят. Arb на перегрузе хоть и выхлопные, но не оч на мой слух. На родных я бы блюзил с удовольствием, чем на arb.
Датчики на lpj в целом не самые плохие. Вся проблема в плате, точнее скорее всего в дешевых конденсаторах, которые туда вмонтированны. Выкинуть плату, переделать на классическую распайку + orange drop (или что-то такое) и звук улучшится в разы. А вообще лучше эту серию гибсона обходить стороной и поднакопить на более старшие модели.
Как то давно, еще в 2018-2019 году , точно не помню, купил активный датчик, пришел поставил на свою гитару, с ним проблема, датчик издает посторонние звуки , я прислал видео , что с ним что то не в порядке, они согласились, что да, но начали доказывать, что это странно, я им все показал, на других датчиках от EMG такого не было на той же гитаре ! Выслал обратно все за мой счет, но тут я не спорю , главное что бы все хорошо было, после их теста оказалось, что да, что то там не так , потом написали , что нужно ждать неделю детали и они пришлют мне его обратно, доставку мне нужно будет оплатить опять уже третий раз, ну я окей! Прошел месяц , пишу , говорят ждите, ладно окей, еще через две недели , опять ждите пишут, окей. Прошло 2 месяца, уже явно ясно производители меня морозят, ждут, что я забуду и смерюсь! Пишу верните мне пожалуйста деньги раз датчик не хотите высылать! Производители опять пишут, да все сделаем вышлем ждем детали! Странно, другим датчики они высылают отправляют и т.п, а мой заменить на другой нельзя! Короче я после долгих прошений, кое как попросил вернуть часть суммы, они вернули не полную! Просто очень неприятно такое отношение, соответсвенно и в качестве можно сомневаться, мне доказывали, что все качественно, лучшие датчики в мире практически , а по факту делают кому видимо как, кто опытнее в этом разбирается по лучше , а не знакомым музыкантам как мне сделали видимо из запчастей похуже и решили еще отморозить меня ! Эту историю услышат все кто при мне , начнет что то говорить и спрашивать про ARB, а знакомых музыкантов кто спрашивает про оборудование у меня много и разбираюсь я сейчас в этом гораздо лучше, по этому пожалуйста производители задумайтесь о отношении к вашим покупателям или будьте прямы, напишите что вы относитесь к музыкантам как к го...ну , что бы хотя бы так обидно другим не было как мне изначально .
С ARB появилась хорошая читаемость звука, в миксе прекрасно показали себя. Прекрасная работа! Вопрос к компании Gibson, почему гитара не экранированна? Этож Gibson, а не noname!
все для удешевления инструмента...не сказать что количество лака графитого стоит до фига...но вот время на ее нанесение, просушку, зарплата человеку который будет за это отвечать, вобщем это как ни крути плюс одна операция в производстве. по той же причине гитара не покрыта глянцевым лаком..в условиях масштабного производства это существенная экономия
@@GAINOVER Насколько я понял тебе и эти не зашли =) А можешь сравнение забацать EMG/SD/ARB только, чтобы все активы были для честности? Просто у меня такое чувству, что ARB это как преамп от AZG вроде все в нем хорошо, но не звучит "фирмово".
Походу, дело не в звучках.... ARB реально лучше, но качество звука, практически, не изменилось. А скажите, уважаемый, почему они все фонят? Особенно интересуюсь за активы....
Привет Дмитрий. Я слышал что многие вынимают родные гипсоновские датчики из пласмассовых крышек, и они начинают звучать. Я думаю было-бы интересно проделать такую процедуру.
Возможно я не в тему, но я стараюсь датчики углубить, чтобы уменьшить мощность выхлопа, но извлекать более жестко и сделал вывод на звукоснимателях имеет значение лаковое покрытие ну и сила магнита, сильный магнит это не совсем круто, возможно толщина покрытия которое влияет на меж витковую ёмкость. От соседствующего витка растояние лакового покрытия как раз влияет на потери высокочастотных состовляющих, ну и конечно середины. Ну мое мнение можете брать под сомнение, а где блять пруфы и тд😁. Этот коментарий больше для изготовителей датчиков
ничем не голимые, уже кучу моделей на разных гитарах попробовал! и димарзио и лоурэнсы я тоже пробовал...все эти бренды в одном ДЛЯ МЕНЯ ряду...да и есть ролики у меня где 90 процентов комментов ратуют за наши отечественные
@@GAINOVER Ну я сравнивал лоб в лоб АРБ с именитыми фирмами и не тянут они ,звучат абы как. Ну а то что "ратуют" там , так у нас любят всякую дичь хвалить - то Инспекторы по 60 000 хвалят где все железо китайское , то АРБ какое то и тд. Через одно место все.
@@GAINOVER Я имею ввиду перегруз в принципе. Обычно ведь реверб используют не все время, а в определенных моментах композиции, чтобы придать ей драматичности. При игре тяжелых рифов в быстром темпе он снижает читаемость и нафик там не нужен. Еще Хэтфилд говорил, что после "Райд зе Лайтнинг" больше ни какого ревера звук должен быть как стена. Вот мне и стало интересно.
Тест звучков -только ЗА! Смогут ли отечественые производители догнать и пергнать забугорных фирмачей, и конечно сравнить влоб Фокина и АРБ. Да, кстати, есть такие звучки как IronGear. Цена ниже даже чем отчественные но звучат супер. Мне не раз их советовали как отличная и ОЧЕНЬ дешевая альтернатива стоковым и брендовым датчикам.
Была у меня LPG менял звукосниматели на EMG Хетфилдовский сет, экранировал. Честно грело только название на бошке Gibson , а так у б/у японцев сосала. Еще плюс штатные колки gibson deluxe окончательно убили желание на ней играть. Вообщем gibson это классные гитары, но многих может разочаровать охуенный фон и доработки которые надо делать. Как говорится gibson надо брать б/у когда все косяки уже устранили))) Не все так просто! Удачи и развития каналу.
Смысл тогда вообще брать Гибсон? Так то можно взять какой-нибудь ХарлиБентон заменить лады на сталь, поставить EMG, поставить норм бридж (не из того дерьма, что в стоке ставят) и будет у тебя Гибсон КШ.
Вот у меня конкретно 5 точку разрывает когда народ начинает лезть шаловливыми ручонками в Гибсон. И ладно бы еще поменять датчики на старшие Гибсоновские, но нет меняют на какой то хлам. Какие то фокины и иже с ними. И главное какой то Вася Пупкин сказал, что у него датчики лучше чем у Гибсон. Если этот фокин или еще какие то подобные конторы такие крутые то почему их датчики не ставят на хорошие брендовые инструменты. Короче говоря нет плохих датчиков Гибсон. Их нет в принципе и нет как таковых. Все датчики Гибсон отличные, звучат по разному, но фирменный гибсоновский саунд присутствует везде...
Ну ,что тебе сказать,. Ты во первых не можеш сказать что то нехорошее, про датчики, которые тебе прислали прорекламировать. Реклама проплачивается или деньгами или товаром. Тем более, что написано на них не сша, а россия. Второе, возьми настоящие датчики 490 и 498 , со стандарта или со студио, что одно и тоже и сравни, так ты услышишь , в чем проблемма.А то поставил разные датчики и говорит, что разный звук, конечно будет разный . А какой лучше, это вкусовщина.
Они в 2014 - ом поняли свой фейл и сделали датчики нормальные на Alnico 5 магнитах, которые даже на многие старшие модели устанавливали. Пластиковые фуфло полное, там даже обмотка зачастую кривая попадается.
ДРУЗЬЯ!! Сразу для самых внимательных! Положение переключателя датчиков, при установленных ARB, не соответствуют тому какой датчик звучит, т.к. дабы полностью не перепаивать потроха, вся схема была просто "в воздухе" собрана.
Что такое интересное в конце играет?Я бы был благодарен за название,а еще лучше видеоурок как играть и табы)
@@TECH-lp3ed фрагмент песни моей давней группы))) в сети нет этой песни
Гитарные обзоры GAIN OVER так поделись))) жалко чтоль? Или авторские права делите?
@@GAINOVER очень жалко,я бы посмотрел разбор данного рифа
@@МуратовАлександр-п3с да она тупо не была должным образом записана...этож блин где то 2011 год был ) и утеряны все исходники
привет, можешь в этот лпж датчики от своего традишинала поставить и сравнить их между собой?
@@MartinGT-w7e пушной уже делал подобное
Какой шикарный канал! Димон из Г И посоветовал. Спасибо огромное.
Классные видео. Молодец! С Киева привет.
Ну с активами то всё понятно. А вот раскроют ли потенциал ЛПЖ датчики с вашего традишионала? Вот вопрос.
мне понравился музон в финале.👍 спасибо, Димон!
На перегрузе не понравился звук.
Сам перегруз просто какой-то отвратительный.
Отличное видео. Спасибо. ARB Pickups любимые датчики. Хочу их активы попробовать, и новое видео-сравнение мне бы очень помогло...Удачи!
Расскажи пожалуйста,как и через что записываешься, было бы интересно👍
Хорошо бы еще пластмассовые недо-498 датчики сравнить с полноценными 498, для наглядности.
как нибудь сделаю
Прям на 500-килоомные гибсоновские потенциометры легли?
В миксе в конце ролика крайне понравились.
Сами по себе - как-то «подозрительно» звучат - может всё же попробовать 25кОм кишки от той же палки с ежами для чистоты эксперимента? ;)
Я потцы не подключал
А, блин, сорян - действительно на видео видно. Тогда приме-ерно ясно звучание - я почти на всех своих байпас темброблока на бридж ставлю)
Реально буду ждать указанного сравнения!!! Очень интересно
Интересно как этот LPJ будет звучать с датчиками от LP Traditional??? Идея для нового видео)
Откуда такой шум во время тишины
Дмитрий ,здравствуйте!)арб порадовали,четкий звук получился с ними,читаемый)
Замена датчиков определённо помогла. Старые давали какой-то пердящий звук или даже сильно зафузованный.
Лайкоззз! Особенно за финальную композицию!
А посылки от АРБ на сайте Почты России отображаются как "посылка в Россию"
вот теперь эта палка стала похожа на гитару)
спасибо за проделанную работу)
где продолжение то ?
Фон что на стоке, что на ARB. Хотя везде говорят что активные датчики фон уменьшают. Непонятно
где продолжение? )
По идее, в пакете конденсатор и сопротивление, ставятся на громкость. Получается фильтр нижних частот, низы пропускает, а верха срезатет. С номиналом можно играться и подобрать звук под себя.
Спасибо за видос!
Поставлю лайк из будущего
Сатчуратор очень зря воткнул, я сначала и не понял откуда эффект ветра на хайгейне. Смысл сравнения теряется.
один из лучших сравнительных видосов
Что мощные датчики видно. Но звук на них нужно настроить на усилителе. Ибо звучит чётко но отвратно. Вот в миксе их яркость раскрылась. Там гуд
Кстати не все так гладко с этими датчиками, на форумах пишут не очень лестные отзывы особенно про "их технологию с двумя резонансами". Такой стремный звук это именно от этого, он либо заходит либо нет.
Всё круто как всегда, очень ждём Solar ☝️
Дим, что за тему играл в конце?
И кстати в миксе звучит отлично.
@@МаксВуколов-ш3к фрагмент песни моей старой группы
Отличный обзор и вцелом отличный канал! Только почему так мало подписоты?
потому что не накручиваю)
О, а что за композиция в конце ролика была исполнена?...
трек моей древней группы
@@GAINOVER интересная композиция )
В них в них ,владею такойже заменил стоковые на такиеже но с мет крышками ,вощем палка задышала!
Обычно при переходе с пассивных датчиков на активные меняют еще и потенциометры с 500к на 25к
вы правы...я потенциометры вообще не подключал. Замена датчиков была временной
@Aiming High я наоборот всегда отключаю...ведь тогда он пробивнее становится и острее..тон жрет пики как ни крути
Разве для активных датчиков не нужны потенциометры с другим номиналом?
в данном случае не страшно. вот если наоборот с актива на пассив менять и старые поты оставлять - звук убьется 100%.
Дядь, ну сколько можно вырубать колонки то от твоей заставки, ты издеваешься?
Вот прислушайся, что люди то говорят, а не всё в своих интернетах сиди
Лично я очень люблю Gibson SG. Не имея слишком раздутого бюджета, ориентировался на самый дешёвый сегмент. В своё время присматривался (и прислушивался) к SGJ. И она мне не понравилась. В этой связи, выбор мой в итоге пал на самую простую модель Gibson Melody Maker 2011 года. Очень доволен выбором. SGJ в стоковом варианте действительно не звучит. Автору спасибо за интересный материал.
498t и 490r на равне с бёрстбэкирами считаются классикой для лп. Имхо самый лпэшный сэт. Мощные и яркие звукачи. На почти всех сг стандарт стоят такие, Ангус из переменки\постоянки вроде на них не жаловался. Горячий и сухой мощный альнико 5 бридж и тёплый динамичный, мягкий альнико 2 нэк. Интересно кто хоть ругает то их. Хотя сейчас фунфурье развелось куча. У меня на 2х гибсах лп и сг стандарт были именно такие сэты. А вообще гибсовые датчики все верхастые и сухие в сравнении с теми же сэймурами и димарцио которые делаются как реплика. Сравнить тот же самый сэт 57 классик от гибсон и сэт слэша от сэймура. Я бы лично не стал менять эти датчики, тк сэт проверен временем и кучей гитаристов всех уровней и стилей. А всё остальное вкусовщина. Имхо датчики реально хорошие, просто не всем видимо нравится звук гибсона. А насчёт дерева я не согласен. Серийка у гибсона разнится от полного шлака, до удобоваримых заготовок. Особенно хорошо это заметно по цене. У гибсона чем она ниже, тем больше вероятности нарватся на фиговый плотный и тяжёлый кусок ветки махагона неизвестного сорта. Не зря же они делают хорошие стандарты и традишионалы всяких лимитированых серий из комлевого массива кайи или другого схожего дерева и не закрашивают такие наглухо. Лично ни чего против лп из тяжелых сортов не имею, у самго был такой. Свой звук, свои плюсы, особенно для чего потяжелее и ниже. Но лично для себя понял что для стандартного строя и короткой мензуры лучше имеено лёгкий мазхагон. Вроде этолоном является лп из гондурасского комлевого махагона, а он лёгкий и мягкий. альтернатива ему - кайя, лимба, габон... ну и ольха с липой тоже вариант очень хороший. Сейчас меня понабегут бить ногами за ольху с липой, веть это не махагон, это не звучит =D
У меня сейчас такой же LPJ 2013 и первым делом после покупки я заменил чёрные "пластмассовые" датчики на комплект полноценных 490/498 с металлическими крышками (с гибсон лп студио).
В итоге гитара просто зазвучала громче чем с родными датчиками. Тембр, характер звука не изменился - он просто стал ощутимо громче. Да, гибсон слукавили с пластмассовыми датчиками - те, кто купился на спецификации ЛПЖ с сетом 490/498 получили не то, что ожидали. Эти датчики немного урезаны, с слегка измененной конструкцией, и из за толстостенной крышки невозможно катушки поставить также близко к струнам, как и полноценные 490/498. Вот и весь секрет
Это не махагон, не звучит
@@alexanderdeathmetalбред. махагон 100%
Звук почище стал сразу, и собраннее, збс!
Датчики 490R и 498T оригинальные (для этой модели). Но может быть потому что модель гитары называется LPJ поэтому датчики такие же но с меньшим выхлопом - LPJ Поэтому и выхлоп, непривычен.
Я на свой Gibson LPJ 2013 поставил звукосниматели Seymour Duncan custom 5 и 59, в совокупности с другими изменениями, получился очень достойный по звуку инструмент.
Даёшь сравнение датчиков!!!!))))
Поставь со своего традишионал датчики сюда, интересно, что получится
Ну всё, жду еще выпуски
Прекрасная идея жду Обзора, я за Berserk и Arb
Димон, привет сделай ролик
на тему.
Вопрос , о звуке старых инструментов. Понятно, что влияние какое-то есть, дерево - звук. Мне , кажется, что это больше преувеличенная тема. Или действительно есть какие-то структурные изменения в дереве у старых гитар ?
Интересно другое инструмент, которому 15 лет и которому 27 имеют ли они какие-то структурные изменения дерева. При условии, что уход за инструментами нормальный, повреждений нет и что на нем играли. Нормальное хранение в кейсе . Все это время. То что резонанс лучше старой деревяшки это понятно. Потому что дерево высыхает с годами. Есть ли какие-то особенности 15 лет 27 лет - может дерево под воздействием колебаний высыхает как-то особенно?
По дереву ничего говорить не стану, а что касается звукоснимателям, которым 30+ лет, в Алнико магнитах дай бог половина заряда осталась.
@@Kupigitaru Интересно другое инструмент, которому 15 лет и которому 27 имеют ли они какие-то структурные изменения дерева. И можно ли эти изменения, как-то замерить. Ну а по поводу звукоснимателей, да они с годами теряют заряд. Подсаживаются.
@@TheFeelofdanger Зависит от условий хранения! Или это климат Калифорнии, или это климат в Санкт-Петербурге.
@@Kupigitaru Это точно!!!
Ставлю плюсик))
Прокачивал свою LTD H-301 звучками ARB (у меня модель Shturm от гитары Inspector Shturm, это специальная версия какой-то модели именно для Инспектора), родные EMG HZ снял - они совершенно ужасно звучат на красном дереве, хотя на ольхе вроде неплохи. С EMG HZ гитара бубнила, читаемости было просто ноль, на фоне висящей с ней рядом ESP (краснуха, Horizon II) с TB-4 - просто ни о чём. Заменил звучки - всё кардинально изменилось. Ну, то есть прям очень сильно изменился звук, пропал бубнёж, появилась читаемость и верха, может до TB-4 не дотягивает, но звучки как бы всё равно с другим характером и АЧХ, звучат по-своему, но LTD и ESP (разница в ценнике раза 4) зазвучали сравнимо, пусть и по-разному. В слепом тесте хрен бы кто угадал что гитара LTD притом 300-й серии всего.
Родные датчики и arb, я бы сравнил с marshall 800/900 и peavey 5150. Каждый выбирает на свой звук и свои потребности. В чистом, кранче, британском саунде, родные лучше всего подходят. Arb на перегрузе хоть и выхлопные, но не оч на мой слух. На родных я бы блюзил с удовольствием, чем на arb.
Агонь!
хороший обзор, ставь их дальше, т.к. этот гибсон как мне кажется не лучший экземпляр
У ARB очень классные датчики. Играл на модели T-34. Эти тоже в миксе понравились.
Какая модель ARB?
Bluesbacker
@@GAINOVER У меня был такой, нэковый.. И тоже на Гибсоне (Студио)
@@АнтонВасильев-о3к Set ARB BluesBacker Special. Активные звукосниматели
@@Kupigitaru Пардон, у меня был пассивный датчик
В итоге рецепт как получить отличную топовую гитару:
1. Берёшь магну за 5к
2. Ставишь на неё ARB'ы
3. У вас топовая гитара, вы восхитительны
Ну если еще всю фурнитуру заменить вместе с ладами, то может быть, может быть.
Интересно бы посравнивать с родными, но без этих убогих крышек. Я со своих убрал, звук стал сильно приличнее.
Датчики на lpj в целом не самые плохие. Вся проблема в плате, точнее скорее всего в дешевых конденсаторах, которые туда вмонтированны. Выкинуть плату, переделать на классическую распайку + orange drop (или что-то такое) и звук улучшится в разы. А вообще лучше эту серию гибсона обходить стороной и поднакопить на более старшие модели.
Что со звуком на перегрузе? Все пердит сепит сопливит это что такое.
Как то давно, еще в 2018-2019 году , точно не помню, купил активный датчик, пришел поставил на свою гитару, с ним проблема, датчик издает посторонние звуки , я прислал видео , что с ним что то не в порядке, они согласились, что да, но начали доказывать, что это странно, я им все показал, на других датчиках от EMG такого не было на той же гитаре ! Выслал обратно все за мой счет, но тут я не спорю , главное что бы все хорошо было, после их теста оказалось, что да, что то там не так , потом написали , что нужно ждать неделю детали и они пришлют мне его обратно, доставку мне нужно будет оплатить опять уже третий раз, ну я окей! Прошел месяц , пишу , говорят ждите, ладно окей, еще через две недели , опять ждите пишут, окей. Прошло 2 месяца, уже явно ясно производители меня морозят, ждут, что я забуду и смерюсь! Пишу верните мне пожалуйста деньги раз датчик не хотите высылать! Производители опять пишут, да все сделаем вышлем ждем детали! Странно, другим датчики они высылают отправляют и т.п, а мой заменить на другой нельзя! Короче я после долгих прошений, кое как попросил вернуть часть суммы, они вернули не полную! Просто очень неприятно такое отношение, соответсвенно и в качестве можно сомневаться, мне доказывали, что все качественно, лучшие датчики в мире практически , а по факту делают кому видимо как, кто опытнее в этом разбирается по лучше , а не знакомым музыкантам как мне сделали видимо из запчастей похуже и решили еще отморозить меня ! Эту историю услышат все кто при мне , начнет что то говорить и спрашивать про ARB, а знакомых музыкантов кто спрашивает про оборудование у меня много и разбираюсь я сейчас в этом гораздо лучше, по этому пожалуйста производители задумайтесь о отношении к вашим покупателям или будьте прямы, напишите что вы относитесь к музыкантам как к го...ну , что бы хотя бы так обидно другим не было как мне изначально .
Спасибо!
Тот момент, когда сам захотел перейти на Гипсон, но в моем городе если даже найдешь, даже Джуниор, придется продать почку. Привет с Ташкента!
А сколько она там стоит?
BR - bridge 4:17 к стати,ежи хорошо звучат на 18 вольтах,и у Хетфилда 18 вольт
С ARB появилась хорошая читаемость звука, в миксе прекрасно показали себя. Прекрасная работа! Вопрос к компании Gibson, почему гитара не экранированна? Этож Gibson, а не noname!
компния Гибсон отвечает::::
и так сойдет)))
все для удешевления инструмента...не сказать что количество лака графитого стоит до фига...но вот время на ее нанесение, просушку, зарплата человеку который будет за это отвечать, вобщем это как ни крути плюс одна операция в производстве. по той же причине гитара не покрыта глянцевым лаком..в условиях масштабного производства это существенная экономия
Перегруз ваще годный на них стал. На клине как будто струны теперь новые,лязг слышен) Спасибо за обзор, было интересно.
По поводу громкости - существует ручка громкости на комбе!
Смысл от этих датчиков если за туже цену можно взять нормальные EMG и не парится?
а если мне не нравятся ежи?? как мне быть?
@@GAINOVER Насколько я понял тебе и эти не зашли =) А можешь сравнение забацать EMG/SD/ARB только, чтобы все активы были для честности? Просто у меня такое чувству, что ARB это как преамп от AZG вроде все в нем хорошо, но не звучит "фирмово".
Походу, дело не в звучках.... ARB реально лучше, но качество звука, практически, не изменилось. А скажите, уважаемый, почему они все фонят? Особенно интересуюсь за активы....
Привет Дмитрий. Я слышал что многие вынимают родные гипсоновские датчики из пласмассовых крышек, и они начинают звучать. Я думаю было-бы интересно проделать такую процедуру.
делали...проку нет) все равно они отсасывают у трушных датчиков гибсоновских..в этих якобы сердечники из другой стали или магниты..не помню уж
ну в принципе-читаемый в миксе звук.спасибо за работу.
Возможно я не в тему, но я стараюсь датчики углубить, чтобы уменьшить мощность выхлопа, но извлекать более жестко и сделал вывод на звукоснимателях имеет значение лаковое покрытие ну и сила магнита, сильный магнит это не совсем круто, возможно толщина покрытия которое влияет на меж витковую ёмкость. От соседствующего витка растояние лакового покрытия как раз влияет на потери высокочастотных состовляющих, ну и конечно середины. Ну мое мнение можете брать под сомнение, а где блять пруфы и тд😁. Этот коментарий больше для изготовителей датчиков
ну хз... на перегрузе родные вроде пизже звучат
все отлично вышло, звук понравился на новых датчиках, родные действительно не очень, спасибо за видос
та же тема гибсон тише в два раза остальных гитар, но на большом апарате 4*12 звук збс всетки
Отлично, спасибо!++++++++++
Боялся, что замена родных будет на активы... Тяжело их сравнивать...
Давай збс. Я пока ставлю ставку на фокины
АРБ голимые звучки как и Фокин. Надо было или Димарзио или Билл Лоуренс ставить.
ничем не голимые, уже кучу моделей на разных гитарах попробовал! и димарзио и лоурэнсы я тоже пробовал...все эти бренды в одном ДЛЯ МЕНЯ ряду...да и есть ролики у меня где 90 процентов комментов ратуют за наши отечественные
@@GAINOVER Ну я сравнивал лоб в лоб АРБ с именитыми фирмами и не тянут они ,звучат абы как. Ну а то что "ратуют" там , так у нас любят всякую дичь хвалить - то Инспекторы по 60 000 хвалят где все железо китайское , то АРБ какое то и тд. Через одно место все.
Зачем ты всегда на перегрузе добавляешь ревер это не прям к этому обзору, а вообще?
а как наличие ревера может повлиять на восприятие звука датчика?? мне не мешает вообще никак
а вот блевотошный сухой звук может только отторжение вызват какие бы пиздатые датчики не стояли
@@GAINOVER Я имею ввиду перегруз в принципе. Обычно ведь реверб используют не все время, а в определенных моментах композиции, чтобы придать ей драматичности. При игре тяжелых рифов в быстром темпе он снижает читаемость и нафик там не нужен. Еще Хэтфилд говорил, что после "Райд зе Лайтнинг" больше ни какого ревера звук должен быть как стена.
Вот мне и стало интересно.
Тест звучков -только ЗА! Смогут ли отечественые производители догнать и пергнать забугорных фирмачей, и конечно сравнить влоб Фокина и АРБ. Да, кстати, есть такие звучки как IronGear. Цена ниже даже чем отчественные но звучат супер. Мне не раз их советовали как отличная и ОЧЕНЬ дешевая альтернатива стоковым и брендовым датчикам.
Была у меня LPG менял звукосниматели на EMG Хетфилдовский сет, экранировал. Честно грело только название на бошке Gibson , а так у б/у японцев сосала. Еще плюс штатные колки gibson deluxe окончательно убили желание на ней играть. Вообщем gibson это классные гитары, но многих может разочаровать охуенный фон и доработки которые надо делать. Как говорится gibson надо брать б/у когда все косяки уже устранили))) Не все так просто! Удачи и развития каналу.
Смысл тогда вообще брать Гибсон? Так то можно взять какой-нибудь ХарлиБентон заменить лады на сталь, поставить EMG, поставить норм бридж (не из того дерьма, что в стоке ставят) и будет у тебя Гибсон КШ.
А сзади на стене иконы весят ? Х)))
Когда ты играл рифак начиная с 10:22 гибсоновские датчики просто заливают уши жидким дерьмищем.
👍
Отличные датчики. Хорошо звучат, очень читаемо.
В миксе клёво звучат
Нифига Азон раскачался
За видео спасибо лайк! Перегруз правда ужасный!
зато ж лампааааа))))))
Дмитрий,так на обзоре звук нааамного лучше был,мне кажется. Может датчики высоко были,так перегруз перегруза пошёл)))
Вот у меня конкретно 5 точку разрывает когда народ начинает лезть шаловливыми ручонками в Гибсон. И ладно бы еще поменять датчики на старшие Гибсоновские, но нет меняют на какой то хлам. Какие то фокины и иже с ними. И главное какой то Вася Пупкин сказал, что у него датчики лучше чем у Гибсон. Если этот фокин или еще какие то подобные конторы такие крутые то почему их датчики не ставят на хорошие брендовые инструменты. Короче говоря нет плохих датчиков Гибсон. Их нет в принципе и нет как таковых. Все датчики Гибсон отличные, звучат по разному, но фирменный гибсоновский саунд присутствует везде...
Кароче нада брать!
Ну ,что тебе сказать,. Ты во первых не можеш
сказать что то нехорошее, про датчики, которые тебе прислали прорекламировать. Реклама проплачивается или деньгами или товаром. Тем более, что написано на них не сша, а россия.
Второе, возьми настоящие датчики 490 и 498 , со стандарта или со студио, что одно и тоже и сравни, так ты услышишь , в чем проблемма.А то поставил разные датчики и говорит, что разный звук, конечно будет разный . А какой лучше, это вкусовщина.
По разному звучат, не хуже и не лучше.
После замены Стока появилась Яркость, Атака и Напор.
Можно сказать смело, задумка удалась и оправдано сменил Звучки!
Они в 2014 - ом поняли свой фейл и сделали датчики нормальные на Alnico 5 магнитах, которые даже на многие старшие модели устанавливали. Пластиковые фуфло полное, там даже обмотка зачастую кривая попадается.
такой же %)
Черные датчики от Гибсон еще и мыльные - дрянь однозначно. ARB ооочень на любителя по звуку. Лучше Berserk Fokinа впаять - они поразнообразней будут.
Сачуратор рулит!)))
Балин, а мне комплектный больше понравился :/
На перегрузе ужасный звук... Китайский китай звучит приятнее по мне
Чет от эпифона - нет особой разницы, а на перегрузе-- полный срач
Звук как у дешевой китайской палки :)))
Звучки точно не стоило менять.
Ну или хотя бы не на эти :))
АРБ болеет открытый звук !!!