El almirante japonés fue educado en estados unidos y ejerció en la naval americana y como sabía el poderío naval americano de allí tomo la idea para llevarla a japon de hacer poderío naval japonés , los altos líderes japoneses se negaron a fabricar buques y portaviones porq según ellos eran una perdida de tiempo y recursos , El almirante no hizo caso y construyó unos portaviones , los altos mandos al ver ganar batallas marítimas decidieron masificar la fabricación de portaviones y buques ...
Otra cosa que no se debe pasar por alto, son los submarinos japoneses, gran Bretaña y todo el reino unido se vieron muy afectados por el ataque sorpresa de estos submarinos. Si también se hubieran enfocado en fabricar, más de estos submarinos e identificar más sus ataques sus ataques y estrategias, esto también hubiera sido muy favorable tanto para Japón, como para Alemania.
Me encanta este canal. porque son interesantes, aprendes de lo q han pasado otras personas y ahumentamos nuestro valor a la paz . Muchas gracias a los creadores.
Saludos desde Ecuador 🇪🇨 En el Colegio cuando me hablaban de historia me Aburria 😪 Pero con tus trabajos la historia se vuelve interesante y entretenida😁👍 ✌️😼 Att Afelay Ruiz
BUENOS DIAS A TODOS , ME GUSTO MUCHO EL VIDEO Y ME GUSTARIA QUE ME COMPLACIERAN MAS ADELANTE Y HABLEN SOBRE LOS AVIONES FURTIVOS DE HITLER TALES COMO EL HORTEN 229, MASSERS MID ENTRE OTROS. LOS FELICITO POR QUE SON UNOS EXPERTOS EN ESTA MATERIA. "DIOS LES BENDIGA"
Sin la bomba atómica, Japón ya estaba prácticamente derrotado, le quedaba muy poco de su marina de guerra y tenía escasez de materiales y almentos, además de alguna ciudad sufriendo bombardeos parecidos a los que se hicieron en Alemania, como Tokio. También la URSS se acababa de unir a la guerra contra Japón y ésto igual pudiera haber sido un motivo más de preocupación para los EEUU que de agradecimiento a la Unión Soviética, porque si la URSS se metía también en Japón a la vez que los aliados, cada uno por una parte del país, luego posiblemente habría habido problemas, una vez acabada la Guerra, por ver como se repartían las zonas de influencia para cada uno de los estados vencedores, algo parecido a lo que dio lugar un poco después a la guerra de Corea.
aunque Japón estaba en las últimas se negaba a rendirse por su orgullo, por eso les lanzaron las dos bombas atóicas, claro, también para ver los resultados destrucción todos en ciudades reales
@@patriciayate1266 Algo parecido le pasó a Alemania, o más bien a Hitler, que no se dio por vencido hasta el último momento, cuando ya tenía a los soviéticos a las puertas del bunquer. Los italianos sin embargo fueron más realistas y se rindieron y echaron a Mussolini poco después del desembarco en Sicila, aunque los alemanes lo rescatarían más adelante y creó la república de Saló, que poco tenía que hacer ya.
El bombardeo nuclear fue a causa del terror yanqui a los soviéticos que estaban a las puertas de Japón . No podía ese pueblo de asesinos permitir otro Berlín
japon no se rindio por la bombas atomicas ellos pensaban resistir en su isla , solo cuando lo sovieticos iniciaron su ofensiva por el miedo a ser ocupados por los sovieticos se rindieron a los americanos
No, los japos como los nazis, al principio se creían invencibles, pronto muy pronto, sentirían el dolor de sus grandes derrotas. No hubo tales errores en ningún bando, simple los ganadores fuerón más inteligentes como estrategas...
En esa batalla el almirante japonés creyó haber hundido las dos portanaves y en toda la guerra siempre fueron informados los jefes que se habían logrado los objetivos y eso los condujo a creerse invencibles y tomar decisiones incorrectas lo que los llevo a su derrota.
Soy de Panamá Chorrillo me gusta las historias de la segunda guerra mundial,y está bien documentado ,como no sé cómo fue la 2da guerra mundial este programa prepárate para viajar en el tiempo ,tremendo programazo,sinigual ,los videos me encantan sobre q hicieron los Japoneses,y Alemanes ,se ve q el sufrimiento de los judíos fue horrible bajo las botas de los Alemanes ,Dios mío pero no hay q preocuparse , porqué Hitler y sus lugartenientes ,están en el infierno y ellos deseando no estar allí porque son 24 horas al día q no descansan allí no hay paz ,ni gozo ,y viendo a la gente q ellos asesinaron ,y después viene el juicio ,y allí será el lloro y el crugir de dientes por los asesinatos q ellos cometieron, de la mano de Dios nadie escapara,y será por los siglos ,de los siglos sus tormentos ,Amén
Yo oí también que los estadounidenses ya sabían del ataque y llenaron los depósitos con liquido para apagar el fuego en vez de combustible y que un ataque sorpresa de los americanos mientras los japoneses se preparaban,con combustible en la cubierta y municiones fue una gran maniobra estadounidense
Los Argentinos también participamos en la guerra aerea con los aliados, en el llamado escuadron 164 de la RAF con el lema *Firmly We Fly*, el escuadron estaba conformado por Argentinos (en su mayoria) allí luchó Kenneth Charney un Argentino hijo de inmigrantes británicos, que luchó en la guerra con 12 derribos confirmados, lo apodaron "El Caballero Negro De Malta" por su forma de combatir. 🇦🇷
25:06 dicen que en la guerra y en el amor todo se vale , suerte o no y les guste o no , ese descubrimiento de descifrar mensaje salvo nuestras vidas porque a estas alturas no dudo que el planeta entero fuera de blancos alemanes nazi
El que comenzó atacándo a estados unidos fue Japón como dijo su almirante Yamamoto habían despertado a un gigante se veía fue y es ahora el ejército más poderoso del mundo en especial a los Marines lo mejor y eran unos jovencitos q valor de ellos
El error de los japoneses fué atacar prematuramente Pearl Harbor pensando que la flota de portaaviones del Pacífico estaba acoderada en esa base naval y puerto, en vez de esperar y afianzarse y asegurar la posesión de las islas Filipinas, Borneo, Singapur, Rabaul.
Tienes razón porque cuando el grupo de batalla de Yamamoto pidió una actualización de lo que había allí el servicio de inteligencia japonés reportó que no había portaaviones en la base , que era esencial para el ataque pienso que si el almirante Yamamoto no hubiera atacado y regresar a Japón se ubieran ahorrado todo ese sufrimiento de la guerra y al final su derrota
Si bien sabemos que gracias a Usa y sus aliados en el oeste NO este, ellos liberaron muchas ciudades den Europa por los Nazi, pero sin duda alguna en todo Asia Usa se dejo conocer como batallas ganadas y perdidas.
Ola amigo Ke buen video .yo creo ke dónde estados unidos no bombardede a Tokio y le afloje esas dos bombas .hombre grande y niño pekeño a Nagasaki y okinagua .todabia tuviera Japón molestando dando pelea .pero por lo ke beo dónde Japón siga .estados unidos los ubiera acadodo arrasado a punta de bombas nucleares ya estados unidos estaba cansado de tanta joda creo.. Gracias amigos.
Aunque no se hubiera conseguido crear la bomba el Japón caería el detalle es q EEUU sabía q al querer tomar Tokio le costaría el doble o triple debajas q en Okinawa y ellos querían que solo murieran del lado de enfrente no de su lado
Si los japoneses no se hubieran retirados, los EEUU hubieran perdido la batalla nabal del pacífico, y al perder esta batalla, sus tropas hubieran quedado con cierto bloqueo, y sin poder participar en Europa activamente como lo hicieron. Lo que hubiera sido 1oo% favorable para la Alemania Nasi.
Creo que si lo podrían haber logrado, probablemente antes de invadir la isla principal, los japoneses hubieran tenido que negociar la paz, creo que era una misión gigantesca invadir Japón.
y los kamikazes propiamente dichos no estuvieron en el Mar de Coral ni en Midway surgieron ya avanzada la guerra si no recuerdo mal en la llamada caceria de pavos de las Marianas
Sorte dos americanos terem descoberto onde seria o ataque japonês senão com certeza o resultado dessa batalha e até da guerra poderia ter sido diferente.
Creo que al final de cuentas, Estados Unidos hubiera derrotado al Imperio de Japón aún si no hubiera tenido la bomba atómica, pero seguramente la guerra se hubiera extendido talvez, por 18 meses a 2 años más, de combates más feroces y crueles que hubiera costado por lo menos un millón de vidas valiosas de soldados norteamericanos, pues contrario al concepto que tienen muchos, que para eso están los soldados, para luchar y morir, es mucho más estratégico evitar muertes innecesarias de los propios soldados, pues después de derrotar a Japón, la Rusia comunista, hubiera tenido la capacidad de cruzar el estrecho de Bering con un ejército poderoso que se hubiese apoderado de norteamerica.... Pero esta es solo una especulación, ya la historia fue escrita....
Me gustaria saber que o como te mo imaginas tu si la fuerza aeria Alemana se uniera a las fuerzas niponas en pasifico. La historia seria diferente sin dudas, pero grasias a lo que sabes ubiese cambiado o la derrota es iminente?. Lo unico que se me ocurre es que la guerra se prolongaria pero igual la derrota del eje es inebitable.
Como tú mencionas, solo se hubiera prolongado más, pero sería otra derrita para el Eje, principalmente por la distancia entre Alemania y Japón, la cadena de suministros sería constantemente atacada por los estadounidenses o británicos, otra casa es que aun que Alemania tenía una fuerza naval importante, no se comparaba ni a la japonesa ni a la estadounidense, ya que si comparamos sus buques insignias, el Bismarck, el Yamato y el Iowa, tanto el Iowa como el Yamato eran superiores en casi todo al Bismarck. Y lo más esencial, la guerra en el pacífico se basaba más en la batalla de portaaviones, aparatos de los que carecía Alemania en su totalidad.
@@DeTodounPoco-mu5ii bueno recuerda que las bajas serian duras para los Alemanes y para la Kickmarine ( fuerza naval Alemana) pero recuerda que los hubol o submarinos Alemanes podian defender pero aun asi la derrota era eminente y es mas la tutbafe( no se si asi se escriba) pudo retrasar a los estadounidenses pero los britanicos y rusos ubieran apoyado a si que si la historia fuera muy diferente
La verdad es que no hubiera cambiado mucho, ya que Alemania jamás contó con un portaaviones en el conflicto y sus cazas aeronaveles apenas y fueron prototipos, así que si les hubieran mandado pilotos y aviones estos estarían restringidos a sus bases en las islas, teniendo así poca relevancia en conflictos navales y ya ni hablemos de los problemas logísticos que eso implica. Puede que sí les hubieran mandado submarinos habrían cambiado un poco el inicio de la guerra del Pacífico pero a la larga hubiera sido lo mismo que en el Atlántico debido a los modernos sistemas de detección antisubmarina.
Colombia tiene muchas batallas o acciones temerarias de la guerrilla, o del mismo ejercito colombiano que podrían ser materia de buenos videos para este espacio. Y serían más objetivos, pues no serían hechos por colombianos.
¿Bravura?,se morian como animales en la guerra y ademas que se suicidaban en actos camikaze,eran tan cerrados y xenofobicos que luego perdieron la guerra.
@@estebanmendez7417 morían convencidos ,eran soldados educados pura y exclusivamente para la guerra... Y país con más xenofobia que EEUU no hay hijo jajajaja
@@clasetrabajadora3920 muy bien educados para morirse entre montones todo para cumplir con el objetivo de sus lideres,y el pais que tambien es multietnico es eeuu,solo por unos cuantos racistas ya lo ponen como racista.
Japón hubiera tenido el segundo ejército más poderoso del mundo si no fuera por la Constitución pacifista que impuso Estados Unidos y hoy los chinos se la pensarían dos veces. Ojalá Japón recupere ese brillo.
Los propios japoneses se muestran renuentes a hacerlo, por que están traumatizados y no quieren que piensen que son "malos" igual a lo que pasa con alemania.
@@gideonelelohim3541 pero al parecer después de lo qué pasó con el asesinato de su ex ministro votaron por el partido conservador el cual tiene en su agenda quitar ese artículo de su constitución y crear un ejército otra vez Ya que lo que tienen hoy en día solo son fuerzas de auto defensa
si. lo voltearon con un arma inedita: la atómica.. pero..¿por qué le respetaron la vida y el rango al emperador?. simple: no podían invadir si el emperador no frenaba los 100 mil kamikazes. ¿sabes lo que es el arma kamikaze?. ¿sabes?.
El punto a discutir es el que sigue ya que EUA se decidió a utilizar la tecnología atómica para ganar la guerra su aparente victoria quedó atrozmente empañada por ocasionar una espantosa muerte a cientos de miles de civiles japoneses siendo este un gravísimo error por parte de los EUA ya que se debió escoger para el fatidico lanzamiento de sus letales bombas objetivos puramente militares y no provocar una impresionante masacre en el área civil. Gracias por publicarme este condenatorio comentario.
Las bombas atómicas estuvieron por demás, Japón ya estaba debilitado y con el bombardeo a Tokio no les quedaba otra que declarar la rendición, pero los Yankees querían probar su nueva arma y que mejor esta oportunidad y así también demostrarían al mundo su poder militar y especialmente a Rusia.
Japón no se iba a rendir, estaban dispuestos a sacrificar a sus propios civiles para pelear hasta el final, la invasión hubiese Sido una carnicería. Solo en Okinawa, las víctimas fueron casi tantas como la de las bombas atómicas.
PIENSO QUE. JAPÓN NO PERDIÓ LA GUERRA SOLO POR ESTÁS BATALLAS Y POR LOS ERRORES DE SUS COMANDANTES SINO POR LAS LAS LAS DOS BOMBAS ATÓMICAS QUE DEJARON SIN RESISTENCIAS A LOS JAPONESES Y POR ESTOS LOS JAPONESES PERDIERON LA GUERRA
Y los anglosajónes siempre utilizaron la mayor violencia armamentistica , tuvieron que tirar dos bombas nucleares y eso le costó la vida a muchos civiles, acto de cobardia por parte de EEUU y sus aliados.
@@DeTodounPoco-mu5ii que seas chupa de los usamericanos no quita lo que dije , fue la peor atrocidad cometida en guerras y peor de lo que hizo Japón , ojo que reconozco que fueron muy sádicos los nipones , pero EEUU y sus aliados como principalmente Gran Bretaña siempre conquistaron y se metieron en asuntos internos de otros países y también cometieron atrocidades , otro ejemplo fue los de los soldados usamericanos en Italia
Fueron demasiado los factores para esa destruccion , nuestro punto de vista es muy simple ahorita que estamos en paz y en casa seguros, antes habia una guerra, millones de muertos, era terminar con todo de raiz.
@@ExclusiveSTRaus perdón que usted este avalando las bombas atómicas por parte de los aliados y el principal fue EEUU no tiene razon y decir habia que terminar de raíz? Usted sabe los civiles que murieron y todos los problemas congenitos que llevo esas armas nucleares? Usted sabe que hubo mas de 2 generaciones con enfermedades y muertes terminales a raiz de eso? Usted la hace muy facil sin ver que fue un gran genocidio y acto de cobardia , ah solo hablan de los nazis, que claro bien malditos fueron y con todos sus abusos, pero e los anglosajones que siempre fueron piratas y asesinos resulta que ahora son los buenos.
En la guerra no hay buenos ni malos. Solo gente que cree lucha por lo correcto, por más que estén. La guerra la ganaron los aliados 'Buenos' aunque no creo que existan buenos en la guerra
Estados Unidos tenía la capacidad de vencer . Pero cuantos soldados se iban a perder de parte y parte.creo k aunke se oiga mal pero lamentablemente eso significó de una vez la paz para todos
¿La batalla del Mar del Coral una "aplastante" victoria de Japón (0:13)? Afirmación falsa. Puede calificarse de Victoria táctica, pero no como "Victoria aplastante". La Victoria estratégica fue para los EEUU, ya que consiguieron frenar la expansión planeada por Japón. De hecho, la siguiente batalla entre ambos, la de Midway, derivó en una victoria decisiva estadounidense e hizo que Japón perdiese en gran parte la iniciativa en la Guerra del Pacífico.
Развлечения
El almirante japonés fue educado en estados unidos y ejerció en la naval americana y como sabía el poderío naval americano de allí tomo la idea para llevarla a japon de hacer poderío naval japonés , los altos líderes japoneses se negaron a fabricar buques y portaviones porq según ellos eran una perdida de tiempo y recursos , El almirante no hizo caso y construyó unos portaviones , los altos mandos al ver ganar batallas marítimas decidieron masificar la fabricación de portaviones y buques ...
Otra cosa que no se debe pasar por alto, son los submarinos japoneses, gran Bretaña y todo el reino unido se vieron muy afectados por el ataque sorpresa de estos submarinos. Si también se hubieran enfocado en fabricar, más de estos submarinos e identificar más sus ataques sus ataques y estrategias, esto también hubiera sido muy favorable tanto para Japón, como para Alemania.
Me encanta este canal. porque son interesantes, aprendes de lo q han pasado otras personas y ahumentamos nuestro valor a la paz . Muchas gracias a los creadores.
Saludos desde Ecuador 🇪🇨
En el Colegio cuando me hablaban de historia me Aburria 😪
Pero con tus trabajos la historia se vuelve interesante y entretenida😁👍
✌️😼 Att Afelay Ruiz
Gracias muy didáctico el relato historico
~
La historia siempre fue mi pasión, desde los dinosaurios
Excelentes documentales, mis felicitaciones desde Puerto Rico.😘😍😄🌈🎶🎶🎶🎶😘😒😒
Fantastic video gracias
TREMENDO EL INFORME.ERA IMPRESIONANTE LO QUE AUMENTO SU IMPERIO LOS JAPOS PILLOS.GRACIAS POR LA INFO😎👍
Buena narración y videos excelente🤘
BUENOS DIAS A TODOS , ME GUSTO MUCHO EL VIDEO Y ME GUSTARIA QUE ME COMPLACIERAN MAS ADELANTE Y HABLEN SOBRE LOS AVIONES FURTIVOS DE HITLER TALES COMO EL HORTEN 229, MASSERS MID ENTRE OTROS. LOS FELICITO POR QUE SON UNOS EXPERTOS EN ESTA MATERIA. "DIOS LES BENDIGA"
🇲🇽🤠 saludos desde la ciudad de México, Gracias 🤠🇲🇽
Amo este canal. Muchos saludos y bendiciones.
Excelente video
Te falto la batalla del golfo de leyte ( islas filipina) y el hundimiento del musashi acorazado japones el hermano del ijin yamato
El destructor que lucho como un acorazado el uss samuel b roberts del taffy 3
Impresionante las operaciones a gran escala del pacifico.
Me fascina este canal.
Buen video amigo
Sin la bomba atómica, Japón ya estaba prácticamente derrotado, le quedaba muy poco de su marina de guerra y tenía escasez de materiales y almentos, además de alguna ciudad sufriendo bombardeos parecidos a los que se hicieron en Alemania, como Tokio.
También la URSS se acababa de unir a la guerra contra Japón y ésto igual pudiera haber sido un motivo más de preocupación para los EEUU que de agradecimiento a la Unión Soviética, porque si la URSS se metía también en Japón a la vez que los aliados, cada uno por una parte del país, luego posiblemente habría habido problemas, una vez acabada la Guerra, por ver como se repartían las zonas de influencia para cada uno de los estados vencedores, algo parecido a lo que dio lugar un poco después a la guerra de Corea.
aunque Japón estaba en las últimas se negaba a rendirse por su orgullo, por eso les lanzaron las dos bombas atóicas, claro, también para ver los resultados destrucción
todos en ciudades reales
@@patriciayate1266 Algo parecido le pasó a Alemania, o más bien a Hitler, que no se dio por vencido hasta el último momento, cuando ya tenía a los soviéticos a las puertas del bunquer. Los italianos sin embargo fueron más realistas y se rindieron y echaron a Mussolini poco después del desembarco en Sicila, aunque los alemanes lo rescatarían más adelante y creó la república de Saló, que poco tenía que hacer ya.
El bombardeo nuclear fue a causa del terror yanqui a los soviéticos que estaban a las puertas de Japón .
No podía ese pueblo de asesinos permitir otro Berlín
japon no se rindio por la bombas atomicas ellos pensaban resistir en su isla , solo cuando lo sovieticos iniciaron su ofensiva por el miedo a ser ocupados por los sovieticos se rindieron a los americanos
@@patriciayate1266 más que nada fue para ver los efectos de la radiación en poblacion civil y para cuadrar a los soviéticos
El sistema de cifrado japones jugo papel importante en la guerra al ser cifrado
Haz un video de la operacion Doolittle 😅😅 y el raid sobre Tokio
Esta batalla en Okinawa fue la causa para que Estados Unidos lanzara las dos bombas atómicas.
En Okinawa se enfrentaron puros soldados, con las bombas atómicas solo unos tripulantes de bombardero vs miles de civiles
No, los japos como los nazis, al principio se creían invencibles, pronto muy pronto, sentirían el dolor de sus grandes derrotas. No hubo tales errores en ningún bando, simple los ganadores fuerón más inteligentes como estrategas...
siendo el japon imperial que solo había peleado contra una china casi feudal quien no se cree invencible
Ii8
2:00 Ahora finalmente entiendo por qué en Dead Island hay búnkeres japoneses xd
Interesante pero muncha gente murio sin saver. R ó u.
estas batallas definieron la guerra
Neta ue
Esperamos que la humanidad aprenda de la experiencia historica y no se repita una neva guerra mudial
El Humano siempre tropieza con la misma piedra y la historia lo ha demostrado
¿Que piensas hacer ?
En esa batalla el almirante japonés creyó haber hundido las
dos portanaves y en toda la guerra siempre fueron informados los jefes que se habían logrado los objetivos y eso los condujo a creerse invencibles y tomar decisiones incorrectas lo que los llevo a su derrota.
Buenos especiales, solo le faltó la batalla de Iwo Jima. Dónde fue el punto de inicio de ocupación de las islas japonesas.
Ya la batalla de iwo jima fue una masacre norteamericana .. ya la guerra estaba perdida los japoneses tercos no se rindieron
El Frente del Pacífico fue el más duro de todos
No, fue el segundo. El más duro fue sin duda el frente oriental.
Saludos de Perú . Si Japón ganaba esa guerra tal vez no estaríamos presentes aquí
Ey haz la parte 2 del teatro del pacifico
Estaria genial que hagan videos acerca de la guerra del ejercito y los grupos guerrilleros en los 70's
Soy de Panamá Chorrillo me gusta las historias de la segunda guerra mundial,y está bien documentado ,como no sé cómo fue la 2da guerra mundial este programa prepárate para viajar en el tiempo ,tremendo programazo,sinigual ,los videos me encantan sobre q hicieron los Japoneses,y Alemanes ,se ve q el sufrimiento de los judíos fue horrible bajo las botas de los Alemanes ,Dios mío pero no hay q preocuparse , porqué Hitler y sus lugartenientes ,están en el infierno y ellos deseando no estar allí porque son 24 horas al día q no descansan allí no hay paz ,ni gozo ,y viendo a la gente q ellos asesinaron ,y después viene el juicio ,y allí será el lloro y el crugir de dientes por los asesinatos q ellos cometieron, de la mano de Dios nadie escapara,y será por los siglos ,de los siglos sus tormentos ,Amén
La unión hace la fuerza. y nosotros los civiles pagamos la consecuencia
LA COSTA DEL SILENCIO
Tienen día y horario pata los directos.?
era un ejercito en verdad comprometido con la victoria
Animoo
Errores estratégicos graves los cometidos por Japón
Eso fue demoledor, cómo quieras estaban perdido...
Ami me interesa mucho las historias de las guerras mundiales y la guerra fria
Yo oí también que los estadounidenses ya sabían del ataque y llenaron los depósitos con liquido para apagar el fuego en vez de combustible y que un ataque sorpresa de los americanos mientras los japoneses se preparaban,con combustible en la cubierta y municiones fue una gran maniobra estadounidense
Los Argentinos también participamos en la guerra aerea con los aliados, en el llamado escuadron 164 de la RAF con el lema *Firmly We Fly*, el escuadron estaba conformado por Argentinos (en su mayoria) allí luchó Kenneth Charney un Argentino hijo de inmigrantes británicos, que luchó en la guerra con 12 derribos confirmados, lo apodaron "El Caballero Negro De Malta" por su forma de combatir. 🇦🇷
Fue un terrible juego de ajedrez militar en que prevalecio la estratejia la inteligencia y la ejecucion de los comandantes al frente
ME GUSTO TU VIDEO SOBRE MIDWAY PERO LA BATALLA SE DIO UN MES ANTES 4 JUNIO NO DE JULIO
25:06 dicen que en la guerra y en el amor todo se vale , suerte o no y les guste o no , ese descubrimiento de descifrar mensaje salvo nuestras vidas porque a estas alturas no dudo que el planeta entero fuera de blancos alemanes nazi
Sin bomba atómica, sí hubieran podido derrotar finalmente a los japoneses en su propio suelo, pero a un costo altísimo para ambas naciones.
por eso la rendición se firmó sobre un acorazado en el mar. no se animaban a pisar tierra nipona.
El que comenzó atacándo a estados unidos fue Japón como dijo su almirante Yamamoto habían despertado a un gigante se veía fue y es ahora el ejército más poderoso del mundo en especial a los Marines lo mejor y eran unos jovencitos q valor de ellos
El error de los japoneses fué atacar prematuramente Pearl Harbor pensando que la flota de portaaviones del Pacífico estaba acoderada en esa base naval y puerto, en vez de esperar y afianzarse y asegurar la posesión de las islas Filipinas, Borneo, Singapur, Rabaul.
Creó qué nunca nos hubieran derrotado porque abemos mas buenos que malos
Tienes razón porque cuando el grupo de batalla de Yamamoto pidió una actualización de lo que había allí el servicio de inteligencia japonés reportó que no había portaaviones en la base , que era esencial para el ataque pienso que si el almirante Yamamoto no hubiera atacado y regresar a Japón se ubieran ahorrado todo ese sufrimiento de la guerra y al final su derrota
Si sería diferente pero como quiera unieran perdido
La información es vital independiente superioridad o inferioridad
Si bien sabemos que gracias a Usa y sus aliados en el oeste NO este, ellos liberaron muchas ciudades den Europa por los Nazi, pero sin duda alguna en todo Asia Usa se dejo conocer como batallas ganadas y perdidas.
Que pelicula es la del video ?
Holas
En la guerra sé vale todo..
Ola amigo
Ke buen video .yo creo ke dónde estados unidos no bombardede a Tokio y le afloje esas dos bombas .hombre grande y niño pekeño a Nagasaki y okinagua .todabia tuviera Japón molestando dando pelea .pero por lo ke beo dónde Japón siga .estados unidos los ubiera acadodo arrasado a punta de bombas nucleares ya estados unidos estaba cansado de tanta joda creo..
Gracias amigos.
Aunque no se hubiera conseguido crear la bomba el Japón caería el detalle es q EEUU sabía q al querer tomar Tokio le costaría el doble o triple debajas q en Okinawa y ellos querían que solo murieran del lado de enfrente no de su lado
Si los japoneses no se hubieran retirados, los EEUU hubieran perdido la batalla nabal del pacífico, y al perder esta batalla, sus tropas hubieran quedado con cierto bloqueo, y sin poder participar en Europa activamente como lo hicieron. Lo que hubiera sido 1oo% favorable para la Alemania Nasi.
Yo creo que los aliados hubiera. Ganado a la larga pero con muchas bajas ademas hubiera sido costoso
Creo que si lo podrían haber logrado, probablemente antes de invadir la isla principal, los japoneses hubieran tenido que negociar la paz, creo que era una misión gigantesca invadir Japón.
Si. Po ero a un alto costo de vudas
Little boy y fat men fueron el final de imperio nipon
Los impíos serán juzgados según su malbado y perverso. Corazon
y los kamikazes propiamente dichos no estuvieron en el Mar de Coral ni en Midway surgieron ya avanzada la guerra si no recuerdo mal en la llamada caceria de pavos de las Marianas
Sorte dos americanos terem descoberto onde seria o ataque japonês senão com certeza o resultado dessa batalha e até da guerra poderia ter sido diferente.
No fué suerte, fué un trabajo de inteligencia.
Talves
La verdad qué si EEUU no interviene Alemania barre con Europa incluyendo a Rusia pero Japón cometió el error de atacar a EEUU
Creo que al final de cuentas, Estados Unidos hubiera derrotado al Imperio de Japón aún si no hubiera tenido la bomba atómica, pero seguramente la guerra se hubiera extendido talvez, por 18 meses a 2 años más, de combates más feroces y crueles que hubiera costado por lo menos un millón de vidas valiosas de soldados norteamericanos, pues contrario al concepto que tienen muchos, que para eso están los soldados, para luchar y morir, es mucho más estratégico evitar muertes innecesarias de los propios soldados, pues después de derrotar a Japón, la Rusia comunista, hubiera tenido la capacidad de cruzar el estrecho de Bering con un ejército poderoso que se hubiese apoderado de norteamerica.... Pero esta es solo una especulación, ya la historia fue escrita....
Creo que si pero les costaria muchas bajas militares y un año y un millon de bajas
Habrían ganado pero a un costo en vidas muy alto
Si es posible debido a su potencial industria belica y asu población Hubiera costado más víctimas pero los EEUU hubieran ganado
las guerras no son buenas NI GANADAS y menos en estos tiempos ya de por sí nos destrosamos sin armas. porfavor no !! ?
Me gustaria saber que o como te mo imaginas tu si la fuerza aeria Alemana se uniera a las fuerzas niponas en pasifico. La historia seria diferente sin dudas, pero grasias a lo que sabes ubiese cambiado o la derrota es iminente?. Lo unico que se me ocurre es que la guerra se prolongaria pero igual la derrota del eje es inebitable.
vi0laban a los aliados tan fácil como eso my bro
Como tú mencionas, solo se hubiera prolongado más, pero sería otra derrita para el Eje, principalmente por la distancia entre Alemania y Japón, la cadena de suministros sería constantemente atacada por los estadounidenses o británicos, otra casa es que aun que Alemania tenía una fuerza naval importante, no se comparaba ni a la japonesa ni a la estadounidense, ya que si comparamos sus buques insignias, el Bismarck, el Yamato y el Iowa, tanto el Iowa como el Yamato eran superiores en casi todo al Bismarck. Y lo más esencial, la guerra en el pacífico se basaba más en la batalla de portaaviones, aparatos de los que carecía Alemania en su totalidad.
@@DeTodounPoco-mu5ii bueno recuerda que las bajas serian duras para los Alemanes y para la Kickmarine ( fuerza naval Alemana) pero recuerda que los hubol o submarinos Alemanes podian defender pero aun asi la derrota era eminente y es mas la tutbafe( no se si asi se escriba) pudo retrasar a los estadounidenses pero los britanicos y rusos ubieran apoyado a si que si la historia fuera muy diferente
La verdad es que no hubiera cambiado mucho, ya que Alemania jamás contó con un portaaviones en el conflicto y sus cazas aeronaveles apenas y fueron prototipos, así que si les hubieran mandado pilotos y aviones estos estarían restringidos a sus bases en las islas, teniendo así poca relevancia en conflictos navales y ya ni hablemos de los problemas logísticos que eso implica. Puede que sí les hubieran mandado submarinos habrían cambiado un poco el inicio de la guerra del Pacífico pero a la larga hubiera sido lo mismo que en el Atlántico debido a los modernos sistemas de detección antisubmarina.
@@kevinsanchezmartinez8847 concuerdo con tigo, gracias por tu comentario. Es una muy buena perspectiva.
La batalla del mar del Coral fue una victoria japonesa?...
La batalla de midway fue deciciba para la victoria de Estados Unidos en el mar del pacifico
Terror
La única forma de victoria japonesa hubiese Sido destruir los tanques de petróleo en Pearl harborl
Los japoneses 💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Siempre me pregunto hubiera pasado si japon no perdido la batalla en el mar de coral.
Ustedes qué opinan?
No ubice sido pocible an te un enemigo muy poderoso
No se escribe EE.UU sino EE. UU., con dos puntos.
para mi si los hubiesen derrotados, pero el imperio nipon no tendria la moral tan baja
Colombia tiene muchas batallas o acciones temerarias de la guerrilla, o del mismo ejercito colombiano que podrían ser materia de buenos videos para este espacio. Y serían más objetivos, pues no serían hechos por colombianos.
Ya no queda nada de la bravura del pueblo japonés, a hora es un pueblo "sometido", amigo y aliado de EEUU.
¿Bravura?,se morian como animales en la guerra y ademas que se suicidaban en actos camikaze,eran tan cerrados y xenofobicos que luego perdieron la guerra.
@@estebanmendez7417 morían convencidos ,eran soldados educados pura y exclusivamente para la guerra...
Y país con más xenofobia que EEUU no hay hijo jajajaja
@@clasetrabajadora3920 muy bien educados para morirse entre montones todo para cumplir con el objetivo de sus lideres,y el pais que tambien es multietnico es eeuu,solo por unos cuantos racistas ya lo ponen como racista.
@@clasetrabajadora3920 murieron convencidos para nada,ahora japon esta tresmil veces mejor que en esa epoca.
@@estebanmendez7417 😌
error?..... como se combate la duda?.. con un pequeño empujoncito.... y listo los contribuyente... se alistaron.......
Japón hubiera tenido el segundo ejército más poderoso del mundo si no fuera por la Constitución pacifista que impuso Estados Unidos y hoy los chinos se la pensarían dos veces.
Ojalá Japón recupere ese brillo.
Pues claro que tiene que recuperarlos para hacerles frente a sus enemigos como china y corea del norte.
@@estebanmendez7417 jaja japon el mismo de antes? Ahora es la perra de eu como todos jaja estamos bajo el
Los propios japoneses se muestran renuentes a hacerlo, por que están traumatizados y no quieren que piensen que son "malos" igual a lo que pasa con alemania.
@@gideonelelohim3541 pero SI son malos...invadieron MANCHURIA y casi toda Asia...eran un país invasor...
@@gideonelelohim3541 pero al parecer después de lo qué pasó con el asesinato de su ex ministro votaron por el partido conservador el cual tiene en su agenda quitar ese artículo de su constitución y crear un ejército otra vez Ya que lo que tienen hoy en día solo son fuerzas de auto defensa
tacticamente se puede decir q fue victoria Nipona , Operacionalmente fue un empate y estrategicamente una derrota
Y A PESAR DE LAS ARTIMAÑAS QUE HACEN, EN DICIEMBRE LES DAREMOS OTRA DOSIS MAYOR....ACUERDENSE
Si lo hubieran logrado pero les hubiera costado miles de bajas
Segundo comentario
Oye tu foto es un sapo elegante🧐🤔
@@cristiansaenz6139 En efecto, mi estimado. Croak croak.
Siempre hubieran ganado los aliados: al.menos por el dicho: " no seremos machos pero somos muchos"😂😂😂😂
si. lo voltearon con un arma inedita: la atómica.. pero..¿por qué le respetaron la vida y el rango al emperador?. simple: no podían invadir si el emperador no frenaba los 100 mil kamikazes. ¿sabes lo que es el arma kamikaze?. ¿sabes?.
El punto a discutir es el que sigue ya que EUA se decidió a utilizar la tecnología atómica para ganar la guerra su aparente victoria quedó atrozmente empañada por ocasionar una espantosa muerte a cientos de miles de civiles japoneses siendo este un gravísimo error por parte de los EUA ya que se debió escoger para el fatidico lanzamiento de sus letales bombas objetivos puramente militares y no provocar una impresionante masacre en el área civil. Gracias por publicarme este condenatorio comentario.
Las bombas atómicas estuvieron por demás, Japón ya estaba debilitado y con el bombardeo a Tokio no les quedaba otra que declarar la rendición, pero los Yankees querían probar su nueva arma y que mejor esta oportunidad y así también demostrarían al mundo su poder militar y especialmente a Rusia.
Japón no se iba a rendir, estaban dispuestos a sacrificar a sus propios civiles para pelear hasta el final, la invasión hubiese Sido una carnicería. Solo en Okinawa, las víctimas fueron casi tantas como la de las bombas atómicas.
Creo q las bombas solo fue para probar el poder y q mas q probarlas en contra de un enemido
PIENSO QUE. JAPÓN NO PERDIÓ LA GUERRA SOLO POR ESTÁS BATALLAS Y POR LOS ERRORES DE SUS COMANDANTES SINO POR LAS LAS LAS DOS BOMBAS ATÓMICAS QUE DEJARON SIN RESISTENCIAS A LOS JAPONESES Y POR ESTOS LOS JAPONESES PERDIERON LA GUERRA
Y los anglosajónes siempre utilizaron la mayor violencia armamentistica , tuvieron que tirar dos bombas nucleares y eso le costó la vida a muchos civiles, acto de cobardia por parte de EEUU y sus aliados.
Más cobarde lo que Japón cometió en China, Corea y Filipinas.
@@DeTodounPoco-mu5ii que seas chupa de los usamericanos no quita lo que dije , fue la peor atrocidad cometida en guerras y peor de lo que hizo Japón , ojo que reconozco que fueron muy sádicos los nipones , pero EEUU y sus aliados como principalmente Gran Bretaña siempre conquistaron y se metieron en asuntos internos de otros países y también cometieron atrocidades , otro ejemplo fue los de los soldados usamericanos en Italia
Fueron demasiado los factores para esa destruccion , nuestro punto de vista es muy simple ahorita que estamos en paz y en casa seguros, antes habia una guerra, millones de muertos, era terminar con todo de raiz.
@@ExclusiveSTRaus perdón que usted este avalando las bombas atómicas por parte de los aliados y el principal fue EEUU no tiene razon y decir habia que terminar de raíz? Usted sabe los civiles que murieron y todos los problemas congenitos que llevo esas armas nucleares? Usted sabe que hubo mas de 2 generaciones con enfermedades y muertes terminales a raiz de eso? Usted la hace muy facil sin ver que fue un gran genocidio y acto de cobardia , ah solo hablan de los nazis, que claro bien malditos fueron y con todos sus abusos, pero e los anglosajones que siempre fueron piratas y asesinos resulta que ahora son los buenos.
En la guerra no hay buenos ni malos. Solo gente que cree lucha por lo correcto, por más que estén. La guerra la ganaron los aliados 'Buenos' aunque no creo que existan buenos en la guerra
Ya japon estaba vencido no había nececida dela bomba hatomica
Estados Unidos tenía la capacidad de vencer . Pero cuantos soldados se iban a perder de parte y parte.creo k aunke se oiga mal pero lamentablemente eso significó de una vez la paz para todos
Ybsi japon no tenia errores habia opción de que gane me parece que no?
Falto la batalla de iwo jima 😐
¿La batalla del Mar del Coral una "aplastante" victoria de Japón (0:13)? Afirmación falsa. Puede calificarse de Victoria táctica, pero no como "Victoria aplastante". La Victoria estratégica fue para los EEUU, ya que consiguieron frenar la expansión planeada por Japón. De hecho, la siguiente batalla entre ambos, la de Midway, derivó en una victoria decisiva estadounidense e hizo que Japón perdiese en gran parte la iniciativa en la Guerra del Pacífico.