MARX: El MANIFIESTO COMUNISTA y las REVOLUCIONES de 1848
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Se cumplen dos siglos del natalicio de una de las personalidades más importantes de la historia. Junto a Federico Engels, Carlos Marx, fue el fundador del socialismo científico y le dio a la clase trabajadora herramientas programáticas y una teoría para su emancipación.
✊ La Izquierda Diario en redes sociales 💻 📲:
►Instagram: instagram.com/izquierdadiario/
►Facebook: facebook.com/LaIzquierdaDiario/
►Twitter: twitter.com/izquierdadiario
►Web: www.laizquierdadiario.com
Marx podra haber tenido ideas muy bonitas y en el papel sonaran espectaculares y como la promesa para alcanzar la cuspide humana
Pero en la practica es dificil, yo diria que imposible aplicarlo
de manera CORRECTA (ya la historia nos ha enseñado como ha fracasado donde se ha instaurado
Marx y Engels ignoraron que el ser humano es egoista por naturaleza
Dificil pero no imposible
@@qlqqd5284 y que se necesita para que se haga posible?
@@injlorams1625 que la raza humana no estuviese compuesta por personas egoistas y con habiciones de querer tener todo sin importar a quien destruye
El problema es que sus tesis están mal porque si análisis económico está mal (la teoría de la explotación está basada en la teoría objetiva del valor, la cual fue falseada por Menger pocos años después de publicarse El Capital)
@@jacoboborges62 estás pidiendo la destrucción de la raza humana?
Muy buen video, me suscribo!
Grandioso Resumen,excelente analisis y insuperable Claridad del tonp del locucion de la Narradora!!!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente video amiga, like.
Muy bueno!!
Excelente reseña para enfrentar "Los Retos de la Innovación Política, Jurídica y Social Siglo XXI". Con mis atentos saludos Rodolfo Velasco Ramírez. Aguascalientes, Ags., EUM-México 13 de septiembre 2019.
El manifiesto que mejor explica el desastre argentino es el de Discepolo ...Cambalache siglo XX!
Si la historia de la humanidad es la historia de la lucha de las clases, cómo pretender abolir esas clases que siempre existieron y al parecer siempre existirán?
Negandole lo que les da existencia. Para el marxismo es la propiedad privada pero ¿ qué jodidos es la propiedad privada? Es un artificio social y mental de que un sujeto o sujetos son los "dueños" de un bien, o terreno por exclusividad. Puede ser hereditaria o extinguirse con la muerte del propietario, por ejemplo , Marx revisaba todo el derecho romano civil sobre el usus, fructus y abusus. El problema es que desde los "liberales ingleses" se llegó a adorar a la propiedad privada, recuerda que Inglaterra tenía el usus, fructus y abusus de la trata de personas en Africa del sur. O sea el esclavismo. Y se peleaba por ese "derecho de propiedad". Cuando hoy en día podríamos decir que Ningún ser humano tiene derecho de pertenencia sobre otro "proprietas privata " Aquí entra un debate aún más airoso, como el aborto y el derecho que lo asiste.
La fórmula de Lenin , quien lleva a la práctica y realización la teoría marxista, era que el Estado socialista y Sovietico sería el único dueño de los medios de producción. Pero dicho ESTADO es un abstracto del pueblo Sovietico socialista que englobaba a etnias rusas, ucranianas, bielorrusas. ¿ Qué sucede? que Lenin da un tirón al sistema democratico imponiendo la dirección de dicho Estado abstracto bajo un único partido , el Bolchevique. Así tenemos un Estado dueño de todos los medios de producción donde los ciudadanos no son los dueños legales pero sí gozan (fructus y abusus) de la empresa estatal: siderurgica, agricultura, servicios médicos etc etc etc. Ya no había quien lo poseyera todo o nada: el terrateniente, el capitalista, el simple obrero o el vagabundo. Todos serían en abstracto el dueño mediante el artificio del estado sovietico administrado por el partido Bolchevique. El problema fue que empezó a corromperse y a desviar la riqueza nacional a los miembros altos del partido. Igual el modelo de la URSS fue muy totalitario pero funcionó algún tiempo.
de acuerdo con manifiesto que Pintos o hechos se está dando ahora en la realidad por fa respóndeme esa pregunta
Comunismo es diferente del sosialismo es otra cosa
Mas corto que el curriculum laboral de marx
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
jaaaaa jaaaaa
Trabajadores abundaban ..faltaba gente que hablara del rol de trabajo
Marx estaba errado con H , definivitamente , totalmente errorado. La propiedad privada es fundamental para el ser humano.
No la propiedad privada es una manera de adueñarse de lo que te pertenese y esto tiene un impacto ambiental y social
muy bueno!!! ahora a la espera de la continuación con la gran Comuna de París!!
que flor de experiencia historica!"!!!
Fracaso
Una manera grata de informarse sobre El Manifiesto Comunista. Excelente exposición y clarificador en las ideas fundamentales del Comunismo de Marx y Engels.
Un dataso muy poco conocido, cuando nace la revolución en Francia en 1848, a estos revolucionarios se los llamaban "Socialistas" un viejo de nacionalidad Argentina que vivía exiliado en Francia, le escribe una carta al Gobernador de Buenos Aires y de la extinta Confederación Argentina, Juan Manuel de Rosas, con quien se tenían mutuo respetó y estima, dándole a entender su enorme fastidió por dicha revolución por la manera en que había sido efectuada, ya que consideraba que en Francia en aquel entonces existía un equilibro muy poco visto en él resto del mundo, (cosa que era muy cierta) y que esa revolución lo que estaba haciendo era causar lo que el más detestaba "Anarquismo" su molestia fue tal que su intención era irse dé París para erradicarse en él extranjero ya que temía que sé vieran baños de sangre producto de está revolución, cosa que el conocía muy bien ya que él había sido uno de los revoluciones más galardonados de la historia americana, este viejo general era José de San Martín. Invito a que lean la carta enviada al brigadier Rosas, y digan si lo que dice dicha carta no se asemeja en su totalidad a lo ocurrido en él resto del continente americano en los años posteriores a las revoluciones socialistas.
@@matiasgomez9340 sí pero me equivoqué en él destinatario, la carta sé la mandó a Ramón Castilla quién era presidente del Perú, esto lo corrobore hace poco porque cuándo di esté dato me saltó la duda y estába errado en la apreciación primera.
Muy bueno! Me sirvió como base para el 18 brumario
Busca discursos de José Antonio Primo de Rivera
Y funciono ? Spoiler . No lo hizo XD
Mas bien no se ejecuto de manera correcta
estan bien sintetizados los hechos y las ideas. Me gustaria saber más sobre la "historia de la comuna de parís". Gracias. ¿ Dónde conseguirme los libros mencionados en Santiago de Chile ??
So guys we did it
Un grande Thiago
El marxismo es un tema para hablarlo siendo rico y con un par de tragos encima.
Para quienes deseen escuchar el "Manifiesto del partido comunista". Comparto enlace:
ruclips.net/video/AVaDca8oPU4/видео.html
Pasen la respuesta 8
Ese lavaje de cerebro si se deja ver. 😎
Soy de centro derecha y explico todo muy bien... Dijo las cosas como son
excelente resumen!
Que dice el manifiesto sobre la escuela? ???
Todas las filosofías son buenas ,el hombre es el corrupto y egoísta !
No
Si por eso son así los cubanos ruclips.net/video/E4W9Q4mroR4/видео.html
No.
@@enriqueparanormal6360
Decir que las ideas de Marx y la dictadura cubana son lo mismo,es como decir que un vaso de agua y de aceite son lo mismo.
❤Te quiero Mecha, gracias. Vamos con las luchas camarada. UBA SOCIALES Agosto 2023
Desde que el ser humano tiene mas defectos que virtudes,la democracia,el comunismo,el socialismo,el cooperativismo,el capitalismo,etc. existen solo en teoría,en la práctica ninguno; lo que realmente existe es lo que yo llamo el EXPDHXH ( se pronuncia " expedex " ), y significa " Explotación Del Hombre X El Hombre " ,al menos hasta hoy.Un saludo.
Eso se da en toda las épocas, país etc.
Siendo democrático comunista capitalista
Todo es: el más fuerte pisa el débil
Podrá un texto escrito en los inicios de la revolución industrial, estar vigente en pleno siglo XXI??. Los que aún crean en socialismo marxista exitoso, que avise, porque yo no he visto ninguno.
@elrompeortos9000 Venezuela no es Comunista de que estás hablando.
Excelente como lo explica y no soy Marxista
Todo muy lindo xo este modelo sólo dejó muchísima más pobreza monetaria mental y destrucción
Pero eso no es culpa de la teoria sino de la práctica
Es increible que hoy en día haya gente que todavía defiende el socialismo.
Jaja es buena esa. Qué se le va a hacer
Se defienden las ideas de Marx y comunismo que el quería no lo que la ex urss o china hicieron a nombre de Marx
@@leoleviiisuelcaller7974 En algún momento hubiese aceptado esa excusa, hasta que leí el manifiesto comunista.. me quedé perplejo de las idioteces que se hallaban escritas en ese panfleto...
@@pablosel3857 idioteces t parece estar en contra de la desigualdad social ver niños siendo explotados laboralmente etc etc ????
@@leoleviiisuelcaller7974 Consecuencia precisamente de ideas como las que están escritas en ese panfleto? Véase odio a la máquina, expropiación de la propiedad privada, hostilización de las relaciones sociales, negación del individuo... es decir, los ingredientes perfectos para precisamente tener un desastre social. QUÉ PODRÍA SALIR MAL???? Un panfleto POLÍTICO y una teoría basada en preceptos ERRÓNEOS que está forzosamente adaptada... en lugar de ser un intento de representar la realidad es todo lo contrario. Argumentos anacrónicos que ya tanto Marx como Engels lo admitían así ya en 1870 pero que (por suerte cada vez menos) idiotas que nunca leyeron ni a Marx ni a Engels siguen repitiendo y todo parece indicar que seguirán repitiendo hasta el hartazgo, no importa cuántos muertos y desastres humanitarias, campos de concentración y toda contradicción habida y por haber carguen en la espalda.
No vi el fulano manifiesto. El título está mal.
Ya que nos hacemos los científicos, consideremos que de todos los experimentos comunistas NO HUBO NINGUNO EXITOSO. Y para no divagar, uso el término exitoso para indicar que se logra un nivel de bienestar similar a las contrapartes "capitalistas". Si no se verifica en la práctica, no será porque la teoría tiene errores graves? O será que no es una teoría sino una religión?
Asi es amigo la basura marxista fracaso y fracasara siempre
el marxismo está basado en un error económico, Marx y Engels se basaron en la teoría de la explotación, la cual a se vez se basa el la teoría del valor objetivo, que básicamente indica que cada cosa vale lo mismo que valió su fabricación, osea que por ejemplo el valor de una mesa se determinaría por el valor de los clavos con los que fue construida, el valor de la madera, el tiempo que invirtió su fabricante, etc, pero esa teoría fue descartada, ya que lo que le pone el valor a las cosas es la oferta y la demanda, entonces el marxismo está mal desde sus bases
Nop hay que ser genios para saber que no prosperaron a causa de los boicots y sabotajes que le hicieron los agentes capitalistas, porque debes saber que ellos no son bobos, si ven afectados sus intereses, harán cualquier cosa para tumbarse a sus enemigos, cualquier cosa!!
El comunismo es internacionalists no nacionalista inepto anticomunista, Saludos.
@@renepuente23 😂😂😂😂😂 Me quedo más tranquilo.
Esto sólo son palabras bonitas pero sin fundamenro. Como tener la idea de edificar un edificio sin base sostenible. Mark nunca trabajó desde los 30 años en adelante siempre lo mantenían hasta el día de su muerte.
Si pero su teoria es de las mas complejas y si se ejecutara de manera correcta seria mejor que el capitalismo
@@sebastianjaramillobenitez402
Estimado al comunismo no le gusta trabajar, sólo ser mantenido por el capitalismo. ¿De qué sirve?
Que haría el mundo, si todos son capitalista. El comunismo es un fracaso. Empobrece a las naciones, en lo cultural, religioso, económico, moral. Etc, etc.
Carlos Marx 😆
Marx mantenido por Engels que era burges y se dice que también eran pareja no sólo de escribir tonterías
Alguien me puede nombrar un ejemplo antiguo o actual de un pais socialista exitoso?
HOLA. DEPENDE QUE ENTIENDA UD POR " EXITO ". ¿ UD CONOCE ALGUN PAIS CAPITALISTA EXITOSO ?
@@matiasgomez9340 asi que juzgas mi criterios economicos sin conocerlos,empezamos bien..China socialista en lo economico? Estas hablando enserio o nunca te pusiste a buscar la evidencia empirica?
@@matiasgomez9340 Si..tremendan paliza le dio la URSS a u.s.a en la carrera espacial..porque no mencionas todas las pérdidas que enfrentaron para llegar a eso?eso ya no te gusta no? Al final no sirvio de mucho porque el muro se derrumno en el 91,asi que..
La que narra el video se nota bien entusiasmada pero no dice nada de las atrocidades del comunismo
Carlos Marx? de arranque le bajaron el nivel a este video....
👍
Muy buena. Introducción. Sobre las ideas de este gran dirigente revolucionario....
Exelente el video y la conductora
coincido, totalmente
Bien relatado y explicado, es bueno para tener la perspectiva de las personas que creen que el Comunismo puede funcionar.
EXCELENTE EXPLICACION. MUY BUENA EXPOSITORA. ME ACABO DE SUSCRIBIR.
Al final del túnel más largo y oscuro siempre hay una luz de salida y esperanza!! ¡Viva el comunismo!
Busca discursos de José Antonio Primo de Rivera
Si siguen vigentes,solo que no encuentran la formula para transformar,sin que corra sangre.
INTERESANTE TU CONCLUSION...PODRIAS AMPLIARLA?
Pero existe un país comunista? En el que los medios de producción pertenezcan a los trabajadores??
O ese argumento es solo para echarlos a pelear??...entre ellos!!
ES UNA CONTRADICCION HABLAR DE "PAISES" comunistas...:..EL COMUNISMO ES UN ESTADIO DE LA HUMANIDAD ENTERA, JAMAS PUEDE HABER "UN" o "varios" PAISES COMUNISTAS.....ANTES DE LA BURGUESIA NO HABIA INDUSTRIAS DE SU PROPIEDAD PORQUE NO HABIA INDUSTRIAS...Y QUE LA BURGUESIA IBA A "esperar" QUE "OTRO" pais lo hiciera para empezar a producirlo ellos???
HABLAR DE "pais" COMUNISTA, ES UNA CONTRADICCION. SE NOTA QUE JAMAS HAS LEIDO A MARX....ESFUERZATE Y LEELO Y CONSTATARAS QUE ESTAS EQUIVOCADO...HABLAR DE ESA FORMA.
ya ni el primer segundo y ya la cago, carlos marx? no sera kissel mordechai?
que groso sos! seguro das cátedra en la sorbona, pero... que haces viendo un video entry level? saludos!
"Los ideales no tienen lugar en la educación porque impiden la comprensión del presente. No hay duda de que podemos prestar atención a lo que es, sólo cuando dejamos de huir hacia el futuro. Mirar al futuro, luchar por un ideal, indica pereza mental y deseo de evitar el presente
¿No es la búsqueda de una utopía teórica concebida previamente, la negación de la libertad e integridad del individuo? Cuando uno sigue un ideal, una norma, cuando uno tiene ya una fórmula de lo que debe ser, ¿no está viviendo una vida muy superficial y automática? Lo que necesitamos no son ideales ni individuos con mentes mecanizadas, sino seres humanos integrales que sean inteligentes y libres. Forjarse el modelo de lo que debe ser una sociedad perfecta es motivo de luchas, y derramamientos de sangre por lo que debe ser, mientras ignoramos lo que “es”.
Si los seres humanos fuesen entes mecánicos o máquinas automáticas, se podría predecir su futuro y se podría además trazar planes para una utopía perfecta. Entonces podríamos hacer meticulosamente el plan de una sociedad futura, y trabajar para lograr su realización. Pero los seres humanos no son máquinas destinadas a trabajar según un modelo determinado".
Jiddu Krishnamurti
jiddu-krishnamurti.net/es/educacion-y-significado-vida/krishnamurti-educacion-y-significado-vida-02
Dime un país socialista-comunista exitoso? ( Los países nórdicos no son socialistas)
los unicos que acabaron con los nazis
al comunismo de verdad, al de verdad, no le importan una mierda los bloqueos ni tonterias asi ya que son autosuficientes por si solos
y la urss, q se escribe asi, dejo de ser socialista en el 20congreso/ 1956
¿Cómo puede el comunismo financiar las investigaciones científicas? si estas requieren de gran cantidad de inversión
No existe sus teorías
Muy buen trabajo.
Felíz cumpleaños!
Marx era un gran genio y revolucionario, ojalá la humanidad de más personas como él
La humanidad ya dio mas personas como el: Stalin, Mao Tsé-Tung, Fidel Castro, Chavez.... para que queres mas personas asi???
@@worldimagens637 esos no son como él. En todo caso Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo
Revolucionario si , pero genio no
Los argentinos no deberían explicar marxismo.
-La paradoja de la igualdad o mejor dicho la demagogia de la igualdad: Por culpa del capitalismo es injusto que el tercermundista de hoy viva 300 veces mejor que el europeo de hace 100 años porque el Europeo de hoy vive 10 veces mejor que el africano siendo contemporáneos por lo tanto lo más justo sería un comunismo global donde TODOS volvamos a vivir igual que hace 300 años y así ya no habrá más desigualdad.
Lamentable que el nivel cultural e intelectual de la gente que comenta este video sea tan bajo que da mucha pena. En pleno siglo XXI estamos muy lejos del nivel intelectual de los obreros que lucharon por la jornada de las 8 horas.
por fin un comentario con 2 dedos de frente .
Mi punto de vista, es que sí queremos comprender o ver como es el comunismo, debemos comparar con las vacas(personas) que viven comiendo su pastos sin tener que "preocuparse" por que sus dueños(el estado) les proveerá los suministro. XD es como veo el comunismo. No me funen simplemente es mi opinión
Que basura de pensamientos
Así es compañero.
@@despiertaestasatiempo7427
No son basura de pensamientos.Karl Marx fue un filosofo humanista.
Sí
Corea del Norte, Venezuela, países africanos y Cuba.
Y en cualquier mente adolescente ignorante que no ha contrastado con otros libros de corrientes económicas liberales. Y que siempre vió el mundo desde la perspectiva y mentalidad de un obrero del siglo XIX.
La URSS, primer país socialista de la historia de la humanidad.
Venezuela no es socialista; es un país capitalista como otro.
Si te gusta el video dale like...
100 millones de muertos y miseria el resutado
Fuente?
Esa fuente es falsa ahora empieza a contar los cientos de millones que habéis asesinado vosotros
Hoy tendría que ser neoliberal..sin duda quería el bienestar del hombre
@@matiasgomez9340 clase obrera que pasa a ser esclava d3l partido ....mientras los dirigentes comunistas se hacen ricos como CASTRO STALIN , QUIN YUN UN , MAO ETC ETC .....NO NOS CUENTEN HISTORIAS DE FANTACIAS EL MUNDO DESPERTÓ ...GRACIAS A DIOS CHAU ABUELA JAJJAJAJA
Si hoy el mundo fuera comunista, este diario no sería de los dueños que ganan mucho dinero con sus viewers, la chica que sale no ganaría la cantidad de dinero que gana. Ganaría lo mismo que una persona normal con su sueldo mínimo y vales de comida. Xd
¿que pasa con tu vida?
Su fantasia mato a varios
Y a pesar de Marx, aqui seguimos con libertad de propiedad privada😂
El pais mas libertad económica:Suiza,hong kong, australia, dinamarca, canada...
El pais con menos libertad economica:venezuala, el congo, corea del norte...
Hay lo dejo...
LOS 10 CAPITULOS DE "EL ESPECTRO DEL COMUNISMO DOMINA EL MUNDO" DE THE EPOCH TIMES, RELATA CON RIGOR HISTÓRICO LA TRAYECTORIA DEL SINIESTRO COMUNISMO 👹
Gracias a Karl Marx y Engels por haber existido
Viva ei comunismo es inmortal si tan malo es por qué se le persigue?
Desafortunadamente siguen vigentes en las mentes de los resentidos y de los políticos más voraces, pero eso no quita la risa de ver a cualquier sudamericano alabando a la izquierda, será necedad o solo no viven realmente ahí?
Sí bueno quien tiene hambre? 😀
Los proletarios del mundo
La gente en los países comunistas
Los izquierdistas XD
ich hasse dich
Una ideología que a lo largo de las décadas que solo sembró odio, división y multiplico la pobreza y desigualdad. Ver aquí video con información mas precisa y verdadera: ruclips.net/video/9KVK0tyg0Bg/видео.html
1- El socialismo científico no tiene mucho de científico, su teoría del valor donde alega que los objetos valen proporcional a las horas empleadas por los obreros y por ende el patron es un explotador que tiene ganancia solo por tener propiedad de los medios de producción esta errada. Los objetos no valen proporcional a las horas o el costo... valen el valor que el mercado este dispuesto a pagar por ellos. 2- Por que no hablamos de toda la miseria que sus ideas comunitarias han causado en el mundo? Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Etc... 3- El predijo que el capitalismo era insostenible y que precisamente los países mas capitalistas son los que iban a explotar primero, que para ese entonces era Reino Unido, seguimos esperando que pase, ha no espera los países que entraron en la revolución industrial son los mas prósperos del planeta!, ya otros andan tras sus pasos, lastima por las miles de vidas que quedaron rezagadas por el engaño que representa el socialismo.
Creo que es urgente y necesário actualizar la lectura crítica de Marx, pero no es posible descartar sus aportes. El capitalismo es barbárie, pobreza y desempleo creciente. En 200 anõs de capitalismo maduro, se ha profundizado la miséria!!!, Es decir, Concentración de riqueza en pocas manos y explotación de la clase trabajadora y de los recursos naturales a nivel generalizado, lógicas que ni los países mas desarrollados están consiguiendo evadir.
Walter Gallego creo que estás confundiendo miseria con desigualdad... la miseria ha disminuido en el mundo a pasos agigantados, por primera vez en la historia de la humanidad la mayoría de las personas no son pobres y eso lo acaba de lograr el capitalismo. Muy lejos de lo que dices, actualiza tu adoctrinamiento ideológico y averigua... la desigualdad por otro lado si ha aumentado y cuál es el problema en eso realmente si estamos todos mejor o es que la envidia no te deja dormir por las noches?. Y por último el daño al planeta también se está reduciendo, incluso el gran contaminante del planeta China ha reducido su huella de carbono que por cierto es un país comunista, enormes desgracias ambientales han ocurrido bajo gobiernos socialistas como Chernobyl y gracias al capitalismo surgen tecnologías renovables a cada rato o los vehículos eléctricos celdas solares y etc las crearon los comunistas ?
Silfredo Mora 900 Millones de personas con hambre en el mundo!!! En mi país el 63% de la población está en el sector informal, sin educación, sin pensión y sin salud porque todo está privatizado!!! Los derechos cuando son privilégios o tienes que pagar por ellos dejan de ser derechos!!! Las tecnologías de punta son desigualmente destribuídas. No tengo envidia porque soy privilegiado, pero no se trata sólo de mí. Hay crisis econômicas generalizadas, el desempleo en el mundo es alarmante, la desindustrialización de América latina no es un asunto político!!! Es la lógica destructiva y de competencia del capitalismo, la obsolescência programada de los productos que llegan a crear las islas de basura en los oceanos y las microparticulas de plásticos ya es una senãl que debemos generar câmbios radicales. La agroindústria y la minería a Gran escala están acelerando Los ritmos de destrucción de la naturaleza, todo para mover una gran cantidad de mercancías que ni están siendo comprados porque no hay empleo-poder adquisitivo-!!! El Subconsumo ganó al consumo masivo de la época gloriosa del capitalismo. Nuevas contradicciones del sistema. Pensamos de manera diametralmente diferente!!! Y eso no me da derecho de censurarlo ni atacarlo. Un abrazo
Silfredo Mora La Nueva tecnologia como los carros de Tesla, son maravillosos y eso es posible por el desarrollo de las fuerzas productivas que claramente se incrementan con el capitalismo, aunque no es su potestad, puesto que las fuerzas productivas son una condición histórica y ontológica del ser social. No obstante, los carros tesla requieren Litio y probablemente van por los lagos de sal en Bolívia y Chile!! Con danõs ambientales irreversibles.
Walter Gallego hablas de hambre en el mundo, busca cuál es el porcentaje de hambre en el mundo actual, hace 50 años hace 100? Hace 500... el mundo está dejando la miseria atrás, muchas enfermedades también y eso es a partir de la revolución insdustrial. no se cuál es tu país de saberlo tendría más herramientas para opinar. Es muy sencillo clamar por derechos, cuéntame para ti que es un derecho porque la mayoría de cosas que el comunista clama como derecho son cosas que cuestan dinero, porque sabes los médicos comen, policías y profesores también. Alguien tiene que pagar los “derechos” que día a día crecen. Tus abuelos o bisabuelos seguramente salieron de la pobreza sin que nadie les regalara nada. Estoy de acuerdo en ayudar a los que más los necesitan, pero el dinero es limitado e inventado derechos solo hacemos ese esfuerzo más escaso. Hablas del desempleo, cuéntame según tu como el capitalismo crea desempleo? Si al contrario las políticas de los estados son los que al manipular el mercado como con salarios mínimos crean desempleo
Perdón sabes de lo que estás hablando? Posta que ni se por donde empezar.
Se lo detesta porque su obra va directo a la estructura, la base de las relaciones sociales de produccion. Esta presente en cada epoca, incluso con la variacion de la propia fisonomía del capitalismo, diciendole "la Historia ya abolio otros sistemas de produccion, y el tuyo va camino a eso". Todos los partidos al interior del capitalismo, salvo los que son marxistas, no logran atender a la estrecha vision de la historia en la que quedaron estancados. La UCR se agoto con la conquista del sufragio universal, el Justicialismo con la aparicion del Estado de Bienestar, todo lo que les queda es ser cada dia mas reaccionarios y burocraticos, porque cada dia estan mas lejos de los años de gestas epicas. Y los neoliberales o lso keynesianos, dan risa, toda una linea de economia que hace medio siglo esta en un circulo vicioso sobre cual es la dimension y las funciones del Estado en el capitalismo. Es un capitalismo tardio, en vias de extincion, no tiene nada mas que dar.
EXCELENTE COMENTARIO, SOBRE TODO SI PUDIERAS PROFUNDIZAR EL CONCEPTO DE LA CAUSA POR CUAL SE LO DETESTA...SERIA MUY BUENO SI RETOMARAS Y PROFUNDICES EN ESA AREA...ME GUSTA COMO ESCRIBES.....BRAVO...AL FIN DI CON LA CLARIDAD...
El socialismo es tan inevitable que el capitalismo hace dos siglos, no obstante todos los embates intervencionistas, sigue en pié y los "obreros" de los países desarrollados hoy son todos burgueses megamillonarios del siglo XIX. Algo no cuaja che...
@@pablosel3857 mensaje extraño el suyo, son "burgueses" megamillonaros??? o son "obreros"???
ud. dice el capitalismo "esta" hace 2 siglos que esta de pie....pero ud. no dice nada que a la burguesia, en su evolucion, con sus adelantes y retrasos la viene remando desde la epoca de los Fenicios, es decir, hace mas de 2.000 años es decir,....20 siglos!!!!! la clase obrera en sus intentos revolucionarios ha logrado experiencias historicas valiosismas en 2 ! ! ! siglos!!!!!!!!!
y la historia no se detiene, ud. mide todo en los terminos del lapso de un promedio de una vida Humana, 2 siglos en la Historia no es mucho tiempo..........che.......
Omar Adid Acaso obrero es una condición económica? El obrero tiene que cumplir con la condición de ser trabajador, no? Si se quiere, de una fábrica, extrapolándolo a la época de Marx. Hoy los trabajadores de la Alemania de Marx ganan 3000 euros, viven una vida que es mejor que la vivieron todos los reyes habidos y por haber en la historia. La burguesía también ha mejorado sustancialmente... pero... y? Acaso importa la desigualdad si uno gana 4000 euros y el otro 40000? Lo importante no es la desigualdad, es la calidad de vida, que el capitalismo, no obstante los embates intervencionistas, véase Hitler y la invasión de los zurdos con el muro nefasto, supo sobrevivir y darle a toda la población (yo no distingo "obrero" y "burgués", yo no soy fascista como usted, yo quiero que todos vivan bien).
Omar Adid Si Marx hubiese visto el nivel de vida del pueblo alemán hoy, se le hubiese mojado la chaucha. Obvio que como la izquierda nunca va a aceptar sus errores teóricos, cambia de juego y ahora la lucha es entre sexos... está medio dificil convecer al obrero alemán de la lucha contra el capitalismo cuando el capitalismo le permite financiar un estado del bienestar que le da salud, educación, y que en vez de pensar en la revolución está pensando en qué auto se va a comprar el próximo año, si un Audi o un Mercedes. Es la lucha entre sexos, o la lucha entre los "pueblo oprimidos" y los "pueblos opresores", y ahí ya ve qué fácil se transformó todo en nazismo y fascismo.. ve cuánto tienen en común?
-El mercado es ontológicamente democrático en su definición ya que de por si es un ente colectivo dependiente de las dos partes, la oferta y la demanda, el mercado puede imponer tendencias (oferta) pero no necesidades (demanda) a diferencia del Estado que impone absolutamente lo que le dé la gana sobre todo lo que favorezca a sus amos los banqueros que no solamente son acreedores de la deuda mundial y dueños de la oferta del dinero si no que a su vez son accionistas de las grandes corporaciones.
El intervencionismo del estado sobre el mercado y la economía no solo deriva en el endeudamiento y las burbujas del modelo keynesiano sino además beneficia a los monopolios y el NEO-liberalismo o mejor dicho el anti-liberalismo pues como hasta un niño podrá entender; donde hay monopolios no hay libre competencia que es la base del liberalismo. Esto ocurre porque no es el mercado y sus componentes (todos nosotros) quienes ponemos las leyes del comercio en base a nuestras necesidades si no que es el Estado en base a los intereses de la elite quien lo hace. Esto es inevitable y el liberalismo es totalmente utópico, pero no deja de ser penoso ver como el anti-sistema se autodefine con la izquierda siendo esta irónicamente la mano derecha de las élites, solo hace falta reflexionar un poco sobre el motivo de porque todos los medios de desinformación, los profesores universitarios, actores de cine cantantes y intelectuales y demás influencers tienen un corte ideológico al que podríamos llamar izquierda-pop-progresista.
Actualmente el 99% de los sistemas políticos del mundo son social-demócratas (en especial el "ultra capitalista e imperialista" Estados Unidos de América) un socialismo light refinado que sabe que tiene que permitir algo de libre mercado para no colapsar como si ocurre siempre con el comunismo pero un sistema basado en el fomento del endeudamiento donde se penaliza el trabajo y el ahorro y se incentiva el paro y las pensiones donde el bienestar social no es un fin si no que se persigue como un medio en sí mismo y se antepone a la creación de la riqueza que debe sustentar un bienestar social basado en algo más que la deuda sin fin.
La izquierda y la derecha son el instrumento maniqueo de los dos bandos que se hacen llamar democráticos pero que se conjugan en el estatismo y la burocracia anti-libremercado. cada uno de estos bandos respalda determinados valores que representen la polaridad de la sociedad supliendo casi cualquier injerencia ajena a ambas ideologías, los progresistas y marxistas se adhieren a la izquierda, los conservadores y un poco más liberales se adscriben a la derecha pero al final siempre será un sistema social demócrata keynesiano eso es la democracia, la libertad de elegir entre dos ideologías o sistemas supuestamente antagónicos pero que al final en su base y en la práctica van a derivar en lo mismo ENDEUDAMIENTO.
Con todo tiene perversiones como cuando el mercado es controlado al reunirse empresas en carteles fijando precios etc o que usen medios mafiosos o coercitivos para arruinar a la competencia, el estado x debe garantizar la libre competencia y evitar esas prácticas mediante justicia eficaz perp en muchos países eso no se da si no que se mira la conveniencia y la política
Quien es esta chica y dónde vive?
El Capitalismo es lo mejor que ha existido... literalmente no existe otra forma de gobierno más exitosa que esta. No puedo creer que en siglo 21 haya personas hablando de socialismo.. sin base.
Me recuerdas a los Romanos ingenuos que decían que el sistema que tenían era la cúspide de la civilización para luego darse una bofetada en la cara al ver la cruda realidad.
Asi por cierto en el siglo XXI en Estados Unidos hay medio millón de pobres en la India con Capitalismo millones son pobres sin olvidar el continente africano que está lleno de pobres por culpa del Capitalismo.
@@cristianalvarez8487 Es mejor pobreza que genocidios.
Los liberales sabéis mucho de genocidios. Genocidio de California , NAVIDAD NEGRA DE PASTO ,1822
que bifn esta explicado
😂😂😂
Madre mía qué analfabetos somos y qué engañados.
Porque????
@@sebastianjaramillobenitez402 búscalo tú.
Marx creo una utopia. Sus ideas son imposibles de llevar a cabo hoy en dia, por que para ello seria necesario un cambio en el hombre. Tambien es importante el contexto historico en que vivio marx.
Ahhhh Marx predijo la Globalización amigo y aparte que el hombre o el ser humano cambia de que hablas el ser humano no es estatico enserio crees que la mentalidad que tenemos ahora es por cuestiones variadas no el Capitalismo creo a un nuevo hombre por si no lo sabías y eso siempre pasa en la historia de la humanidad.
@@cristianalvarez8487 “amigo” no le entendí nada.
Y si era tan listo, por qué se murió?
Disculpalo por no vivir más de 200 años :v
@@jeampierrevilla2702 éste muchacho no es comunista; podrá ser idiota, vago, impertinente, comunista, pero nunca una estrella de porno
La teoria de valor trabajo esta mal dejen de mentirle a la gente
La filosofía de Marx quedó sepultada en la práctica. Es el capitalismo el que ha reducido la pobreza, y ha mejorado la vida de la gente, como nunca antes en la historia, desde la caída del muro de Berlín. Hasta los "hijos de Mao" lo vieron venir, gracias a Deng Xiaping cuando el volver del Sur de China dijo "Ser rico es glorioso"
. Esta presente en cada epoca, incluso con la variacion de la propia fisonomía del capitalismo, diciendole "la Historia ya abolio otros sistemas de produccion, y el tuyo va camino a eso".
Carlos *charly* morxdexai
Más de 100 millones de seres humanos...
Un diario de izquierda vanagloriando esto, lol. El chiste se cuenta solo.
Ese Marx fue un don nadie, si no recuerden la asistencia que tuvo el funeral.
Entonces Mozart tmb fue un donadie porque nadie o pocos asistieron a su funeral
Funcionó la teoría hee.... (Sarcasmo)
Tremendo simberguenza
Nombre cinco países que han logrado surgir gracias al comunismo 😂😂😂😂😂😂😂😂
China, rusia, vietnan, suecia, Mexico actual. Bv
@@emersoncubillos2530 china no te sirve es un tipo de esclavitud pero muy capitalista, la rusia comunista cayó en los años 80 y ahora hay un tipo de zar o reinato de putin, Vietnam es igual a China aires socialistas pero muy capitalistas en el fondo, mexico recién este año abrazó el socialismo hay que ver cómo estarán en 10 años más y por último boliviazuela se ducen socialistas pero gobiernan con las políticas económicas NEOLIBERALES, de antes que asumiera el dictadorcillo
@@kalevnicov01 jaja ksjsks de donde sacas esa info boludo, de google? Jaksksksjkaks y sin nombrarte filandia, primer mundo. Oyr hombre no hable con información falsa. Pofavo
@@emersoncubillos2530 Finlandia es uno de los paises mas liberales y capitalistas del mundo tanto es así que se permiten tener mucha obra social pero eso se lo deben a los empresarios campeón. Pero sabes dónde el comunismo triunfa el real comunismo en korea del norte y reciben gente como tu 😂😂😂😂😂
@@kalevnicov01 Falsa info x2 estudia boludo Xd
A los que aman el comunismo les sugiero ir a vivir a norcorea
@@matiasgomez9340 china ase tiempo dejo de ser comunista solo es comunista en su forma de gobierno donde un solo partido gobierna hay regiones en china donde hay propiedad privada y se han acentado transnacionales adems china dio un giro al capitalismo en los 70 cuando deng xiao ping o como se escriba dijo no importa el color del gato lo que importa es que case ratones
@@matiasgomez9340 yo no digo nada de venezuela solo digo que su economia se desplomo con la vaja del precio del petroleo y la falta de innovacion ademas de la falta de previcion del gobierno ellos debieron crear fabricas de otros productos en ves de depender tanto del petroleo y incrementar la produccion agricola en otras palabras ser mas autosuficientas para poder sobrellevar el bloqueo pero como sus politicos solo piensan en llenar sus bolsillos
excelente! Las ideas de Marx mas vigentes que nunca!
mariano m yo no creo que Marx nunca debió haber nacido, pero si que nunca debió haber escrito ese manifiesto, muchas personas ni hubiesen muerto. Pero igual para leer las cosas que escribió un tipo en contra del capitalismo siendo que el nunca trabajo y que se casó con una millonaria aristócrata para que luego ese libro sirva para instaurar dictaduras que en vez de implementar más derechos para los trabajadores los saquen.
gonza kool *Marx SÍ TRABAJÓ ASALARIADO como PERIODISTA NO EL RHEINISCHE ZEITUNG* un periódico Rheniano de temas polémicos. Lo que pasó es que *por sus reportajes y opiniones Radicales tuvo que Huir país X país* , y por eso tuvo problemas para hallar trabajo en Londres (ahí le ayuda Engels). Se pudiera decir que *Marx sacrificó su solvencia* por la causa de los trabajadores.
Roberto Ginsburg mentira. Mrax trabajo muy poco en ese diario. Luego de su cierre fue a Francia fondo escribió muy poco en un diario parisino, porque el se decidió abocar principalmente a sus libros. Luego lo hecharon de Francia y se fue a Bélgica.
gonza kool *Me das la razón igual* . Revisa los hechos que escribiste. Si el *Empático con los Pobres y Valiente Marx* pasó penurias económicas no fue por mera flojera. Su pensamiento de observación aguda le hizo "Peligroso en muchos paises" *dónde las élites ya dominaban hasta las opiniones a su favor* . Del "cómodo burgués alemán hijo de un rabino" a "un rebelde fugitivo" en busca de plantear la liberación de la explotación del hombre X otros hombres.
En Corea del Norte la lucha continúa, camaradas!
MIENTRAS EXISTA EL CAPITAL...MARX RENACERÁ SIEMPRE EN LA VOZ DE LeS TRABAJADOReS !!! ARRIBA COMPAÑERES!
Si dices "compañeres" no debes decir "LOS trabajadores" sino "LES trabajadores"
@@josemarialla8592 gracias..veras q mezclo en medio de mi emocion para escribir.
por ejemplo?
Eso es verdad , por que no sabes cuanto les conviene a los grandes capitalistas las existencia del comunismo , durante la guerra fria , los que mas ganaron fueron los magnates de eeuu , mientras haya movimientos comunistas el ejercito de eeuu crecerá bajo pretexto de defender la libertad , la revolucion rusa la financio eeuu , asi de simple