Bonjour ! Merci beaucoup pour vos vidéos qui m'aident énormément à comprendre la mécanique ! J'ai un doute concernant le passage à 12:40, car vous dites que le vecteur Rn est de valeur inconnue. Or, vous dites également que les deux vecteurs doivent être de même longueur sur le schéma, ce qui est logique puisque, si P était supérieur à Rn alors la balle s'enfoncerait dans le sol ce qui n'est pas le cas. On sait que dans ce genre d'exos les deux vecteurs Rn et P s'annulent donc Rn n'est pas de valeur inconnue mais plutôt égal à P, non ? Encore mille mercis pour votre généreuse aide !
Bonjour, A mon tour de te remercier pour ce commentaire très positif et cette question judicieuse. Dans cette situation Rn est inconnue mais au moment de représenter cette force, je rappelle que le mouvement se fait sur l'horizontale donc logiquement on peut donner à Rn la même longueur (valeur) que P ainsi ces deux forces verticales se compensent pour que le mouvement soit seulement horizontal. On peut éventuellement donner à Rn une autre longueur sur le schéma (ce qui ne serait pas logique car on sait que le mouvement est horizontal) car la projection des forces se faisant sur l'horizontale lors de l'utilisation de la 2ème loi de Newton, P et Rn n'apparaissent plus. Bonne continuation et à bientôt peut être.
la vidéo est formidable mais une question persiste... Sur l'exo 2 on ne prends pas en compte la force motrice uniquement la poids, la réaction normal et les frottements. Pourquoi ? Est ce que c'est parce que dans l'énoncé il est dit que le mouvement est déccéléré ?
Bonjour, Merci pour ce commentaire. Il n'y a pas de force motrice dans le deuxième exercice car il s'agit d'une balle qui a été lancée (dans la suite du mouvement la "force de lancer" qu'on pourrait assimiler à une force motrice n'existe donc plus) et qui roule ensuite en étant soumise à des frottements (ainsi qu'à l'action de son poids et de la réaction du sol bien sûr).
Merci pour cette vidéo. Cependant, dans l'exercice 2 ( 11:33 ) on dit que Rt=4.6*10^-2 N et quand on calcule l'accélération ( 13:57 ) vous avez mis que Rt vaut 4.6*10^-3 N. Je ne suis pas sure si c'est une faute ou alors je n'ai pas bien compris quelque chose. Félicitations pour cette vidéo tout de même !
Avant tout merci pour la clarté de votre vidéo ! Néanmoins, je remarque soit une simple erreur d'inattention soit un manque de connaissance de ma part et c'est pourquoi je commente. Dans le deuxième exercice RT=4,6.10^-2 N dans l'énoncé, or dans votre correction RT=4,6.10^-3 N Après tout peut-être que je chipote....
Bonjour, Merci pour ton commentaire et ta remarque. J'ai effectivement fait une erreur: il faudrait pour le calcul final utiliser 4,6.10^-2N comme donné dans l'énoncé initial.
Excellente vidéo !! En 15 min j'ai réussi à comprendre un cours de plus de 4h ! Merci, je m'abonne :-)))
Génial ! Cela me fait bien plaisir ! Merci.
la meilleur video qui existe sur l'explication de 2eme loi de newton çok sağolsun hocam
Merci pour ce commentaire !
Vous expliquez mille fois mieux que mon prof à l'école merci!
C'est le meilleur explication que je j'aimais vue ❤
Merci du compliment
Vous êtes formidables Mr merci beaucoup
Merci beaucoup et bon courage pour la suite !
Je vous remercie vos explications sont très claires
Merci à vous
Masterclass vous êtes le goat
Merci pour ces cours c'est trés bien expliqués
Pourquoi vous n'avez pas au moins 3 M abonnés? Toutes mes félicitations .
Merci beaucoup !
Merci beaucoup j'espère que votre chaîne va grossir
Excellente vidéo 👍
Merci beaucoup 👍
clair merci bcp professeur
Avec plaisir
Bonjour !
Merci beaucoup pour vos vidéos qui m'aident énormément à comprendre la mécanique !
J'ai un doute concernant le passage à 12:40, car vous dites que le vecteur Rn est de valeur inconnue. Or, vous dites également que les deux vecteurs doivent être de même longueur sur le schéma, ce qui est logique puisque, si P était supérieur à Rn alors la balle s'enfoncerait dans le sol ce qui n'est pas le cas. On sait que dans ce genre d'exos les deux vecteurs Rn et P s'annulent donc Rn n'est pas de valeur inconnue mais plutôt égal à P, non ?
Encore mille mercis pour votre généreuse aide !
Bonjour,
A mon tour de te remercier pour ce commentaire très positif et cette question judicieuse. Dans cette situation Rn est inconnue mais au moment de représenter cette force, je rappelle que le mouvement se fait sur l'horizontale donc logiquement on peut donner à Rn la même longueur (valeur) que P ainsi ces deux forces verticales se compensent pour que le mouvement soit seulement horizontal. On peut éventuellement donner à Rn une autre longueur sur le schéma (ce qui ne serait pas logique car on sait que le mouvement est horizontal) car la projection des forces se faisant sur l'horizontale lors de l'utilisation de la 2ème loi de Newton, P et Rn n'apparaissent plus. Bonne continuation et à bientôt peut être.
Le goat !
❤❤❤🎉
merci beaucoup
Avec plaisir
la vidéo est formidable mais une question persiste... Sur l'exo 2 on ne prends pas en compte la force motrice uniquement la poids, la réaction normal et les frottements. Pourquoi ? Est ce que c'est parce que dans l'énoncé il est dit que le mouvement est déccéléré ?
Bonjour,
Merci pour ce commentaire. Il n'y a pas de force motrice dans le deuxième exercice car il s'agit d'une balle qui a été lancée (dans la suite du mouvement la "force de lancer" qu'on pourrait assimiler à une force motrice n'existe donc plus) et qui roule ensuite en étant soumise à des frottements (ainsi qu'à l'action de son poids et de la réaction du sol bien sûr).
Merci pour cette vidéo. Cependant, dans l'exercice 2 ( 11:33 ) on dit que Rt=4.6*10^-2 N et quand on calcule l'accélération ( 13:57 ) vous avez mis que Rt vaut 4.6*10^-3 N. Je ne suis pas sure si c'est une faute ou alors je n'ai pas bien compris quelque chose. Félicitations pour cette vidéo tout de même !
Bonjour,
Merci pour ce commentaire. C'est effectivement une erreur de ma part.
Bonne continuation et à bientôt peut-être.
Merci
Super
Merci !
Avant tout merci pour la clarté de votre vidéo ! Néanmoins, je remarque soit une simple erreur d'inattention soit un manque de connaissance de ma part et c'est pourquoi je commente. Dans le deuxième exercice RT=4,6.10^-2 N dans l'énoncé, or dans votre correction RT=4,6.10^-3 N
Après tout peut-être que je chipote....
Bonjour,
Merci pour ton commentaire et ta remarque. J'ai effectivement fait une erreur: il faudrait pour le calcul final utiliser 4,6.10^-2N comme donné dans l'énoncé initial.
Merci