Имею на руках как зенит 12xp так и пентакс спотматик f? фотографировать можно на обо аппарата, но на пентаксе это делать сильно удобнее. И дело не всегда толко в наборе выдержек , а в таких мелочах как счетчик кадров или удобство освобождения приемной катушки, да тот же экспонометр удобнее на пенткасе. Но опять таки снимать можно на знит и вполне успешно, но удобнее это делать зачастую не на зенит.
Не надо мне рассказывать на что МНЕ удобно снимать...ни какого "сильно удобного" свойства пентаксов по сравнению с зенитами я не почувствовал...все разговоры про удобство счётчиков или освобождение приёмной катушки - это для меня на уровне какого-то мантрического бреда...на Зените всё удобно и достаточно...у пентаксов, на мой взгляд, только один явный плюс - они внешне выглядят изящнее и благороднее, но и это всё условности, которые не влияют на конечный продукт в виде фотографии. Обычно с такими, как Вы, я диалога не веду, а сразу отправляю в бан. Но Вам решил ответить. В следующий раз на Ваш "критический и мудрый" комментарий я не буду тратить своё время.
@@ФотографиядляВас Так я и не говорю на что Вам удобно снимать , я тут говорил про сугубо свое удобство. Ведь в этом и есть прелесть выбора кому-то удобно на зенит кому-то на пентакс. И да Все это в отрыве от цены, за стоимость пентакса можно купить 2 или три зенита но опять таки это дело вкуса и выбора каждого. Повторюсь что не призываю отложить зенит на полку , а просто высказываю свое мнение. Если за это полагается бан на этом канале , я конечно удивлюсь, но так тому и быть. Дополню что именно на зените я начал знакомиться с пленкой и от него остались только теплые воспоминания.
Согласен. Также имею Зенит ЕТ, покупал его новым в 90х. Постоянно сбивался счётчик кадров, подвисало зеркало, шторки иногда тоже. В целом хороший фотоаппарат, отлично сидит в руках. Но неудобно снимать ночью город и спорт. Для ночи можно в ручном, а вот спорт уже не снимешь. Конечно удобно работать и больше возможностей, когда диапазон выдержек большой.
У пентакс намного надёжнее шторки в отличие от зенита. Снимать конечно можно, но уверенности в советском фотоаппарате нет. Если и брать зенит, то только 90х годов произвоодства.
Посмотрел с удовольствием. Хотел купить импортный пленочный фотоаппарат, но проанализировав то, что я имею на выходе, пришел к тому же мнению. Лучше приобрести доп объектив.
Согласен) Лучше вложиться в объектив) вот мои ролики с примерами фото) ruclips.net/video/xuZD8w17GRQ/видео.html ruclips.net/video/mB5yrG8xY_E/видео.html ruclips.net/video/hM0E3LAMa7k/видео.html
Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации. Снимаю городские пейзажи, но так-как люблю снимать в сумерках и в пасмурную погоду столкнулся с такой проблемой, что требуется большая выдержка. Тем-более диафрагму хочется всегда прикрыть. Есть штатив, монопод...Но отсчитать даже секунду точно для меня сложно. Как делают знающие люди? И вопрос тряски на длинных выдержках при срабатывании затвора - в случае со штативом можно использовать отложенный спуск, но когда в руках монопод эта возможность пропадает (штатив не везде можно установить). Отснял пару пленок на В (в проявке, еще не видел что получилось), пытаясь интуитивно отработать выдержку длиннее 1/30, но не покидает чувство что я что-то делаю не так и есть более простой способ. Мне советовали наоборот больше прикрывать диафрагму что нужна была выдержка секунда, мол ее проще отсчитать, но тогда и больше эффект шевеленки. Заранее благодарю за ответ если он будет.
Здравствуйте! Я ни разу не пытался снимать в сумерках или в пасмурную погоду городские пейзажи. Но опираясь на свой опыт съёмки, я бы воспользовался плёнкой с высоким ИСО, объективом с фокусным расстоянием меньше 50мм...И обязательно показаниями экспонометра, потому что мне показалось - Вы пытаетесь снимать не используя экспонометр. И обязательно находить возможность пользоваться упором, потому что длинные выдержки на зеркальной камере очень сложно воспроизвести с рук без смаза. Дальномерная камера может позволить снять 1/15 или 1/8 с рук при хороших навыках удержания. Зеркалка своим зеркалом обязательно сотрясёт всю систему...
@@ФотографиядляВас Огромное спасибо! Теперь картина начинает вырисовываться и я уже вижу в каком направлении двигаться. Я пользуюсь электронными экспонометрами и они как-раз и показывают что для того, чтобы правильно экспонировать интересующие меня кадры мне нужна выдержка 1/20 - 1/8 примерно. Причем так бывает на пленке вплоть до исо 200. Видимо все-таки придется в следующий раз брать исо 400 или искать выше. Собственно так я и поступаю снимая на цифровую камеру, не знаю почему я решил что на пленке должно быть иначе) И про дальномерные камеры думал, а ваши слова только подтвердили мою догадку. В общем законспектировал ваш ответ и буду искать пленку почувствительней. Насчет фокусного даже не думал, а ведь это правда влияет на четкость кадра на длинных выдержках. Присмотрю дальномерку и попробую поснимать с ней на мой Мир-1в. Кстати, какую дальномерную камеру вы бы посоветовали? Для меня важен внешний вид и тактильные ощущения, я поэтому и выбирал изначально зеркалку и именно зенит.
@@ВизуальныйПафнутий Мир-1 - это объектив для зеркальных камер...Я пользовался дальномерными камерами ФЭД...ФЭД-5с я считаю вполне рабочей камерой, хотя ФЭД-2 мне нравится внешне гораздо больше... ruclips.net/video/NT7AFAvlIng/видео.html ruclips.net/video/EgHdWEu1Z1Q/видео.html
Здравствуйте,я новичок хочу начать снимать на пленку.Выбор между ,фэд 3,фэд5,или зенит е.Подскажите с какой камеры лучше начать.Заранее благодарен за ответ
Начинал с "Зенита-Е"с объективом"Гелиос-44"87 года(служил мне больше 6 лет),но любительскую цветную плёнку он немного царапает,покупайте плёнку профессиональную.На ФЭД сложно привыкнуть правильно переводить плёнку.Пока привыкнете испортите десяток кадров и дальномер неудобен.У моих родных был ФЭД-5в.
Здравствуйте , скажите пожалуйста у Вас опыт эксплуатации фотоаппарата Samsung nx 300 , я не нашел официальной информации можно ли его заряжать от пауэрбанка. Если подскажете буду признателен)
Добрый день) я пользуюсь зенит 12сд, фэд5с, фэд 2, Зенит 3м. Считаю, что пользоваться Зенит 12СД проще всего. Вот обзор на него ruclips.net/video/9QOuiBY9UPQ/видео.html Экспонометр, на мой взгляд, лучше использовать внешний или приложение на телефоне. ruclips.net/video/rXzjqaVDXTk/видео.html Ну а вот тут мои мысли по поводу выбора плёночной камеры ruclips.net/video/9525ctMttXs/видео.html Ну и ещё хотел сказать про средний формат) На мой взгляд, в нём нет ни какого практического смысла.
На мамии рб 67 максимальная выдержка по-моему 1/400 не смотря на то что она считается профессиональной камерой и у нее много фанатов и никого это не смущает
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Спасибо за сюжет.приятно было слушать.
Пожалуйста! Рад оказаться полезным)
Как же долго я искал подобное видео! Огромное спасибо автору!
Пожалуйста!
Золотые слова.
Ай как грамотно и по делу все расписал!!.. Браво, автор! Спасибо большое за видео👍
Благодарю) Рад стараться)
Имею на руках как зенит 12xp так и пентакс спотматик f? фотографировать можно на обо аппарата, но на пентаксе это делать сильно удобнее. И дело не всегда толко в наборе выдержек , а в таких мелочах как счетчик кадров или удобство освобождения приемной катушки, да тот же экспонометр удобнее на пенткасе. Но опять таки снимать можно на знит и вполне успешно, но удобнее это делать зачастую не на зенит.
Не надо мне рассказывать на что МНЕ удобно снимать...ни какого "сильно удобного" свойства пентаксов по сравнению с зенитами я не почувствовал...все разговоры про удобство счётчиков или освобождение приёмной катушки - это для меня на уровне какого-то мантрического бреда...на Зените всё удобно и достаточно...у пентаксов, на мой взгляд, только один явный плюс - они внешне выглядят изящнее и благороднее, но и это всё условности, которые не влияют на конечный продукт в виде фотографии. Обычно с такими, как Вы, я диалога не веду, а сразу отправляю в бан. Но Вам решил ответить. В следующий раз на Ваш "критический и мудрый" комментарий я не буду тратить своё время.
@@ФотографиядляВас Так я и не говорю на что Вам удобно снимать , я тут говорил про сугубо свое удобство. Ведь в этом и есть прелесть выбора кому-то удобно на зенит кому-то на пентакс. И да Все это в отрыве от цены, за стоимость пентакса можно купить 2 или три зенита но опять таки это дело вкуса и выбора каждого. Повторюсь что не призываю отложить зенит на полку , а просто высказываю свое мнение. Если за это полагается бан на этом канале , я конечно удивлюсь, но так тому и быть. Дополню что именно на зените я начал знакомиться с пленкой и от него остались только теплые воспоминания.
@@AlexFilmPhoto Привет!
Вижу тебя!))
Согласен. Также имею Зенит ЕТ, покупал его новым в 90х. Постоянно сбивался счётчик кадров, подвисало зеркало, шторки иногда тоже. В целом хороший фотоаппарат, отлично сидит в руках. Но неудобно снимать ночью город и спорт. Для ночи можно в ручном, а вот спорт уже не снимешь. Конечно удобно работать и больше возможностей, когда диапазон выдержек большой.
У пентакс намного надёжнее шторки в отличие от зенита. Снимать конечно можно, но уверенности в советском фотоаппарате нет.
Если и брать зенит, то только 90х годов произвоодства.
Посмотрел с удовольствием. Хотел купить импортный пленочный фотоаппарат, но проанализировав то, что я имею на выходе, пришел к тому же мнению. Лучше приобрести доп объектив.
Согласен) Лучше вложиться в объектив) вот мои ролики с примерами фото)
ruclips.net/video/xuZD8w17GRQ/видео.html
ruclips.net/video/mB5yrG8xY_E/видео.html
ruclips.net/video/hM0E3LAMa7k/видео.html
Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации. Снимаю городские пейзажи, но так-как люблю снимать в сумерках и в пасмурную погоду столкнулся с такой проблемой, что требуется большая выдержка. Тем-более диафрагму хочется всегда прикрыть. Есть штатив, монопод...Но отсчитать даже секунду точно для меня сложно. Как делают знающие люди? И вопрос тряски на длинных выдержках при срабатывании затвора - в случае со штативом можно использовать отложенный спуск, но когда в руках монопод эта возможность пропадает (штатив не везде можно установить). Отснял пару пленок на В (в проявке, еще не видел что получилось), пытаясь интуитивно отработать выдержку длиннее 1/30, но не покидает чувство что я что-то делаю не так и есть более простой способ. Мне советовали наоборот больше прикрывать диафрагму что нужна была выдержка секунда, мол ее проще отсчитать, но тогда и больше эффект шевеленки. Заранее благодарю за ответ если он будет.
Здравствуйте! Я ни разу не пытался снимать в сумерках или в пасмурную погоду городские пейзажи. Но опираясь на свой опыт съёмки, я бы воспользовался плёнкой с высоким ИСО, объективом с фокусным расстоянием меньше 50мм...И обязательно показаниями экспонометра, потому что мне показалось - Вы пытаетесь снимать не используя экспонометр. И обязательно находить возможность пользоваться упором, потому что длинные выдержки на зеркальной камере очень сложно воспроизвести с рук без смаза. Дальномерная камера может позволить снять 1/15 или 1/8 с рук при хороших навыках удержания. Зеркалка своим зеркалом обязательно сотрясёт всю систему...
@@ФотографиядляВас Огромное спасибо! Теперь картина начинает вырисовываться и я уже вижу в каком направлении двигаться. Я пользуюсь электронными экспонометрами и они как-раз и показывают что для того, чтобы правильно экспонировать интересующие меня кадры мне нужна выдержка 1/20 - 1/8 примерно. Причем так бывает на пленке вплоть до исо 200. Видимо все-таки придется в следующий раз брать исо 400 или искать выше. Собственно так я и поступаю снимая на цифровую камеру, не знаю почему я решил что на пленке должно быть иначе)
И про дальномерные камеры думал, а ваши слова только подтвердили мою догадку. В общем законспектировал ваш ответ и буду искать пленку почувствительней. Насчет фокусного даже не думал, а ведь это правда влияет на четкость кадра на длинных выдержках. Присмотрю дальномерку и попробую поснимать с ней на мой Мир-1в. Кстати, какую дальномерную камеру вы бы посоветовали? Для меня важен внешний вид и тактильные ощущения, я поэтому и выбирал изначально зеркалку и именно зенит.
@@ВизуальныйПафнутий Мир-1 - это объектив для зеркальных камер...Я пользовался дальномерными камерами ФЭД...ФЭД-5с я считаю вполне рабочей камерой, хотя ФЭД-2 мне нравится внешне гораздо больше...
ruclips.net/video/NT7AFAvlIng/видео.html
ruclips.net/video/EgHdWEu1Z1Q/видео.html
@@ФотографиядляВас спасибо большое, вы очень помогли!
@@ВизуальныйПафнутий Пожалуйста)
Здравствуйте,я новичок хочу начать снимать на пленку.Выбор между ,фэд 3,фэд5,или зенит е.Подскажите с какой камеры лучше начать.Заранее благодарен за ответ
Здравствуйте! Я бы выбирал между фэд5 и зенит е...на зенит е снимать удобнее, чем на фэд5, но важно ещё рабочее состояние камер...
Начинал с "Зенита-Е"с объективом"Гелиос-44"87 года(служил мне больше 6 лет),но любительскую цветную плёнку он немного царапает,покупайте плёнку профессиональную.На ФЭД сложно привыкнуть правильно переводить плёнку.Пока привыкнете испортите десяток кадров и дальномер неудобен.У моих родных был ФЭД-5в.
Здравствуйте , скажите пожалуйста у Вас опыт эксплуатации фотоаппарата Samsung nx 300 , я не нашел официальной информации можно ли его заряжать от пауэрбанка.
Если подскажете буду признателен)
Здравствуйте! Ни где не встречал и сам не заряжал...поэтому подсказать не могу...
Добрый день,хотела бы узнать,какой фотоаппарат пленочный купить просто для личного использования?
Добрый день) я пользуюсь зенит 12сд, фэд5с, фэд 2, Зенит 3м. Считаю, что пользоваться Зенит 12СД проще всего. Вот обзор на него
ruclips.net/video/9QOuiBY9UPQ/видео.html
Экспонометр, на мой взгляд, лучше использовать внешний или приложение на телефоне.
ruclips.net/video/rXzjqaVDXTk/видео.html
Ну а вот тут мои мысли по поводу выбора плёночной камеры ruclips.net/video/9525ctMttXs/видео.html
Ну и ещё хотел сказать про средний формат) На мой взгляд, в нём нет ни какого практического смысла.
На мамии рб 67 максимальная выдержка по-моему 1/400 не смотря на то что она считается профессиональной камерой и у нее много фанатов и никого это не смущает