J'adore tes videos et je te suis depuis longtemps. Je me demandais si tu pouvais faire une video sur les soit disant "influenceurs apostats" sur youtube (type jack le fou) qui prennent de plus en plus d'importance. La plupart se targue d'un discours philosophique et historique qui est souvent trompeur et je pense que tu es la personne la mieux placée pour livrer un discours plus honnête
Je suis en train d'étudier les almohades, c'est galère pour trouver des sources, en effet, (et surtout des sources dans une langue que je peux lire). Les vidéos IA, c'est immonde. Pour moi le contenu gratuit est une porte d'entrée vers un contenu plus spécialisé (et donc payant), par contre, je suis plutôt pour acheter du physique.
J'ai bcp de mal avec cette vidéo car l'argumentaire ne me semble pas très précis... Par ailleurs j'ai aucun pb avec le fait que tu fasses du contenu payant, c'est une manière comme une autre de monétiser ta chaîne. Le pb c'est que tu présentes ça comme la seule alternative au modèle de la chaîne qui fait des vidéos attractives et qui maximise les sponsors. Alors qu'il existe un autre modèle, celui du financement participatif, qui permet sur des sujets de niche à des RUclipsrs de faire du contenu qualitatif et d'en vivre. Je dis pas que c'est simple ni que c'est le meilleur modèle pour le youtuber... D'autre part faire du contenu payant est loin d'être un gage de qualité. Il suffit d'aller voir du côté du coaching en séduction qui a inondé internet de contenu médiocre et hors de prix, vendu à grand renfort de marketing, toujours sur la base d'avoir l'audience la plus large possible mais cette fois pour rendre captif son auditoire. Évidemment je ne pense pas que tu sois dans cette logique... D'autre part, pour que tu puisses vivre de ton contenu payant il te faut quand même une audience suffisamment large puisque seule une petite partie de l'audience va accéder au contenu payant. Donc, pour en vivre, quoi qu'il arrive il est nécessaire d'avoir assez de visibilité et donc d'avoir une stratégie de communication bien pensée... D'ailleurs ta stratégie de communication est plutôt élaborée... Du coup bon, je crois que pour moi la vidéo aurait été plus pertinente et plus intéressante en expliquant pourquoi ce choix de créer du contenu payant par rapport au modèle de financement participatif (tipee, etc.). Je doute pas que tu as de très bonnes raisons d'avoir choisi ce modèle mais j'ai l'impression que tu ne cherches pas vraiment à expliciter ces raisons, plutôt de convaincre à tout prix ton audience que ton choix est le seul possible. C'est dommage...
Merci pour le retour. Je réponds aux commentaires juste en-dessous : 1/ Je n'ai pas dit que c'était la seule alternative, j'ai dit que c'était selon moi la meilleure alternative, celle la plus juste. 2/ Le financement participatif est selon moi assez aléatoire/très incertain. Pour certains créateurs, ça marche. Pour d'autres, non. Ou pas assez. Par ailleurs, il s'agit tout de même de sommes qui restent limitées, même quand ça marche plutôt bien. Le but n'est pas simplement "d'en vivre", c'est d'en "vivre bien" pour pouvoir développer son projet sur RUclips (et ailleurs) et pour les objectifs personnels qui n'ont rien à voir avec ça. 3/ Concernant le sérieux lié au contenu payant, oui, la qualité n'est pas toujours au RDV. Par contre, celui qui ne fait pas quelque chose de qualité ou, pire, qui pond une arnaque... ben ça se sait rapidement. Les business qui durent doivent avoir un minimum de qualité, sans quoi ça s'écroule. Ou bien il s'agit juste de faire un "coup" et là effectivement c'est blâmable. Ensuite, ça dépend aussi du sujet. C'est sûr que niveau séduction, financier (bourse, immo), il doit y avoir à boire et à manger. Perso, j'ai pris pas mal de formations et l'écrasante majorité ont été qualitatives. 4/ Pour le contenu payant, justement, il n'est pas obligatoire d'avoir une grosse audience, ça dépend aussi du prix des programmes/business model. Certains vivent très bien avec 2000 abonnés sur leur réseau. C'est une idée reçue.
Etant ouvrier, je ne puis me permettre d'investir 100 euros juste pour me cultiver, cela dit, le jour où je le ferai, soyez sûr que j'irai à fond dans l'absorption de la substantifique moelle. Parce que t'as raison, le cerveau humain est fait comme ça, on remet toujours à plus tard mais quand y met le prix on veut en profiter au maximum et si on est déçu par le contenu cela se saura. Donc pour le moment je profite de tes conseils et tes vidéos gratuites qui sont de très bonnes qualités, je lis aussi de mon côté les ouvrages que tu mets en avant, et qui sait, un jour peut-être...
Il n'y a aucun problème avec le contenu payant. Moi-même je paye des contenus à 60euros, comme ceux de Bart Ehrman. Mais parce que ces contenus sont bons, les tien ne sont pas bons.
Développez. Parce que je n'ai reçu aucun retour négatif sur les contenus payants. Enfin, mes contenus gratuits (qui sont nombreux) sont accessibles. Libre à chacun de se faire son avis.
👉 Recevez votre première vidéo dès maintenant (Apprentissage Hebdo) : averoesislam.podia.com/apprentissage-hebdo-yt-2nde
Tu fais un vrai travail de recherche historique, donc tout travail mérite salaire
Merci Romain pour ces explications... c'est toujours bien de clarifier les choses...😊
J'adore tes videos et je te suis depuis longtemps. Je me demandais si tu pouvais faire une video sur les soit disant "influenceurs apostats" sur youtube (type jack le fou) qui prennent de plus en plus d'importance. La plupart se targue d'un discours philosophique et historique qui est souvent trompeur et je pense que tu es la personne la mieux placée pour livrer un discours plus honnête
Je suis en train d'étudier les almohades, c'est galère pour trouver des sources, en effet, (et surtout des sources dans une langue que je peux lire). Les vidéos IA, c'est immonde. Pour moi le contenu gratuit est une porte d'entrée vers un contenu plus spécialisé (et donc payant), par contre, je suis plutôt pour acheter du physique.
J'ai bcp de mal avec cette vidéo car l'argumentaire ne me semble pas très précis... Par ailleurs j'ai aucun pb avec le fait que tu fasses du contenu payant, c'est une manière comme une autre de monétiser ta chaîne.
Le pb c'est que tu présentes ça comme la seule alternative au modèle de la chaîne qui fait des vidéos attractives et qui maximise les sponsors. Alors qu'il existe un autre modèle, celui du financement participatif, qui permet sur des sujets de niche à des RUclipsrs de faire du contenu qualitatif et d'en vivre. Je dis pas que c'est simple ni que c'est le meilleur modèle pour le youtuber...
D'autre part faire du contenu payant est loin d'être un gage de qualité. Il suffit d'aller voir du côté du coaching en séduction qui a inondé internet de contenu médiocre et hors de prix, vendu à grand renfort de marketing, toujours sur la base d'avoir l'audience la plus large possible mais cette fois pour rendre captif son auditoire. Évidemment je ne pense pas que tu sois dans cette logique...
D'autre part, pour que tu puisses vivre de ton contenu payant il te faut quand même une audience suffisamment large puisque seule une petite partie de l'audience va accéder au contenu payant. Donc, pour en vivre, quoi qu'il arrive il est nécessaire d'avoir assez de visibilité et donc d'avoir une stratégie de communication bien pensée... D'ailleurs ta stratégie de communication est plutôt élaborée...
Du coup bon, je crois que pour moi la vidéo aurait été plus pertinente et plus intéressante en expliquant pourquoi ce choix de créer du contenu payant par rapport au modèle de financement participatif (tipee, etc.). Je doute pas que tu as de très bonnes raisons d'avoir choisi ce modèle mais j'ai l'impression que tu ne cherches pas vraiment à expliciter ces raisons, plutôt de convaincre à tout prix ton audience que ton choix est le seul possible. C'est dommage...
Merci pour le retour. Je réponds aux commentaires juste en-dessous :
1/ Je n'ai pas dit que c'était la seule alternative, j'ai dit que c'était selon moi la meilleure alternative, celle la plus juste.
2/ Le financement participatif est selon moi assez aléatoire/très incertain. Pour certains créateurs, ça marche. Pour d'autres, non. Ou pas assez. Par ailleurs, il s'agit tout de même de sommes qui restent limitées, même quand ça marche plutôt bien. Le but n'est pas simplement "d'en vivre", c'est d'en "vivre bien" pour pouvoir développer son projet sur RUclips (et ailleurs) et pour les objectifs personnels qui n'ont rien à voir avec ça.
3/ Concernant le sérieux lié au contenu payant, oui, la qualité n'est pas toujours au RDV. Par contre, celui qui ne fait pas quelque chose de qualité ou, pire, qui pond une arnaque... ben ça se sait rapidement. Les business qui durent doivent avoir un minimum de qualité, sans quoi ça s'écroule. Ou bien il s'agit juste de faire un "coup" et là effectivement c'est blâmable. Ensuite, ça dépend aussi du sujet. C'est sûr que niveau séduction, financier (bourse, immo), il doit y avoir à boire et à manger. Perso, j'ai pris pas mal de formations et l'écrasante majorité ont été qualitatives.
4/ Pour le contenu payant, justement, il n'est pas obligatoire d'avoir une grosse audience, ça dépend aussi du prix des programmes/business model. Certains vivent très bien avec 2000 abonnés sur leur réseau. C'est une idée reçue.
Etant ouvrier, je ne puis me permettre d'investir 100 euros juste pour me cultiver, cela dit, le jour où je le ferai, soyez sûr que j'irai à fond dans l'absorption de la substantifique moelle. Parce que t'as raison, le cerveau humain est fait comme ça, on remet toujours à plus tard mais quand y met le prix on veut en profiter au maximum et si on est déçu par le contenu cela se saura.
Donc pour le moment je profite de tes conseils et tes vidéos gratuites qui sont de très bonnes qualités, je lis aussi de mon côté les ouvrages que tu mets en avant, et qui sait, un jour peut-être...
Et bravo pour tes efforts déjà, c'est top ;)
Il n'y a aucun problème avec le contenu payant. Moi-même je paye des contenus à 60euros, comme ceux de Bart Ehrman. Mais parce que ces contenus sont bons, les tien ne sont pas bons.
Développez. Parce que je n'ai reçu aucun retour négatif sur les contenus payants. Enfin, mes contenus gratuits (qui sont nombreux) sont accessibles. Libre à chacun de se faire son avis.
.