Вот это я понимаю. Человек делает что-то реальное. А то эти халявоэнергетчики заcpaли Ютуб бредовыми теориями о вечных двигателях😂 Автору респект👍 И успехов в творчестве😉
Продолжение темы - здесь: ВСТРЕЧА ДВУХ ГЕНИЕВ: физика и инженера. Г. ШИПОВ и А. СЛОБОДЯН. Торсионные технологии. Академия Духа: ruclips.net/video/ysKDSy_BOoE/видео.html Судьбоносная встреча гениального физика-стратега Геннадия Шипова и талантливого инженера-изобретателя Андрея Слободяна (6.02.2020, Сеул, Южная Корея). Теория Физического вакуума (ТФВ) Г. Шипова позволила объяснить принципы работы генераторов свободной энергии (бестопливных генераторов, БТГ). Торсионные технологии в теории и на практике. Пять поколений бестопливных генераторов Андрея Слободяна. Демонстрация одного из БТГ на 10 кВт. Уравнения Шипова, описывающие работу БТГ. Энергетика и транспорт будущего. Почему сильные мира сего и ортодоксальная наука (в т.ч. РАН) всячески подавляют передовые научные теории и перспективные торсионные технологии. Теоретическая физика признаёт существование Бога, доказывает существование тонкоматериальных миров, пси-феноменов и требует смены материалистической научной парадигмы. Какие Силы пытаются поработить человеческую цивилизацию. Как победить силы зла, господствующие в этом мире.
Так в чому новизна цієї машини? Десять магнітів ротора і 15 котушок на статорі. Коефіцієнт зміщення 1,5. Це в межах допустимого. А стосовно просторового розміщення їх, то не зовсім все добре. Виникає питання по розподілу магнітних силових полів в процесі динаміки обертання ротора. Від цього залежить ефективність роботи динамо-машини.
Згоден що магніти не зовсім за стандартом розміщені, але я давно займаюся саморобками і експериментами, починав ще з простого заліза, я за точними показниками не женуся, вони відносні, трохи більше ампер, трохи менше ампер. Головна новизна-ротор і статор обертаються одночасно, один проти одного, в результаті генератор починає роботу на низьких оборотах практично без редуктора і я його ще й зможу модернізувати потім
@@electro_genius _ Головний недолік конструкції не в цьому. Те, що тут велика незбалансованість мас - то явно проглядається. А от що-до розподілу магнітних полів в одній взятій котушці статора - от де в чому питання. Ви переглядали Осцилограму струмів і напруг на виході кожної із фаз? Ось тут буде вся "собака закопана"... Рекомендую зайнятися цим питанням. Може і не прийдеться таку складну механіку впроваджувати.
Эффективно работает ну ну. А теперь чуть чуть посчитаем залипание в прошлом видео оказалось 25Н*м предположем выходной вал вращаем рукой 150об/мин P=392Вт тратим в никуда!!! Да и еще важный момент, крутящий момент страгивание оно ступенчатое не постоянное на 360 градусов при повороте ротора. Допустим при повороте 10град мы имеем сопротивления в 25Н*м и потом пауза на 10...12...15... градусов. или другое соотношение, нет больше данных. Если принять отношение 50/50, то получим P=392/2=196Вт. А теперь зажигая лампу или лампы 60...180Вт (все три не горели в полный накал!) возьмем 100Вт. Вращая ручку генератора мы затрачиваем механическую энергию в 196+100=296Вт и это без учета потерь в электро и механ схемах Там будет все 350Вт, а получаем 100Вт. Как считаете какой КПД этого генератора? Расчеты ориентировочные, но говорят за многое.
Согласен с вами, но думаю что в наших земных условиях КПД в механике идеальным не будет, даже автомобиль и тот тратит часть энергии на себя и на механику
я так і не розумію....поясніть будь ласка.... якщо шківом ,,закольцевать,, цю штуку з двіжком....і один раз крутнуть.....вічний двигун буде???? .....якщо не брати до уваги ,,сопротивление,, провода що з'єднуватиме ці два прилади....генератор виробляє 40 вольт ,двіжок,, на 12=28вольт ЧИСТОЇ ЕНЕРГІЇ...... світлі голови,якщо такі залишилися, добавте моїй голові розуміння... дякую
Ну как говорится что-нибудь придумаем, я ещё начал дополнительно дорабатывать конструкцию и менять параметры. Конечно что-то получилось, но возможность модернизации остается
@@electro_genius а генератор Кромри не пробовали сделать и вручную покрутить? Там при нагрузке, наоборот увеличивается крутящий момент. Было бы интересно посмотреть на такой эксперимент.
А навіщо конструктор їх туди пристроїв взагалі?! По-перше є втрати на контактах і це мінімум 1 - 2 вольт, як не прижимай щітку. А по-друге навколо осі симетрії обертає таку не збалансовану масу статора. По-третє відцентрова сила, що виникає завдяки масі щітки і самої пружини направлена радіально на зустріч силі пружини, що прикладена з протилежного боку щітки. Саме це і є причиною іскри - це ослаблення сили прижимання щітки до колектора. Іскра буде тим більша, чим більші будуть оберти. Тож навіщо все це? В чому полягає замисл такої конструкції? Цікаво - на яких обертах ця штука піде в рознос після досягнення резонансу?
А ты не задумывался над высоковольтными обмотками через понижающий трансформатор. Ведь это правильная схема электроснабжения. С контуром заземления . Думаю тебе это больше понравится , чем то что ты чудишь. :-) Поверь , я тебе дурного не посоветую , я инженер электромеханик высшей категории . Просто схема будет из высоковольтных катушек состоять . К примеру от бензопилы зажигания . Вокруг магнитного ротора .
Задумывался, на начальном этапе, через трансформатор. Пробовал. Ну потом решил всё-таки попробовать без трансформатора, а то получается трансформатор дополнительные потери вроде как и не дешёвая штука сегодня. Хотя, это я делал в самом начале, когда совсем не было знаний и опыта, вообще ничего. Отец помогал, он тоже с электроникой связан. Ну думаю что в будущем стоит попробовать эксперимент с высоковольтной системой
@@electro_genius А иначе у тебя ничего путёвого не выйдет . Китайцы так же пытались . Как обычно гавнодел у них получился. Трансформатор даёт силу тока . Легче получить высоковольтный разряд , чем пониженное электричество . Глянь на бензопиле зажигание , там всё просто. . И это не дорого. Правда трансформатор придётся изготовить самому . Потому что промышленность подобные трансформаторы не выпускает.
@@electro_genius Саму систему генератора на основе системы зажигания бензопилы изготовить не сложно . 3 катушки зажигания по кругу , и 3 магнето смещённых под разными углами . Это для эксперемента хватит. А после можно увеличивать мощность, за счёт добавления катушек на фазах .
Поймите, что из магнитного генератора надо извлекать ОЭДС, как от DC-CD преобразователя, а не прямым методом, что впаривает лже наука. Тогда будете получать колосальные результаты без затрат.
- "А много ли корова даёт молока"?
- "Не выдоишь за день, устанет рука"!
Вот это я понимаю. Человек делает что-то реальное. А то эти халявоэнергетчики заcpaли Ютуб бредовыми теориями о вечных двигателях😂
Автору респект👍
И успехов в творчестве😉
Продолжение темы - здесь: ВСТРЕЧА ДВУХ ГЕНИЕВ: физика и инженера. Г. ШИПОВ и А. СЛОБОДЯН. Торсионные технологии. Академия Духа: ruclips.net/video/ysKDSy_BOoE/видео.html
Судьбоносная встреча гениального физика-стратега Геннадия Шипова и талантливого инженера-изобретателя Андрея Слободяна (6.02.2020, Сеул, Южная Корея). Теория Физического вакуума (ТФВ) Г. Шипова позволила объяснить принципы работы генераторов свободной энергии (бестопливных генераторов, БТГ). Торсионные технологии в теории и на практике. Пять поколений бестопливных генераторов Андрея Слободяна. Демонстрация одного из БТГ на 10 кВт. Уравнения Шипова, описывающие работу БТГ. Энергетика и транспорт будущего. Почему сильные мира сего и ортодоксальная наука (в т.ч. РАН) всячески подавляют передовые научные теории и перспективные торсионные технологии. Теоретическая физика признаёт существование Бога, доказывает существование тонкоматериальных миров, пси-феноменов и требует смены материалистической научной парадигмы. Какие Силы пытаются поработить человеческую цивилизацию. Как победить силы зла, господствующие в этом мире.
Так в чому новизна цієї машини? Десять магнітів ротора і 15 котушок на статорі. Коефіцієнт зміщення 1,5. Це в межах допустимого. А стосовно просторового розміщення їх, то не зовсім все добре. Виникає питання по розподілу магнітних силових полів в процесі динаміки обертання ротора. Від цього залежить ефективність роботи динамо-машини.
Згоден що магніти не зовсім за стандартом розміщені, але я давно займаюся саморобками і експериментами, починав ще з простого заліза, я за точними показниками не женуся, вони відносні, трохи більше ампер, трохи менше ампер.
Головна новизна-ротор і статор обертаються одночасно, один проти одного, в результаті генератор починає роботу на низьких оборотах практично без редуктора і я його ще й зможу модернізувати потім
@@electro_genius _ Головний недолік конструкції не в цьому. Те, що тут велика незбалансованість мас - то явно проглядається. А от що-до розподілу магнітних полів в одній взятій котушці статора - от де в чому питання. Ви переглядали Осцилограму струмів і напруг на виході кожної із фаз? Ось тут буде вся "собака закопана"... Рекомендую зайнятися цим питанням. Може і не прийдеться таку складну механіку впроваджувати.
Эффективно работает ну ну. А теперь чуть чуть посчитаем залипание в прошлом видео оказалось 25Н*м предположем выходной вал вращаем рукой 150об/мин P=392Вт тратим в никуда!!! Да и еще важный момент, крутящий момент страгивание оно ступенчатое не постоянное на 360 градусов при повороте ротора. Допустим при повороте 10град мы имеем сопротивления в 25Н*м и потом пауза на 10...12...15... градусов. или другое соотношение, нет больше данных. Если принять отношение 50/50, то получим P=392/2=196Вт. А теперь зажигая лампу или лампы 60...180Вт (все три не горели в полный накал!) возьмем 100Вт. Вращая ручку генератора мы затрачиваем механическую энергию в 196+100=296Вт и это без учета потерь в электро и механ схемах Там будет все 350Вт, а получаем 100Вт. Как считаете какой КПД этого генератора? Расчеты ориентировочные, но говорят за многое.
Согласен с вами, но думаю что в наших земных условиях КПД в механике идеальным не будет, даже автомобиль и тот тратит часть энергии на себя и на механику
Без редукторный, закат солнца вручную! За труды лайк.
Как будешь часто интенсивно крутить генератор, точно зимой не поправишся 😀😁😅. Отличные показания 👍👍👍
Ну да, но тем не менее ещё есть возможность для Экспериментов и модернизации
Делай электро мобиль. С тёмной фазой через Казахстан 3000 км. И свой генератор к нему. И пусть солнышко ромагает его крутить. А может и сила тяжести.
поучительно и интересно! Лайк и подписка.Удачи и побольше экспериментов!
Спасибо на добром слове
я так і не розумію....поясніть будь ласка.... якщо шківом ,,закольцевать,, цю штуку з двіжком....і один раз крутнуть.....вічний двигун буде???? .....якщо не брати до уваги ,,сопротивление,, провода що з'єднуватиме ці два прилади....генератор виробляє 40 вольт ,двіжок,, на 12=28вольт ЧИСТОЇ ЕНЕРГІЇ...... світлі голови,якщо такі залишилися, добавте моїй голові розуміння... дякую
Судя по съемкам в гостиной , жены не было дома🤔😂
Молодец! Отличная работа! Спасибо!
Котя классная👍 помогать пришла😂
Ну и конечно котяра это обязательный атребут этого видео ролика
. Мне вот довелось узнать про мотор колёса и можно сказать , что жизнь удалась!
Мини ГЭС мути🔥👍👍👍
Первый достойный комментарий.
Да вот где бы ручей мало мальски взять, а то что работать будет - факт
А на весы ставить не пробовал,и крутнуть? Антигравитация будет нет? У тебя точно будет.ставлю лайк.
Ну как говорится что-нибудь придумаем, я ещё начал дополнительно дорабатывать конструкцию и менять параметры. Конечно что-то получилось, но возможность модернизации остается
@@electro_genius Желаю удачи,терпения!
При нагрузке, ручку крутить труднее становится?
Ну да, конечно
@@electro_genius а генератор Кромри не пробовали сделать и вручную покрутить? Там при нагрузке, наоборот увеличивается крутящий момент. Было бы интересно посмотреть на такой эксперимент.
@@vassoborisov5853 Да нет, у меня нет ресурсов столько, все это не быстро и затратно
У тебя подшипники внутряняя обойма на 22? Или на 25 мм
На 25 мм внутренняя, на 62 по моему внешняя
Good job at what rpm you think the wind will push it ?
I want to make an experiment, but not for wind power, I want to make a gravity power system
@@electro_geniusintersting
Поддерживаю 👍👍
Интересний пристрій для зарядки акумуляторних батарей 👍. Типу "синхрофазотрон" 😉🔋⚡
Ну вот теперь будет источник энергии для гравитации!👌💥
Хороший автономный фонарик получился))))
Искрит значит щётки не притерлись или слабо прижаты
А навіщо конструктор їх туди пристроїв взагалі?! По-перше є втрати на контактах і це мінімум 1 - 2 вольт, як не прижимай щітку. А по-друге навколо осі симетрії обертає таку не збалансовану масу статора. По-третє відцентрова сила, що виникає завдяки масі щітки і самої пружини направлена радіально на зустріч силі пружини, що прикладена з протилежного боку щітки. Саме це і є причиною іскри - це ослаблення сили прижимання щітки до колектора. Іскра буде тим більша, чим більші будуть оберти. Тож навіщо все це? В чому полягає замисл такої конструкції? Цікаво - на яких обертах ця штука піде в рознос після досягнення резонансу?
Молодец ,сам сделал.
Почти 8 месяцев мучений...
Гравитационная система будет на эту генератору
Да, я планирую но пока думаю конструкцию, а начать нужно было с нормального генератора
Молодец.Класссс
Нада как та начинат успех и вперед.надеюс са втарова раза паделишся
Я думаю эту устройство можно пременить в мирных целях для женщин, которые хотят похудеть!✌
хах! точно ;))
Мотор тож с Него получился блдс киловата 4.мож и 5)
🔥🔥🔥
молодец.
Привет дружище. Очень интересно.
Пока
А я седня шрек собрал, завтра покажу
Нечего интересного не изобрёл это уже 100 лет как ес ть:)))
Рюши хороши... 😂
Будет работать
Норм
Но обмотку все-таки перемотай на каждый зуб
Ну я понял потом уже, но с таким статором мало влезет и магниты надо переклеивать, я лучше такое только в другом проекте учту
О.25 мм ты сам знаешь кто мотает и потом об ааааамперааах что то говорит
У вас интересный эксперимент . Но если можно (обязательно) посмотреть вот это видео ruclips.net/video/lOoaLE8PSDY/видео.html и пусть все посмотрят.
Что-то слабенько.
устал уже!?
А ты не задумывался над высоковольтными обмотками через понижающий трансформатор. Ведь это правильная схема электроснабжения. С контуром заземления . Думаю тебе это больше понравится , чем то что ты чудишь. :-) Поверь , я тебе дурного не посоветую , я инженер электромеханик высшей категории . Просто схема будет из высоковольтных катушек состоять . К примеру от бензопилы зажигания . Вокруг магнитного ротора .
Задумывался, на начальном этапе, через трансформатор. Пробовал. Ну потом решил всё-таки попробовать без трансформатора, а то получается трансформатор дополнительные потери вроде как и не дешёвая штука сегодня. Хотя, это я делал в самом начале, когда совсем не было знаний и опыта, вообще ничего. Отец помогал, он тоже с электроникой связан. Ну думаю что в будущем стоит попробовать эксперимент с высоковольтной системой
@@electro_genius А иначе у тебя ничего путёвого не выйдет . Китайцы так же пытались . Как обычно гавнодел у них получился. Трансформатор даёт силу тока . Легче получить высоковольтный разряд , чем пониженное электричество . Глянь на бензопиле зажигание , там всё просто. . И это не дорого. Правда трансформатор придётся изготовить самому . Потому что промышленность подобные трансформаторы не выпускает.
@@electro_genius Понижающий трансфоматор можно самому намотать, и поместить его в ёмкость с трансформаторным маслом .
@@electro_genius Саму систему генератора на основе системы зажигания бензопилы изготовить не сложно . 3 катушки зажигания по кругу , и 3 магнето смещённых под разными углами . Это для эксперемента хватит. А после можно увеличивать мощность, за счёт добавления катушек на фазах .
Поймите, что из магнитного генератора надо извлекать ОЭДС, как от DC-CD преобразователя, а не прямым методом, что впаривает лже наука. Тогда будете получать колосальные результаты без затрат.