Ma che...ma ragazzi rallentate, questa qualità di divulgazione potrebbe creare degli strappi nel tessuto spazio-tempo italiano. Live incredibile, così come le precedenti. La storia di Xylella è qualcosa di letteralmente incredibile.
Ho aperto il video per ascoltare qualche notizia sul fronte energetico, fusione e via dicendo.. e invece ho trovato una lezione interessantissima di agraria. Che figata.
Vi prego, invitatelo di nuovo per finire la sua presentazione, è stata super interessante e lui è stato bravissimo nel presentare e spiegare gli argomenti!
Porca miseria che rabbia. Mi son recuperato la puntata a spezzoni e son passato dal ridere all'avere il fegato sempre più amaro. Certo che ci avete messo il carico da 90 soprattutto con l'ultima. Un crescendo di abiezioni. Che paese
meraviglioso!!! avevo sempre fato fatica a trovare questo tipo di contenuto in Italiano, sono madrelingua spagnolo e ho seguito per tanto tempo divulgatori nella mia lingua. Lieto di fare la conoscenza di Roberto Defez e un GRAZIE!! a lei Luca Romano per la chiarezza delle sue esposizioni , lei ( e anche altri per fortuna) ci dano speranza, grazie davvero!!
Ce ne fossero di più di questi programmi in tv questa Italia sarebbe a livelli spaziali!! Grazie 🙏 per la vostra divulgazione e del vostro immenso lavoro!!!
Caro Roberto che bello sentirti! Ho un ricordo delizioso di te che venisti a mangiare da me il fegato alla veneziana che fece mia madre per te. Bellissimo quel convegno sugli OGM, persona generosa, instancabile. Magnifico conoscerti, leggerti, sentirti. Grazie alla squadra Nucleare.....mi alimentate le pile! Posso mandarvi un abbraccio a tutti? Beh lo faccio.
Ahahahahah Giacomo troppo ottimista nei confronti dell'umanità, infatti Wesa cercava di riportarlo coi piedi per terra. Basta vedere i commenti sotto i video o i post di Fanpage o La7 per capire che siamo messi malissimo (e noi siamo un paese del "primo mondo" e industrializzato, figuriamoci negl'altri).
@@thekyuwa Perfettamente d'accordo! Quando l'ho sentito infatti ho pensato "poverino, è proprio un inguaribile ottimista" 😂 Ad ogni modo se questo lo aiuta a continuare nell'opera di divulgazione (che io ritengo sia utile anche dovesse raggiungere pochi italiani) ben venga!
Grazie per ciò che fate! Sono agronomo ed ho tantissimi colleghi che credono in fesserie come il biodinamico. Il mio prof di viticoltura all’Università fece addirittura delle lezioni su questo, e non per dire “ragazzi sappiate che esistono pure queste c…te” no no ci credeva davvero 🤦♂️
@@giuseppem5652 forse non hai capito il tenore del commento. Non avallo assolutamente le pratiche biodinamiche. Fra l'altro non pubblico nulla perchè non faccio il ricercatore. Scientificamente, poi, l'onere della prova dell'efficacia starebbe sulle spalle dei biodinamici che invece predicano certezze apodittiche. In ogni caso vi sono alcuni studi, anche recenti, che dimostrano l'inutilità di alcuni preparati (non che ce ne fosse bisogno).
Ma perché nessuno si ricorda di Nazzareno Strampelli, lui è il nonno della rivoluzione verde perché fu uno dei primi a utilizzare l'incrocio fra grani diversi abbassando l'altezza delle spighe e salvando milioni di persone dalla fame.
Mi aspettavo di più sugli OGM, ma da agronomo forse aspetto la seconda puntata. Mi piacerebbe che venisse analizzata l'opportunità di utilizzo degli OGM in quanto permettono di protrarre ulteriormente la monocoltura (che ha i suoi risvolti negativi). Grazie
2:37:07 il mio cervello " No, non è possibile che dei magistrati con esperienza decennale si facciano ingannare dal confirmation bias anche con l'anagramma di un nome comune di cosa ampiamente usato" 2:37:59 i giudici:
Ragazzi riuscireste a regolare il volume prima delle live? Il volume dell'ospite era molto più basso rispetto a quello di Fulvio, il risultato è che quando quest'ultimo prende la parola mi stordisce, soprattutto se si ascolta con le cuffie, ed è capitato anche altre volte
Complimenti sempre per come affrontate argomenti diversi dal vostro mainstream.. un po' lunghetto il video ma sempre interessante.. cmq ignoranza, ideologia e il pregiudizio di base è lo stesso che esiste per il nucleare.. ps: grande Luca ad aver fatto notare il paragone con la tazzina di caffè sull'acqua di fukushima
Un video molto utile per distinguere le sciocchezze dalla scienza. Se si tocca il tema delle piante e la botanica non si può nemmeno aprire un discorso scientificamente fondato senza ascoltare e studiare la tesi e la soluzione al problema dell'aumento di CO2 data da Stefano Mancuso.
Stefano Mancuso ricordo che è stato criticato da Entropy for life e da qualcun'altro in quanto giocherebbe in maniera disonesta intellettualmente sul trovare analogie forzate tra il sistema nervoso degli animali e quello delle piante per vendere libri. Mi son fidato di costoro e quindi non ho mai letto i suoi libri Piuttosto consiglio i libri di Renato Bruni in fatto di piante, anche se i 3 che ho letto non c'entrano con la CO2
@@emanulevillafoglia3059 enyropy for life, Giacomo, non si sposta di un millimetro dal paradigma ufficiale della scienza, un atteggiamento del genere va bene per insegnare la scienza a i ragazzi delle scuole medie ma non è certo l ' atteggiamento di chi fa scienza , di chi costruisce esperimenti come Mancuso.Caro Emanuele a te non rimane che studiare gli articoli di Mancuso per sapere come stanno le cose, specie sulla neurobiologia delle piante.
1:28:30 Il problema, ovviamente, e' che bisogna smettere di dire che OGM=MALE. Fatto quello, il problema e' risolto. L'impressione e' che il Presidente del Consorzio del Parmigiano Reggiano abbia adottato una posizione cerchiobottista per evitare un "casino terribile" dal punto di vista dell'immagine presso il pubblico.
1:31:00 Seguento la "logica" greenpeace: se la mucca mangia soia OGM, e il Parmigiano si fa dal latte di quella mucca, non si puo' dire che il Parmigiano sia OGM-free. Forse era questo il ragionamento per cui il Presidente ha detto "quasi"?
Ma poi l'argomento anti OGM che le piante OGM si rcombinerebbero con le piante selvatiche e per colpa dei geni manipolati che "sono instabili" creerebbero degli ibridi abominevoli che causerebbero l'estinzione o danni irreperibili all'ecosistema naturale (Premetto che credo che sia una gran cazzata, però vorrei avere degli argomenti)
non riesco a venire a capo di questo ragionamento: L'OGM porta con se una discussione legata alla dipendenza della riproduzione delle sementi e di conseguenza sul prezzo. Se fosse proprietà pubblica e replicabile non credo che avremmo tutta questa "opposizione". L'OGM è fertile , come dice il prof ma che io sappia non garantisce la stessa produzione nella generazione successiva (come gli ibridi?). Insomma : l'obsolescenza/disfunzionalità delle sementi è insostenibile. Penso che nessuno sia in disaccordo sul dire che il non poter riprodurre le proprie sementi per un agricoltore (cerealicolo) sia un grave handicap. Il mercato e concetto di OGM è ad ora insostenibile, perchè ingiusto. Che poi sia la salvezza dalla fame nel mondo su quello non ci sono discussioni. Ma i brevetti, le proprietà intelletuali e la dipendenza dai produttori sono dei problemi gravi della questione. E' possibile avere una risposta dal professore o da voi @avvocato ?
@@eneadecristofaro9690 nessun agricoltore, se non chi coltiva specifiche varietà locali, si produce i semi da solo. Praticamente tutti gli agricoltori da 50 anni non si autoproducono i semi. Questa paura sui semi ce l'hanno tutti coloro i quali non hanno mai visto una fattoria. il MON810, il mais ogm creato da Monsanto, ha il brevetto scaduto, pertanto chiunque può produrlo e venderlo.
@@enricoio19 effettivamente la mia esperienza é solo su piccole realtà che lavorano con semenze locali. In ogni caso , come in tanti altri aspetti, ritengo la proprietà intellettuale un freno assurdo allo sviluppo e un problema molto sottovalutato. Consiglio i vari paper e libri di michele boldrin a proposito. Che devo ancora finire di leggere :) Il fatto che siamo dipendenti da 50 anni non giustifica il fatto a mio avviso.
preferisco mille volte persone competenti che divulgano ciò che è di loro reale competenza, rispetto ai vari montemagno, che fanno ottimo intrattenimento, ma che sparano *cazzate* su argomenti che non conoscono e che non hanno gli strumenti per comprendere.
Dei piccoli appunti, pareri personali con tono non particolarmente critico: piccoli errori si perdonano a tutti, la qualità della divulgazione però si vede anche dalle piccolezze. Per esempio la storia dell'etimologia della melanzana che verrebbe da "mela insana" è una bufala: il nome ci deriva dall'arabo باذنجان bāḏinjān, da cui il nome ormai desueto in lingua italiano "petonciano", da cui si evolve il corrente "melanzana". Altri aspetti (si spera) minori: 48:41 Non sono necessari sempre e solo l'incrocio e selezione attivi nel miglioramento dei caratteri di una pianta e per come è stato presentato (probabilmente per amor di sintesi) sembra che siamo stati attori passivi per le ultime migliaia di anni. Laddove invece siamo stati anche molto attivi nella selezione dei caratteri delle piante che ci interessavano (e non solo, basti guardare i cani: eravamo perfettamente capaci di selezionare caratteri, chiaramente con gli strumenti a nostra disposizione). Certi caratteri invece sono addirittura autoselezionanti, come ad esempio l'indeiscenza del seme (ovvero che non si stacca (47:21) infatti se i semi si staccano dalla pianta si autoescludono dal ciclo di coltivazione e mantenimento praticato dal progenitore agricoltore, che terrà da parte solo i semi che raccoglierà attivamente dalla pianta.
Ma che...ma ragazzi rallentate, questa qualità di divulgazione potrebbe creare degli strappi nel tessuto spazio-tempo italiano.
Live incredibile, così come le precedenti.
La storia di Xylella è qualcosa di letteralmente incredibile.
Neanche un mese, e c'è già un livello di informazione altissimo. Complimenti.
Ho aperto il video per ascoltare qualche notizia sul fronte energetico, fusione e via dicendo.. e invece ho trovato una lezione interessantissima di agraria. Che figata.
Con Allelyx e Xylella sono scoppiato a ridere per 2 minuti
È asurdo. Come con il corona vieus che ha fatto scendere in borsa la birra corona? Quanto si lascia influenzare la mente di certe persone?
Vi prego, invitatelo di nuovo per finire la sua presentazione, è stata super interessante e lui è stato bravissimo nel presentare e spiegare gli argomenti!
Defez e Massarutto interessantissimi
Vista in diretta ma me la riguardo tutta volentieri. Ospite pazzesco, da rinvitare assolutamente.
Porca miseria che rabbia. Mi son recuperato la puntata a spezzoni e son passato dal ridere all'avere il fegato sempre più amaro. Certo che ci avete messo il carico da 90 soprattutto con l'ultima. Un crescendo di abiezioni. Che paese
Grazie comunque a voi e all'ospite, attendo la prossima
Top ospite. La storia del grano mi ha completamente aperto il cervello.
Sono necessarie almeno una ventina di live su questi argomenti . Grazie mille a tutti, continuate così
Puntata eccezionale. Anch'io la rivedrò volentieri.
Live stupenda, una delle migliori, in più non ho mai visto Luca così felice in una live. Continuate così raga!
meraviglioso!!! avevo sempre fato fatica a trovare questo tipo di contenuto in Italiano, sono madrelingua spagnolo e ho seguito per tanto tempo divulgatori nella mia lingua. Lieto di fare la conoscenza di Roberto Defez e un GRAZIE!! a lei Luca Romano per la chiarezza delle sue esposizioni , lei ( e anche altri per fortuna) ci dano speranza, grazie davvero!!
Hola, me darias por favor algunos nombres de los que hacen divulgacion cientifica de este tipo en español?
Tutto questo sull'agricoltura biodinamica farebbe ridere se non fosse che i promotori decidono tutti i giorni per le nostre vite.
Bellissima lezione. Da ripetere per Glifosato e resto. Grazie al Prof. Defez. Video da far girare il più possibile. Avanti tutta. :)
Una live di livello altissimo. Continuate così!
Complimenti: interessantissimo, spiegato bene, con leggerezza ma con rigore scientifico. Grazie.
Live fantastica, grazie.
Ce ne fossero di più di questi programmi in tv questa Italia sarebbe a livelli spaziali!!
Grazie 🙏 per la vostra divulgazione e del vostro immenso lavoro!!!
Una pagina "L'avvocato degli OGM" servirebbe come l'aria
"l'oggettiscia della biodinamica ricorda gli oggetti di scena dei concerti dei Gorgoroth"
Sipario
Applausi
Ottima live! Questo canale e questo team dovrebbe avere almeno 10 milioni di follower. Impegnamoci tutti a far raggiungere questo risultato ;)
grazie ragazzi. grande live come sempre!
Caro Roberto che bello sentirti! Ho un ricordo delizioso di te che venisti a mangiare da me il fegato alla veneziana che fece mia madre per te. Bellissimo quel convegno sugli OGM, persona generosa, instancabile. Magnifico conoscerti, leggerti, sentirti. Grazie alla squadra Nucleare.....mi alimentate le pile! Posso mandarvi un abbraccio a tutti? Beh lo faccio.
Linkateglielo a Giacomo di Entropy for life! Ché si dichiarava convinto che in fondo le credenze magiche stessero scomparendo 😂
Giacomo è una persona di scienza, se guarda i dati sono sicuro che anche lui cambierebbe visione
Ahahahahah Giacomo troppo ottimista nei confronti dell'umanità, infatti Wesa cercava di riportarlo coi piedi per terra. Basta vedere i commenti sotto i video o i post di Fanpage o La7 per capire che siamo messi malissimo (e noi siamo un paese del "primo mondo" e industrializzato, figuriamoci negl'altri).
@@thekyuwa Perfettamente d'accordo! Quando l'ho sentito infatti ho pensato "poverino, è proprio un inguaribile ottimista" 😂
Ad ogni modo se questo lo aiuta a continuare nell'opera di divulgazione (che io ritengo sia utile anche dovesse raggiungere pochi italiani) ben venga!
Grazie per ciò che fate! Sono agronomo ed ho tantissimi colleghi che credono in fesserie come il biodinamico. Il mio prof di viticoltura all’Università fece addirittura delle lezioni su questo, e non per dire “ragazzi sappiate che esistono pure queste c…te” no no ci credeva davvero 🤦♂️
Chi caxxo é quel prof? Ho fatto Scienze e tecnologie viticole ed enologiche e mi piacerebbe sapere chi sono i ciarlatani nel nostro settore.
@allora pubblica qualche articolo scientifico che possa smentire ciò che dice il professore e avvallare le tue tesi
@@giuseppem5652 forse non hai capito il tenore del commento. Non avallo assolutamente le pratiche biodinamiche. Fra l'altro non pubblico nulla perchè non faccio il ricercatore.
Scientificamente, poi, l'onere della prova dell'efficacia starebbe sulle spalle dei biodinamici che invece predicano certezze apodittiche. In ogni caso vi sono alcuni studi, anche recenti, che dimostrano l'inutilità di alcuni preparati (non che ce ne fosse bisogno).
@@paolorossetto8621 scusa ma non avevo capito il tono ironico. Si sono d’accordo con te ovviamente
Puntata fantastica, vogliamo la parte 2 sul Glifosate
Wow, una live davvero pazzesca, la migliore in assoluto! Non vedo l'ora che ri-invitiate il Prof. Defez!
Uno dei migliori video su YT, ever!
Ma perché nessuno si ricorda di Nazzareno Strampelli, lui è il nonno della rivoluzione verde perché fu uno dei primi a utilizzare l'incrocio fra grani diversi abbassando l'altezza delle spighe e salvando milioni di persone dalla fame.
Mi aspettavo di più sugli OGM, ma da agronomo forse aspetto la seconda puntata.
Mi piacerebbe che venisse analizzata l'opportunità di utilizzo degli OGM in quanto permettono di protrarre ulteriormente la monocoltura (che ha i suoi risvolti negativi).
Grazie
Grazie per quello che fate
2:37:07 il mio cervello " No, non è possibile che dei magistrati con esperienza decennale si facciano ingannare dal confirmation bias anche con l'anagramma di un nome comune di cosa ampiamente usato"
2:37:59 i giudici:
Davvero interessante, complimenti.
Live di altissimo livello.
C'è solo un grande, enorme problema con tutti questi contenuti: dovrete mantenere questo livello gigantesco e non sarà per niente facile.
Live interessantissima e ospite altrettanto 👍👍
Grazie per questo live. Non conoscevo la storia di Xylella, mi ha letteralmente sconvolto, la procura ha subito conseguenze legali... vero?!
Aggiorno , perché non ne so ancora nulla... ...vero?!
Che live a dir poco eccezionale
Dall'avvocato dell'atomo, all'avvocato dell'atopo (OGM) Fantastic Luca Romano and friends!!
Ma anche i Gorgoroth conosce Luca!!!! Grandissimo
un uomo di cultura a 360 gradi
Chapeau...niente d'aggiungere
Vista in live su Twitch, grandi!
Sarebbe bello poter avere le slide della presentazione del professor Defez in modo da poter usufruire agevolmente dei link.
Su twich ci sono degli spezzoncino dei video.
Ragazzi riuscireste a regolare il volume prima delle live? Il volume dell'ospite era molto più basso rispetto a quello di Fulvio, il risultato è che quando quest'ultimo prende la parola mi stordisce, soprattutto se si ascolta con le cuffie, ed è capitato anche altre volte
Io all'inizio pensavo fosse ironico devo dire la verità
Grazie
Bravo, coraggioso.
Scusate ma se sotterro un alce intero con un fiocco col verde oliva legato alla zampa posteriore sinistra che succede?
L'anno scorso sono stato in Salento, un'apocalisse...mai vista una cosa del genere
Veramente interessante
Tra giornalisti cialtroni, macchiette politiche e magistrati deliranti stiamo veramente messi male... Grazie per un po' di informazione pulita.
Complimenti sempre per come affrontate argomenti diversi dal vostro mainstream.. un po' lunghetto il video ma sempre interessante..
cmq ignoranza, ideologia e il pregiudizio di base è lo stesso che esiste per il nucleare..
ps: grande Luca ad aver fatto notare il paragone con la tazzina di caffè sull'acqua di fukushima
Live super ❤️
Oh tu guarda, il simbolo a 1:18:33 mi ricorda qualcosa, sarà mica un caso?
Un video molto utile per distinguere le sciocchezze dalla scienza. Se si tocca il tema delle piante e la botanica non si può nemmeno aprire un discorso scientificamente fondato senza ascoltare e studiare la tesi e la soluzione al problema dell'aumento di CO2 data da Stefano Mancuso.
Stefano Mancuso ricordo che è stato criticato da Entropy for life e da qualcun'altro in quanto giocherebbe in maniera disonesta intellettualmente sul trovare analogie forzate tra il sistema nervoso degli animali e quello delle piante per vendere libri. Mi son fidato di costoro e quindi non ho mai letto i suoi libri
Piuttosto consiglio i libri di Renato Bruni in fatto di piante, anche se i 3 che ho letto non c'entrano con la CO2
@@emanulevillafoglia3059 enyropy for life, Giacomo, non si sposta di un millimetro dal paradigma ufficiale della scienza, un atteggiamento del genere va bene per insegnare la scienza a i ragazzi delle scuole medie ma non è certo l ' atteggiamento di chi fa scienza , di chi costruisce esperimenti come Mancuso.Caro Emanuele a te non rimane che studiare gli articoli di Mancuso per sapere come stanno le cose, specie sulla neurobiologia delle piante.
inserite il patreon in descrizione!
1:28:30 Il problema, ovviamente, e' che bisogna smettere di dire che OGM=MALE. Fatto quello, il problema e' risolto.
L'impressione e' che il Presidente del Consorzio del Parmigiano Reggiano abbia adottato una posizione cerchiobottista per evitare un "casino terribile" dal punto di vista dell'immagine presso il pubblico.
1:31:00 Seguento la "logica" greenpeace: se la mucca mangia soia OGM, e il Parmigiano si fa dal latte di quella mucca, non si puo' dire che il Parmigiano sia OGM-free. Forse era questo il ragionamento per cui il Presidente ha detto "quasi"?
non c'è il link alla petizione?
Ma poi l'argomento anti OGM che le piante OGM si rcombinerebbero con le piante selvatiche e per colpa dei geni manipolati che "sono instabili" creerebbero degli ibridi abominevoli che causerebbero l'estinzione o danni irreperibili all'ecosistema naturale
(Premetto che credo che sia una gran cazzata, però vorrei avere degli argomenti)
1:41 ho pensato a James Randi (R.I.P.)
Che rabbia e desolazione ascoltare queste cose per poi guardarsi intorno e vedere da che livello di disinformazione siamo circondati
21:30 senato mezzo deserto...
1:44:40 professore adesso io ho paura per gli inglesi.
Bio ti maledico
OGM vs ONG. OGM: buono ONG: cattive (greenpeace). Attenzione a non confondere le sigle.
non riesco a venire a capo di questo ragionamento: L'OGM porta con se una discussione legata alla dipendenza della riproduzione delle sementi e di conseguenza sul prezzo.
Se fosse proprietà pubblica e replicabile non credo che avremmo tutta questa "opposizione". L'OGM è fertile , come dice il prof ma che io sappia non garantisce la stessa produzione nella generazione successiva (come gli ibridi?). Insomma : l'obsolescenza/disfunzionalità delle sementi è insostenibile.
Penso che nessuno sia in disaccordo sul dire che il non poter riprodurre le proprie sementi per un agricoltore (cerealicolo) sia un grave handicap.
Il mercato e concetto di OGM è ad ora insostenibile, perchè ingiusto.
Che poi sia la salvezza dalla fame nel mondo su quello non ci sono discussioni.
Ma i brevetti, le proprietà intelletuali e la dipendenza dai produttori sono dei problemi gravi della questione.
E' possibile avere una risposta dal professore o da voi @avvocato ?
confesso che ho visto E MEGA APPREZZATO il video , il giorno in cui è uscito. Ma mi sembrava non ne si avesse discusso
@@eneadecristofaro9690 nessun agricoltore, se non chi coltiva specifiche varietà locali, si produce i semi da solo. Praticamente tutti gli agricoltori da 50 anni non si autoproducono i semi. Questa paura sui semi ce l'hanno tutti coloro i quali non hanno mai visto una fattoria.
il MON810, il mais ogm creato da Monsanto, ha il brevetto scaduto, pertanto chiunque può produrlo e venderlo.
@@enricoio19 effettivamente la mia esperienza é solo su piccole realtà che lavorano con semenze locali. In ogni caso , come in tanti altri aspetti, ritengo la proprietà intellettuale un freno assurdo allo sviluppo e un problema molto sottovalutato. Consiglio i vari paper e libri di michele boldrin a proposito. Che devo ancora finire di leggere :)
Il fatto che siamo dipendenti da 50 anni non giustifica il fatto a mio avviso.
Raga sta live è una palla, il linguaggio fiscale la rende molto noiosa nonostante gli argomenti sono interessanti
Opinioni. Secondo me è fantastica. Aspetto il seguito sul glifosato
@@SedicesimoSecolo si però il tono che rende tutto monotono
preferisco mille volte persone competenti che divulgano ciò che è di loro reale competenza, rispetto ai vari montemagno, che fanno ottimo intrattenimento, ma che sparano *cazzate* su argomenti che non conoscono e che non hanno gli strumenti per comprendere.
@@telperion3 concordo
Guardati Mario Tozzi che sproloquia su qualunque cosa allora...
Dei piccoli appunti, pareri personali con tono non particolarmente critico: piccoli errori si perdonano a tutti, la qualità della divulgazione però si vede anche dalle piccolezze. Per esempio la storia dell'etimologia della melanzana che verrebbe da "mela insana" è una bufala: il nome ci deriva dall'arabo باذنجان bāḏinjān, da cui il nome ormai desueto in lingua italiano "petonciano", da cui si evolve il corrente "melanzana".
Altri aspetti (si spera) minori:
48:41 Non sono necessari sempre e solo l'incrocio e selezione attivi nel miglioramento dei caratteri di una pianta e per come è stato presentato (probabilmente per amor di sintesi) sembra che siamo stati attori passivi per le ultime migliaia di anni. Laddove invece siamo stati anche molto attivi nella selezione dei caratteri delle piante che ci interessavano (e non solo, basti guardare i cani: eravamo perfettamente capaci di selezionare caratteri, chiaramente con gli strumenti a nostra disposizione). Certi caratteri invece sono addirittura autoselezionanti, come ad esempio l'indeiscenza del seme (ovvero che non si stacca (47:21) infatti se i semi si staccano dalla pianta si autoescludono dal ciclo di coltivazione e mantenimento praticato dal progenitore agricoltore, che terrà da parte solo i semi che raccoglierà attivamente dalla pianta.