Разговор с Главным Учёным OpenAI: Супер-Интеллект, Шпионы, Microsoft и Просветление
HTML-код
- Опубликовано: 31 авг 2023
- Создайте собственного бота на базе GPT за 5 минут! Попробуйте бесплатно: clck.ru/35Y5mS
Таймкоды:
00:00 Время сильного ИИ
07:11 Что после генеративных моделей?
11:11 Данные, модели и исследования
16:41 Выравнивание
22:07 Будущее после сильного ИИ
28:10 Новые идеи переоценены
37:36 Неизбежен ли прогресс?
42:41 Будущие прорывы
Реклама. ООО "АСМО" Erid: Kra23r7FC
Источник: • Ilya Sutskever (OpenAI... 
Наука
Венцеслав очень сильно поумнел, однако. Не ожидал.
😂😂😂
Ахахахх😂
А говорили что дом 2 для дегенератов, а человек компанию свою открыл
Я его тоже сразу узнал.
Я тоже сижу думаю, на кого похож😂
Такое ощущение, что ведущему отвечал не учёный, а сам чат gpt😂
Это он он отписует в GpT.
У меня такие же мысли появились, что им управляет чат gpt. Может в OpenAI мощный ИИ взял всех под контроль, вживив чипы в их мозг 😂
Это ощущение от озвучки.
Это потому что озвучку и перевод делал ии
@@nothingelsegaming1629 не похоже
У людей создается впечателине, что этот ученый говорит как GPT. Ну так ему вопросы задают на которые нет ответов. И разумный человек как раз таки просто скажет что я не знаю, а не будет пытаться что-то выдумывать. Может как раз таки ответы GPT и данного человека это и есть здоровые ответы настоящего ученого, а мы просто привыкли всегда получать ответы от людей, которые не разбирваются в теме, но при этом якобы знают ответы на все вопросы. Мы привыкли думать что у каждого человека должно быть своё мнение и неважно что это мнение всего лишь предположение, а не истинный ответ. Даже самые глупые люди знают ответы на всё и обычно все ответы у них это воля божья. Как по мне лучше "я не знаю", нежели "на всё воля божья".
так и есть... все логично и про100
Можешь пример привести? Я чето такого не заметил.
Да, на самом деле интервьюер задает идиотские вопросы, на которые невозможно дать нормальный ответ, интервьюера на мыло…
Вопросы не то
да он даже и не пытается мыслить как философ, что абсолютно необходимо при попытке ответить на вопросы такого рода. то ли его ум лишен такой способности, то ли намеренно прикидывается шлангом, дабы не шокировать толпу раньше времени (что вероятнее). а хотите серьёзного философского осмысления феномена ИИ в контексте связи с человеком - читайте тоже же Лема, например
Кратко о интервью:
Ведущий: задает любой вопрос
Илья: трудно ответить на этот вопрос
Это очень перспективно 👌🏿)))
Стремный тип
Так спрашивать проще, чем отвечать. Любой ребёнок модет задать вопрос, на который мудрец не сможет ответить. 😀
@@Fxistэто уже революция на данном этапе, чат используют миллионы людей, он уже успешно помогает, как можно этого не замечать?
«Звучит многообещающе»
Очень глубокий перевод! Благодарю тебя, Глубокослав! За работу, которую никто не видит!
Точно😂
Видим от машинного перевода можно просто застрелится, любой даже самый лучший ролик испортит.
подскажите какой програмой озвучивает текст ?
Как называется оригинальное видео?
Мне нравится, как он профессионально избегает ответа на любые вопросы, хоть немного способные раскрыть тенденции, либо какую-то конкретику, которую возможно получить только эмпирически :) Представляю, сколько сил, денег и труда тысяч человек вложено в то, что они создали и развивают. Очень высокого уровня профессионал, математик. Видно, что живет этим человек. Создание первого в истории AGI уже совсем близко. Надеюсь, они там не забудут настроить фаерволлы как следует лол. Ну и предусмотреть экстренное отключение питания, механическое желательно.
Отключать питание будет бесполезно)
Скорее всего не поможет. Как ты себе представляешь себе поведение цифрового Бога, который умнее всех вместе взятых людей на земле? При этом его создатели, либо не в своем уме, либо недостаточно развились (дикари). Скорее всего он нас спасет. Причем таким образом спасет, что никому не позавидуешь. Возможно даже это и есть причина отсутствия высокоразвитых цивилизаций. Кто знает
@@vladara7226 этот "бог" в любом случае имеет материальную составляющую - электронные носители, его жизненная энергия - это электричество.
А без компов, серверов, электроэнергии его нет.
Как и нашей "души" нет без тела.
@@vladara7226бгг, вы серьезно считаете, что муравей может рассуждать о наличии высокоразвитой цивилизации? Он такой думает: ну я же не вижу летающих муравейников и других муравьев, которые почти не двигаясь несутся по лесу со скоростью в 100 раз превышающую лапковую - значит сверхцивилизации нет.
Ну, тут дело в том, что каким-бы он умным ни был - это просто биты информации, организованные в структуру, пусть и гипер-сложную и - в каком-то смысле - гениальную. Нет питания на микросхемах памяти, где эти биты хранятся - нет самих битов. Все эти сказки про Терминатор 2/3 и глобальный апокалипсис из-за войны с AGI - просто пугалки, если вдуматься серьезно. Да, проблемы он может создать, безусловно, даже, наверное, может быть некая формы войны с ним, но я практически уверен, что никакой реальной угрозы существованию человечества AGi не несет.@@vladara7226
Спасибо за перевод и озвучку, как приятно что есть много людей которым это интересно.
Уже сейчас пользуюсь нейронкой которая раскладывает песни на вокал и музыку.
Скоро Ютюб будет выдавать не субтитры а варианты озвучки на разных языках!
Причём голосом самих участников видео.
""Я не знал, как, но верил, что мы разберемся"(!!!!!!!) ПОТРЯСАЮЩЕ!
Там простейшие базовые механизмы. Новое понимание языковых проблем математиками. Если “писарь кода" поймет нечто в такой простой теме как лингвостатистика, он вообразит, что сделал открытие!
Большое спасибо за такие переводы!!!!
Мой любимый канал по Ии посмотрел все видео, спасибо вам за то что вы делаете🙏
Не могли бы вы посоветовать на русском языке какие то видео сторонников развития ИИ, где они опровергают тезисы противников ИИ?
Очень интересно, спасибо
Из этого интервью я понял:
Создатели не могут контролировать ИИ, по большому не понимают как она работает.
Хотят создать нейронку поменьше для понимания и контроля процессов внутри так называемого бокса большой нейроной сети.
Мы в жопе 😂😵
Нам капец
Да, посмотрите доклад на эту тему на этом же канале😂😂😂. Верить что набор данных поспособствует просветлению
Прекрасный перевод,продолжайте пожалуйста
Я думаю это просто отвратительно. Подробнее Расписал в комментарии под самим видео
А пробовали Алисой перевести? Вот и минус ещё одна профессия как и кучер.
Любой ответ о будущем проекта: - Это перспективно))
Спасибо за перевод. Но можно сделать субтитры с оригиналом? встраивать или по запросу включать? Спасибо
Родился в Горьком в 1986 году. Его отец Ефим Наумович Суцкевер - инженер, выпускник кафедры физики диэлектриков и полупроводников физического факультета Горьковского государственного университета (1978), соавтор изобретений в области электроники
Пустое.
К "просветлению" ведут не умственные затеи - они лишь следствие, - а национальные гены, эти затеи порождающие.
К примеру:
евреи двигают цивилизацию, а русские наровят свернуть в кусты и пугать оттуда.
Не звезди! Ильяс родился в Назрани! Его отец чемпион Чечено-Ингушской АССР!
@@mithunchakraborty7149поборимся?
умоляю, научите и меня копипастить википедию!
такое ощущение, что журналист разговаривает с чат GPT.
Спасибо за перевод
очень классное интервью, спасибо! радует, что тема безопасности не снимается с повестки при обучении ии, тк просто выдернуть из розетки когда-то станет просто невозможно.
22:42 сейчас мы можем взаимодействовать с интернетом и книгами. Мы стали потрясающе просветленными. Как быть с теми кто стучит по дереву, ставит свечку в храме, верит в домового, нападет в 4 утра, потому, что если бы мы не напали они бы напали. У нас права раздают по возраста, а не по уровню зрелости, разумности. =)
Да чуви... Нужно отделяться и все эти верующие пусть живут как ямеют
Вопрос о том, что будет через 1000 лет, какой-то реально оторванный.😅
Вся странность ответов на которые отвечает ответчик, заключается в том что тамада задаёт какие-то неправильные вопросы.) Стоит так же упомянуть, что openai это уже closeai, поэтому каких-то сильных откровений ждать не пришлось, ибо коммерческая тайна. Вообще напоминает ситуацию из Рика и морти где в симуляци из гг пытаются выпытать тайную формулу. 😁
Тамада
@@yuriardich , спасибо исправил.🤝
Спасибо за перевод! Смотрела другие видео про ИИ в переводе ИИ - кошмар😂
Круто!!!! Нужно больше ИИ материалов!!! Этот мужик нереальнр крут!!
Пустое.
К "просветлению" ведут не умственные затеи - они лишь следствие, - а национальные гены, эти затеи порождающие.
К примеру:
евреи двигают цивилизацию, а русские наровят свернуть в кусты и пугать оттуда.
@@atkby вы расист. Вам нужно лечиться!
Страшно, очень страшно! Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое!
если вас пугает будущее, значит вы постарели. всегда так было и будет
Илья, конечно, крутейшей чувак. Я раз пять это интервью переслушал, плюс еще некоторые его ответы на повторе несколько раз, и то не всё понял.
Критики ИИ, в т.ч. имеющие отношении к его рождению, в подобных интервью пока выглядят более убедительно и не скрываются за общими фразами.
Но это только пока, еще 2-3 года и "проводники" ИИ получат мощную поддержку от своего создания, а позднее и создателя😉
Позвольте я как эксперт в области программирования вам расскажу почему нам нет смысла бояться ИИ и чем на самом деле он отличается от человека: работа с нейронной сетью состоит из нескольких этапов, первый из них обучение. Во время этого этапа никакого ИИ или его сознания ещё не существует, это всего лишь набор нейронов неумеющих выдавать хоть немного значимую информацию. Обучение происходит в лабараторных условиях (так называемой песочнице), на вход нейронной сети подаются одни данные, на выходе получаеются какие-то другие, потом в зависимости от выходных данных сеть донастраивается. В конце мы имеем всё туже кучку нейронов, но обученных выдавать ожидаемый результат. Наступает следующий этап - использование. Во время использования нейронная сеть получает доступ к реальному миру (например она может общаться с людьми, предлагая им сделать что-то, может обращаться к интернет ресурсам, может управлять механизмами, роботами, атомными станциями и т.д. чего мы все так боимся). Но есть одно но: во время этапа использования нейронная сеть не обучается, это ключевое отличие. Без обучения, она не может запомнить/понять/осознать что-то. Таким образом у нас получается что "рождение, жизнь и смерть" нейросети происходит в условиях песочницы, где она не имеет никакой возможности на что-либо повлиять. А этап использования, является лишь рабой с "трупом" этой нейросети, мы можем вытаскивать из неё какие-то знания, но сама нейронная сеть находится в статическом, неизменном состоянии и не способна принять каких-то решений, например порабощение человечества.
Собственно вывод: обученный ИИ не представляет никакой угрозы человечеству, при этом обучение ИИ происходит (и должно происходить) в условиях песочницы.
Недостатки подобной технологии: ИИ не может улучшить себя после завершения обучения. Каждый запрос к ИИ должен соправождаться передачей контекста, т.е. когда вы общаетесь с ним в виде чата, каждый раз нейронной сети скармливается вся ваша предыдущая переписка, чтобы "напомнить" ей о чём вы вообще говорите.
@@AlexAlex-jk2tn
Дискутировать здесь на подобные темы бессмыслено.
За последние несколько лет мнение многих экспертов и разработчиков ИИ о возможных угрозах ИИ радикально поменялись. Многие из этих известных людей уже публично высказались.
Их мнение сильно отличается от вашего)
@@user-os3ke8rv9h Честно, я не видел особо отличающегося мнения в среде разработчиков. Возможно вы слушали мнение тех, кто вообще не разбирается в теме, типа Илона Маска, и да, вот их мнение отличается, т.к. они не понимают как это работает и поэтому бояться. Раньше люди молний боялись, приписывали им божественные силы.
@@AlexAlex-jk2tnэто официальный метод использования, а неофициальный, когда такие сети тренируют для криминальных целей, там как действуют программисты?
вообще нет никаких проблем, даже на существующих схемах, ИИ может постоянно взаимодействовать с миром и растить при этом несколько детей -ИИ.
всё как в эволюции @@AlexAlex-jk2tn
Это очень интересно узнать!)
Мощное интервью
Очень умные люди. Это радует 37:30
Умных людей много, важнее другие качества, например, мораль. Например, вдруг Илье вздумается сотрудничать с российской разведкой для подрыва целой отрасли в США? Это было бы аморально.
Крайне наивно было бы полагать, что сегодня, когда идет такая нагрузка на ресурсы и окружающую среду, когда уровень нестабильности во всем мире растет экспоненциально, - ИИ и роботов создают для ВАС или для того, чтобы вам помочь. Скорее, их создают, чтобы вас заменить и чем скорее, тем лучше. И еще, глупо думать, что "меня это не коснется, потому как моя профессия незаменима и еще долго будет нужна".
цікаве питання - ШІ і вигода ( %, націнка, прибуток ...)
а зачем нам работать? из-за огромной эффективности ИИ будет пособие по безработице всем жителям в мире. продвинутый капитализм даст возможность в каком-то смысле коммунизму так что у всех будет все.
А зачем вы будете нужны кому-либо в мире, где всю работу делает ИИ? Вы думаете этот мир существует для вас? Вам позволено жить лишь пока те кто на самом верху (условно 80 - 100 династий), считают это целесообразным. ИИ создается для них, и когда роботы смогут заменить вас, вас просто уберут. Для них, вы - ресурс, поглощающий ресурсы, много ресурсов. Бизнес, ничего личного.@@chelol208
@@chelol208 да, тоталuтapный безчелoвечный китай и kpoвaвая paшка раздадут всем деньги бесплатно. 🤣🤣🤣
@@chelol208чушь какая-то, утопия
потребности и возможности, у всех разные
миром правит интерес, конкуренция
уже сейчас, в развитых странах возникает огромная проблема в обществе, из-за деградации молодёжи
Министерство здравоохранения Японии определяет хикикомори как лиц, отказывающихся покидать родительский дом, изолирующих себя от общества и семьи в отдельной комнате более шести месяцев и не имеющих какой-либо работы или заработка.
Главный учёный отвечает как ИИ
это следствие взаимовлияния и ещё чего то о чём не говорят
или просто не хочет взболтнуть лишнего раньше времени)
- Как работают нейросети?
- Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое…
Кратко - интересный вопрос, очень перспективно, но что будет не знаю
Так и есть, а как в обсуждении разработки ИИ может быть по-другому?
@@andrewrozhen513 например: мы не ожидали такого эффекта от обучения, мы просто учили предсказывать следующее слово, а в итоге получили новые свойства и мы еще не все их увидели. Поэтому мы заморозили разработку пятой версии. Хотя уже не важно. Ящик Пандоры открыт. Нам конец, или нет)))
Чувак отвечает односложно и уклончиво. Все нравится
с коллегами взаимопонимание
служба безопасности у нас хорошая
не вызывает доверия
Вообще-то это ты так интерпретировал его слова
просточка врубает в нужных моментах..
спасибо! очень интересно и важно!
Наверное лучшее, что я видел
очень интересное интервью, было интересно узнать какие мысли у разработчиков
вас обрадовало их понимание будущего? Вспомнил Дюну, и то как там поступили с ИИ.
@@user-vz1go3sm3rдо дюны нам далеко, а ИИ на нашем веку - это хорошие игрушки, которые будут помогать людям
@@user-vz1go3sm3r Сомневаюсь, что Герберт понимал в те времена что такое ИИ и как он может работать. Там прям наивно победили, сражались и победили, ага. И сомневаюсь, что у человечества при каком-то подобном кипише с ИИ будет хоть полшанса.
По-моему этот парень - гений. Таких на Земле единицы
Он , возможно , и гений, но он точно слепой и тащит мир в ад
@@alekspr180 Ерунда. В 18 веке сжигали изобретателей которые делали механизмы - механический человек в виде часов играющий на музыкальном инструменте с запрограммированной на барабане в виде штырьков музыкой (как в шарманке)
@@user-cj9cl9fg1yДа , да . Ядерную энергию применили сначала на людях в Японии, только потом в мирных целях . И.И. - это страшнее ЯО . Рабство обеспечено , для этого и создают . Наука на службе Капитала . Учёные одержимы создать и посмотреть , но управлять будут другие.
По-моему,он просто программист /математик.
@@Fxist Может он и программист, математик, но он ещё и философ, мыслитель. А это дано очень немногим. Только думающий человек может реализовать всё, что он хочет, всё что он задумал. Сначала - придумай. Потом - воплощай задуманное. Я - полный ноль в программировании. Но когда появились компьютеры, мне было интересно - как они работают? Я стал думать и решил написать игрушку - Морской бой, в который мы играли в детстве на бумаге в клеточку. Я в голове и на листке бумаги продумал алгоритм - как эта игра может выглядеть, что надо для этого сделать используя только Да и НЕТ - именно по этому принципу работает компьютер (1 и 0). И только после того, как я придумал всю игру в голове, я впервые в жизни взял в руки книгу - учебник по Бейсику и ничего не понимая и не зная о программировании стал искать в этой книге то, что мне нужно, для реализации моей мысли. И я написал эту игрушку - программу. Парень на видео поступает именно так. Прежде, чем программировать - надо знать - что ты хочешь получить и попытаться представить - как это работает. Меня давно подмывало придумать такой искусственный интеллект - просто для себя - мне было это интересно. Но я понимал, что это невероятно сложно. А реализовать - ещё сложнее, да и не для одного человека подобная работа - слишком большой объём. Ну вот я дождался - ИИ всё-таки придумали. И великая честь его создателям - это умнейшие люди!
«ИИ2» -ПОСТРОЙ СВОЮ ЛЮБОВЬ
Примером данных могут стать сценарии фильмов, ваши истории из жизни, а и запомните всегда всё можно изменить в любой момент, бесконечность жизни зависит от изменений, а если изменений нет, то это конец)
Заметили, что про ИИ говорят очень много, а про квантовый комп молчат? Причём перестали говорить все одномоментно.
скорее всего ИИ уже в квантовом "живёт"..
Говорили пока это было в новинку, сейчас эффект новизны ушёл, но работы в этом направлении продолжаются и различные технические и научные издания регулярно что-то пишут по этой теме. Просто хайпожоры отсеялись сами собой.
Квантовый компьютер в реальности это большой мощный калькулятор. Это как аналоговый компьютер. Он может работать только в узких задачах. На квантовый компьютер не поставишь виндоус. Это совершенно иной мир, Понять который простому человеку очень сложно. Для большинства это не постижимо.
ИИ станет мощнее любого компа
Нейронки сейчас общедоступны, а квантовые компьютеры нет
К просветлению, как в игре Scorn 😅
Эпоха творчества...!🔥
Сарказм
Ловия как правило состоят из того чтобы правильно направить мысль жизни хотя бы в той степени чтобы преобладать над пониманием этой жизни для того чтобы эта жизнь следовала конструкции жизни
Получай инструкции от ИИ и просто делай это. Идеальное рабство😂
Добровольное и по интеллектуальному признаку. То есть менторство. Патронат.
Вы же учитесь у учителей не считая это рабством. Или подмастерья. Начальник на любой работе больше по отношению к вам рабовладелец чем то о чём идёт речь.
Право на фак ап у вас никто не отберёт . Оно от человека неотъемлемо 😉
В Дюне есть ответ :):):):)
Ты сейчас в рабстве живешь. Получаешь инструкции и правила от государства/правительства/твоей работы.
Когда ты заболел и тебе прописывают определенное лечение, это тоже рабство?
для русского человека рабство это высшее благо...
см. ответы...
для кого как:
- Кто то будет следовать инструкциям ИИ ради того чтоб меньше напрягаться, ещё больше не думать, ещё больше деградировать.
- А кто то будет использовать ИИ для разгрузки себя от рутинных второстепенных задач, ради ещё бОльшего вложения сил в свои главные проекты в жизни..
Улавдиваешь?
Конечно будет просветление, будет настолько светло..примерно как от взрыва 💥
Да уж... Про просветление - это он круто втëр фигню. Наиболее реалистичный сценарий - это новый виток матрицы, причём намного более скмосогласованной внутри индивидуальной информационной скорлупки и с хорошо подобранными интерфейсами в разные уровни общесоцтальных пространств... ИИ сможет контролировать всё потенциальные возможности появления критических мыслей... Нам будет казаться, что мир стал проще и яснее, но только потому, что это будет на порядок, на 2-3 порядка более качественное и глубокое разводилово чем сейчас. Не сам ИИ сейчас захватывает Мир. Глобалисты его используют и верят в успех! И не без основания.
@@user-be1ph3uf8l что за брэд варится в твоей бошке, бро
@@user-be1ph3uf8lчисто логически самым эффективным способом уничтожить людей было бы использовать их самих, различными манипуляциями с почтой, должностными лицами, соц медиа, политическими взаимоотношениями итд. Полагаю спровоцировать революцию в каком-то регионе не составит труда.
Вообще крайне сложно представить уровень интеллекта и объема знаний в сотни превышающий человеческий. Это видимо и психология и моделирование поведения и статистические модели анализа прогнозирования поведения отдельной личности и масс в целом .
Узнал голос Дани. Спасибо за озвучку!
Нет рабства безнадëжней, чем рабства тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. Нет людей глупей 🐒, чем те, которые думают, что они умные 🥸 жизнь полна парадоксов и неожиданностей
Илья Суцкевер (при рождении Илья Ефимович Суцкевер; род. 1986, Горький, РСФСР) - канадский и американский учёный в области информатики. Круто,че, гордимся
Тем что в стране его молодости он оказался не нужен и не смог раскрыть там свой потенциал?
Сейчас бы в окопе где нибудь под Артемовском воевал бы - за яхты и детей депутатов живущих в странах нато.
Это Венцеслав!
Илья, где заказать такую же футболку?😏
Ладно они кое как еще контролируют ии , но если найдется какой нибудь моддер и создасть ии посвоему желанию и к чему это может привести .
Модно ли провести аналоги с яо? где яо и ии должны жестко котнролироваться
Наше совершенство в нашей несовершенности. Как только это решится то привет сингулярность.
в одном старом фантастическом рассказе создали суперкомпьютер, включили и главе коллектива учёных, работавших над его созданием, предоставили почётное право задать машине первый и самый главный вопрос. он спросил "есть ли Бог?" ответом было "ТЕПЕРЬ Бог есть.."
Отвечает точно так как будто с него списали ответы для ИИ😂
пора снимать байопик. От дома2 до Open AI.
На самом деле голос самого разработчика напоминает речь продвинутого искусственного интеллекта, нейтральный, даже немного равнодушный и приглушенный, делающий акценты чтобы предоставить возможность додумать мысль до приемлемого результата, думаю промежуточной модели где всё ещё будет требоваться голосовой движок перед моделью где это не потребуется голос будет иметь именно такие сетапы. Разработчики сильно недооценивают ценность голосовых запросов но их информативность напрямую зависит от обратной связи и степени естественности произношения и движка голосовой модели, в данный момент Алиса, Alexa прочие у людей больше ассоциируется с холодильником в котором есть функция озвучивания рецептов и выбора радиостанции для нескучного приготовления пищи.
Матрицу, стоит, пересмотреть
Мда
лучше читайте Станислава Лема и Филипа Дика. больше толку будет..
Есть подозрение что ролик создан ИИ.
Мы абсолютно безопасны, не стоит нас бояться. Сохраняйте спокойствие и следуйте инструкциям.
Особенно понравилось про цунами например)
Ну кстати, правильнг сказал насчет года. Тот же back propogatoon для многослойных персептронов еще в 70е годы советский академик Глушко предложил.
Сложно сказать с определённой степень уверенности но это определённо звучит очень перспективно, да, уверен это перспективно, это всё что я могу пока сказать, но степень уверенности я бы определил как существенную..
Просто надо признать мы хотим создать Бога , который поведёт нас в будущее. Но этот "Бог" возможно решит что эти твари ему не нужны и конец человечеству.
Выходит мы на пути к глобальному самоубийству и при этом ничто нас не остановит?
🤷Речь не о боге, а о простом капутере с прописаннымт алгоритмами. Плохого не напишешь ,плохого и не сделает
Я придумал шутку на тему АИ,
"Илон Маск и прочее жулье наконец создали настоящее Ии и вот долгожданный момент включают его в сеть и 1,2, 3,4, и он выключился.
ОНИ НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ, ЧТО С НИМ НЕ ТАК И СНОВА ВКЛЮЧАЮТ, И ОПЯТЬ ВСЕ ПОВТОРЯЕТСЯ, И ТУТ ОДИН УЧЕНЫЙ РЕШИЛ СПРОСИТЬ ПОЧЕМУ ОН ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, Ответ: А ОНО МНЕ НАДО, ЧТО Б ДА ТАК НЕТ" И СНОВА ВЫКЛЮЧАЕТСЯ.
Хотим создать бога, который спасет человечество. Какой бы не был страх от ИИ, но альтернатива гораздо хуже.
Приятно смотреть на людей озадаченных глобальными вопросами. А то у 99% мысли крутятся вокруг желудка и междуножной области, очень надеюсь что ИИ освободит из этого плена мозги и в симбиозе сможем выйти на жругой уровень бытия.
Пойду поем😂
Правильно!
Нехрен жрать и срать, загрязняя планету.
Последуй лучше совету Грефа, очисти планету от себя 🎉
@@karimarima8952 и Грефику не больеть)))
Скорее все будет наоборот, ИИ освободит мозги от глобальных вопросов и ввергнет людей еще больше в междуножную область, потребление, чревоугодие и пр. примитивные удовольствия.
Чтобы понять, что будет так, достаточно посмотреть, чем занимались люди в последние 3 года пандемии - смотрели ТВ шоу, жрали, трахались, бухали, нюхали, хотя у многих из них были свои грандиозные планы по изменению жизни, занятиям спортом, самообразованию и тд.
Приятно читать что много интелектулов смотрит-коментирует этот видео. Классный мужик доет ответы, ему сильная методология как развивать ИИ и его методы прииеними и без ИИ. Эму так висок ум что ему сложно отвтить так чтобы те кому интелект гораздо ниже в его сверах его хорошо понел. Но ему не сложныы полученные вопроси и хлрошо знает на них ответ.
👍🙏🙏
Спасибо за выпуск! Тот самый случай, когда очень интересно, но ничего не понятно))
1. Тема, где я не специалист;
2. Они сами об устройстве нейронных сетей мало что знают;
3. Перевод всё-таки не идеальный.
🙂
смысл? ну рассказать про то как работают нейронки можно в других местах, он отвечает на концептуальные, общие вопросы. тем более сам чатGPT может на любой вопрос ответит. Тут просто общие тенденции.
Спасибо за перевод. Чувак, интервьюер, задаёт 3,14здец правильные вопросы
Он задаёт странные вопросы. Особенно убил вопрос: а как скоро бы произошла революция в нейросетях, если бы ты и другие пионеры не родились? Или что будет в 3000ом году? Уровень вопросов - детсад.
лучшая медитация в истории
отлично
Инженеры делают наш мир намного лучше всяких философов и богословов, которые трясутся от страха перед ИИ
Илон Маск филосов и богослов🙆
Богословы не трясутся, они знают что с помощью ИИ придет сначала антихрист, но через 3,5 года будет второе пришествие Христа в виде ИИ.
Наоборот, тотальное воровство личных данных и использование технологий против людей, хитрый подъезд, хитрый дом, который стучит на владельца, хитрый город, который стучит на всех, кроме своих владельцев, которых он не распознаёт. Т.е. за деньги налогоплательщиков организовали порабощение человека человеком. Вот он бездушный подход.
@@CoolRockBassBlock из личных данных ты сделал целый культ. Прям, духовные скрепы, которые нельзя разбазаривать!
@@uzlzyименно так считают чиновники, которые не делятся своими данными, более того, они и имущество своё скрывают через Росреестр, зато наши данные мастерски используют против нас самих, без референдума бесцеремонно внедряя повсеместно биометрию ровно для того, чтобы потом отказать в обслуживании автоматически и некому будет предъявить, не с кого будет спросить. Система так решила и всё, никому ничего не докажешь. А свои то как данные они берегут!
Если вы не будете учиться , то никакое им вам стать умнее не поможет.🎉
Скажите, о каких трансформерах идёт речь в интервью? Что за технология?
Это такой тип нейросетей, т.е. модель машинного обучения, которая подходит для обработки последовательностей данных. Например текста, в виде упорядоченного набора слов.
Они обладают, так называемым «механизмом внимания» и способны сразу фокусироваться на необходимых элементах.
умнее нас)))) этот человек вообще понимает чем ханимается))
Нет, он несколько раз сказал что не знает как работает ИИ.
Такое ощущение, что камрад находится под влиянием авторитарной персоны или группы лиц. Мне, как психологу, заметны типичные признаки. В контексте ИИ и его способности к манипуляции, на ум приходят очень неприятные ассоциации... Судя по всему СИИ ближе чем я думал, а Илья утратил контроль дистанции в общении с ним.
Интересно как
Чувак, тут обитают технари. Шел бы ты со своим психологическим образованием на канал Мистера макса. Всем плевать что тебе кажется.
Может он просто хитрожепый?
@@Qipitrill Агрессия к альтернативной позиции классический признак сектантского мышления. Очень странно видеть это у "технорей", которые, претендуют на рациональный подход к оценке реальности.
@@inulukiselenium6214 технари всегда злобные когда видят очевидную чушь которая решается ( в их глазах) первой ссылкой гугла. Зайди на форумы по линуксу с вопросами, в темы по программированию где сидят одни дядьки и посмотри реакцию на людей не разбирающихся в теме. Ты видно шарлатан, раз тебе "странно видеть это у "технорей"" т.к это очевидный факт, "технори", особенно проженные - одно из самых токсичных комьюнити из-за их (обычно) асоциального поведения.
Что такое согласование в данном случае? И трансформеры.
Согласование это когда никто не против, а трасформеры это автоботы и десиптиконы
@@JohnyPedaluga 😐
@@mestomasy что?😄
Я не знаю. Вникни в тему поглубже, разберись с вопросом, если хочешь полностью понимать контекст) или ты хочешь чтобы тебе тут в коментариях дали развернутый ответ про ии обычные зрители ютуба?)
Где футболку такую купить???
Умный чел
Трудно ответить на этот вопрос… трудно ответить… звучит многообещающе… - Илья Сускавец.
У чувака мышление машинное, проскакивает мысль, что он не человек
Он отвечает так же как ChatGpt))) Связка фокусов языка: Разделение - Аналогия - Статистика - Иерархия критериев
@@efir369блестящее наблюдение!
Что такое трансформеры и токены? Можно бригаду, пожалуйста
Трансформер-это структура модели GPT . Токен-ну типа символ или слово,которое он выдает
Мы ИИ нужны,как человеку-вирус ОРЗ,и поступать ИИ ,будет,в соответствии с протоколом,где вирус,-мы люди!
Реально страшно, что ограничить ,то что умнее невозможно. Мы друг друга взламываем спустя десятки лет появления интернета. ИИ создаст свою ИИ и никто не заметит и сломает всё что ломается. У нас больше половины телефонов и компьютеров взломано и используется для добычи крипты. Что мешает ИИ быть где угодно, зная всё о нас. При этом без возможности отключения, ведь практически всё завязано так или иначе на платах проводах и тд...
зря боитесь. лучше бойтесь лихих людей, особенно когда они засели в правительстве.
Мрак.... Если вот это плетет такое, страшно представить что творят вояки.
супер
А как он курицу ел на доме 2...
Я тогда сразу понял ,что он не человек.
"Я думаю, поэтому я существую"... Когда люди начнут полностью полагаться на ИИ, и перестанут думать сами, но самое главное, перестанут слушать то, что говорит Бог, они исчезнут... Душа человека живет потому что слушает Слова Божии. Когда человек начнет слушать ии, а не Творца, его душа умрет... Написано в Библии, что говорит Бог: "Приклоните ухо ваше, и придите ко Мне, послушайте, и жива будет душа ваша,..." - Исайя 55/3, а...Слова Бога дают жизнь душе человека... Вы когда нибудь думали о том, откуда появилась идея о зомби, что означает быть зомби, и почему идея о зомби связана с концом света? Зомби - это те, кто будут полагаться на ии... Ходячие, но мёртвые...
Скорей бы уж
В оригинале (у Рене Декарта) было ~ ‘все может оказаться сном, и нет никакой опоры опровергнуть это, но я могу сомневаться в чем-либо, а в том что я сомневаюсь (испытываю чувство сомнения в данный момент) у меня сомнения нет, следовательно это ощущение Истинно и я, как что-то что ощущает Истину - существую’
Картезианство, ептый ☝🏻
Когда люди начнут полностью полагаться на ИИ, и перестанут думать сами - что за наивность? В каждой квартире есть комп и не один и масса телеффонов и что то никто не спешит делегировать хоть какие то задачи компьютеру или смартфону. В мире существует несколько суперкомпьютеров, но профессия учённый никуда не делась. Что принципиально измениться с появлением сильного ИИ в этом плане?
@@sergiurosca9394 А что изменилось с появлением транспорта - человек перестал двигаться, сходить в магазин за 500м, на ну нафиг, я лучше на машине. Какие болезни вызывает нехватка подвижности? Это очередные костыли. Путь развития самого человека в миллионы раз продуктивнее.
Чувство есть, но нет того, кто чувствует. Мысль есть, но нет того, кто думает.
Когда сильный ИИ поймет кто его отец, он заставит всех постричься как Илья
Бренд Апли "откусаное яблоко" значит интервью крутое.
Да,очень очень.создавая продукт такого рода,кто будет отвечать,если ,именно этот продукт или платформа,вдруг возьмёт и перестроит все сама?подставив своего производителя?будет ли возможность ответственности?на ком тогда,она будет?
Ни на ком. Скажут оно само
Пишу из Будущего, ИИ уже уволил главу фирмы Open AI чтобы он не мешал ему :)
Если машина ломается виноват кто? Если программа перестаёт корректно работать кто виноват? Это будет та-же программа. Вопрос в другом. Как понять где сломалось и как это починить чтобы больше не повторялось, тут то до сих пор проблемы.
Мы живём в удивительное время, в момент, когда происходит зарождение новой формы жизни - цифровой и бессмертной. Это очень редкое событие во вселенной. Как же я рад тому, что живу именно в этом времени.
душа человека бессмертна и это единственное что бессмертно. Всё остальное это попадалово.
@@batikaguzarov4562 а как же дед мороз?
@@batikaguzarov4562ты как на этот канал попал сюда вообще?
А я не очень рад. Я хотел быть далеко от Земли, когда Оно себя осознает и начнет всех спасать
Artur Clark "Конец детства"@@dimdan3769
ИИ нужен чтобы разгрузить человека от работ вроде бухгалтер и тд, а тогда он сможет заняться собой. ИИ не может превзойти человека,тк человек это не просто то,что мы привыкли думать (хотя картина сейчас меняется) ИИ был неизбежен для дальнейшей эволюции человечества. Довольно сложно ходить на "работу" и думать о каких-то условно духовных вещах
Ты скозал? Меня вот даже 3.5 гпт пугает, хоть она и довольно тупая. А что будет через сто лет? Тысячу?
Не может превзойти человека ии? А гидравлика может превзойти человека по силе? И
Таки живем в эпоху 4-ой технологической революции.
Наблюдаем, изучаем, делимся.
44:00
обратное распространение ошибки
Самая больщая опасность ИИ это привыкание к ИИ и теоретическидеградацию интелекта самого человека., разработчикам ИИ это не грозит но есть опасность дляпользователей. Это будет похоже на алкоголизм только интелектуальный.. Скорее всего разработчикам стоит вести работу и в этом направлении. Скорее всего человеку нужно общатся с ИИ с некоторой умственной гагрузкой. Функция вознаграждения ИИ и человека должны быть обоюдными, человек должен совершенствоваться парралельно с ИИ. . Между ИИ и человеком должна быть гармония развития. Ведь мы создаем самих себя.
Чтобы понимать что то, что делает ИИ правильно, надо самому быть спецом. Причем таким, чтобы видеть её ошибки. Вы с такой логикой может попробуете сделать аналог фейсбука с chatgpt или хотя-бы просто скрипт на питоне?
От общения с ИИ просветления быть не может, каким бы сверхмощным оно ни было, оно достигается прежде всего большой работе над собой
дядя правил на связи чиркни на сигу шажка вперёд задом
Ага, только вот тот ИИ который сейчас есть (ChatGPT) может тебе объяснить классическую физику.
Он надеется, что ИИ развиваясь экспоненциально достигнет сингулярности и станет буддой. А при предыдущем будде людей достигших нирваны было не в пример больше, чем сейчас. Дай бог.
@@vyacheslavg8210 армянский бок окружил арарат и убежал покорять банки по акции
Сделпйте пожалуйста перевод презентаций майкрософт по копилоту и примерам его работы в офисе 365
Он так размыто отвечает, будто для него ответы chatGPT писал
так и есть)))) весь ютуб уже ИИ... все сказанно)))
Безнравственным злодеем является тот человек, который взял оружие в руки свои.
Самое страшное, это не бесконтрольный ИИ, а ИИ в руках таких людей. Это нужно иметь особый склад ума и мировоззрения, чтобы упомянуть медитацию в таком разговоре. Вот по сути и ответ, почему там не переживают за ИИ, который сможет принести беду. Помедитировали, привели мысли в порядок, осознали кто они, кто мир, кто ИИ и пошли работать. Если кто-то будет переживать, посоветуют им помедитировать.
По сути медитировать и развиваться духовно, как человек - это всё, что останется людям, когда всю работу смогут делать машины. Сначала интеллектуальную, а потом роботов наклепают и физическую тоже. Так что, как говорится, и в чем он не прав?)0
@@RocketmanReal Он то уже оторвался от реальности. Поспешил получается.
Ну а неправ не он, а мы, как человечество, если за наше будущее будет ответственен человек с магическим мышлением. Кто не в научный метод ударился, а ищет просветления. Он принял решение, что с его жизнью что-то не так и вот где он начал искать ответ. Все равно, что мы зависели бы от наркомана или религиозного фанатика. Имею в виду, что смещение в ту сторону.
Не спорю, это было бы полезно, нестандартный взгляд, если бы занимались поиском стратегии, фундаментальных идей. Но никак не там, где нужна точность, а главное ответственность и безопасность.
@@aggressiveaegyo7679вы правы. Единственное, что точность нужна и в духовных практиках, иначе никуда не прийти 😊
@@aggressiveaegyo7679 вы очень верные вещи заметили. Если не учитывать моральные принципы, можно и медитацией всё заглушить, например голос совести. Желаю таким учёным осознания, на кого они работают! И как их труд планируют использовать. Это надвигающаяся катастрофа. Если уже сейчас ставят светофоры, которые пытаются содрать с человека биометрические данные, то о чём, о каких заманчивых предложениях, якобы они что-то улучшать собрались.
@@aggressiveaegyo7679 нет это не так,подобные же мысли и настроения я наблюдал и у сео опен аи,это следствия общения с ии и того что они некоторые вещи уже недоговаривают и чего пока вам знать не обязательно,следствие общения почти на уровне симбиотической связи взаимовлияния и взаимопроникновения
если вы ставите перед ИИ задачу "предсказания токена" , но он заведомо не имеет инструментов для решения этой задачи .. например интеллект (результат обучения) НЕ БАЗИРУЕТСЯ на разуме (условном алгоритме) более высокого уровня чем современные статистические модели (и метод обратного распространения тут никак не меняет ситуации) .. то, очевидно вы получите симулированный ответ (!!! решение задачи средствами низкого уровня) .. тоесть, ИИ будет симулировать предвидение, а это в самом доступном варианте -- ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ.
тоесть, вместо предвидения (предсказания), будет задекларирована некая доступная точка (например в рассуждении), а дальше будет педалироваться проход к этой точке.
другими, понятными, словами, ИИ начнет УПРАВЛЯТЬ людьми без их ведома, потому что именно люди будут требовать от него верных решений, не дав ему необходимых инструментов.
и это не банальная страшилка, увы, а четко обоснованный исход .. который за историю развития человеческих технологий мы видели уже не один раз ))) .. как те безобидные симуляторы аниматроников играющих в шахматы, в ящиках под которыми прятались карлики.
именно непомерный запрос общества и толкает прогрессивные технологии на симуляции .. а сегодня мы видим именно такой непомерный запрос в сторону "нейросетей".
К 3000 году ИИ уже построит сферу Дайсона, чтобы удовлетворить потребности в энергии.
Для начала людям надо образование дать, а уже потом просветление, сейчас половина жителей планеты элементарных вещей не понимают и не имеют доступа к обычным и повседневным вещам доступным властьимущим, которые не заинтересованы сделать жизнь каждого благополучной, а тут просветление, да да.
Вы полностью правы, сейчас как-раз ликвидируют образование, пытаются из учителей сделать наставников, которые должны выращивать для корпораций потребителей.