Van egy cigány barátom akivel együtt nőttünk fel, egy ovi, egy suli, egy középsuli stb. Kicsi korunk óta legjobb barátok vagyunk és legalább 15 éve visszatérő poén nálunk, hogy ő direkt viccel a magyar sztereotípiákkal én meg mindig mondok valami rasszista dolgot. Ez egy ilyen tök jól működő belső poén nálunk, barátságunk egy része. 2-3 éve buliban ezt meghallotta egy jól szituált vörös hajú, kék szemű lány és kb másfél órát papolt nekem az elfogadásról mire meguntuk és ott hagytuk a picsába. Na ez a sapkás szint, amikor megsértődunk valakik helyett akik nem sértődtek meg.
Persze, de vedd azt is számításba, hogy ez egy buborékon belül történik. Én magam is viccelni szoktam minden hülyeséggel a barátaim körében, sokszor azzal is, amivel úgymond nem lenne szabad. Ugyanakkor tisztában vagyok vele, hogy ezt nem mindenhol tolerálnák ugyanígy. Ahol tudom, hogy kiközösítenének, megrugdosnának ezek miatt, ott egyszerűen igyekszek viselkedni. Társas lények vagyunk, ennek megfelelően ha tetszik, ha nem, muszáj egymáshoz alkalmazkodnunk. Nem mindenki ingerküszöbe ugyanolyan, így nem is lehet mindig mindenkinek megfelelni. Senki nem azt várja el, hogy mindig vigyázzunk, mit mondunk; csupán azt, hogyha beleállunk egy kényes témába, nem árt, ha tudunk is róla valamit. Pirézen pedig nem igazán sértődöttséget, hanem inkább egyfajta hiperérzékenységet érzek. Ugyanakkor ezt nem érzem teljesen jogtalannak, hiszen a Partizán általa felemlegetett tartalmai valóban elég kérdésesek. Konkrétan Balogh Zsófi maga mondta ki az egyik podcast adásban, hogy a "transznők nem nők". Ez konkrétan transzfóbia, nincs mit szépíteni, meg rihi-röhörészni rajta. Értem az Ádámék álláspontját is a dologhoz, hiszen nem feltétlenül egy egyetemi székfoglaló, amit tolnak; hanem egyszerűen egy szórakoztató műsor, emiatt is szeretem őket. Viszont akkor nem ártana ennek megfelelően következetesnek is lenni és nem kigúnyolni Pirézt azért, mert a szórakoztatás helyett inkább a realitás mércéjével vizsgálja a kérdést; hanem beleállni és kimondani, hogy "igen, mi ehhez butafejek vagyunk, nem vagyunk elég tájékozottak ehhez a témához". Sok ízben kérték már ők maguk is számon ezt másokon, így nem ártana néha magukba is nézni egy kicsit, meg nem bevévedni a Marcit azért, mert a haverunk. Bárhogy is magyarázzák, megint ez volt az egész lényege. Nem jó dolog a kettős mérce.
@@axelcurtiz5614 dehogynem. Szabad és kell is. Sőt, én hiszek abban, hogy kontextust tekintve gyakorlatilag mindennel lehet viccelni. Ugyanakkor sokszor nem árt egy vonalat húzni a vicc és a valóság közé. Ebben például jómagam sem értek egyet a szélsőségesen érzékeny "woke" mentalitással, amikor humoristákat, művészeket akarnak eltüntetni a köztudatból. Ugyanakkor azokkal a konzervatívokkal sem értek egyet, akik az önnön bezárkódottságuk által megszült, kettős mércét forgatva direkt csak azzal viccelődnek, amivel magánemberként sem értenek egyet. Ez pedig akaratlanul is elmossa a vicc és a realitás közötti vonalat, így az embernek joggal támad fel az érzése, hogy valószínűleg ezt az ilettő tényleg komolyan gondolja. Csak hogy ne említsek banálisabb példát: egyszer hallanál a Bagi-Nacsától egyetlen odapirítós poént Orbánékról, magánemberként bármennyire is szeretik őt, már másnap nem lenne helyük a közmédiában. Szerintem mindkét véglet problémás, csupán a miértjeik gyökereznek más dolgokban.
Sziasztok! Tök jó a műsor, mint mindig. Eszembe jutott viszont valami, amitől kicsit jobb lehetne: zavaró, amikor előző adásból van bevágva jelenet, amiben beszéltek. Az azonos hangminőség miatt nem mindig tudom melyiket hallom. Valami TV sistergés jól állna olyankor.
Nem működik a Planetárium. Bezárt már évek óta. Beázott és veszélyes lett! Van amúgy kisebb Pécsen a Zsolnay negyedben és két égbolt park is van, ahol van szintén és 3D megoldásokkal lehet modern, tök jó előadásokat nézni! Blepátfalvánál van a Bükki Csillagoségbolt-park ott IS voltam. Nagyon király programjuk van! Menjetek oda!
Huh... Ha nem lennék ennyire betépve, bele sem szólnék ebbe.😅🤣 39 éves fehér férfi vagyok akinek egyaránt volt kapcsolata férfiakkal és nőkkel . Soha nem próbáltam cimkézni, identifikálni magam, pedig lehetnék biszex és máris lehetne kasztom.Tudom, hogy nem én vagyok a legélesebb kés fiókban. Soha nem érdekelt ki mit gondolt erről, bár nem lett volna rossz ha kevesebb sörösüveget törnek szét a fejemen, mert épp egy pasival smároltam hajnal 3kor egy meki teraszán. Az egyetlen szempont a párválasztásaim során az volt , hogy legyen EMBER, legyen intelligens, legyen humora, saját véleménye és persze vonzalom, rajongás, bizalom és még az ágyban is jöjjünk ki (Igazából ez egy rohadt hosszú lista). Ez a transz kérdés egy kicsit zavarba hoz, mert elfogadásról beszélünk. Személy szerint én elfogadom. Bárkit aki úgy identifikálja magát, hogy homo, transz, delfin vagy fatüzelésű kályha. Nem érdekel, nem fogom bántani emiatt. Élni és élni hagyni . Az elfogadáshoz nem kell értenem, nem kell informálódnom, bevallom leszarom az érzéseiket és nem foglalkoztat miért döntenek úgy ahogy. Esetleg ha lesz egy transz haverom , jobban beleásom majd magam a történetbe és kikérdezem majd. Kicsit az az érzésem hogy transz emberek önigazolást keresnek rajtunk keresztül, mintha egy nemzetközi egyezményre várnának hogy léteznek. Léteztek, tudjuk. Ugyanakkor utálnak is majd, engem is sokan utálnak mert szarkasztikus és néha túl őszinte vagyok, ezzel együtt kell élni. Nem fog senkit mindenki szeretni. De ez a rohadt túlmagyarázás tényleg kontraproduktív. Ha a kétméteres, szakállas drobális állat azt kéri tőlem, hogy szólítsam Arankának, megteszem, bár valószínűleg elmosolyodom.Marcival értek egyet hogy a téma nagykövetei nem nyitottak a párbeszédre és a társadalmi és a jogi elfogadás között rohadt nagy különbség van. A jogit támogatom a társadalmi meg hááát ..... Idő kérdése Szerintem nem vagytok bigottak és jó kérdéseket tesztek fel a vitapartnerrel kapcsolatban. Nem tudom ki ez a csávó de holnap lecsekkolom. Viszont a Marcival értek egyet abban, hogy nem nyitott a párbeszédre,az biztos. Csak így tovább srácok. Szerintem ennél jobban nem lehet az origón (nem a rossz origón) lenni. Köszi Ádám hogy újra itt vagy, a diszlexiád fel sem tűnt , míg fel nem hoztátok... 😁😂🤣
Ez azért lehet, mert tényleg nem az a baj, ha a kétméteres drabális állat azt kéri, hívd Arankának, az a baj, hogy ha meg van sértődve, ha nem eleve azt feltételezed róla, hogy lehet, hogy Aranka. Meg az a baj, hogy nem bírja felfogni, hogy attól, hogy (szerinte) papíron nem sérülnek a nők jogai azzal, hogy ő Aranka, attól még a valóságban nagyonis sérülnek, amikor Pirikének Aranka mellett kell meztelenre vetkőznie mondjuk egy uszodai öltözőben. Mert Aranka mondjuk még himbilimbvel jár, ne adj isten ezután is azzal akar járni... ami amúgy szíve joga. Meg Pirikének is szíve joga, hogy ne akarjon egy himbilimbis nőcivel egy öltözőben öltözni - különösen annak ismeretében, hány nőt ér bántalmazás élete során, hány nőt zaklatnak himbilimbis fazonok - teljesen jogos a félelem, és teljesen jogos, hogy nem az az első gondolata, hogy "Ááá, biztos transz", hanem a pánik, hogy mit keres ez itt, mit fog tenni, tuti megerőszakol... Szóval ez nem csak iszonyú kellemetlen és kínos (Gyanítom, valahol a transzoknak is), de rettenetesen ijesztő szituáció is, különösen, ha gyerek is érintett az ügyben, mert nem, nem akarom, hoyg egy 4-5-6 éves kislány ilyen körülmények közt random találkozzon egy vadidegen himbilimbojével. És nem azért mert a himbilimbi rossz, és minden himbilimbis disznó, hanem mert egy kisgyerekről van szó... Úgyhogy de, igenis elvesznek jogokat a transzok azzal, hogy jogokat nyernek. Ugyanis ha egyszerűen csak azt mondjuk, a transz nők nők, akkor onnantól kezdve vitának helye nincs, és nem keresünk megoldásokat ezekre a problémákra, pl azzal, hogy lesz egy "egyéb" öltöző, (tudom, tudom, ez kirekesztééééés. Jah. Mert amúgy a férfi meg női öltöző is kirekesztés baszki... ez a lényege, hogy KIREKESSZE a másik nemet egy ilyen intim helyzetben, de miiindegy...), vagy átalakítjuk az öltözőket egyszemélyes öltözőboxokká, és akkor senki se fogja kirekesztve vagy kínosan érezni magát. Szóval amúgy VAN megoldás, ha nem csinálunk úgy, mintha nem létezne maga a probléma! És az a vicces, hogy arányaiban nézve nagyon kevés ilyen terület van, ahol amúgy vannak ilyen problémák - tökmindegy ugyanis, és az átlagember is pont lexarja, hogy Arankának Béla van-e írva a személyijében, menyasszony-e vagy vőlegény, meg mittudomén, éljen nőként vagy férfiként, ha úgy akar élni! Tényleg csak pár alapszabály van, ahol a transz nők igenis, NEM számítanak nőknek, és amik jellemzően intim helyzetekre vonatkoznak. Pl öltözők és mosdók használata, a menstruációs szabadság kérdése, nyugdíjkorhatár, versenyek (ha a paralimpikonoknak nem fáj, hogy külön indulnak, fel nem foghatom, a transzoknak miért ügy ez egyáltalán, miért nem érthető, hogy nem kirekesztésről van szó, egyszerűen csak nem tisztességes az eredeti nemükben indulni, transz nők esetében jellemzően a nők, transz férfiak esetében a transzok kárára), és természetesen az egészségügyi kérdésekben. Értsd: attól, hogy Aranka van a személyidben, még igenis lehet prosztatarákod, és a büdös életben nem lesz méhnyakrákod, szóval a szűrések tekintetében pl tökre nem mindegy, hogy mennyire "kezelnek nőnek", és megkapod-e mondjuk az értesítést, vagy akár a TB támogatást anélkül, hogy aztán a rendőrség keresne (meg a dokit is..), , hogy ugyan mesélje már el Aranka drága, hogy mióta van egy nőnek prosztatája, hogy meg kelljen műteni Xszázezres TB költséggel... ...És nem utolsó sorban ilyen a párkeresés is. Bér ezt valószínűleg a legtöbb transz magától is tudja, mert van ennyi esze, de nem szerencsés túl soká titkolni, hogy amúgy Bélának születtél. És nem csak azért, hogy derüljön ki időben, hogy "az a transzfób hülye" elhagy-e emiatt, hanem például mert transz nőként elég valószínű, hogy nem szülsz neki gyereket... És nem, ez nem ugyanaz, mint a meddő nő, meg a nem-akarok-gyereket nő, erre ugyanis nincs kezelés, nem lehet "próbálkozni", itt nem lesz "beültetés" meg "orvosi csoda", vagy épp "meggondoltam magam". Itt örökbefogadás lesz maximum, ez pedig nem mindenkinek fekszik. Ezeken a pontokon igenis, fontos, hogy valaki nem nő, hanem transz nő, mert egyszerűen nem ugyanaz a kettő. És biztos vagyok benne, hogy ezt a transzok is pontosan tudják. Mármint hogy bármit is csinálnak, van, és mindig is lesz különbség, hiszen pont ezzel küzdenek egész életükben, hogy nem annak születtek, amik. Ez önmagában is borzasztó persze, de pont ezért nem megoldás úgy csinálni, mintha annak is születtél volna, ezzel pont saját magadat, a saját küzdelmeidet, érzéseidet teszed semmissé... A legtöbb, amit tehetünk, hogy segítünk nekik ebben az ön-elfogadásban, pl azzal, hogy a nemváltás minden létező szintjét, a sima névváltoztatástól az utolsó műtétig jogilag is rendezzük a "transz" fogalom alá, és a fentebbi néhány ponttól eltekintve rögzítjük, hogy ugyanazok a jogok vonatkoznak rájuk, mint a többi állampolgárra. pl öröklés, házasság, satöbbi. Az említett pontok esetében pedig így és így kell eljárni. Erről kéne inkább beszélni, hogy hogy is legyen akkor az az "így és így" pontosan, ami nem sérti a nők jogait és biztonságérzetét, ÉS a transzok jogait is biztonságérzetét sem. De ennek alapfeltétele, hogy megértjük, az, hogy én vagyok a kisebbség, az még nem jelenti automatikusan, hogy nekem nem kell kompromisszumot kötni. Itt jegyezném meg, hogy nem véletlenül női jogokról beszélek végig, és nem csak én, a transz férfiakról kb soha sehol nincs szó ilyenkor. Miért? Mert ott egy FELFELÉ váltás történik. Egy alacsonyabb társadalmi státuszból (nő) kerülsz egy felsőbb státuszba (férfi). Értsd: egy férfi öltözőben nem a férfiak félnek, hogy megerőszakolja őket egy transz nő. Nem a férfiak esélyei csökkenek azzal a sportban, ha egy transz nő áll ki ellenük. Satöbbi. Nyilván nekik sem egyszerű, de a transz nők - nők viszonya az, ahol ezek igenis, valós veszélyek, és igenis, a nők jogait is védeni kell, nem csak a transzokéról van szó. Megjegyzem, szerintem elég nagy hiányossága a társadalmunknak, hogy a melegek esetében ezt nem játszottuk le pl öltöző, vagy mosdó tekintetében. I mean, nem csak azért nem akarnék férfiak közt öltözködni, mert ijesztő, hanem mert hetero nőként erről az oldalról is kínos, hogy a számomra vonzó nem vesz körül egy ilyen helyzetben... Jó, nőként besétálva nem csak nekem lenne kínos, de meleg fasziként még szarabb lenne valszeg, hogy a többiek nem is tudják, csak nekem kínos az egész... Ez elég szarul hangzik, ez az elszigeteltség érzése. ... lehet persze hogy ez csak prüdéria, és a "ne nézz oda" megoldaná, meg nem minden a szexről szól (Ezt te nyivűn joan tudod), de azért úgy bemenni egy férfi mosdóba hogy repkednek a farkak a piszoár felé... Hát nem tudom, nem lehet egyszerű a melegeknek meg biszexeknek meg nemtudommég milyen betűket hagyok ki :D A lényeg, hogy ezzel igazából nem most kéne foglalkozni, a transzok kapcsán, már rég le kellett volna meccselni ezt, hogy feloldjuk ezeket a kényelmetlen szitukat, és most lenne egy kész receptünk, amit lehet a transzokra szabni.
Szerintem mind a Contrapoints, mind a PhilosophyTube pont olyan videókat készítenek, aminek a hiányát fájlajátok. Szórakoztatóak, komoly operatőri, diszlettervezői scripting és editing munka van bennük (a contrapoints esetében saját zene is). De nyilván, ha valaki semmilyen formában nem akar transz emebereket látni, akkor egyik elé sem lehet leültetni.
A fóbia az beteges félelmet, de legalább is ellenerzést jelent valamivel szemben. Ha valamilyen jelenség teljes egeszének csak valamely részével nem értek egyet, az szerintem nem fóbia. Pláne, hogy ebben az esetben, a trenszneműséget körülvevő felhajtás amivel nehez azonosúlni. Nekem pl sapkáspiréz féle világlátás fóbiám lett.
Ezzel én is így vagyok. A transz nő, az egy női identitású férfi. Pont. Minek született? Az a neme. Minek érzi magát? Az az identitása. Nem véletlen van Sex és Gender. Az egyik a születési nem, a másik a társadalmi identitás. Néha falnak megyek ettől a témától, úgy túlpörgik/megerőszakolják. De a Piréz, ha már ilyen szemét módon a szavakat forgatva kérdezi, hogy "Szerinted a transz nő az nő?", akkor szemét mód válaszolnék neki: "Nem bazdmeg. Az egy transz nő. Hülye vagy, hát a kérdésbe beletetted a választ b*szod." Mert játsza a primadonnát, hogy de ez nem a szexuális, hanem a társadalmi nem. Oké. Társadalmi nemek: Nő, Férfi, Transz nő, Transz férfi, stb, stb. Pont azért van vagy 28 féle nem, mert nem lehet közéjük egyenlőségjelet tenni. Akkor mi értelme Pirézke kérdésének? De bezzeg ha elhumorizálom, hogy én meg egy Apache támadó harci helikopter vagyok, akkor bunkó, meg disznó vagyok. Pedig igazából ők nem elfogadók, de elvárják, hogy én az legyek.
Én sem értem, hogy mi a probléma a transz identitással, miért ne lehetne egy transz nő transz nő? Miért kell mindenképpen erőltetni, hogy ő nő? Szerintem teljesen rendben van, hogy vannak olyanok, akik férfinak születtek, de aztán később nőként prezentálják magukat (van, aki csak ruhával, sminkkel, van aki pedig tovább megy és műtéti úton is ráerősít erre). Olyan, mintha maguk is valamilyen szinten problémának éreznék a transz identitást... talán inkább először magukat kellene elfogadniuk, mielőtt mindenki mástól elfogadást követelnek.
Sapkásról süt, hogy mindennél jobban izgatja, hogy szerepeljen és hallathassa a hangját. Azt érzem, hogy nála bármiféle társadalmi szerepvállalás és küldetés csak ezután következik. Ő és a hozzá hasonló agitátorok teljességgel kontraproduktív dolgot művelnek. Nem értem miért nem tudják ezt felfogni. Kezdem azt hinni, hogy egyszerűen buták hozzá.
Azért vicces, hogy sapis milyen módszerekkel igyekszik az álláspontja elfogadtatására, így nem fogja senki elfogadni pont nem a "ballib" oldalon, mivel dogmatizáll (pl.: bigott tábla), és kizárólagosságra törekszik, nem csak az ideológia alap tesz valakit valamilyenné, hanem a módszerek is amivel azt terjeszti. Különösen vicces, hogy pont az aki amúgy széles spektrum szemléletét és az elfogadást tűzte ki a zászlójára terjeszt valamit úgy mint, khmm a kommunisták a cocializmust vagy a németek a -le sem írom- izmust..., nagyjából ez az egész a woke kurzus egyik legnagyobb hibája...
Én egy elfogadó és toleráns ember vagyok, így mindenkitől bemutatkozáskor megkérdezem, hogy nőnek, avagy férfinek tekintsem-e. A wc-ben kétszer is rákérdezek, hogy nem zavar-e esetleg valakit, hogy előveszem. Ennek ellenére még rám néznek furán.
Logika... Fokicsopi rossz, mert hiányos tudással foglal állást egy témában, ezzel befolyásolva az általuk elért közönség véleményét. Partizán rossz, mert konkrét állásfoglalás helyett párbeszédet-vitát akar a témáról, ami alapján az emberek tájékozódhatnak.
A Partizánban Marci kicsúszott a kérdésből.Nos Marci mondhatta volna azt is őszintén, hogy nem akarok ebben a kérdésben állást foglalni..Marci létét úgyanúgy támadja az a politikai jobboldal, amely most feltűnően egy platformra került vele, s hirtelen elkezdte felhasználni a politikai jobbololdal azokat a melegeket, pl.Osváth Zsoltot, és Marcit, akik ugyanannyira megkérdőjelezik a transzok létét, mint ők.Mert mi is az érvelés:sokkal többet ártanak a transzok az ügyüknek, ha láthatóvá teszik magukat és jogokat követelnek, ez kontraproduktív. Senki nem születik transznak, hanem divatból lesz az.Ujabb verzió azért lesz transz, mert gyerekkorában zaklatták. Ujabb verzió hatott a propaganda, a transzok mentális betegek és pszichologushoz kellene járniuk az megoldaná a problémát.ki lehet gyógyulni belőle.A normalitást támadják a transzok és a hagyományos családokat.Veszélyben van a magyar társadalom, mert mindenkit eltranszosítanak, s miattuk veszélyben van a hagyományos 😃családi életmód.Nos helyettesítsük be a transzokat a melegekkel, hiszen a jobboldal ezt a retorikát a melegek ellen is minden héten elfújja, valamelyik országosan elérhető propaganda médiában hosszú néha 1 órás műsorokban beszélve a témáról, mintha ez kisebbségi probléma nagyon érintené az egész társadalmat, holott az egész társadalom 70%-a a megélhetésért küzd honapról-honapra.
@@daemontargaryen4732 Ádámék sokszor mondanak úgy valamiről véleményt, hogy figyelmezteti őket a kommentfal is, hogy nem néznek rendesen utána.Gondolom túl sok témát vetnek fel és naponta másról beszélnek, ezért sok időt kellene kutatásra fordítani, van amikor belefutnak olyanba egy-egy témánál, amit rosszul tudnak.Piréz minden műsorában elmondja és a videójába is beilleszti, hogy milyen tanulmányokból, könyvekből tájékozodott, vagyis fogodzót ad arra, hogy magad is ellenőrizd, amit állít a videójában.A Megafon csapat videóiról is bebízonyította, hogy hogyan használnak és vágnak be máshol és más évben készült videókat azt állítva, hogy egy egész más helyen és más kontextusban történtek azok.Pl.volt, hogy bevágtak egy extrém rockoncerten készült videó részletet a Politikai hobbistában, s azt !állították a nézőiknek, hogy az egy amerikai középiskola szalagavatóján történt, ami hazugság volt. S a Hobbista csapat nem illeszti be a videó eredeti linkjét sohase, a videóik alá, hogy megnézd az egészet.Én szeretem, ha valaki a videójában a másoktól felhasznált, beillesztett videókról ad egy útmutatást, hol találom és akkor szeretem az egészet megnézni, mert egy pici részletből még nem derül ki semmi, ha az eredetit nem nézted meg.Akik már becsaptak manipulatív ősszeállításokkal, azoknál tudom, hogy mindig manipulálni akarnak és elferdítik a valóságot.Nos az összes kormány média már nem egyszer lebukott hamísításon.Piréz még nem.
Ez a Pirézes rész olyan a "semmiről akarok vitázni" effektus. Először kis 'p'-vel írtam a Pirézt, de kijavítottam, mert nem akartam vitát generálni... :)
Sziasztok! A vita azért parttalan ebben a témában, mert úgy próbálnak elfogadásra ösztönözni, hogy ők közben nem fogadják, hogy valaki másképp is gondolhatja. Az ővék a szent grál, a tökéletes felfogás, és mindenkinek olyanná kell válni. Egy csalónak az a belső valósága, hogy átverhet másokat, (hogy még egy szolid példát hozzak, már én kérek elnézést, de Hitlernek is volt egy belső valósága, és zavarta, hogy mások azt nem fogadják el..)mégsem kéne elfogadni, pedig ez neki belül teljesen rendben van. Az egész belső valóság kérdés egy hülyeség, akárhogy van csavarva is. A legjobb példa a Wc-s neki nagyobb gond, hogy bemenjen egy olyan ajtón, amire más van írva, mint szeretné, de másik fogadja el, hogy miközben a dolgát végzi, egy ellenkező nemű áll be mellé. Az én belső valóságomat zavarja, hogy egy idegen nő előtt toljam le a gatyám, vagy öltözzek át vagy bármi, ott az én belső valóságom ne szenvedjen csorbát, de ők bemehessenek olyan ajtón amire történetesen az van írva, hogy férfiak. Az elfogadás lényege, hogy én elfogadok másokat, nem másoktól várom el , hogy elfogadjanak bármilyen is vagyok, bármit teszek, vagy akarok, és ez óriási hozzáállásbeli különbség! Én elfogadom, hogy valaki nem akar egy teremben öltözni, bármit csinálni velem, vagy épp előreengedni, kezet csókolni akármi, és nem azt mondom, hogy én akkor is akarom ezt, mert különben megkérdőjelezed a belső valóságom, hanem elfogadom, hogy őt ez zavarja. És részükről ennek nyomát sem látom. Mint hogy úgy fejezzük ki az elnyomás, a rasszizmus elleni szolidaritást, hogy elvárom valakitől, hogy térdre ereszkedjen előttem (a sporteseményeken)?? Filmeket, könyveket, írókat, színészeket bojkottálunk, tiltunk be az elfogadás nevében? ÉS közben kétkedés szikrája nélkül állítjuk hogy ez a helyes út, és a társadalom egészének ilyennek kell lennie. De én csak egy transzfób, rasszista, gyűlölködő, menthetetlen hulladéka vagyok a társadalomnak, akinek nincs joga a saját belső valósága által megélni az életét. Mert ha én ragaszkodok a belső valóságomhoz, akkor már mindezen jelzőket rám lehet aggatni, és még csak ne is zavarjon, inkább próbáljak én változtatni a belső valóságomon.
@@vezertrojai Szerinted nekem mint meleg ha azt szeretnem hogy fogadjon el a tarsadalom, mert az elfogadas az jo, akkor el kene fogadnom hogy nem fogad el a tarsadalom mert az elfogadas jo ? igen ez egy paradoxon, sokan ismerik, el is van nevezve paradox of tolerance. A masik mast gondol az egy szep megfogalmazasa annak hogy "a masik nem fogad el minket". Azt kered hogy fogadjuk el azt hogy a masik el akar nyomni minket mert mindenkinek joga van a velemenyehez...
Felteszem a kérdést: az mennyire korrekt amikor egy transz nő elindul egy versenyen és halomra nyeri magát, pusztán azért mert a biológia nem hazudik. A másik a közös öltözőhasználat és tsai. Ilyenkor éppenséggel a biológiai nők vannak elfeledve és korlátozva.
Itt a különbség, semmilyen tanulmány nem támaszrja alá azt, hogy bármilyen transz nő "agyonnyerné" magát. Éppen az ellenkezőjét látod pl a Google-n: nincs unfair előnye a hormonkezelésen résztvevő transznemű nőknek a cisneműekkel szemben.
Felteszem a kérdést, mennyire korrekt az, hogy nincs kosár liga 150 centis embereknek, a 2 méter felettiek meg halomra nyerik magukat, mert a biológia nem hazudik... Abba kellene hagyni már ezt a több ezer éves férfi központú butáskodást a sportoknál, ahol a női bajnokság max egy B-C liga. Vonjuk egybe a sportokat, aztán nagyon hamar ki fognak alakulni olyan sportágak, ahol teljesen mindegy lesz a nemi hova tartozás. Nézd meg izomzatra Serena Williamset és Roger Federert... Nos? Az öltözös alpáriságra: én öltözni megyek be, nem másokat nézegetni. Ha mások nézegetni szeretnének, pont nem érdekel. Ha most egy férfi öltözőben egy meleg nézeget, vagy egy nöiben egy leszbikus, az miben más, mint az általad vázolt rémkép? Egy szaunában érdekes módon tud működni a koedukáltság minden probléma nélküli. Másrészt meg nem túl életszerű, hogy egy férfi átmüteti magát, hogy az öltözöben csajokat nézegessen, bár bitfalván gondolom ez is egy mester tervnek tünhet. 😂
@@davidujvari az ég kék, a fű zöld, a biológia nem hazudik (már ha ugye tudna beszélni, és nem te vonnád le belőle a következtetéseket) Mit szeretnél mondani? Az öltöző látogatásos téma meg számomra teljesen irreleváns, jöjjön, aki akar, normális ember amúgy öltözni jár oda (benne van a nevében is)
A Sapkás Piréznek amúgy megvan az, hogy pl. a nem progresszív transzok pl. ezerszer inkább Gulyás Marcival értenének egyet és nem a Sapkással vagy a Légycsapóssal? Megnéznék egy Sapkás Piréz vs. Blaire White vitát, amiben a Sapkás minden áron próbálná meggyőzni Blaire-t arról hogy ő valódi nő, Blaire White meg folyamatosan mondaná neki hogy ő férfinek született és sose lesz valódi nő, csak transz nő. Bár a sapkás szerintem magasról tenne erre, mert ő jobban tudja egy transznál meg egy nőnél hogy mi a helyzet a transzokkal és a nőkkel. 😀 - - - Mondjuk egy valamit meg kell adni a Piréznek. Amit előadott, azzal elérte hogy még a konzervatív anti-balosok is kiálljanak Marci mellett. És mindezt csak néhány mondattal érte el, amihez tehetség kell...
A Piréz elvárná, hogy nyomjátok az Ő propagandáját, ha egyetértetek, ha nem. És ha nem teszitek, fóbok vagytok. Badummtsss, micdrop.. ui: meg van sértődve, hogy nem mindenkinek az a fontos ami neki, illetve a buborékjának.
Jó adás volt srácok, csak két kérdésem lenne: - Miért táncolt a háttérben egy rózsaszín panda tangában? - Csoki arca miért villogott úgy, mint egy stroboszkóp? Dúrva volt! 😁 Csak így tovább! 😀
A probléma az amikor valaki a véleményét tényként kezeli; naaa ez a Bayer/Bencsik/MTVA színvonal. Szerintem a srácok is és Gulyás Marci is mindig tisztázza hogy mikor beszél a saját véleményéről ami nem biztos h 100%ig tény, de ez az ő érzésük/meglátásuk. Aki ezt nem érti, az legalább annyi demagóg mint Bayer vagy Bencsik
Gulyás Marci épp nem ilyen, de erre ott van a 444, telex és hasonló mentalitású woke médiumok. Legalább annyira szégyentelen, mint amit a Bayer/Bencsik duó tol le néha. 2020-tól kezdve mindenki n4c1 volt, aki nem értett velük egyet. 😃 Ez kb a bubuka színvonal.
Videó nélkül podcastként hallgatva kellett pár másodperc mire leesett, hogy nem Fairright Ády, hanem Piréz van bevágva. Ugyanaz a hangszín és hanghordozás.
Ez a transznő nő kérdése.... Biológiailag nem nő, soha nem is lesz az, ha fejre áll akkor se. Társadalmilag meg elfogadom, hogy nőnek érzi magát, de az én szememben soha nem lesz nő, mert tudom róla, hogy férfiként született. Nem fogom az arcába mondani, hogy "te soha nem leszel nő, mert kolbásszal születtél", de az se elvárható szerintem mindenkitől, hogy na akkor hétfő van, mától Pistikét Piroskának kell hívni és nőként kell kezelni, mert ha máshogy gondolod, akkor transzfób vagy. Nem látom valószínűnek, hogy a következő 30 évben ez változna.
Nyilván nem lesz biológiailag az (nem változik meg a kromoszómája), egyetlen transz embet sem hallottam ennek az ellenkezőjét állítani. Ez kábé olyan, mint az örökbefogadás. Aki örökbefogad egy gyereket, nem a biológiai anyja/apja a gyereknek, ezt ő is tudja. De megkérdőjelezni/nem elismerni a szülőségét azzal, hogy mások nem ismerik el a gyerek iránti kötelékét, szeretetét, a nevelését, a közös tapasztalataikat, az nagyfokú érzéketlenség. Annyi a különbség, hogy az ember neme az identitásának mindent átszövő része, így még megsemmisítőbb, ha mások azt tagadják vagy mások akarják megmondani, vita tárgyává tenni, hogy te ki vagy. A gyakorlatban a tranzíció hosszú folyamat, nem egyik napról a másikra történik. A transznemű ember is tud különbséget tenni aközött, hogy valaki megszokásból tesz/mond valamit ami a születési nemére vonatkozik, vagy direkt, ’nekem te mindig férfi/nő maradsz’ alapon teszi ugyanazt.
szerintem ez a "valakit valamiként kezelni" dolog elég egyszerűen túlléphető. nincs semmiféle kényszer, hogy egy ismeretlent bárhogyan "kezelj", nem kell, hogy véleményed legyen róla, nem kell megszólítanod, nem kerülsz olyan szituációba, hogy a biológiai vagy társadalmi nemét szóba kelljen hoznod... ha viszont az ismerősöd, akkor valószínűleg az ismerősödként kezeled, nem rendszertani besorolási módszertannal... így nagyjából egyetlen szituáció marad, amikor "foglalkoznod kell" a transzneműséggel: ha látod a médiában a személyesen nem ismert kvázi közszereplőt. ezesetben viszont tényleg kell azzal foglalkozni, hogy transznemű? fontos tulajdonsága ez például egy zenésznek vagy egy színésznek? szerintem nem. és egy sportolónak? szerintem a sportot eleve baromság komolyan venni a végtelen súlycsoporttal, korcsoporttal és egyéb alkategóriával. abszolút kategóriában van minden sportágban egyetlen legjobb, és teljesen mindegy, hogy ő milyen nemű. avagy: az elfogadás leginkább az, ha nem foglalkozol olyan lényegtelen tulajdonságokkal, mint egy számodra ismeretlen ember neme, szexuális beállítottsága, bőrszíne, kinézete stb. ismeretlenek esetén legfeljebb az illető viselkedése számít, mert az hatással tud lenni rád, például dühíthet, ha hangoskodik, félelmet kelthet benned, ha agresszív stb... de a transzneműsége semmilyen hatással nincs rád.
Tudom, nagyon nem ez a lényeg, de "kissé" utópisztikusnak érzem ezt az elvárást, hogy államilag támogatott legyen egy nemátalakító műtét, amikor egy LÁTÁSJAVÍTÓ lézeres műtét is többszázezer forint (saját zsebből) vagy amíg nem ingyenesek a menstruációs termékek és a fogamzásgátlás. Egyébként nagyon érdekes kérdéseket vetettetek fel, főleg az fogott meg, ahogy Ádám a valóságról érvel. Ez már szinte filozófia... :D Nem tudok álláspontra jutni ebben, de az tény, hogy elgondolkodtat.
sajnos ezeket a problémákat véleményem szerint nem szabad szembeállítani egymással. mind jogos szükséglet, bár lehetséges, hogy nem tudja az állam valamennyi igényt azonnal kielégíteni.
Ja és ha már itt tartunk, ha egy nő nem érzi magát eléggé nőnek, vagy egy férfi eléggé férfinak akkor azon is segítsünk már állami pénzen! Mindenkinek ingyen mell és pénisznövelő műtéteket AZONNAL !!!! Különben mindd emberfóbok vagytok!
Год назад+2
@@Judga54nem feltétlen szembeállítás az, hogy prioritásokat állítunk fel. Valószínűleg több nehéz anyagi helyzetben lévő nő van, akit érint a menstruációval kapcsolatos termékek áremelkedése, mint ahányan anyagi okokból nem tudják átműttetni magukat az egyéni nemükre.
@ pszichológusként vizsgáltam transz fiatalokat. így engem nem kell meggyőzni arról, milyen kétségbeesett állapotot tud jelenteni a saját test idegensége. ezért nem állítanám szembe más, szintén fontos problémákkal.
Fú,nekem most már kicsit sok volt ez a Sapkás srác...Most vagyok a közepén,de már annyira nem érdekel ez az egész téma...Először gondolkozok,hogy áttekerem már ezt a részt...
Köszönöm a választ! Nem meglepően nem értünk egy csomó mindenben egyet, néhol úgy éreztem, hogy kicsit kerteltek, de összességében örülök neki, hogy nyittok a téma felé. Szerintem a kérdéskör megvitatásának sok módja van, az enyém is egy megoldás volt, ami nem feltétlen mindenkinek az ízlése. Lesz még másfajta próba is. Ha lenne valami, amit esetleg kifejezetten meggyőzőnek gondolnátok a témában, aminek tematizálása esetleg jobban segítené a téma feldolgozását, arra kíváncsi lennék. Puszipacsi! (mellékesen: imádom Csoki öltözékét a thumbnailen :D)
Nekem minden olyan egészséges ember furcsa, aki önként kés alá fekszik, hogy óriás melleket csináljon, kis orrot, kacsaszájat, fenékbeültetést stb. stb. nekem kb. ugyanebbe a kategóriába esik, hogy valaki nem tudja elfogadni, hogy ebben az életben ő nőnek/férfinak született.. aki úgy öltözik, mint a másik nemű, az nem furcsa nekem...viszont ha ettől a műtéttől ő boldogabb lesz, akkor csinálja, nekem egyáltalán nem fáj sőt a Jázmint is Jácintnak hívom, ha azt szeretné, de azt nem lehet elfelejteni, hogy ő régen mi volt és valamilyen környezeti befolyásnak gondolom, hogy ő ezt érzi...ha te nem tudod elfogadni, hogy valaki transznőnek tekinti a transznőket akkor transzfóbfób vagy. Ez persze vicc volt, de nem értem mit jelent számodra az, hogy valaki fóbiás valakitől?
Az mennyire zseniális már, hogy akkor minden férfi csak átíratja magát nőnek és már mehet is korkedvezményes nyugdíjba! Mondjuk az olimpia női számaiban csak szőrös és szakállas férfiak lesznek a nyerők, de ez már legyen a nők gondja... Szabadságot a transzoknak! Mindenkinek külön valóságot! Valóságszabadságot!
@@KiRita22 NEM! te nem szeretnél! te szeretnél az utolsó lehelletedig dolgozni! (milyen ratyi duma már ez?) De nem rólad van szó amúgy! mi, faszik ..... akarom mondani nők.... szeretnénk nem 65 éves korig dolgozni, köszi!
Én mától Batman vagyok,aki nem így látja és nem kellően érzékeny az én lelkivilágom irányába az batmanfób. Èrveim: van könyv Batmanről Nyugaton a Batmaneket elfogadják Nekem rossz ha te nem tartasz engem Batmannak
Szerintem lényegtelen ki, mit gondol, csak ne legyünk bunkók egymással. A vita nem feltétlenül arról szól-e hogy nő-e valaki, hanem mit kezdjünk a tranzicio tényével közösségi szituációkban (például sport).
Tudom én vagyok a proli de számomra szürreális az, hogy két hetero férfi azon pörög, hogy transzok miként érvényesülnek a társadalomban. Sokra ment az értelmiségi nyugat ( és kelet)… Az az emberek legnagyobb problémája, hogy ki hogyan pozícionálja magát az ágyban. Ha a felesleges időt és intelligenciát az igazi problémákra fókuszálnák a világ valóban jobb hely lehetne. Az unokaöcsém akivel együtt felnőttem jópár éve már az unokahúgom. Nem esik nehezemre elfogadni. Az ő döntése az ő élete. Kézfogás helyett puszival üdvözlöm de soha nem állítanám a tényt, hogy ő egy nő. Mert nem az! Biológiailag nem született annak. Az, hogy élete során hoz egy döntést és az orvostudománynak hála tud úgy kinézni mintha nő lenne még nem változtat a biológiai önmagán. Nem kérdőjelezem meg az identitását, nem is vitatom, egyszerűen csak tény ként kezelem. És, hogy-hogy nem ez neki bőségesen megfelel. Az a baj, hogy az unatkozó intelligens ember ezt is túlgondolja mint agyon sok mindent. Neki például elég lenne az is, ha az emberek körülötte szimplán emberként viselkednének vele nem úgy mint egy idegen lénnyel. Viszont a túlgondolás miatt inkább kiemelt figyelmet kap ami miatt még nehezebb a “beilleszkedés”
Nagyon nagy hatranyt szenvednek az olyonok miatt akik kb divatbol transzok.Egyszeruen nem tudom elhinni,hogy a mai fiatalok felenek nem felel meg a sajat neme.20-30-40 eve nem volt ennyi.Persze nem mertek magukat felvallalni de akkor is ketlem hogy ilyen sokan lennenek.Tiktokon mar nem gyozom tiltani oket.Eddig elfogado voltam,de miota folyamat ugy erzem rameroszakoljak a nemi kavarjukat mar kezdenek irritalni
Pont ez a lényeg, hogy a valós, komoly problémákkal minél kevesebbet foglalkozzanak az emberek. Az ilyen mozgalmak, viták, problémák mindig elfednek egy sokkal nagyobbat....
@@Halezun %-an ma is annyi transz ember van mint 50-100-1000 éve, csak annyi változott, hogy többen vagyunk a bolygón és az internetnek hála láthatóbbak az emberek+ nagyobb az elfogadás feléjük. Ja és olyan nincs, hogy "divatból transz" valaki.
Hozzászólnék egy olyan kommenthez érkezett válaszra, ami egy reakcióvideóra reagáló tartalomra reflektál, csak hát kérdés, milyen tárgykörben téma az adott topik.. Jó reggelt!
Köszönöm, hogy nekem nem kellett leírnom. Még nem volt jóvanezígy amibe ekkorát beletekertem volna. Még jó hogy van timestamp. Az sem tesz jót a kurzusnak, hogy szarrá van beszélve.
Egyet nem értek, hogy miért foglalkozunk annyit olyan témával, amivel eddig olyanok foglalkoztak, akik évekig ezekről tanultak: pszichiáterek, klinikai szakpszichológusok, szakorvosok? Valid módon intézték a dolgokat, senkit nem érdekelt. Elolvastam a volt anyakönyvi minisztérium erre vonatkozó adatait: évente 8-12 darab kérelmet adtak be. Évente! Most komolyan fel kell ülni erre a vonatra, amit leginkább a politikusok generálnak? Imádlak titeket ♥️ DE inkább ezt a témát kéne elengedni, mert sztem ez nem is az, és a sok spontán kommentel kéne foglalkozni picit, amit a hajléktalanokkal kapcsolatban kaptatok. Tőlünk. Meg azzal, hogy a figyelmen kívül hagyással ti is azt teszitek itt, mint mondjuk a Vitya. Jaj, a fizikát inkább neee, nem annyira exact az sem, mint szeretnénk 🙂
Nekem ezzel a traszn nő az nő? kérdéssel az a legnagyobb problémám, hogy eleve nem határozzák meg, hogy mi az, hogy nő... (vagy férfi). Vagy, ha megtették, akkor miért nem hivatkoznak rá? Milyen kritérium rendszer alapján állítjuk valakiről, hogy ehhez, vagy ahhoz a nemhez tartozik? Amíg ez nincs tisztázva, addig nem tud meggyőzni semmiről, mert nem egy kordináta rendszeren belül próbáljuk kifejteni a véleményünket... A melegekhez meg azért gáz ezt hasonlítani, mert ott elég jól körül lehet határolni, hogy vagy az ellenkező nemhez vonzódik, vagy mindkettőhöz, stb... Az meg, hogy azért vagyok transzfób, mert nem értem, hogy mi a baja, attól én még nem utálom, vagy kívánom a halálát. Ha egy meleggel beszélgetek és azt mondom neki, hogy amúgy nektek mi is a problémátok? Hiszen azt csinálsz otthon a négy fal közt, amit szeretnél, senki nem bánthat a munkahelyeden ezért, akkor ő jó eséllyel nem azt fogja mondani, hogy, hogy mondhadsz ilyet te homofób akárki, hanem leül velem és elmondja, hogy hát azért elég gáz, hogy pl megszólnak az utcán, ha fogom a párom kezét, vagy szeretnénk gyereket, de nem fogadhatunk örökbe stb. Nem azt mondja rám, hogy homofób, max, hogy buta vagy tudatlan vagy, de nem HOMOFÓB!!! Nem hiszem, hogy azért lennénk transzFÓB, mert nem értem. Legfeljebb tudatlan vagyok, de akkor meg, könyörgöm, magyarázd el és ne rázzál le azzal, hogy ha nem fogadod el, hogy a trasz nő az nő, akkor te transzfób vagy, nem is érdemes téged kiokítani semmiről...
Nem tudom, árthatna e valaki többet a transzoknak, mint ez a szerencsétlen gyerek, meg az a hiperventilláló lány. 😂 el sem tudom képzelni, ki vevő erre a tenyérbe mászó stílusra és kioktatásra.
Nekem már ott sem stimmel a sztori, hogy olyanok állnak ki egy ügy mellett akik nem is érintettek benne úgy, hogy akiket képviselnek lehet egy cseppet sem örülnek ennek. Az egésznek van egy ilyen egocentrikus ha tetszik ha nem el kell, hogy fogadd az én nézőpontomat, egyébként egy tudatlan tuskó vagy hangulata. Tegnap láttam a Sajó Dávid ByeAlex-es interjúját ahol ez a téma is feljött, meg az is, hogy ez milyen hatásokat vált ki az emberekből.
@@DarshanSymbolika SZVSZ, azért, mert valaki nem közvetlenűl érintettt egy adott ügy/probléma körében, még igen is lehet benne állásfoglalása. Én sem vagyok az LMBTQ közösség tagja, mégis bármikor kiállnék bármely rétegük jogai mellett. Sztem ennek is kéne lennie a normálisnak a mai társadalomban világszinten, csak sajnos sokan bedőlnek az olyan megosztó am. ordas nagy baromságoknak, mint pl. a híres: "get woke, go broke" szlogennek is. BTW, sztem Piréz teljesen korrektűl és kellően tájékozottan fejtette ki a videóiban az érveit, sztem, itt inkább Ádámék tólják túl a dolgot.
12 éve dolgozok 3d-vel foglalkozó területen, csak én játékfejlesztésben, és az ilyen szakmákkal valóban elég jól lehet keresni, akár millió fölött is. főleg ha hajlandó vagy külföldön, vagy külföldre dolgozni ;)
@@altusynlig ez inkább a 2d artistokat fenyegeti egyelőre, például concept artistokat. 3d-s modelleket egyelőre nem tud megfelelő minőségben készíteni. sőt, leginkább semmilyen minőségben. majd lehet egyszer tud, de akkor majd a 3d artistoknak meg kell tanulni jól használni az ilyen ai-okat, úgy mint egy tool-t. ez a javaslat a 2d artistoknak is, hogy ahelyett hogy összefossák magukat, használják ki ennek a lehetőségeit és építsék bele az eljárásaikba. például ai-al gyorsan tudsz csomó vázlatot generálni, és utána ráfestesz arra amelyik tetszik, vagy azok alapján csinálsz egy véglegeset. annak ellenére hogy elfogadható képeket tudnak generálni az ilyen ai-ok, általában nem pontosan azt kapod amit kérsz. ezért profi környezetben mindig rá kell festeni az ilyen ai-al generáltatott vázlatokra.
@@JatekfejlesztesMagyarul jogos, de eppen az epiteszeti latvanytervezes lesz kiiktatva eloszor hisz az a legprimitivebb.(itt a videoban is foleg ez volt) ezt a szakavatatlan szem nem latja de igazabol max sik feluletek modellezese szokseges hozza plusz egy gigantikus asset library :) najo meg fenyelni nem art ha tudsz de ennyi. az szolgaltatas arai legalabbis lefele fognak kuszni ez biztos.
@@LordTchernobog alkalmazkodni kell az iparhoz, ezt tudom mondani. a gyors munkát díjazzák és senkit nem érdekel hogy te minden egyes ecsetvonást magad akarsz e lerakni, és hogy ez az egész bánt e vagy nem. akinek ez nem tetszik az le fog maradni és ki fog esni az iparból mert azokat fogják megfizetni akik hajlandóak új módszereket alkalmazni annak érdekében hogy gyorsabban tudjanak dolgozni. ez nem az én véleményem hanem tény.
@@LordTchernobog Itt egy példa ami megmutatja hogy miért így működik ez az egész. képzeljük el hogy te vagy a megrendelő és 5 koncept képet szeretnél csináltatni. a művészek órabér alapján dolgoznak, mondjuk 10.000 ft per óra. van 2 jelentkező. az egyik el tudja készíteni az 5 képet 50 óra alatt hagyományos eljárásokkal, míg a másik feleennyi idő alatt, az általad csalásnak nevezett eljárások használatával, de persze azért lenne benne igazi festés is. Ha a végeredmény ugyanolyan minőségű, nyilván te is azt a művészt választanád amelyik hamarabb megcsinálja. Ha meg nagy businessekről beszélünk ahol kb futószalagon kell gyártani képeket, ez az egész még hangsúlyosabbá válik.
@@paroczy Akkor lehet igazán kizárni a külvilágot :)
Год назад+16
Az a baj, hogy Piréz és hasonló agresszív megmondók (big red pl az Usában) ugyanazok az LMBTQ mozgalomnak, mint Charles Manson a hippikultúrának. Miatta (is) lesz több ember aki bezárkózik és kiakad.
Már olyan sokszor eszembe jutott és nem bírom megállni, hogy nem mondjam meg, hogy "Hogyan kellet vóna". Szóval szerintem az "L" betűt ki kellet vóna venni a nevetekből, ezen kívül részemről minden szuper és köszi, hogy miattatok jó felkelni, akkor is amikor rossz.
Én a tegnapit is úgy néztem, szoval előre látó voltam. 🌿😵💫
Год назад+5
Teki, bámulatosak a munkáid. ❤ (Majdnem másfél milliót fizettünk a házunk megtervezéséért, de a faszi nem tudta berakni középre a kadat, mert “nem tudja a program”) Remélem sokat kérsz.
ne idegesits fel. ki volt az a dilettans nyomorult? az epiteszet nem egyenlo a latvanytervezessel. de ez, hogy nem oda rakta a kadat ahova kertetek az netto hazugsag. melyik ceg volt ez?
Egészen sok mindenben tesz különbséget a társadalom férfi és nö között, persze nem papíron, hanem a gyakorlatban. Csoki két példáján kívül még számos más eset van, amikor más-más elvárásokat érvényesítenek, terhelnek rá férfira és nöre.
Szuper válasz a Piréz videójára. Saját magát lövi lábon ezzel a rosszhiszemű, kioktató stílussal. De tényleg az az idegesítő hogy amúgy teljesen bizonyítható dolgokat mond, de arra nem képes hogy az egyszerű halandó embernek normális stílusban elmesélje hogy mit miért gondol, és ezzel teljesen szembefordítja magát a közönséggel.
Ha én nőként egy öltözőben szembe találom magam egy külsőre férfinak kinéző és férfi nemi szervvel rendelkező, de magát nőnek érző transz nővel, és kényelmetlenül érzem magam emiatt, akkor ez jelentheti-e azt, hogy nem fogadom el az ő valóságát és akár transzfób vagyok?
természetesen! ... ha amerikában élnél és ez megtörténne veled (és esetleg szóvá is tennéd) akkor másanp téged vernének meg az "antifák" (mint ahogy az meg is történt nem olyan rég) TE BIGOTT!
Sziasztok. A Piréz által felvetett problémához, csak úgy a margóra... Ez(ek) a videó(k) kicsit hasonlítanak arra a szitura amikor a kisgyerek sok édességet kap és pörög, mint a flex. Piréz esetében sok figyelmet kapott és beindult a centrifuga, mindenkire és mindenre reagálni kell, mert most figyelnek rám... Lehet, hogy ez a nagy figyelem eltolta a fókuszt a témáról Pirézre... Nos azt gondolom, hogy Nektek nem kell leállni meggyőzni Sapkást a gondolataitok helyességéről, hiszen nem egy ringben játszotok. Azt állítottátok, hogy Vénusz és Piréz nem túl hatékonyan irányítja rá a figyelemet az adott problémára és nem segít az adott probléma széles körű elfogadásán. Ez tény, viszont Vénusz és Piréz abban a ringben próbál Veletek fight-olni, amiben otthonosan érzik magukat. (itt kezd egy kis politikai érzet megfogalmazódni bennem :D) Az Ő ringjük az, hogy ha nem vagy velem akkor ellenem... Biztos, hogy Nektek kell meggyőzni Őket, hogy elfogadóak vagytok, csak számotokra ez a kérdés nem élvez prioritást? Szerintem nem... És hogy tanulság is legyen a végére egy párhuzamot szeretnék megmutatni (mégha lehet kicsit sánta is lesz)... Ha egymás között Zsoltiról beszéltek miként hivatkoztok rá? Zsolti nem meleg, bubu stb... Ha a kollegám, aki történetesen átesett egy nem váltó műtéten megjelenik vagy beszélgetésben szóba kerül Sandro-ként jelenik meg, nem transz férfiként... Elfogadtuk, nem téma és nem jut eszünkbe (ahogy Nektek sem) hogy milyen a háttér. Zárógondolat: Biztos, hogy Piréz és Vénusz jó embereket képvisel ezzel a harcos beleállással? Egy megbeszélésen a főnökasszony elírta Sandro nevét Sandrát írt, elmondta kicsit riadtan és Sandro elröhögte magát, nem sértődött meg, nem látott bele támadást, egyszerűen átlátta és felismerte, hogy egy vicces félreírás volt, mert egyértelmű volt ha Sandronak születik akkor is ugyanilyen vicces lett volna... Megint hosszú lett bocs...
Örülök, hogy Piréz videóiból azokat a részeket vágtátok ki, ahol normálisan magyaráz, mert vannak olyan pontjai, ahol a hajamat téptem volna. Sapkással az egyik legnagyobb bajom, hogy nem tudja/akarja értelmezni, hogy mi is az a fóbia. Nála az is transzfóbia, ha nem értenek vele egyet mindenben. A másik, hogy nem épp alkalmas vitára, nem tudja megérteni minimálisan sem a másik felet. Illetve el kéne neki is fogadni, hogy ez egy bonyolult téma, lassan fog átmenni a társadalmon. A legtöbb embernek sem azzal van baja, hogy léteznek a transzok, ahogy ti is elmondtátok. Illetve ez a burkolt gyűlölet vagy akármi is ez, ez egy akkor hülyeség nálam, mint a ház.
Piréz mindig definiálja, hogy mit gondol transzfóbiának, és annak a logikának a mentén mondja rá bármire (ezek közé nem tartozik az, hogy nem értenek vele egyet). A második pont, hogy nem tud vitázni, kicsit érthető hogy miért tűnik így - Tényszerűségek mentén próbál álláspontot foglalni. Nehéz így (pl. én is ezzel szenvedek) megérteni a másik álláspontját, ha számtalan, szélesen elfogadott papírral esetlegesen szembemegy.
@@nynrbrt köszönöm meglátásodat. Piréznél viszont nem csak ebben a témában láttam unszimpatikusan vitázni. Ugyan most az emlékezetemre hagyatkozom, de pl. a vegán témában is pocsékul vitatkozott/mondta el véleményét. S szintén emlékezetemre hagyatkozom: volt olyan eset, ahol az emberünk elfogadja a transzemberek létezését, és szimplán elmondta a véleményét a témával kapcsolatban (Transzemberek szülésével volt kapcsolatos talán a téma). És Piréz konkrétan egyből le transzfóbozta. Tudom, ezek csak 1-1 példák voltak, de sajnos nem hiszem, hogy Sapkás Pirézt valaha megértem/szimpatikusnak véljem. Lehet "túltárgyaltam". 😅
Tulajdonkeppen Pirez tagadja a transz emberek létét, mert aki transz no-ferfi, az teljes értékű no, ferfi. Tehát 2 nem létezik, ilyen értelemben nem léteznek transzok. Szerintem meg a nevében van, hogy: Transzno, Transzferfi. - A transzno, transzno, a transzferfi, transzferfi. (nem no, vagy ferfi) Mivel azt mondja, hogy a transzno, transzferfi, is no, ferfi, ezért transzfob? (amúgy nem lehet no, vagy ferfi, mint az a sportversenyeken mar kiderült.)
Ezalatt a videó alatt teljesen úgy éreztem, hogy ezzel a "fogadd el, hogy nő vagyok" dologgal, ha nem is szánt szándékkal, de porba tiporják a női-férfi egyenjogúságot. (Gondolom a terf-ek is ez ellen szólalnak fel, bár ennek nem néztem annyira utána.) Mert azzal, hogy elfogadjuk őket mint "nők" azzal még jobban erősítenénk a nemek közötti társadalmi egyenlőséget, hiszen konkrétan azt mondanánk, hogy van nem biológiai különbség is a két nem között. Mondjuk az segítene, ha valaki konkretizálná, hogy mit ért "nő" alatt.
Ha a kis fiam meleg lesz vagy transz elfogadom ès szeretni fogom,de ha ilyen lesz mint ez a srác (vagy nem tudom mi)akkor felkötöm magam.Ez a hozzáállás èpp olyan káros mint a homofóbia.Csak mélyíti az árkot..
@29:43 Natalie (ContraPoints) egyébként nagyon sok mindenkit meg tudott szólítani a republikánusok közül, sokáig ez is volt a fő profilja. Két dolog miatt szerintem, nagyon jártas egy csomó filozófiai irányzatban és nem pc-skedik a vicceivel.
40:50 ez egy nagyon érdekes kérdés amúgy, és ahogy látom a közösségen belül is megoszlanak a vélemények. A párom 18, transz (nő-->férfi), viszont főleg a szülei miatt nem tudja kifejezni magát úgy, ahogy leginkább szeretné, tehát ha bárki meglátná az utcán azt gondolná, hogy nő. Lassan egy éve vagyunk együtt és még mindig nem vagyok benne 100 %-ban biztos, hogy elismerem e őt "férfiként", viszont úgy látom, hogy őt most ez nem igazán zavarja. Szóval a lényeg az, hogy akkor lehetünk biztosak, ha megbeszéljük az illetővel.
Piréz kit akar cancel-elni? Mert szerintem senkit, csupán azt várja el, hogyha beleállunk egy komplex témába, akkor nem árt arról tudni is valamit. Nem minden dolgával értek én sem egyet, ugyanakkor azt érzem, hogy indokolatlanul magyarázzák őt félre, ami leginkább a Partizános felsüléséből ered - amit mellesleg ő maga is elismert, hogy nem éppen a legjobban sikerült. Senki nem az általa felhozott, egyébként sokszor jogos és halomnyi érvvel vitatkozik, hanem a személyével, ami eléggé visszás. Egyébként meg DE. Egy rahedli bizonyítékot felmutatott abban a hosszú videójában. Lehet, hogy nem az egész Partizán transzfób, viszont az általa kielemzett tartalmak azok.
Nem is értem miért kell bármit is hozzáfűzni ezekhez.... - Nem értesz egyet -> transzfób vagy - Vitáznini szeretnél -> transzfób vagy. - Hibás logikára felhívod a figyelmet -> transzfób vagy. - Logikai hibájukat kihasználod, és megfordítod -> bigott vagy -> tehát transzfób vagy. - Biológia meghazudtolását nem ismered el -> transzfób vagy - Létezel? -> transzfób vagy. Szörnyű világ lesz, ha az ilyen elfogultságot nem ítéljük el nyiltan.
Furi alak a Piréz… én totál elfogadó vagyok és felőlem akár valaki hupikéknek is tarthatja magát. Viszont ez a fajta kiállás és “megmondom a tutit “elvakultság amit képvisel nálam azt érte el, hogy ez a téma ne legyen szimpatikus számomra… mert túltolta. Miközben piszkosul teszek arra, hogy ki minek tartja magát… az az ő dolga. Szóval most akkor transzfóbot csinált belőlem?! 😅
Addig az ő dolga csak, amíg nem kell beengedni a női öltőzőbe bárkit, aki épp azt állítja, hogy nőnek érzi magát. Különben már a mi dolgunk is lesz. Márpedig ha azt állítja valaki, hogy a transznő is nő, az maga után vonja számomra, hogy a női wc-t, a női öltözőt, a női sportkategóriákat fogja választani. Ez beláthatatlan következményekkel jár, és lenullázza a nők már eddig elért jogait és biztonságát. Ez a probmélám ezzel az egész témával. Mert lehet nekik úgy jogokat és lehetőségeket biztosítani, hogy a nőkét is megtartsuk, lehet külön kategória, lehet sok megoldás erre, de az, hogy ők erről beszélgetni, vitatkozni sem hajlandóak, hanem kinyilatkoztatják a véleményüket tényként, az számomra elfogadhatatlan. Pedig nem vagyok semmilyen fób, és elismerem, hogy léteznek transzok. De nem az a kérdés, hogy ő minek tartja magát, hanem az, hogy szerinte te minek kéne, hogy kezeld őt, és akkor ez alapján ő hol wc-zhet meg öltözhet, meg stb. Meg bárki más, aki csak simán állít valamit a neméről, pl hány perverz pali fog a női öltözőkbe járni recskázni, ha elég az ajtóban azt mondani, hogy ő épp nőnek érzi magát. Ezt nagyon körültekintően körül kell járni, megvitatni, és világosan leszabályozni, annak érdekében, hogy a nők jogai és biztonsága ne sérüljön. Ha ők nem akarnak erről vitázni, oké, nekem megfelel úgy is ahogy most van.
@@eszterkovacs6381 jó ég, a női wc-t és a női öltözőt meg a női sportkategóriákat akarod védeni a transzneműektől?! :DDDDDD gondold újra. biztosan nemek alapján kell működnie a wc-knek, öltözőknek, sportoknak? ha egy nő és egy férfi ugyanabban az öltözőben öltözik át, az automatikusan sérelem valaki számára? el sem tudod képzelni, hogy ne legyen nemi alapú szeparálás? ha a biztonságodat félted, miért nem félted más nőktől? ha a wc-ben van egy másik nő, aki videóra veszi, ahogy letolod a bugyid, az elfogadható, mert nő az elkövető? de ha egy férfi lenne ott, aki arra használná a wc-t, amire kell, az probléma lenne? az embereket nem a nemük definiálja, hanem a viselkedésük. működhetne minden koedukáltan. épp a szeparálás szexualizál olyan műveleteket, mint például a wc használata vagy az átöltözés... a sportok esetén meg eleve baromság, hog ezerféle kategóriában figyeljük, hogy ki a kategória legjobbja. valójában egyetlen abszolút legjobbja van egy adott sportágnak, az összes többi nem a legjobb. a sport ráadásul az egyénnek önmagáról, saját elégedettségéről kéne szólnia, nem arról, hogy versenyt akar nyerni. teljesen mindegy annak a sportolónak a neme, aki önmagáért sportol, nem egy közönség szórakoztatása miatt.
Az, hogy a személyiden vagy hivatalos okiratodon megváltozathasd a nemet arra jó, hogy: - a transzneműeket sok diszkrimináció éri pont olyan helyzetekben, ahol ezek előkerülnek: munkavállalás, hivatalos ügyintézés - ha olyan adat szerepel ott, ami szerint nő vagy de férfinak nézel ki, akkor az egyértelműen jelzi, hogy bizonyos műtéteid voltak, amik érzékeny egészségügyi adatok és csak rád és az orvosodra tartozik. Mindezeken túl eleve semmi értelme nincs annak, hogy ezeken az iratokon rajta legyen a nemed, függetlenül bármitől.
A probléma az, hogy a woke nem elfogadást kér, hanem önkényesen kiválasztott társadalmi csoportoknak előnyben részesítést, pozitív diszkriminációt követel, kizárva minden más nézőpontot, így közvetve az illiberalizmus elterjedéséért is felelős.
Szerintem nagyon fontos kérdés itt, hogy azzal, hogy én elismerem és elfogadom, hogy az illető nő, hiába tudom, hogy biológiailag férfi, akkor evidens lesz, hogy ugyanazok a jogok illetik meg nőként mint mindenki mást. Ez jól is hangzik, engem nem is zavarna nem csorbítana semmit, mivel nem vagyok nő meg hát egyébként sem lesz nekem semmivel sem rosszabb vagy jobb ettől. Viszont, mint sport kedvelő ember, aki kifejezetten gyűlöli az igazságtalan előnyöket(mondjuk ki csalást.) Ebben az esetben mitől lenne más egy olyan transznemű nő biológiai előnye főleg a fizikálisra gondolok, mint anno pl. az ndk-s súlylökők esetében, ahol a férfi hormonok miatt gyakorlatilag ugyanilyen előnyökkel múlták felül az ellenfeleiket. Tovább fejtegetve a kérdést, ha én azt mondom ugyanolyan nő, mint a többi kvázi ezzel elfogadom, szemen köpöm magam és sutba dobom az elveim amik szerintem alapvetően nem kirekesztőek sőt "mindenki egyenlő esélyekkel induljon egy versenyen" dolgon alapszik, viszont ha nem fogadom el akkor pedig Sapkás Piréz megbélyegezhet transzfóbnak, ami egyébként nem vagyok. Erre egyébként lehetne megoldás egy külön transzneműeknek kialakított kategória, csak akkor megint ott tartunk ahol a part szakad, az már nem női kategória lesz. Érdekelne egyébként mi a véleménye az ilyen kérdésekben ezeknek a tartalomkészítőknek, akik szerint nem vita tárgya, hogy a transznemű nők nők-e vagy sem cserébe ha van egy véleményed ami nem gyűlölködésen alapszik, az mindegy el vagy könyvelve fóbnak.
Én úgy gondolom, hogy az ember az ember teljesen mindegy milyen nemű, színű, ha meleg ha transz. De ne csináljunk már úgy, hogy ha valaki átműtteti magát a másik nemre az normális, lehet ezt magyarázni mindenféle lelki dologgal, betegséggel, stb de attól még ez nem normális! Ne bántsuk egymást, éljünk egymással békében fogadjuk el egymást, de ne essünk már át a ló túl oldalára. Ki vagyok én, hogy bárkinek is megmondjam, hogy kit szeressen kivel hogyan szexeljen stb, nincs hozzá közöm. Az egy merő rosszindulat ha valaki(k) azért legyenek boldogtalanok mert nekem valami bántja a szemem. De ne csináljunk úgy, hogy teljesen normális ha két férfi vagy két nő falja egymást egy reklámban, de nem csak azért, mert melegek ha heterók lennének akkor is ízléstelen. Viszont én azt érzem, hogy az ilyen sapkás arcok, már nem elfogadást szeretnének, hanem kiváltságokat, ők egy alsóbb polcról mindjárt egy legfelsőre szeretnének jutni, és ezt sima zsarolással akarják elérni, ha te nem azt fújod amit ők akkor ilyen meg olyan vagy. Nem pont ez ellen harcolnak? Van egy jelenet (egy kis bevágás) a Family Guy-ban mikor a csaj kiskutyáját mutatja a csávójának: Nézd milyen cuki, nézd milyen cuki, NÉZD MILYEN CUKI...... valahogy ezt érzem ezzel a meleges, transzos, elfogadós témában már!
Két beszédhibás pályatévesztő itt tarhál bakker. Megint egy átlagos péntek. 20 év függőség sem segíthet át a magyar realitás finom hártyáin. Ugyhogy légyszives csináljátok tovább így, valahogy jólvanezígy. ☮️
Szóval ha valaki azt mondja, hogy az ő belső valóságában a Föld kifli alakú, akkor nekem kötelességem azt válaszolni, hogy: Igen, a Föld kifli alakú. ?
Nem titeket szeretnélek védeni, de szerintem 13:42-nél nincs igaza Piréznek. Ez ilyen woke dolog, hogy "Nem vitatkozok veled, majd ha elolvastad a kellő szarkirodalmat." Persze van olyan kör, ahol a szakavatottság fontos, de nem ilyen közéleti kérdéseknél.
@@KiRita22 Ha meghallgatsz mondjuk egy Papp Réka Kinga vagy Antoni Rita vitát, abban látszik, hogy rendszeresen azzal diszkreditálják a vita partnert, hogy tájékozatlan a témában. Először olvasson el 5 woke könyvet, és aztán kritizálja őket. Nem a "sértettek" érveinek nem kell utána nézni, hanem érveljen az illető, ne azt mondja, hogy "Műveletlen vagy a témában, először oldasd el ezeket a könyveket, és vitatkozunk.". Nem kell elolvasnom Marx és Engels összes könyvét, hogy vitába szálljak ellenük
@@KiRita22 Egy dolog szerintem, hogy megértem a helyzetét, másik, hogy egyetértek a nézeteivel. Az a gond szerintem, hogy vannak olyan emberek, akik a médiában tényleg transz- vagy homofóbok, és Piréz meg a Vénusz légycsapója nem hozzájuk megy el, pl Bencsik András, békemeneten, hanem bemegy a partizánba, és olyanokat transzfóboz meg náciz (nácizást nem pont ebben az esetben), akikkel amúgy 90%-ban egyetértenek. Mint mikor Robespierre az arisztokraták helyett Dantont küldi guilottine alá
@@szabobalazs211 Hát, az a gond, hogy a Partizán TERF retorikát nyom. Ezen nem sokat lehet szépíteni, egy az egyben olyan érveket szoktak sorolni. És külföldön is, a TERF retorikát transzfóbnak gondolják. Akkor a Partizán nem transzfób? Miért nem mennek el hozzájuk transzok? Úgy hallottam, hogy voltak, felvettek egy műsort, majd a Partizán nem adta ki. Ez is érdekes...
Ejj!! ATYAÉG!!! A Planetárium már SAJNOS nem működik, mert egy fradi újpest meccs után szétverték!! aztán bezárták, hogy felújítják, de mégse nyitották ki újra..kb. 6-7 éve ez van! :(
Vajon ha egy vegánnak adok egy csirkecombot, hogy egye meg, és azt állítom, hogy a csirkecomb növénynek képzeli magát, és a vegán mégsem eszi meg, akkor ő transzfób?
@@mhmagyar Nem inkább akkor vagyok transzfób, ha ő növénynek képzel engem, és meg akar enni, én meg azzal védekezek, hogy nem is vagyok növény (vagyis kétségbe vonom az ő meggyőződését)?
A legnagyobb probléma szerintem az egésszel az, hogy ezzel sok ember visszaél. Több helyen is olvasható volt pl az a férfinak született úszó aki az amerikai egyetemi bajnokságban a férfiak mezőnyében nem tudott elérni sikereket, de a nők mezőnyében indulva nagyon simán nyert. És ez csak egy nagyon egyszerű példa. Az egy megítélés, hogy valaki elfogadja-e vagy nem. A másik aktuális kérdés, hogy egy esetleges háború esetén is vallanák-e magukat férfinak azok a személyek akiket az addigi kampányakciójuk miatt elfogadott a társadalom férfinak. Vagy megfordítva a dolgot, ha én egy mozgósításnál azt mondom nő vagyok akkor vagy elfogadják a katonák, vagy transzfóbok? Ezek az emberek az ilyen dolgokban csak addig állnak ki általában a véleményük mellett ameddig nem üt be a szar.
Kicsit félek ettől a népliget felújítástól. Valami ilyesmit képzelek el: hogy kicsapkodják a nagy lombos fákat, valami gyorsan növő csenevész fafajtát ültetnek végig mondjuk azt is dézsában a liget közepére bekúrt tíz méter széles térkő ösvény két szélére.
Az emberek fejében talán azt kell megváltoztatni, hogy tudjanak különbséget tenni a biológiai nem és a nemi identitás között. El kell tudni fogadni, hogy ha valaki biológiailag férfi vagy nő, attól az ő nemi identitása lehet más. Ha ő úgy gondolkodik, hogy ő egy másik nemhez tartozik, ha az ő fejében ez van és eszerint él, eszerint viselkedik és a világ felé ki is jelenti, hogy az ő nemi identitása ez vagy az, akkor ezt akkor is el kell fogadni, ha meg vagyunk győződve, hogy a biológiai neme szerint esetleg más (amennyiben egyáltalán a meggyőződésünk bizonyított és megállja a helyét). Mindig lesznek régimódi emberek, akik ezt nem értik és nem is fogadják el, mert az ő korukban nem létezett ilyen (persze létezett, csak nem tudtak róla).
@@hartmusk88 Ha felteszik a kérdést, akkor vitatják, tehát különbséget feltételeznek. Persze a mai világban újra kell értelmezni a Nő és Férfi fogalmakat ezek szimplán már nem egyértelműek, és újra kell meghatározni ezekhez a fogalmak egyértelműsített változatához tartozó társadalmi elvárásokat és szabályokat is.
Az a baj Pirézékkel, hogy olyan elfogadást várnak el, amit ők se adnak meg. Az elnyomott, traumatizált csoportok zártak, ezért a területükre való behatolást támadásnak élik meg. Ezért van az, hogy a transznőkkel van inkább probléma, mint a transz férfiakkal. Csoki blackface-es példája ebben az iránymutató (Pl sokáig tartotta magát az a vélemény, hogy jazzt csak fekete zenészek tudnak játszani, fehéreknek semmi keresnivalójuk ott). Ezért iszonyatos csúsztatás a terfeknek nevezett feministákat a kormánypropagandával összemosni.
Teljesen egyetértek a hosszászólásoddal, és ez alapján úgy gondolom, hogy a nők egy elnyomott, traumatizált, zárt csoport. Ha kicsit meredeken hangzik is. A sapkás gyerek teljesen vakvágányon van. Mivel erőből nem lehet a többségre erőszakolni a kisebbség érdekét (mert az erő maga a többség), így az lenne a célravezető módszer, hogy szimpátiát, empátiát váltunk ki az elnyomott csoport felé a többségből, amit az ő erőszakos és kirekesztő alapállásából nem lehet. Ha nőként nőtt volna fel, értené és támogatná a feministákat a wc-öltöző-sport témákban. Jó kérdés, hogy ha ő olyan elfogadó és felvilágosult, akkor a nőkkel miért nem képes vajon empatizálni... Mert mit is jelent nőként felnőni: 13 éves korod körül elkezdenek telitorokból utánadordibálni vén faszok az utcán (persze csak ha te egyedül mész ők meg sokan vannak), hogy demegb.nálak anyukám. Sokkol. Félelmet kelt. Mert többen vannak, mert felnőttek, nem tudod hogy reagálj, gyerek vagy. El se mered mondani otthon, mert valamiért még te szégyelled magad miatta. A szomszéd srác elkezd kukkolni járni az ablakod alá, amiért kénytelen leszel rászokni a sötétítő függöny használatára, ha villanyt kapcsolsz. Bosszant. Felháborít, mert korlátoz egy randomjózsi akihez amúgy semmi közöd. A vonatpályaudvaron a mutogatós bácsi mutogatja neked kéretlenül a pélóját. Traumatizál. Amikor mindezek történnek veled, te amúgy még szűz vagy, és sose láttál ilyen közelről pélót, pláne olyanét, akiét sosem akartad látni. Előfordul, hogy veszélyben is érzed magad ezekben a helyzetekben. A villamoson a degenerált perverz neked dörgöli a micsodáját, inkább fölállsz az ülőhelyedről és átmész a jármű másik végébe, ha szerencséd van nem követ. Undorít. Felfordul a gyomrod. Felháborít, mert megint egy randomjózsi korlátoz, akihez amúgy semmi közöd. Na kb így nő fel egy nő, és ezeket éli át hosszú éveken át többször is, míg meg nem öregszik vagy meg nem hízik úgy rendesen, hogy már ne találják vonzónak az ilyen degeneráltak. Utána végre békénhagyják. És velem nem történt semmi kirívó, nem erőszakoltak meg, de előfordulhat amúgy egy női öltözőben olyan is, akit igen, mert minden 5. nőt megerőszakoltak már életében a statisztikák szerint. (számolja csak meg mindenki hány nőt ismer, ha azt hiszi, hogy ilyen sose forulhat elő a környezetében élőkkel) Akkor ennek fényében gondoljon mindenki bele, hogy mennyire akar egy nő a női öltözőben, ahol ő épp kiszolgáltatott és meztelen, vadidegen péniszeket látni testközelből. A női öltözőben, ami a nők védett tere, ahol ha eddig pélót láttak, sikítva rendőrt hívtak, mert eleve szemérmességre voltak szocializálva. Most azt várják el, hogy ezt simán kussolva elfogadjuk, hogy randomjózsi majd bemondja az ajtóban, hogy ő nőnek érzi magát, és akkor mehet befele öltözni a nők közé. És ha ez nekünk nem felel meg, akkor mi vagyunk a fóbok. Szerintem meg aszerint válasszon mindenki öltözőt, hogy mi van a lába között. Slussz. Vagy legyen külön öltözőjük a transzoknak, és akkor máris nem adunk teret arra, hogy random perverzek (nem a transzokról beszélek) szabad bejárást kapjanak a női öltözőbe, és a nőkre sem erőltetünk rá olyasmit, ami nekik pl trauma lehet, főleg ha érte őket már valamilyen zaklatás (itt viszont már a transzokról beszélek, akik be akarják vinni a péniszüket a női öltözőbe és nem akarják megérteni mi ezzel a nők problémája, mivel ők nem nőként nőttek fel, nem élték át azokat a dolgokat amiket leírtam). Ugye ezt is jelenti, hogy ha azt mondjuk, hogy a transznő is nő, csak ebbe a sapkás gyerek képtelen belegondolni, nem érti, vagy nem érdekli, nem tudom melyik a súlyosabb. De ha ő simán ignorálhatja az én ésszerű aggályaimat, akkor én miért ne ignorálhatnám az ő követelőzését, minthogy egy 0,1%-os csoportnak akar jogokat, és olyan módon, hogy az sérti a 99,9% jogait. Ahelyett, hogy win-win helyzetet szorgalmazna (pl transz öltöző, transz wc, transz sportágak). Őszintén sajnálom azokat, akiket ő képvisel. Mondhatnánk, hogy túlzok, és hogy ez a közös öltöző dolog ez nem fog megtörténni, de Amerikában már megtörtént. Lia Thomas transz úszó a női ágban versenyez férfi testtel, ami teljesen igazságtalan, és a női öltözőben öltözik a péniszével, traumatizálva ezzel a többi női úszót, akinek még csak a beleegyezését sem kérték ebbe a közös öltözőhasználtba. Nos én meg erről azt gondolom, hogy ha újra meg kell küzdenünk a nők jogaiért, akkor újra meg fogunk érte küzdeni. Ha ettől feministának számítok, akkor az vagyok, leszarom ki minek cimkéz. Szeretem a férfiakat, rokonaim, barátaim, haverjaim, férjem, kollégáim, a kedvenc zenészeim, a kedvenc művészeim, a kedvenc főnökeim, és senkivel semmi gond nincsen, nem ők okozták azokat, amiket tapasztaltam. De vannak elég nagy számban olyanok, akiktől meg bizony meg kell védeni a nőket (a nálam kevésbé vérmesebbeket meg pláne). Mert ahhoz, hogy minden 5. nő meg legyen erőszakolva, ahhoz számos degenrált palira is szükség volt azért. Úgyhogy szerintem kellenek azok a védett terek, mint amilyen a női öltöző, és én ragaszkodom hozzá, hogy eztán is olyan legyen a női öltöző, hogy csak nők mehessenek be oda. És ha ez nem így lesz, akkor sok nő inkább nem fog uszodába járni, minthogy belefusson egy ilyen öltözői helyzetbe. Amitől megint hogy fogja érezni magát? Korlátoz egy randomjózsi aki most randomsára akar lenni és ezért én nem tudok uszodába menni, pedig hogy szerettem úszni. Na ez nem történhet meg. És most már vagyok elég vérmes küzdeni érte, mert már rég elmúltam 13 éves. Bocsánat nagyon hosszú lett az okfejtésem.
Nagyon túl van ez bonyolítva. Az a párhuzam jutott eszembe, h figyelj! :Angliában élő magyar vagyok, aki mindig úgy érezte, h Mo. nem az otthona. Aztán lett Anglia, tízenx éve, de nem lettem angol. Hasonló, h rossz helyre született az ember, testben, helyileg, de az megtörtént, lehet a helyzeten változtatni de nem mondhatjuk, hogy a változott helyzet az alap volt. Nem vagyok angol. 💁♂️ A transz emberek transzok. Nem nő vagy férfi. Bár higgyük magunkat annak, aminek szeretnénk.😘🙋♂️
Sapkás Piréz a Fidesz leghasznosabb propagandistája. Több szavazót szerez nekik, mint a teljes Megafon együttvéve. Valószínűleg jobban is fizetik ezekért a videókért.
Ezt a baromságot!Sapkás Pirézt néz a sok százezer határontúli Fidesz szavazó, a faluban a Mariska néni és Pista bácsi, illetve a Fidesz több százezer cigány szavazója rákeres a youtube-on a Sapkás Piréz kicsi csatornájára és rögtön leszavaz a Fideszre😃😃😃Meg se érti a szavakat, ahogy Piréz beszél, mert ahhoz nem általános iskolai műveltség kell, sőt Pirézt még a szakmunkás végzettséggel is nehéz értelmezni.S ez nem lenézés, azokra akik nem értik, hanem Piréz értelmiségi nyelvet használ, s Ádámék szóhasználata, bár ők is értelmiségiek sokkal érthetőbb egy iskolázatlanabb embernek is, mint Pirézé.A Fidesz szavazótábora legnagyobb részt aluliskolázott emberekből áll;, ezt ugye a falvakban ki tudják mutatni, mivel ott minden emvberről tudják, hogy hány 8 általános végzettségű van, s mennyi értelmiségi, szakmunkás stb és amikor leszavaz 99 % a Fideszre és mondjuk a 80%-a a falunak közmunkás, akkor meg lehet állapítani, hogy a közmunkások 100%-a a Fideszre szavaz.A közmunkások kb. 80%-a pedig aluliskolázott.
Van egy cigány barátom akivel együtt nőttünk fel, egy ovi, egy suli, egy középsuli stb. Kicsi korunk óta legjobb barátok vagyunk és legalább 15 éve visszatérő poén nálunk, hogy ő direkt viccel a magyar sztereotípiákkal én meg mindig mondok valami rasszista dolgot. Ez egy ilyen tök jól működő belső poén nálunk, barátságunk egy része. 2-3 éve buliban ezt meghallotta egy jól szituált vörös hajú, kék szemű lány és kb másfél órát papolt nekem az elfogadásról mire meguntuk és ott hagytuk a picsába. Na ez a sapkás szint, amikor megsértődunk valakik helyett akik nem sértődtek meg.
Áhh,ez de szép volt!Tökéletes hasonlat.
Persze, de vedd azt is számításba, hogy ez egy buborékon belül történik. Én magam is viccelni szoktam minden hülyeséggel a barátaim körében, sokszor azzal is, amivel úgymond nem lenne szabad. Ugyanakkor tisztában vagyok vele, hogy ezt nem mindenhol tolerálnák ugyanígy. Ahol tudom, hogy kiközösítenének, megrugdosnának ezek miatt, ott egyszerűen igyekszek viselkedni. Társas lények vagyunk, ennek megfelelően ha tetszik, ha nem, muszáj egymáshoz alkalmazkodnunk. Nem mindenki ingerküszöbe ugyanolyan, így nem is lehet mindig mindenkinek megfelelni. Senki nem azt várja el, hogy mindig vigyázzunk, mit mondunk; csupán azt, hogyha beleállunk egy kényes témába, nem árt, ha tudunk is róla valamit.
Pirézen pedig nem igazán sértődöttséget, hanem inkább egyfajta hiperérzékenységet érzek. Ugyanakkor ezt nem érzem teljesen jogtalannak, hiszen a Partizán általa felemlegetett tartalmai valóban elég kérdésesek. Konkrétan Balogh Zsófi maga mondta ki az egyik podcast adásban, hogy a "transznők nem nők". Ez konkrétan transzfóbia, nincs mit szépíteni, meg rihi-röhörészni rajta.
Értem az Ádámék álláspontját is a dologhoz, hiszen nem feltétlenül egy egyetemi székfoglaló, amit tolnak; hanem egyszerűen egy szórakoztató műsor, emiatt is szeretem őket. Viszont akkor nem ártana ennek megfelelően következetesnek is lenni és nem kigúnyolni Pirézt azért, mert a szórakoztatás helyett inkább a realitás mércéjével vizsgálja a kérdést; hanem beleállni és kimondani, hogy "igen, mi ehhez butafejek vagyunk, nem vagyunk elég tájékozottak ehhez a témához". Sok ízben kérték már ők maguk is számon ezt másokon, így nem ártana néha magukba is nézni egy kicsit, meg nem bevévedni a Marcit azért, mert a haverunk. Bárhogy is magyarázzák, megint ez volt az egész lényege. Nem jó dolog a kettős mérce.
Nem szabad viccelni dolgokkal igaz???😂
@@axelcurtiz5614 dehogynem. Szabad és kell is. Sőt, én hiszek abban, hogy kontextust tekintve gyakorlatilag mindennel lehet viccelni. Ugyanakkor sokszor nem árt egy vonalat húzni a vicc és a valóság közé. Ebben például jómagam sem értek egyet a szélsőségesen érzékeny "woke" mentalitással, amikor humoristákat, művészeket akarnak eltüntetni a köztudatból. Ugyanakkor azokkal a konzervatívokkal sem értek egyet, akik az önnön bezárkódottságuk által megszült, kettős mércét forgatva direkt csak azzal viccelődnek, amivel magánemberként sem értenek egyet. Ez pedig akaratlanul is elmossa a vicc és a realitás közötti vonalat, így az embernek joggal támad fel az érzése, hogy valószínűleg ezt az ilettő tényleg komolyan gondolja.
Csak hogy ne említsek banálisabb példát: egyszer hallanál a Bagi-Nacsától egyetlen odapirítós poént Orbánékról, magánemberként bármennyire is szeretik őt, már másnap nem lenne helyük a közmédiában.
Szerintem mindkét véglet problémás, csupán a miértjeik gyökereznek más dolgokban.
@@axelcurtiz5614 de
Olyat kuláztam, hogy kívülről be kellett zárnom utána a vécét. Nehogy kijöjjön, és belépjen a Fidelitasba.
Pedig szerintem emelte volna a színvonalat.
Teki, gyönyörű munkáid vannak! 🤩tényleg prémium minőség, jól mondja Ádám.
Sziasztok! Tök jó a műsor, mint mindig. Eszembe jutott viszont valami, amitől kicsit jobb lehetne: zavaró, amikor előző adásból van bevágva jelenet, amiben beszéltek. Az azonos hangminőség miatt nem mindig tudom melyiket hallom. Valami TV sistergés jól állna olyankor.
Én is mindig megszédülve nézem. És reggel is finom az a cigi. Köszi ennyit akartam.
Megerősíthetem😂😂
Igy van balkan reggeli cigi kave 💚
Üdv Hollandiából...és valóban a kv mellé nagyon finom :)
Nem működik a Planetárium. Bezárt már évek óta. Beázott és veszélyes lett! Van amúgy kisebb Pécsen a Zsolnay negyedben és két égbolt park is van, ahol van szintén és 3D megoldásokkal lehet modern, tök jó előadásokat nézni! Blepátfalvánál van a Bükki Csillagoségbolt-park ott IS voltam. Nagyon király programjuk van! Menjetek oda!
a Svábhegyi Csillagvizsgáló vette át a Planetárium szerepét. rendszeresen vannak vetített képes előadások. is.
Van helyette proletárium.
Huh... Ha nem lennék ennyire betépve, bele sem szólnék ebbe.😅🤣 39 éves fehér férfi vagyok akinek egyaránt volt kapcsolata férfiakkal és nőkkel . Soha nem próbáltam cimkézni, identifikálni magam, pedig lehetnék biszex és máris lehetne kasztom.Tudom, hogy nem én vagyok a legélesebb kés fiókban. Soha nem érdekelt ki mit gondolt erről, bár nem lett volna rossz ha kevesebb sörösüveget törnek szét a fejemen, mert épp egy pasival smároltam hajnal 3kor egy meki teraszán. Az egyetlen szempont a párválasztásaim során az volt , hogy legyen EMBER, legyen intelligens, legyen humora, saját véleménye és persze vonzalom, rajongás, bizalom és még az ágyban is jöjjünk ki (Igazából ez egy rohadt hosszú lista). Ez a transz kérdés egy kicsit zavarba hoz, mert elfogadásról beszélünk. Személy szerint én elfogadom. Bárkit aki úgy identifikálja magát, hogy homo, transz, delfin vagy fatüzelésű kályha. Nem érdekel, nem fogom bántani emiatt. Élni és élni hagyni . Az elfogadáshoz nem kell értenem, nem kell informálódnom, bevallom leszarom az érzéseiket és nem foglalkoztat miért döntenek úgy ahogy. Esetleg ha lesz egy transz haverom , jobban beleásom majd magam a történetbe és kikérdezem majd. Kicsit az az érzésem hogy transz emberek önigazolást keresnek rajtunk keresztül, mintha egy nemzetközi egyezményre várnának hogy léteznek. Léteztek, tudjuk. Ugyanakkor utálnak is majd, engem is sokan utálnak mert szarkasztikus és néha túl őszinte vagyok, ezzel együtt kell élni. Nem fog senkit mindenki szeretni. De ez a rohadt túlmagyarázás tényleg kontraproduktív. Ha a kétméteres, szakállas drobális állat azt kéri tőlem, hogy szólítsam Arankának, megteszem, bár valószínűleg elmosolyodom.Marcival értek egyet hogy a téma nagykövetei nem nyitottak a párbeszédre és a társadalmi és a jogi elfogadás között rohadt nagy különbség van. A jogit támogatom a társadalmi meg hááát ..... Idő kérdése Szerintem nem vagytok bigottak és jó kérdéseket tesztek fel a vitapartnerrel kapcsolatban. Nem tudom ki ez a csávó de holnap lecsekkolom. Viszont a Marcival értek egyet abban, hogy nem nyitott a párbeszédre,az biztos. Csak így tovább srácok. Szerintem ennél jobban nem lehet az origón (nem a rossz origón) lenni. Köszi Ádám hogy újra itt vagy, a diszlexiád fel sem tűnt , míg fel nem hoztátok... 😁😂🤣
Ez azért lehet, mert tényleg nem az a baj, ha a kétméteres drabális állat azt kéri, hívd Arankának, az a baj, hogy ha meg van sértődve, ha nem eleve azt feltételezed róla, hogy lehet, hogy Aranka. Meg az a baj, hogy nem bírja felfogni, hogy attól, hogy (szerinte) papíron nem sérülnek a nők jogai azzal, hogy ő Aranka, attól még a valóságban nagyonis sérülnek, amikor Pirikének Aranka mellett kell meztelenre vetkőznie mondjuk egy uszodai öltözőben. Mert Aranka mondjuk még himbilimbvel jár, ne adj isten ezután is azzal akar járni... ami amúgy szíve joga. Meg Pirikének is szíve joga, hogy ne akarjon egy himbilimbis nőcivel egy öltözőben öltözni - különösen annak ismeretében, hány nőt ér bántalmazás élete során, hány nőt zaklatnak himbilimbis fazonok - teljesen jogos a félelem, és teljesen jogos, hogy nem az az első gondolata, hogy "Ááá, biztos transz", hanem a pánik, hogy mit keres ez itt, mit fog tenni, tuti megerőszakol...
Szóval ez nem csak iszonyú kellemetlen és kínos (Gyanítom, valahol a transzoknak is), de rettenetesen ijesztő szituáció is, különösen, ha gyerek is érintett az ügyben, mert nem, nem akarom, hoyg egy 4-5-6 éves kislány ilyen körülmények közt random találkozzon egy vadidegen himbilimbojével. És nem azért mert a himbilimbi rossz, és minden himbilimbis disznó, hanem mert egy kisgyerekről van szó...
Úgyhogy de, igenis elvesznek jogokat a transzok azzal, hogy jogokat nyernek. Ugyanis ha egyszerűen csak azt mondjuk, a transz nők nők, akkor onnantól kezdve vitának helye nincs, és nem keresünk megoldásokat ezekre a problémákra, pl azzal, hogy lesz egy "egyéb" öltöző, (tudom, tudom, ez kirekesztééééés. Jah. Mert amúgy a férfi meg női öltöző is kirekesztés baszki... ez a lényege, hogy KIREKESSZE a másik nemet egy ilyen intim helyzetben, de miiindegy...), vagy átalakítjuk az öltözőket egyszemélyes öltözőboxokká, és akkor senki se fogja kirekesztve vagy kínosan érezni magát. Szóval amúgy VAN megoldás, ha nem csinálunk úgy, mintha nem létezne maga a probléma!
És az a vicces, hogy arányaiban nézve nagyon kevés ilyen terület van, ahol amúgy vannak ilyen problémák - tökmindegy ugyanis, és az átlagember is pont lexarja, hogy Arankának Béla van-e írva a személyijében, menyasszony-e vagy vőlegény, meg mittudomén, éljen nőként vagy férfiként, ha úgy akar élni! Tényleg csak pár alapszabály van, ahol a transz nők igenis, NEM számítanak nőknek, és amik jellemzően intim helyzetekre vonatkoznak. Pl öltözők és mosdók használata, a menstruációs szabadság kérdése, nyugdíjkorhatár, versenyek (ha a paralimpikonoknak nem fáj, hogy külön indulnak, fel nem foghatom, a transzoknak miért ügy ez egyáltalán, miért nem érthető, hogy nem kirekesztésről van szó, egyszerűen csak nem tisztességes az eredeti nemükben indulni, transz nők esetében jellemzően a nők, transz férfiak esetében a transzok kárára), és természetesen az egészségügyi kérdésekben. Értsd: attól, hogy Aranka van a személyidben, még igenis lehet prosztatarákod, és a büdös életben nem lesz méhnyakrákod, szóval a szűrések tekintetében pl tökre nem mindegy, hogy mennyire "kezelnek nőnek", és megkapod-e mondjuk az értesítést, vagy akár a TB támogatást anélkül, hogy aztán a rendőrség keresne (meg a dokit is..), , hogy ugyan mesélje már el Aranka drága, hogy mióta van egy nőnek prosztatája, hogy meg kelljen műteni Xszázezres TB költséggel...
...És nem utolsó sorban ilyen a párkeresés is. Bér ezt valószínűleg a legtöbb transz magától is tudja, mert van ennyi esze, de nem szerencsés túl soká titkolni, hogy amúgy Bélának születtél. És nem csak azért, hogy derüljön ki időben, hogy "az a transzfób hülye" elhagy-e emiatt, hanem például mert transz nőként elég valószínű, hogy nem szülsz neki gyereket... És nem, ez nem ugyanaz, mint a meddő nő, meg a nem-akarok-gyereket nő, erre ugyanis nincs kezelés, nem lehet "próbálkozni", itt nem lesz "beültetés" meg "orvosi csoda", vagy épp "meggondoltam magam". Itt örökbefogadás lesz maximum, ez pedig nem mindenkinek fekszik.
Ezeken a pontokon igenis, fontos, hogy valaki nem nő, hanem transz nő, mert egyszerűen nem ugyanaz a kettő.
És biztos vagyok benne, hogy ezt a transzok is pontosan tudják. Mármint hogy bármit is csinálnak, van, és mindig is lesz különbség, hiszen pont ezzel küzdenek egész életükben, hogy nem annak születtek, amik. Ez önmagában is borzasztó persze, de pont ezért nem megoldás úgy csinálni, mintha annak is születtél volna, ezzel pont saját magadat, a saját küzdelmeidet, érzéseidet teszed semmissé...
A legtöbb, amit tehetünk, hogy segítünk nekik ebben az ön-elfogadásban, pl azzal, hogy a nemváltás minden létező szintjét, a sima névváltoztatástól az utolsó műtétig jogilag is rendezzük a "transz" fogalom alá, és a fentebbi néhány ponttól eltekintve rögzítjük, hogy ugyanazok a jogok vonatkoznak rájuk, mint a többi állampolgárra. pl öröklés, házasság, satöbbi. Az említett pontok esetében pedig így és így kell eljárni.
Erről kéne inkább beszélni, hogy hogy is legyen akkor az az "így és így" pontosan, ami nem sérti a nők jogait és biztonságérzetét, ÉS a transzok jogait is biztonságérzetét sem. De ennek alapfeltétele, hogy megértjük, az, hogy én vagyok a kisebbség, az még nem jelenti automatikusan, hogy nekem nem kell kompromisszumot kötni.
Itt jegyezném meg, hogy nem véletlenül női jogokról beszélek végig, és nem csak én, a transz férfiakról kb soha sehol nincs szó ilyenkor. Miért? Mert ott egy FELFELÉ váltás történik. Egy alacsonyabb társadalmi státuszból (nő) kerülsz egy felsőbb státuszba (férfi). Értsd: egy férfi öltözőben nem a férfiak félnek, hogy megerőszakolja őket egy transz nő. Nem a férfiak esélyei csökkenek azzal a sportban, ha egy transz nő áll ki ellenük. Satöbbi. Nyilván nekik sem egyszerű, de a transz nők - nők viszonya az, ahol ezek igenis, valós veszélyek, és igenis, a nők jogait is védeni kell, nem csak a transzokéról van szó.
Megjegyzem, szerintem elég nagy hiányossága a társadalmunknak, hogy a melegek esetében ezt nem játszottuk le pl öltöző, vagy mosdó tekintetében. I mean, nem csak azért nem akarnék férfiak közt öltözködni, mert ijesztő, hanem mert hetero nőként erről az oldalról is kínos, hogy a számomra vonzó nem vesz körül egy ilyen helyzetben... Jó, nőként besétálva nem csak nekem lenne kínos, de meleg fasziként még szarabb lenne valszeg, hogy a többiek nem is tudják, csak nekem kínos az egész... Ez elég szarul hangzik, ez az elszigeteltség érzése. ... lehet persze hogy ez csak prüdéria, és a "ne nézz oda" megoldaná, meg nem minden a szexről szól (Ezt te nyivűn joan tudod), de azért úgy bemenni egy férfi mosdóba hogy repkednek a farkak a piszoár felé... Hát nem tudom, nem lehet egyszerű a melegeknek meg biszexeknek meg nemtudommég milyen betűket hagyok ki :D A lényeg, hogy ezzel igazából nem most kéne foglalkozni, a transzok kapcsán, már rég le kellett volna meccselni ezt, hogy feloldjuk ezeket a kényelmetlen szitukat, és most lenne egy kész receptünk, amit lehet a transzokra szabni.
Szerintem mind a Contrapoints, mind a PhilosophyTube pont olyan videókat készítenek, aminek a hiányát fájlajátok. Szórakoztatóak, komoly operatőri, diszlettervezői scripting és editing munka van bennük (a contrapoints esetében saját zene is). De nyilván, ha valaki semmilyen formában nem akar transz emebereket látni, akkor egyik elé sem lehet leültetni.
Mikor a sapkás piréz kéri számon a buborékban élést 🥴
A fóbia az beteges félelmet, de legalább is ellenerzést jelent valamivel szemben.
Ha valamilyen jelenség teljes egeszének csak valamely részével nem értek egyet, az szerintem nem fóbia.
Pláne, hogy ebben az esetben, a trenszneműséget körülvevő felhajtás amivel nehez azonosúlni.
Nekem pl sapkáspiréz féle világlátás fóbiám lett.
Szerintem annyira nem bonyolult ez: A transz nő az a valóságban egy transz nő. :D:D:D Szívesen!
Ezzel én is így vagyok. A transz nő, az egy női identitású férfi. Pont.
Minek született? Az a neme. Minek érzi magát? Az az identitása.
Nem véletlen van Sex és Gender. Az egyik a születési nem, a másik a társadalmi identitás.
Néha falnak megyek ettől a témától, úgy túlpörgik/megerőszakolják.
De a Piréz, ha már ilyen szemét módon a szavakat forgatva kérdezi, hogy "Szerinted a transz nő az nő?", akkor szemét mód válaszolnék neki:
"Nem bazdmeg. Az egy transz nő. Hülye vagy, hát a kérdésbe beletetted a választ b*szod."
Mert játsza a primadonnát, hogy de ez nem a szexuális, hanem a társadalmi nem. Oké. Társadalmi nemek: Nő, Férfi, Transz nő, Transz férfi, stb, stb.
Pont azért van vagy 28 féle nem, mert nem lehet közéjük egyenlőségjelet tenni. Akkor mi értelme Pirézke kérdésének?
De bezzeg ha elhumorizálom, hogy én meg egy Apache támadó harci helikopter vagyok, akkor bunkó, meg disznó vagyok. Pedig igazából ők nem elfogadók, de elvárják, hogy én az legyek.
Én sem értem, hogy mi a probléma a transz identitással, miért ne lehetne egy transz nő transz nő? Miért kell mindenképpen erőltetni, hogy ő nő? Szerintem teljesen rendben van, hogy vannak olyanok, akik férfinak születtek, de aztán később nőként prezentálják magukat (van, aki csak ruhával, sminkkel, van aki pedig tovább megy és műtéti úton is ráerősít erre). Olyan, mintha maguk is valamilyen szinten problémának éreznék a transz identitást... talán inkább először magukat kellene elfogadniuk, mielőtt mindenki mástól elfogadást követelnek.
Sapkásról süt, hogy mindennél jobban izgatja, hogy szerepeljen és hallathassa a hangját. Azt érzem, hogy nála bármiféle társadalmi szerepvállalás és küldetés csak ezután következik. Ő és a hozzá hasonló agitátorok teljességgel kontraproduktív dolgot művelnek. Nem értem miért nem tudják ezt felfogni. Kezdem azt hinni, hogy egyszerűen buták hozzá.
Az első állitásotokra a válasz: Igen. Én csak úgy szoktalak nézni Titeket 🥰
Így van, minden reggel :D
azóta is 💚
Azért vicces, hogy sapis milyen módszerekkel igyekszik az álláspontja elfogadtatására, így nem fogja senki elfogadni pont nem a "ballib" oldalon, mivel dogmatizáll (pl.: bigott tábla), és kizárólagosságra törekszik, nem csak az ideológia alap tesz valakit valamilyenné, hanem a módszerek is amivel azt terjeszti. Különösen vicces, hogy pont az aki amúgy széles spektrum szemléletét és az elfogadást tűzte ki a zászlójára terjeszt valamit úgy mint, khmm a kommunisták a cocializmust vagy a németek a -le sem írom- izmust..., nagyjából ez az egész a woke kurzus egyik legnagyobb hibája...
Végre...7 óra óta pánikban vagyunk! 😅😅😅
En csak 7.59 ota, de annal jobban...
Én egy elfogadó és toleráns ember vagyok, így mindenkitől bemutatkozáskor megkérdezem, hogy nőnek, avagy férfinek tekintsem-e. A wc-ben kétszer is rákérdezek, hogy nem zavar-e esetleg valakit, hogy előveszem. Ennek ellenére még rám néznek furán.
Logika...
Fokicsopi rossz, mert hiányos tudással foglal állást egy témában, ezzel befolyásolva az általuk elért közönség véleményét.
Partizán rossz, mert konkrét állásfoglalás helyett párbeszédet-vitát akar a témáról, ami alapján az emberek tájékozódhatnak.
Ami erről eszembe jutott hogy a Sapkás se foglalhatna állást hisz nem transznemű, így nem 100% ban érzi át a problémát.
@@rockbearr87 attól még utánanézhet és tisztában lehet vele. 🤷♂
Az ilyen Piréz féle álértelmiségi matháknak teljesen mindegy.
A Partizánban Marci kicsúszott a kérdésből.Nos Marci mondhatta volna azt is őszintén, hogy nem akarok ebben a kérdésben állást foglalni..Marci létét úgyanúgy támadja az a politikai jobboldal, amely most feltűnően egy platformra került vele, s hirtelen elkezdte felhasználni a politikai jobbololdal azokat a melegeket, pl.Osváth Zsoltot, és Marcit, akik ugyanannyira megkérdőjelezik a transzok létét, mint ők.Mert mi is az érvelés:sokkal többet ártanak a transzok az ügyüknek, ha láthatóvá teszik magukat és jogokat követelnek, ez kontraproduktív. Senki nem születik transznak, hanem divatból lesz az.Ujabb verzió azért lesz transz, mert gyerekkorában zaklatták. Ujabb verzió hatott a propaganda, a transzok mentális betegek és pszichologushoz kellene járniuk az megoldaná a problémát.ki lehet gyógyulni belőle.A normalitást támadják a transzok és a hagyományos családokat.Veszélyben van a magyar társadalom, mert mindenkit eltranszosítanak, s miattuk veszélyben van a hagyományos 😃családi életmód.Nos helyettesítsük be a transzokat a melegekkel, hiszen a jobboldal ezt a retorikát a melegek ellen is minden héten elfújja, valamelyik országosan elérhető propaganda médiában hosszú néha 1 órás műsorokban beszélve a témáról, mintha ez kisebbségi probléma nagyon érintené az egész társadalmat, holott az egész társadalom 70%-a a megélhetésért küzd honapról-honapra.
@@daemontargaryen4732 Ádámék sokszor mondanak úgy valamiről véleményt, hogy figyelmezteti őket a kommentfal is, hogy nem néznek rendesen utána.Gondolom túl sok témát vetnek fel és naponta másról beszélnek, ezért sok időt kellene kutatásra fordítani, van amikor belefutnak olyanba egy-egy témánál, amit rosszul tudnak.Piréz minden műsorában elmondja és a videójába is beilleszti, hogy milyen tanulmányokból, könyvekből tájékozodott, vagyis fogodzót ad arra, hogy magad is ellenőrizd, amit állít a videójában.A Megafon csapat videóiról is bebízonyította, hogy hogyan használnak és vágnak be máshol és más évben készült videókat azt állítva, hogy egy egész más helyen és más kontextusban történtek azok.Pl.volt, hogy bevágtak egy extrém rockoncerten készült videó részletet a Politikai hobbistában, s azt !állították a nézőiknek, hogy az egy amerikai középiskola szalagavatóján történt, ami hazugság volt. S a Hobbista csapat nem illeszti be a videó eredeti linkjét sohase, a videóik alá, hogy megnézd az egészet.Én szeretem, ha valaki a videójában a másoktól felhasznált, beillesztett videókról ad egy útmutatást, hol találom és akkor szeretem az egészet megnézni, mert egy pici részletből még nem derül ki semmi, ha az eredetit nem nézted meg.Akik már becsaptak manipulatív ősszeállításokkal, azoknál tudom, hogy mindig manipulálni akarnak és elferdítik a valóságot.Nos az összes kormány média már nem egyszer lebukott hamísításon.Piréz még nem.
Ez a Pirézes rész olyan a "semmiről akarok vitázni" effektus. Először kis 'p'-vel írtam a Pirézt, de kijavítottam, mert nem akartam vitát generálni... :)
Sziasztok! A vita azért parttalan ebben a témában, mert úgy próbálnak elfogadásra ösztönözni, hogy ők közben nem fogadják, hogy valaki másképp is gondolhatja. Az ővék a szent grál, a tökéletes felfogás, és mindenkinek olyanná kell válni. Egy csalónak az a belső valósága, hogy átverhet másokat, (hogy még egy szolid példát hozzak, már én kérek elnézést, de Hitlernek is volt egy belső valósága, és zavarta, hogy mások azt nem fogadják el..)mégsem kéne elfogadni, pedig ez neki belül teljesen rendben van. Az egész belső valóság kérdés egy hülyeség, akárhogy van csavarva is. A legjobb példa a Wc-s neki nagyobb gond, hogy bemenjen egy olyan ajtón, amire más van írva, mint szeretné, de másik fogadja el, hogy miközben a dolgát végzi, egy ellenkező nemű áll be mellé. Az én belső valóságomat zavarja, hogy egy idegen nő előtt toljam le a gatyám, vagy öltözzek át vagy bármi, ott az én belső valóságom ne szenvedjen csorbát, de ők bemehessenek olyan ajtón amire történetesen az van írva, hogy férfiak. Az elfogadás lényege, hogy én elfogadok másokat, nem másoktól várom el , hogy elfogadjanak bármilyen is vagyok, bármit teszek, vagy akarok, és ez óriási hozzáállásbeli különbség! Én elfogadom, hogy valaki nem akar egy teremben öltözni, bármit csinálni velem, vagy épp előreengedni, kezet csókolni akármi, és nem azt mondom, hogy én akkor is akarom ezt, mert különben megkérdőjelezed a belső valóságom, hanem elfogadom, hogy őt ez zavarja. És részükről ennek nyomát sem látom. Mint hogy úgy fejezzük ki az elnyomás, a rasszizmus elleni szolidaritást, hogy elvárom valakitől, hogy térdre ereszkedjen előttem (a sporteseményeken)?? Filmeket, könyveket, írókat, színészeket bojkottálunk, tiltunk be az elfogadás nevében? ÉS közben kétkedés szikrája nélkül állítjuk hogy ez a helyes út, és a társadalom egészének ilyennek kell lennie. De én csak egy transzfób, rasszista, gyűlölködő, menthetetlen hulladéka vagyok a társadalomnak, akinek nincs joga a saját belső valósága által megélni az életét. Mert ha én ragaszkodok a belső valóságomhoz, akkor már mindezen jelzőket rám lehet aggatni, és még csak ne is zavarjon, inkább próbáljak én változtatni a belső valóságomon.
Pontosan! 2023-ban nagy elfogadást hirdet mindenki, de ha nem úgy gondolkozol mint ők akkor nem fogadnak el téged és jön a cancel culture!
@@vezertrojai Szerinted nekem mint meleg ha azt szeretnem hogy fogadjon el a tarsadalom, mert az elfogadas az jo, akkor el kene fogadnom hogy nem fogad el a tarsadalom mert az elfogadas jo ?
igen ez egy paradoxon, sokan ismerik, el is van nevezve paradox of tolerance. A masik mast gondol az egy szep megfogalmazasa annak hogy "a masik nem fogad el minket".
Azt kered hogy fogadjuk el azt hogy a masik el akar nyomni minket mert mindenkinek joga van a velemenyehez...
Annyira meddő ez a vita hogy a fal adja a másikat. Egy beb@szós livenak több értelme van. 🍹
prosit !
Ma félig meddig az volt.
Sajnos igaz
Add ide azt az izét, mos szót apád..!NEM LESZ BEBASZÓS LAJV!
Felteszem a kérdést: az mennyire korrekt amikor egy transz nő elindul egy versenyen és halomra nyeri magát, pusztán azért mert a biológia nem hazudik.
A másik a közös öltözőhasználat és tsai. Ilyenkor éppenséggel a biológiai nők vannak elfeledve és korlátozva.
Itt a különbség, semmilyen tanulmány nem támaszrja alá azt, hogy bármilyen transz nő "agyonnyerné" magát. Éppen az ellenkezőjét látod pl a Google-n: nincs unfair előnye a hormonkezelésen résztvevő transznemű nőknek a cisneműekkel szemben.
Felteszem a kérdést, mennyire korrekt az, hogy nincs kosár liga 150 centis embereknek, a 2 méter felettiek meg halomra nyerik magukat, mert a biológia nem hazudik...
Abba kellene hagyni már ezt a több ezer éves férfi központú butáskodást a sportoknál, ahol a női bajnokság max egy B-C liga. Vonjuk egybe a sportokat, aztán nagyon hamar ki fognak alakulni olyan sportágak, ahol teljesen mindegy lesz a nemi hova tartozás. Nézd meg izomzatra Serena Williamset és Roger Federert... Nos?
Az öltözös alpáriságra: én öltözni megyek be, nem másokat nézegetni. Ha mások nézegetni szeretnének, pont nem érdekel. Ha most egy férfi öltözőben egy meleg nézeget, vagy egy nöiben egy leszbikus, az miben más, mint az általad vázolt rémkép? Egy szaunában érdekes módon tud működni a koedukáltság minden probléma nélküli. Másrészt meg nem túl életszerű, hogy egy férfi átmüteti magát, hogy az öltözöben csajokat nézegessen, bár bitfalván gondolom ez is egy mester tervnek tünhet. 😂
A biológia továbbra sem hazudik. Az öltözői példát pedig nem épp rád szabtam, vagy épp rád, ha Sándorként szeretnéd látogatni a női öltözőt ;)
@@davidujvari az ég kék, a fű zöld, a biológia nem hazudik (már ha ugye tudna beszélni, és nem te vonnád le belőle a következtetéseket) Mit szeretnél mondani?
Az öltöző látogatásos téma meg számomra teljesen irreleváns, jöjjön, aki akar, normális ember amúgy öltözni jár oda (benne van a nevében is)
@@CsajágiSándor1987 Mi ez az ökörség??
Azta Teki... nem semmi vagy :-O Respect, te aztán tudsz !!
A Sapkás Piréznek amúgy megvan az, hogy pl. a nem progresszív transzok pl. ezerszer inkább Gulyás Marcival értenének egyet és nem a Sapkással vagy a Légycsapóssal? Megnéznék egy Sapkás Piréz vs. Blaire White vitát, amiben a Sapkás minden áron próbálná meggyőzni Blaire-t arról hogy ő valódi nő, Blaire White meg folyamatosan mondaná neki hogy ő férfinek született és sose lesz valódi nő, csak transz nő. Bár a sapkás szerintem magasról tenne erre, mert ő jobban tudja egy transznál meg egy nőnél hogy mi a helyzet a transzokkal és a nőkkel. 😀 - - - Mondjuk egy valamit meg kell adni a Piréznek. Amit előadott, azzal elérte hogy még a konzervatív anti-balosok is kiálljanak Marci mellett. És mindezt csak néhány mondattal érte el, amihez tehetség kell...
A Piréz elvárná, hogy nyomjátok az Ő propagandáját, ha egyetértetek, ha nem. És ha nem teszitek, fóbok vagytok. Badummtsss, micdrop.. ui: meg van sértődve, hogy nem mindenkinek az a fontos ami neki, illetve a buborékjának.
Jó adás volt srácok, csak két kérdésem lenne:
- Miért táncolt a háttérben egy rózsaszín panda tangában?
- Csoki arca miért villogott úgy, mint egy stroboszkóp? Dúrva volt! 😁
Csak így tovább! 😀
Nagy flash
Ez egy érdemleges kérdés...jár a keksz!
Rózasín tanga táncolt egy pandában? Kár, hogy nem láttam!
A probléma az amikor valaki a véleményét tényként kezeli; naaa ez a Bayer/Bencsik/MTVA színvonal. Szerintem a srácok is és Gulyás Marci is mindig tisztázza hogy mikor beszél a saját véleményéről ami nem biztos h 100%ig tény, de ez az ő érzésük/meglátásuk. Aki ezt nem érti, az legalább annyi demagóg mint Bayer vagy Bencsik
Gulyás Marci épp nem ilyen, de erre ott van a 444, telex és hasonló mentalitású woke médiumok. Legalább annyira szégyentelen, mint amit a Bayer/Bencsik duó tol le néha. 2020-tól kezdve mindenki n4c1 volt, aki nem értett velük egyet. 😃 Ez kb a bubuka színvonal.
Ledaráltam az elmulasztott 4 adást egyben, a Grand Canyon-nak nevezett tourist trap miatt, üdítő volt visszatérni az internetes “valóságba”! 🙃
Videó nélkül podcastként hallgatva kellett pár másodperc mire leesett, hogy nem Fairright Ády, hanem Piréz van bevágva. Ugyanaz a hangszín és hanghordozás.
Fontos téma, és nagyon fontos az elfogadás, de annyira borzalmasan ellenszenves a Sapkás Piréz, hogy elmegy a kedvem attól, hogy egyetértsek vele :D
Ez a transznő nő kérdése....
Biológiailag nem nő, soha nem is lesz az, ha fejre áll akkor se.
Társadalmilag meg elfogadom, hogy nőnek érzi magát, de az én szememben soha nem lesz nő, mert tudom róla, hogy férfiként született.
Nem fogom az arcába mondani, hogy "te soha nem leszel nő, mert kolbásszal születtél", de az se elvárható szerintem mindenkitől, hogy na akkor hétfő van, mától Pistikét Piroskának kell hívni és nőként kell kezelni, mert ha máshogy gondolod, akkor transzfób vagy.
Nem látom valószínűnek, hogy a következő 30 évben ez változna.
Nyilván nem lesz biológiailag az (nem változik meg a kromoszómája), egyetlen transz embet sem hallottam ennek az ellenkezőjét állítani.
Ez kábé olyan, mint az örökbefogadás. Aki örökbefogad egy gyereket, nem a biológiai anyja/apja a gyereknek, ezt ő is tudja. De megkérdőjelezni/nem elismerni a szülőségét azzal, hogy mások nem ismerik el a gyerek iránti kötelékét, szeretetét, a nevelését, a közös tapasztalataikat, az nagyfokú érzéketlenség. Annyi a különbség, hogy az ember neme az identitásának mindent átszövő része, így még megsemmisítőbb, ha mások azt tagadják vagy mások akarják megmondani, vita tárgyává tenni, hogy te ki vagy.
A gyakorlatban a tranzíció hosszú folyamat, nem egyik napról a másikra történik. A transznemű ember is tud különbséget tenni aközött, hogy valaki megszokásból tesz/mond valamit ami a születési nemére vonatkozik, vagy direkt, ’nekem te mindig férfi/nő maradsz’ alapon teszi ugyanazt.
szerintem ez a "valakit valamiként kezelni" dolog elég egyszerűen túlléphető. nincs semmiféle kényszer, hogy egy ismeretlent bárhogyan "kezelj", nem kell, hogy véleményed legyen róla, nem kell megszólítanod, nem kerülsz olyan szituációba, hogy a biológiai vagy társadalmi nemét szóba kelljen hoznod... ha viszont az ismerősöd, akkor valószínűleg az ismerősödként kezeled, nem rendszertani besorolási módszertannal... így nagyjából egyetlen szituáció marad, amikor "foglalkoznod kell" a transzneműséggel: ha látod a médiában a személyesen nem ismert kvázi közszereplőt. ezesetben viszont tényleg kell azzal foglalkozni, hogy transznemű? fontos tulajdonsága ez például egy zenésznek vagy egy színésznek? szerintem nem. és egy sportolónak? szerintem a sportot eleve baromság komolyan venni a végtelen súlycsoporttal, korcsoporttal és egyéb alkategóriával. abszolút kategóriában van minden sportágban egyetlen legjobb, és teljesen mindegy, hogy ő milyen nemű.
avagy: az elfogadás leginkább az, ha nem foglalkozol olyan lényegtelen tulajdonságokkal, mint egy számodra ismeretlen ember neme, szexuális beállítottsága, bőrszíne, kinézete stb. ismeretlenek esetén legfeljebb az illető viselkedése számít, mert az hatással tud lenni rád, például dühíthet, ha hangoskodik, félelmet kelthet benned, ha agresszív stb... de a transzneműsége semmilyen hatással nincs rád.
"Egy ember mindig tuti van, aki betépve néz minket."
Hé, ne személyeskedjünk, jó? 😑
Tudom, nagyon nem ez a lényeg, de "kissé" utópisztikusnak érzem ezt az elvárást, hogy államilag támogatott legyen egy nemátalakító műtét, amikor egy LÁTÁSJAVÍTÓ lézeres műtét is többszázezer forint (saját zsebből) vagy amíg nem ingyenesek a menstruációs termékek és a fogamzásgátlás.
Egyébként nagyon érdekes kérdéseket vetettetek fel, főleg az fogott meg, ahogy Ádám a valóságról érvel. Ez már szinte filozófia... :D Nem tudok álláspontra jutni ebben, de az tény, hogy elgondolkodtat.
sajnos ezeket a problémákat véleményem szerint nem szabad szembeállítani egymással. mind jogos szükséglet, bár lehetséges, hogy nem tudja az állam valamennyi igényt azonnal kielégíteni.
Ja és ha már itt tartunk, ha egy nő nem érzi magát eléggé nőnek, vagy egy férfi eléggé férfinak akkor azon is segítsünk már állami pénzen!
Mindenkinek ingyen mell és pénisznövelő műtéteket AZONNAL !!!! Különben mindd emberfóbok vagytok!
@@Judga54nem feltétlen szembeállítás az, hogy prioritásokat állítunk fel. Valószínűleg több nehéz anyagi helyzetben lévő nő van, akit érint a menstruációval kapcsolatos termékek áremelkedése, mint ahányan anyagi okokból nem tudják átműttetni magukat az egyéni nemükre.
@ pszichológusként vizsgáltam transz fiatalokat. így engem nem kell meggyőzni arról, milyen kétségbeesett állapotot tud jelenteni a saját test idegensége. ezért nem állítanám szembe más, szintén fontos problémákkal.
Fú,nekem most már kicsit sok volt ez a Sapkás srác...Most vagyok a közepén,de már annyira nem érdekel ez az egész téma...Először gondolkozok,hogy áttekerem már ezt a részt...
Köszönöm a választ! Nem meglepően nem értünk egy csomó mindenben egyet, néhol úgy éreztem, hogy kicsit kerteltek, de összességében örülök neki, hogy nyittok a téma felé. Szerintem a kérdéskör megvitatásának sok módja van, az enyém is egy megoldás volt, ami nem feltétlen mindenkinek az ízlése. Lesz még másfajta próba is. Ha lenne valami, amit esetleg kifejezetten meggyőzőnek gondolnátok a témában, aminek tematizálása esetleg jobban segítené a téma feldolgozását, arra kíváncsi lennék. Puszipacsi!
(mellékesen: imádom Csoki öltözékét a thumbnailen :D)
Nekem minden olyan egészséges ember furcsa, aki önként kés alá fekszik, hogy óriás melleket csináljon, kis orrot, kacsaszájat, fenékbeültetést stb. stb. nekem kb. ugyanebbe a kategóriába esik, hogy valaki nem tudja elfogadni, hogy ebben az életben ő nőnek/férfinak született.. aki úgy öltözik, mint a másik nemű, az nem furcsa nekem...viszont ha ettől a műtéttől ő boldogabb lesz, akkor csinálja, nekem egyáltalán nem fáj sőt a Jázmint is Jácintnak hívom, ha azt szeretné, de azt nem lehet elfelejteni, hogy ő régen mi volt és valamilyen környezeti befolyásnak gondolom, hogy ő ezt érzi...ha te nem tudod elfogadni, hogy valaki transznőnek tekinti a transznőket akkor transzfóbfób vagy. Ez persze vicc volt, de nem értem mit jelent számodra az, hogy valaki fóbiás valakitől?
Az mennyire zseniális már, hogy akkor minden férfi csak átíratja magát nőnek és már mehet is korkedvezményes nyugdíjba! Mondjuk az olimpia női számaiban csak szőrös és szakállas férfiak lesznek a nyerők, de ez már legyen a nők gondja...
Szabadságot a transzoknak! Mindenkinek külön valóságot! Valóságszabadságot!
Szerinted én szeretnék korkedvezménnyel nyugdíjba menni? Rohadtul nem.
@@KiRita22 NEM! te nem szeretnél! te szeretnél az utolsó lehelletedig dolgozni!
(milyen ratyi duma már ez?)
De nem rólad van szó amúgy! mi, faszik ..... akarom mondani nők.... szeretnénk nem 65 éves korig dolgozni, köszi!
Én mától Batman vagyok,aki nem így látja és nem kellően érzékeny az én lelkivilágom irányába az batmanfób.
Èrveim: van könyv Batmanről
Nyugaton a Batmaneket elfogadják
Nekem rossz ha te nem tartasz engem Batmannak
Ismerek egy ír csávót, Batman a keresztneve.
@@csabapajer9544 egy szekta vagyunk
Szerintem lényegtelen ki, mit gondol, csak ne legyünk bunkók egymással. A vita nem feltétlenül arról szól-e hogy nő-e valaki, hanem mit kezdjünk a tranzicio tényével közösségi szituációkban (például sport).
Tudom én vagyok a proli de számomra szürreális az, hogy két hetero férfi azon pörög, hogy transzok miként érvényesülnek a társadalomban. Sokra ment az értelmiségi nyugat ( és kelet)… Az az emberek legnagyobb problémája, hogy ki hogyan pozícionálja magát az ágyban. Ha a felesleges időt és intelligenciát az igazi problémákra fókuszálnák a világ valóban jobb hely lehetne. Az unokaöcsém akivel együtt felnőttem jópár éve már az unokahúgom. Nem esik nehezemre elfogadni. Az ő döntése az ő élete. Kézfogás helyett puszival üdvözlöm de soha nem állítanám a tényt, hogy ő egy nő. Mert nem az! Biológiailag nem született annak. Az, hogy élete során hoz egy döntést és az orvostudománynak hála tud úgy kinézni mintha nő lenne még nem változtat a biológiai önmagán. Nem kérdőjelezem meg az identitását, nem is vitatom, egyszerűen csak tény ként kezelem. És, hogy-hogy nem ez neki bőségesen megfelel. Az a baj, hogy az unatkozó intelligens ember ezt is túlgondolja mint agyon sok mindent. Neki például elég lenne az is, ha az emberek körülötte szimplán emberként viselkednének vele nem úgy mint egy idegen lénnyel. Viszont a túlgondolás miatt inkább kiemelt figyelmet kap ami miatt még nehezebb a “beilleszkedés”
Nagyon nagy hatranyt szenvednek az olyonok miatt akik kb divatbol transzok.Egyszeruen nem tudom elhinni,hogy a mai fiatalok felenek nem felel meg a sajat neme.20-30-40 eve nem volt ennyi.Persze nem mertek magukat felvallalni de akkor is ketlem hogy ilyen sokan lennenek.Tiktokon mar nem gyozom tiltani oket.Eddig elfogado voltam,de miota folyamat ugy erzem rameroszakoljak a nemi kavarjukat mar kezdenek irritalni
Pont ez a lényeg, hogy a valós, komoly problémákkal minél kevesebbet foglalkozzanak az emberek. Az ilyen mozgalmak, viták, problémák mindig elfednek egy sokkal nagyobbat....
@@Halezun %-an ma is annyi transz ember van mint 50-100-1000 éve, csak annyi változott, hogy többen vagyunk a bolygón és az internetnek hála láthatóbbak az emberek+ nagyobb az elfogadás feléjük. Ja és olyan nincs, hogy "divatból transz" valaki.
Teljesen pontosan és civilizáltan leírtad a probléma megoldását. Persze ilyet a woke nem képes elfogadni.
Piréz lassan “tranzfóbot” csinál belőlem, pedig alapból toleráns és elfogadó vagyok az lmbtq felé.
Ennyire ne hagyd befolyásolni a "stabil" véleményedet. Főleg, ha egy egész embercsoport felé irányul.
Szeretem, amikor olyanok beszélnek elfogadásról, akik saját maguk sem voltak képesek elfogadni azt, aminek születtek...
A címben gond van az igeidő egyeztetéssel 🙂jólvanezígy? Egyébként jó a műsor, csak így tovább!
Hozzászólnék egy olyan kommenthez érkezett válaszra, ami egy reakcióvideóra reagáló tartalomra reflektál, csak hát kérdés, milyen tárgykörben téma az adott topik..
Jó reggelt!
ez a téma elég lett volna öt percben
Köszönöm, hogy nekem nem kellett leírnom. Még nem volt jóvanezígy amibe ekkorát beletekertem volna. Még jó hogy van timestamp. Az sem tesz jót a kurzusnak, hogy szarrá van beszélve.
Köszi Pirez hogy tönkre tetted a műsort
A biológia sokszínűség posztapokaliptikus :D
Egyet nem értek, hogy miért foglalkozunk annyit olyan témával, amivel eddig olyanok foglalkoztak, akik évekig ezekről tanultak: pszichiáterek, klinikai szakpszichológusok, szakorvosok? Valid módon intézték a dolgokat, senkit nem érdekelt. Elolvastam a volt anyakönyvi minisztérium erre vonatkozó adatait: évente 8-12 darab kérelmet adtak be. Évente! Most komolyan fel kell ülni erre a vonatra, amit leginkább a politikusok generálnak?
Imádlak titeket ♥️ DE inkább ezt a témát kéne elengedni, mert sztem ez nem is az, és a sok spontán kommentel kéne foglalkozni picit, amit a hajléktalanokkal kapcsolatban kaptatok. Tőlünk. Meg azzal, hogy a figyelmen kívül hagyással ti is azt teszitek itt, mint mondjuk a Vitya.
Jaj, a fizikát inkább neee, nem annyira exact az sem, mint szeretnénk 🙂
Nekem ezzel a traszn nő az nő? kérdéssel az a legnagyobb problémám, hogy eleve nem határozzák meg, hogy mi az, hogy nő... (vagy férfi). Vagy, ha megtették, akkor miért nem hivatkoznak rá? Milyen kritérium rendszer alapján állítjuk valakiről, hogy ehhez, vagy ahhoz a nemhez tartozik? Amíg ez nincs tisztázva, addig nem tud meggyőzni semmiről, mert nem egy kordináta rendszeren belül próbáljuk kifejteni a véleményünket... A melegekhez meg azért gáz ezt hasonlítani, mert ott elég jól körül lehet határolni, hogy vagy az ellenkező nemhez vonzódik, vagy mindkettőhöz, stb... Az meg, hogy azért vagyok transzfób, mert nem értem, hogy mi a baja, attól én még nem utálom, vagy kívánom a halálát. Ha egy meleggel beszélgetek és azt mondom neki, hogy amúgy nektek mi is a problémátok? Hiszen azt csinálsz otthon a négy fal közt, amit szeretnél, senki nem bánthat a munkahelyeden ezért, akkor ő jó eséllyel nem azt fogja mondani, hogy, hogy mondhadsz ilyet te homofób akárki, hanem leül velem és elmondja, hogy hát azért elég gáz, hogy pl megszólnak az utcán, ha fogom a párom kezét, vagy szeretnénk gyereket, de nem fogadhatunk örökbe stb. Nem azt mondja rám, hogy homofób, max, hogy buta vagy tudatlan vagy, de nem HOMOFÓB!!! Nem hiszem, hogy azért lennénk transzFÓB, mert nem értem. Legfeljebb tudatlan vagyok, de akkor meg, könyörgöm, magyarázd el és ne rázzál le azzal, hogy ha nem fogadod el, hogy a trasz nő az nő, akkor te transzfób vagy, nem is érdemes téged kiokítani semmiről...
Nem tudom, árthatna e valaki többet a transzoknak, mint ez a szerencsétlen gyerek, meg az a hiperventilláló lány. 😂 el sem tudom képzelni, ki vevő erre a tenyérbe mászó stílusra és kioktatásra.
Nekem már ott sem stimmel a sztori, hogy olyanok állnak ki egy ügy mellett akik nem is érintettek benne úgy, hogy akiket képviselnek lehet egy cseppet sem örülnek ennek. Az egésznek van egy ilyen egocentrikus ha tetszik ha nem el kell, hogy fogadd az én nézőpontomat, egyébként egy tudatlan tuskó vagy hangulata. Tegnap láttam a Sajó Dávid ByeAlex-es interjúját ahol ez a téma is feljött, meg az is, hogy ez milyen hatásokat vált ki az emberekből.
Adding voltam liberâlis, amíg meg nem láttam õket. Azóta a Pinochet helicopter mememel értek egyet.
@@DarshanSymbolika SZVSZ, azért, mert valaki nem közvetlenűl érintettt egy adott ügy/probléma körében, még igen is lehet benne állásfoglalása. Én sem vagyok az LMBTQ közösség tagja, mégis bármikor kiállnék bármely rétegük jogai mellett. Sztem ennek is kéne lennie a normálisnak a mai társadalomban világszinten, csak sajnos sokan bedőlnek az olyan megosztó am. ordas nagy baromságoknak, mint pl. a híres: "get woke, go broke" szlogennek is. BTW, sztem Piréz teljesen korrektűl és kellően tájékozottan fejtette ki a videóiban az érveit, sztem, itt inkább Ádámék tólják túl a dolgot.
Lehet hogy a sapkás egy átműtött lány? Mondjuk jól hozza a légycsapós derpegést és hisztit... gyanúsan jól...
@@szorptorp4258 🤦♂"Mély sóhaj."
12 éve dolgozok 3d-vel foglalkozó területen, csak én játékfejlesztésben, és az ilyen szakmákkal valóban elég jól lehet keresni, akár millió fölött is. főleg ha hajlandó vagy külföldön, vagy külföldre dolgozni ;)
es nem fosod ossze magad az AI terhoditasatol?
@@altusynlig ez inkább a 2d artistokat fenyegeti egyelőre, például concept artistokat. 3d-s modelleket egyelőre nem tud megfelelő minőségben készíteni. sőt, leginkább semmilyen minőségben. majd lehet egyszer tud, de akkor majd a 3d artistoknak meg kell tanulni jól használni az ilyen ai-okat, úgy mint egy tool-t. ez a javaslat a 2d artistoknak is, hogy ahelyett hogy összefossák magukat, használják ki ennek a lehetőségeit és építsék bele az eljárásaikba. például ai-al gyorsan tudsz csomó vázlatot generálni, és utána ráfestesz arra amelyik tetszik, vagy azok alapján csinálsz egy véglegeset. annak ellenére hogy elfogadható képeket tudnak generálni az ilyen ai-ok, általában nem pontosan azt kapod amit kérsz. ezért profi környezetben mindig rá kell festeni az ilyen ai-al generáltatott vázlatokra.
@@JatekfejlesztesMagyarul jogos, de eppen az epiteszeti latvanytervezes lesz kiiktatva eloszor hisz az a legprimitivebb.(itt a videoban is foleg ez volt) ezt a szakavatatlan szem nem latja de igazabol max sik feluletek modellezese szokseges hozza plusz egy gigantikus asset library :) najo meg fenyelni nem art ha tudsz de ennyi. az szolgaltatas arai legalabbis lefele fognak kuszni ez biztos.
@@LordTchernobog alkalmazkodni kell az iparhoz, ezt tudom mondani. a gyors munkát díjazzák és senkit nem érdekel hogy te minden egyes ecsetvonást magad akarsz e lerakni, és hogy ez az egész bánt e vagy nem. akinek ez nem tetszik az le fog maradni és ki fog esni az iparból mert azokat fogják megfizetni akik hajlandóak új módszereket alkalmazni annak érdekében hogy gyorsabban tudjanak dolgozni. ez nem az én véleményem hanem tény.
@@LordTchernobog Itt egy példa ami megmutatja hogy miért így működik ez az egész. képzeljük el hogy te vagy a megrendelő és 5 koncept képet szeretnél csináltatni. a művészek órabér alapján dolgoznak, mondjuk 10.000 ft per óra. van 2 jelentkező. az egyik el tudja készíteni az 5 képet 50 óra alatt hagyományos eljárásokkal, míg a másik feleennyi idő alatt, az általad csalásnak nevezett eljárások használatával, de persze azért lenne benne igazi festés is. Ha a végeredmény ugyanolyan minőségű, nyilván te is azt a művészt választanád amelyik hamarabb megcsinálja. Ha meg nagy businessekről beszélünk ahol kb futószalagon kell gyártani képeket, ez az egész még hangsúlyosabbá válik.
A terápiás wc szerintem egy tök valid művészeti performance is lehet.
Ha nézem a műsört a budin az már az előszobája? :D
@@annalaurenciamayer95 Ha be tudod zárni kívülről az ajtót akkor mindenképp.
@@paroczy Akkor lehet igazán kizárni a külvilágot :)
Az a baj, hogy Piréz és hasonló agresszív megmondók (big red pl az Usában) ugyanazok az LMBTQ mozgalomnak, mint Charles Manson a hippikultúrának. Miatta (is) lesz több ember aki bezárkózik és kiakad.
Már olyan sokszor eszembe jutott és nem bírom megállni, hogy nem mondjam meg, hogy "Hogyan kellet vóna".
Szóval szerintem az "L" betűt ki kellet vóna venni a nevetekből, ezen kívül részemről minden szuper és köszi, hogy miattatok jó felkelni, akkor is amikor rossz.
Szívemből szóltál!😅
Én a tegnapit is úgy néztem, szoval előre látó voltam. 🌿😵💫
Teki, bámulatosak a munkáid. ❤ (Majdnem másfél milliót fizettünk a házunk megtervezéséért, de a faszi nem tudta berakni középre a kadat, mert “nem tudja a program”) Remélem sokat kérsz.
ne idegesits fel. ki volt az a dilettans nyomorult? az epiteszet nem egyenlo a latvanytervezessel. de ez, hogy nem oda rakta a kadat ahova kertetek az netto hazugsag. melyik ceg volt ez?
Egészen sok mindenben tesz különbséget a társadalom férfi és nö között, persze nem papíron, hanem a gyakorlatban. Csoki két példáján kívül még számos más eset van, amikor más-más elvárásokat érvényesítenek, terhelnek rá férfira és nöre.
92. nap a Totorós részre várva
92. napja nem értem, miről szól ez a komment. Mi az a Totoró??? :D
Szuper válasz a Piréz videójára. Saját magát lövi lábon ezzel a rosszhiszemű, kioktató stílussal. De tényleg az az idegesítő hogy amúgy teljesen bizonyítható dolgokat mond, de arra nem képes hogy az egyszerű halandó embernek normális stílusban elmesélje hogy mit miért gondol, és ezzel teljesen szembefordítja magát a közönséggel.
Szeretem, hogy valóban kevesebb a politika! Így tovább !
Ha én nőként egy öltözőben szembe találom magam egy külsőre férfinak kinéző és férfi nemi szervvel rendelkező, de magát nőnek érző transz nővel, és kényelmetlenül érzem magam emiatt, akkor ez jelentheti-e azt, hogy nem fogadom el az ő valóságát és akár transzfób vagyok?
természetesen! ... ha amerikában élnél és ez megtörténne veled (és esetleg szóvá is tennéd) akkor másanp téged vernének meg az "antifák" (mint ahogy az meg is történt nem olyan rég)
TE BIGOTT!
Te nem érezheted magad kényelmetlenül
@@trissza sejtettem.
Hát ez az. És ha kizavarom a picsába, még fel is jelent. Piréznek nincs igaza. Itt igenis csorbulnak a jogaim.
Én nőként kényelmetlenül érzem magam a jelenlétedben. Akkor heterofób vagyok?
Sziasztok. A Piréz által felvetett problémához, csak úgy a margóra...
Ez(ek) a videó(k) kicsit hasonlítanak arra a szitura amikor a kisgyerek sok édességet kap és pörög, mint a flex. Piréz esetében sok figyelmet kapott és beindult a centrifuga, mindenkire és mindenre reagálni kell, mert most figyelnek rám...
Lehet, hogy ez a nagy figyelem eltolta a fókuszt a témáról Pirézre...
Nos azt gondolom, hogy Nektek nem kell leállni meggyőzni Sapkást a gondolataitok helyességéről, hiszen nem egy ringben játszotok. Azt állítottátok, hogy Vénusz és Piréz nem túl hatékonyan irányítja rá a figyelemet az adott problémára és nem segít az adott probléma széles körű elfogadásán. Ez tény, viszont Vénusz és Piréz abban a ringben próbál Veletek fight-olni, amiben otthonosan érzik magukat. (itt kezd egy kis politikai érzet megfogalmazódni bennem :D) Az Ő ringjük az, hogy ha nem vagy velem akkor ellenem... Biztos, hogy Nektek kell meggyőzni Őket, hogy elfogadóak vagytok, csak számotokra ez a kérdés nem élvez prioritást?
Szerintem nem...
És hogy tanulság is legyen a végére egy párhuzamot szeretnék megmutatni (mégha lehet kicsit sánta is lesz)...
Ha egymás között Zsoltiról beszéltek miként hivatkoztok rá? Zsolti nem meleg, bubu stb...
Ha a kollegám, aki történetesen átesett egy nem váltó műtéten megjelenik vagy beszélgetésben szóba kerül Sandro-ként jelenik meg, nem transz férfiként... Elfogadtuk, nem téma és nem jut eszünkbe (ahogy Nektek sem) hogy milyen a háttér.
Zárógondolat: Biztos, hogy Piréz és Vénusz jó embereket képvisel ezzel a harcos beleállással?
Egy megbeszélésen a főnökasszony elírta Sandro nevét Sandrát írt, elmondta kicsit riadtan és Sandro elröhögte magát, nem sértődött meg, nem látott bele támadást, egyszerűen átlátta és felismerte, hogy egy vicces félreírás volt, mert egyértelmű volt ha Sandronak születik akkor is ugyanilyen vicces lett volna...
Megint hosszú lett bocs...
A Sandro egyébként hivatalos név, vagy Szandrónak írja?
@@ridita5221 Sandro, Németországban élek
Örülök, hogy Piréz videóiból azokat a részeket vágtátok ki, ahol normálisan magyaráz, mert vannak olyan pontjai, ahol a hajamat téptem volna.
Sapkással az egyik legnagyobb bajom, hogy nem tudja/akarja értelmezni, hogy mi is az a fóbia. Nála az is transzfóbia, ha nem értenek vele egyet mindenben. A másik, hogy nem épp alkalmas vitára, nem tudja megérteni minimálisan sem a másik felet.
Illetve el kéne neki is fogadni, hogy ez egy bonyolult téma, lassan fog átmenni a társadalmon. A legtöbb embernek sem azzal van baja, hogy léteznek a transzok, ahogy ti is elmondtátok. Illetve ez a burkolt gyűlölet vagy akármi is ez, ez egy akkor hülyeség nálam, mint a ház.
Piréz mindig definiálja, hogy mit gondol transzfóbiának, és annak a logikának a mentén mondja rá bármire (ezek közé nem tartozik az, hogy nem értenek vele egyet).
A második pont, hogy nem tud vitázni, kicsit érthető hogy miért tűnik így -
Tényszerűségek mentén próbál álláspontot foglalni. Nehéz így (pl. én is ezzel szenvedek) megérteni a másik álláspontját, ha számtalan, szélesen elfogadott papírral esetlegesen szembemegy.
Csak tipikus über libsi felfogás nothing new.
@@nynrbrt köszönöm meglátásodat.
Piréznél viszont nem csak ebben a témában láttam unszimpatikusan vitázni. Ugyan most az emlékezetemre hagyatkozom, de pl. a vegán témában is pocsékul vitatkozott/mondta el véleményét. S szintén emlékezetemre hagyatkozom: volt olyan eset, ahol az emberünk elfogadja a transzemberek létezését, és szimplán elmondta a véleményét a témával kapcsolatban (Transzemberek szülésével volt kapcsolatos talán a téma). És Piréz konkrétan egyből le transzfóbozta.
Tudom, ezek csak 1-1 példák voltak, de sajnos nem hiszem, hogy Sapkás Pirézt valaha megértem/szimpatikusnak véljem. Lehet "túltárgyaltam". 😅
Tulajdonkeppen Pirez tagadja a transz emberek létét, mert aki transz no-ferfi, az teljes értékű no, ferfi.
Tehát 2 nem létezik, ilyen értelemben nem léteznek transzok.
Szerintem meg a nevében van, hogy: Transzno, Transzferfi. - A transzno, transzno, a transzferfi, transzferfi.
(nem no, vagy ferfi)
Mivel azt mondja, hogy a transzno, transzferfi, is no, ferfi, ezért transzfob?
(amúgy nem lehet no, vagy ferfi, mint az a sportversenyeken mar kiderült.)
Ezalatt a videó alatt teljesen úgy éreztem, hogy ezzel a "fogadd el, hogy nő vagyok" dologgal, ha nem is szánt szándékkal, de porba tiporják a női-férfi egyenjogúságot. (Gondolom a terf-ek is ez ellen szólalnak fel, bár ennek nem néztem annyira utána.) Mert azzal, hogy elfogadjuk őket mint "nők" azzal még jobban erősítenénk a nemek közötti társadalmi egyenlőséget, hiszen konkrétan azt mondanánk, hogy van nem biológiai különbség is a két nem között. Mondjuk az segítene, ha valaki konkretizálná, hogy mit ért "nő" alatt.
Ha a kis fiam meleg lesz vagy transz elfogadom ès szeretni fogom,de ha ilyen lesz mint ez a srác (vagy nem tudom mi)akkor felkötöm magam.Ez a hozzáállás èpp olyan káros mint a homofóbia.Csak mélyíti az árkot..
@29:43 Natalie (ContraPoints) egyébként nagyon sok mindenkit meg tudott szólítani a republikánusok közül, sokáig ez is volt a fő profilja. Két dolog miatt szerintem, nagyon jártas egy csomó filozófiai irányzatban és nem pc-skedik a vicceivel.
40:50 ez egy nagyon érdekes kérdés amúgy, és ahogy látom a közösségen belül is megoszlanak a vélemények. A párom 18, transz (nő-->férfi), viszont főleg a szülei miatt nem tudja kifejezni magát úgy, ahogy leginkább szeretné, tehát ha bárki meglátná az utcán azt gondolná, hogy nő. Lassan egy éve vagyunk együtt és még mindig nem vagyok benne 100 %-ban biztos, hogy elismerem e őt "férfiként", viszont úgy látom, hogy őt most ez nem igazán zavarja. Szóval a lényeg az, hogy akkor lehetünk biztosak, ha megbeszéljük az illetővel.
Nagyon megértőek voltatok Cancel Culture Pirézzel, annak ellenére hogy semmilyen bizonyítékot nem mutatott ami igazolná azt hogy a Partizán transzfób
Piréz kit akar cancel-elni? Mert szerintem senkit, csupán azt várja el, hogyha beleállunk egy komplex témába, akkor nem árt arról tudni is valamit. Nem minden dolgával értek én sem egyet, ugyanakkor azt érzem, hogy indokolatlanul magyarázzák őt félre, ami leginkább a Partizános felsüléséből ered - amit mellesleg ő maga is elismert, hogy nem éppen a legjobban sikerült.
Senki nem az általa felhozott, egyébként sokszor jogos és halomnyi érvvel vitatkozik, hanem a személyével, ami eléggé visszás.
Egyébként meg DE. Egy rahedli bizonyítékot felmutatott abban a hosszú videójában. Lehet, hogy nem az egész Partizán transzfób, viszont az általa kielemzett tartalmak azok.
Ebből az szűrődött le nekem,hogy rendkívűl passzívagresszív szekta a woke.
Nem is értem miért kell bármit is hozzáfűzni ezekhez....
- Nem értesz egyet -> transzfób vagy
- Vitáznini szeretnél -> transzfób vagy.
- Hibás logikára felhívod a figyelmet -> transzfób vagy.
- Logikai hibájukat kihasználod, és megfordítod -> bigott vagy -> tehát transzfób vagy.
- Biológia meghazudtolását nem ismered el -> transzfób vagy
- Létezel? -> transzfób vagy.
Szörnyű világ lesz, ha az ilyen elfogultságot nem ítéljük el nyiltan.
Furi alak a Piréz… én totál elfogadó vagyok és felőlem akár valaki hupikéknek is tarthatja magát. Viszont ez a fajta kiállás és “megmondom a tutit “elvakultság amit képvisel nálam azt érte el, hogy ez a téma ne legyen szimpatikus számomra… mert túltolta. Miközben piszkosul teszek arra, hogy ki minek tartja magát… az az ő dolga. Szóval most akkor transzfóbot csinált belőlem?! 😅
Addig az ő dolga csak, amíg nem kell beengedni a női öltőzőbe bárkit, aki épp azt állítja, hogy nőnek érzi magát. Különben már a mi dolgunk is lesz. Márpedig ha azt állítja valaki, hogy a transznő is nő, az maga után vonja számomra, hogy a női wc-t, a női öltözőt, a női sportkategóriákat fogja választani. Ez beláthatatlan következményekkel jár, és lenullázza a nők már eddig elért jogait és biztonságát. Ez a probmélám ezzel az egész témával. Mert lehet nekik úgy jogokat és lehetőségeket biztosítani, hogy a nőkét is megtartsuk, lehet külön kategória, lehet sok megoldás erre, de az, hogy ők erről beszélgetni, vitatkozni sem hajlandóak, hanem kinyilatkoztatják a véleményüket tényként, az számomra elfogadhatatlan. Pedig nem vagyok semmilyen fób, és elismerem, hogy léteznek transzok. De nem az a kérdés, hogy ő minek tartja magát, hanem az, hogy szerinte te minek kéne, hogy kezeld őt, és akkor ez alapján ő hol wc-zhet meg öltözhet, meg stb. Meg bárki más, aki csak simán állít valamit a neméről, pl hány perverz pali fog a női öltözőkbe járni recskázni, ha elég az ajtóban azt mondani, hogy ő épp nőnek érzi magát. Ezt nagyon körültekintően körül kell járni, megvitatni, és világosan leszabályozni, annak érdekében, hogy a nők jogai és biztonsága ne sérüljön. Ha ők nem akarnak erről vitázni, oké, nekem megfelel úgy is ahogy most van.
@@eszterkovacs6381 jó ég, a női wc-t és a női öltözőt meg a női sportkategóriákat akarod védeni a transzneműektől?! :DDDDDD gondold újra. biztosan nemek alapján kell működnie a wc-knek, öltözőknek, sportoknak? ha egy nő és egy férfi ugyanabban az öltözőben öltözik át, az automatikusan sérelem valaki számára? el sem tudod képzelni, hogy ne legyen nemi alapú szeparálás? ha a biztonságodat félted, miért nem félted más nőktől? ha a wc-ben van egy másik nő, aki videóra veszi, ahogy letolod a bugyid, az elfogadható, mert nő az elkövető? de ha egy férfi lenne ott, aki arra használná a wc-t, amire kell, az probléma lenne? az embereket nem a nemük definiálja, hanem a viselkedésük. működhetne minden koedukáltan. épp a szeparálás szexualizál olyan műveleteket, mint például a wc használata vagy az átöltözés... a sportok esetén meg eleve baromság, hog ezerféle kategóriában figyeljük, hogy ki a kategória legjobbja. valójában egyetlen abszolút legjobbja van egy adott sportágnak, az összes többi nem a legjobb. a sport ráadásul az egyénnek önmagáról, saját elégedettségéről kéne szólnia, nem arról, hogy versenyt akar nyerni. teljesen mindegy annak a sportolónak a neme, aki önmagáért sportol, nem egy közönség szórakoztatása miatt.
Az, hogy a személyiden vagy hivatalos okiratodon megváltozathasd a nemet arra jó, hogy:
- a transzneműeket sok diszkrimináció éri pont olyan helyzetekben, ahol ezek előkerülnek: munkavállalás, hivatalos ügyintézés
- ha olyan adat szerepel ott, ami szerint nő vagy de férfinak nézel ki, akkor az egyértelműen jelzi, hogy bizonyos műtéteid voltak, amik érzékeny egészségügyi adatok és csak rád és az orvosodra tartozik.
Mindezeken túl eleve semmi értelme nincs annak, hogy ezeken az iratokon rajta legyen a nemed, függetlenül bármitől.
45:49 hát akkor Orbán is jól teszi, hogy nem áll ki vitázni, mert a másik fél a végén még túlságosan megsértené a hívei emberi élményét
Amíg ott tartunk, hogy a "A transz nők nem nők" mondat gyűlöletkeltésnek számít, addig nincs miről beszélni.
Folyton feldobja a TikTok a videoid :D
@@davidkovac6877 ennek mondjuk örülök 😊
Amúgy ha az elfogadás a cél, a sapkás úr sokkal többet árt, mint használ. Csak ezt ő nem akarja látni.
Csoki egy nemzeti hős, amiért agyvérzés nélkül tud Ádámmal vitatkozni.
Uraim, valami hír a gyárból az XXL-es Korpásbajusz pólómról?
A probléma az, hogy a woke nem elfogadást kér, hanem önkényesen kiválasztott társadalmi csoportoknak előnyben részesítést, pozitív diszkriminációt követel, kizárva minden más nézőpontot, így közvetve az illiberalizmus elterjedéséért is felelős.
Szerintem nagyon fontos kérdés itt, hogy azzal, hogy én elismerem és elfogadom, hogy az illető nő, hiába tudom, hogy biológiailag férfi, akkor evidens lesz, hogy ugyanazok a jogok illetik meg nőként mint mindenki mást. Ez jól is hangzik, engem nem is zavarna nem csorbítana semmit, mivel nem vagyok nő meg hát egyébként sem lesz nekem semmivel sem rosszabb vagy jobb ettől. Viszont, mint sport kedvelő ember, aki kifejezetten gyűlöli az igazságtalan előnyöket(mondjuk ki csalást.) Ebben az esetben mitől lenne más egy olyan transznemű nő biológiai előnye főleg a fizikálisra gondolok, mint anno pl. az ndk-s súlylökők esetében, ahol a férfi hormonok miatt gyakorlatilag ugyanilyen előnyökkel múlták felül az ellenfeleiket. Tovább fejtegetve a kérdést, ha én azt mondom ugyanolyan nő, mint a többi kvázi ezzel elfogadom, szemen köpöm magam és sutba dobom az elveim amik szerintem alapvetően nem kirekesztőek sőt "mindenki egyenlő esélyekkel induljon egy versenyen" dolgon alapszik, viszont ha nem fogadom el akkor pedig Sapkás Piréz megbélyegezhet transzfóbnak, ami egyébként nem vagyok. Erre egyébként lehetne megoldás egy külön transzneműeknek kialakított kategória, csak akkor megint ott tartunk ahol a part szakad, az már nem női kategória lesz. Érdekelne egyébként mi a véleménye az ilyen kérdésekben ezeknek a tartalomkészítőknek, akik szerint nem vita tárgya, hogy a transznemű nők nők-e vagy sem cserébe ha van egy véleményed ami nem gyűlölködésen alapszik, az mindegy el vagy könyvelve fóbnak.
Én úgy gondolom, hogy az ember az ember teljesen mindegy milyen nemű, színű, ha meleg ha transz. De ne csináljunk már úgy, hogy ha valaki átműtteti magát a másik nemre az normális, lehet ezt magyarázni mindenféle lelki dologgal, betegséggel, stb de attól még ez nem normális! Ne bántsuk egymást, éljünk egymással békében fogadjuk el egymást, de ne essünk már át a ló túl oldalára. Ki vagyok én, hogy bárkinek is megmondjam, hogy kit szeressen kivel hogyan szexeljen stb, nincs hozzá közöm. Az egy merő rosszindulat ha valaki(k) azért legyenek boldogtalanok mert nekem valami bántja a szemem. De ne csináljunk úgy, hogy teljesen normális ha két férfi vagy két nő falja egymást egy reklámban, de nem csak azért, mert melegek ha heterók lennének akkor is ízléstelen. Viszont én azt érzem, hogy az ilyen sapkás arcok, már nem elfogadást szeretnének, hanem kiváltságokat, ők egy alsóbb polcról mindjárt egy legfelsőre szeretnének jutni, és ezt sima zsarolással akarják elérni, ha te nem azt fújod amit ők akkor ilyen meg olyan vagy. Nem pont ez ellen harcolnak? Van egy jelenet (egy kis bevágás) a Family Guy-ban mikor a csaj kiskutyáját mutatja a csávójának: Nézd milyen cuki, nézd milyen cuki, NÉZD MILYEN CUKI...... valahogy ezt érzem ezzel a meleges, transzos, elfogadós témában már!
Két beszédhibás pályatévesztő itt tarhál bakker. Megint egy átlagos péntek. 20 év függőség sem segíthet át a magyar realitás finom hártyáin. Ugyhogy légyszives csináljátok tovább így, valahogy jólvanezígy. ☮️
Szóval ha valaki azt mondja, hogy az ő belső valóságában a Föld kifli alakú, akkor nekem kötelességem azt válaszolni, hogy: Igen, a Föld kifli alakú. ?
Az első jólvanezígy óta betépve nézem
Nem titeket szeretnélek védeni, de szerintem 13:42-nél nincs igaza Piréznek. Ez ilyen woke dolog, hogy "Nem vitatkozok veled, majd ha elolvastad a kellő szarkirodalmat." Persze van olyan kör, ahol a szakavatottság fontos, de nem ilyen közéleti kérdéseknél.
Tehát nem fontos utánanézni a transzok érveinek?
@@KiRita22 Ha meghallgatsz mondjuk egy Papp Réka Kinga vagy Antoni Rita vitát, abban látszik, hogy rendszeresen azzal diszkreditálják a vita partnert, hogy tájékozatlan a témában. Először olvasson el 5 woke könyvet, és aztán kritizálja őket. Nem a "sértettek" érveinek nem kell utána nézni, hanem érveljen az illető, ne azt mondja, hogy "Műveletlen vagy a témában, először oldasd el ezeket a könyveket, és vitatkozunk.". Nem kell elolvasnom Marx és Engels összes könyvét, hogy vitába szálljak ellenük
@@szabobalazs211 De elég lenne sokszor egy transz videóját megnézni, hogy átjöjjön. Nem kell hozzá sok könyv - csak egy videó egy transztól.
@@KiRita22 Egy dolog szerintem, hogy megértem a helyzetét, másik, hogy egyetértek a nézeteivel. Az a gond szerintem, hogy vannak olyan emberek, akik a médiában tényleg transz- vagy homofóbok, és Piréz meg a Vénusz légycsapója nem hozzájuk megy el, pl Bencsik András, békemeneten, hanem bemegy a partizánba, és olyanokat transzfóboz meg náciz (nácizást nem pont ebben az esetben), akikkel amúgy 90%-ban egyetértenek. Mint mikor Robespierre az arisztokraták helyett Dantont küldi guilottine alá
@@szabobalazs211 Hát, az a gond, hogy a Partizán TERF retorikát nyom. Ezen nem sokat lehet szépíteni, egy az egyben olyan érveket szoktak sorolni.
És külföldön is, a TERF retorikát transzfóbnak gondolják.
Akkor a Partizán nem transzfób?
Miért nem mennek el hozzájuk transzok? Úgy hallottam, hogy voltak, felvettek egy műsort, majd a Partizán nem adta ki.
Ez is érdekes...
ezt nem betépve hanem bebaszva néztem mint mindig, egy igazi honfitárs... büszkén
Kedves honfitars! A mindíg-et a magyar nyelvben ugy irjak:mindig
Ez a piréz beöltözött suli farsangon Meg Griffinnek és aztán úgy maradt? Eredeti nagyon.
Nem tudtam eldönteni kire hasonlít annyira de most már tudom végre😄 köszi
Ejj!! ATYAÉG!!! A Planetárium már SAJNOS nem működik, mert egy fradi újpest meccs után szétverték!! aztán bezárták, hogy felújítják, de mégse nyitották ki újra..kb. 6-7 éve ez van! :(
Maga a téma is már végtelenül unalmas. A magam részéről én nem táplálom a tüzet, ha erről van szó valahol, akkor én továbbállok.
Tropic thunder ből jut eszembe erről mindíg a Kirk Lazarus.
Vajon ha egy vegánnak adok egy csirkecombot, hogy egye meg, és azt állítom, hogy a csirkecomb növénynek képzeli magát, és a vegán mégsem eszi meg, akkor ő transzfób?
Nem, de ha azt kéred hogy téged egyen meg, mert pedig te növénynek képzeled magad akkor transzfób!
@@mhmagyar Nem inkább akkor vagyok transzfób, ha ő növénynek képzel engem, és meg akar enni, én meg azzal védekezek, hogy nem is vagyok növény (vagyis kétségbe vonom az ő meggyőződését)?
@@zsoltszigeti758 mert mindenkinek kötelező szeretni a brokkolit ha nem, akkor kampányt indítok!
Szívemből szóltok Pirezzel kapcsolatban.
KÖSZÖNÖM!
A legnagyobb probléma szerintem az egésszel az, hogy ezzel sok ember visszaél. Több helyen is olvasható volt pl az a férfinak született úszó aki az amerikai egyetemi bajnokságban a férfiak mezőnyében nem tudott elérni sikereket, de a nők mezőnyében indulva nagyon simán nyert. És ez csak egy nagyon egyszerű példa. Az egy megítélés, hogy valaki elfogadja-e vagy nem. A másik aktuális kérdés, hogy egy esetleges háború esetén is vallanák-e magukat férfinak azok a személyek akiket az addigi kampányakciójuk miatt elfogadott a társadalom férfinak. Vagy megfordítva a dolgot, ha én egy mozgósításnál azt mondom nő vagyok akkor vagy elfogadják a katonák, vagy transzfóbok? Ezek az emberek az ilyen dolgokban csak addig állnak ki általában a véleményük mellett ameddig nem üt be a szar.
Kicsit félek ettől a népliget felújítástól. Valami ilyesmit képzelek el: hogy kicsapkodják a nagy lombos fákat, valami gyorsan növő csenevész fafajtát ültetnek végig mondjuk azt is dézsában a liget közepére bekúrt tíz méter széles térkő ösvény két szélére.
A hangja ismerős Sapkás Piréznek, valamelyik ismeretterjesztő, tudományhoz közeli csatorna narrátora lehetett, de lehet tévedek.
Az emberek fejében talán azt kell megváltoztatni, hogy tudjanak különbséget tenni a biológiai nem és a nemi identitás között. El kell tudni fogadni, hogy ha valaki biológiailag férfi vagy nő, attól az ő nemi identitása lehet más. Ha ő úgy gondolkodik, hogy ő egy másik nemhez tartozik, ha az ő fejében ez van és eszerint él, eszerint viselkedik és a világ felé ki is jelenti, hogy az ő nemi identitása ez vagy az, akkor ezt akkor is el kell fogadni, ha meg vagyunk győződve, hogy a biológiai neme szerint esetleg más (amennyiben egyáltalán a meggyőződésünk bizonyított és megállja a helyét). Mindig lesznek régimódi emberek, akik ezt nem értik és nem is fogadják el, mert az ő korukban nem létezett ilyen (persze létezett, csak nem tudtak róla).
De szerintem, ha simán azt a kérdést szegezik valakihez, hogy a transz nő nő-e, azzal pont, hogy nem tesznek különbséget a kettő között.
@@hartmusk88 Ha felteszik a kérdést, akkor vitatják, tehát különbséget feltételeznek. Persze a mai világban újra kell értelmezni a Nő és Férfi fogalmakat ezek szimplán már nem egyértelműek, és újra kell meghatározni ezekhez a fogalmak egyértelműsített változatához tartozó társadalmi elvárásokat és szabályokat is.
Ádám szexibb volt eddig, jobb a lepusztult style 😃😃
Csoki, imádunk. Nyomod
Az a baj Pirézékkel, hogy olyan elfogadást várnak el, amit ők se adnak meg. Az elnyomott, traumatizált csoportok zártak, ezért a területükre való behatolást támadásnak élik meg. Ezért van az, hogy a transznőkkel van inkább probléma, mint a transz férfiakkal. Csoki blackface-es példája ebben az iránymutató (Pl sokáig tartotta magát az a vélemény, hogy jazzt csak fekete zenészek tudnak játszani, fehéreknek semmi keresnivalójuk ott). Ezért iszonyatos csúsztatás a terfeknek nevezett feministákat a kormánypropagandával összemosni.
Teljesen egyetértek a hosszászólásoddal, és ez alapján úgy gondolom, hogy a nők egy elnyomott, traumatizált, zárt csoport. Ha kicsit meredeken hangzik is. A sapkás gyerek teljesen vakvágányon van. Mivel erőből nem lehet a többségre erőszakolni a kisebbség érdekét (mert az erő maga a többség), így az lenne a célravezető módszer, hogy szimpátiát, empátiát váltunk ki az elnyomott csoport felé a többségből, amit az ő erőszakos és kirekesztő alapállásából nem lehet. Ha nőként nőtt volna fel, értené és támogatná a feministákat a wc-öltöző-sport témákban. Jó kérdés, hogy ha ő olyan elfogadó és felvilágosult, akkor a nőkkel miért nem képes vajon empatizálni... Mert mit is jelent nőként felnőni: 13 éves korod körül elkezdenek telitorokból utánadordibálni vén faszok az utcán (persze csak ha te egyedül mész ők meg sokan vannak), hogy demegb.nálak anyukám. Sokkol. Félelmet kelt. Mert többen vannak, mert felnőttek, nem tudod hogy reagálj, gyerek vagy. El se mered mondani otthon, mert valamiért még te szégyelled magad miatta. A szomszéd srác elkezd kukkolni járni az ablakod alá, amiért kénytelen leszel rászokni a sötétítő függöny használatára, ha villanyt kapcsolsz. Bosszant. Felháborít, mert korlátoz egy randomjózsi akihez amúgy semmi közöd. A vonatpályaudvaron a mutogatós bácsi mutogatja neked kéretlenül a pélóját. Traumatizál. Amikor mindezek történnek veled, te amúgy még szűz vagy, és sose láttál ilyen közelről pélót, pláne olyanét, akiét sosem akartad látni. Előfordul, hogy veszélyben is érzed magad ezekben a helyzetekben. A villamoson a degenerált perverz neked dörgöli a micsodáját, inkább fölállsz az ülőhelyedről és átmész a jármű másik végébe, ha szerencséd van nem követ. Undorít. Felfordul a gyomrod. Felháborít, mert megint egy randomjózsi korlátoz, akihez amúgy semmi közöd. Na kb így nő fel egy nő, és ezeket éli át hosszú éveken át többször is, míg meg nem öregszik vagy meg nem hízik úgy rendesen, hogy már ne találják vonzónak az ilyen degeneráltak. Utána végre békénhagyják. És velem nem történt semmi kirívó, nem erőszakoltak meg, de előfordulhat amúgy egy női öltözőben olyan is, akit igen, mert minden 5. nőt megerőszakoltak már életében a statisztikák szerint. (számolja csak meg mindenki hány nőt ismer, ha azt hiszi, hogy ilyen sose forulhat elő a környezetében élőkkel) Akkor ennek fényében gondoljon mindenki bele, hogy mennyire akar egy nő a női öltözőben, ahol ő épp kiszolgáltatott és meztelen, vadidegen péniszeket látni testközelből. A női öltözőben, ami a nők védett tere, ahol ha eddig pélót láttak, sikítva rendőrt hívtak, mert eleve szemérmességre voltak szocializálva. Most azt várják el, hogy ezt simán kussolva elfogadjuk, hogy randomjózsi majd bemondja az ajtóban, hogy ő nőnek érzi magát, és akkor mehet befele öltözni a nők közé. És ha ez nekünk nem felel meg, akkor mi vagyunk a fóbok. Szerintem meg aszerint válasszon mindenki öltözőt, hogy mi van a lába között. Slussz. Vagy legyen külön öltözőjük a transzoknak, és akkor máris nem adunk teret arra, hogy random perverzek (nem a transzokról beszélek) szabad bejárást kapjanak a női öltözőbe, és a nőkre sem erőltetünk rá olyasmit, ami nekik pl trauma lehet, főleg ha érte őket már valamilyen zaklatás (itt viszont már a transzokról beszélek, akik be akarják vinni a péniszüket a női öltözőbe és nem akarják megérteni mi ezzel a nők problémája, mivel ők nem nőként nőttek fel, nem élték át azokat a dolgokat amiket leírtam). Ugye ezt is jelenti, hogy ha azt mondjuk, hogy a transznő is nő, csak ebbe a sapkás gyerek képtelen belegondolni, nem érti, vagy nem érdekli, nem tudom melyik a súlyosabb. De ha ő simán ignorálhatja az én ésszerű aggályaimat, akkor én miért ne ignorálhatnám az ő követelőzését, minthogy egy 0,1%-os csoportnak akar jogokat, és olyan módon, hogy az sérti a 99,9% jogait. Ahelyett, hogy win-win helyzetet szorgalmazna (pl transz öltöző, transz wc, transz sportágak). Őszintén sajnálom azokat, akiket ő képvisel.
Mondhatnánk, hogy túlzok, és hogy ez a közös öltöző dolog ez nem fog megtörténni, de Amerikában már megtörtént. Lia Thomas transz úszó a női ágban versenyez férfi testtel, ami teljesen igazságtalan, és a női öltözőben öltözik a péniszével, traumatizálva ezzel a többi női úszót, akinek még csak a beleegyezését sem kérték ebbe a közös öltözőhasználtba. Nos én meg erről azt gondolom, hogy ha újra meg kell küzdenünk a nők jogaiért, akkor újra meg fogunk érte küzdeni. Ha ettől feministának számítok, akkor az vagyok, leszarom ki minek cimkéz. Szeretem a férfiakat, rokonaim, barátaim, haverjaim, férjem, kollégáim, a kedvenc zenészeim, a kedvenc művészeim, a kedvenc főnökeim, és senkivel semmi gond nincsen, nem ők okozták azokat, amiket tapasztaltam. De vannak elég nagy számban olyanok, akiktől meg bizony meg kell védeni a nőket (a nálam kevésbé vérmesebbeket meg pláne). Mert ahhoz, hogy minden 5. nő meg legyen erőszakolva, ahhoz számos degenrált palira is szükség volt azért. Úgyhogy szerintem kellenek azok a védett terek, mint amilyen a női öltöző, és én ragaszkodom hozzá, hogy eztán is olyan legyen a női öltöző, hogy csak nők mehessenek be oda. És ha ez nem így lesz, akkor sok nő inkább nem fog uszodába járni, minthogy belefusson egy ilyen öltözői helyzetbe. Amitől megint hogy fogja érezni magát? Korlátoz egy randomjózsi aki most randomsára akar lenni és ezért én nem tudok uszodába menni, pedig hogy szerettem úszni. Na ez nem történhet meg. És most már vagyok elég vérmes küzdeni érte, mert már rég elmúltam 13 éves. Bocsánat nagyon hosszú lett az okfejtésem.
Az én valóságomban csillámpóni vagyok, szivárványt pukizok .
Tehát fogadjátok el, mert ez a valóságom🦄 Transzpóni vagyok.
Nagyon túl van ez bonyolítva. Az a párhuzam jutott eszembe, h figyelj! :Angliában élő magyar vagyok, aki mindig úgy érezte, h Mo. nem az otthona. Aztán lett Anglia, tízenx éve, de nem lettem angol.
Hasonló, h rossz helyre született az ember, testben, helyileg, de az megtörtént, lehet a helyzeten változtatni de nem mondhatjuk, hogy a változott helyzet az alap volt.
Nem vagyok angol. 💁♂️
A transz emberek transzok. Nem nő vagy férfi. Bár higgyük magunkat annak, aminek szeretnénk.😘🙋♂️
Én az estii cigi mellett nézlek titeket mindig 😅😅🤣🤣🤣🤣✌🏼✌🏼👌🏽👌🏽
A pszichés problémákat pár éve az elmeosztályon kezelték.
Most a téveszmékhez szabják az emberi testet.
Mert lehet?
Mi lakoparkokat epitunk Texasban, ha Teki rugalmas es remoteban le lehet az egeszet bonyolitani szivesen szolok par szot az erdekeben! Beszel angolul?
Sapkás Piréz a Fidesz leghasznosabb propagandistája. Több szavazót szerez nekik, mint a teljes Megafon együttvéve. Valószínűleg jobban is fizetik ezekért a videókért.
Ezt a baromságot!Sapkás Pirézt néz a sok százezer határontúli Fidesz szavazó, a faluban a Mariska néni és Pista bácsi, illetve a Fidesz több százezer cigány szavazója rákeres a youtube-on a Sapkás Piréz kicsi csatornájára és rögtön leszavaz a Fideszre😃😃😃Meg se érti a szavakat, ahogy Piréz beszél, mert ahhoz nem általános iskolai műveltség kell, sőt Pirézt még a szakmunkás végzettséggel is nehéz értelmezni.S ez nem lenézés, azokra akik nem értik, hanem Piréz értelmiségi nyelvet használ, s Ádámék szóhasználata, bár ők is értelmiségiek sokkal érthetőbb egy iskolázatlanabb embernek is, mint Pirézé.A Fidesz szavazótábora legnagyobb részt aluliskolázott emberekből áll;, ezt ugye a falvakban ki tudják mutatni, mivel ott minden emvberről tudják, hogy hány 8 általános végzettségű van, s mennyi értelmiségi, szakmunkás stb és amikor leszavaz 99 % a Fideszre és mondjuk a 80%-a a falunak közmunkás, akkor meg lehet állapítani, hogy a közmunkások 100%-a a Fideszre szavaz.A közmunkások kb. 80%-a pedig aluliskolázott.