Wenn ich ich doch aber vom Zustand q bzw. p einen Buchstabe laufe in die Zustände r bzw. s dann wird dadurch doch auch die kürzeste Problematische Zeichenkette um einen Schritt verkleinert oder nicht? Aus dem Blickwinkel finde ich, dass der Beweis keinen Sinn macht aber was weiß ich schon. 22:42 Edit: des Weiteren frage ich mich, ob diese Zustände in der jeweils p und q landen unter lesen des glechen Buchstabens wenn man sagt, dass beide dann nichtt Element der Akzeptierten Endezustände sind auf den gleichen Zustand zeigen müssen. Fragen über Fragen.
Herr Mauerer for President. Hättest ruhig die Source mit angeben können.
Wenn ich ich doch aber vom Zustand q bzw. p einen Buchstabe laufe in die Zustände r bzw. s dann wird dadurch doch auch die kürzeste Problematische Zeichenkette um einen Schritt verkleinert oder nicht?
Aus dem Blickwinkel finde ich, dass der Beweis keinen Sinn macht aber was weiß ich schon.
22:42
Edit: des Weiteren frage ich mich, ob diese Zustände in der jeweils p und q landen unter lesen des glechen Buchstabens wenn man sagt, dass beide dann nichtt Element der Akzeptierten Endezustände sind auf den gleichen Zustand zeigen müssen.
Fragen über Fragen.
Teoretische Informatik ist einfach zu komplex ,, Ich kann es nicht richtig folgen.