USA:lla on tuollainen runkosarja-joukkue, jossa mennään hurlumhei joka suuntaan ja Kanadalla playoff-joukkue, jossa keskitytään voittamaan. Paperilla kumpikin on tietenkin aivan loistava lukuunottamatta Kanadan maalivahteja.
@@jansshonni ei riitä, ei ole oikeita persoonia muodostaan voittavaa joukkuetta. Olet perinteisesti katsomassa vain taitoja mutta eivät ne ratkaise aina
@@Markkanen340k Itse asiassa katson kokonaisuutta hyökkäyksen, pakkien ja maalivahtien osalta. Omasta mielestä usa:lla on jokaiselle osa alueelle laatu pelaajia jolla tämän turnauksen voi voittaa.
Tässä voisi myös sanoa ihan rehellisesti, että ei läheskään maailman parhaat pelaajat ole mukana tässä. Venäjä, Saksa, Tsekki, Slovakia, Sveitsi jne jne. Tehkääpäs video ketkä näistä ulos jääneistä pelaajista olisivat mahtuneet esim Suomen nippuun, väitän että aika moni. Muuten hyvää ja mielenkiintoista tekemistä teillä siellä ja asiantuntijat hyviä. Onko heidän sana oikeasti vapaa, epäilen suuresti?
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
Tulevana lauantaina (14.12.) TUPLASTUDIO!
19.30 | New Jersey Devils - Chicago Blackhawks
23.00 | Edmonton Oilers - Vegas Golden Knights
Viaplayn jääräpäisen hinnoittelun ja yksinoikeuksien takia muistutan kaikkia, että striimien käyttäminen on täysin laillista ja suositeltavaa. :)
Surullisinta on, että niissä laatukin on yleensä parempi
USA:lla on tuollainen runkosarja-joukkue, jossa mennään hurlumhei joka suuntaan ja Kanadalla playoff-joukkue, jossa keskitytään voittamaan. Paperilla kumpikin on tietenkin aivan loistava lukuunottamatta Kanadan maalivahteja.
Eipä tuosta usa:n joukkueesta nimellisesti löydy heikkouksia pidän suurimpana voittaja suosikkina.
Puuttuu sieltä, nimittäin ne voittavat pelaajat. Nimiä ja pisteitä löytyy, mutta en näe voittajia.
@@valmettirakkori2563 Jake Guentzel, Matthew Tkachuk ja Jack Eichel. No nämä nyt on ainakin stanley cupin voittanut.
@@jansshonni ei riitä, ei ole oikeita persoonia muodostaan voittavaa joukkuetta. Olet perinteisesti katsomassa vain taitoja mutta eivät ne ratkaise aina
@@Markkanen340k Itse asiassa katson kokonaisuutta hyökkäyksen, pakkien ja maalivahtien osalta. Omasta mielestä usa:lla on jokaiselle osa alueelle laatu pelaajia jolla tämän turnauksen voi voittaa.
Ei tuosta jenkkien joukkueesta heikkouksia löydy. Isoin kysymysmerkki miten pelaavat yhteen kun eivät ole mitään isoja turnauksia voittaneet aikoihin.
1suomi
2Ruotsi
3Usa
4Kanada
5 nations, one for fans
Kessel ois pitäny valita joukkueeseen tuomaan kokemusta
Suomi on joukkueena aina paras vaikka muut oiski täynnä supertähtiä. Löytyy niit meiltäki
Missä Robertson.
Ootko yhtään seurannu miten tällä kaudella pelannu?
Paska alkukaudesta
Tässä voisi myös sanoa ihan rehellisesti, että ei läheskään maailman parhaat pelaajat ole mukana tässä. Venäjä, Saksa, Tsekki, Slovakia, Sveitsi jne jne. Tehkääpäs video ketkä näistä ulos jääneistä pelaajista olisivat mahtuneet esim Suomen nippuun, väitän että aika moni. Muuten hyvää ja mielenkiintoista tekemistä teillä siellä ja asiantuntijat hyviä. Onko heidän sana oikeasti vapaa, epäilen suuresti?
venäjä ja tsekki ainoat ketkä oikeasti pärjäis näille neljälle maalle ja venäjä luonnollisesti ulkona sodan takia
Kuinka vaikea tajuta että kyseessä on neljän maan turnaus? Muilla mailla ei ole tarpeeksi nhl pelaajia ja ryssät on syystä pihalla.
@@Recal.Mut täähän on NHL järjestämä kilpailu missä venäläiset pelaa ja olis voinu jonkun Euroopan pelaajista koostuvan joukkueen tehä tähän mukaa.
@tuomassuokas Juurikin näin. Mutta monile sitä on vaikea tajuta. Plus politiikkaa ja urheilua ei koskaan pidä sekoittaa.
@@Recal. Kuinka vaikea on tajuta että sillon eivät parhaat pelaajat ole mukana?
1. USA
2. Kanada
3. Suomi
4. Ruotsi