Tack för ett nytt avsnitt! Härligt att du är tillbaka! Ang ämnet. Jag tror att denna lagen blir relativt verkningslös. Den kommer inte att slå mot det som är syftet, gängbrottsligheten. Där kommer ingen att våga riskera sin egen person för att eventuellt och godtyckligt bli belönad av rätten med mildare straff.
Har en fråga gällande detta. Om en person riskerar ett lågt fängelsestraff (1 år) kan den personen genom kronvittnessystemet få sitt fängelsestraff omvandlad till ett icke-fängelsestraff? T.ex brottet har 1års fängelse som lägst på straffskalan, men genom att uppge andra misstänkta så blir personens straff reducerad till t.ex böter?
Ta gärna upp borgarnas förslag om anonyma vittnen, helst före valet. Skämt åsido, ALLA partier har spårat ut totalt med årets valfläsk. Inte ett enda förslag som Lagrådet kan rekommendera. För att inte nämna att samtliga partier i riksdagen röstade för att bryta mot grundlagen under pandemin. Rättsäkerhet får tydligen stryka på foten för att ge plats åt populism, oavsett vilket block man väljer att rösta på.
båda sidorna har galna förslag just nu :) Nästa veckas avsnitt kan mycket väl handla om detta... Det är en hel vecka kvar till nästa avsnitt, så vi lär nog hinna få ett par förslag till innan nästa måndag :)
Då kan man, om man vill erkänna (samvete, dålig ekonomi eller andra anledningar), sälja tipset till någon annan som sitter illa till. Jag ser en möjlighet för en marknad här :)
Berätta gärna om åklagarens roll. Har du bråkat med en åklagare. Kan du tänka dig att byta sida nångång och bli åklagare. Kan man komma överens med en åklagare för att ens klient ska få lindrigare straff? Tack för ett bra program
Vad är det som gäller om domstolen anser det vara uppenbart att ett kronvittne har ljugit. Behövs lagen stärkas i det avseendet? Är det att likna vid mened? Vad är det för straff för det idag?
@@derpeth2101 såklart, om man kan gå hela livet utan att begå misstag ? Men jag tycker du ska läsa boken "fängslad kärlek ", så ska du se att man inte behöver begå brott för att bli förhörd. Det handlar om en tjej som blir häktad, misstänkt för grov narkotika, för polisen hittade narkotika i parets källarförråd, vilken hon inte hade nyckel till, men eftersom han tiger så måste dom hålla henne tills dom får något att gå på..
Det David tar upp vid 8:19 är anledningen att jag tycker att kronvittnen är en jättedålig idé. Det urholkar rättssäkerheten. Får vi någon video om fartkameror den här säsongen? :)
Det vore också intressant med ett uttalande från din sida vad gäller åtal mot statsråd/avskaffandet av tjänstemannaansvar. Kan exempelvis ett statsråd åtalas för grundlagsbrott nu med passproblematiken där medborgarna i praktiken hindras att lämna landet? I Regeringsformen är det förbjudet att hindra medborgare att lämna landet. Många har väntat i snart ett år på ett pass.
Vidare vore det intressant att veta om polisen utan husrannsakan har rätt att genomsöka ditt fordon (privat egendom). En polis kan ju annars säga att den vill se lastsäkringen och gå förbi krav på husrannsakan, eller?
det finns en möjlighet redan idag att genomsöka en bil utan misstanke under vissaförutsättningar.. med stöd av polislagen.. gjorde en video om det för inte så länge sedan... kommer nog bli en video om de olika möjligheterna polis har till husrannsakan mm inom kort
Jag undrar ifall rivaliserande gäng skulle använda kronvittnen för att sätta press på varandra. Eller ifall de väljer att pakta så att inga gängmedlemmar pratar om andra gängmedlemmar oavsett deras tillhörighet.
Nu kanske jag generaliserar lite grann.. Det är själva golandet som är klandervärt.. spelar ingen roll vem man golar på. Oavsett om det är en "vän" eller en "fiende". Man kan erkänna ett brott, men man pekar inte ut andra.. (ungefär så)
Kan du i din nästa video ta upp ämnet om anonyma vittnen ska vittna anonymt i rätten du är välkommen tillbaka efter uppehållet. Jag har längtat efter Advokat snack.
fungerar inte. först så blir vittnet inte trovärdigt (lägger liten vikt i det) sen så har dom inblandade väldigt troligt en susning om vem det kan vara endå. att namnet skyddas kan i sig vara bra då dom kanske bara sett ditt ansikte men är det ett sånt allvarligt brott så slutar det med skyddad identitet endå. sen så kommer namnet att finnas i något papper för man måste kunna gå tillbaka. vilket självklart grova brottlingar kommer få tag i på.
halloj, tack! riktigt kul att vara tillbaka. jag har gjort en video om det.. men det lär bli fler i ämnet... håll utkik så kommer det nog en video om det inom kort
Tack för ett nytt avsnitt! Härligt att du är tillbaka! Ang ämnet. Jag tror att denna lagen blir relativt verkningslös. Den kommer inte att slå mot det som är syftet, gängbrottsligheten. Där kommer ingen att våga riskera sin egen person för att eventuellt och godtyckligt bli belönad av rätten med mildare straff.
ja, det är min uppfattning också :)
Välkommen tillbaka. Hoppas sommarn har varit bra, ser fram emot en ny spännande och upplysande säsong 🔥
Tack! väldigt kul att vara tillbaks och komma igång med mina videos igen :)
@@advokatsnack Rabatt för informatörer osv ?
Analysera gärna några av de olika partiernas lagförslag inför valet, hade varit en intressant video!
Du e är bäst och videon var super intressant
Välkommen tillbaka David! Äntligen.
Tack! Kul att vara tillbaka :)
Har en fråga gällande detta. Om en person riskerar ett lågt fängelsestraff (1 år) kan den personen genom kronvittnessystemet få sitt fängelsestraff omvandlad till ett icke-fängelsestraff? T.ex brottet har 1års fängelse som lägst på straffskalan, men genom att uppge andra misstänkta så blir personens straff reducerad till t.ex böter?
Bästa välkommen tillbaka 🙌🤗❤️
Tack! riktigt kul att vara tillbaka!
Härligt att ha dig tillbaka igen! :)
Dig har man saknat.
Som jag väntat!!! Äntligen! ❤️👏🥳
Välkommen tillbaka! Saknat dig på plattformen
Jag tror inte "straffrabatten" bär någon som helst tyngd. Strafflängden i Sverige är på tok för kort för att denna "rabatt" ska tjäna något syfte.
du har så rätt .
Intressant. Ta gärna upp sossarnas förslag till nya lagar gällande husrannsakan. Helst före valet. Mvh Lars Rosenquist
Ta gärna upp borgarnas förslag om anonyma vittnen, helst före valet.
Skämt åsido, ALLA partier har spårat ut totalt med årets valfläsk. Inte ett enda förslag som Lagrådet kan rekommendera. För att inte nämna att samtliga partier i riksdagen röstade för att bryta mot grundlagen under pandemin.
Rättsäkerhet får tydligen stryka på foten för att ge plats åt populism, oavsett vilket block man väljer att rösta på.
båda sidorna har galna förslag just nu :) Nästa veckas avsnitt kan mycket väl handla om detta... Det är en hel vecka kvar till nästa avsnitt, så vi lär nog hinna få ett par förslag till innan nästa måndag :)
Såja. Ny video!
Det tog ett par veckor extra, men nu är vi igång igen :)
Då kan man, om man vill erkänna (samvete, dålig ekonomi eller andra anledningar), sälja tipset till någon annan som sitter illa till.
Jag ser en möjlighet för en marknad här :)
haha, med tanke på hur samhället ser ut idag, kan det vara en väldigt lönsam affärside :D
Berätta gärna om åklagarens roll. Har du bråkat med en åklagare. Kan du tänka dig att byta sida nångång och bli åklagare. Kan man komma överens med en åklagare för att ens klient ska få lindrigare straff?
Tack för ett bra program
Kan du göra skillnader mellan danska/norska domstolar mot svenska?
har faktiskt varit i kontakt med en dansk advokat... vem vet.. .det kanske blir en gäst i ett avsnitt framöver 👍
Jag tror inte att det fungerar.
Avskaffa rabatten
Jag undrar över formulan, hur många mördare behöver jag sätta dit för att få ett "Fri från fängelse" kort?
Kan inte kronvittnet ingå avtal med domaren(?) om att ex. OM kronvittnet har info. om vad person X har gjort så får han straffrabatt?
Vad är det som gäller om domstolen anser det vara uppenbart att ett kronvittne har ljugit. Behövs lagen stärkas i det avseendet? Är det att likna vid mened? Vad är det för straff för det idag?
Det bästa är att tiga, det gör jag alltid och har aldrig torskat på nått. Identifiera sig måste man annars håller dom en för eviga tider...
Det finns ett avsnitt om rätten att tiga
Det bästa är att inte begå brott
@@derpeth2101 såklart, om man kan gå hela livet utan att begå misstag ? Men jag tycker du ska läsa boken "fängslad kärlek ", så ska du se att man inte behöver begå brott för att bli förhörd. Det handlar om en tjej som blir häktad, misstänkt för grov narkotika, för polisen hittade narkotika i parets källarförråd, vilken hon inte hade nyckel till, men eftersom han tiger så måste dom hålla henne tills dom får något att gå på..
@@derpeth2101
Du kan ändå hamna i förhör.
Ren Kalle-Anka lag om man tänker efter...
Det David tar upp vid 8:19 är anledningen att jag tycker att kronvittnen är en jättedålig idé. Det urholkar rättssäkerheten.
Får vi någon video om fartkameror den här säsongen? :)
Bästa! Jag har väntat hela sommaren på kommentaren om fartkameror... vem vet... det känns som att det kommer hända denna säsong :D
Vad är det som är det svåra med fartkameror, tänker du?
Arne och Bertil 😁😁😁😁
Alltid Arne och Bertil som hamnar i trubbel i mina videos :)
välkommen tbx!
Gör ett avsnitt om folk med funktionshinder som begår brott
Ja
Äntligen är du tillbaka, hade nästan glömt dig, men nu är du tillbaka kingen! 😉
haha, tack! Det är riktigt kul att vara tillbaka!
Välkommen tillbaka
Tack! grymt roligt att vara tillbaka!
Jag fick 30% när jag golade ut alla mina vänner, rekommenderar starkt! 🥰
Horunge.
Det vore också intressant med ett uttalande från din sida vad gäller åtal mot statsråd/avskaffandet av tjänstemannaansvar. Kan exempelvis ett statsråd åtalas för grundlagsbrott nu med passproblematiken där medborgarna i praktiken hindras att lämna landet? I Regeringsformen är det förbjudet att hindra medborgare att lämna landet. Många har väntat i snart ett år på ett pass.
Man behöver väl inte pass för att lämna landet?
@@derpeth2101 Hur passerar du tredje lands gränskontroll utan giltigt pass? På flyg brukar de skicka tillbaka folk igen.
Välkommen tillbaka och jag ser fram emot fler och bra avsnitt från dig , Har polisen rätt att kolla folks datorer utan ägarens rätt eller vetskap?
Tycker du att danmark är rättsosäkert?
Ja.
Först, grym video. Verkar interesant, förmodligen lär man sig något nytt också
ja, förhoppningsvis. Tack! Kul att komma igång igen med advokatsnack!
Varför tar du inte upp hur effekten varit i Danmark?
Det borde väl var den mest rimliga gissningen om systemen ser likadana ut.
Jag har funktionshinder och gick nyligen ett icke grovt brott och ska på förhör kan du ge mig en video där jag får veta vad jag kan göra
Välkommen tillbaka David!
Skulle du kanske kunna tänka dig att kommentera uppdrag granskning-avsnittet som släpptes på svt play nu i veckan (24/8)?
ska kolla på avsnittet... är det avsnittet om domstolarnas beviskrav? hörde lite kort om det.. ska titta 👍
@@advokatsnack ja, det stämmer
Alldirig
Nope.. No thnx.. Då har jag stadigvæk et valdigt dårligt minne om ALT! 🙂
klockren analys, som vanligt. det här är nästan lika vansinnigt som förslaget om anonyma vittnen.
Tack! jag håller med... möjligtvis är anonyma vittnen snäppet värre :)
@@advokatsnack Ja det är det.
Vidare vore det intressant att veta om polisen utan husrannsakan har rätt att genomsöka ditt fordon (privat egendom). En polis kan ju annars säga att den vill se lastsäkringen och gå förbi krav på husrannsakan, eller?
det finns en möjlighet redan idag att genomsöka en bil utan misstanke under vissaförutsättningar.. med stöd av polislagen.. gjorde en video om det för inte så länge sedan... kommer nog bli en video om de olika möjligheterna polis har till husrannsakan mm inom kort
Jag undrar ifall rivaliserande gäng skulle använda kronvittnen för att sätta press på varandra. Eller ifall de väljer att pakta så att inga gängmedlemmar pratar om andra gängmedlemmar oavsett deras tillhörighet.
Man pratar inte med polisen och man golar aldrig sin fiende. Man löser det själv med dem man har det otalt med.
Nu kanske jag generaliserar lite grann.. Det är själva golandet som är klandervärt.. spelar ingen roll vem man golar på. Oavsett om det är en "vän" eller en "fiende". Man kan erkänna ett brott, men man pekar inte ut andra.. (ungefär så)
WTF? Trodde det där redan fanns?
Man kunde få straffreduktion om man hjälpte till med utredningen mot sig själv. Nu gäller det även om man informerar om andra personers brott.
Kan du i din nästa video ta upp ämnet om anonyma vittnen ska vittna anonymt i rätten du är välkommen tillbaka efter uppehållet. Jag har längtat efter Advokat snack.
fungerar inte.
först så blir vittnet inte trovärdigt (lägger liten vikt i det) sen så har dom inblandade väldigt troligt en susning om vem det kan vara endå.
att namnet skyddas kan i sig vara bra då dom kanske bara sett ditt ansikte men är det ett sånt allvarligt brott så slutar det med skyddad identitet endå.
sen så kommer namnet att finnas i något papper för man måste kunna gå tillbaka. vilket självklart grova brottlingar kommer få tag i på.
halloj, tack! riktigt kul att vara tillbaka. jag har gjort en video om det.. men det lär bli fler i ämnet... håll utkik så kommer det nog en video om det inom kort