@Nicolae Florin Pașca Asta in imaginatia ta, majoritatea bogatilor e malefica, asa ca nu tine ideea.N am intalnit sau vazut bogat care sa mi placa, toti avem niste mici demoni interiori dar ei au monstrii si sunt monumente de egoism si ticalosie, asa ca probabil esti afacerist un piculet bogat.
Nu am nimic cu nimeni, dar m-as bucura daca s-ar intampla vreun accident cu "Faraonii" si cu piramidele lor cand se joaca prin spatiu. Ce fac ei este Marketin, scopul lor este banii. Investesc sa faca bani, nu risipa! Noi i-am facut faraoni si tot noi ii trimitem pe Luna. Racheta electrica pe kerosen!
Alternativa este nu învață nu lua note mari nu fi performant nu fi competitiv nu munci 10 sau 12 ore pe zi și sigur nu o sa ai bani sa ai un smartphone și internet pe care sa postezi aberatii
@@cristianion2056 1. Nu a fost vorba despre ura (habar nu am de unde ai scos-o). 2 Oooo prietene stiu atat de bine despre ce vorbesc. Nu stiu pe ce lume traiesti. (Am lucrat 10-18 ore pe zi, in weekenduri, stres, overtime la greu si salariu ft mic. Asta e caz particular. In rest prietene, nu cunosti abuzurile din majoritatea firmelor, mai ales din Romania. Prietene, scoala in general (exceptand tarile nordice) te invata sa fii angajatul perfect (foarte docil si sa tragi cat mai mult, sa faci overtime, sa iti dai cat mai mult din timpul tau pentru companie). Prietene, nu ai muncit tu cat am muncit eu cand am scris acel comentariu. Prietene, acceptul sa faci overtime sa tragi si sa iti f$%^ viata personala nu o sa te duca departe (o sa regreti ca te-ai trezit la un moment dat ca ai alergand dupa cariera)... Si stii care e faza, prietene? La urma esti atat de usor de inlocuit si nici statuie nu primesti. O sa primesti doar m$%^ dupa statuie). Prietene, nu ma refer la locuri de 8 ore pe zi in care esti respectat, ma refer la ce se intampla in general! Prietene, iti urez multa bafta sa fii competitiv, sa ai putere de munca de 16 ore pe zi, si ai grija sa stai cat mai mult cu copilul tau! Prietene... stiu ce vorbesc... Prietene, referitor la video ca sa fim in tema, banuiesc ca nu stii despre viata angajatilor amazon...
Viziunea romanesca asupra zborului in cosmos este ilustrata de versurile celebre: '' Voi ce-n Luna zburati Si Marlboro fumati Nu uitati c-aveti frati Ce fumeaza Carpati ! ''
Bau bau eu pe Doamna Lună stau. Și o duc atîît de binee, încît niciodată nuu mă cacarisesc pee minee. Ehehe de ați știi voi muritorilor cît de binee se trăiește pe Doamnaa Lunăă a-ți trimite rachete nucleare, cu prostiea voastră pentru a o împrăștie-a în civilizația Lunară.
Râdem, glumim dar în timp ce ăștia 3 se duc in spatiu sau la limita lui cu wc cu tot noi mergem "pe interzis" pe A4 care e a 3 a autostradă a țării... Mai contează cine ajunge în spațiu atâta timp cât nu suntem capabili să ne educam și hrănim colocatarii planetari? Frumos clip Dane, cred că încă ești un copil ce privește spre cer cu speranța dar nu sunt suficienti că tine!
Cum iti explici ca anul viitor se implinesc 50 de ani de cand omul nu a mai pasit pe luna? Un oficial de top de la NASA, spunea ca in acesti 50 de ani, am pierdut tehnologia care ne permitea sa pasim pe luna.. Cum e posibil sa "pierzi" aceasta tehnologie?
privind spre cer am ajuns aici. planeta a fost populata de idioti tot timpu dar multumita unor visatori avem avioane, tehnologie similara cu in star trek. vom evolua...foarte incet din cazua celor care ne trag in spate...dar vom evolua. the dark ages were the worst thing that could happen
@@paulpopescu2757 foarte simplu, omenirea a mai trecut prin asta in perioada medievala timpurie. Se pot trage multe paralele intre ce se intampla acum si ce s-a intamplat atunci. Declin economic- check, un virus ( in cazul asta) care a scos din casa toti cititorii de teorii conspirative - check, razboi economic -check, declin intelectual -check etc
@@mantaedmond9705 adevarat, progresul tehnologic si social a fost mereu apanajul unor visatori ambitiosi dar mi-as dori sa poata visa la asta mult mai multi oameni ... si ... asta e destul de greu de facut cand ai burta goala, nu ai acces la educatie sau iti pica zilnic o racheta pe casa ... Parerea mea este ca vom reusi sa ajungem pe Marte si mai departe atunci cand resursele folosite in razboaie cretine vor merge spre educatie si cercetare ... Nu cred ca 3 oameni fie ei si ultrabogati sunt solutia viabila, chiar cred ca la un moment dat ne vom trezi din bezna mintii si vom pune cu totii umarul la a pasi pe o alta planeta mai indepartata decat Luna.
”Per aspera ad astra” Nu-mi vine să cred cât de vechi și cât de actuale sunt aceste cuvinte ! Din punctul de vedere pragmatic al lui Eisenhoover poate că programul Apollo o fi fost vreo greșeală, dar man... faptul că urmașii ”pitecantropului” și-au lăsat amprenta lăboanței pe Selena este de-a dreptul PRICELESS ! Dane, ai fost colosal în acest material, se vede că în spate ai dus o muncă uriașă de documentare și ai (din nou, a nuștiucâta oară) întregul meu respect pentru ce faci și cum faci :) Nici nu merită să bagi în seamă pe cei 24 de ciumpalaci care au dat dislike, cred că sunt reprezentanții Ligii Analfabeților Funcțional din România. Da boss, noi ne zbatem la gravitație tocmai din cauza superbogaților care se joacă de-a fuga în spațiu. Ei fac legile, ei le impun, iar planeta se sufocă pentru a le da lor profitul cu care pe noi ne îngroapă mai tare, iar ei se ridică și mai sus. Puțini au înțeles că societatea actuală este bazată pe inechitate și pe distribuția incorectă a valorilor, iar ei nu vor permite reașezarea resurselor pe criterii meritocratice niciodată ! Dar asta e altă poveste. Să fiți iubiți !
Victoria americană a fost atât de mare încât comuniștii români au transmis și ei la televiziunea română emisiunea din SUA și îmi amintesc emoția de atunci când vedeam misiunea pe lună la TVR..
La mine pe grup circula alta gluma: La ce sa dai atata banet pt cateva minute in spatiu, cand poti petrece un weekend intreg la Mamaia? Dupa cum a spus Dl. Dan nu e chiar pe bani privati. E si cu bani privati. Si spre deosebire de 68, problema avansului tehnologic e chiar serioasa. Baietii din Est, nu sunt chiar acolo, dar au mult potential. Si nu ma refer la rusi.
@@costi8558 Deocamdata e mult prea costisitor pt privati si infara contactelor guvernamentale nu vad sursa de profit in viitorul apropiat. Vezi declaratia lui Bezos ca suporta 2 mld din banii lui daca este bagat din nou in cartile pt moon lander. Crezi ca pt progresul stiintific face asta? sau import de roca selenara? Nu il opreste nimic sa faca totul pe cont propriu, dar singura miza este un contract barosan. Mai ales ca nu prea mai gasesti business pamantean pe care sa-l cresti asa repede. Cat sa mai creasca si Amazon? Prin abordarea curenta se incearca tinerea sub control a cheltuelilor. NASA ca orice agentie guvernamentala care se respecta, depaseste de 10 ori bugetul pt orice obiectiv. (a facut socoteala dl Dan :) ) Asa, anunta un buget si un obiectiv tinta, privatii incearca sa atinga obiectivele. Daca au nevoie de mai multi bani trebuie sa se descurce. Desigur mai primesc bani daca tehnologiile lor promit...
Chiar dacă a durat ceva timp am ascultat cu interes tot videoclipul! De ceva timp lumea în care ne-am născut începe să nu mai fie la fel... Hai cu alcoolritmul!
Foarte bun video ul!!! Nu m am așteptat!!! In mod evident,acesti megabogați si au dorit excursii de mici...bravo lor!!! Am vazut pe posturile străine live!!!
Foarte, foarte tare video-ul. Sincer de un telefon, tv, aspirator nu ma intereseaza mereu, poate doar atunci cand vreau sa fac o achizitie si stiu unde sa caut o recenzie pertinenta. Insa astea sunt video-urile ce ma tin abonat si pentru care notificarea chiar naste curiozitati. "Ba, ce o mai fi pus Dan pe canal". Tot respectul si cum ar zice un miliardar "To the stars and beyond"! :))
Bun videoclipul și conform la ce știu chiar evidențiază realitatea istorică a omenirii în spațiu. Ce nu știam este că primul pas în spațiu a fost făcut datorită orgoliului și mândriei unui președinte vizionar. Aici e mult de vorbit în primul rand primul pas "e gigantic pentru omenire doar atunci când e continuată traiectoria expansiunii omenirii în spațiu" ceea ce ma îndoiesc la cum merg treburile pentru că prostia omenirii se definește la nivel cosmic prin dimensiunea sa infimă ca materie față de univers. (((( Vom fi niște călători facultativi ai spațiului într-un anumit moment și atât. Conducerea acestor proiecte spatiale nu mi se pare că ar avea o misiune concretă de expansiune indiferent din ce punct pământesc ar venii asa că vom explora în jurul musuroiului nostru pământesc până la extincție sau involuția noastră ca rasă "inteligenta". Eu cred că și omenirea a avut perioade de dezvoltare evolutiv-inteligentă dar si perioade involutive sau de stagnare revolutivă exact ca perioadele glaciare ale pământului.
Poate ai vazut serialul For all Mankind realizat de Apple care plaseaza evenimentele intr-un viitor alternativ in care cursa spatiala care nu s-a incheiat niciodata,mai ales dupa ce Uniunea Sovietica a reusit o prima aselenizare!
De ce se cer atât de mult clipuri scurte nu înțeleg. Eu ador documentarele lungi , bine puse la punct. Asta pentru mine a fost minunat. Felicitări , mulțumesc și spor la Research in continuare.
Au decolat cu modulul lunar de aterizare lăsând baza modulului pe lună ca rampa de lansare, au andocat in orbita lunii cu modulul lunar care a orbitat luna de mai multe ori cat timp au stat pe lună, iar de acolo au pornit motoarele crescut velocitatea și orbita ca să ajungă la pământ, după care au folosit combustibilul rămas ca să incetineasca și să reintre în atmosfera, dar te poti informa și singur dacă vrei mai multe detalii..
Domnule Dan, felicitări pt debitul verbal. Văd că ești convins că americanii au fost de mai multe ori pe Lună. Fă un mic efort și explică pe scurt aici de ce sovieticii, chinezii sau alții nu s-au dus pe Lună.
ideea este ca primii care isi vor permite sa cumpere tehnologia cu care merg in spatiu vor fi strict cei mai bogati, mai apoi incet incet costurile se vor mai normaliza. O data cu numarul din ce in ce mai mare de oameni care vor vrea( si-si vor permite) sa mearga in spatiu, economy of scale va incepe sa-si spuna cuvantul. Asa a fost si cu tesla, roadsterul costa o avere, acuma au masini la mai putin de jumate din pret si au anuntat o masina si mai ieftina. In domeniul spatiului va trebui multa rabdare, concurenta, inovare si fonduri din partea acestor companii.
De ce sa mai pierd timpul cu vizionarile pe netflix sau cu cititul cartilor pomenite cand ma pot uita la tine si in juma de ora sa aflu totul sub o forma mult mai funny si mai bine interpretat?? Esti genial, mai vrem d'astea!!
"Can you Believe they put a Man on the Moon?" Pentru că nu sunt un pasionat de aeronautică și nici nu mă consider o persoană atât de empatică încât să mă bucur uitându-mă la distracțiile altora, nu dau doi bani pe călătoriile lui Branson și Bezos în spațiu (sau aproape spațiu, oricum ar fi), chiar dacă sunt niște reușite spectaculoase, istorice. Dar mă interesează cum ne ajută asta pe noi. Sau cum ne afectează, mai degrabă. Pentru că, dacă în urma reușitelor SUA și Rusia, omenirea a mai avut și ea ceva de câștigat la scară largă datorită tehnologiilor dezvoltate pe lângă, în cazul de față nu știu dacă se va mai propaga ceva și la noi (ca în principiul "trickle down economy"). Și când spun că nu știu, exact asta vreau să spun. Nouă ce ne iese? Dacă bogații lumii vor să se dea cu racheta în spațiu, e treaba lor, dar să nu uităm că banii lor tot de la noi vin (apropo, episod despre Amazon și ipocrizia celor care îl boicotează, pe când?) și în loc să ne ofticăm că ei se joacă în loc să salveze lumea, hai sa încercăm noi să ocupăm "nișa" asta. Dar, din păcate, lumea cred că preferă să fie distrată, nu salvată. Pentru că a doua opțiune, necesită mai multă muncă.
Am fost extrem de bucuros când am avut ocazia să vizitez Kenedy Space Center in Florida . Secțiunea cu exponatele programului spațial Apollo m a impresionat cel mai mult. Poți să calci pe aceeași pasarela ce a fost utilizată la îmbarcarea Apollo 11. Costume spațiale , o rachetă integrala Saturn V ,modulul lunar, roverul , capsule arse de intrarea inapoi în atmosferă. Și naveta spațială e la loc de cinste și montata in muzeu Intr un mare fel parca plutește în spatiu...îți trebuie mai multe zile că sa vezi cu atenție exponatele mai ales dacă ești pasionat. Cape Canaveral e foarte bine localizat...aproape de Orlando și de Daytona...ai de toate acolo...parcuri de distracții,plaja,curse de mașini și rachete spațiale...clima superbă iarna...loc bun de pensionare.
Misto si bine documentat, cat despre ce va fi, mai toate proiectiile distopice (robocop, blade runner, charlie jade, etc) se refera la societati corporatiste care au reusit sa concentreze majoritatea resurselor in mana catorva oameni. Suna cunoscut? Daca stau bine sa ma gandesc a mai anticipat cineva vremurile astea, unul pe nume Marx daca nu ma insel...
F bun clipul însă ai uitat sa menționezi ca datorită lui Musk lumea a început sa se gândească din nou la spațiu (indiferent ca e cu admiratie sau cu ura), eu zic ca e nevoie de astfel de oameni, cu ajutorul lor evoluam ca specie, indiferent ca sunt de la privat sau stat. Keep up, Dan!
Fără a fi conspiraționist, daca gândești logic, îți pui o simplă întrebare și sunt dezamăgit ca nu ai făcut-o: De ce nu a mai ajuns nimeni pe lună timp de 50 de ani? În condițiile tehnicii actuale, ar trebui să fie o simplă formalitate, dacă s-a putut cu tehnica anilor '60. Chiar NASA a declarat ca cel puțin până in 2035, nu e posibilă nicio aselenizare. Păi atunci cum a fost posibil cu tehnica primitivă din '69? Sa nu-mi spuneți că nu au mai fost fonduri sau ca aselenizarea nu mai prezintă interes, că vă discreditați definitiv...
@@07lasvegas Probabil reptilienii care deja au pus gheara pe planeta nu vor sa ne lase sa evadam pentru ca vor sa ne gateasca sub forma de biscuiti verzi. Suna mai bine pt. tine asa ?
Mie, plimbarica asta nu mi se pare un mare pas pentru omenire dupa misiunea Apollo. Pasul adevarat va fi plecarea cu un vehicul de pe pamant, aselenizare si intoarcere cu "obectul" intreg pe sol sau in ocean. Sunt cam pretentios nu??
Probabil ca, in locul zborului pe Luna, America ar fi luat si mai tare fata Uniunii Sovietice in timpul razboiului rece daca s-ar fi indreptat catre "flamanzii ei mai degraba decat spre stele", ca sa-l citez pe protestatarul pe care l-ai mentionat, daca ar fi investit toate sumele alea enorme in proiecte sociale, in educatie, sanatate, egalitate de sanse si un trai mai decent pentru toti. Toate astea ar fi fost o realizare pe care insusi comunismul sovietic pretindea ca il are ca obiectiv principal, chiar daca toate astea in SUA ar fi fost puse in practica in paradigma liberala care incurajeaza initiativele private. Sunt de acord ca era necesar sa se investeasca si in proiecte spatiale pentru sateliti, de exemplu, atat de necesari apararii nationale, telecomunicatiilor si cercetarii
Pentru bogatanii necredinciosi cerul se afla unde isi doresc ei si unde se simt bine iar pentru cei "saraci cu duhul" cerurile reprezinta nivele de constiinta
Fara NASA cei trei nu aveau cum sa reuseasca. Nu cred ca dai anunt pe net si vine hoarda de ingineri cu experienta in dezvoltare de rachete. Oamenii astia au bani mai mult decat PIB-ul multor tari, si daca li se dubleaza averea ei nu au cum sa mai simta asta, tot la statutul de muritori ajungi la un moment dat. Asa ca, hai in spatiu... Dar nu aveau cum sa ajunga acolo fara experienta NASA si probabil ca au platit bani grei in R&D catre agentia guvernamentala. Vezi TESLA care are o gramada de defecte de fabricatie, asta pt ca nu au know-how destul.
Intr-o societate echilibrata nu ar trebui sa exista oameni asa de bogati (statul ar trebui sa taxeze progresiv averea), ganditi-va ca exista copii cu un potential intelectual ridicat care nu ajung niciodata sa-l dezvolte si sa-l foloseasca la capacitate maxima din cauza saraciei. In ceea ce priveste beneficiile lansarilor din luna aceasta, oamenii le vor simti peste 50 - 100 ani, daca ne mai suporta planeta atat - s-ar putea sa ramanem fara resurse importante pana atunci.
Eu cred că, din spirit de competiție, vor ajunge din ce in ce mai departe. Atâta timp cât nu-i monopol, acești copii bătrâni vor continua să se joace cu jucăriile lor scumpe tot mai departe de Pamant, și în cele din urmă, va beneficia și umanitatea, nu doar cercul lor restrâns. Acum...sper sa nu vorbească doar optimismul din mine 😁
Vă zic eu cum a fost American foarte important 1: Ba, tu chiar crezi că luna e făcută din brânză? American foarte important 2; nu știu boss! Hai să aflăm!
Cine investeste se bucura de profit. Pana la urma, bogati fiind, aveau posibilitatea sa investeasca in orice doreau, sunt banii lor. Pe de alta parte, orice inovatie stintifica are nevoie de finantare, nu se poate ca unii sa investeasca proprii bani, iar apoi norodul sa aiba pretentia de a beneficia in prima faza, de rezultatele pozitive. Pana la urma, piata o sa normeze si respectivele calatorii in spatiu si o sa devina accesibile pentru toata lumea, vezi PC, internet, etc.
Aiurea. Primul miliardar in spatiu a fost Jeff Brânzos de la Sibiu care a plecat in spatiu. Dupa ce cercetatorii romani au trimis un butoi de varza pe orbita sa vada daca se mureaza, Jeff a trebuit sa plece sa o guste. - preluat de la Times New Roman. 🤭
Se pare că ați uitat de celebra întâlnire dintre Armstrong și Jeff Brânzos pe Lună. Armstrong l-a întrebat pe ciobanul român: cum ați ajuns aici? Cu turma! i-a răspuns ciobanul.
nu inteleg cum dupa 50 de ani cu toti banii si cu toata tehnoligia nu s-a putut plimba Musca pe luna cu o tesla, dau macar sa duca o masina acolo si sa face selfie :))) eu asta faceam cu banii lor. Am crezut 100% ca selenizarea a avut loc. dar in ultimii ani am inceput sa am dubii. Daca astia nu isi permit, atuncu nu e posibil.
Un studiu de prin anii 90 arată ca Atmosfera Pământului se întinde pana la vreo 600.000 de km (Luna se afla pe la 400k), pana acolo se întinde Geocorona si poate fi detectată radiație Lyman Alpha. Tehnic nimeni nu a părăsit încă atmosfera :)) Nu știu ce atât flex de muschi :)))) Dat fiind faptul ca distanța in spațiu se calculează in ani lumină, nici nu mai conteaza daca e fake sau nu plimbarea pe lună:)))
@@valiblaj Ce pot sa zic, e uimitor spațiul, cum toate se află într-un perfect echilibru, totul e matematic perfect... cum spirala in care ne aflăm circula cu aproape 600km pe secundă prin univers fără sa pățim nimic. E fascinant doar simplul fapt că încă mai suntem pe aici.
@@anko399mudd4 eu cred ca tu vorbesti de sfera de influență gravitațională a Pământului nu atmosfera propriu zisă in care e vorba de densitatea aerului.. de îndată ce in jurul tau nu mai e aer, nici sunet in afara navei, și experimentezi 0 G ba mai treci și de altitudinea de 100 km poate fi considerat spațiu, pentru ca in afara navei nu mai e aer ci vacuum, nu trebuie să ieși din sistemu solar ca să se considere spaceflight..
Raspund cu o intrebare: Internetul, masele plastice, automobilul, antibioticele, telefonul mobil, PC-ul sunt reusite ale noastre ca specie sau conglomerat, sau ca ce o mai fi umanitatea in ansamblul ei? Niciuna nu a fost a unui guvern, totusi azi le dam exemplu de progres al speciei umane. In stiinta, arta si tehnica, exceptand cercetarile militare, statul nu prea a avut contributii, indiferent de epoca, spatiul fiind unica exceptie notabila (si, pana la un punct, si medicina).
Ai uitat sa mentionezi ca "reusita colosala a lui Branson care va ramane in istorie" nu e cu nimic diferita de zborul SpaceShipOne din 2004... acum 15 ani. A da... o diferenta e data de faptul ca SpaceShipOne a ajuns mult mult mai sus (112 km).
Cred ca trebuie sa privim lucrurile echilibrat. Faptul ca aceasta cursa a inovatiei se muta oarecum in spatiul privat nu cred ca este un lucru rau: competitia intreprinderilor private poate genera mari realizari atunci chiar e vorba de o competitie si nu de un monopol. Chiar si din perspectiva miliardarilor cred ca este mai benefic ca acestia sa dea banii pe excursii in spatiu decat pe iahturi megalomane, spre exemplu. Este intr-adevar ingrijorator ca in timp ce lucrurile se misca sub bagheta miliardarilor la NASA nu prea se intampla lucruri (sau se intampla extrem de incet). Merita sa privim cu atentie sa nu ajungem ca in filmul (nu prea bun dar cu o idee interesanta) Elysium, unde bogatii traiau intr-o statiune spatiala idilica si isi regenerau intreg corpul cu tehnologie medicala de ultima generatie pe cand saracii se calcau in picioare pe Terra. Pana acolo insa, mai e mult. Un prim pas ar fi sa ne asiguram ca acesti miliardari isi indeplinesc corect obligatiile financiare fata de restul semenilor inainte de a se juca cu miliardele ramase. Adica sa plateasca onest taxe, fara optimizari fiscale prin diverse insulite. Spre exemplu parca NY Times a calculat ca daca nivelul de taxare al bogatilor ramanea la fel ca in anii 80, spre exemplu, cetateanul obisnuit ar fi fost mai bogat cu vreo 15-16000 $ pe an.
Estimez si eu ca un simplu cetatean ca in maximum cativa ani toata sarada se va prabusi, bitcoins, upper class, bancile, economiile, tot tot tot. Si atunci omenirea se va reseta. Simplu.
Nu contează a cui este "victoria" de luna asta. Mai erau niște tipi din SUA care vor să facă transportul sateliților rapid,des și ieftin. Era șmecher să vorbești și despre ei. Oricum! Atâta timp cât sunt persoane care vor să ajungă acolo și mai și demonstrează că pot, eu spun că omenirea are numai de câștigat. Eu chiar cred că o să ajungem să trăim pe alte planete, eu chiar cred că vom putea sa minăm asteroizi. Pentru cei care nu cred in lucrul asta sau sunt doar sceptici, timpul o să ne arate tuturor asta. Omenirea nu încape pe Terra așa că cineva trebuie sa facă ceva. Este foarte bine că există competiție totuși. Să se straduie fiecare cat de mult poate, să apară și alții pe lângă ăștia 3 și în câțiva zeci de ani sa nu mai vedem placardele "There is no PLANet B". Extraordinar review ai făcut. Mulțumim mult.
@@dohhalex3760 , nu mai există nici o planetă locuibilă în sistemul solar. Scopul unor privați a fost să se plimbe cu racheta. Ei s-au dus un pic mai sus. Nu poate avea nimeni in plan asta pt că nu mai există vreo planetă locuibilă, deci nici generațiile viitore nu vor putea locui decît pe Planeta Pămînt. Tu poți să visezi in continuare..
Dacă omenirea nu mai are loc pe Terra, va crăpa, că pe altă planetă nu se poate duce. „Timpul o să arate...bla bla bla....” Nu va arăta nimic timpul decît că Terra e singura locuibilă așa că de asta trebuie să avem grijă.
Ce folos ca telefoanele de azi au mai multa putere de calcul decat computerul care a pus Apollo si omul pe luna in '69, cand lumea azi joaca farmville s-au se uita la tiktok pe ele :-).
Nici eu nu-s de acord cu elucubratiile furibunde ale "saracilor bogati dar nu atat de bogati" bolnavi de invidie... dar povestea mi-aminteste de filmul Elysium (Jodie Foster) unde toti bogatii au parasit deja pamantul pentru un paradis orbital
Ca tot ai adus in discutie saracii: Dar Xiaomi cand mai testezi? Un F3 cica-i bun pe hardwer, dar are probleme pe soft. Ne poti ajuta sa alegem calea corecta? :)
17:47 corect, dar computerul (compus din câteva module cu roluri și funcții specifice) de la bordul rachetei avea o caracteristică vitală pentru misiune: era capabil să își revină singur după un eventual crash, prin relocarea resurselor de la task -uri secundare către cele esențiale. Este vreun telefon, de exemplu, de astăzi capabil de așa ceva ?
Baterry saver . Toate telefoanele pot face asta. Doar ca noi nu dorim asta. Daca am vrea am putea scrie 3 linii de cod. Ca la 20% ramasa baterie sa se activeze singur ..... De la nu a fi capabil pana la a nu dori e cale scurta in ziua de azi
la ranson in comntarii era plin de conemtarii negative cu "bani risipiti" eu ca si investitor la virgin galactic cand am urmarit live-ul m-am simntit mandru si plin de speranta, nu stiu daca as fi fost intreptatit sa o fac dar tot o va ca pe o realizare si ca pe un pas inainte catre noi oportunitati
Aselenizarea este prima dovada ca lumea isi merita soarta! Daca au crezut prostia aia cu aselenizarea intr-o conserva infasurata intr-o folie de aluminium, de ce sa nu ii prosteasca si azi cu Covidul?
nu ar trebui s-a ne ofticam ca numai cei bogati vor putea zbura in spatiu, daca se confirma teoria ca pamantul este plat ......, teapa purcelusilor bogati care vor zbura in jurul cotetului .
Oxigen lichid in rezervoarele rachetei. Cauta Everyday Astronaut, are clipuri despre functionarea motoarelor si propulsoarelor racheta. Daca ai capacitatea sa si intelegi...
@@mariusmorariu1704 Jetul propulsoarele nu trebuie sa loveasca ceva. Ele produc o forta in sensul opus jetului. E ca reculul de la o arma. Glontul nu trebuie sa loveasca ceva, ca tu sa simti reculul. Pt a ajunge pe luna, din racheta care orbiteaza luna, se desprinde o naveta mica si naveta asta ajunge pe luna.
@@valiblaj si centurile Van Allen? Stim ca un organism nu poate trece prin aceste centuri orice protectie ar avea. Cine trece prin ele cu alte cuvinte moare.
10:50 nu mai tin minte video-ul, dar cu totii stiau ca rusii erau in urma. Kennedy a mintit despre asta pentru a castiga alegerile. -canalul unde am vazut asta se numeste The Cold War, recomand.
Dane..mai bine continua cu ce ști tu mai bine , adică cu telefoane și laptopuri. Da,nu trebuie să gândim ce ne spun alți sau ce vedem. Sunt 1000 de întrebări normale pe care oamenii și le pun, cum ar fi :Roverul era mai mare decât capsula, cine dracu a descărcat roverul , când au părăsit luna au uitat cameramanul pe Lună 😀. Sunt foarte multe lucruri care nu se leagă pentru anii 60. Sunt foarte multe lucruri tehnice care te depășesc,"no offence", în subiectul ăsta.
Asenelizarea nu a avut loc!este destul de ușor să vă dați seama daca urmăriți video ul in care jurnalistii le pun întrebări!!Ba mai grav este că ei au fost atât de naivi in cat se uitau unii la alții și nu știau ce să răspundă!!
![Cum ramane cu DREPTUL MEU de a-mi REPARA produsul?! [Half-RANT]](http://i.ytimg.com/vi/cEaOQoNoT24/mqdefault.jpg)
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
![Carti, Credinte si Vedete. [RANT Anti-Motivational]](/img/1.gif)
4:50 "Nu este foamete pe pământ pentru că nu-i putem hrăni pe săraci, ci pentru că nu-i putem sătura pe cei bogați"
amin
asta da vorba de duh...foarte adevarat
perfect
@Nicolae Florin Pașca Asta in imaginatia ta, majoritatea bogatilor e malefica, asa ca nu tine ideea.N am intalnit sau vazut bogat care sa mi placa, toti avem niste mici demoni interiori dar ei au monstrii si sunt monumente de egoism si ticalosie, asa ca probabil esti afacerist un piculet bogat.
Adevărul e exact invers: e foamete pt ca nu ii putem hrăni pe săraci. Asa e de mii de ani. R plac noua vorbele de duh care sună bine
Primul miliardar cu ,,rachetă" a fost în România...Ion Țiriac 😀😉😊
Și încă de acum 50 și ceva de ani...
@@aandrei0295
Asta când nu ai bani de doi piloți...când dai dividendele la sfârșit de lună și nu-ți ajung de Kerosen.
@@aandrei0295Glorie mielului.
Foarte inteligenta gluma!
Nu am nimic cu nimeni, dar m-as bucura daca s-ar intampla vreun accident cu "Faraonii" si cu piramidele lor cand se joaca prin spatiu. Ce fac ei este Marketin, scopul lor este banii. Investesc sa faca bani, nu risipa! Noi i-am facut faraoni si tot noi ii trimitem pe Luna. Racheta electrica pe kerosen!
invata, ia note mari, fii ascultator, fii performant si competitiv, munceste 10-12 ore pe zi si sigur intr-o zi seful tau va zbura in spatiu.
Alternativa este nu învață nu lua note mari nu fi performant nu fi competitiv nu munci 10 sau 12 ore pe zi și sigur nu o sa ai bani sa ai un smartphone și internet pe care sa postezi aberatii
@@cristianion2056 n-ai inteles nimic :))
@@laurentiuudrea1743 de fapt tu nu ai înțeles.. Atitudine de ura contra celor care te angajează nu o sa te ducă prea departe
@@cristianion2056 1. Nu a fost vorba despre ura (habar nu am de unde ai scos-o). 2 Oooo prietene stiu atat de bine despre ce vorbesc. Nu stiu pe ce lume traiesti. (Am lucrat 10-18 ore pe zi, in weekenduri, stres, overtime la greu si salariu ft mic. Asta e caz particular. In rest prietene, nu cunosti abuzurile din majoritatea firmelor, mai ales din Romania. Prietene, scoala in general (exceptand tarile nordice) te invata sa fii angajatul perfect (foarte docil si sa tragi cat mai mult, sa faci overtime, sa iti dai cat mai mult din timpul tau pentru companie). Prietene, nu ai muncit tu cat am muncit eu cand am scris acel comentariu. Prietene, acceptul sa faci overtime sa tragi si sa iti f$%^ viata personala nu o sa te duca departe (o sa regreti ca te-ai trezit la un moment dat ca ai alergand dupa cariera)... Si stii care e faza, prietene? La urma esti atat de usor de inlocuit si nici statuie nu primesti. O sa primesti doar m$%^ dupa statuie). Prietene, nu ma refer la locuri de 8 ore pe zi in care esti respectat, ma refer la ce se intampla in general! Prietene, iti urez multa bafta sa fii competitiv, sa ai putere de munca de 16 ore pe zi, si ai grija sa stai cat mai mult cu copilul tau! Prietene... stiu ce vorbesc... Prietene, referitor la video ca sa fim in tema, banuiesc ca nu stii despre viata angajatilor amazon...
@@laurentiuudrea1743 ai scris "prietene" in toate frazele. Penibil
Viziunea romanesca asupra zborului in cosmos este ilustrata de versurile celebre:
'' Voi ce-n Luna zburati
Si Marlboro fumati
Nu uitati c-aveti frati
Ce fumeaza Carpati ! ''
haha buna asta!
Aduce a poetul Gării de Nord 😅
@@Astristul caută "Pământul deocamdată"
Bau bau eu pe Doamna Lună stau. Și o duc atîît de binee, încît niciodată nuu mă cacarisesc pee minee. Ehehe de ați știi voi muritorilor cît de binee se trăiește pe Doamnaa Lunăă a-ți trimite rachete nucleare, cu prostiea voastră pentru a o împrăștie-a în civilizația Lunară.
Râdem, glumim dar în timp ce ăștia 3 se duc in spatiu sau la limita lui cu wc cu tot noi mergem "pe interzis" pe A4 care e a 3 a autostradă a țării... Mai contează cine ajunge în spațiu atâta timp cât nu suntem capabili să ne educam și hrănim colocatarii planetari? Frumos clip Dane, cred că încă ești un copil ce privește spre cer cu speranța dar nu sunt suficienti că tine!
Cum iti explici ca anul viitor se implinesc 50 de ani de cand omul nu a mai pasit pe luna? Un oficial de top de la NASA, spunea ca in acesti 50 de ani, am pierdut tehnologia care ne permitea sa pasim pe luna.. Cum e posibil sa "pierzi" aceasta tehnologie?
privind spre cer am ajuns aici. planeta a fost populata de idioti tot timpu dar multumita unor visatori avem avioane, tehnologie similara cu in star trek. vom evolua...foarte incet din cazua celor care ne trag in spate...dar vom evolua. the dark ages were the worst thing that could happen
@@paulpopescu2757 foarte simplu, omenirea a mai trecut prin asta in perioada medievala timpurie. Se pot trage multe paralele intre ce se intampla acum si ce s-a intamplat atunci. Declin economic- check, un virus ( in cazul asta) care a scos din casa toti cititorii de teorii conspirative - check, razboi economic -check, declin intelectual -check etc
@@mantaedmond9705 adevarat, progresul tehnologic si social a fost mereu apanajul unor visatori ambitiosi dar mi-as dori sa poata visa la asta mult mai multi oameni ... si ... asta e destul de greu de facut cand ai burta goala, nu ai acces la educatie sau iti pica zilnic o racheta pe casa ... Parerea mea este ca vom reusi sa ajungem pe Marte si mai departe atunci cand resursele folosite in razboaie cretine vor merge spre educatie si cercetare ... Nu cred ca 3 oameni fie ei si ultrabogati sunt solutia viabila, chiar cred ca la un moment dat ne vom trezi din bezna mintii si vom pune cu totii umarul la a pasi pe o alta planeta mai indepartata decat Luna.
Da, dar cica noi avem lasere in munti si le taiem rachetili
”Per aspera ad astra”
Nu-mi vine să cred cât de vechi și cât de actuale sunt aceste cuvinte !
Din punctul de vedere pragmatic al lui Eisenhoover poate că programul Apollo o fi fost vreo greșeală, dar man... faptul că urmașii ”pitecantropului” și-au lăsat amprenta lăboanței pe Selena este de-a dreptul PRICELESS !
Dane, ai fost colosal în acest material, se vede că în spate ai dus o muncă uriașă de documentare și ai (din nou, a nuștiucâta oară) întregul meu respect pentru ce faci și cum faci :)
Nici nu merită să bagi în seamă pe cei 24 de ciumpalaci care au dat dislike, cred că sunt reprezentanții Ligii Analfabeților Funcțional din România.
Da boss, noi ne zbatem la gravitație tocmai din cauza superbogaților care se joacă de-a fuga în spațiu. Ei fac legile, ei le impun, iar planeta se sufocă pentru a le da lor profitul cu care pe noi ne îngroapă mai tare, iar ei se ridică și mai sus. Puțini au înțeles că societatea actuală este bazată pe inechitate și pe distribuția incorectă a valorilor, iar ei nu vor permite reașezarea resurselor pe criterii meritocratice niciodată !
Dar asta e altă poveste.
Să fiți iubiți !
Victoria americană a fost atât de mare încât comuniștii români au transmis și ei la televiziunea română emisiunea din SUA și îmi amintesc emoția de atunci când vedeam misiunea pe lună la TVR..
Idolul meu Dan, filozof, istoric cu IT nu mai zic, ar fi bine să-ți iei o catedră sa înveți tinerii... Sunt incintat să te văd, ascult... Salutări!
La mine pe grup circula alta gluma: La ce sa dai atata banet pt cateva minute in spatiu, cand poti petrece un weekend intreg la Mamaia?
Dupa cum a spus Dl. Dan nu e chiar pe bani privati. E si cu bani privati. Si spre deosebire de 68, problema avansului tehnologic e chiar serioasa. Baietii din Est, nu sunt chiar acolo, dar au mult potential. Si nu ma refer la rusi.
daca lupta spatiala devine cu adevarat privata, China nu are sanse! Cred ca si asta se urmareste!
La atâția bani poți lua cu tine, la Mamaia, chiar și o actrița celebra care chiar te va duce în Cosmos..
@@ionmaria2888 sau direct în Rai
@@costi8558 Deocamdata e mult prea costisitor pt privati si infara contactelor guvernamentale nu vad sursa de profit in viitorul apropiat. Vezi declaratia lui Bezos ca suporta 2 mld din banii lui daca este bagat din nou in cartile pt moon lander.
Crezi ca pt progresul stiintific face asta? sau import de roca selenara? Nu il opreste nimic sa faca totul pe cont propriu, dar singura miza este un contract barosan. Mai ales ca nu prea mai gasesti business pamantean pe care sa-l cresti asa repede. Cat sa mai creasca si Amazon?
Prin abordarea curenta se incearca tinerea sub control a cheltuelilor. NASA ca orice agentie guvernamentala care se respecta, depaseste de 10 ori bugetul pt orice obiectiv. (a facut socoteala dl Dan :) ) Asa, anunta un buget si un obiectiv tinta, privatii incearca sa atinga obiectivele. Daca au nevoie de mai multi bani trebuie sa se descurce. Desigur mai primesc bani daca tehnologiile lor promit...
Chiar dacă a durat ceva timp am ascultat cu interes tot videoclipul! De ceva timp lumea în care ne-am născut începe să nu mai fie la fel... Hai cu alcoolritmul!
Foarte bun video ul!!!
Nu m am așteptat!!!
In mod evident,acesti megabogați si au dorit excursii de mici...bravo lor!!!
Am vazut pe posturile străine live!!!
la noi o sa se difuzeze in reluare peste 2 saptamani datorita televiziunilor de kakao de la noi
Super material.
Musk se duce direct pe luna, parca vad :))
Foarte, foarte tare video-ul. Sincer de un telefon, tv, aspirator nu ma intereseaza mereu, poate doar atunci cand vreau sa fac o achizitie si stiu unde sa caut o recenzie pertinenta. Insa astea sunt video-urile ce ma tin abonat si pentru care notificarea chiar naste curiozitati. "Ba, ce o mai fi pus Dan pe canal". Tot respectul si cum ar zice un miliardar "To the stars and beyond"! :))
Vorba lu' R2D2 "Pwwwoowi oouiiioowoo?!"
corect. absurdism clasic.
De acord
Mda, premisa este una solida, iar principiul aproape irefutabil. Totusi, sunt putin circumspect in prinvinta concluziei.
@@anonymususer1728 sunt de acord tu tine ...
Bine zicea
Bun videoclipul și conform la ce știu chiar evidențiază realitatea istorică a omenirii în spațiu. Ce nu știam este că primul pas în spațiu a fost făcut datorită orgoliului și mândriei unui președinte vizionar.
Aici e mult de vorbit în primul rand primul pas "e gigantic pentru omenire doar atunci când e continuată traiectoria expansiunii omenirii în spațiu" ceea ce ma îndoiesc la cum merg treburile pentru că prostia omenirii se definește la nivel cosmic prin dimensiunea sa infimă ca materie față de univers. (((( Vom fi niște călători facultativi ai spațiului într-un anumit moment și atât. Conducerea acestor proiecte spatiale nu mi se pare că ar avea o misiune concretă de expansiune indiferent din ce punct pământesc ar venii asa că vom explora în jurul musuroiului nostru pământesc până la extincție sau involuția noastră ca rasă "inteligenta". Eu cred că și omenirea a avut perioade de dezvoltare evolutiv-inteligentă dar si perioade involutive sau de stagnare revolutivă exact ca perioadele glaciare ale pământului.
Titlul imi aduce aminte de filmul Elysium cred =))
Da, asa ma dus și pe mine gândul când am văzut titlu. Filmul respectiv ii foarte fain. 👍👏
Da, da. Cu Matt Damon. Si sa stii ca nu mi se pare ca fiind prea improbabil acel viitor 😉
Tecuci, we have a problem!…
Ia cu mustar si se rzolva.
aselenizarea,primul film sf lansat la nivel mondial!
Esti bine?😂😂
Da, a făcut treabă Kubrick 🤣
@@lucianistoc1264 Nu avea tehnologia necesara sa faca asa un film.
@@valiblaj eram ironic și eu
@@lucianistoc1264 Bine ai facut.
Foarte faina povestea. Recunosc ca nu stiam multe dintre cele prezentate. Jos palaria! Cat despre cer, pare sa fie al celor bogati.
So it begins, "The Expanse"...
So you're a man of culture as well.
@@futavadumnezo :) Thank you, kind Sir! We just need to be careful about lions and tigers and bears... Or giant sandworms...
Poate ai vazut serialul For all Mankind realizat de Apple care plaseaza evenimentele intr-un viitor alternativ in care cursa spatiala care nu s-a incheiat niciodata,mai ales dupa ce Uniunea Sovietica a reusit o prima aselenizare!
De ce se cer atât de mult clipuri scurte nu înțeleg. Eu ador documentarele lungi , bine puse la punct. Asta pentru mine a fost minunat. Felicitări , mulțumesc și spor la Research in continuare.
Este EGO-ul celor mai bogati, nimic mai mult, ce sa faca cu banii. Altii merg in spatiu in 2021 si noi facem 30km de autostrada in 2030.
Nici chiar așa de mult😆👍
Eu propun să cauți informații și să faci un clip în care să ne explici cum au plecat astronauții de pe Lună, în 1969.
Haha,asta aș vrea să știu și eu 😶
Au decolat cu modulul lunar de aterizare lăsând baza modulului pe lună ca rampa de lansare, au andocat in orbita lunii cu modulul lunar care a orbitat luna de mai multe ori cat timp au stat pe lună, iar de acolo au pornit motoarele crescut velocitatea și orbita ca să ajungă la pământ, după care au folosit combustibilul rămas ca să incetineasca și să reintre în atmosfera, dar te poti informa și singur dacă vrei mai multe detalii..
Domnule Dan, felicitări pt debitul verbal. Văd că ești convins că americanii au fost de mai multe ori pe Lună. Fă un mic efort și explică pe scurt aici de ce sovieticii, chinezii sau alții nu s-au dus pe Lună.
ideea este ca primii care isi vor permite sa cumpere tehnologia cu care merg in spatiu vor fi strict cei mai bogati, mai apoi incet incet costurile se vor mai normaliza. O data cu numarul din ce in ce mai mare de oameni care vor vrea( si-si vor permite) sa mearga in spatiu, economy of scale va incepe sa-si spuna cuvantul. Asa a fost si cu tesla, roadsterul costa o avere, acuma au masini la mai putin de jumate din pret si au anuntat o masina si mai ieftina. In domeniul spatiului va trebui multa rabdare, concurenta, inovare si fonduri din partea acestor companii.
De ce sa mai pierd timpul cu vizionarile pe netflix sau cu cititul cartilor pomenite cand ma pot uita la tine si in juma de ora sa aflu totul sub o forma mult mai funny si mai bine interpretat?? Esti genial, mai vrem d'astea!!
What a time to be alive
"Can you Believe they put a Man on the Moon?"
Pentru că nu sunt un pasionat de aeronautică și nici nu mă consider o persoană atât de empatică încât să mă bucur uitându-mă la distracțiile altora, nu dau doi bani pe călătoriile lui Branson și Bezos în spațiu (sau aproape spațiu, oricum ar fi), chiar dacă sunt niște reușite spectaculoase, istorice.
Dar mă interesează cum ne ajută asta pe noi. Sau cum ne afectează, mai degrabă. Pentru că, dacă în urma reușitelor SUA și Rusia, omenirea a mai avut și ea ceva de câștigat la scară largă datorită tehnologiilor dezvoltate pe lângă, în cazul de față nu știu dacă se va mai propaga ceva și la noi (ca în principiul "trickle down economy"). Și când spun că nu știu, exact asta vreau să spun. Nouă ce ne iese?
Dacă bogații lumii vor să se dea cu racheta în spațiu, e treaba lor, dar să nu uităm că banii lor tot de la noi vin (apropo, episod despre Amazon și ipocrizia celor care îl boicotează, pe când?) și în loc să ne ofticăm că ei se joacă în loc să salveze lumea, hai sa încercăm noi să ocupăm "nișa" asta.
Dar, din păcate, lumea cred că preferă să fie distrată, nu salvată. Pentru că a doua opțiune, necesită mai multă muncă.
La urmatorul clip ma gandesc sa numar de cate ori dai din maini 🤣🤣🤣🤣✌
Vei obosi mai repede decat mine :)
@@DanCadar iti dau dreptate 🤣🍻🍺
Am fost extrem de bucuros când am avut ocazia să vizitez Kenedy Space Center in Florida . Secțiunea cu exponatele programului spațial Apollo m a impresionat cel mai mult. Poți să calci pe aceeași pasarela ce a fost utilizată la îmbarcarea Apollo 11. Costume spațiale , o rachetă integrala Saturn V ,modulul lunar, roverul , capsule arse de intrarea inapoi în atmosferă.
Și naveta spațială e la loc de cinste și montata in muzeu Intr un mare fel parca plutește în spatiu...îți trebuie mai multe zile că sa vezi cu atenție exponatele mai ales dacă ești pasionat.
Cape Canaveral e foarte bine localizat...aproape de Orlando și de Daytona...ai de toate acolo...parcuri de distracții,plaja,curse de mașini și rachete spațiale...clima superbă iarna...loc bun de pensionare.
Misto si bine documentat, cat despre ce va fi, mai toate proiectiile distopice (robocop, blade runner, charlie jade, etc) se refera la societati corporatiste care au reusit sa concentreze majoritatea resurselor in mana catorva oameni. Suna cunoscut? Daca stau bine sa ma gandesc a mai anticipat cineva vremurile astea, unul pe nume Marx daca nu ma insel...
ruclips.net/video/xgKMs8jnwBE/видео.html
foarte bine, BRAVO!
Postpone your everything... To hope something 😂
F bun clipul însă ai uitat sa menționezi ca datorită lui Musk lumea a început sa se gândească din nou la spațiu (indiferent ca e cu admiratie sau cu ura), eu zic ca e nevoie de astfel de oameni, cu ajutorul lor evoluam ca specie, indiferent ca sunt de la privat sau stat. Keep up, Dan!
Fără a fi conspiraționist, daca gândești logic, îți pui o simplă întrebare și sunt dezamăgit ca nu ai făcut-o: De ce nu a mai ajuns nimeni pe lună timp de 50 de ani?
În condițiile tehnicii actuale, ar trebui să fie o simplă formalitate, dacă s-a putut cu tehnica anilor '60. Chiar NASA a declarat ca cel puțin până in 2035, nu e posibilă nicio aselenizare. Păi atunci cum a fost posibil cu tehnica primitivă din '69?
Sa nu-mi spuneți că nu au mai fost fonduri sau ca aselenizarea nu mai prezintă interes, că vă discreditați definitiv...
Probabil pentru faptul ca e...cam inutila deplasarea asta pe Luna.
Am ajuns de cateva ori asa, ca sa ne dovedim ca putem si aia e.
Daca urmaresti atent clipul ai si explicatia acolo.
@@Axel3481 Trebuie sa fii prea naiv să crezi că explicația asta puerilă reprezintă adevărul.
@@valiblaj Dacă asta este explicația ta la ceea ce am spus eu, atunci orice alt comentariu e de prisos...
@@07lasvegas Probabil reptilienii care deja au pus gheara pe planeta nu vor sa ne lase sa evadam pentru ca vor sa ne gateasca sub forma de biscuiti verzi.
Suna mai bine pt. tine asa ?
Pur și simplu o perceptie inteligenta !👍
who cares about Discovery when you have Zona IT
Mie, plimbarica asta nu mi se pare un mare pas pentru omenire dupa misiunea Apollo. Pasul adevarat va fi plecarea cu un vehicul de pe pamant, aselenizare si intoarcere cu "obectul" intreg pe sol sau in ocean. Sunt cam pretentios nu??
Nu.
nimeni nu a ajuns pe ,,,lună,,,stați liniștiți..
De fapt luna nu exista.
@@valiblaj Traim intr-o simulare
Esti sigur ca a existat vreo aselenizare? Ati studiat ambele opinii îndeajuns de mult?
Serios?! Exista “opinii” pe subiectul asta? Sau si pamantul rotund este tot o chestiune de opinie?!
Voi ati studiat religia indeajuns de mult incat sa va rugati la diversi zei?
@@DanCadar
ruclips.net/video/xgKMs8jnwBE/видео.html
Probabil ca, in locul zborului pe Luna, America ar fi luat si mai tare fata Uniunii Sovietice in timpul razboiului rece daca s-ar fi indreptat catre "flamanzii ei mai degraba decat spre stele", ca sa-l citez pe protestatarul pe care l-ai mentionat, daca ar fi investit toate sumele alea enorme in proiecte sociale, in educatie, sanatate, egalitate de sanse si un trai mai decent pentru toti. Toate astea ar fi fost o realizare pe care insusi comunismul sovietic pretindea ca il are ca obiectiv principal, chiar daca toate astea in SUA ar fi fost puse in practica in paradigma liberala care incurajeaza initiativele private. Sunt de acord ca era necesar sa se investeasca si in proiecte spatiale pentru sateliti, de exemplu, atat de necesari apararii nationale, telecomunicatiilor si cercetarii
Pasul este important. Restul e istorie.
Ce de infooo, bravo!!
Pentru bogatanii necredinciosi cerul se afla unde isi doresc ei si unde se simt bine iar pentru cei "saraci cu duhul" cerurile reprezinta nivele de constiinta
Amuzant intro :))... "Fericiti cei saraci..." :))))))
Fara NASA cei trei nu aveau cum sa reuseasca. Nu cred ca dai anunt pe net si vine hoarda de ingineri cu experienta in dezvoltare de rachete. Oamenii astia au bani mai mult decat PIB-ul multor tari, si daca li se dubleaza averea ei nu au cum sa mai simta asta, tot la statutul de muritori ajungi la un moment dat.
Asa ca, hai in spatiu... Dar nu aveau cum sa ajunga acolo fara experienta NASA si probabil ca au platit bani grei in R&D catre agentia guvernamentala.
Vezi TESLA care are o gramada de defecte de fabricatie, asta pt ca nu au know-how destul.
Intr-o societate echilibrata nu ar trebui sa exista oameni asa de bogati (statul ar trebui sa taxeze progresiv averea), ganditi-va ca exista copii cu un potential intelectual ridicat care nu ajung niciodata sa-l dezvolte si sa-l foloseasca la capacitate maxima din cauza saraciei. In ceea ce priveste beneficiile lansarilor din luna aceasta, oamenii le vor simti peste 50 - 100 ani, daca ne mai suporta planeta atat - s-ar putea sa ramanem fara resurse importante pana atunci.
Eu cred că, din spirit de competiție, vor ajunge din ce in ce mai departe. Atâta timp cât nu-i monopol, acești copii bătrâni vor continua să se joace cu jucăriile lor scumpe tot mai departe de Pamant, și în cele din urmă, va beneficia și umanitatea, nu doar cercul lor restrâns. Acum...sper sa nu vorbească doar optimismul din mine 😁
Recomand serialul "Altered Carbon" pt o viziune realista a viitorului.
Spoiler alert: nu este deloc optimist.
Vă zic eu cum a fost
American foarte important 1: Ba, tu chiar crezi că luna e făcută din brânză?
American foarte important 2; nu știu boss! Hai să aflăm!
Revin peste 50 de ani ca sa aud ce ai de spus :)
Bravo Dane! Cum pana mea faci materiale mai documentate decat hãia cu facultatea de jurnalism. (Ai prins-o pe asta?)
când ne "unboxing" brățările din filmul " In time " ? ... 2011 zic😅
Ok, deci n-o să întrebe nimeni de ce era desculț Elon Musk in poza cu Branson de la 27:18 ?
Ii era cald.
cu banii ăia puteau să meargă un weekend la mamaia. risipă totală smh
In ritmul asta filmul Elysium o sa devina realitate
La asta m-am gandit si eu. Cand o sa ai rachete capabila sa duca 1000 de tone pe orbita la un singur zbor - NU mai e mult pana departe.
Guvernul a lăsat garda jos și bogații au sărit ca lipii pe spațiu să-l folosească cu vor
Cine investeste se bucura de profit. Pana la urma, bogati fiind, aveau posibilitatea sa investeasca in orice doreau, sunt banii lor. Pe de alta parte, orice inovatie stintifica are nevoie de finantare, nu se poate ca unii sa investeasca proprii bani, iar apoi norodul sa aiba pretentia de a beneficia in prima faza, de rezultatele pozitive. Pana la urma, piata o sa normeze si respectivele calatorii in spatiu si o sa devina accesibile pentru toata lumea, vezi PC, internet, etc.
Aiurea. Primul miliardar in spatiu a fost Jeff Brânzos de la Sibiu care a plecat in spatiu. Dupa ce cercetatorii romani au trimis un butoi de varza pe orbita sa vada daca se mureaza, Jeff a trebuit sa plece sa o guste. - preluat de la Times New Roman. 🤭
Se pare că ați uitat de celebra întâlnire dintre Armstrong și Jeff Brânzos pe Lună. Armstrong l-a întrebat pe ciobanul român: cum ați ajuns aici? Cu turma! i-a răspuns ciobanul.
@@danvasii9884 Ba imi aduc aminte dar raspunsul era altul, Jeff Brânzos ii raspunsese la Neil: - Cu telemea am venit!
NIMENI si NIMIC nu a trecut de centura Van Allen si s-a intors si viu inapoi. Restul e gargara !
Mai studiaza. Cu cantitati de radiatie, timp de expunere, etc.
@@valiblaj sezi bland!
@@valiblaj boss, revino-a-iti !
Recent a recunoscut si cosmonautul,ca de fapt nu au ajuns pe lună ...
nu inteleg cum dupa 50 de ani cu toti banii si cu toata tehnoligia nu s-a putut plimba Musca pe luna cu o tesla, dau macar sa duca o masina acolo si sa face selfie :))) eu asta faceam cu banii lor. Am crezut 100% ca selenizarea a avut loc. dar in ultimii ani am inceput sa am dubii. Daca astia nu isi permit, atuncu nu e posibil.
Urmareste activitatea SpaceX din ultimii ani. O sa cam vezi care au fost prioritatile.
Un studiu de prin anii 90 arată ca Atmosfera Pământului se întinde pana la vreo 600.000 de km (Luna se afla pe la 400k), pana acolo se întinde Geocorona si poate fi detectată radiație Lyman Alpha. Tehnic nimeni nu a părăsit încă atmosfera :)) Nu știu ce atât flex de muschi :)))) Dat fiind faptul ca distanța in spațiu se calculează in ani lumină, nici nu mai conteaza daca e fake sau nu plimbarea pe lună:)))
@@anko399mudd4 Un pic cam aberezi.
@@valiblaj Ce pot sa zic, e uimitor spațiul, cum toate se află într-un perfect echilibru, totul e matematic perfect... cum spirala in care ne aflăm circula cu aproape 600km pe secundă prin univers fără sa pățim nimic. E fascinant doar simplul fapt că încă mai suntem pe aici.
@@anko399mudd4 eu cred ca tu vorbesti de sfera de influență gravitațională a Pământului nu atmosfera propriu zisă in care e vorba de densitatea aerului.. de îndată ce in jurul tau nu mai e aer, nici sunet in afara navei, și experimentezi 0 G ba mai treci și de altitudinea de 100 km poate fi considerat spațiu, pentru ca in afara navei nu mai e aer ci vacuum, nu trebuie să ieși din sistemu solar ca să se considere spaceflight..
Noi cu cine sa exploram?! Cu Câțu,cu fizicianul vieții, cu veorica, cu lucovidus?! Cu cine?! Cică,Romania Educata, dar nu i e rușine?!
Mai avem de mers, suntem în evul feudal și negru, 😁🌏
Raspund cu o intrebare: Internetul, masele plastice, automobilul, antibioticele, telefonul mobil, PC-ul sunt reusite ale noastre ca specie sau conglomerat, sau ca ce o mai fi umanitatea in ansamblul ei? Niciuna nu a fost a unui guvern, totusi azi le dam exemplu de progres al speciei umane. In stiinta, arta si tehnica, exceptand cercetarile militare, statul nu prea a avut contributii, indiferent de epoca, spatiul fiind unica exceptie notabila (si, pana la un punct, si medicina).
Omule, tu ești foarte underrated pe platforma asta, prezinți foarte bine informațiile, bravo și mersi.
Bravo Boss, posturile TV vorbesc doar de "covrig" și tot felul de stupiditati inutile omenirii. 👍
Săraci în duhul
Excepțional !!!
Nota 10***
ruclips.net/video/xgKMs8jnwBE/видео.html
Ai uitat sa mentionezi ca "reusita colosala a lui Branson care va ramane in istorie" nu e cu nimic diferita de zborul SpaceShipOne din 2004... acum 15 ani. A da... o diferenta e data de faptul ca SpaceShipOne a ajuns mult mult mai sus (112 km).
Nu vom putea dezbate certitudinea Aselenizarii, dar i-ti poti lua ca reper ca nici astazi nu este posibil trimiterea unui om pe luna si inapoi
The Weyland-Yutani Corporation ! :D
Cred ca trebuie sa privim lucrurile echilibrat. Faptul ca aceasta cursa a inovatiei se muta oarecum in spatiul privat nu cred ca este un lucru rau: competitia intreprinderilor private poate genera mari realizari atunci chiar e vorba de o competitie si nu de un monopol. Chiar si din perspectiva miliardarilor cred ca este mai benefic ca acestia sa dea banii pe excursii in spatiu decat pe iahturi megalomane, spre exemplu.
Este intr-adevar ingrijorator ca in timp ce lucrurile se misca sub bagheta miliardarilor la NASA nu prea se intampla lucruri (sau se intampla extrem de incet). Merita sa privim cu atentie sa nu ajungem ca in filmul (nu prea bun dar cu o idee interesanta) Elysium, unde bogatii traiau intr-o statiune spatiala idilica si isi regenerau intreg corpul cu tehnologie medicala de ultima generatie pe cand saracii se calcau in picioare pe Terra.
Pana acolo insa, mai e mult. Un prim pas ar fi sa ne asiguram ca acesti miliardari isi indeplinesc corect obligatiile financiare fata de restul semenilor inainte de a se juca cu miliardele ramase. Adica sa plateasca onest taxe, fara optimizari fiscale prin diverse insulite. Spre exemplu parca NY Times a calculat ca daca nivelul de taxare al bogatilor ramanea la fel ca in anii 80, spre exemplu, cetateanul obisnuit ar fi fost mai bogat cu vreo 15-16000 $ pe an.
Estimez si eu ca un simplu cetatean ca in maximum cativa ani toata sarada se va prabusi, bitcoins, upper class, bancile, economiile, tot tot tot. Si atunci omenirea se va reseta. Simplu.
Esti un simplu cetatean...se vede.
@@valiblaj
Un cetatean viu! Restul... sunt resturi...
Astia au zburat pe orbita ca sa-si faca poze cu Tesla lui Musk.
Nu contează a cui este "victoria" de luna asta. Mai erau niște tipi din SUA care vor să facă transportul sateliților rapid,des și ieftin. Era șmecher să vorbești și despre ei. Oricum! Atâta timp cât sunt persoane care vor să ajungă acolo și mai și demonstrează că pot, eu spun că omenirea are numai de câștigat. Eu chiar cred că o să ajungem să trăim pe alte planete, eu chiar cred că vom putea sa minăm asteroizi. Pentru cei care nu cred in lucrul asta sau sunt doar sceptici, timpul o să ne arate tuturor asta. Omenirea nu încape pe Terra așa că cineva trebuie sa facă ceva. Este foarte bine că există competiție totuși. Să se straduie fiecare cat de mult poate, să apară și alții pe lângă ăștia 3 și în câțiva zeci de ani sa nu mai vedem placardele "There is no PLANet B". Extraordinar review ai făcut. Mulțumim mult.
Pe care planete se poate trăi? Ești dement? mai e vreo planetă locuibilă în sistemul solar? Nu mai e nici una. Numai pe această planetă se poate trăi.
@@dohhalex3760 , nu mai există nici o planetă locuibilă în sistemul solar. Scopul unor privați a fost să se plimbe cu racheta. Ei s-au dus un pic mai sus. Nu poate avea nimeni in plan asta pt că nu mai există vreo planetă locuibilă, deci nici generațiile viitore nu vor putea locui decît pe Planeta Pămînt. Tu poți să visezi in continuare..
Dacă omenirea nu mai are loc pe Terra, va crăpa, că pe altă planetă nu se poate duce.
„Timpul o să arate...bla bla bla....” Nu va arăta nimic timpul decît că Terra e singura locuibilă așa că de asta trebuie să avem grijă.
@@dohhalex3760 , ce dracu e de cîștigat dacă s-a dus Bezos nițel mai sus decît zboară avioanele?
@@florincroitoru1502 aveți cumva idee la ce altitudine zboară avioanele și la ce altitudine a zburat New Shepard?
Ce folos ca telefoanele de azi au mai multa putere de calcul decat computerul care a pus Apollo si omul pe luna in '69, cand lumea azi joaca farmville s-au se uita la tiktok pe ele :-).
Cand testezi xiaomi redmi 9t?
Nici eu nu-s de acord cu elucubratiile furibunde ale "saracilor bogati dar nu atat de bogati" bolnavi de invidie... dar povestea mi-aminteste de filmul Elysium (Jodie Foster) unde toti bogatii au parasit deja pamantul pentru un paradis orbital
Ca tot ai adus in discutie saracii: Dar Xiaomi cand mai testezi? Un F3 cica-i bun pe hardwer, dar are probleme pe soft. Ne poti ajuta sa alegem calea corecta? :)
Oricum, un progres enorm pentru explorarea spatiului
17:47 corect, dar computerul (compus din câteva module cu roluri și funcții specifice) de la bordul rachetei avea o caracteristică vitală pentru misiune: era capabil să își revină singur după un eventual crash, prin relocarea resurselor de la task -uri secundare către cele esențiale. Este vreun telefon, de exemplu, de astăzi capabil de așa ceva ?
Baterry saver . Toate telefoanele pot face asta. Doar ca noi nu dorim asta. Daca am vrea am putea scrie 3 linii de cod. Ca la 20% ramasa baterie sa se activeze singur ..... De la nu a fi capabil pana la a nu dori e cale scurta in ziua de azi
mai usor cu ...Luna..........
la ranson in comntarii era plin de conemtarii negative cu "bani risipiti"
eu ca si investitor la virgin galactic cand am urmarit live-ul m-am simntit mandru si plin de speranta, nu stiu daca as fi fost intreptatit sa o fac dar tot o va ca pe o realizare si ca pe un pas inainte catre noi oportunitati
vezi ca au aparut acum cativa ani pe net niste poze reale de la aselenizare postate de NASA
Au aparut de atunci.
imi pare rău ,,,,că și tu crezi ,,,că un om a ajuns cindva ,,pe lună,,,.păcat,,.
Pacat ca nu crezi.
Aselenizarea este prima dovada ca lumea isi merita soarta! Daca au crezut prostia aia cu aselenizarea intr-o conserva infasurata intr-o folie de aluminium, de ce sa nu ii prosteasca si azi cu Covidul?
nu ar trebui s-a ne ofticam ca numai cei bogati vor putea zbura in spatiu, daca se confirma teoria ca pamantul este plat ......, teapa purcelusilor bogati care vor zbura in jurul cotetului .
In vidul cosmic neexistand oxigen cum arde combustibilul rachetei si neexistand forta de frecare cum s-ar deplasa si cum s-ar putea opri din zbor?
Oxigen lichid in rezervoarele rachetei. Cauta Everyday Astronaut, are clipuri despre functionarea motoarelor si propulsoarelor racheta. Daca ai capacitatea sa si intelegi...
@@valiblaj si lipsa fortei de frecare din vid ? Si forta de frecare tot in rezervor?
@@valiblaj dar jetul propulsoarelor in ce loveste daca este vid. Si daca orbiteaza in jurul lunii cum ajung pe luna?
@@mariusmorariu1704 Jetul propulsoarele nu trebuie sa loveasca ceva. Ele produc o forta in sensul opus jetului. E ca reculul de la o arma. Glontul nu trebuie sa loveasca ceva, ca tu sa simti reculul.
Pt a ajunge pe luna, din racheta care orbiteaza luna, se desprinde o naveta mica si naveta asta ajunge pe luna.
@@valiblaj si centurile Van Allen? Stim ca un organism nu poate trece prin aceste centuri orice protectie ar avea. Cine trece prin ele cu alte cuvinte moare.
Dupa 52 de ani de la prima aselenizare s-a ajuns la 84-100KM, peste inca 50 de ani o sa stam doar la sol :).
COSTURILE PROGRAMELOR APOLLO AU FOST URIAȘE. SI NU CRED CA ARE VREUN ROST
10:50 nu mai tin minte video-ul, dar cu totii stiau ca rusii erau in urma. Kennedy a mintit despre asta pentru a castiga alegerile.
-canalul unde am vazut asta se numeste The Cold War, recomand.
E bun canalu' dar mai avansați erau cei roșii:))
Dane..mai bine continua cu ce ști tu mai bine , adică cu telefoane și laptopuri. Da,nu trebuie să gândim ce ne spun alți sau ce vedem. Sunt 1000 de întrebări normale pe care oamenii și le pun, cum ar fi :Roverul era mai mare decât capsula, cine dracu a descărcat roverul , când au părăsit luna au uitat cameramanul pe Lună 😀. Sunt foarte multe lucruri care nu se leagă pentru anii 60. Sunt foarte multe lucruri tehnice care te depășesc,"no offence", în subiectul ăsta.
Bogatii in Ceruri, saracii pe Pamant :))))
Dar bogați mai au nau descoperit viața veșnică 😊
hai cu proletariatul in spatiu zic
Recomand For All Mankind
Asenelizarea nu a avut loc!este destul de ușor să vă dați seama daca urmăriți video ul in care jurnalistii le pun întrebări!!Ba mai grav este că ei au fost atât de naivi in cat se uitau unii la alții și nu știau ce să răspundă!!
Asenilizarea are loc oriunde se intalnesc negationistii si platistii
Dane te rog vorbeste si de Fuziunea Nucleara is Computerele Quantice!
Titlul ăsta e efectiv bestial
Bun video hai cu algoritmul !!! Dar Xiaomi cand testezi ca deh...
33 de motoare va avea booster-ul pt StarShip. nu 30..
Progresul tehnologic ne trage inainte ... peste proverbialii "100 de ani, daca ii mai prindem" ... cine e astazi "impotriva" va fi uitat cu totul ...