Ja der ETF läuft super. Habe ihn seit Jahresanfang. Keine Kursverluste und läuft mehr oder weniger Seitwärts. Die Ausschüttungen sind schon sehr gut für einen Dividenden ETF.
Die Einkommensinvestoren rund um Anton Gneupel und Luis Pazlo mögen dieses Produkt aber meiner Erinnerung nach nicht, checkt doch mal deren Argumente. Ich vermute, wenn der NASDAQ 100 stark einbricht, leidet auch dieser ETF -- und erholt sich dann auch im Aufschwung nicht richtig
@@Ingo_investiert ich habe per Sparplan ein paar hundert Euro drin. Mache die Tausend voll und gucke dann mal wie er so läuft. Gibt ja noch ein paar ETF'S die recht hohe Ausschüttungen haben.
@@theodorjosefeisenring675 für deine Anlagestrategie sind die 23% wohl der bessere Weg. Ich bin Mitte 40 und möchte Cadhflow durch Dividenden. Dafür ist dieser ETF bisher gut geeignet. Im Depot meine Kinder befindet sich auch der Nasdaq und S&P 500 als ETF. Die haben aber auch locker 40Jahre Anlage Horizont. Ich nicht..... ich möchte viel Dividende um in Teilzeit zu Arbeiten ohne Einkommensrückgang.
BDCs - ja, vor allem bei *steigenden Zinsen* (gilt für alle Finanztitel). Ich bevorzuge statt einzelnen BDCs allerdings BDCs im ETF Mantel und ziehe den bewährten von VanEck (Ticker: BIZD) dem Newcomer von Putnam (PBDC) vor. 🎉
In der US (non UCITS) Variante seit 2013. Die CC ETF von Global X haben allerdings gegenüber Konkurrenzprodukten inzwischen deutliche "Performance Nachteile". Anders gesagt: Die CC Strategie von Global X für ETF auf liquide Indizes wie S&P500 oder Nasdaq-100 ist überholt.
Also wenn der Wert des Depots relativ "gleich" bleibt, und man eine Ausschüttung von 10% hat, ist das doch super. Ein Weltportfolio macht langfristig auch nicht mehr und hier ist die Rendite garantiert. Gibt es denn Erfahrungen, dass der ETF wie ein Mega-Dividenden ETF langfristig absäuft?
Jein. Als Fonds mit Sitz in Irland fallen keine rückforderbare Schweizer Quellensteuer an. Dem Fonds wird aber selber Verrechnungsteuer abgezogen. Der ETF schüttet monatlich aus entweder steuerfreie Kapitalgewinne (aus dem Verkauf von Aktien, wenn die Käufer Optionen ausüben) oder steuerpflichtige Dividenden aus (aus den eingenommenen Optionsprämien). Letztes Jahr gab es laut "ICTax" dem Tool der Schweizer Steuerverwaltung, von Februar bis Juli steuerfreie Kapitalgewinne und von August bis Dezember steuerbare Dividenden: Im zweiten Halbjahr verlief der Kurs des Nasdaq eher seitwärts. Das spielt den Schreibern von Call Optionen in die Karten.
Leider nein. Das Konzept ist nach Börsenmassstäben 'uralt' und wird seit 2013 für ETF genutzt. In USA gibt es 100e ETF mit überlagertem Optionshandel und für viele Einsatzzwecke. Das heisst: Man muss sich vorher überlegen welchen ETF (mit überlagertem Optionshandel) man wofür haben will.
mmmhh da kann man doch einfach 100.000 kredit für 5% aufnehmen und alles in den 10% etf packen und bekommt quasi 4,5% also 4500 geschenkt jedes jahr? rechne ich da richtig oder was falsch?
Nein, der Kursverlauf eines Covered Call ETFs ist in der Regel langfristig schlecht. Wenn Kurse stark steigen, werden Optionen vom Käufer ausgeübt und der Verkäufer der Option muss seine Aktien mit Abschlag im Vergleich zum aktuellen Börsenpreis abgeben. Das drückt den Kurs im Vergleich zu einem Nasdaq 100 ETF. Dass Kurse stark steigen ist derzeit eher die Regel als die Ausnahme. Der Kurs des Global X Nasdaq 100 Covered Call ETF ist in den letzten drei Monaten von CHF 15.26 auf CHF 15.03 gesunken, weil viele Aktien im Nasdaq 100 sehr stark gestiegen sind. Da wurden viele Optionen ausgeübt.
@@theodorjosefeisenring675 bzw ist die Volatilität dann nicht besonders hoch dass man nichts wirklich sowas wie 30% Verlust riskiert aber eben langfristig keine Kurs Performance macht
den etf gibts schon seit 2013 und wurde mit einem 25$ wert aufgelegt - momentan stehen wir bei knapp 18$ - also in diesem zeitraum 10% dividende(relativ zum kurs) x 10 jahre - 28% kursperformance knapp 70% rendite netto vor steuern
Ein CC ETF hat in Bezug auf sein underlying keine Sicherung "nach unten" (egal ob er als underlying z.B. die vielen Einzelaktien eines Index hält oder 'nur' einen ETF auf einen Index). Der "Fall" wird durch erhaltene Optionsprämien, Dividenden (z.B. von Einzeltiteln) und Zinsen (wenn der CC ETF auch einen Anteil kurzlaufender festverzinslicher Anleihen hält) abgefedert.
'Old hat' oder: kalter Kaffee. Global X war 'Innovator' im Jahr 2013 (!) und hat damals das Pärchen *QYLD* (Nasdaq-100 Covered Call ETF) und *XYLD* (S&P 500 Covered Call ETF) auf den US Markt gebracht. Die Optionsstrategie dieser beiden ETF ist inzwischen 'outdated', Anleger bevorzugen Produkte von Konkurrenten die höhere Optionsprämien erzielen (und monatlich ausschütten).
@@AYAYAYAYAYAYA921 Die webpages *yahoofinance* oder *seekingalpha* oder *stockanalysis* nutzen (jeweils nur die free-of-charge Möglichkeiten, dazu z.B. die nachgenannten Namen der *Anbieter* in die Suche eintippen, nicht nur die nachgenannten Tickersymbole). So ziemlich jeder Anbieter von ETF mit überlagertem Optionshandel hat "income ETF" auf die beiden Hauptindizes Nasdaq-100 (meist mit "Q" im Name) und S&P 500 im Programm: JPMorgan (JEPQ/JEPI), Goldman Sachs (GPIQ/GPIX), NEOS (QQQI/SPYI), Roundhill (QDTE/XDTE)... von Defiance (QQQY/QQQT, JEPY/SPYT) oder ETF von YieldMax würde ich allerdings die Finger lassen; diese sind nur für taktischen, kurzfristigen Einsatz sinnvoll. *Wichtig ist zu verstehen* wie sich die vom Anbieter gewählte Optionsstrategie (covered calls, call spread, calls + puts, put spread... ITM/ATM/OTM calls/puts... Faktoren welche die Höhe der Optionsprämien beeinflussen... Rückkauf von Optionen) in "guten wie in schlechten" Börsenphasen auswirkt. Neben ETF mit überlagertem Optionshandel welche für "income" optimiert sind (für monatliche Ausschüttungen, nicht für Wachstum!) gibt es ETF welche den Kapitalerhalt für exakt 1 Jahr garantieren (abzügl. TER; ETF ist am Ausgabetag zu erwerben; monatliche Neuausgabe von ETF; Kursgewinn bei ca. +10% gedeckelt; Anbieter sind z.B. 'Innovator' und 'Calamos'), ETF welche den inversen Index (gehebelt/nicht gehebelt) abbilden (nur taktisch/kurzfristig nutzen!), ETF welche die Volatilität nutzen (z.B. SVOL von Simplify) etc. Es gibt 100e ETF mit überlagertem Optionshandel - für verschiedene Ziele/Zwecke. Deshalb sollte man sich zuerst überlegen was man eigentlich erreichen will. 😊
Fairerweise ist anzumerken dass "Global X" inzwischen nachgebessert hat (damit nicht alle Felle/Gelder davon schwimmen 😊), mit den CC ETF "QYLG" und "XYLG". Das "G" am Ende des Tickersymbols steht für "Growth". Dazu z.B. auf *stockanalysis* links in der Hauptnavigation auf "ETFs > Comparison Tool" tippen und bis zu 3 Tickersymbole (in der kostenfreien Version) eingeben, etwa QYLD und QYLG plus...
Wenig anders?? Viel anders! Der Nasdq100 hat in den letzten 5 Jahren eine Performance von 159.82% erzielt. Hinzu kommen noch durchschnittlich 0,8 Prozent Dividenden pro Jahr. Der Global X Nasdaq 100 Covered Call ETF hat im gleichen Zeitraum einen Verlust von 22.63% erzielt plus durchschnittliche jährliche Dividende von 11,455. Rechne! Begründung siehe in meinem Beitrag weiter oben. Ein Covered Call ETF ist ein aktiv verwalteter ETF. Optionen laufen für den Verkäufer gut, wenn der Markt seitwärts läuft.
Du hast nicht verstanden mit welchem Ziel/für welche Anleger ETF mit überlagertem Optionshandel (nicht nur covered calls) designed sind. So einfach ist das. 😂
Achtung, dazu gibt es viele Studien. Das Geld kommt auch aus dem Kurs, du hast nichts davon wenn du 5 x 10 % bekommst und am Ende der Kurs bei Minus 50 % steht. Leider passiert das öfter als selten. Hände weg.
Jein, nicht ganz die Prämien sind keine Dividenden. Also sie werden nicht dem „Kurs“ entnommen. Ich verstehe aber was du meinst. Es ist hier in diesem Fall wegen den Optionen ein anderer Usecase.
@@Sparkojote Danke für deine Antwort. Mir ist klar, dass das Geld nicht aus dem Kurs kommt. Aber schau dir die Etfs Jepi oder jepq an. Es bringt einem Anleger nichts, wenn er Einnahmen generiert, aber langfristig das Vermögen sinkt. Ich würde auch gerne fortlaufend, dauerhaft 10 % automatische Auszahlungen haben, aber es wäre fatal das zu glauben. Das Vermögen schrumpft langfristig. Zitat: "Wenn etwas zu schön ist, um es zu glauben, ist es meistens zu schön um es zu glauben." 😊
Was für ein geballtes Nichtwissen 😂 Deutschsprachige (nicht nur Deutsche!) und grundlegendes Wissen zu finanziellen Themen - ein absoluter Gegensatz. Schon allein das googlen von "covered call etf strategie" etc. würde Licht ins Dunkel bringen...
@@merveyen3081ich glaub du kennst dich mit optionen nicht aus. 10% im jahr ist nichts für optionenhandel und sehr gut realisierbar. Wie gesagt hat der optionenhandel keinen einfluss auf den kurs der aktie, im gegenteil, der kurs der aktie hat einfluss auf den optionenhandel und damit die rendite.
Bitte nicht verwechseln mit einem regulärem ETF. Covered Calls funktionieren am besten, wenn die Aktien seitwärts laufen. Eine Kursrakete wird es schon mal nicht, ist auch dafür nicht gedacht. Ist ein monatlicher Ausschütter, der allerdings mit 10% Ausschüttungsrendite ja schon für Marktrendite hat. Also ein reiner Cashflow ETF. Verglichen mit High Div Yield ETFs von Vanguard aber immer noch deutlich attraktiver.
@@KoIP85 Sorry, nein. Es reicht nicht, auf die Ausschüttung zu schauen. Nach einer bestimmten Anlagedauer musst du dich immer fragen: wie viel wurde aus meinem anfänglichen Investment. Die Ausschüttung selbst oder deren Frequenz ist zweitrangig, der total Return entscheidet.
@@paulj7377 da hast du definitiv Recht. Ich denke jedoch, dass es halt eine Alternative zum high div yield etf sein kann, die auch oft stark underperformen ;)
Ich frage mich ja immer, warum alle auf Covered calls setzen wenn doch jedem klar sein sollte, dass Short Puts die bessere Strategie ist wegen dem Skew.. Puts sind meist zu teuer und daher lohnt deren Verkauf.. ich mache das seit Jahren und weiß, dass ich 1% pro Monat schaffe im Schnitt
Ja der ETF läuft super. Habe ihn seit Jahresanfang. Keine Kursverluste und läuft mehr oder weniger Seitwärts. Die Ausschüttungen sind schon sehr gut für einen Dividenden ETF.
Die Einkommensinvestoren rund um Anton Gneupel und Luis Pazlo mögen dieses Produkt aber meiner Erinnerung nach nicht, checkt doch mal deren Argumente. Ich vermute, wenn der NASDAQ 100 stark einbricht, leidet auch dieser ETF -- und erholt sich dann auch im Aufschwung nicht richtig
@@Ingo_investiert ich habe per Sparplan ein paar hundert Euro drin. Mache die Tausend voll und gucke dann mal wie er so läuft. Gibt ja noch ein paar ETF'S die recht hohe Ausschüttungen haben.
Ein Nasdaq100 ETF hat im gleichen Zeitraum mit plus 23% performt. Nein der ETF läuft nicht super.
@@theodorjosefeisenring675 für deine Anlagestrategie sind die 23% wohl der bessere Weg.
Ich bin Mitte 40 und möchte Cadhflow durch Dividenden. Dafür ist dieser ETF bisher gut geeignet.
Im Depot meine Kinder befindet sich auch der Nasdaq und S&P 500 als ETF. Die haben aber auch locker 40Jahre Anlage Horizont. Ich nicht..... ich möchte viel Dividende um in Teilzeit zu Arbeiten ohne Einkommensrückgang.
Wie ist die apkürzung des ETF ?
Ich wünsche euch allen einen super Start in die neue Woche.
Was hälst du als Cashflow fan eigentlich von BDCs?
BDCs - ja, vor allem bei *steigenden Zinsen* (gilt für alle Finanztitel). Ich bevorzuge statt einzelnen BDCs allerdings BDCs im ETF Mantel und ziehe den bewährten von VanEck (Ticker: BIZD) dem Newcomer von Putnam (PBDC) vor. 🎉
Gibt es den auch auf den S&P500 ?
In der US (non UCITS) Variante seit 2013. Die CC ETF von Global X haben allerdings gegenüber Konkurrenzprodukten inzwischen deutliche "Performance Nachteile". Anders gesagt: Die CC Strategie von Global X für ETF auf liquide Indizes wie S&P500 oder Nasdaq-100 ist überholt.
@@TotallyRegWhatelse Warum soll die Strategie "überholt" sein?
Wo liegt jetzt der Vorteil, wenn man mit einem Sparplan schon in den Nasdaq 100 ETF investiert ist? Ist nur die geringere Schwankung?
Völlig 2 verschieden Strategien hier gehts um Covered Calls auf den NASDAQ 100 😊
@@Sparkojote Da muss ich mir nochmal tiefergehende Infos holen ob es sinnvoll ist sowas ins Portfolio zu holen.
den etf gibt es auch als S&P 500 und als Russel 2000 variante
Also wenn der Wert des Depots relativ "gleich" bleibt, und man eine Ausschüttung von 10% hat, ist das doch super. Ein Weltportfolio macht langfristig auch nicht mehr und hier ist die Rendite garantiert. Gibt es denn Erfahrungen, dass der ETF wie ein Mega-Dividenden ETF langfristig absäuft?
Wie ist das mit den Steuern in der Schweiz? Fallen Verrechnung und Quellensteuer an?
Jein. Als Fonds mit Sitz in Irland fallen keine rückforderbare Schweizer Quellensteuer an. Dem Fonds wird aber selber Verrechnungsteuer abgezogen. Der ETF schüttet monatlich aus entweder steuerfreie Kapitalgewinne (aus dem Verkauf von Aktien, wenn die Käufer Optionen ausüben) oder steuerpflichtige Dividenden aus (aus den eingenommenen Optionsprämien). Letztes Jahr gab es laut "ICTax" dem Tool der Schweizer Steuerverwaltung, von Februar bis Juli steuerfreie Kapitalgewinne und von August bis Dezember steuerbare Dividenden: Im zweiten Halbjahr verlief der Kurs des Nasdaq eher seitwärts. Das spielt den Schreibern von Call Optionen in die Karten.
Vielen Dank.
Ist wirklich ein sehr interessanter ETF mit einem neuen Konzept. Vielen Dank dafür!
Leider nein. Das Konzept ist nach Börsenmassstäben 'uralt' und wird seit 2013 für ETF genutzt. In USA gibt es 100e ETF mit überlagertem Optionshandel und für viele Einsatzzwecke. Das heisst: Man muss sich vorher überlegen welchen ETF (mit überlagertem Optionshandel) man wofür haben will.
Jedes Jahr ca.10%..bei monatlicher Ausschüttung. Klingt gut. Wo sind die großen Risiken?
Du nimmst an kurssteigerungen kaum Teil, dafür an Kursverlusten voll abzüglich der optionsprämie.
mmmhh da kann man doch einfach 100.000 kredit für 5% aufnehmen und alles in den 10% etf packen und bekommt quasi 4,5% also 4500 geschenkt jedes jahr? rechne ich da richtig oder was falsch?
Nein, der Kursverlauf eines Covered Call ETFs ist in der Regel langfristig schlecht. Wenn Kurse stark steigen, werden Optionen vom Käufer ausgeübt und der Verkäufer der Option muss seine Aktien mit Abschlag im Vergleich zum aktuellen Börsenpreis abgeben. Das drückt den Kurs im Vergleich zu einem Nasdaq 100 ETF.
Dass Kurse stark steigen ist derzeit eher die Regel als die Ausnahme. Der Kurs des Global X Nasdaq 100 Covered Call ETF ist in den letzten drei Monaten von CHF 15.26 auf CHF 15.03 gesunken, weil viele Aktien im Nasdaq 100 sehr stark gestiegen sind. Da wurden viele Optionen ausgeübt.
@@theodorjosefeisenring675 ja also dann wäre es für den etf also besser wenn der Markt negativ tendiert?
@@theodorjosefeisenring675 bzw ist die Volatilität dann nicht besonders hoch dass man nichts wirklich sowas wie 30% Verlust riskiert aber eben langfristig keine Kurs Performance macht
Zudem fallen möglicherweise Steuern an, die auf die Dividenden gezahlt werden müssen.
@@MisterHeartMusic Dafür können Schuldzinsen aus Privatkrediten in der Schweiz den Steuern wieder abgezogen werden.
den etf gibts schon seit 2013 und wurde mit einem 25$ wert aufgelegt - momentan stehen wir bei knapp 18$ - also in diesem zeitraum 10% dividende(relativ zum kurs) x 10 jahre - 28% kursperformance
knapp 70% rendite netto vor steuern
wie heftig kann der etf denn einbrechen, wenn der nasdaq früher oder später mal wieder 30% droppen wird?
@@user-ym6sc8rf3d okay dann macht es höchstens Sinn erst nach der korrektur rein zu gehen, bringt ja nix 10% zu bekommen nur um dann 30% abzugeben
Ein CC ETF hat in Bezug auf sein underlying keine Sicherung "nach unten" (egal ob er als underlying z.B. die vielen Einzelaktien eines Index hält oder 'nur' einen ETF auf einen Index). Der "Fall" wird durch erhaltene Optionsprämien, Dividenden (z.B. von Einzeltiteln) und Zinsen (wenn der CC ETF auch einen Anteil kurzlaufender festverzinslicher Anleihen hält) abgefedert.
'Old hat' oder: kalter Kaffee. Global X war 'Innovator' im Jahr 2013 (!) und hat damals das Pärchen *QYLD* (Nasdaq-100 Covered Call ETF) und *XYLD* (S&P 500 Covered Call ETF) auf den US Markt gebracht. Die Optionsstrategie dieser beiden ETF ist inzwischen 'outdated', Anleger bevorzugen Produkte von Konkurrenten die höhere Optionsprämien erzielen (und monatlich ausschütten).
welche produkte wären das z.b.?
@@AYAYAYAYAYAYA921 Die webpages *yahoofinance* oder *seekingalpha* oder *stockanalysis* nutzen (jeweils nur die free-of-charge Möglichkeiten, dazu z.B. die nachgenannten Namen der *Anbieter* in die Suche eintippen, nicht nur die nachgenannten Tickersymbole). So ziemlich jeder Anbieter von ETF mit überlagertem Optionshandel hat "income ETF" auf die beiden Hauptindizes Nasdaq-100 (meist mit "Q" im Name) und S&P 500 im Programm: JPMorgan (JEPQ/JEPI), Goldman Sachs (GPIQ/GPIX), NEOS (QQQI/SPYI), Roundhill (QDTE/XDTE)... von Defiance (QQQY/QQQT, JEPY/SPYT) oder ETF von YieldMax würde ich allerdings die Finger lassen; diese sind nur für taktischen, kurzfristigen Einsatz sinnvoll. *Wichtig ist zu verstehen* wie sich die vom Anbieter gewählte Optionsstrategie (covered calls, call spread, calls + puts, put spread... ITM/ATM/OTM calls/puts... Faktoren welche die Höhe der Optionsprämien beeinflussen... Rückkauf von Optionen) in "guten wie in schlechten" Börsenphasen auswirkt.
Neben ETF mit überlagertem Optionshandel welche für "income" optimiert sind (für monatliche Ausschüttungen, nicht für Wachstum!) gibt es ETF welche den Kapitalerhalt für exakt 1 Jahr garantieren (abzügl. TER; ETF ist am Ausgabetag zu erwerben; monatliche Neuausgabe von ETF; Kursgewinn bei ca. +10% gedeckelt; Anbieter sind z.B. 'Innovator' und 'Calamos'), ETF welche den inversen Index (gehebelt/nicht gehebelt) abbilden (nur taktisch/kurzfristig nutzen!), ETF welche die Volatilität nutzen (z.B. SVOL von Simplify) etc. Es gibt 100e ETF mit überlagertem Optionshandel - für verschiedene Ziele/Zwecke. Deshalb sollte man sich zuerst überlegen was man eigentlich erreichen will. 😊
Fairerweise ist anzumerken dass "Global X" inzwischen nachgebessert hat (damit nicht alle Felle/Gelder davon schwimmen 😊), mit den CC ETF "QYLG" und "XYLG". Das "G" am Ende des Tickersymbols steht für "Growth". Dazu z.B. auf *stockanalysis* links in der Hauptnavigation auf "ETFs > Comparison Tool" tippen und bis zu 3 Tickersymbole (in der kostenfreien Version) eingeben, etwa QYLD und QYLG plus...
Du müsstest natürlich die Performance dieses ETF mit einem anderen NASDAQ ETF vergleichen.
Dann sieht das ein wenig anders aus.
Wenig anders?? Viel anders! Der Nasdq100 hat in den letzten 5 Jahren eine Performance von 159.82% erzielt. Hinzu kommen noch durchschnittlich 0,8 Prozent Dividenden pro Jahr. Der Global X Nasdaq 100 Covered Call ETF hat im gleichen Zeitraum einen Verlust von 22.63% erzielt plus durchschnittliche jährliche Dividende von 11,455. Rechne! Begründung siehe in meinem Beitrag weiter oben. Ein Covered Call ETF ist ein aktiv verwalteter ETF. Optionen laufen für den Verkäufer gut, wenn der Markt seitwärts läuft.
Du hast nicht verstanden mit welchem Ziel/für welche Anleger ETF mit überlagertem Optionshandel (nicht nur covered calls) designed sind. So einfach ist das. 😂
DIVO, JEPI gibts auch noch und viele andere.
Hast Du Mal die wkn😢von Divo?
SPYI
Die kannst du in Russland dich gar nicht mehr handeln, Genosse. ;-)
Kursverluste ohne Ende.
@@marcogalli9914 Allein die Frage disqualifiziert 😂 Einfach mal DIVO googlen (und sich vom Ergebnis überraschen lassen).
Ich wollte mir heute Portfolio Performance auf meinem Pc Windows installieren. Es hat nicht funktioniert, kann mir jemand weiter helfen?
Vermutlich blockierts der eingebaute Virenscanner, hatte ich auch mal. Versuch doch mal es zu den Ausnahmen hinzufügen.
Pc wegschmeißen
PC anzünden
😅😮😊😊4😊cb
Was hat den nicht funktioniert?
Habe JEPI und JEPQ im Depot
Und warum? Weil der Name des Emittenten "JP Morgan" so geil klingt? 😅
Pc wegschmeißen
Boxx etf, nur Kaoitalgewinn statt Dividende
Achtung, dazu gibt es viele Studien. Das Geld kommt auch aus dem Kurs, du hast nichts davon wenn du 5 x 10 % bekommst und am Ende der Kurs bei Minus 50 % steht. Leider passiert das öfter als selten. Hände weg.
Jein, nicht ganz die Prämien sind keine Dividenden. Also sie werden nicht dem „Kurs“ entnommen. Ich verstehe aber was du meinst.
Es ist hier in diesem Fall wegen den Optionen ein anderer Usecase.
@@Sparkojote Danke für deine Antwort. Mir ist klar, dass das Geld nicht aus dem Kurs kommt. Aber schau dir die Etfs Jepi oder jepq an. Es bringt einem Anleger nichts, wenn er Einnahmen generiert, aber langfristig das Vermögen sinkt.
Ich würde auch gerne fortlaufend, dauerhaft 10 % automatische Auszahlungen haben, aber es wäre fatal das zu glauben. Das Vermögen schrumpft langfristig.
Zitat:
"Wenn etwas zu schön ist, um es zu glauben, ist es meistens zu schön um es zu glauben." 😊
Was für ein geballtes Nichtwissen 😂 Deutschsprachige (nicht nur Deutsche!) und grundlegendes Wissen zu finanziellen Themen - ein absoluter Gegensatz. Schon allein das googlen von "covered call etf strategie" etc. würde Licht ins Dunkel bringen...
@@merveyen3081ich glaub du kennst dich mit optionen nicht aus. 10% im jahr ist nichts für optionenhandel und sehr gut realisierbar. Wie gesagt hat der optionenhandel keinen einfluss auf den kurs der aktie, im gegenteil, der kurs der aktie hat einfluss auf den optionenhandel und damit die rendite.
Langfristig sind solche ETFs nicht der Hit.. schaut sich mal die Performance an..
Bitte nicht verwechseln mit einem regulärem ETF. Covered Calls funktionieren am besten, wenn die Aktien seitwärts laufen. Eine Kursrakete wird es schon mal nicht, ist auch dafür nicht gedacht. Ist ein monatlicher Ausschütter, der allerdings mit 10% Ausschüttungsrendite ja schon für Marktrendite hat. Also ein reiner Cashflow ETF. Verglichen mit High Div Yield ETFs von Vanguard aber immer noch deutlich attraktiver.
@@KoIP85 Sorry, nein. Es reicht nicht, auf die Ausschüttung zu schauen. Nach einer bestimmten Anlagedauer musst du dich immer fragen: wie viel wurde aus meinem anfänglichen Investment. Die Ausschüttung selbst oder deren Frequenz ist zweitrangig, der total Return entscheidet.
@@paulj7377 da hast du definitiv Recht. Ich denke jedoch, dass es halt eine Alternative zum high div yield etf sein kann, die auch oft stark underperformen ;)
Ich frage mich ja immer, warum alle auf Covered calls setzen wenn doch jedem klar sein sollte, dass Short Puts die bessere Strategie ist wegen dem Skew.. Puts sind meist zu teuer und daher lohnt deren Verkauf.. ich mache das seit Jahren und weiß, dass ich 1% pro Monat schaffe im Schnitt
Ich bleib bei Bitcoin, das steigt im Mittel alle 3 Monate um 10 % an.