Всё таки есть лекции после которых понимаешь, что Любарский это мощь. Можно не соглашаться с его отдельными заездами, но это реально лучшее, что мы имеем в общественном пространстве.
@@МаксимИсаев-ш9л почему-то удалили мой комментарий что эти видео для тех кто сам не читает книг. Ну не читают, и что обидного? Может они в это время что-то другое делают, комментарии зачем удалять под видео о свободе?
В 1974 году мне отказали в приеме в комсомол по причине политической безграмотности. Отвечая на вопрос о демократическом централизме (статья из устава ВЛКСМ), я подвергла сомнению правоту большинства, в одночасье став чужой среди «своих». Так и живу. Благодарю Вас, Сергей, за этот цикл просветительских лекций, дающих пищу для ума, заставляющих анализировать происходящее, а не тупо следовать трендам…
Лично знаю людей , в меру образованных и даже умеющих мыслить, полностью восторгаются Дугиным и его философии. Эти люди живут в Америке . Я не шучу. Мне пришлось прослушать какое то количество его лекций, выступлений. У меня мороз шел по коже . Но я слушала, так как им восторгались мои умные друзья. Вскоре началась война с Украиной и я рассталась с этими друзьями, так как они , живя в Штатах, оказались ярыми путинистами.
Нет злых людей. Есть необразованные и со сниженным уровнем критического мышления. Гитлер Сталин Мао Пиночет Путин ... не злодеи. Люди не имеют свободы воли. Действие человека обусловлены умом социумом историко географо культурной средой
А вам не приходило в голову, что многие идеи американских леваков очень созвучны идеям Дугина? В частности - ненависть к капитализму и частной собственности, отрицание науки и технического прогресса, любовь к коммунальным ( якобы справедливым) племенным устройствам, восхищение "традиционными (дикарскими) ценностями", воинственный коллективизм, - всё это стало популярным ещё в эпоху NewAge, в 60е-70е годы, задолго до Дугина.
31:15 Те кто вопрошают "как же без пенсии?", просто не осознают что бОльшую часть заработанного ими "заботливое" гос-во в течении жизни забирало в виде баснословно высоких налогов. Они даже не догадываются насколько они были ограблены.
Те которые удивляются что люди удивляются как жить без пенсии вероятно не знают, что колхозная пенсия после денежной реформы 1961 составляла 12 руб, совхозная 20 руб, минимальная зарплата 60 руб. Минимальный потребительский минимум 80 руб. Чтобы заработать на жильё или авто вербовались на Севера: Шпицберген, Камчатку, Воркуту, Магадан.
Чудова лекція, надзвичайно важлива тема, особливо зараз. Мої аплодисменти! Також неоднократно в напливі подій в країні, розмірковую час від часу про соціалізм та індивідуалізм. Сморід радянщини проник майже у всі щілини
Государство не является "коллективом". Государство - это просто банда, которая крышует территорию. И все. А все эти байки про "мы одна семь, мы один коллектив" - это гнусная пропаганда. :D
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
В своей сути конечно да. Но громадные ресурсы тратятся на то, чтобы этот факт завуалировать так, чтобы общественность никогда не прозрела и не скинула ненавистных паразитов со своего тела. Нами манипулируют из вне.
@@ВладимирСтародуб-н1ъ Мне еще нравятся выражение типа "это наша земля, и мы будем ее защищать", и народ такой, да, да, наша, уррряяя, крым наш, сион наш.... Не, ребята, это их земля. :D
Передивився двічі. Саме заради таких роликів, у першу чергу, дивлюсь цей канал. Чекаю продовження. Також цікаво більш детально про те, як православні, протестанти і католики по різному трактують одну в ту ж Біблію.
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал. "Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком." ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
@@antonlatul6492 фашизм - это направление, которое находится в марксистском дискурсе, и строится на основе профсоюзов. Право, лево - это условные вещи, нужно на конкретное явление смотреть в контексте.
@@ivanmarchuk9252 Цитата - это вещь точная. Если это не существенно то зачем врать. А если врут - значит существенно. Откуда данные что фашизм строится на основе профсоюзов?
Приведенные примеры ( Рузвельт, Обама итд...) не фашисты, а социалисты. При внешнем сходстве, есть принципиaльная разница. Фашизм идет от ницшеанства, роли личности в истории и "права сильного". Социализм же проистекает от гегелианства (через Маркса), т.е. независимость истории от личности (право слабого). Поэтому социализм популярен в массах, а фашизм в элитах. Фашизм идет в народ, когда тому вдалбливают его элитарность.
Доброго дня! Фашины или фасции вместе с топором придумал не Дж.Джантили…это в древности был символ власти Древнеримских царей, в эпоху республики - высших магистратов фасции - символ телесных наказаний(розги), вместе с топором - инструментом смертной казни.В более позднее время символ государства. Этот символ есть на памятнике Линкольну, на печати Сената и на трибуне Палаты Представителей США.
Коллективизм, смею думать, это навязанная более сильными - более слабым, форма существования... В интересах, конечно же, более сильных( хитрых, умных - как хотите), выдаваемая как то, без чего более "слабые" просто погибнут. Согласна с Сергеем, что забота и помощь о слабых членах общества должна основываться на доброй воле и высокой морали, без принуждения.
Дуже радий що почув на п'ятдесят років свого життя інформацію що мав отримати в навчальній школі. Дивно але чомусь але дуже дякую, краще пізно ніж ніколи.
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
«Либертарианство - это «культ», - говорят недоброжелатели. Конечно, нет ничего культового в преданности государству, с его флагами, песнями, массовыми убийствами, маленькими детьми, отдающими дань уважения изображениям своих дорогих лидеров на стене и т.д.” - Томас Вудс Младший.
@@Lu-jq7wwВсё правильно! Нахер все это? Что тут думать? Какая то философия,какой-то индивидуализм ,либерализм.Надо Взять всё и поделить! Бля ха -наха! Согласны товарищ Шариков???
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал. "Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком." ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
Спасибо, Сергей. Очень доступно и наглядно. Не поймут только дебилы. Жаль, что у канала так мало подписчиков - эти видео должны слушать миллионы, иначе у нас ничего не изменится.
Як спростив пан Сергій розгляд політичних систес. І дійсно дивлячись в основну суть ідеологій можна побачити ЦІ основи. І те що лякає примітивних та ледачих, що в них не буде дубіни насилля в вихляді "держави", яка забирає в працьовитих і дає їм.
Индивидуалисты, когда поймут, что не способны защитить свою свободу, то становятся коллективистами, а коллективисты, когда получают по голове и понимают, что их одурачили начинают становиться индивидуалистами и так по кругу.
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Спасибо за интереснейшую тему. Постсоветские люди многие не понимают историческую динамику взаимодействия философий и идеологий. Интеллектуальный мир бывшего совка это отдельная планета.
Люди далее не понимают, что государство ничего не призводит, поэтому не может имееть деньги. Государство перераспределяет ,,отобрынные,, в виде налогов деньги, одновременно ,,ставят,, львиную долю их в свой карман. Посредники, которые ничего не делают и ни за что не отвечают...нужны ли они?! Думаю, что ваши лекции, основывающиеся на работы многих специалистов, дают исчерпывающий ответ о человеческом обществе
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал. "Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком." ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
Если государство заботится о своих гражданах граждане должны заботится о государстве если речь идет об Украине то особенной заботы о своих гражданах я незамечал лет 30.
Мд.Людмила.Ви спочатку поцікавтеся,хто такі так звані ,,кулаки" в Україні. Це сьогоднішні підприємці. Люди заробляли гроші ,робили інвестиції купуючи землю.Відповідно і весь необхідний реманент: починаючи від коней,плуги,борони...По мірі розширення господарства,виникала потреба в найманих робітниках.Оплата була в основному поденна плюс харчування. Але прийшла ,,радянська влада" з теорією колективізму...І цьому Ненависному ,,екстуататору" кулаку не залишили вибору - або в колгосп,або в сонячний Сибір.Так як сім'я мого прадіда Федора була великою,все майно перейшло до колективного господаря - колгоспу.Де бувші власники працювали за трудодень...
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Самое крупное крестьянское восстание, вообще-то это принято называть крестьянской войной, произошло в Тамбовской губернии и в округе. Автор ничего не знает о крестьянах в России, он повторяет советскую пропаганду.
Прекрасное видео!! Тема актуальнейшая!! "Коллективизм = фашизм" - именно! Точнее не сказать! (Кстати, меня всегда бесил "мудрец" Веллер , который всегда , всю жизнь принижает всячески индивидуальное начало человека в угоду социумам!!
@@МаксимСтепанов-и4юКонечно, стадные (стайные) сущности ненавидят свободных независимых самодостаточных индивидуумов! Заметьте , свободолюбивые индивидуалисты кошки и коты спокойно нейтрально и уважительно относятся к "собакам". Они полностью признают из право на существование. Знают, что в мире "хватит места всем". Но вот именно собаки (социалисты, коллективисты всех сортов) всегда явно ненавидят, всячески пытаются преследовать и подавить кошек! Именно к таким, уж простите за откровенность , "собакам" , очевидно, относитесь и вы, уважаемый.
Рабовладение установлено На основании ОТКАЗА от гражданских прав в момент Подписи за получение Бюллетеня на выборах - На основании НАЛИЧИЯ - ПРИСУТСТВИЯ Персональных данных в Списках избирателей. юристы через уголовников-клоунов-депутатов организовали наркоторговлю для избирателей для поддержания статуса: "недееспособное лицо" - "Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими" - Статьи ГК Граждане ОБЯЗАНЫ сами организовать свои организации для защиты своих прав, представления своих интересов. - Защита гражданских прав Ст ГК
Есть подводный камень в индивидуалистическом обществе: когда коллективистское общество создаёт угрозу индивидуалистическому, то, поневоле, индивидуалистическое общество обязано преобразоваться в коллективное для обеспечения выживания. Очень часто переход в обратном направлении практически невозможен.
Уважаемый Сергей! Имею просьбу к Вам снять ролик о разнице гражданина и физлица в правовом поле США.Думаю эта тема расставит многие точки над і в головах думающих людей.Спасибо!
Свода выбора...В чём она?. Видимо в усилии использовать даные родителями и окружающими возможности. .Да, как бы можем выбирать с кем дружить, какое медио потреблять, меньше где и у кого учиться, работать. Но личный вклад остаётся Ваш. ... Прочем и тут удача зависит от необходимости этого человека для развития взимосвязей в этом обществе с целью его продвижения к цели творения. Цель творения в наполнении всем лучшим Его творений.....
Я бы ещё к этой исключительно нтересной лекции добавил, что настоящего коллективизма быть не может. Потому что как только где-то организовывается коллективное общество тут же из его среды выделяются яркие индивидуалисты - номенклатура и вожди ( например Дугин) , которые и рулят всей остальной массой.
"Коллективизм" (пишу в кавычках, потому что это не идеология) - это данность. Коллективизм - это факт, потому как изначально и геналогически человеческий субъект - это МЫ, а не Я. Никакого Я вне матрицы общины и семьи не появляется на свет. Не знаю, является ли душа по природе христианка, но человек по рождению коллективист и фашист. И для того, чтобы объедениться в одну массу ради великих свершений например, -перебить соседей, кои вовсе не люди, ибо с песьими головами, не требуется изощренных политических теорий 20-го века, ведь на это способно любое племя, любой коллектив. Человек - для самого себя не табула раса, чтобы свободно выбирать между двумя вариантами. Выбор совершается до его рождения. Небо синее, дуб- дерево, человек - фашист. Что тут ещё нужно доказывать? Но это ещё половина истины, потому что человек становится человеком в полном смысле, когда отрицает самое себя, свою колективсткую базу и основу. Таким образом, индивидуализм - это святой бунт против собственных же основ, благодаря которому и появляется в человеческом обществе прогресс, справедливость, красота и разум. Но по сути это не даёт нам возможности вырваться из коллективной матрицы, разве что сделать её немножечко лучше на каждом витке своего же развития.
УВАЖАЕМЫЙ Сергей, вы конечно во многом правы, но истина где-то ближе к середине, это хорошо показал бардак в республиканской партии, где вы сами называете крайних индивидуалистов бешеными
Я постоянно сталкиваюсь с проблемой при общении с постсоветскими людьми - они не понимают основополагающие западные философии и их отношение к капитализму, фашизму, коммунизму, социализму и woke, не знают важнейших западных философов развивших эти идеи и имеют очень узкое советское понимание борьбы политических и этических идеологий. Они просто не учили это в школах и вузах и в результате ужасающее невежество и скепсис в адрес западных или мировых имен и понятий.
Сергей, если экономика социализма неэффективна, то как объяснить такой взрывной рост промышленности, технологий, изобретений в Германии с приходом национал - социалистов и во время ВМВ?
Во-первых, национал-социалисты не национализировали частную собственность. Так что экономики социализма в гитлеровской Германии не было. Во-вторых, грабили евреев, завоеванные страны и использовали рабский труд в концлагерях - это эффективно в краткосрочном плане, но истощает ресурсы. В-третьих, с чем осталась Германия в мае 1945-го? Война - это неотъемлемая часть экономики социализма.
Да, своей коллективистской идеологией нацистам удалось мотивировать множество ярких личностей и направить их индивидуальное творчество на усиление тоталитарного государства. Но ведь это не чисто немецкий феномен. По сути то же было и в СССР 20-х, когда советский конструктивизм стал явлением мирового уровня. Когда отечественные художники и архитекторы еще думали, что созидают прекрасное будущее, а не строят гнилой барак. Причем, в отличие от коммуняк, нацисты все-таки не доводили своих граждан титульной национальности состояния рабов буквально - их собственность оставалась при них.
Это миф. Уровень жизни падал. Немецкая наука была до Гитлера в 1920-х мировым лидером, немецкий был международным языком науки. И Гитлер всё это просрал.
Всё таки есть лекции после которых понимаешь, что Любарский это мощь. Можно не соглашаться с его отдельными заездами, но это реально лучшее, что мы имеем в общественном пространстве.
Абсолютно согласен !
@@МаксимИсаев-ш9л тем кому некогда и не хочется читать самому сойдёт.
Да, слушать интересно. Есть магнетизм в человеке.
Наивной какойто иногда😮😅
@@МаксимИсаев-ш9л почему-то удалили мой комментарий что эти видео для тех кто сам не читает книг. Ну не читают, и что обидного? Может они в это время что-то другое делают, комментарии зачем удалять под видео о свободе?
В 1974 году мне отказали в приеме в комсомол по причине политической безграмотности. Отвечая на вопрос о демократическом централизме (статья из устава ВЛКСМ), я подвергла сомнению правоту большинства, в одночасье став чужой среди «своих». Так и живу.
Благодарю Вас, Сергей, за этот цикл просветительских лекций, дающих пищу для ума, заставляющих анализировать происходящее, а не тупо следовать трендам…
Лично знаю людей , в меру образованных и даже умеющих мыслить, полностью восторгаются Дугиным и его философии. Эти люди живут в Америке . Я не шучу. Мне пришлось прослушать какое то количество его лекций, выступлений. У меня мороз шел по коже . Но я слушала, так как им восторгались мои умные друзья. Вскоре началась война с Украиной и я рассталась с этими друзьями, так как они , живя в Штатах, оказались ярыми путинистами.
А они не хотят за идею Дугина приехать в РФ с детьми и бороться на фронте против сил зла?
@@Kassian_AndorОни далеко не идиоты .
Нет злых людей. Есть необразованные и со сниженным уровнем критического мышления. Гитлер Сталин Мао Пиночет Путин ... не злодеи. Люди не имеют свободы воли. Действие человека обусловлены умом социумом историко географо культурной средой
Путинисты сами на войну не пойдут.
А вам не приходило в голову, что многие идеи американских леваков очень созвучны идеям Дугина? В частности - ненависть к капитализму и частной собственности, отрицание науки и технического прогресса, любовь к коммунальным ( якобы справедливым) племенным устройствам, восхищение "традиционными (дикарскими) ценностями", воинственный коллективизм, - всё это стало популярным ещё в эпоху NewAge, в 60е-70е годы, задолго до Дугина.
31:15 Те кто вопрошают "как же без пенсии?", просто не осознают что бОльшую часть заработанного ими "заботливое" гос-во в течении жизни забирало в виде баснословно высоких налогов. Они даже не догадываются насколько они были ограблены.
Те которые удивляются что люди удивляются как жить без пенсии вероятно не знают, что колхозная пенсия после денежной реформы 1961 составляла 12 руб, совхозная 20 руб, минимальная зарплата 60 руб. Минимальный потребительский минимум 80 руб. Чтобы заработать на жильё или авто вербовались на Севера: Шпицберген, Камчатку, Воркуту, Магадан.
Чудова лекція, надзвичайно важлива тема, особливо зараз. Мої аплодисменти! Також неоднократно в напливі подій в країні, розмірковую час від часу про соціалізм та індивідуалізм. Сморід радянщини проник майже у всі щілини
Дякую, пане Сергію! Дуже важлива лекція для нашого соціуму.
Коллективизм нужен для того,чтобы коллективом командовал один рукамиводитель.
А 50 сотрудников в одной фирме это коллективизм, или каждый сам по себе?
@@dmitrydmitry743каждый сам по себе. Все эти 50 человек в фирме в первую очередь там для своей зарплаты сидят.
Ну а в колхозе для "трудодней", своего рода зарплаты)
Государство не является "коллективом". Государство - это просто банда, которая крышует территорию. И все. А все эти байки про "мы одна семь, мы один коллектив" - это гнусная пропаганда. :D
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
В своей сути конечно да. Но громадные ресурсы тратятся на то, чтобы этот факт завуалировать так, чтобы общественность никогда не прозрела и не скинула ненавистных паразитов со своего тела. Нами манипулируют из вне.
Ещё скажите мы вместе, по выражению В. Цоя ВИКТОР ЦОЙ: "ВСЕ ГОВОРЯТ, ЧТО МЫ ВМЕСТЕ. ВСЕ ГОВОРЯТ, НО НЕМНОГИЕ ЗНАЮТ В КАКОМ..."
@@МаксимА-г5я да болшому ксожелению
@@ВладимирСтародуб-н1ъ Мне еще нравятся выражение типа "это наша земля, и мы будем ее защищать", и народ такой, да, да, наша, уррряяя, крым наш, сион наш.... Не, ребята, это их земля. :D
Спасибо, спасибо Вам огромное за обучение, образование.. Спасибо.
Передивився двічі. Саме заради таких роликів, у першу чергу, дивлюсь цей канал. Чекаю продовження. Також цікаво більш детально про те, як православні, протестанти і католики по різному трактують одну в ту ж Біблію.
Браво пан Любарский ! И большое спасибо !
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Це шикарне відео. Пан Любарський напрочуд лаконічно описав засадничі положення цих філософських течій. Дякую.
Невероятная база.
0% осуждения.
100% поддержки.
Повнимательнее вочитайте , и у видите что есть и разногласия в комментах.
@@jakobmorasch5271 биолог 🐧на соц. 🐑⚖🔌💡
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал.
"Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком."
ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
@@antonlatul6492 фашизм - это направление, которое находится в марксистском дискурсе, и строится на основе профсоюзов. Право, лево - это условные вещи, нужно на конкретное явление смотреть в контексте.
@@ivanmarchuk9252 Цитата - это вещь точная. Если это не существенно то зачем врать. А если врут - значит существенно. Откуда данные что фашизм строится на основе профсоюзов?
Приведенные примеры ( Рузвельт, Обама итд...) не фашисты, а социалисты. При внешнем сходстве, есть принципиaльная разница. Фашизм идет от ницшеанства, роли личности в истории и "права сильного".
Социализм же проистекает от гегелианства (через Маркса), т.е. независимость истории от личности (право слабого). Поэтому социализм популярен в массах, а фашизм в элитах. Фашизм идет в народ, когда тому вдалбливают его элитарность.
Именно так!
Наконец-то здравый коммент.. Благодарю!
Одна из самых интересных лекций, благодарю!
Супер лекция. БлагоДарю.
"...мы вместе..." только вы снизу, а я буду сверху вами всеми руководить, ибо я личность, ну а вы просто рабочие муравьи! Ура, товарищи!
Доброго дня! Фашины или фасции вместе с топором придумал не Дж.Джантили…это в древности был символ власти Древнеримских царей, в эпоху республики - высших магистратов фасции - символ телесных наказаний(розги), вместе с топором - инструментом смертной казни.В более позднее время символ государства. Этот символ есть на памятнике Линкольну, на печати Сената и на трибуне Палаты Представителей США.
Очень интересно. Совсем новый взгляд на мир (для меня). Большое спасибо!
Коллективизм, смею думать, это навязанная более сильными - более слабым, форма существования... В интересах, конечно же, более сильных( хитрых, умных - как хотите), выдаваемая как то, без чего более "слабые" просто погибнут.
Согласна с Сергеем, что забота и помощь о слабых членах общества должна основываться на доброй воле и высокой морали, без принуждения.
Это только один из простеньких мотивов, но существуют и другие, более сложные и даже экзистеальные.
Підтримую повністью!!!
Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію, хоробрість, терпіння і просвітництво!
Дуже радий що почув на п'ятдесят років свого життя інформацію що мав отримати в навчальній школі. Дивно але чомусь але дуже дякую, краще пізно ніж ніколи.
Спасибо за замечательный эфир. 👍🏻🔥
Супер 👍
Спасибо Сергей бесценная информация лично для меня
Если б не было зимы,
Не было бы холода.
Если б не было колхозов,
НЕ БЫЛО БЫ ГОЛОДА
Развалить аграрную страну за права пролетариата, которого 5% от населения, и устроить в этой аграрной стране голод, и не один.
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Это крестьянские частушки
@@Domestos.Thomosвы оченлшыбыетеси. Это не Кристиан твои. Критиагство это вы раб божий. Надеюсь вы разберётесь..
@@Domestos.Thomos употреблять уничижительные ярлыки к аграриям в аграрной стране - так могут делать только коммунисты.
Огромное спасибо!
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Спасибо большое за вашу работу. Многое становится понятным, на многие понятия стал смотреть по другому.
«Либертарианство - это «культ», - говорят недоброжелатели. Конечно, нет ничего культового в преданности государству, с его флагами, песнями, массовыми убийствами, маленькими детьми, отдающими дань уважения изображениям своих дорогих лидеров на стене и т.д.” - Томас Вудс Младший.
Великолепный анализ, это должен знать каждый!!! Огромное спасибо!
Да нечего там знать. Достаточно знать автора.
Сергей огромное спасибо за ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ И ПОЗНАВАТЕЛЬНУЮ ЛЕКЦИЮ !!!
спасибо
Я не могу этот ролик переслать своим друзьям и знакомым т.к.они такие слабоумные болваны ,что ничего не поймут ,а мне ответят матом ...прлверенно
Однако, хорошего вы мнения о своих друзьях 😊
@@OlgaB665 других вокруг нет
@@Viktor-g7h и правильно сделают, нечего множить чушь собачью с оправданием преступлений, какой бы философией они не прикрывались.
@@Lu-jq7wwВсё правильно! Нахер все это? Что тут думать? Какая то философия,какой-то индивидуализм ,либерализм.Надо Взять всё и поделить! Бля ха -наха! Согласны товарищ Шариков???
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал.
"Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком."
ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
Тем кто сомневается. Замените слово "фашизм" на "коллективизм" во всем тексте. Смысл не изменится.
Потрясающие мысли, Сергей -спасибо!
Спасибо, Сергей. Очень доступно и наглядно. Не поймут только дебилы. Жаль, что у канала так мало подписчиков - эти видео должны слушать миллионы, иначе у нас ничего не изменится.
Як спростив пан Сергій розгляд політичних систес.
І дійсно дивлячись в основну суть ідеологій можна побачити ЦІ основи.
І те що лякає примітивних та ледачих, що в них не буде дубіни насилля в вихляді "держави", яка забирає в працьовитих і дає їм.
Спасибо большое. Очень интересно. Жду продолжения.
Индивидуалисты, когда поймут, что не способны защитить свою свободу, то становятся коллективистами, а коллективисты, когда получают по голове и понимают, что их одурачили начинают становиться индивидуалистами и так по кругу.
Вопрос - а кто хочет позариться на свободу?
Браво!
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Точно так работают Добровольные донаты на армию! Но тут вспохватилосьигоссударство- посчитав что можно поднять налоги!
Спасибо за цикл образовательных лекций.
С нетерпением жду продолжения
Андрей израильтянин
Спасибо за лекцию!
Браво браво, маэстро! Чумовая лекция, все стало на свои места!!!😮
Замечательно, спасибо!
Аксиомы: государство не может быть эфективным собственником, стадо может пойти не в ту сторону.
Огромная благодарность автору канала за урок полит философии.
Отныне фашизм занял в моей голове свое конкретное место. Наконец-то. ❤
Спасибо за интереснейшую тему. Постсоветские люди многие не понимают историческую динамику взаимодействия философий и идеологий. Интеллектуальный мир бывшего совка это отдельная планета.
Сергей умница. Так ясно и понятно никто не обьясняет.
Дякую
Спасибо большое 😊 а у нас в Германии платишь всю жизнь налоги, выходишь на пенсию - а с нее тоже налог снимают
Парадокс
Люди далее не понимают, что государство ничего не призводит, поэтому не может имееть деньги. Государство перераспределяет ,,отобрынные,, в виде налогов деньги, одновременно ,,ставят,, львиную долю их в свой карман. Посредники, которые ничего не делают и ни за что не отвечают...нужны ли они?! Думаю, что ваши лекции, основывающиеся на работы многих специалистов, дают исчерпывающий ответ о человеческом обществе
Нормальное государство строится снизу, а не насаждается сверху.
И где вы видели такое государство? Вы понимаете что такое "низы общества"?
Большое спасибо Сергей.
Благодарю. Шикарная лекция.
Тот случай когда надо АИ просить переводить Любарского на английский и расспростронять под видео интервью дугина, обамы и т.п.
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Вот,дети, пример классического вранья. Цитата на 8:45 минуте фальшивая. Привожу оригинал.
"Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком."
ПРАВОГО а не ЛЕВОГО. Учитесь дети работать с информацией.
Спасибо Сергей за ваш труд! Ждём следующих серий
Спасибо !важные вещи простыми словами .
Спасибо!!!!
После Ваших рассуждений, в этом видео, становится понятным изменения в системе образования многих стран. Дзчкуй Вам вялікі.😊
Спасибо за информацию!
Коллективизм плохо, от человека забирают все, время, деньги, здоровье…. но когда наступит время поддержать человека, государство кинет.
Если государство заботится о своих гражданах граждане должны заботится о государстве если речь идет об Украине то особенной заботы о своих гражданах я незамечал лет 30.
Я воспитан в коммунистических идеалах и мне чужды буржуазные ценности!
Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !
Thank You!
Очень интересно было послушать
Sergei, your best video so far
Спасибо!
Кулаки в Украине сопротивлялись социализму и коллективизму в колхозах
Мд.Людмила.Ви спочатку поцікавтеся,хто такі так звані ,,кулаки" в Україні. Це сьогоднішні підприємці. Люди заробляли гроші ,робили інвестиції купуючи землю.Відповідно і весь необхідний реманент: починаючи від коней,плуги,борони...По мірі розширення господарства,виникала потреба в найманих робітниках.Оплата була в основному поденна плюс харчування. Але прийшла ,,радянська влада" з теорією колективізму...І цьому Ненависному ,,екстуататору" кулаку не залишили вибору - або в колгосп,або в сонячний Сибір.Так як сім'я мого прадіда Федора була великою,все майно перейшло до колективного господаря - колгоспу.Де бувші власники працювали за трудодень...
Вот вам главная доктрина индивидуализма. Вот чем должен рукаводстваватса Личность в своей жызни. 🤔Гаварю я вам! Вы есть боги. В вас таитса божественное начало. Так идите по свету и несите любовь и добро в свете правды. Покажете пример и приведите заблучихся на путь истины.🤔
Голос раба из числа потомков крепостных😄
Самое крупное крестьянское восстание, вообще-то это принято называть крестьянской войной, произошло в Тамбовской губернии и в округе. Автор ничего не знает о крестьянах в России, он повторяет советскую пропаганду.
@@volodymyrferkalyuk так і я - про це саме!!!
Пожалуйста, продолжайте.
Еще в Древнем Риме были ликторы с фасциями. И это был инструмент телесных наказаний. Эти ликторы выполняли роль палачей.
Відмінно!
Прекрасное видео!!
Тема актуальнейшая!!
"Коллективизм = фашизм" - именно! Точнее не сказать!
(Кстати, меня всегда бесил "мудрец" Веллер , который всегда , всю жизнь принижает всячески индивидуальное начало человека в угоду социумам!!
@@МаксимСтепанов-и4юКонечно, стадные (стайные) сущности ненавидят свободных независимых самодостаточных индивидуумов! Заметьте , свободолюбивые индивидуалисты кошки и коты спокойно нейтрально и уважительно относятся к "собакам". Они полностью признают из право на существование. Знают, что в мире "хватит места всем".
Но вот именно собаки (социалисты, коллективисты всех сортов) всегда явно ненавидят, всячески пытаются преследовать и подавить кошек!
Именно к таким, уж простите за откровенность , "собакам" , очевидно, относитесь и вы, уважаемый.
Рабовладение установлено На основании ОТКАЗА от гражданских прав в момент Подписи за получение Бюллетеня на выборах -
На основании НАЛИЧИЯ - ПРИСУТСТВИЯ Персональных данных в Списках избирателей.
юристы через уголовников-клоунов-депутатов организовали наркоторговлю для избирателей для поддержания статуса:
"недееспособное лицо" - "Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими" - Статьи ГК
Граждане ОБЯЗАНЫ сами организовать свои организации для защиты своих прав, представления своих интересов. - Защита гражданских прав Ст ГК
Браво Сергей.
Как можно нести ответственность за свою собственную жизнь? Учитывая то,что выбора не было,живя в преступной коммунистической партии.
Спасибо вам за очень интересное и познавательное видео.
Ох, как мне это нравится!!!
Спасибо за рекомендации.
Да уж.. Обаме помогли и учитель нашелся ! Капец какой-то ! Так и есть ..
Есть подводный камень в индивидуалистическом обществе: когда коллективистское общество создаёт угрозу
индивидуалистическому, то, поневоле, индивидуалистическое общество обязано преобразоваться в коллективное для обеспечения выживания. Очень часто переход в обратном направлении практически невозможен.
Уважаемый Сергей! Имею просьбу к Вам снять ролик о разнице гражданина и физлица в правовом поле США.Думаю эта тема расставит многие точки над і в головах думающих людей.Спасибо!
Свода выбора...В чём она?. Видимо в усилии использовать даные родителями и окружающими возможности.
.Да, как бы можем выбирать с кем дружить, какое медио потреблять, меньше где и у кого учиться, работать. Но личный вклад остаётся Ваш.
... Прочем и тут удача зависит от необходимости этого человека для развития взимосвязей в этом обществе с целью его продвижения к цели творения.
Цель творения в наполнении всем лучшим Его творений.....
Сергей Любарский- ума палата! Так продолжайте!
"Ну, в ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было." (Н.В. Гоголь)
Добрий ролик, обовʼязково поділюсь з родичами та знайомими )
Так это правда - вместе сильнее. Не поспоришь.
Вместе, это обычно коллектив в котором ответственность принятия решения пускают по кругу.
Примат держави на людиною піл час війни - це природно. Це необхідно. І ще - не плутати фашизм та нацизмом. Вони схожі, але не тотожні.
👍👍👍👍👍🔥🔥
Я вздрогнул, когда услышал что у Дугина есть брат. Такой хермандат нам не нужен
Я бы ещё к этой исключительно нтересной лекции добавил, что настоящего коллективизма быть не может. Потому что как только где-то организовывается коллективное общество тут же из его среды выделяются яркие индивидуалисты - номенклатура и вожди ( например Дугин) , которые и рулят всей остальной массой.
Чтоб самим сладко жить
Дякую. Цікаво. Важливо. Тільки вперед.👍
"Коллективизм" (пишу в кавычках, потому что это не идеология) - это данность. Коллективизм - это факт, потому как изначально и геналогически человеческий субъект - это МЫ, а не Я. Никакого Я вне матрицы общины и семьи не появляется на свет. Не знаю, является ли душа по природе христианка, но человек по рождению коллективист и фашист. И для того, чтобы объедениться в одну массу ради великих свершений например, -перебить соседей, кои вовсе не люди, ибо с песьими головами, не требуется изощренных политических теорий 20-го века, ведь на это способно любое племя, любой коллектив. Человек - для самого себя не табула раса, чтобы свободно выбирать между двумя вариантами. Выбор совершается до его рождения. Небо синее, дуб- дерево, человек - фашист. Что тут ещё нужно доказывать? Но это ещё половина истины, потому что человек становится человеком в полном смысле, когда отрицает самое себя, свою колективсткую базу и основу. Таким образом, индивидуализм - это святой бунт против собственных же основ, благодаря которому и появляется в человеческом обществе прогресс, справедливость, красота и разум. Но по сути это не даёт нам возможности вырваться из коллективной матрицы, разве что сделать её немножечко лучше на каждом витке своего же развития.
👍👍👍
Из всего, что сказал Обама в вашем примере, неправда только про человека на Луне.
"Где колхоз, там - нищета." Абсолютное правило. Без исключения.
Спасибо за информативную и полезную лекцию! Спасибо, Сергей, за труд ❤
УВАЖАЕМЫЙ Сергей, вы конечно во многом правы, но истина где-то ближе к середине, это хорошо показал бардак в республиканской партии, где вы сами называете крайних индивидуалистов бешеными
Я постоянно сталкиваюсь с проблемой при общении с постсоветскими людьми - они не понимают основополагающие западные философии и их отношение к капитализму, фашизму, коммунизму, социализму и woke, не знают важнейших западных философов развивших эти идеи и имеют очень узкое советское понимание борьбы политических и этических идеологий. Они просто не учили это в школах и вузах и в результате ужасающее невежество и скепсис в адрес западных или мировых имен и понятий.
Сергей, если экономика социализма неэффективна, то как объяснить такой взрывной рост промышленности, технологий, изобретений в Германии с приходом национал - социалистов и во время ВМВ?
Д
Во-первых, национал-социалисты не национализировали частную собственность. Так что экономики социализма в гитлеровской Германии не было. Во-вторых, грабили евреев, завоеванные страны и использовали рабский труд в концлагерях - это эффективно в краткосрочном плане, но истощает ресурсы. В-третьих, с чем осталась Германия в мае 1945-го? Война - это неотъемлемая часть экономики социализма.
Да, своей коллективистской идеологией нацистам удалось мотивировать множество ярких личностей и направить их индивидуальное творчество на усиление тоталитарного государства. Но ведь это не чисто немецкий феномен. По сути то же было и в СССР 20-х, когда советский конструктивизм стал явлением мирового уровня. Когда отечественные художники и архитекторы еще думали, что созидают прекрасное будущее, а не строят гнилой барак.
Причем, в отличие от коммуняк, нацисты все-таки не доводили своих граждан титульной национальности состояния рабов буквально - их собственность оставалась при них.
Это миф. Уровень жизни падал. Немецкая наука была до Гитлера в 1920-х мировым лидером, немецкий был международным языком науки. И Гитлер всё это просрал.