K2와 Abrams 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁이 있습니다. 모든 전차병은 자신의 전차가 최고라고 생각합니다.k2는 잘 작동하며 방어와 빠른 전투에 적합합니다.에이브람스는 아파헤, 포병, 많은 드론이 협력하여 강력한 돌파 공격을 가하는 데 더 적합합니다.k2, abrams 및 Leopard 2와 같은 유조선은 상황 인식을 높이는 토파즈 네트워크에서 작업할 수 있기 때문입니다.
우리는 중국, 북한, 러시아, 이란이 전쟁을 선포할 것이라고 믿습니다. 한국과 일본이 공격받게 된다., 평행전쟁이 될지, 글로벌 전쟁이 될지 궁금하다.유럽도 공격받을 것이다.이란-이스라엘 전쟁이 핵 공격으로 시작되지 않기를 바랍니다.우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.우리는 무기만이 전쟁의 발발을 막을 수 있다고 믿습니다.많은 무기.
한국과 미국의 갑옷을 개발하는 데에는 두 가지 옵션이 있습니다. 우리는 k2에서 작업하는 것을 선호합니다. 새로운 폴란드 IFV에는 K2와 같은 서스펜션이 있습니다.폴란드 정부는 기술이전 없이 1000대를 발주하지 않을 예정이다. 겉보기와는 달리 폴란드에는 재능 있는 디자이너들이 있고 아마도 일부 분야에서는 협력이 있을 것입니다.서로 다른 기술을 사용했을 수도 있지만 인간과 가장 유사한 로봇은 폴란드 엔지니어가 만들었습니다. 중국도 아니고 미국도 아닙니다.돈이 부족해서 미국시장용으로 만들게 되는데, 미국 사람들이 투자를 했기 때문이다.한국 사람들은 투자하지 않았다.또 미군이 사용하는 소형 레이더 위성도 핀란드 투자자와 폴란드가 만든 것이다.
당신은 폴란드에서 준비된 솔루션을 가지고 있습니다. 4 497 / 5 000 계획된 East Shield의 일환으로 드론 방지 장벽도 구축될 예정입니다. 폴란드 회사 APS가 솔루션을 제공합니다. Poles가 제공하는 장벽은 East Shield 제안의 일부로 다양한 유형의 센서와 이펙터로 구성됩니다. APS는 여러 위협 탐지 시스템을 제공합니다. 드론은 수 마일 떨어진 곳에 있는 운영자가 제어하는 경우가 많습니다. 이는 훌륭한 기회를 제공하지만 많은 제한 사항도 있습니다. 이 솔루션의 단점 중 하나는 전파가 지속적으로 방출된다는 것입니다. RF 감지기를 사용하면 무인 항공기의 방출을 감지하여 위치를 찾을 수 있습니다. 감지기는 10km를 초과하는 거리에서 방출을 감지할 수 있습니다. 더 먼 거리를 공격할 때(Geran-2 UAV의 경우처럼) 러시아인들은 지속적인 제어 없이 전체 경로를 계획하므로 드론이 전파를 방출하지 않습니다. 음향 센서가 매우 유용하다는 것이 입증된 곳입니다. 이는 제조업체가 아닌 통합업체로서 APS에서 시스템의 일부로 제공하기도 합니다. 이는 우크라이나에서 매우 저렴하고 일반적으로 사용되는 솔루션으로, 최대 수 킬로미터 거리에서 UAV를 감지할 수 있습니다. 하나의 음향 센서는 15-20km2의 영역을 보호할 수 있지만 이는 환경 요인에 크게 의존한다는 점을 솔직히 알아야 합니다. 그러나 매우 조용한 무인 항공기도 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 그러나 현대적인 조언을 피하는 것은 어렵습니다. 제조업체에 따르면 레이더는 전체 시스템에서 기본이자 가장 중요한 센서입니다. Gdynia에 본사를 둔 제조업체는 전체 레이더 제품군을 개발했습니다. 요구 사항에 따라 제공되는 레이더의 다양한 변형을 사용할 수 있습니다. FIELDctrl 3D MIMO 제품군은 Advance, Range, Runaway 및 Ultra의 4가지 레이더로 구성됩니다. 크기, 출력, 범위, 방위각(왼쪽-오른쪽) 및 고도(상하) 범위는 물론 가격도 다릅니다. 덕분에 운영자는 자신에게 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있습니다. 울트라 레이더는 가장 진보된 것입니다. 세트의 무게는 81kg이고 출력 전력은 200W입니다. 방위각 및 고도 범위는 90도입니다. 즉, 4개의 안테나를 사용하면 UAV가 눈에 띄지 않는 돔을 만들 수 있음을 의미합니다. 이 솔루션의 범위는 마이크로급 드론의 경우 6km입니다. 즉, 유효 반사 표면(RCS - 레이더 단면적)이 0.01m2입니다. 그래서 우리는 6km 거리에서 인기 있는 매빅 크기의 드론을 볼 수 있습니다. 대형 무인 항공기(Shahed-131 포함)의 경우 이 거리는 분명히 10km를 초과합니다. 이러한 레이더는 민감한 장소(예: 국경 통과)에 확실히 필요합니다. 덜 중요한 섹션에서는 더 작고 저렴한 유형을 사용하는 것이 더 타당할 것입니다. 좋은 솔루션은 FIELDctrl Advance 3D MIMO 레이더일 수 있습니다. 3km 거리에서 RCS가 0.01m2인 드론을 탐지합니다. 방위각과 고도각의 범위는 각각 90도와 60도입니다. 전체 시스템의 일부로 제공되는 네 번째 센서는 카메라입니다. 식별되지 않은 목표물에 사격을 가해서는 안됩니다. 그것은 항상 새나 민간 항공기일 수도 있습니다. 이 목적을 위해 카메라 세트가 사용됩니다. 제조업체는 시스템 내에 세 가지 유형의 장치 통합을 제공합니다. 먼저 LRCS-A500 주야간 카메라입니다. 고해상도(1920×1080px), 86배 광학 줌 및 16배 디지털 줌을 통해 수 킬로미터 떨어진 대상을 관찰할 수 있습니다. -32°C ~ 55°C의 가장 어려운 조건에서도 높은 이미지 성능을 제공할 수 있습니다. 열화상 카메라도 감지에 도움이 됩니다. 이 회사의 제안에는 비냉각식 LWIR 열화상 카메라와 냉각식 MWIR의 두 가지가 포함됩니다. 둘 다 640×512 픽셀의 해상도를 가지고 있습니다. LWIR의 경우 배율은 광학 9배 줌, 디지털 줌 8배입니다. MWIR의 경우 각각 20x 및 16x 줌입니다. 두 카메라 모두 이미지 안정화 기능이 있습니다. 중요한 점은 이 자료에서 논의된 센서가 기존 인프라(예: 모바일 운영자의 마스트)를 기반으로 배포될 수 있다는 것입니다. 먼저 레이더로 물체를 감지하고 추적합니다. 그런 다음 카메라를 사용하여 식별 및 분류가 수행됩니다. 정보는 지역 지휘 센터로 전달되며, 그곳에서 운영자는 어떤 조치를 취할지 결정할 수 있습니다. CyView C2의 직관적인 인터페이스는 전술적 상황을 명확하게 이해할 수 있도록 도와줍니다. 다시 한 번 강조해야 할 점은 해당 소프트웨어가 APS에서 개발되었다는 점입니다. 따라서 이것은 군대의 요구에 맞게 수정을 확실히 용이하게 하는 폴란드 솔루션입니다.
2점 2점. APS가 제안하는 솔루션. 위협을 무력화하기로 결정할 때 우리의 행동은 효과적일 뿐만 아니라 경제적이어야 한다는 점을 기억해야 합니다. 그렇기 때문에 방향성 방해 전파가 가장 먼저 작동하게 될 것입니다. 이는 특정 영역에서 통신 장치의 작동을 방지하는 선택된 주파수 범위의 통신을 차단하는 것이 주 목적인 특수 장치(재머라고도 함)입니다. 이 솔루션은 매우 저렴하며 적 UAV에 대한 최소 침습적 "사격"을 허용합니다. . 거의 모든 상업용 드론에 적합합니다. 보다 진보된 솔루션만이 이러한 유형의 무기에 대한 저항력을 입증할 수 있습니다. 방향성 방해 전파는 한 방향으로 작동하는 데 중점을 둡니다. 이는 더 큰 힘으로 더 먼 거리에서 목표물을 공격할 수 있음을 의미합니다. 이러한 유형의 장치의 범위는 수 킬로미터를 넘지 않습니다. APS는 레이더 및 카메라 옆에 배치된 방향성 방해 전파를 전방향 방해 전파로 추가로 보호할 것을 제안합니다. 적군은 확실히 방어 인프라를 공격할 계획을 세울 것입니다. 전방향 전파 방해기는 범위가 길지는 않지만 한 번에 모든 방향으로 작동할 수 있으므로 최후의 수단 시스템으로 완벽합니다. 드론이 1차 보안 라인을 통과하면 또 다른 위협이 기다리고 있습니다. APS는 자체 키네틱 이펙터를 개발했습니다. 요격용 드론, 즉 요격용 무인항공기이다. UAV는 다른 드론을 격추하기 위해 특별히 개발되었습니다. 모양과 제작에 사용된 재료 덕분에 충격에 매우 강합니다. 이로 인해 다른 무인 항공기를 격추시킬 수 있으며, 요격 드론이 이러한 요격에서 살아남아 운용자에게 돌아갈 가능성도 있으므로 드론을 훨씬 안전하게 사용할 수 있습니다. 충격력만으로 적 드론을 쓰러뜨립니다. 제조업체에 따르면 60m/s 이상의 속도로 가속됩니다. 이 솔루션의 범위는 약 3km입니다. APS가 주장하는 것처럼 드론은 수년 동안 개발되어 왔습니다. 헌터 드론은 소형 드론과의 전투를 목적으로 제작됐지만, 러시아 연방군이 집중적으로 운용하는 올란 등 정찰용 무인기에도 대응할 수 있다. 드론은 처음에는 외부 레이더에 의해 유도되지만 비행이 끝나면 자체 광학 장비를 사용하고 AI 알고리즘 덕분에 표적을 정확하게 타격할 수 있어 적 드론이 살아남을 가능성이 있다. 지향성 전파 방해기와 추적 드론이 모두 가능합니다. 그러나 APS가 주장하는 것처럼 시스템은 더 비싸지만 훨씬 더 효과적인 유형의 이펙터로 보완될 수도 있습니다. 우선, 고전적인 대공포 포신입니다. 이 무기는 우크라이나 전쟁 중에 널리 사용되었습니다. APS는 영국 회사 MSI Defense Systems와의 협력 덕분에 30mm MK44 Bushmaster 대포가 통합된 특수 팔레트 기반 시스템을 개발했습니다. 폴란드 회사는 폴란드에서 개발 및 제조된 레이더 하위 시스템과 비운동성 이펙터(이 경우 재머)로 플랫폼을 보완했습니다. 특수 팔레트에 배치되어 있기 때문에 전체를 트럭으로 운반할 수도 있습니다. 고정 시스템으로 사용됩니다. 따라서 그러한 시스템이 예를 들어 Jelcz에 설치될 수 있다고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 이러한 이동 세트는 그러한 필요성이 발생할 수 있는 국경의 특정 구역에 배치될 수 있습니다. 극단적인 상황을 상상해 봅시다. 적은 수백 대의 작지만 방해 전파 방지 드론을 보내 폴란드 시스템을 과포화(과부하)시키기로 결정했습니다. 우리를 향해. 이러한 경우 총열 포병은 충분한 해결책이 아닐 수 있습니다. 그러나 탄약 공급과 관련하여 제한이 없는 시스템이 있습니다. 레이저입니다. JW Formoza의 초대 사령관이자 APS의 비즈니스 개발 부서 이사인 Dariusz Wichniarek 사령관에 따르면 이 솔루션은 드론 방어에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 레이저의 과포화는 매우 어렵습니다. 레이저 대포는 본질적으로 무제한의 적 드론을 쓰러뜨릴 수 있습니다. 레이저 대포에는 두 가지 주요 단점이 있습니다. 가격이 비싸고 악천후 조건(예: 안개, 폭우)에서는 효율성이 떨어집니다. 독립형 솔루션으로서 이상적인 선택은 아니지만 다른 시스템을 보완하는 역할을 하여 완벽하게 작동합니다. 레이저 기술은 가장 큰 드론 떼에도 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있습니다. 레이저 무기를 격추하는 데 드는 비용은 단 몇 달러에 불과합니다. APS는 미국 회사에서 생산한 BlueHalo를 Shield East에 통합할 것을 제안합니다. 이 회사는 이미 미국에서 주문한 20kW급 레이저를 개발했다. 군대. 레이저는 총열 포병처럼 이동 캐리어에 장착할 수 있습니다. 이러한 이동 세트는 필요할 때마다 보낼 수 있습니다.
폴란드는 탐지하기 어려운 비행기도 탐지할 수 있는 패시브 레이더를 보유하고 있으며, 이 기술에 대한 합의가 가능합니다.우리는 즉시 작동 가능한 레이더 탐지 기술도 연구하고 있습니다. 이런 방법으로 우리는 방공의 핵심을 탐지할 수 있습니다.활성화되지 않고 켜지기를 기다리는 레이더.탐지되면 폴란드 기술에 의해 파괴됩니다.극초음속 드론도 다루고 있습니다. 엔진이 훌륭하게 작동합니다. 엔진실이 10cm 정도로 매우 작을 수도 있습니다.한국이 인공지능 레이더와 위성 통신을 갖춘 극초음속 드론을 이용해 적진 후방을 사냥하기를 원하는지 여부는 폴란드와 대화할 수 있습니다.우리는 수년 동안 폭발 회전 엔진을 연구해 왔습니다. 2021년 9월 이 엔진을 탑재한 로켓의 첫 발사
@@blaya8505 폴란드는 사람처럼 만들어진 로봇을 만듭니다. 언젠가는 군인이 될 수도 있습니다. 왜. 그들은 사람과 똑같은 물건, 똑같은 도구, 똑같은 차량을 사용할 수 있습니다. . 생산 규모는 단가를 낮춥니다.운전은 조용하고 소음도 없습니다. 인간처럼 보호복을 입을 수도 있습니다.폴란드 엔지니어들은 SKELETON 및 모바일 기능 측면에서 인간의 충실한 사본을 만들기로 결정했으며 현재 최초의 로봇을 가정 도우미로 판매하고 있습니다. 그리고 로봇이 소유자로서 추가 활동을 수행하도록 가르칠 수도 있습니다.평화와 국경을 지키고 싸우는 로봇을 상상해 보십시오.
![[건군 76주년 국군의 날 특별기획] 메이드 인 코리아, 평화를 지키는 힘 ■폴란드.필리핀에서 확인한!! 👍 K-웨폰 🇰🇷 KFN스페셜 | 국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/IJIttbrShOM/mqdefault.jpg)
![[건군 76주년 국군의 날 특별기획] 메이드 인 코리아, 평화를 지키는 힘 ■폴란드.필리핀에서 확인한!! 👍 K-웨폰 🇰🇷 KFN스페셜 | 국방홍보원](/img/tr.png)
I recommend that we should sustain value.
1. Performance
2. Professional action
3. Power training
4. Post station
5. Perfect maintenance
개발되어 장작된 장치와 개발될 기술을 섞어서 얘기해서 현재 어느 위치인지 헷갈리네요.
Ładny czołg zbudowaliście 👍
K9에 이어 K2전차도 글로벌 점유율 1위로 갑시다! 홧팅!
7:56 탄 교차로 날아가는거 멋지네 ㅋㅋ
많이 만들어라
◇Tank control
1. Signal distance ranger
2. Supporting infantry
3. Sub cannon
4. Steal moving, fearing
5. Stopping and holding battle fields
Keep going guys!
콤프레셔를 이용해서... 고압의 공기를 뿜어서 적 포탄이나 특히, 드론을 날려버리는 방어기재를 검토하는 건 어떨까요...
태양광을 이용해서.... 전기에너지를 충전하여 레이저를 쏘아서 적 포탄이나 특히, 드론을 날려버리는 방어기재를 검토하는 건 어떨까요...
폴란드의 기성 방어 시스템이 있습니다. 전자부터 다양한 유형의 운동 솔루션, 심지어 방어용 드론까지.
이대호를 태워서 야구 빠따로 날려버리는 것도 생각해보자구요
□Driving and hauling
1. Terrain
2. Weather
3. Seat position
4. Taking and releasing harnesses
5. Mode and proofing staffs
K2는 다 좋은데 소음이 너무 커 적에게 들킬 확률이 매우 높음
GPS 교란은 안 먹힐려나
드래곤 24등 폴란드에서 활동하는 K2 훈련 장면을 더 많이 보고 싶습니다. 🙂
K2와 Abrams 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁이 있습니다. 모든 전차병은 자신의 전차가 최고라고 생각합니다.k2는 잘 작동하며 방어와 빠른 전투에 적합합니다.에이브람스는 아파헤, 포병, 많은 드론이 협력하여 강력한 돌파 공격을 가하는 데 더 적합합니다.k2, abrams 및 Leopard 2와 같은 유조선은 상황 인식을 높이는 토파즈 네트워크에서 작업할 수 있기 때문입니다.
방구석 전문가들이 많어
그러는 넌 뭐 다르고?
평화 전문가에는 crab, k9, Himars, f35, k2, apache.drony, Gladius, Warmate가 포함됩니다. 러시아인들은 전문가들이 많이 언급될 때 평화를 생각한다.
그러라고 댓글 만든거여
음... 2차 계약의 분이기가 좋아지나? 갑자기 폴란드와 협력한느 느낌의 전차 다큐를...... 그래서 해외에서 비교를 해보니 좋았다. 이런걸 들으니 좋긴 좋네.
궁금한게 있는데 챌린저2나 레오파드 보면 아직 경사장갑으로 포탑을 만들던데 그럼 방호력 부분에서도 조금 더 효율적이지 않나요? 반응장갑 두른다고 하지만 k2 보면 경사는 아난디 관통력이 이제 다들 높아져서 상관 없다지만 경사장갑으로 안 만드는 이유가 혹시 따로 있나요?
Najlepszy czolg na swiecie👍👍👍
드론재머가 레고블록같이 생긴 ㅋㅋㅋ
드론밥 탱크. 이것이 현실.
계엄령 전용 전차.
20th mechanic brigade SQ
실전에서 쓰이질 않길 바랍니다
우리는 중국, 북한, 러시아, 이란이 전쟁을 선포할 것이라고 믿습니다. 한국과 일본이 공격받게 된다., 평행전쟁이 될지, 글로벌 전쟁이 될지 궁금하다.유럽도 공격받을 것이다.이란-이스라엘 전쟁이 핵 공격으로 시작되지 않기를 바랍니다.우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.우리는 무기만이 전쟁의 발발을 막을 수 있다고 믿습니다.많은 무기.
계엄전에는 정말 자랑스럽고 멋진 전차였는데 계엄 있고 나선 이 멋진 전차가 국민을 향할 수 있다는게 매우 안타깝다
중동과 남미에 집중합시다
비유럽권의 재패를 통한 점유율상승과 단가안정에 집중합세다
러시아인들은 판매자를 매는 밧줄을 샀다고 말했습니다. 누구에게 팔 것인지 생각해야 합니다.
드론이 제밍 전파 ㅊ맞고 아군 천차로 떨어지면 어떻게 되는거임?
수리 소요 생기면 현대로템 돈 많이 벌겠어요
특히 전자식 능동 유기압 현수장치 . 이 건 수리 비용 잘 받을 수 있겠죠
아쉬운 점은 돈 없는 폴란드에 차관 제공해서, 현금으로 못 판 것
한국과 미국의 갑옷을 개발하는 데에는 두 가지 옵션이 있습니다. 우리는 k2에서 작업하는 것을 선호합니다. 새로운 폴란드 IFV에는 K2와 같은 서스펜션이 있습니다.폴란드 정부는 기술이전 없이 1000대를 발주하지 않을 예정이다. 겉보기와는 달리 폴란드에는 재능 있는 디자이너들이 있고 아마도 일부 분야에서는 협력이 있을 것입니다.서로 다른 기술을 사용했을 수도 있지만 인간과 가장 유사한 로봇은 폴란드 엔지니어가 만들었습니다. 중국도 아니고 미국도 아닙니다.돈이 부족해서 미국시장용으로 만들게 되는데, 미국 사람들이 투자를 했기 때문이다.한국 사람들은 투자하지 않았다.또 미군이 사용하는 소형 레이더 위성도 핀란드 투자자와 폴란드가 만든 것이다.
@robertklimczak5630
폴란드 레오파드2 장갑제 기술, 독일 방산업체에 제공했는데 어떤 결과가 나왔는지
찾아보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
전차도 이지스화 되는구나 ㅋ
드론을 대비해서 레이저 발사 추가하면 어떨까하는데 단발이 아닌 분사발사
레이저같은 소리하고 있네
탱크만한 배터리 달고 다니냐?
드론 때문에 많이 걱정된다
당신은 폴란드에서 준비된 솔루션을 가지고 있습니다.
4 497 / 5 000
계획된 East Shield의 일환으로 드론 방지 장벽도 구축될 예정입니다. 폴란드 회사 APS가 솔루션을 제공합니다. Poles가 제공하는 장벽은 East Shield 제안의 일부로 다양한 유형의 센서와 이펙터로 구성됩니다. APS는 여러 위협 탐지 시스템을 제공합니다. 드론은 수 마일 떨어진 곳에 있는 운영자가 제어하는 경우가 많습니다. 이는 훌륭한 기회를 제공하지만 많은 제한 사항도 있습니다. 이 솔루션의 단점 중 하나는 전파가 지속적으로 방출된다는 것입니다. RF 감지기를 사용하면 무인 항공기의 방출을 감지하여 위치를 찾을 수 있습니다.
감지기는 10km를 초과하는 거리에서 방출을 감지할 수 있습니다. 더 먼 거리를 공격할 때(Geran-2 UAV의 경우처럼) 러시아인들은 지속적인 제어 없이 전체 경로를 계획하므로 드론이 전파를 방출하지 않습니다.
음향 센서가 매우 유용하다는 것이 입증된 곳입니다. 이는 제조업체가 아닌 통합업체로서 APS에서 시스템의 일부로 제공하기도 합니다. 이는 우크라이나에서 매우 저렴하고 일반적으로 사용되는 솔루션으로, 최대 수 킬로미터 거리에서 UAV를 감지할 수 있습니다. 하나의 음향 센서는 15-20km2의 영역을 보호할 수 있지만 이는 환경 요인에 크게 의존한다는 점을 솔직히 알아야 합니다.
그러나 매우 조용한 무인 항공기도 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 그러나 현대적인 조언을 피하는 것은 어렵습니다. 제조업체에 따르면 레이더는 전체 시스템에서 기본이자 가장 중요한 센서입니다. Gdynia에 본사를 둔 제조업체는 전체 레이더 제품군을 개발했습니다. 요구 사항에 따라 제공되는 레이더의 다양한 변형을 사용할 수 있습니다. FIELDctrl 3D MIMO 제품군은 Advance, Range, Runaway 및 Ultra의 4가지 레이더로 구성됩니다. 크기, 출력, 범위, 방위각(왼쪽-오른쪽) 및 고도(상하) 범위는 물론 가격도 다릅니다. 덕분에 운영자는 자신에게 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있습니다. 울트라 레이더는 가장 진보된 것입니다. 세트의 무게는 81kg이고 출력 전력은 200W입니다. 방위각 및 고도 범위는 90도입니다. 즉, 4개의 안테나를 사용하면 UAV가 눈에 띄지 않는 돔을 만들 수 있음을 의미합니다. 이 솔루션의 범위는 마이크로급 드론의 경우 6km입니다. 즉, 유효 반사 표면(RCS - 레이더 단면적)이 0.01m2입니다. 그래서 우리는 6km 거리에서 인기 있는 매빅 크기의 드론을 볼 수 있습니다. 대형 무인 항공기(Shahed-131 포함)의 경우 이 거리는 분명히 10km를 초과합니다. 이러한 레이더는 민감한 장소(예: 국경 통과)에 확실히 필요합니다. 덜 중요한 섹션에서는 더 작고 저렴한 유형을 사용하는 것이 더 타당할 것입니다. 좋은 솔루션은 FIELDctrl Advance 3D MIMO 레이더일 수 있습니다. 3km 거리에서 RCS가 0.01m2인 드론을 탐지합니다. 방위각과 고도각의 범위는 각각 90도와 60도입니다. 전체 시스템의 일부로 제공되는 네 번째 센서는 카메라입니다. 식별되지 않은 목표물에 사격을 가해서는 안됩니다. 그것은 항상 새나 민간 항공기일 수도 있습니다. 이 목적을 위해 카메라 세트가 사용됩니다. 제조업체는 시스템 내에 세 가지 유형의 장치 통합을 제공합니다.
먼저 LRCS-A500 주야간 카메라입니다. 고해상도(1920×1080px), 86배 광학 줌 및 16배 디지털 줌을 통해 수 킬로미터 떨어진 대상을 관찰할 수 있습니다. -32°C ~ 55°C의 가장 어려운 조건에서도 높은 이미지 성능을 제공할 수 있습니다. 열화상 카메라도 감지에 도움이 됩니다. 이 회사의 제안에는 비냉각식 LWIR 열화상 카메라와 냉각식 MWIR의 두 가지가 포함됩니다. 둘 다 640×512 픽셀의 해상도를 가지고 있습니다. LWIR의 경우 배율은 광학 9배 줌, 디지털 줌 8배입니다. MWIR의 경우 각각 20x 및 16x 줌입니다. 두 카메라 모두 이미지 안정화 기능이 있습니다. 중요한 점은 이 자료에서 논의된 센서가 기존 인프라(예: 모바일 운영자의 마스트)를 기반으로 배포될 수 있다는 것입니다. 먼저 레이더로 물체를 감지하고 추적합니다. 그런 다음 카메라를 사용하여 식별 및 분류가 수행됩니다. 정보는 지역 지휘 센터로 전달되며, 그곳에서 운영자는 어떤 조치를 취할지 결정할 수 있습니다. CyView C2의 직관적인 인터페이스는 전술적 상황을 명확하게 이해할 수 있도록 도와줍니다. 다시 한 번 강조해야 할 점은 해당 소프트웨어가 APS에서 개발되었다는 점입니다. 따라서 이것은 군대의 요구에 맞게 수정을 확실히 용이하게 하는 폴란드 솔루션입니다.
2점 2점. APS가 제안하는 솔루션. 위협을 무력화하기로 결정할 때 우리의 행동은 효과적일 뿐만 아니라 경제적이어야 한다는 점을 기억해야 합니다. 그렇기 때문에 방향성 방해 전파가 가장 먼저 작동하게 될 것입니다. 이는 특정 영역에서 통신 장치의 작동을 방지하는 선택된 주파수 범위의 통신을 차단하는 것이 주 목적인 특수 장치(재머라고도 함)입니다. 이 솔루션은 매우 저렴하며 적 UAV에 대한 최소 침습적 "사격"을 허용합니다. . 거의 모든 상업용 드론에 적합합니다. 보다 진보된 솔루션만이 이러한 유형의 무기에 대한 저항력을 입증할 수 있습니다. 방향성 방해 전파는 한 방향으로 작동하는 데 중점을 둡니다. 이는 더 큰 힘으로 더 먼 거리에서 목표물을 공격할 수 있음을 의미합니다. 이러한 유형의 장치의 범위는 수 킬로미터를 넘지 않습니다. APS는 레이더 및 카메라 옆에 배치된 방향성 방해 전파를 전방향 방해 전파로 추가로 보호할 것을 제안합니다. 적군은 확실히 방어 인프라를 공격할 계획을 세울 것입니다. 전방향 전파 방해기는 범위가 길지는 않지만 한 번에 모든 방향으로 작동할 수 있으므로 최후의 수단 시스템으로 완벽합니다. 드론이 1차 보안 라인을 통과하면 또 다른 위협이 기다리고 있습니다. APS는 자체 키네틱 이펙터를 개발했습니다. 요격용 드론, 즉 요격용 무인항공기이다. UAV는 다른 드론을 격추하기 위해 특별히 개발되었습니다.
모양과 제작에 사용된 재료 덕분에 충격에 매우 강합니다. 이로 인해 다른 무인 항공기를 격추시킬 수 있으며, 요격 드론이 이러한 요격에서 살아남아 운용자에게 돌아갈 가능성도 있으므로 드론을 훨씬 안전하게 사용할 수 있습니다. 충격력만으로 적 드론을 쓰러뜨립니다. 제조업체에 따르면 60m/s 이상의 속도로 가속됩니다. 이 솔루션의 범위는 약 3km입니다.
APS가 주장하는 것처럼 드론은 수년 동안 개발되어 왔습니다. 헌터 드론은 소형 드론과의 전투를 목적으로 제작됐지만, 러시아 연방군이 집중적으로 운용하는 올란 등 정찰용 무인기에도 대응할 수 있다. 드론은 처음에는 외부 레이더에 의해 유도되지만 비행이 끝나면 자체 광학 장비를 사용하고 AI 알고리즘 덕분에 표적을 정확하게 타격할 수 있어 적 드론이 살아남을 가능성이 있다. 지향성 전파 방해기와 추적 드론이 모두 가능합니다. 그러나 APS가 주장하는 것처럼 시스템은 더 비싸지만 훨씬 더 효과적인 유형의 이펙터로 보완될 수도 있습니다. 우선, 고전적인 대공포 포신입니다.
이 무기는 우크라이나 전쟁 중에 널리 사용되었습니다. APS는 영국 회사 MSI Defense Systems와의 협력 덕분에 30mm MK44 Bushmaster 대포가 통합된 특수 팔레트 기반 시스템을 개발했습니다. 폴란드 회사는 폴란드에서 개발 및 제조된 레이더 하위 시스템과 비운동성 이펙터(이 경우 재머)로 플랫폼을 보완했습니다. 특수 팔레트에 배치되어 있기 때문에 전체를 트럭으로 운반할 수도 있습니다. 고정 시스템으로 사용됩니다. 따라서 그러한 시스템이 예를 들어 Jelcz에 설치될 수 있다고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 이러한 이동 세트는 그러한 필요성이 발생할 수 있는 국경의 특정 구역에 배치될 수 있습니다. 극단적인 상황을 상상해 봅시다. 적은 수백 대의 작지만 방해 전파 방지 드론을 보내 폴란드 시스템을 과포화(과부하)시키기로 결정했습니다. 우리를 향해. 이러한 경우 총열 포병은 충분한 해결책이 아닐 수 있습니다. 그러나 탄약 공급과 관련하여 제한이 없는 시스템이 있습니다. 레이저입니다. JW Formoza의 초대 사령관이자 APS의 비즈니스 개발 부서 이사인 Dariusz Wichniarek 사령관에 따르면 이 솔루션은 드론 방어에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 레이저의 과포화는 매우 어렵습니다. 레이저 대포는 본질적으로 무제한의 적 드론을 쓰러뜨릴 수 있습니다. 레이저 대포에는 두 가지 주요 단점이 있습니다. 가격이 비싸고 악천후 조건(예: 안개, 폭우)에서는 효율성이 떨어집니다. 독립형 솔루션으로서 이상적인 선택은 아니지만 다른 시스템을 보완하는 역할을 하여 완벽하게 작동합니다. 레이저 기술은 가장 큰 드론 떼에도 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있습니다. 레이저 무기를 격추하는 데 드는 비용은 단 몇 달러에 불과합니다. APS는 미국 회사에서 생산한 BlueHalo를 Shield East에 통합할 것을 제안합니다. 이 회사는 이미 미국에서 주문한 20kW급 레이저를 개발했다. 군대. 레이저는 총열 포병처럼 이동 캐리어에 장착할 수 있습니다. 이러한 이동 세트는 필요할 때마다 보낼 수 있습니다.
한국은 폴란드에서 우유와 닭고기 그 이상을 구입할 수 있습니다.
방사청이 왜 생색내나 참
전차를 H형으로 만들어서... 포탑이 위아래로 움직이게 하면... 적의 포탄으로부터 적극방어 가능... 포탑이 아래로 내려가면 상부에 덮개가 자동으로 덮이게 하면! 어떨까요?
날개달아서 날아다니게 하면! 어떨까요?
요동포탑 말씀하시는 것 같은데 수십년전에 여러나라에서 시도해보고 포기했습니다.
기술이 문제가 아니라, 그냥 설계적으로 안좋아요
가미카제 드론으로부터 차량을 개인 보호하기 위해 드론이 이미 제작되고 있습니다.폴란드는 AI 방어 드론 기술을 보유하고 있다. 레이더에 외국 드론이 감지되면 깨어난다. [AI가 자국 드론과 외국 드론을 구별한다]
반국가세력 지역 창원에서 군산으로 공장 옮겨라
파워팩 문제는 다 해결된 건가 국산화 잘못해서 쪽 당할 바이야 그냥 검증 된 독일제 쓰는 게 낫지 않나 당장 전쟁나면 써야 되는데 중간에 고장나면 어떡해
용맹했던 윙드 후사르의 후예들이 선택한 새로운 철마가 우리나라의 흑표라는게 자랑스럽다
폴란드는 탐지하기 어려운 비행기도 탐지할 수 있는 패시브 레이더를 보유하고 있으며, 이 기술에 대한 합의가 가능합니다.우리는 즉시 작동 가능한 레이더 탐지 기술도 연구하고 있습니다. 이런 방법으로 우리는 방공의 핵심을 탐지할 수 있습니다.활성화되지 않고 켜지기를 기다리는 레이더.탐지되면 폴란드 기술에 의해 파괴됩니다.극초음속 드론도 다루고 있습니다. 엔진이 훌륭하게 작동합니다. 엔진실이 10cm 정도로 매우 작을 수도 있습니다.한국이 인공지능 레이더와 위성 통신을 갖춘 극초음속 드론을 이용해 적진 후방을 사냥하기를 원하는지 여부는 폴란드와 대화할 수 있습니다.우리는 수년 동안 폭발 회전 엔진을 연구해 왔습니다. 2021년 9월 이 엔진을 탑재한 로켓의 첫 발사
전차는 이제 고물인데... 언제까지 여기다 돈 쓸려나;;;
전차가 대전차 미사일이나 드론에 쉽게 당하기도 하지만 이를 방어하기 위해 소프트킬이나 하드킬 같은 미사일 방어 장치를 달고 있는 추세입니다.그리고 반응장갑도 달고있죠. 평지에서는 압도적인 화력을 발휘하는 무기니 전문가들 말로는 아직 전차의 시대는 끝나지 않았다고 하네요
전차를 꾸준히 개량하면 지금도 쓸 만 합니다. 왜 독일이나 미국이 잔차를 계속 운용하고 심지어 차세대 전차도 만들겠습니까
@@blaya8505 우리는 모든 것이 차량에 있을 것이라고 믿지 않으며, 방어의 일부가 도우미 차량의 지원에 의존할 것이라고 믿습니다.안티드론 방어팀은 내가 준 답변을 읽어보고,@pepe-gt2py
@@blaya8505 폴란드는 사람처럼 만들어진 로봇을 만듭니다. 언젠가는 군인이 될 수도 있습니다. 왜. 그들은 사람과 똑같은 물건, 똑같은 도구, 똑같은 차량을 사용할 수 있습니다. . 생산 규모는 단가를 낮춥니다.운전은 조용하고 소음도 없습니다. 인간처럼 보호복을 입을 수도 있습니다.폴란드 엔지니어들은 SKELETON 및 모바일 기능 측면에서 인간의 충실한 사본을 만들기로 결정했으며 현재 최초의 로봇을 가정 도우미로 판매하고 있습니다. 그리고 로봇이 소유자로서 추가 활동을 수행하도록 가르칠 수도 있습니다.평화와 국경을 지키고 싸우는 로봇을 상상해 보십시오.
ㅎㅎ 이걸 자국민 밟아버리는데 쓰고 싶어하는 사람들 지지율이 아직도 꽤 높지요~~
게임체인저는 개뿔.
재블린 미사일한방이면 터지겠네
장갑이 얇아서 포한방이면 ...
옛다 관심
님 얼굴 철판이 더 두껍네요
이런 아가들이 미췰애들이지
언제적이야기를 하나
이제멩이수준이네
걍 드론하고 로봇개 이런거 만들어... 그걸로 수출하고...
재밍같은 헛소리하고 있네... 당분간 탱크는 드론의 고철표적판이야...어디서사기를 치냐