La vida real no tiene ni premios ni castigos, sino consecuencias. Ningún asesinato es justificable, ni siquiera en de Calvo Sotelo. No obstante, lo de "recoger lo sembrado" no me parece desencaminado en lo que a consecuencias se refiere. Si los actos de un señor son muerte para otras personas, entre las posibles consecuencias de sus actos está que le acaben pagando con la misma moneda. No es un castigo justo, pero sí una consecuencia lógica.
No se, quizás amnistiar a todos los terroristas anarquistas?, amenazar con cometer un golpe sangriento en caso de no ganar las elecciones?, Supongo que donde las Dan....
Un falangista mata a un socialista y en represalia matan a uno de los lideres del centro derecha. Pues en represalia de todos sus crimenes se alzaron militares para poner fin a la violencia politica y a la conspiracion internacional socialista. Podría pasar hoy tambien en represalia.
Eso es mentira, antes de que lo mataran estaba públicamente pidiendo un alzamiento militar y en privado conspirando con Italia y siendo el líder de la trama civil del golpe.
¿El caos y la violencia que ellos mismos generaban para torpedear la normalidad republicana? Me parece que no y de ser así, tremenda hipocresía criminal.
@@lahistoriaespanatras la victoria fraudulenta del Frente popular que instauró el régimen de terror del 36, Calvo Sotelo en los debates parlamentarios iba narrando los desmanes del régimen y le pedía a Azaña que parara el clima de violencia. La censura era total. No se podía publicar nada sobre el clima de violencia. La conspiración de las derechas no salió adelante. Si se hubiese demostrado, en una democracia normal, se habría juzgado y listo. Si tan conspirador y culpable era, qué hacía con la conciencia tranquila en su casa con su familia? Fue un eslabón más en la radicalización soviética del ilegítimo frente popular (según todos los historiadores y el propio Alcalá Zamora). Como decía el propio Calvo sotelo, el fascismo llegó a italia por culpa de la radicalización comunista, que volvió aún más radicales a las emergentes clases medias y pequeñas burguesías que veían amenazadas sus vidas. y con razón. La república no es neutra, por mucho que se intente pintar con los mejores ideales. Los ideales nunca se ajustan a la realidad y normalmente son lo contrario, el leit motiv para justificar las mayores barbaridades. La república fue un fracaso y por su fracaso soportamos una guerra civil y una dictadura. Y si no hubiera habido dictadura, pues podemos hacer el paralelismo histórico con los regímenes comunistas ruso y chino y contar por cientos de millones los muertos entre el gran salto adelante con sus asesinatos de millones de personas de la pequeña burguesía, ,el holomodor, las innumerables hambrunas, purgas y asi hasta que Largo Caballero, Carrillo y compañía hubieran conseguido una utopía de esas tan bonitas en la imaginación infantil del izquierdista utopico (valga la redundancia). Que qué curioso, suelen acabar en pesadilla para todos menos para los que mandan. Y nada, ánimo con su canal de ideología e historia. Pero no se enerve tanto. Ni se ría con esa sorna de los débiles mentales que le escriben, que al final usted también queda retratado no muy positivamente.
@@lahistoriaespanaambas cosas son ciertas. Pero se olvida que no se estaba aplicando la Constitución y que España en ese momento estaba al borde de ser un Estado fallido donde la Guardia Civil por ejemplo tenía miedo de actuar contra los delincuentes
Eso es como decir que los intentos de asesinato a Hitler o a Stalin no tienen ninguna justificación. A los que provocan muchos muertos claro que está justificado eliminarlos, se hace por un bien mayor.
Claro que los comparo. Calvo Sotelo era el principal líder de la trama civil del golpe de estado, consiguió el apoyo de Italia en la conspiración y firmó contratos millonarios con Mussolini, hizo llamamientos públicos al alzamiento militar y a eliminar rojos. Fue un tipejo al que le daba igual matar a miles de españoles, por lo tanto recibió su merecido. La pena es que no ocurriese lo mismo con el resto de cabecillas del golpe.
Lo que acabas de soltar aquí es una ucronia"que pasaría si", la realidad es que los escoltas de Indalecio Prieto, aunque el no tuvo nada que ver, engañaron a un civil desarmado y lo ejecutaron de un tiro en la nuca. Y eso terminó de pudrir una, situación que ya estaba envenenada de por si Y ya esta, no hay más, por mas que digas
De momento información sesgada, a lo mejor usted resulta que es de los hijos de los que montaron la "limpia" que hicieron algunos en Menorca en 1936 (y que luego se extrañaron de la completa ineficacia del arma submarina de la republica)
Tu aceptas la mierda de tu ideología? Que es para ti fascista? Sabes su definición o repites como un loro lo que dicen otros monos? Por cierto no soi fascista se que para ti todo el que no piense como tu o este de acuerdo contigo es fascista como bue. Dictador que eres
La República no era una república soviética, era una democracia liberal, y no había ningún plan de revolución comunista en 1936. Así que lo que dices es falso. Y además te recuerdo que los países del este de Europa que estuvieron bajo regímenes socialistas hoy algunos están hasta con un PIB per cápita mayor que el de España
@@lahistoriaespanaEstán con PIB más alto que el de España porque abrazaron la economía de mercado, no funden a la gente con tantos impuestos permitiendo la inversión
@@lahistoriaespanaClaro, Polonia, Chequia, Letonia, etc Al caer el comunismo estaban mucho menos de la mitad de la renta percápita qué España, ha sido después con treinta anos de capitalismo cuando nos han superado, creia qué eras un historiador serio aunque fueras de izquierdas, pero ya veo que poco riguroso eres, a lo mejor porque eres joven, estuve en URRS en 1984 y era mucho pero qué España, no idealices lo que ignoras
Lo sé, lo que digo es que eso no los ha condenado a ser pobres hasta día de hoy. Los países socialistas tenían un mismo nivel de riqueza que los capitalistas hasta los años 70, solo fue después que los socialistas se quedaron atrás, sobre todo por la falta de innovación inherente en su sistema
No es que se lo merezca, creo que se refiere a que ya estaba en tramites y decidido a traer violencia y muerte a España por interés propio, es decir era un elemento agresor que llamaba a la violencia desde el altavoz de la política, como dice el refrán "Quien a hierro mata...."
Que en la documentación de Italia se le considera el líder civil, es algo demostrado por Ángel Viñas, dudo mucho que en España alguien lo supiera pero con asesinatos poco se soluciona.
@@carlosterio ¿Un golpe militar sin sangre y represión? No se que tipo de fantasía es esa, Calvo Sotelo se declaró fascista, pedía en pleno congreso un levantamiento armado y decía que si era necesario se impondrían por la sangre como hicieron.....El blanqueamiento de este impresentable es algo muy común, me parece más preocupante las alegaciones falaces que haces ¿Cuando las izquierdas pidieron una guerra civil? ¿De verdad os creéis esas volteretas y teorías de la conspiración que os montáis para defender a fascistas? ¿Que intención hay, en democracia, en blanquear al aparato franquista culpabilizando a un régimen liberal y democratico de una guerra que fue causada únicamente por capricho de unos cuantos militares y políticos traidores?
@@laureanosanchezmartinez1819 Nadie ha dicho que asesinar a alguien sea algo bueno o deseable, faltaría más, pero si te metes en el jaleo es normal que puedas acabar jaleado. Yo, por poner un ejemplo, jugué al rugby muchos años y obviamente me podría lesionar jugando, pero es algo que yo elegi, no tendría sentido que yo denunciase a otro jugador por placarme, ningún juez lo consideraría agresión.... Pues en este caso lo mismo, matar a alguien no está bien obviamente, pero tampoco arengar al ejército a revelarse ni conspirar con naciones fascistas.
@@wodankriegmisantropic2729 ¿Y como llamamos a hablar de guerra civil declarada si se pierden las elecciones? Según su lógica entonces también fué legítimo que los vencedores ejecutasen a los perdedores que ejecutaron, ya sabe usted "quién a hierro mata..."
La vida real no tiene ni premios ni castigos, sino consecuencias. Ningún asesinato es justificable, ni siquiera en de Calvo Sotelo. No obstante, lo de "recoger lo sembrado" no me parece desencaminado en lo que a consecuencias se refiere. Si los actos de un señor son muerte para otras personas, entre las posibles consecuencias de sus actos está que le acaben pagando con la misma moneda. No es un castigo justo, pero sí una consecuencia lógica.
Um... Sobre recoger lo sembrado se puede aplicar a la inversa
Por ejemplo?
Creo que dice , que su asesinato hizo que el Caudillo se uniera al Golpe
No se, quizás amnistiar a todos los terroristas anarquistas?, amenazar con cometer un golpe sangriento en caso de no ganar las elecciones?, Supongo que donde las Dan....
@@misterno999la derrota de la Republica y la represión franquista siguiente.
Un falangista mata a un socialista y en represalia matan a uno de los lideres del centro derecha. Pues en represalia de todos sus crimenes se alzaron militares para poner fin a la violencia politica y a la conspiracion internacional socialista. Podría pasar hoy tambien en represalia.
Terrorismo de Falange dice 😂😂
Y a la barbarie roja como la denominas ?
Antes de que lo mataran estaba pidiendo a Azaña que parara la situación de caos y violencia en el país. Todo un delincuente...
Eso es mentira, antes de que lo mataran estaba públicamente pidiendo un alzamiento militar y en privado conspirando con Italia y siendo el líder de la trama civil del golpe.
¿El caos y la violencia que ellos mismos generaban para torpedear la normalidad republicana? Me parece que no y de ser así, tremenda hipocresía criminal.
@@lahistoriaespanatras la victoria fraudulenta del Frente popular que instauró el régimen de terror del 36, Calvo Sotelo en los debates parlamentarios iba narrando los desmanes del régimen y le pedía a Azaña que parara el clima de violencia. La censura era total. No se podía publicar nada sobre el clima de violencia. La conspiración de las derechas no salió adelante. Si se hubiese demostrado, en una democracia normal, se habría juzgado y listo. Si tan conspirador y culpable era, qué hacía con la conciencia tranquila en su casa con su familia? Fue un eslabón más en la radicalización soviética del ilegítimo frente popular (según todos los historiadores y el propio Alcalá Zamora). Como decía el propio Calvo sotelo, el fascismo llegó a italia por culpa de la radicalización comunista, que volvió aún más radicales a las emergentes clases medias y pequeñas burguesías que veían amenazadas sus vidas. y con razón. La república no es neutra, por mucho que se intente pintar con los mejores ideales. Los ideales nunca se ajustan a la realidad y normalmente son lo contrario, el leit motiv para justificar las mayores barbaridades. La república fue un fracaso y por su fracaso soportamos una guerra civil y una dictadura. Y si no hubiera habido dictadura, pues podemos hacer el paralelismo histórico con los regímenes comunistas ruso y chino y contar por cientos de millones los muertos entre el gran salto adelante con sus asesinatos de millones de personas de la pequeña burguesía, ,el holomodor, las innumerables hambrunas, purgas y asi hasta que Largo Caballero, Carrillo y compañía hubieran conseguido una utopía de esas tan bonitas en la imaginación infantil del izquierdista utopico (valga la redundancia). Que qué curioso, suelen acabar en pesadilla para todos menos para los que mandan. Y nada, ánimo con su canal de ideología e historia. Pero no se enerve tanto. Ni se ría con esa sorna de los débiles mentales que le escriben, que al final usted también queda retratado no muy positivamente.
@@lahistoriaespanaambas cosas son ciertas. Pero se olvida que no se estaba aplicando la Constitución y que España en ese momento estaba al borde de ser un Estado fallido donde la Guardia Civil por ejemplo tenía miedo de actuar contra los delincuentes
Lo mataron, lo asesinaron, punto.
Que no te guste es otra, cosa, pero no tiene ninguna justificacion
Eso es como decir que los intentos de asesinato a Hitler o a Stalin no tienen ninguna justificación. A los que provocan muchos muertos claro que está justificado eliminarlos, se hace por un bien mayor.
@@lahistoriaespana venga tío, que no vale todo, por favor que comparación te acabas de cascar.
Claro que los comparo. Calvo Sotelo era el principal líder de la trama civil del golpe de estado, consiguió el apoyo de Italia en la conspiración y firmó contratos millonarios con Mussolini, hizo llamamientos públicos al alzamiento militar y a eliminar rojos. Fue un tipejo al que le daba igual matar a miles de españoles, por lo tanto recibió su merecido. La pena es que no ocurriese lo mismo con el resto de cabecillas del golpe.
Lo que acabas de soltar aquí es una ucronia"que pasaría si", la realidad es que los escoltas de Indalecio Prieto, aunque el no tuvo nada que ver, engañaron a un civil desarmado y lo ejecutaron de un tiro en la nuca.
Y eso terminó de pudrir una, situación que ya estaba envenenada
de por si
Y ya esta, no hay más, por mas que digas
Me has borrado la respuesta?
Nivelazo chaval
Recoger los sembrado se puede aplicar a Francesc Macia
Que ganas con este vídeo sembrando la división?
Esperemos que seas capaz de decir «recoger lo sembrado» con igual tino al hablar del Che, Gregorio Pérez Martínez y demás gente.
Creía qué sabías quién lo mató?
skill issue@@Luis-wr5yw
Que a alguien le maten no dignifica su vida , en contra de lo que ahora parece pensarse. Era un fascista y una mala persona ...
No, solo sabe lo que habló en privado
Muy buena informacion. Que no aceptarán, para variar, los "hijos de Pio".
De momento información sesgada, a lo mejor usted resulta que es de los hijos de los que montaron la "limpia" que hicieron algunos en Menorca en 1936 (y que luego se extrañaron de la completa ineficacia del arma submarina de la republica)
Fascista
Tu aceptas la mierda de tu ideología? Que es para ti fascista? Sabes su definición o repites como un loro lo que dicen otros monos? Por cierto no soi fascista se que para ti todo el que no piense como tu o este de acuerdo contigo es fascista como bue. Dictador que eres
@@ManuelRomeroArcos-vx4qh la famosa palabra con la que se soluciona todo, patético
@@ManuelRomeroArcos-vx4qh Si, se podría considerar a Calvo Sotelo cercano al fascismo.
Era un mal bicho. Se le mire cómo se le mire.
O sea no era el líder de la oposición era el segundo más votado, y lo han blanqueado pero en que
Eternos subcampeones😂😂
Eternos nazis
Cómo le gusta a la derecha lo de" Lidl de la oposición"😂😂😂😂
Si, en la izquierda ni entienden que significa. Les jode mucho no poder asesinarlo o acusarle falsamente y encarcelarlo.
Muchos tienen a este ser del averno en un pedestal y no fue mas que un fascista. Gracias por toda la información compañero
Fascista comunista criminal asesino
Sabéis cómo está Cuba hoy? Pues así estaríamos nosotros si no gana Franco
La República no era una república soviética, era una democracia liberal, y no había ningún plan de revolución comunista en 1936. Así que lo que dices es falso. Y además te recuerdo que los países del este de Europa que estuvieron bajo regímenes socialistas hoy algunos están hasta con un PIB per cápita mayor que el de España
@@lahistoriaespanaEstán con PIB más alto que el de España porque abrazaron la economía de mercado, no funden a la gente con tantos impuestos permitiendo la inversión
😂😂😂😂😂😂😂😂, todo bien por casa ?
@@lahistoriaespanaClaro, Polonia, Chequia, Letonia, etc Al caer el comunismo estaban mucho menos de la mitad de la renta percápita qué España, ha sido después con treinta anos de capitalismo cuando nos han superado, creia qué eras un historiador serio aunque fueras de izquierdas, pero ya veo que poco riguroso eres, a lo mejor porque eres joven, estuve en URRS en 1984 y era mucho pero qué España, no idealices lo que ignoras
Lo sé, lo que digo es que eso no los ha condenado a ser pobres hasta día de hoy. Los países socialistas tenían un mismo nivel de riqueza que los capitalistas hasta los años 70, solo fue después que los socialistas se quedaron atrás, sobre todo por la falta de innovación inherente en su sistema
Le estás dando la razón a quien lo mataron?
Llevando razón en lo que a historia dice creo que nadie merece ser asesinado.
No es que se lo merezca, creo que se refiere a que ya estaba en tramites y decidido a traer violencia y muerte a España por interés propio, es decir era un elemento agresor que llamaba a la violencia desde el altavoz de la política, como dice el refrán "Quien a hierro mata...."
Que en la documentación de Italia se le considera el líder civil, es algo demostrado por Ángel Viñas, dudo mucho que en España alguien lo supiera pero con asesinatos poco se soluciona.
@@carlosterio ¿Un golpe militar sin sangre y represión? No se que tipo de fantasía es esa, Calvo Sotelo se declaró fascista, pedía en pleno congreso un levantamiento armado y decía que si era necesario se impondrían por la sangre como hicieron.....El blanqueamiento de este impresentable es algo muy común, me parece más preocupante las alegaciones falaces que haces ¿Cuando las izquierdas pidieron una guerra civil? ¿De verdad os creéis esas volteretas y teorías de la conspiración que os montáis para defender a fascistas? ¿Que intención hay, en democracia, en blanquear al aparato franquista culpabilizando a un régimen liberal y democratico de una guerra que fue causada únicamente por capricho de unos cuantos militares y políticos traidores?
@@laureanosanchezmartinez1819 Nadie ha dicho que asesinar a alguien sea algo bueno o deseable, faltaría más, pero si te metes en el jaleo es normal que puedas acabar jaleado. Yo, por poner un ejemplo, jugué al rugby muchos años y obviamente me podría lesionar jugando, pero es algo que yo elegi, no tendría sentido que yo denunciase a otro jugador por placarme, ningún juez lo consideraría agresión.... Pues en este caso lo mismo, matar a alguien no está bien obviamente, pero tampoco arengar al ejército a revelarse ni conspirar con naciones fascistas.
@@wodankriegmisantropic2729 ¿Y como llamamos a hablar de guerra civil declarada si se pierden las elecciones? Según su lógica entonces también fué legítimo que los vencedores ejecutasen a los perdedores que ejecutaron, ya sabe usted "quién a hierro mata..."